听见下雨的声音

让我想起了新海诚的言叶之庭。

也是在雨天，同样关于爱情。

这样想来，贝拉在福克斯那个终年阴雨的小镇子上遇到爱德华，或许也是绿色的……其实看到最后，我并不太明白，到底最后谁与谁在一起了，或许是雨婕和阿伦重归于好，或许是他们曾经的遗憾和新的相遇的重新开始，两者我都不排斥。

因为，无论是哪一种，都让我觉得很温暖，也并不悲伤。

我喜欢电影中的颜色、音乐和诗歌。

这是所有温暖的来源吧。

想来那几首韵脚诗，或许就是方文山曾经写过的一摞摞歌词中的零星吧，读来很美……禁不住记下来。

窗外鱼鳞瓦的屋檐 还在泅泳着年轻于是青春 一层层被吵醒关于相信 关于来不及长成的爱情墙角的青苔入镜 跳接檐下的风铃回忆是 一行行向下落的风景于是我们滴答地听见 下雨的声音====午后的风声怎么能被形容成一轮皎洁花的颜色又怎么会带着 淡淡的离别所谓 忧郁的空气落笔后要怎么写最后 一直到你的微笑在我的面前 漫山遍野亲爱的 我才开始对诗的语言有些 了解====读几首诗 听一听下雨的声音 满是湿润的绿 还有爱情的温度 这部电影还需要什么呢？

不论过去，现在，还是未来，在某个绿色的下雨天里，仍旧有一颗期待的心……是爱情吧，那很好。

周末在家看了两部青春片，韩国的热血青春，和听见下雨的声音，因为周杰伦，因为方文山，因为画面真的很美，所以可能更偏向于听雨声吧，今天，本来是去找主题曲的词，因为这两天脑海里一直飘着这个旋律，结果无意中又看了豆瓣的影评，豆瓣评分不高，五点几，我觉得无功无过吧，我喜欢，但我并不强求所有人都如我一样去喜欢。

就像对杰伦一样，如果说我是杰伦的铁粉，喜欢杰伦上12个年头了，可是却没有做过什么疯狂的事，小时候收集他的卡带，连CD都买不起，但是也不觉得遗憾，后来卡带有的被同学借走没有还回来，有的被老妈以影响学习的名义没收了，我记得那一瞬间也心痛过，哭了好久，求妈妈不要拿走卡带，那感觉比割了我身上一块肉都疼，后来也慢慢好了，因为开始有MP3了，杰伦的歌，就像是我成长的背景音乐，不重要重要，很多时候，我能想到的某件事，也会和杰伦的某首歌联系在一起，对于我奇怪的脑部构造来说，这是很难得的，因为我连最近的事情都记不清楚。

可是我却清楚的记得，初中毕业考试的早晨，微湿的路面，因为下雨而格外有味道的空气，我心情愉快的哼着简单爱，学杰伦玩伞，那种愉快的感觉，即使现在再回想，笑容依然找的回来。

我从来没有期待过，所有人都必须喜欢杰伦，即使有人骂杰伦，有时候或许也会愤怒，可是大多数时候，还是会觉得无所谓吧，我喜欢着我的喜欢，你讨厌着你的讨厌，我既无法改变你，你也无法改变我，何必要纠缠，人生那么短，按着自己喜欢的样子去过还来不及，哪里管得了别人的闲事。

何必去掠夺，做自己就好，喜欢的人自然会喜欢的。

我记得小学五年级，除了我同桌，除了他会反反复复不厌其烦的哼着龙卷风，没人知道杰伦这个人，那时候我也不知道，我还觉得我喜欢陈冠希呢，因为长得比较帅，然后，没什么悬念，我被同桌洗脑了，这一喜欢，就喜欢了十几年，未来还会更久吧。

托杰伦的福，每次想起来都还记得这个小学同桌，其他人就不太记得了。

后来到了初中，班里已经有几个杰伦的粉丝了，有一个还坐在我附近，于是就被我天天缠着唱杰伦的歌给我听，所以，即使在学校里不能放音乐的情况下，杰伦的歌也从来没有停止过。

很有爱吧。

后来上高中，班里大部分人都是杰伦的粉丝，这样的变化很惊人吧。

杰伦一直在成长，无论你喜不喜欢他，他走着他的路，愿意追随的人自然会跟着，不愿意的人，也没有人会强求。

以前看过粉丝们给他做的视频，那里面十几年粉龄的人好多，像我这样的太普通了。

作为歌迷，我没有为他的专辑销量做过贡献，甚至两次擦肩都没有去过他的演唱会，但我一直觉得，我一定会去的，和我爱的人，和我最好的朋友，等到那时候，即使他不在我的城市，我也会去。

方文山是周杰伦的御用词人，大概全世界都知道吧。

杰伦一向都很袒护身边的人，这样很帅气不是么？

所以柯有伦演方文山的男主角，让人诧异么？

反正我是完全不。

很多人都评论说男主角不帅，我只想说演艺圈帅哥型男那么多，又不缺这一个。

如果是我，我会觉得，我拍的电影用我的朋友怎么了，我本来就是想表达我想要的东西，如果为了考虑大家的审美，换一个帅哥来演，那么电影还没开机，就已经违背了我的意愿，这种情况下，我还能完全表达我想要传达的东西吗？

观众还能相信我拍的电影是我的意志体现吗？

而不是一部为了拍片而拍片的三流电影？

我既然连演员都迎合了观众，那整个故事情节等等都可以迎合啊，为了保证票房嘛，可是，这样的话，又何必我来拍？

我就是我，我拍的电影是我想传达的意识，我做的是我想做的事，不是为了任何人，不是为了交差，我做我想做的事，用我喜欢的方式，本来就没什么不对啊？

什么叫选演员也要对得起观众，电影是导演意志的传达，是导演把他想告诉观众的东西用电影的方式来呈现，票房也好，得没得奖也好，根本不是电影的主题吧？

你不喜欢可以不看，这本来就没什么，还有些人更直接，就说方文山你还是回去好好写词吧，导演不是你想当就能当的，这说法就更好笑了，说直接点，这跟文化大革命还有朱元璋的焚书坑儒有什么区别？

哦不，还是有区别的，你没有那个能力和权力。

但是本质还是一样的。

先不管，方文山的电影拍的到底是好是坏，别说好坏的评定标准本来就难以说明，既然他拍了，也算是一种文化意志的传播吧，正常来说应该鼓励吧，百花齐放不是很好么，难道只守着冯小刚张艺谋？

只准他们拍电影？

有意思么？

假如一千个导演拍出一千部青春片，除非真是照搬照抄，不然，肯定是一千种不同吧，当然各有所长各有所短，你会因为他们的短处，就叫他们以后都不准拍电影了吗？

电影无论是选角或是内在想表达的东西，从来都是应该忠于导演的思想，而不是观众的思想，这是我所认为的电影。

好累啊，说了那么多的题外话，还是说说电影本身吧，方文山，他最擅长的是什么？

最喜欢的是什么？

最想发扬的是什么？

老实说我一点都不了解他，我只是因为杰伦，知道这个人而已，但是我想所有了解他或不了解他的人应该都能想到一个词吧，中国风。

他给杰伦写了那么多中国风的歌词，他写韵脚诗，他字里行间美的不可思议的古典气质，呵，这不就是他最喜欢最擅长的么，他想宣扬什么？

泛亚城市文化节想宣扬什么，他就是想宣扬什么。

重视传统文化是中国现在很缺乏的东西。

他喜欢，他重视，他想让别人重视，这是起点吧，至少这样的起点是值得宣扬的，这样的宣扬是多少次都不嫌多的。

OK主旨搞定了，看表现手法，很台湾的电影，唯美的画面，清新的人物设定，缓缓叙述的故事，电影画面很美，美到随意一次定格都能成为一张明信片，至少视觉上是一种享受（忽略有些人嫌弃主角的想法），人物主角，演技还是有些青涩，但还好，至少还没过，没到作的看不下去的程度，我同意有些人的看法，徐娇的旁白让人出戏，娘娘腔经纪人不知道想表达什么，故事有点老套，车祸，失听，兄弟喜欢上一个人。。。。。

好在表现的很唯美，其实韩剧也一直被说是癌症车祸兄妹恋一直重复，就我个人的想法来说，一个好的故事，要么很新颖，要么很接地气，其实都是很吸引观众的，前者制造热闹后者引起共鸣。

这样来说，这个故事确实不太好，新颖根本没有，地气接的不够，可是我觉得青春确实很像摇滚，那种张扬跋扈，歇斯底里，没什么不敢的样子够年轻，够骄傲，配上那句话，一个人可以编写自己的剧本，但要一群人才能够叫做青春，很有感觉啊。

可能是想要表达的东西太多，可是电影就那么长，结果都没有表现好，关于亲情，年轻的爱情，友情，奋斗，每一个点都可以挖出很多东西，但是糅合在一起，有些没了重点。

所以到最后，有些人都分不清谁是主角，这里不得不说韩国电影很值得学习，主角突出，但是配角却也能个个出彩，性格分明，每个人身上都有故事，可是又不会跟主线故事混淆。

但是我觉得他有想用细节表现主线的意思吧，如果我的推论没错，人物关系发展的趋势全部都埋在细节里了，我觉得用这种手法表现很棒，不白不露，很适合台湾小清新电影的基调，但是还需要完善吧，有些深厚的感情，只靠一个细节去表现有点不够。

最后，豆瓣的五点几分，还是可以的，有值得赞的地方，也有待改进的地方，处女作来说，我觉得已经很好了，进步空间很大，值得期待。

一不小心叨太多了，汗。

原本想看的无人区，各种原因之下看了这部台湾电影，追悔莫及。

本片由方文山执导，讲述了一个地下乐团主唱爱上一个因车祸而失聪女孩经历重重阻碍最终在一起的悲伤的故事。

电影荧幕上中经常出现大排大排的字幕，写着的像是小学时候摘抄的好词好句，在电影院还要读书真是一件令大学老师感动的事。

剧本按照标准的观众情绪控制模式来设置一些矛盾，但是矛盾都挺来得突兀，前期的铺垫并不明显和丰富，是为了矛盾而矛盾的单线叙事。

然而单线叙事却中途断了到释小龙那一线，双线把控不住，单线讲不清楚。

片尾干脆直接变成了mv大串烧了。

为了明星出镜而设置的一些镜头和阑尾一般毫无意义，比如为了周觅而拍了两个女主角前男友骑自行车载她的情节。

释小龙的嗓音越来越娘炮，相当不适合其健壮画家角色定位。

本片硬塞了一些元素，例如汉服、书法等中国元素来表现导演个人情结，但对剧情和风格没有影响，像是三明治夹了几片猪头肉，味觉的碰撞令人感觉到的只有恶心。

平庸的配乐录音，平庸的色彩和表演，这些方面绝谈不上差劲，却不易找到亮点。

本片还是有优点的，比较明显的就是其摄影，基本不会让人感觉到摄影机的存在，在此前提下还能稳定的运动和变焦，摄影功力可圈可点。

构图也很棒，但究竟是导演还是摄影审美观就不得而知了。

在结局部分闪回还是不错的诠释了生命旅途的不可知性，也正是因此生命更加有多彩。

方文山应该务正业，而不是秀艺术细胞，本片连商业价值都少得可怜，片子这么多明星全场也就五个观众。

这点让我感到相当的欣慰，内地观众终于也能够有一定鉴赏力来抵制平庸之作了。

这部电影听起来很平庸，事实上确实也很平庸，连烂都烂得这么平庸，也真是一个很悲伤的故事。

向来只看影评而不出声，这次发影评是因为本人的想法第一次和豆瓣的评分有着相当大的差距，因此第一次发的影评文笔比较稚嫩也希望各位看客多多包涵。。

不得不先承认我是一个杰迷，知道这部电影完全是因为周杰伦新专辑《哎哟，不错哦》里面我最喜欢的一首歌《听见下雨的声音》。。

初次听到魏如昀版的《听雨》的时候，我完全就是带着一股负分滚粗的心情对待这部连杰迷都不知道的电影。。

带着这是一部网上各种差评、封面透漏一股烂片气质、导演令天涯过客、兰亭序MV让人失望的方文山以及继承了天台爱情式的好多元素大乱炖电影的心情去看这部电影，然而这先入为主的毫不期待的心情却在观影全过程中被此片紧紧的抓住了。

电影的开始就是方文山最近大力推广的汉服，很美，然而令到我非常不喜欢天涯过客mv的这一元素并没有抓住我的眼球，我依旧在刷着朋友圈，直到第一句台词“生活需要诗吗”的出现才让我本能地把注意力放回屏幕。

徐娇念的第一段诗很有方文山的风格，每个意象方文山都用过好多次。。

诗一念完声音突然从小雨滴答跳转到摇滚。。

这里的镜头从室外慢慢走近室内得跳转却不显突兀，包括后面男主角注意到女主角的时候突然下的一场雨，场景、剧情的跳跃居然一点都不显得生硬，反而时机刚刚好让男女主角第一次有了交集。

前面说了这么多本人只是想说明全片（不想剧透后面就不具体分析了）的节奏算是张弛有度的。

作为一部文艺片，里面的笑话并不算太多刚刚好（而且不太好笑。。

）一部文艺片如果太好笑的话在剧情发生转折的时候容易以一种比较粗暴不太美好的方式让人感觉唏嘘（喜欢与否因人而异吧。

）而这样子有少许笑点（虽然不太好笑但是足够轻松）的话，本人感觉对于一部文艺片会是刚刚好。

全片最显狗血的错综复杂的3男2女间的感情。。

这里不好评，我只看了一次，看懂了剧情却没懂自己对这这多重关系的想法。

全片融入了汉服、素颜韵脚诗、摇滚、书法、武术、古乐器、水墨画甚至摄影等等等等。。

元素。

基本上看过诸如他拍档导演的天台爱情以及5亿票房的烂片分某大师等诸如此类各组元素大乱炖电影的人都不难想象，一部元素过多的电影会是怎样的效果。

画家（以及单反少年）释小龙扮演了一个《了不起的盖茨比》式的见证者，然而这个人以这种职业身份放在这群人中间，显得格格不入，反而男女主角同样是作为音乐人在音乐中国风的背景下缺能够把其他本来格格不入的元素融合起来。

这些元素意外地没有太抢戏，基本算是能把方文山所表达的融入到剧情当中。

到了最后没有结局的结局以后，剧情突然回到从前。

随着那场雨的到来响起了魏如昀版的《听雨》，我突然感觉能理解方文山选择让魏如昀演唱的《听雨》作为主题曲的行为了。

更纯净的声音，诠释着单纯的人、单纯的故事。

最后一句话总结，如果以方文山对于拍这部电影的目的的角度去评的话，这是一部方文山用了一点很商业的手法去宣传一些一点都不商业的事物的一部文艺电影。

故事美丽而动听。

看完整部电影，你抓不住每个故事每个场景，故事的重心并不明确也不突出，感觉有点混乱，但是抽丝剥茧后你也能感受几段美丽的故事、无以伦比的爱情、博大精深且支离破碎的中华文化、一个美丽、干净、纯洁的女子和一个欣赏风景的人。

不免遗憾，也有所期待。

关于开头一个穿着汉服的女子的舞蹈，汉服的长袖用舞蹈来诠释，飘逸且轻盈，再结合水墨的渲染，美到心头的开始，遗憾的是没有延续。

我期待这样一个作品，关于汉服和古典舞勾勒出来的水墨画。

接着就是主唱阿伦和sharon 的故事。

只是在整部电影中，他们的位置似乎有点尴尬。

说他们是配角，可是整个故事是通过阿伦和女主角的爱恋串联起的，有些牵强。

说他们是主角，sharon这个人心里除了阿伦，就是摇滚。

如果独立分开来看这两个人也不太合适，因为他们的爱情胜过雨婕和阿伦的爱情。

所以，个人观点，这个也可以是一个独立美丽的故事。

关于梦想、青春和爱情。

深入了一些，但是总是感觉还不够。

可能电影的镜头更多的在雨婕身上。

也可能是电视故事的顺序和剪接让这个动人的故事少了很多韵味。

还有一个故事，这个故事关于一个美丽、简单、温柔美丽的女子。

她这个人是这部电影的中心。

如果这部电影就只是围绕这个人就好了。

这个故事无比美丽在这个女子的个人魅力。

她虽然听不见、说话很难听，但是她积极向上、爱好广泛，喜欢韵脚诗、文笔很富有气质，书法、汉服、古筝，对每一段爱情都很认真，小心翼翼的付出。

性格安静且美好，尽管遭受身体上的苦楚，不埋怨、也不自卑，静待幸福来临。

记忆最深刻的是故事的最后，在屋檐下躲雨的等待幸福来临的她，深深的吸引了看风景的画家周以乐。

而她浑然不知，只是静静的享受着自己的幸福。

这个故事最大的败笔就是和阿伦的这场恋爱。

一个简单温和的故事更能够打动人。

如果这个故事拿出来，只讲诉影片的最后一段，看风景的人爱上风景中期待幸福的女子，就够了。

这个故事也有可以延展的部分，他们的联系是书信。

他们各自的爱好可以撑满整个故事，还有些许笔墨可以用在出车祸前的雨婕和她男朋友的故事中。

电影的最后，真的很美，让我想到了跟雨婕说：“看风景的人被你吸引，你被幸福吸引，幸福吸引了所有的人在这个故事里。

”说到主题，听见下雨的声音，总是很模糊，似有还无的感觉。

而这个主题我是从故事的最后感受到的。

难免有些轻巧了些，所以不那么突出。

如果重点写出这个故事，把这个故事延展开来，也会是一个美丽的故事。

　　其中很多的元素也是可以拓展的，比如水墨武侠，画虽然是静止的，但是视觉构图却是流动的。

如果就这个主题做出更深入的挖掘和探讨，或者是关于一部灵感过程呈现的电影也是很不错的一个构思。

可惜在电影中只是昙花一现。

　　还有就是关于韵脚诗，有种不明觉厉的感觉，能给人一种柔和的美感。

　　一个伙伴跟我说，这就像是无数个MV的集合，我非常同意这个观点。

他就像是把无数流行元素的经典串联起来，却没有给人留下震撼的视觉效果和心灵启迪。

不过，我喜欢这部电影里的所有元素，中国需要这样的电影来发扬这些文化。

期待更成熟的作品。

最开始听说这部片是因为方文山 作为一个十几年的杰迷 看见方文山导演电影自然会去看影片前半段花费了大量的篇幅讲述一个二流的摇滚青年把到了八分但因车祸聋哑的妞的故事，但又莫名其妙的吵架，然后和前女友啪啪啪让这个单纯的妞难过，最后又是一场意料中比赛强行给这个故事一个收尾，结局也谈不上是美好或者是糟糕，而只能用一个莫名其妙来形容。

方文山加一分，释小龙加一分总分两分。

对方文山无感对释小龙也无感 对其他主角也无感的话真心不推荐。

刚出场时感觉男主人公就是个头脑简单的玩音乐热血青年，加上没几分钟就一见钟情爱上了一个清新的妹纸，我马上断定这个男主人公大学没毕业呢，也就二十岁左右。

可是没几分钟，徐若瑄就跟他似乎有故事的打了个招呼，我就纳闷了，徐若瑄这么大牌的女明星要姐弟恋的节奏？

接下来男主角回忆了一下他和徐若瑄的曾经，我才恍然大悟，原来徐若瑄出名之前他们就有交集了，那不是说他和徐若瑄年纪相仿？

徐若瑄都成大牌歌星了，他还在干嘛？？

校园乐队吗？

他是怎么混的？

如果他是个二十岁的毛头小伙那他的一见钟情、他爱的方式让人觉得很正常，很自然，可是拜托和他同龄的徐若瑄都那么老道那么懂拿捏了，他还在干嘛？

好像少了十年的心智。

至少要稳重点像释小龙那样说话做事有个分寸吧。

所以感觉整个故事推动情节开展的动力都不够强烈，也不够顺其自然，亦或者说前期的铺垫不够，男主人公为什么会爱上女主人公？

清纯？

漂亮？

有才华？

反正不够有说服力。

这个故事展开的也就不顺畅，故事性讲述的不连贯。

还有，我一直觉得女二号要比女主角漂亮的多，明朗、漂亮，可是为什么男主人公就能对女猪脚一见钟情呢？

不合逻辑。

演员选错了。

电影拍得确实很美，每个场景都很美，尽管故事讲的不够好，但是看完还算赏心悦目，但是对于人物性格是推动情节发展的最主要动力有点偏执的我来说，这个电影看完挺纠结的。

据说是方文山导演的片子。

作为一个小清新的骨灰级粉丝，笔者一个月前就开始关注这部片子。

在网上终于查到场次后，终于决定今天早上和小伙伴两个人一起去看在市区电影院唯一的一场《听见下雨的声音》。

笔者一直觉得早晨去电影院看电影是一种很奇葩的行为，更奇葩的是和小伙伴都睡过头，以至于两个女汉子一直在路上忐忑，担心和上回一起看《惊天魔盗团》时错过了前面精彩的十分钟。

事实证明这种担心完全是多余的。

迟到的十分钟刚好帮我们省略了片头。

从徐娇的第一句独白开始，电影屏幕上打出了方文山的诗句。

楼主不由地和小伙伴一起颤抖了！！！

楼主默默地把准备好的擦眼泪的纸巾迅速地塞回了包里。

从此吐槽一发不可收拾。

柯有伦的地下乐团激情四射地开着演唱会，楼主也很想跟着屏幕中的粉丝们一起high, 但是那歌真的太难听了好吗！

还有团员们一起去的那个类似于跳蚤市场的地方，演得太假了好吗！！！

方导虽然致力于推动汉服的传播，但是汉服社的设定太让人出戏了！

好不容易投入了一点，突然进行汉服百科知识大普及的节奏根本hold不住好吗！！！

此外特写时候不知道为什么要把演员的头切出画面之外，是演员得罪摄像了吗？

周觅在下雨天莫名其妙地掏出了瓶子开始接水这真的不是蛇精病的行为吗？

女主因为这样爱上周觅真的大丈夫吗？

车祸、酒后乱性、前女友、四角恋、备胎这样的剧情真的没问题吗？

徐娇的那个角色完全是个鸡肋，她的旁白无比别扭。

如果把她的旁白换成女主角自己的内心独白会好很多。

当然如果把女主角换成陈意涵会好很多，因为陈MM跟女主角长得真的蛮像的。

当然，本片也有值得肯定的地方，那就是片中的取景还是蛮美的，可以当风光介绍片了。

片中的风景跟新海诚的《言叶之庭》有异曲同工的感觉。

简而言之，这就是一部剧情拖沓狗血、演员毫无演技可言、男女主角无法满足颜控需求、文艺过头的电影。

导演又想进行科普，又想讲爱情和友谊以及亲情的结果就是让人感觉电影支离破碎。

之前曝光的电影宣传MV比整部片子看下来优秀太多。

顺便提一下，在偌大的放映厅里，一共只有5个人。

楼主后排的一对情侣全场无交流，旁边独自来看电影的妹子看完就沉默了。

这是一部男默女泪的电影。

下次要是有这样的文艺爱情片，楼主建议千万不要和同性别的朋友一起去看，不然你就会和楼主一样化身蛇精病，将忧郁文艺片变成笑出腹肌的喜剧。

这片子和小时代一样，试图描述青春群像，试图把每一个人当主角，每个人都有故事。

这如果是一本小说，也许很好；拍成偶像剧，应该也不错。

可是这只是一部不到两个小时的电影，想表达太多的结果就是，太跳tone。

唯一我觉得不错的演员只有韩雨洁，纤细恬淡，举止优雅，穿上汉服很美。

和本片最不搭的就是柯有伦和他的音乐了。

年初在黄鹤楼看了一个表演，里面的演员都又老又胖，但真的有让我感受到古典音乐的魅力。

为什么一定要让汉服融合摇滚乐呢？

为什么让徐若瑄在唐风古韵的主题下穿超短裙化大浓妆呢？

徐若瑄的确驻颜有术，可是最起码也是轻熟女的气质了，再怎么绑麻花辫跟柯有伦也是姐弟恋的感觉。

徐娇表演太用力，释小龙是有努力在表演。

恩，对，他在表演。

其他甲乙丙丁配角我个人觉得戏份也太多了，是方文山太想做好人，要给每一个人表现机会吧，结果嘛，就舍本逐末，没有重点。

虽然我很文艺腔，非常喜欢台式小清新，无奈这片子节奏实在把握的不好。

个别画面很美，音乐除了烟花易冷都很糟糕，韵脚诗是不错，也没必要一句句打出来吧。

如果拍成配乐诗朗诵，配一些图片，可能我会喜欢。

小时代强奸了时尚，下雨强奸了古典。

这部电影告诉我们几个道理：1.秀恩爱，死得快；2.闷骚男，没人爱；3.玩音乐，把妹嗨；4.下雨天，家里呆。

严肃点来说，这部剧一是告诉我们：找对象门当户对很重要，性格不合适就会像雨婕跟阿伦的结局一样，女的性格文静，喜欢传统文化；男的性格活泼，喜欢摇滚，性格不合，怎能长远？

所以sharon跟阿伦才是一对，小四跟雨婕才是一对，但只怪小四太秀了。

第二点，如果你跟你的男(女）朋友是在雨中第一次邂逅，那第二次千万不要在雨天出去约会，剧中的小四、阿伦就是例子，因为“老天会吃醋”；三是告诉我们：不要像以乐一样，只想着做一个闷骚男，等着心仪的她（他）主动跟你告白，如果两个人都不主动，最后的结果只能是他跟他在一起了或是她跟她在一起了，就酱