首先真诚推荐没看过韩版的朋友们看一遍韩版。
本文存在大量国韩版对比,建议观看两版后阅读先说本片优点,第一是影片快结束的时候李和常坐在车上,正好路过了一个婚礼现场,两声我愿意交相辉映,比较动人。
第二是倪大红的角色在摩天轮上拍视频是有铺垫的,找到叶童角色的过程比较合理。
第三是两个陶瓷小人的寓意很棒,梁家辉的角色在自杀前拨动了小人,而随着小人的逐渐停止也意味着两人的生命走向尽头,而倪大红的角色一进屋就将陶瓷小人打碎,也意味着他们二人的情感将出现裂痕,最后倪大红将小人修复,也意味着他们的和好如初。
至于加了一对类似意象的的戏剧人物是好是坏就仁者见仁智者见智了。
没了,剩下的全是败笔。
原版的内核非常清晰明了,就是爱情。
国版不仅杂乱,亲情,友情,爱情一锅乱炖。
甚至把所有亮眼的人物设定和场景设定都抛弃了。
原版惠英红的角色是一个有姓无名的被一个男人从村子里拐跑跑出来的女性,后来被丈夫抛下,生下的孩子又死于疾病,可以说这个角色从头到尾在遇到倪大红饰演的角色之前就是个悲剧,可以说她从头到尾几乎没受到什么关照,因此才会非常轻易敏感的感受到对方的善意。
而文盲这个设定又使得后续的学认字,包括第一个学的就是牛奶爷爷的名字也成为一个动人点,还有牛奶爷爷为了照顾她不认得字画了带时间的画,包括爷爷后面直接给他取名字叫“宋唯你”,这些点通通没了。
倪大红的角色国版真的塑造的失败中的失败,你会发现原版你无法很明确的感受到这个送牛奶的人究竟有没有钱,你只能通过他的屋子以及孙女的职业来判断他似乎家境还不错,但他又起的很早的送牛奶,好像又不是那么有钱,嘴又毒脾气又差,所以导致他几乎没朋友,但他内心深处又是柔软的,就算喜欢上了捡破烂的奶奶也依然会说“亲爱的只能是给自己原来妻子的称呼”,他的性格可以说和捡破烂的奶奶是互补的。
而国版的角色人设在我看来是不成立的,一个退休金4000块的大爷,女儿还是儿媳动不动往家里倒不想穿的衣服,开着一辆没见过的小三轮,潮的不要不要的然后你跟我说他的牛仔裤别个别针。
我不知道你们信不信反正我是不信的。
叶童没得说,几乎还原甚至超越了原版的人物,唯一令我意难平的是墙上的画没了...梁家辉的角色在我看来也不合理,国版里他除了第一次陪惠英红出现在家以外的地方就没出去过,对于叶童的走失以及四个老人的互相熟悉处理的相当敷衍。
而原版里是因为车厂负责人因为闹钟坏了导致迟到,将坏掉的闹钟送给停车厂爷爷,导致爷爷也迟到,情急之下出门忘了锁门。
整个事情非常的清晰流畅,当然,在发现走失的奶奶的事情上国版处理的更加合理。
韩版有一个让我觉得非常关键的长坡不知道为什么国版删除了,这个长坡我认为非常重要,这个长坡不仅能凸显老人的心有余而力不足,还提供很重要的戏剧张力,比如停车场爷爷从坡上跑下来接他走失的妻子就显得非常动人。
其实国版最关键的一个问题就是我爱你中的爱不仅仅是爱情了,这就导致这部片被硬生生的打上了家庭的标签,在我看来非常非常之失败。
原版中梁家辉的角色在准备自杀后同样召集了所有后辈,但他看着这些晚辈对自己的妻子说,“真是辛苦你了”,那时候他放下了亲情,转身拥抱住爱情。
我认为在这四个老人的结构下,我爱你的爱,只应该是爱情。
最后倪大红去找了惠英红,这个....也是仁者见仁智者见智吧....但是倪大红大闹丧礼和局子里磕头那段我真的.......我也不知道韩延为什么老在拍家庭剧情,是想做大陆版侯孝贤杨德昌???
就目前来看差十万八千里....感觉他拍动物世界的冒险剧情节奏挺好的啊?
他拍的温情片真的都非常....散。
动物世界的情感部分也是非常之拉....这是为啥这么想不开?
一个如同古早韩剧一样只会用车祸癌症写故事的导演怎么好意思用生命死亡三部曲做自我营销的。
离了癌症就什么都不会,浪费这么好的题材,梁家辉:我都不知道两样病找上我我怎么这么倒霉,当然呀不倒霉怎么让观众哭呀。
音乐太满,微信语音,读信,电话,全程四五次乐此不疲的用话外音讲故事,大哥电影不是靠讲的。
最恶心的是送到乡下了不见面了我刚想夸终于有感觉了就来一封信,我们因为害怕分离不能在一起了,那你刚才演的是什么?
把观众当弱智吗生怕看不懂又把刚才靠情节动作累积的情绪打烂说不行我还得用台词给你讲一遍。
孝宴上骂一句就走就足够了,非把后面演出来就是为了衬他鞭子这个高潮点让观众爽,恶心的商业片逻辑。
目睹死亡后的爱情困局这个最有价值的立意被小聪明一般的社会议题削弱,竟然还有导演像拍公益广告一样脸谱化地塑造一群没脑子的,就是坏的儿女和就是好的父母形成鲜明对比,最奇葩的是最后这群就是坏的脸谱人被人家把家宴砸了还跪下了。
先说一下,没看过之前的韩国版以及原版漫画,所以改编上的差别着实不太清除。
看下来最大的感受就是倪大红、惠英红、梁家辉和叶童几位老戏骨硬是用无可指摘的演技把这个略显粗暴且拧巴的剧本给撑下来了,为一些短视频化的煽情桥段赋予了些许真实的情感冲击力,多少消除了些廉价感。
但抛开其他的不说,(这篇其实是被戳到了的碎碎念)里面有一场戏的“本土化”可谓相当精准,精准到让人寒心,先别急着撇清干系,我想你或多或少都应该听过、见过甚至亲身体验过这样的家族聚会。
爷爷奶奶那一代人费心尽力地维系着一个看似人丁兴旺的家族,兴许一年也只有一次机会能见到所有他们一手拉扯大的孩子以及孙辈们。
但看似热闹的气氛中又总有种微妙的不和谐,年龄尚小的孙辈无法理解,而有多少子女将这样的场合当做一次仪式性的“逢场作戏”?
梁家辉饰演的谢定山在“临行”前组织的最后一次家庭聚餐可谓把一部分中国老人的卑微演绎到了极致,为了避免给孩子们添麻烦,强忍着悲伤也要保持所谓的体面。
而餐桌旁的人,有的依然在应付工作,在电话的间隙中满口抱怨,有的吃了两口便拉着孩子去一旁上网课,甚至舔着脸让老人放低音量,不懂事的孙辈对爷爷精心准备的礼物态度敷衍,离开时连拿都不去拿...即便如此,谢定山还是会将回收废品攒下的钱偷偷塞到女儿手中,而面对女儿嗜赌成性的老公又无可奈何。
在座的除了两个“外人”,竟无一人真正关心自己的父母。
那么这些付出又为了什么呢?
责任?
道德?
之所以强调付出的“无条件”,不就是在为这种可悲的下场制造借口,创造合理性,让深陷其中的倒霉蛋能够自洽然后继续付出吗?
这样的“子孙满堂”有什么意义呢?
(《第三调解室》欢迎您)总有一种声音认为当代部分年轻人选择为自己而活的做法“过于自私”,但也许这才是尽可能减少上一代人以及他们父母悲剧再度重演并继续传递的最好方法。
《我爱你!
》非常理想化的一点就是让身处牢笼中的老人有机会在暮年再一次为自己而活,不再留有任何遗憾,大胆地表达情感。
年迈的常为戒与孙女常小晴最终都走上了自己的道路,远走高飞,所以你看,年龄从来不应该是问题。
至于现实,当然是骨感得多,95后的我也是眼看着身边不少朋友拉扯着孩子走入了老一辈的模板,迅速失去了自我,很纳闷什么时候是个头,可能他们自己也回答不上来。
人各有志,只是希望每个人在做出决定的时候都不要丢掉自我,如果连“讨好自己”都做不到,那才是真的谁也救不了你了。
华尔兹在如今是优雅舞步的代名词,但在它诞生之初,这种自娱的舞蹈形式受到很多的鄙夷和发展阻碍。
华尔兹因为舞步简单流行于农村,也因男女距离过近、动作旋转过快,被当时的上流阶级评价为不道德、不文明的表现。
随着时间的流逝、观念的开放,华尔兹如今被广泛接受,甚至成为了广场舞的一种。
今年上海电影节期间,当我看到《我爱你!
》这一部电影时,它讲述了老年人的恋爱与生存,不禁想到了这也是老年群体的一场集体的华尔兹,即便如今有太多的自我禁锢、不被接受的因素,但也不妨碍老年群体浓烈的爱欲表达。
一部电影,亦是一个社会课题厌倦了流量故事、架空叙事,国产电影“温情派”有了一些理智地变化,至少在大银幕上,我们越来越多地能看到《我爱你!
》这样的影片。
本以为一个讲述老年群体故事的电影会以更“文艺”的方式出现——慢节奏、台词少,深沉且克制,但《我爱你!
》犹如华尔兹般丝滑又顺畅,外化的表达、快节奏的叙事,以及老年群体与社会现象碰撞的“反差萌”,这种幽默感消融了我对“老人电影”的刻板印象,观影体验是一级棒的,轻松愉快,不沉闷。
当然,《我爱你!
》仍然是一支“催泪香”,缓缓推进的情绪实在不免让人想到自己的父母或外公外婆的故事。
尤其当故事中“谢、赵”夫妇共同服药终结自己的生命,老年人“老无所依”的养老困境、黄昏恋的孤独与忡忡忧心交织在一起,情绪在这一段故事里齐头迸发,实在让人觉得揪心,也感受到了生活的复杂。
老年群体的爱与哀愁我身边很多二十几岁的朋友非常爱看老年相亲节目,觉得猎奇,也很幽默。
有的叔叔直面表达“自己需要更多的夫妻生活”,有的阿姨义正言辞地要求对方“退休金必须4000块以上”。
这样的直白在很多年轻人身上都做不到,以电视节目的方式出现自然就显得更加独特。
老年群体的欲求需要被看到,他们需要的爱甚至更多元也更为复杂。
《我爱你!
》把这一现象坦然地呈现出来。
“常、李”这一对欢喜冤家,一个是赋闲在家的退休工人,一个是以拾荒为生的独身阿姨,两人不打不相识,是故事的主角,黄昏恋的走向也是故事的“麦高芬”。
黄昏恋是复杂的,相对于年轻人一张白纸般单纯、有着舍我其谁的勇气不同,老年群体恋爱的人际关系网更为复杂,过往的经历也让性格迥异的两个人更不易接近,决定开展一段关系的“思想成本”更高。
在故事中,李慧如和常为戒从陌生到相爱,和年轻人恋爱时有的小甜蜜、小情愫有一种“互文”的照应感。
同样的,男人天生总有伤害女人的本领,“老男人”也是如此。
酒醉后的常为戒话语伤人,多年独身一人的李慧如在被伤害后更是倍感孤独,还好常为戒是个“厚脸皮”的小老头,李慧如也是一个大度的阿姨,不然二人的关系可能便就此终结了。
故事中还有一对“粤剧情侣”值得注意。
除了有了反衬“常、李”这一对的关系、推进故事的作用之外,两人彼此被区隔的现状也值得被探讨。
年轻时因社会观念未能在一起,步入年老又因精神状况被医生建议最好不见面,而这种外人所认为的“为你好”何尝又不是一种保守的观念呢。
情欲理应被自己掌握。
正像故事结尾常为戒说的,“两人需要的只是一个机会”。
更多的是,黄昏恋无时无刻不是一种“倒计时恋爱”,人生步入中后期,时间有限、体力有限,选择多了就没了选择,选择少了又难以逾越思想的那一关。
在故事后半段中,李慧如在看到“谢、赵”离世后,毅然决定返回农村——她想的是“不相爱就不会有分别”,逃避但无错,任何人不会责怪一个在孤独中变老的女人。
时间确实像一把武器,既能帮助自己,也会伤害自己。
养老,同样也是黄昏恋中不可忽视的一件事。
电影最后,“常、李”选择回归田园牧歌的生活,“谢、赵”则是相反的、极端的另一面,电影中也许无法给出一个完满的答案,儿女的牵绊、身体的状态都可能左右老年人相爱的进程。
但至少《我爱你!
》呈现出了不同生存状态下黄昏恋的可能性——向前走,爱就不老。
最后,还想夸赞一下演员们的表演功力,我实在不想把他们的人生经历浓缩成一个“老戏骨”来概述。
不同的文化背景、过往经历,让这些成熟的演员能用一种融合的表达,来诠释不同的黄昏人生,实在是太精妙!
人生还在,就要勇敢爱。
炸裂!
麒麟鞭 灵魂震撼,直指人心!
当世界变得越来越冷漠、荒诞,需要倪大红老师的麒麟鞭来激浊扬清,扶正祛邪亲切!
广州老市区、广州动物园、越秀公园(可能是)、白云山、广州塔、花园酒店(孙子表演的地方),都很接地气演技!
好像个个都是影帝影后、老戏骨,演技就不用说了,梁家辉好瘦,叶童好久没见了,印象中还是多年前那个文弱的许仙,惠英红很大气,倪大红各方面拿捏得太好了!
剧情:其实在我眼中这是一部家庭伦理剧,各种挺现实的家庭关系。
爱情部分,在悲凉的世间偶遇完美的爱情,在完美中窥见残缺和残酷。
其实人生不就是这样,不如意事十之八九,不管怎么样也要有勇气追寻美好的明天黄昏恋 颜值!
虽然都是中老年老头老太,但是个个颜值高、情商高、人品好,办事靠谱,值得托付,子女也不反对(或者惠如没有牵挂)。
其实我想说的是现实中,比较少这么“完美、理想”的人设关于“烧炭”那一段,个人不建议描述得这么详细……剧中几处关于大象归宿的隐喻就很好总的来说,值得推荐,还想再看一两遍
辉哥家庭聚餐
打水仗
很少见到把“我爱你”表达的又含蓄又直接也统一的,很厉害。
第一个泪点是李慧如拿到常为戒送的旧手机第二个泪点是常为戒对着李慧如比心第三个泪点是孝宴三挥鞭第四个泪点是常为戒从病房出去决定帮助陈校长和仇美灵这对苦命鸳鸯的那种“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的气势到在李慧如所在的农村得以再次随性随心的挥动鞭子第五个泪点是彩蛋影片非常工整,与其像一些个人说是增强“恋爱脑”不如在诉说“何为爱,如何爱”确实如@佛心蛊虫2 说的要准备两张纸,因为整部电影总体来说是在讲述获得新生活的过程,一如其中一对视死亡如新生,一如男女主像小鸟离开狭间的四方天井回归田园,也一如彩蛋里的内容挺适合来电影院感受一下,释放一下自己的
一、老年题材的新转向《我爱你!
》在老年题材电影的叙事中释放了新的转向,即由过去那种在家庭或集体关系中探讨老人个体价值的方式,转为从社会个体的层面探讨老人的生存价值,诚如孙女小晴对常为戒说的那样——“讨好一下自己吧”。
常为戒大闹孝宴的戏看起来很解气,营造了形式上的高潮气氛,但与本片的整体调性有一定的冲突。
派出所内山哥子女的下跪,更是回到“一笔勾销”式简单粗暴处理矛盾的方式。
在山哥夫妇结婚45周年的家宴上,大儿子不断打电话,女婿一直玩游戏,小儿媳毫无顾忌地向山哥送给孩子们的公仔玩具喷洒酒精,大儿媳中途带女儿离席上网课,甚至指责山哥和常为戒划拳声太大,孙子们最后离开时都将公仔玩具留在了餐桌上等设计,显得有些刻意。
二、动物世界的隐喻影片设计了常为戒带李慧如以及山哥夫妇参观动物园的情节。
常为戒如数家珍地介绍各种动物的名字和趣事,特别提到——大象老了以后,会默默地离开,找一个隐蔽的地方悄然死去。
大象对自己归宿的选择,启发山哥选择了他和妻子的不归之路。
美若仙足不出户,陪伴她的除了李慧如,还有饲养在家中的数十只美丽小鸟。
常为戒提到妻子时,出现了爬行的蜗牛,他说,妻子矮小,做事很慢,像蜗牛。
就像基耶斯洛夫斯基在《十诫》的每一部中都会有一位神秘的符号性人物出现一样,动物的意象贯穿了韩延所有被关注的作品。
在《我爱你!
》中,韩延将整个动物园搬到银幕上。
墓碑上爬行的蜗牛、美若仙家中饲养的小鸟,更具一种超现实的幻觉。
鸟被关在家中、笼子里,失去了自由,就像将自己幽闭在家中的美若仙。
美若仙手握一只真实的鸟,面对的却是一扇因为不敢打开而永远打不开的虚假窗户(暗喻心灵的窗户)。
手中的鸟是真实的人生,还是她不敢打开的窗外是真实的人生?
慧如从美若仙的生活中看到的是害怕和忧伤,于是选择了逃避。
常为戒在山哥的人生中看到的是幸福的终结,选择了勇敢表白。
常为戒读罢李慧如留给他的信,地板上出现了一只鸟(可以理解为清理时遗漏的),于是,将小鸟放飞。
在片尾,常为戒和李慧如吃饭时,曾经放飞的小鸟又飞回来。
美丽的小鸟成为创作者对自由与美好的象征。
三、后疫情时代的温暖现实主义表达其实,现实主义的创作从来不缺温度,即便是经典的批判现实主义创作。
在当下特别强调温度的“温暖”,其现实意义在于:后疫情时代,经历了恐慌、焦虑、压抑、痛苦、无助的社会大众,更加急切地需要对心灵的抚慰。
《我爱你!
》的主人公都是生活在社会底层的弱势群体:常为戒是公园游乐设施维修工人退休,患有甲亢,被失眠困扰,老伴去世,帮女儿照看外孙,爱好响鞭运动;李慧如三十多年前和相好私奔到城市,相好因病不幸去世,粤剧名伶美若仙收留了她,现在美若仙的健康每况愈下,李慧如为报恩照顾其起居,同时收捡废品贴补家用。
两位主人公居住在拥挤杂乱陈旧的公寓里,但观众没有看到他们对生活的抱怨。
相反,常为戒穿戴时髦,手游打得好,满嘴的网络流行语;李慧如性格倔强,独立意识强,有责任担当。
山哥夫妇的一生可以说命蹇时乖,但他们没有怨天尤人,最后自杀,也要伪装成煤气中毒,给儿女留下脸面。
最后一场四位老人打水仗的戏,画面拍得很唯美,把老人的欢乐表现得淋漓尽致。
影片中的现实是温暖的现实,是不绝望、不阴暗的现实。
笔者认为,温度其实是由态度决定的。
生活,你在意它还是不在意它,它就在那里。
生活,必然是美好与苦难、顺境与逆境、生与死的交响。
对待生活的态度,决定了你感受生活的温度。
所以,温暖现实主义是创作者的选择,并不是现实本身人口老龄化是世界性问题,老年题材也是国际化的电影题材,诸如《关于施密特》(About Schmidt, 2002,美国)、《遗愿清单》(The Bucket List,2007,美国)、《爱》(Amour,2012,奥地利)、《我是布莱克》(I, Daniel Blake,2016,英国)、《无依之地》(Nomadland,2020,美国)、《困在时间里的父亲》(The Father,2020,英国)、《生无可恋的奥托》(A Man CalledOtto,2022,瑞典/美国)等这些老年题材影片,屡屡在电影节上斩获大奖,产生了广泛的国际影响力。
由于中西方文化差异所致,西方国家老年题材电影比较多地表现了老人的孤独、无助,注重刻画老人内心世界的感受,也特别强调老人的尊严;中国老年题材影片注重从情感角度去表达老人与子女及亲朋好友间的关系。
应该说,《我爱你!
》追寻国际视野,在关注老人个体感受方面迈出了重要一步。
《我爱你!
》韩延前一阵跟我妈聊天的时候,我妈就说我,总跟她这个岁数的人聊天我的心都变老了。
可能是这样吧,确实很多受众比较年轻的故事我现在看已经没有情绪波动,甚至有点想笑。
就像昨天一起看的《通往夏天的隧道,离别的出口》,名字就又臭又长,故事稀碎,极其的脱离现实,即便片长83分钟仍然十分坐牢今天的《我爱你!
》直接逆转,韩延在《送你一朵小红花》之后再度进化。
作为上影节的开幕影片,其自身质量绝对对得起这个位置。
这也是我在文牧野的《我不是药神》之后在影院哭的最惨的一次。
后半段几乎全程都想哭,谢定山念遗书的时候我想哭,倪大红(常为戒)扇自己嘴巴子的时候我想哭,倪大红大闹丧宴本来挺爽的一段,想想背后的辛酸和复杂,我也想哭。
挥鞭三次,分别对应着他口中的那三类人,初次听到本以为是毫无意义的装逼口号,当闹丧宴之后真的惊呼一绝。
观前只以为是比较一般的老年爱情片,没想到借着男女主的老年恋情把子女养老(葬礼和丧宴都是做给活人看的)、中国人的言语羞涩、边缘人群的生活困境展现的淋漓尽致。
我一直认为人除了求生是本能外,求死也是本能。
所以我特别理解谢定山最后的自杀,某种程度上来说,人活着本身就没意义,如果没了念想很多时候人自己就活不下去了。
谢定山是这样,王响也是。
说真的,我已经提前害怕自己衰老了,虽然这是自然规律,其过程无法人为干预。
但确实挺绝望的没想到2023年让我最爽的影像居然不是看高启强装逼,而是倪大红挥鞭子,那一句句实话听着又爽又扎心。
韩延在“国内第一绝症题材导演”的路上大步向前,从《滚蛋吧!
肿瘤君》到《送你一朵小红花》再到这部《我爱你!
》,韩延拍生死,越来越熟练,越来越知道怎么拍会更感人。
端午档两部热门院线片,《我爱你!
》和《消失的她》,都是改编或翻拍别国的电影,也都是很成熟的商业类型片,说白了,这两部电影都是“行活儿电影”,有能力的导演用有能力的演员,借助较为成熟的工业体系,也有钱可以花,就拍出了观感不差(卖相也不差)的电影。
但电影始终不能只是行活儿,行活儿拍得好,行业内的人看了会佩服,普通观众看了会觉得舒服,但要想真正打动人,得有行活儿外的东西。
于《我爱你!
》而言,行活儿外的东西是演员的表演。
倪大红演技太精湛,我知道很多人说他是“伪戏骨”,说他是“老面瘫”,但这恰恰指出了他的强项,很多戏骨强在放,倪大红强在收,演戏懂得克制,在这种天然煽情的电影里,格外珍贵。
惠英红和梁家辉的好,不必多说,近乎完美的天才演员,怎么演都是艺术,这种演员,不需要谈演技了,那张脸就全都是戏了。
叶童能演这部,我还挺惊喜的,年纪大了,她没什么经济压力,又没什么太大野心,在香港常给年轻导演帮忙演些配角,这次帮韩延出手,还是很见功力,黄金时代走过来的影后,演这种其实不算难度太大的“飙演技”角色,太容易了。
回头来讲。
我说这部电影是行活儿,是因为你看完之后仔细回想,就会意识到导演的精心设计,设计也好算计也罢,真诚也好虚伪也罢,韩延清楚地知道怎么拍能达到最好的效果。
全片几个戏剧冲突,都有着非常成功的铺垫。
主线故事的矛盾都是小矛盾,大体上还是以轻松的基调进展,但同时铺垫出了山哥和妻子的艰辛生活,这也带出了影片高潮,山哥和妻子的自杀,韩延拍出了悬疑感,把影片的叙事节奏带了起来,这就让孝宴那场戏的大爆发更加有力了。
这都是行活儿,都是技法,很多国内的年轻导演想拍类型片,真的得像韩延陈思诚这样的导演学学,别觉得他们没大才华,有扎实的小技巧,已经胜过很多人。
细节上的技巧也很多。
老常醉酒回家,给惠如说了伤人的话,回家看到亡妻照片,突然哇一下大哭,韩延啪一下给演技爆表的倪大红一个特写,谁看了不心疼?
我相信很多观众那一瞬间眼泪就绷不住了。
动人不动人?
当然动人。
但这是不是算计?
当然也是算计。
没有特别强的褒贬之意。
我只是对于一切催泪煽情的电影都会心怀审慎的态度,我警惕别人想要赚我眼泪的行为,眼泪不值钱,但我希望它能流得更自然些。
仅从类型片角度来看,影片拍到孝宴尘埃落定,导演的技巧基本都是成功的。
观众该笑的地方会笑,该哭的地方会哭,看到这些老年人的生活状态,也能产生思考,带出一点人文关怀。
但孝宴之后,导演有些失控,或许是大高潮之后带来的虚无感太强烈,或许是山哥夫妻的故事亮眼到有些喧宾夺主,影片最后那段时间的处理,显得有些冗长而乏味,读信带闪回的拍法不高明,大团圆结局大家猜得到,但看到最后,还是觉得有些太俗套,太不够动人。
毕竟说老实话,惠英红和倪大红并不够登对,男主角可能如果再帅一点就好了,倪大红演技是极好的,但很难和惠英红有真正登对的感觉,刚开始几场“对眼”的戏,还有些尴尬。
如果换成更有气质的老演员,会好很多。
哪怕是换成也不以颜值取胜的葛优,苏感都会更强。
倪大红和惠英红俩人在一起,看着挺可爱,但很难让人真正觉得自己是在看感人至深撕心裂肺的爱情片,但影片剥离掉生死大事老年人群等等,它骨子里还是个爱情片,最后落点落在爱情上,自然会让观众觉得比山哥那场戏弱,比孝宴那场戏弱,这就使得真正的高潮前置了。
所以说,这部电影是半部好片。
当然,说它是半部好片的前提,也是把它看成是一部商业类型片,一部兼顾了讨论生死的爱情片。
如果把它看成是现实主义电影,那其实是不及格的。
提纯太多,涉及太少。
为了拍出“纯爱”,忽略了对老年人性需求的关注,我当然知道这个在国内环境中不太好拍,拍出来观众也未必愿意看,甚至会觉得会被冒犯,但哪怕用台词带上几句,也会更有现实价值。
按影片设定,倪大红和惠英红之间的鸿沟,比影片中展现得其实要大。
退休工资4000多,孙女动辄要环球“穷游”的王老五老头,和没有固定收入的拾荒老太太要在一起,一定会被子女闹个天翻地覆。
惠如在影片中说两人不能在一起是因为怕再遭遇生离死别,挺浪漫挺动人,但这其实是用形而上的矛盾遮住了现实矛盾,有点避重就轻。
说实话,惠如在农村还有套房子,也算是编剧给这段爱情开的金手指了,如果惠如真的无家可归,不得不和老常一起回家,故事会有美好结局吗?
不好说,不敢说。
不过,在国内院线,《我爱你!
》已经算是出挑的电影,有一点点关怀,哪怕是夹杂着算计,也比一点关怀都没有可贵。
看完这部电影,我产生的疑惑是韩延导演是不是不会用好演员,为什么他不愿意把镜头交给演员让演员自己完成情节高潮的演绎,而要加入各种各样的PPTMV,甚至是闪回去完成高潮,然后我翻看了他过往的作品,看到了代表作《动物世界》,《送你一朵小红花》…然后我对他产生了一种悲悯和同情,原来之前他确实没用过……假如给惠英红和倪大红一段公园的正常镜头,她们演绎的爱情会比音乐拼接MV好一百倍。
同样假如不给闪回和片段,使用一整段长镜头倪大红也可以抗住独舞的这一段戏,并且让观众感知到他所有的想法。
梁家辉和叶童就更不用说了,你就把摄像机直接怼在脸上,不需要要有任何的装点,她们也能给你完整的人物塑造。
韩延导演有些时候实在是画蛇添足了。
确实影坛给新锐商业导演的演员着实让他们已经习惯了不靠演员“自己动手,丰衣足食”。
结果这次把真的钻石给他,他也不会用了,他已经习惯使用石头了。
30多年前的《情人》和《新白》里梁家辉和叶童的演技早已登峰造极,如今这个世道,剧圈可能还能上一点新人,影坛早已不再是演员的世界。
可能是这个演员阵容期待值太高?我一个泪失禁体质的人几乎没找到什么泪点。惠英红和倪大红一起哭泣一下子就对比出来惠英红戏有多好,还是要搞一个段位的。老年人的生活状态和疾病(尤其是阿兹海默症)的确太需要整个社会关心了。但是这样的故事能静静的更好,结果静静的部分大段梁家辉的独白,结尾有特别戏剧化。这样的故事普通但扎心是最高级的。结尾太drama了反而没什么意思。
我看电影只忠于当时的感受,刚开始我想给四星,后来我又想给三星半,后来我又想给五星。我兴冲冲看完回来标记,却发现短评界面排在最前面的都是在讨论电影的技法、讨论作者,在说缺点……这让我丧失了一口气,当然缺点确实显而易见,但我还是给了五星,因为我只在乎电影呈现的本身和我自己的感受。
补打卡。不是梁家辉演的不好,实在是叶童演的太出彩了,我认为这是叶童所有作品中的演技巅峰。无论是香港还是大陆,整个中国现在根本拍不出感人的片子,根源还是在于脱离生活。编剧想尽办法算计着人们的泪点,剧情完全脱离生活,胡编乱造,所谓的被感动都是看的人想起了一些自己的伤心事儿而已,并不是被剧情本身所感动。如果不是叶童和梁家辉这种影帝影后级别的演员来表演,这个片儿简直尬到家。面对套路,我不感动。
改编的很中国,尤其这样的簇拥的市区环境和粘稠的人情。当然,后面的惩恶扬善说教劝孝还是理想化了。人物略微扁平,蒙太奇泛滥,剪辑过多而长镜头太少,后面更是直接煽情,所以人物欠缺点深度。这种文艺向,长镜头拉出慢节奏彰显人物厚度,不明白为什么是这么碎的剪辑。立意特别好,在当下环境票房仍一般。四位老戏骨都非常棒,完全就是导演功力不够。其实光是在大荧幕看到这四位老戏骨,就直回票价了。7.3
韩延怎么又是你、几位老戏骨是怎么拾起信念感出演这么个片子的。
太假了。一组蒙太奇就人生高光时刻;一顿家宴齐聚世间不孝子孙就携手赴死了。为了剥削观众情感,真是无所不用其极的扭曲角色和情节,拼凑套路,人物、故事、立意都是按照观众如何受用在剧本会里聊出来的。更搞笑的是剪辑,碎得赶得是着急去投胎吗?是演员不够好,只能掐片段吗?那么好的团队和演员摆在这里,非得以做短视频思路去拍电影。就这种商业片赚钱逻辑能不能到头了?
以监制之名搞出人生大事后,韩延在自己署名导演的新作里融入更多社会雷点与流行语,话事阵仗更大,整体却也更趋MV感,在狂轰滥炸的配乐和柔光慢镜头下愈发廉价。和小红花时期同演员相辅相成不同,大男主倪大红角色之怪,把惠英红意外有限的戏份更限制在符号层面,甚至作为配角的梁家辉叶童都因相对离散而更出彩。
片子挺有意思的,存在老年人的视角比故事本身更重要。不过很可惜的是,倪大红惠英红的故事,不过是现代年轻人把自己的理想爱情观强加于老年群体的妄想,梁家辉叶童的故事才是有文化根基共鸣的版本。人变得世俗、变得算计、变得不会爱人、不敢爱人,这个过程几乎是不可逆的。这种来自于生计本能的紧张压力,不会因为年老退休而松弛,也不会因为退出社会竞争而重回天真。20岁说不出口的我爱你,放到60岁多半会显得更加可疑,甚至令自己鄙夷。能说出口还是早点说吧,趁着还拥有无知和幻想的权利。哪怕是犯傻,也是越早成本越低。
四宗死罪:1.用烂俗的欢喜冤家套路和一厢情愿的中二视角去臆想老年人的爱,即便披了再多层社会关怀的皮,都盖不住惺惺作态的核。还青梅竹马,欲说还休,至死不渝,不知道真正的老年人活在一地鸡毛的晦暗里,看到这样灌了一万公升的眼泪的蓝色生死恋会作何感想。2.剥开厚厚的劣质塑料催泪洋葱皮,故事本质上还是个苦难的孤寡女性等待男性救赎的内核,等待他们施与物质援助、体力帮助、精神支柱,等待他们迷途知返,等待他们的光照亮世界。3.堆砌网络热点。王者、比心、网络用语这类新潮符号出现的时候,到底是谁会心一笑?会是主创标榜关心的老年群体吗?还是为这工业味精鸡汤买单的年轻人?4.把养老问题的根源推给“不孝”子孙,把人民的矛盾转移到人民中去,对真正体制上的本源视而不见,是我认为本片最丑恶的嘴脸。
技巧更纯熟了,煽情的场面还是太多。但是演员确实自然。而且国内讲老年人情感的电影还是太少,所以加颗星。虽然关于生死关于养老还是讲得很浅,但还是比同期的强,比小红花强。
叶童的演技太杀人了😭
是黄昏青春,也是夕阳恋歌。电影里的她们他们,衰老褶皱像花茶,重新升腾的爱意是温水,浸泡润泽,叶脉舒展鲜活。哪怕最终座席会变空,变成一幅幅相框,但只要此刻当下活着,仍握紧余晖,热烈盛放,熠熠发光,勇敢相拥。谁说年轻人才懂去爱,去“请回答”?“我爱你”三个字,就是这群白头老人,笃定坚信的生之答案。
整体挺棒的,就是派出所那一跪,实在又是强行和解了,要悔改早悔改了,抽几鞭子就悔过???可能吗?整个电影的基调突然间就毁了!
白酒一斤队、二斤队别把我笑死
只有一个具体的倪大红,以及一众为了树立痴情英雄而批量打磨的工具人。惠英红面对倪大红的进退推拉所给出的“动人”反应,像被遥控一般,准确又虚假。不论作为爱情电影还是反映老年人境遇的电影,都看不到平等,于是更显轻浮。
很奇怪的观影感受,既有真实的感动,又夹杂着煽出来的感动。音乐太刻意,常、山之间的破局处在一种合理与不合理之间的感觉,故事的广府味道似乎不少但想想却又不够浓。整部片子都是这样一种半吊子的感觉。但这三对情侣背后所蕴含的各种复杂纠缠的结是很亮眼的。瑕不掩瑜,三加一星~
太平庸,浪费了那么好的演员。这个导演怎么拍什么都一个样子,剧情完全套路化模板化,看来又要避雷一个导演了。这剧情放在年轻人身上也没差,也就是套着老年人壳子的青春爱情电影
前半段可以,感人、共情,后半段落俗,过于煽情,临到结尾,看似超越,实则还是乏味、没有实物。全片其实借年轻一代的爱情(勇敢奔爱),映衬着山哥一家的厮守、仇老和陈校长的遗憾,以及常伯和慧如大姐的犹豫,但还是有点过于迎合年轻群体的爱情观。说白了,还是鼓励现在大龄青年勇敢点,催婚着呢
#SIFF25# 是我私心的韩延最佳。整个故事不仅不苦大仇深,反而异常的年轻浪漫,甚至很有青春感。韩延这次的思路很对,几个主角都是带着伤痕过日子的,所以哪怕遇到了彼此,依旧是小心翼翼的,甚至是现实的,可这份现实里有一份“真”在,这是大多数不接地气的国产爱情片不具备的。后半段笔锋一转,直指老无所养,以及老人情感得不到重视等现实议题,倪大红几个鞭子抽的响亮抽的振奋,是相当重头的一场戏。整个片子是温柔的,但它里面是带着一丝“怨”和“怒”在的。同时它也是年轻的,带着真挚热烈一往无前的爱情观,以及“活着就要继续躁,能爱一天是一天”的勇敢。四位主演演技都神了,提前预定今年最佳爱情片!
我痛恨韩延和这种抖音下沉的苦情电影