【更新于2023.6.30】大哥你觉得这要多事无巨细啊,我从头到尾的观点都是下跪这段剧情的转变突兀,中间缺乏了一个有效的铺垫过渡让人对下跪这段情节感到信服。
你一直跟我扯前面有铺垫,又避重就轻的根本不管这样的铺垫后写出来的这段剧情动机合不合理,充不充分。
而且我从来没有觉得这事要讲多详细,哪怕只多花一两分钟给个充分的下跪理由呢?
但你却非要以为我是想按照连续剧的思路来说。
我想回复一句还把我拉黑了。
只能说如果你非得认为你说得对,那你就自便吧。
以下为原文:2.5,短评想说的太多就放不下了,还是放在长评。
话说上半场刚刚看完《消失的她》,下半场又赶去看这片,怎么说呢,感觉就是原作打底,好坏参半,导演去除了太多韩版那些细腻的情节,但保留了一小部分关键设定,这样你才能知道你看的是翻拍版(笑)…粗略的说说这个片,文笔不好,但要是想杠那就你说得对吧。
也不用来我这找客观,我这里全是个人主观。
正文:这片就纯当是看老戏骨飙演技了。
本片所有感动的地方都是老戏骨的演技带给我的,尤其是叶童演的那个老年痴呆症简直入木三分,也顺带救回了前面大半段的观感,这就是演技的魅力,你可以永远让人相信她不像演的,而除此之外则一无是处。
本片到了后半段随着叶童的退场后也更是暴露了韩延导演在剧作上的一大毛病,他永远不懂得自然而然的剧情发展是怎么样的,他只知道不停的加一些自以为是非常感动、非常温情的情节,加上喧宾夺主的BGM和一大段过场MV。
虽然不得不承认他单拎出来看是不错的,但连起来看反而是一塌糊涂了,又不知道如何把它整合成非常自然,以至于我们看到的都是非常尴尬的滥情,硬逼着想要把你眼中的泪水榨干一样。
尤其是梁家辉和叶童演的那对老夫妻刻画太少了。
完全比不上韩版那般自然和细腻,说实话,很难共情。
就举个例子,我看倪大红在餐厅甩鞭那段是很解气,毕竟情绪输出到位了,但从前后逻辑来看,这样的情节反而因为前期铺垫来得太少,最后其儿女的下跪连贯起来看会显得太突兀,先不说到底做了什么事情会驱动这个老头有这么大的脾气(不要跟我说是因为儿女不孝在饭桌上拍桌子,这哪怕是韩版葬礼上也没有这么夸张,最多就骂两句),从正常人的逻辑去看,出现这种事情,第一时间应该是去梁家辉的儿女索要精神损失费或者是说人身伤害赔偿,然后双方儿女互相扯皮之类的吧。
结果片中就一笔带过了,我很好奇导演想这一出的缘由。
毕竟他到底说了什么,做了什么能让一群无亲无故的人下跪呢,我就百思不得其解了。
而且倪大红那段黄昏恋也几乎是背景板的存在。
没有重心,连互相追求的契机也是很粗略的,没有重点。
其实自打三年前的《送你一朵小红花》我就在吐槽韩延不懂得情绪输出和感情戏的收放自如,详略得当了。
结果到现在还是离不开这般套路,只不过这种套路略微做了点升级,大概是选角方面的吧。
我也不知道,他是不是发现了打温情牌这个财富密码,然后就一直投机取巧的去拍那些所谓温情的榨干观众眼泪的电影。
哪怕是之前他监制的《人生大事》也是如此。
说实话,我老是觉得这种电影拍得太多,还能赚得盆满钵满不是什么好事。
无论如何我都觉得,这样投机取巧的片子还是少一点比较好。
以上。
(图文无关,仅为润色)
写在前面说实话挺失望的,冲着豆瓣评分去看的,没想到这个评分竟然这么注水。
老年人勇敢追爱苏大强的脸是贴的。
但在这个影片中老年玛丽苏偶像剧不贴。
你说你把梁家辉让他当男主,可能我都会代入感强点。
然后剧情。
男主见女主第一次是女主在收废品。
然后男主讲了一些大道理把女主赶走并让女主罚款。
当时的我看到?
这就是他俩认识的原因??
anyway那女主为啥还要喜欢他,一个都不知道体谅自己收废品没有共情力的人,女主竟然喜欢上他?
喜欢像城管一样把你轰走的他?
公安局更离谱,男主为女主交了500块钱。
大哥你是他什么人啊,这正常吗?
太玛丽苏吧,因为他给你打电话你就给他打了500。
苏大强自动降智(或许因为他是女主)。
迎来了本片高潮:八分钟两个人谈恋爱的混剪。
我有一瞬间我仿佛在刷dy。
女主拒绝苏大强,我还挺高兴的,我想我还是判死刑判的太早了。
啊哈哈哈,没想到,这是导演设计的一环,为了大结局he。
好浪漫的玛丽苏剧情。
我真的好感动。
还有非常烂俗的网络词。
让我对台词很不喜欢主线也就是非常俗套的玛丽苏,副线简直连三观都没有了。
男生把女生杀了,然后自杀。
这是爱情?
那个老年痴呆症的女生没有自主选择权(因为她的病她没办法判断),所以她的丈夫就有权决定她的生命吗?
其实如果男生没死的话,这个就不是爱情而是杀人行为。
真不知道广电怎么审核的这段剧情。
爱情大于生命观这种价值观竟然还能被美化深化?
让我觉得那些默默抗癌忍受病痛的老人被狠狠的中伤到。
另一对更离谱,18岁遇到的人因为时代原因没有在一起然后活到60岁,一直遗憾在过去的回忆里。
这就是爱情吗?
这是我们的主流价值观吗。
或许在导演的眼中一生只能一个人,父母朋友都比不上一个未能在一起的人。
而且这真的好浪漫爱[偷笑R],现实中如果这么纯情,意思他们几十年都没有xsh。
果然是国产电影,老年人的纯情鼻祖。
甚至女生不出门,男生疯了,说实话看的很压抑。
真正不是爱情了是魔幻现实主义的作品了还有作品本身基调上许致敬了甜蜜蜜的人设以及背景:女主都是说粤语南方人,男主都是北方人生活在一个说粤语的城市。
甜蜜蜜中放甜蜜蜜。
我爱你现学放我爱你。
编剧真的好省力
【写完影评的第二天】豆瓣评分8.0?!
有没有搞错?!
————————分割线————————1 人物脸谱化。
为迎合年轻人而迎合年轻人(比如男主角的人物设定,这不妥妥的一个春晚人设吗?
),台词本身生硬,全靠演员台词功底托着。
2 为什么一会儿粤语,一会儿普通话?
3 剧本普通,偶像剧老年版。
人物动机异常,比如偶像剧里面常见的不打不相识。
4 学到一门课,在豆瓣评分没有出来之前,千万不要轻易的相信一部电影的质量,也不要提前妄下论断。
(8.0?!
豆瓣评分出来之后也别轻易相信!
)5 真的很想用电影里面孙女儿的一句台词送给这整部电影,请讨好自己,不要再讨好观众、跪当舔狗了,观众不需要你们舔,谢谢。
6 人物标签化,工具人效果明显。
比如,渣渣辉请儿女来吃散伙饭的时候,中儿女的表现可真是为了气观众而气观众,为了凸显儿女的无情而凸显儿女的无情。
又比如说,在白事宴上,男主角发疯(请原谅我用这个词)保安都来了,竟然没有阻止他。
又比如,庆祝孙子留学成功,让大家当场签的那个喝酒死人免责协议(而且这个协议是专门针对老年人的,就好像编剧往你脸上蹭着说,老年人现在被歧视老年人的困境就是如此,我真的很想问问编剧的脑袋,老年人的困境到底是什么?
请你们好好的去跟老年人相处一下好不好?
),太生硬了!
7这个电影我唯一值得夸赞的就是主角们的演技太好了,真的太好了,特别是惠英红在看到好朋友死的那个飙哭泣的瞬间爆发力足够强,感染力真的非常强 。
8 看电影的时候我一直在翻白眼,现在某些中国电影怎么了?
怎么都成这个样子了?
为了迎合观众,连常识都不讲了吗?
在电影刚刚开始的时候,我就隐隐约约的意识到这部电影会有现在中国电影的通病,脱离现实(除了服化道,呵),在电影开始的时候,我跟朋友发消息吐槽了一下,在电影的进行过程之中,我无数次的想拿起手机继续跟朋友们边看边吐槽,但是戴锦华老师的那句:完完整整、全神贯注地看完一部电影(大致意思) 阻止了我,于是好不容易熬到电影结束,我迫不及待的拿起手机想我们群里面发吐槽信息。
10 我觉得除了演员演技本身感人外,剧情毫无感人而言,全是对老年人的刻板印象,全是年轻人的想象中的老人。
倪大红有一句台词“我们这一代人啊总把最应该说的话藏在心里……”编剧啊,你何德何能就这句话?
这句台词瞬间把我拉到了春晚🤮
炸裂!
麒麟鞭 灵魂震撼,直指人心!
当世界变得越来越冷漠、荒诞,需要倪大红老师的麒麟鞭来激浊扬清,扶正祛邪亲切!
广州老市区、广州动物园、越秀公园(可能是)、白云山、广州塔、花园酒店(孙子表演的地方),都很接地气演技!
好像个个都是影帝影后、老戏骨,演技就不用说了,梁家辉好瘦,叶童好久没见了,印象中还是多年前那个文弱的许仙,惠英红很大气,倪大红各方面拿捏得太好了!
剧情:其实在我眼中这是一部家庭伦理剧,各种挺现实的家庭关系。
爱情部分,在悲凉的世间偶遇完美的爱情,在完美中窥见残缺和残酷。
其实人生不就是这样,不如意事十之八九,不管怎么样也要有勇气追寻美好的明天黄昏恋 颜值!
虽然都是中老年老头老太,但是个个颜值高、情商高、人品好,办事靠谱,值得托付,子女也不反对(或者惠如没有牵挂)。
其实我想说的是现实中,比较少这么“完美、理想”的人设关于“烧炭”那一段,个人不建议描述得这么详细……剧中几处关于大象归宿的隐喻就很好总的来说,值得推荐,还想再看一两遍
辉哥家庭聚餐
打水仗
影片在关注老年人的同时,没有将年轻一辈对年迈的恐惧与怜悯加诸其身,通过为常为戒包装流行文化,将整体基调定在年轻、欢快之上,拓宽大众的接受度,不仅局限在文艺片的沉闷类型。
老人仍然是老人,常为戒与李慧如的第一场交锋,在小广场是跳舞还是被捡垃圾收废品占据一角,李慧如不占理也能吵吵嚷嚷,常为戒更厉害了,扬起手里的麒麟鞭,冒出头来要主持心中的“正义”,老人真是“爱占小便宜”又“固执”。
还有睚眦必报,李慧如撑着不足的体力,也要跑赢常为戒的老年代步车,举报他醉驾,常为戒反手打个消防热线,告李慧如在楼道堆放垃圾,到了这个年纪,两个人的嘴仗可以升级为借用公权力的举报,反正没工作、没束缚,老小老小,就是要耍小孩子脾气,赢对方。
常为戒的麒麟鞭是他衰老后能力的延伸,挥舞得劈啪作响的鞭子,仍带凛冽和力量,在权钱都消逝的老年,保有体力,能在发言时被人尊重,不被人当成不知、不言、不听的傀儡。
他在孝宴上“大杀四方”,挥得参席者纷纷后退,精美的菜肴四分五裂,除开体力,为老者尊,他有这个资格,老了有点好处,就是可以“犯浑”,最多落一个行政拘留,警察也不敢把他怎么样。
这是老人唯一的“特权”。
他还有车。
女人人生半径和想象力的拓宽,靠开车,年迈的老人落入与女人一样的弱势地位,会开车增强行动力,延展了故事的可能性。
没有车,他怎么接孙子上下学,怎么帮李慧如卖废品,怎么载她回家,怎么在想去动物园的时候去动物园,怎么在决心奔向她的时候,奔向她。
没想到还能在内地大荧幕观赏《爱》的翻版,谢定山与患有肠癌、阿尔兹海默的赵欢欣和衣而卧,选择安眠药与烧炭终结自身,害怕给子女带来非议,还发定时语音嘱咐常为戒与李慧如赶来撕掉封条,在被警察定性为自杀前,伪装成烧炭的意外事故。
这份细微可辨的熨帖,是无法言说的痛。
许多农村父母爱护儿女的极致,就是在年老患病,成为需要人力财力投入的负担后,喝农药自尽。
如果说《爱》,是欧洲中产阶级对自身步步衰残的拒绝和解,那么《我爱你》,就是处处考虑儿女,互相扶持到尽头,一同赴死,后者与子女牵涉过多,所以谢定山要先在废品回收站屋檐下宴请子女。
他没有告诉他们这个决定,但是他和妻子都要再见三个子女一面,聊聊天,吃吃团圆饭。
团圆之后,才能离别,是必经环节,华语语境下的个人、小家庭,永远都与父母、子女有说不清、道不尽的牵涉。
主要矛盾没有放在子女对“黄昏恋”的横加干涉上,值得鼓励。
年轻时混不吝的“老炮儿”,还在五六十岁精力足的年纪,不是在人们狭隘的想象力里,一下子就堕落成耳根子软,完全由儿女摆弄的“老东西”,他可能永远不。
女人还有点可能。
所以对李慧如家庭背景的塑造,是没结过婚,没有子女阻力的一个独身女人。
仇老师守着假窗户的痴缠,陈院长推着木偶人的悲情,是常为戒和李慧如感情催化、阻碍和升华的推力,这阻碍说服力略弱,都半截埋在黄土里的人了,什么大风大浪没见过,还怕美好的爱意转为承受不住的悲伤,人不似傻子,不会放着甜甜蜜蜜,去守凄风苦雨。
回到最核心的主题“爱”,是不是在畸形的时代,只有老年人才能赤诚地讲出爱、享受爱,爱这个人就一门心思和她在一处。
谢定山细致入微地照顾患病的赵欢欣,尿裤子、擦冷汗、熬中药,事无巨细。
常为戒陪着李慧如上山下海捡瓶子,逛公园,搬到村里住,她们践行了生老病死、福祸相依的承诺。
也许人临到老了,才能剥开外在虚无的桎梏,露出内心诚的一片心,《爱》关乎尊严,《我爱你》关乎爱,只有爱。
可能还有临终关怀。
你是否想过老去后的我们还能像现在一样深爱着彼此吗?
如今的我们啊,好像看过太多以年轻人为主视角的爱情电影,仿佛爱情这个名词被打上了青春、羞涩、热烈的标签,却很少能看到以迟暮之年那种至死不渝、含蓄的感情为题材的电影。
有幸能参加到韩延导演《我爱你!
》上海电影节的超前点映,不得不说这部电影让我度过了两个小时的爱情之旅。
倪大红老师饰演的时髦老头常为戒与惠英红老师饰演的李慧如经历过失去爱人再重获爱情,这一过程让人无比动容,展现出“夕阳无限好”的黄昏恋特质,二人甚至还为老人之爱注入一丝活力!
然而,相比于老常跟如姐的爱情,我还是更想聊聊山哥与欣姐的晚年生活。
山哥经营着一个废品回收站,赌博的女婿,走投无路上门要钱的女儿,因偏心小妹而不与其来往的儿子,重病无法照顾自己日常生活的妻子欣姐……这些境遇仿佛无时无刻不在提醒着观众,山哥、欣姐生活的窘迫,但是山哥还是用自己佝偻的身体撑起了这个看似支离破碎的家。
身患阿尔兹海默症的欣姐,平时就像一个小孩,活在自己的世界里,完全丧失了照顾自己的能力,甚至连吃饭、穿衣、上厕所都不能做到。
电影里有很多山哥给欣姐喂饭的镜头,恰恰这些日常画面是最打动我的,因为在山哥的眼里,好像只有爱意,没有丝毫的不耐烦。
这就不得不夸一夸梁家辉老师的演技,他对情绪的把控是极为细腻的,往往一个眼神,没有任何的台词,就能让银幕前的我们感受到他想表达什么。
坦白讲,在现在这个社会里,我并不认为有多少人能做到山哥这样。
随着剧情的发展,山哥夫妇和常为戒、李慧如这对欢喜冤家成为了朋友。
常为戒这个时髦老头仿佛给他们的世界带来了不一样的色彩,这也许是他们生活中为数不多的快乐的时光。
尤其是打水仗这场戏,他们开心的在水里蹦蹦跳跳,脸上止不住的笑意也感染了我,让我的嘴角微微上扬。
可命运不会眷顾不幸的人,就像那句谚语所说的:麻绳专挑细处斩,厄运专捡苦命人。
生活仿佛看不惯他们的开心幸福。
欣姐的病恶化了,裤子上流了一滩血。
直到这个时候,我们才知到欣姐原来不仅仅得了阿尔兹海默症。
从医院出来后,山哥的强颜欢笑,嘴上说着没什么大事,却希望老常能带他们去动物园玩一次,组织大家庭聚餐,给各个孙子孙女准备礼物……这桩桩件件的反常的举动就像是立了一个个flag,告诉我们欣姐的病情好像并不像他说的这么无足轻重。
原来欣姐还患了肠癌。
在无数个夜晚里,她被病痛折磨得满头大汗,我无法想象是怎样的痛苦才能让一个阿尔兹海默症的患者甚至能短暂地清醒过来。
是的,山哥终于被这最后一根稻草击溃了,他不愿意看到欣姐被折磨,决定尊重她的意愿,让她解脱。
只是,他竟然决绝到愿意随她而去。
山哥的结局对我来说是震撼的,在得知他的决定的时候,我全身的鸡皮疙瘩都起来了。
书上,网上,现实中的大家仿佛都无时无刻在告诉我们要朝前看,缅怀前人的同时也要能过好自己的生活。
至死不渝在我们所处的这个年代,就像是童话故事一样遥远。
我爷爷是个身患淋巴癌且脾气古怪的老头,他还在世的时候,家里请了无数个护工都被他赶走,导致奶奶不得不每天早起买菜做饭给他送到医院,一陪就是一整天。
那个时候的我经常问父亲为什么一定得是奶奶,她太辛苦了,这样下去,奶奶的身体也早晚垮在爷爷的病床前。
那个时候父亲的回答让我非常不能理解:“爷爷没了奶奶就活不下去,奶奶没了爷爷也一样,他们是相互依存的。
”果然,爷爷去世后,我印象里胖乎乎的奶奶一下子消瘦下去,身体也一日不如一日。
直到看到山哥夫妇的结局,我突然就能理解了父亲说过的这句话。
他们一辈子没有说过爱,却相爱到不能失去对方。
“是否愿意娶她作为你的妻子?
你是否愿意无论是顺境或逆境,富裕或贫穷,健康或疾病,快乐或忧愁,你都将毫无保留地爱她,对她忠诚直到永远?
”这句话好像是我们绝大部分人的婚礼上,司仪或者牧师都会问的一句话,但是能做到的人又有多少呢?
片中山哥做到了,我的爷爷奶奶也做到了。
由衷的希望看到这篇影评的大家也能收获这样的感情,一份真挚的、毫无保留的、跨越时间生死的情感。
一个如同古早韩剧一样只会用车祸癌症写故事的导演怎么好意思用生命死亡三部曲做自我营销的。
离了癌症就什么都不会,浪费这么好的题材,梁家辉:我都不知道两样病找上我我怎么这么倒霉,当然呀不倒霉怎么让观众哭呀。
音乐太满,微信语音,读信,电话,全程四五次乐此不疲的用话外音讲故事,大哥电影不是靠讲的。
最恶心的是送到乡下了不见面了我刚想夸终于有感觉了就来一封信,我们因为害怕分离不能在一起了,那你刚才演的是什么?
把观众当弱智吗生怕看不懂又把刚才靠情节动作累积的情绪打烂说不行我还得用台词给你讲一遍。
孝宴上骂一句就走就足够了,非把后面演出来就是为了衬他鞭子这个高潮点让观众爽,恶心的商业片逻辑。
目睹死亡后的爱情困局这个最有价值的立意被小聪明一般的社会议题削弱,竟然还有导演像拍公益广告一样脸谱化地塑造一群没脑子的,就是坏的儿女和就是好的父母形成鲜明对比,最奇葩的是最后这群就是坏的脸谱人被人家把家宴砸了还跪下了。
一、老年题材的新转向《我爱你!
》在老年题材电影的叙事中释放了新的转向,即由过去那种在家庭或集体关系中探讨老人个体价值的方式,转为从社会个体的层面探讨老人的生存价值,诚如孙女小晴对常为戒说的那样——“讨好一下自己吧”。
常为戒大闹孝宴的戏看起来很解气,营造了形式上的高潮气氛,但与本片的整体调性有一定的冲突。
派出所内山哥子女的下跪,更是回到“一笔勾销”式简单粗暴处理矛盾的方式。
在山哥夫妇结婚45周年的家宴上,大儿子不断打电话,女婿一直玩游戏,小儿媳毫无顾忌地向山哥送给孩子们的公仔玩具喷洒酒精,大儿媳中途带女儿离席上网课,甚至指责山哥和常为戒划拳声太大,孙子们最后离开时都将公仔玩具留在了餐桌上等设计,显得有些刻意。
二、动物世界的隐喻影片设计了常为戒带李慧如以及山哥夫妇参观动物园的情节。
常为戒如数家珍地介绍各种动物的名字和趣事,特别提到——大象老了以后,会默默地离开,找一个隐蔽的地方悄然死去。
大象对自己归宿的选择,启发山哥选择了他和妻子的不归之路。
美若仙足不出户,陪伴她的除了李慧如,还有饲养在家中的数十只美丽小鸟。
常为戒提到妻子时,出现了爬行的蜗牛,他说,妻子矮小,做事很慢,像蜗牛。
就像基耶斯洛夫斯基在《十诫》的每一部中都会有一位神秘的符号性人物出现一样,动物的意象贯穿了韩延所有被关注的作品。
在《我爱你!
》中,韩延将整个动物园搬到银幕上。
墓碑上爬行的蜗牛、美若仙家中饲养的小鸟,更具一种超现实的幻觉。
鸟被关在家中、笼子里,失去了自由,就像将自己幽闭在家中的美若仙。
美若仙手握一只真实的鸟,面对的却是一扇因为不敢打开而永远打不开的虚假窗户(暗喻心灵的窗户)。
手中的鸟是真实的人生,还是她不敢打开的窗外是真实的人生?
慧如从美若仙的生活中看到的是害怕和忧伤,于是选择了逃避。
常为戒在山哥的人生中看到的是幸福的终结,选择了勇敢表白。
常为戒读罢李慧如留给他的信,地板上出现了一只鸟(可以理解为清理时遗漏的),于是,将小鸟放飞。
在片尾,常为戒和李慧如吃饭时,曾经放飞的小鸟又飞回来。
美丽的小鸟成为创作者对自由与美好的象征。
三、后疫情时代的温暖现实主义表达其实,现实主义的创作从来不缺温度,即便是经典的批判现实主义创作。
在当下特别强调温度的“温暖”,其现实意义在于:后疫情时代,经历了恐慌、焦虑、压抑、痛苦、无助的社会大众,更加急切地需要对心灵的抚慰。
《我爱你!
》的主人公都是生活在社会底层的弱势群体:常为戒是公园游乐设施维修工人退休,患有甲亢,被失眠困扰,老伴去世,帮女儿照看外孙,爱好响鞭运动;李慧如三十多年前和相好私奔到城市,相好因病不幸去世,粤剧名伶美若仙收留了她,现在美若仙的健康每况愈下,李慧如为报恩照顾其起居,同时收捡废品贴补家用。
两位主人公居住在拥挤杂乱陈旧的公寓里,但观众没有看到他们对生活的抱怨。
相反,常为戒穿戴时髦,手游打得好,满嘴的网络流行语;李慧如性格倔强,独立意识强,有责任担当。
山哥夫妇的一生可以说命蹇时乖,但他们没有怨天尤人,最后自杀,也要伪装成煤气中毒,给儿女留下脸面。
最后一场四位老人打水仗的戏,画面拍得很唯美,把老人的欢乐表现得淋漓尽致。
影片中的现实是温暖的现实,是不绝望、不阴暗的现实。
笔者认为,温度其实是由态度决定的。
生活,你在意它还是不在意它,它就在那里。
生活,必然是美好与苦难、顺境与逆境、生与死的交响。
对待生活的态度,决定了你感受生活的温度。
所以,温暖现实主义是创作者的选择,并不是现实本身人口老龄化是世界性问题,老年题材也是国际化的电影题材,诸如《关于施密特》(About Schmidt, 2002,美国)、《遗愿清单》(The Bucket List,2007,美国)、《爱》(Amour,2012,奥地利)、《我是布莱克》(I, Daniel Blake,2016,英国)、《无依之地》(Nomadland,2020,美国)、《困在时间里的父亲》(The Father,2020,英国)、《生无可恋的奥托》(A Man CalledOtto,2022,瑞典/美国)等这些老年题材影片,屡屡在电影节上斩获大奖,产生了广泛的国际影响力。
由于中西方文化差异所致,西方国家老年题材电影比较多地表现了老人的孤独、无助,注重刻画老人内心世界的感受,也特别强调老人的尊严;中国老年题材影片注重从情感角度去表达老人与子女及亲朋好友间的关系。
应该说,《我爱你!
》追寻国际视野,在关注老人个体感受方面迈出了重要一步。
韩延在“国内第一绝症题材导演”的路上大步向前,从《滚蛋吧!
肿瘤君》到《送你一朵小红花》再到这部《我爱你!
》,韩延拍生死,越来越熟练,越来越知道怎么拍会更感人。
端午档两部热门院线片,《我爱你!
》和《消失的她》,都是改编或翻拍别国的电影,也都是很成熟的商业类型片,说白了,这两部电影都是“行活儿电影”,有能力的导演用有能力的演员,借助较为成熟的工业体系,也有钱可以花,就拍出了观感不差(卖相也不差)的电影。
但电影始终不能只是行活儿,行活儿拍得好,行业内的人看了会佩服,普通观众看了会觉得舒服,但要想真正打动人,得有行活儿外的东西。
于《我爱你!
》而言,行活儿外的东西是演员的表演。
倪大红演技太精湛,我知道很多人说他是“伪戏骨”,说他是“老面瘫”,但这恰恰指出了他的强项,很多戏骨强在放,倪大红强在收,演戏懂得克制,在这种天然煽情的电影里,格外珍贵。
惠英红和梁家辉的好,不必多说,近乎完美的天才演员,怎么演都是艺术,这种演员,不需要谈演技了,那张脸就全都是戏了。
叶童能演这部,我还挺惊喜的,年纪大了,她没什么经济压力,又没什么太大野心,在香港常给年轻导演帮忙演些配角,这次帮韩延出手,还是很见功力,黄金时代走过来的影后,演这种其实不算难度太大的“飙演技”角色,太容易了。
回头来讲。
我说这部电影是行活儿,是因为你看完之后仔细回想,就会意识到导演的精心设计,设计也好算计也罢,真诚也好虚伪也罢,韩延清楚地知道怎么拍能达到最好的效果。
全片几个戏剧冲突,都有着非常成功的铺垫。
主线故事的矛盾都是小矛盾,大体上还是以轻松的基调进展,但同时铺垫出了山哥和妻子的艰辛生活,这也带出了影片高潮,山哥和妻子的自杀,韩延拍出了悬疑感,把影片的叙事节奏带了起来,这就让孝宴那场戏的大爆发更加有力了。
这都是行活儿,都是技法,很多国内的年轻导演想拍类型片,真的得像韩延陈思诚这样的导演学学,别觉得他们没大才华,有扎实的小技巧,已经胜过很多人。
细节上的技巧也很多。
老常醉酒回家,给惠如说了伤人的话,回家看到亡妻照片,突然哇一下大哭,韩延啪一下给演技爆表的倪大红一个特写,谁看了不心疼?
我相信很多观众那一瞬间眼泪就绷不住了。
动人不动人?
当然动人。
但这是不是算计?
当然也是算计。
没有特别强的褒贬之意。
我只是对于一切催泪煽情的电影都会心怀审慎的态度,我警惕别人想要赚我眼泪的行为,眼泪不值钱,但我希望它能流得更自然些。
仅从类型片角度来看,影片拍到孝宴尘埃落定,导演的技巧基本都是成功的。
观众该笑的地方会笑,该哭的地方会哭,看到这些老年人的生活状态,也能产生思考,带出一点人文关怀。
但孝宴之后,导演有些失控,或许是大高潮之后带来的虚无感太强烈,或许是山哥夫妻的故事亮眼到有些喧宾夺主,影片最后那段时间的处理,显得有些冗长而乏味,读信带闪回的拍法不高明,大团圆结局大家猜得到,但看到最后,还是觉得有些太俗套,太不够动人。
毕竟说老实话,惠英红和倪大红并不够登对,男主角可能如果再帅一点就好了,倪大红演技是极好的,但很难和惠英红有真正登对的感觉,刚开始几场“对眼”的戏,还有些尴尬。
如果换成更有气质的老演员,会好很多。
哪怕是换成也不以颜值取胜的葛优,苏感都会更强。
倪大红和惠英红俩人在一起,看着挺可爱,但很难让人真正觉得自己是在看感人至深撕心裂肺的爱情片,但影片剥离掉生死大事老年人群等等,它骨子里还是个爱情片,最后落点落在爱情上,自然会让观众觉得比山哥那场戏弱,比孝宴那场戏弱,这就使得真正的高潮前置了。
所以说,这部电影是半部好片。
当然,说它是半部好片的前提,也是把它看成是一部商业类型片,一部兼顾了讨论生死的爱情片。
如果把它看成是现实主义电影,那其实是不及格的。
提纯太多,涉及太少。
为了拍出“纯爱”,忽略了对老年人性需求的关注,我当然知道这个在国内环境中不太好拍,拍出来观众也未必愿意看,甚至会觉得会被冒犯,但哪怕用台词带上几句,也会更有现实价值。
按影片设定,倪大红和惠英红之间的鸿沟,比影片中展现得其实要大。
退休工资4000多,孙女动辄要环球“穷游”的王老五老头,和没有固定收入的拾荒老太太要在一起,一定会被子女闹个天翻地覆。
惠如在影片中说两人不能在一起是因为怕再遭遇生离死别,挺浪漫挺动人,但这其实是用形而上的矛盾遮住了现实矛盾,有点避重就轻。
说实话,惠如在农村还有套房子,也算是编剧给这段爱情开的金手指了,如果惠如真的无家可归,不得不和老常一起回家,故事会有美好结局吗?
不好说,不敢说。
不过,在国内院线,《我爱你!
》已经算是出挑的电影,有一点点关怀,哪怕是夹杂着算计,也比一点关怀都没有可贵。
前阵子我读了法国社会学家伊娃·易洛思的《冷亲密》,书中很多观点解答了我对现在好看的爱情片越来越少的疑惑。
事实上不仅电影里的爱情片变少了,如今人们都不屑于谈论爱。
至死不渝更像是个笑话,如果你把爱情挂在嘴边,得到的不会是赞美恐怕是嘲讽。
电影《我爱你!
》这名字,明摆着就是要把爱情提到明面上来的。
它极易令人联想到许冠杰的一首老歌——没错,老歌当年就是这么勇,明晃晃、赤辣辣的表达,三个字简单直接。
但是放在今天的社会环境里,连倪大红饰演的主角都要自己先吐槽一下,“肉麻”。
不然化解不了重新遇上爱的惊讶与尴尬——人们虽然嘴上不承认需要爱,但谁会拒绝真实美妙的邂逅、深夜怦然心动的甜蜜呢?
聚焦于老人爱情的《我爱你!
》,辟出一条新路,重新谈谈爱、跳跳舞。
四位主演,倪大红、惠英红、梁家辉、叶童,都是苍颜白发。
宣传片里说“251”,意指四个人都过了60岁,加起来的总体年纪。
加上老年妆画上,皱纹、斑点、瘦骨嶙峋、各种病症……都这样了,咱还是要严肃地谈谈爱情,直面老人的情感生活状态。
《我爱你!
》的爱情故事有三段。
三对老人,三种夕阳之爱。
倪大红和惠英红的邂逅最甜蜜、最年轻态,是我们常见的爱情片里的“起承转合”。
从“不打不相识”到逐渐了解、动情、因矛盾而分手、再复合,整条主线带动了故事的发展,也从他们的相遇相知里,生出对周围人生命和情感的观察与思考。
一条主线牵出两条副线:梁家辉和叶童忠贞不渝的爱,粤剧名旦和青梅竹马悔恨一生的爱。
如果说我们对两位主角倪大红和惠英红的爱情故事十分熟悉,只是他们换上了老年妆容,观众还是很容易感知到邂逅爱情的美妙和被误解、将要别离的忧伤,那么电影中的两条副线,另外两对夕阳情侣的故事,相比起来是偏执的、沉重的,放在今天的社会环境中也很难得到理解。
在伊娃·易洛思的著作《冷亲密》一书里,她对现在的社会情感关系有这样的洞察:“互联网将自我转换包装成了商品……互联网使人们的相遇变成了一组或多或少受固定偏好影响的选择结果。
它使寻求伴侣的过程变成了一种关乎效率的问题。
”不难理解,今天我们选择爱情通常是出于快速和效用考虑的。
在微信朋友圈、各种社交网站上分享自己的日常,也看到他人的日常,文字和图片组成了我们对人的基本观察。
实际上人与人的真实交流互动变少,爱情的选择更基于图片、文字等符号编码,它们反映人的品位、阶层和偏好,人们从互联网快速认识陌生人,与在购物网站查找商品、选择颜色和尺码没有本质区别。
易洛思提出这样犀利的观点,对照之下,《我爱你!
》中梁家辉和叶童忠贞不渝的爱情已属稀罕,而粤剧名伶与青梅竹马的故事更是世间绝有。
他们不仅不讲究效用,恰恰相反,在现代社会人的观念看来,他们的爱根本是浪费生命。
但爱情的本来面貌究竟为何,人为何需要爱情,没有人去追究。
在电影《我爱你!
》的开始,倪大红饰演的主角常为戒,深夜无聊地摁着开关。
他的白天在偷偷独饮中度过,家中装了一个监视器,女儿用于控制他的生活习惯以免身体已有病症更加严重。
看起来是一个儿女双全的老人,稳定退休,经济条件尚可,每天接送外孙,也能和孙女保持亲密的沟通。
但老人的状态有一角是缺的,他没有伴侣,没有可以倾诉的同龄人。
对着床头立起的人形广告招牌,女儿一来就赶紧藏起——人到这个年纪,耻于承认自己需要友谊、需要爱情。
在忙忙碌碌去公园、去学校、去原单位中度过一天,最终他还是躺在孤单的床头,无人理解。
惠英红饰演的李慧如也用忙碌填充了情感需求。
照顾同样孤身一人的房东,白天在捡废品中度过。
她来到城市没有亲人,留下的动力就是回馈对粤剧名旦(房东)的恩情。
情感,其实是系她于这里的唯一一线。
相比之下,梁家辉和叶童一对夫妻,看上去足够恩爱了,但把他们两人放到更大的世俗环境看,原来他们有子女,子女如此成功却如此冷漠。
一大家子人好不容易聚在一起,各自玩着手机、接打电话,心不在焉地吃着饭面面相觑。
老夫妻虽有很多家人,家人却给他们带来更沉重的孤独感,仿佛养育了没有情感的怪物。
易洛思在《冷亲密》中观察到的现代社会情感关系,在电影《我爱你!
》里就是一种现实表达。
不仅爱情变得不再重要,亲缘关系也随着机器工具的发达变得疏远而冷漠。
倪大红的女儿用监控假装参与他的生活,和一个大厂老板用高科技打卡控制员工KPI没有区别。
至于那个让父亲朋友们都签下喝酒免责令的律师,更生生地凸显了现代社会的无情——人们只关注效率和利益,情感的成本能省则省,因为它看起来并不能带来财富或什么别的用处。
工具效率一边把现实之人推向冷漠的极端,一边又把原先习惯于家庭、同事、邻里之情的老人带到孤独的边缘。
他们不知道是不是自己跟不上社会观念的变化,耻于承认对旧时代多维度情感连接的需求。
倪大红一边忍受着睡前孤独,一边还忙不迭地学习网络流行语,他其实想参与到身边人的生活中去,借这些新的事物来建立联系,与他们交流。
显然老人是徒劳的。
就像梁家辉用心做的玩具,一顿饭后家人如鸟兽散,落下那些用心寄托的物件,放在杯盘狼藉中显得更加寂寞。
在这样的社会生态中,即使身边最亲的子女也不能理解老人身体的病痛、心理的空洞,更不用谈指望在偌大城市寻找到亲密同行之人,无论值得喝一两杯的老友,还是理解你的伴侣,都变得弥足珍贵。
帮外孙打游戏打到顶级,不如在街头和陌生的惠英红大吵一架。
倪大红这个老人倒是碰撞出了一点激烈情感的火花,擦枪走火,比每个人都像机器一样漠然行过要好太多。
所以这火花擦出了他生活的动力。
鲜亮的、每天都是崭新的,有期待,也有失落,但总强过一个人防着监控喝闷酒。
即使赔油钱帮人拣废品,也比浑浑噩噩每一天要能感到自己还活着。
人们在爱情里的需求,不仅是理解和陪伴,还有一种让自己感到在世间有充沛能量的动力,可以帮助身边的人挡风遮雨,也可以与对方一同欢笑。
当一个人在病痛中不能自拔时,身边人的感同身受就是最大的镇痛剂。
这不是能用互联网的工具理性换来的爱,也不是视频监控能理解的治愈和安全。
梁家辉和叶童两个老戏骨,天作之合演出了一对患难夫妻的忠贞不渝。
他们的爱情里更多的是恩和义,是江湖上携手相伴的承诺,你痛我痛,你笑我笑,此生同甘苦。
促成这样的爱的前提,是冷漠至极的人情网络。
子女不值得依靠,社会也更不会给予多余的同情。
唯有靠自己的信念和爱,相信活在世上的这份责任,它也是生之能量的释放,让人感到炽烈地活着。
在两条副线的爱情观中,倪大红与惠英红相对轻松的爱,找到了一个落脚点。
相比那充满伤痕的人生,他们更需要此刻、即时的爱情。
尽管看起来有些违背现实,但现实恰恰是他们甘愿忍让付出换来的孤独和空洞。
与其寂寞不被理解地走完人生,不如此刻就能抓住共鸣和陪伴。
欢欢喜喜说出“我爱你”羞耻三字,好过在遗憾中度过余生。
电影最终还是走向了圆满祥和的结局。
但这个欢喜ending,以中间铺垫了长长的酸楚为基调。
老年人的爱情如果说与年轻人有什么不同,最大的不同便是,他们谈论爱情时必须谈论死亡。
人在直面死亡时的选择,往往别无选择。
就这一条短短的路,也就更加勇猛坚定和执着。
红着眼走出电影院时,吹到夏天夜晚的风,我多少还是感到了一丝轻松。
虚构的人物在银幕上经历伤痛,现实中多少老人忍受着寂寞?
不敢想,不敢问。
只想多问候一下身边最亲的人,聊聊他们骄傲和甜蜜的事,是我力所能及的了。
两个老人自杀,这是可以在国内影院见到的吗?
2.5。令人发指的大哭片,这导演真的不是来拍广告片的吗?剪辑碎地每个镜头都在直给细节,全靠演员飚演技。情节剧都不敢这么抓马地用台词叙事,一个个垂泪故事让悲惨老人讲出来告诉观众“给我哭”。结束前的几场戏还算挽回一些情感深度,节奏算凑活一场戏就能峰回路转整个大团圆结局。老年人的爱情困境能说出来是好事,但同时也抽象、单纯地很傻逼。
整体其实是把老年人生活题材以青春片形式呈现,所以优缺点都很突出。国内此前罕有如此讲述老者爱情的电影,节奏快速,笑泪频繁转换。四位老戏骨都发挥出色,但最厉害的还是叶童——能将阿尔兹海默症患者这个乍看最工具人的角色演得既真实自然又层次多样恰如大脑神经功能状态变动不居,着实神妙。有趣的是,本片与导演其后的杰作[我们一起摇太阳]都含有反传统的“临时婚礼”(在车内应和别家婚礼广播的宣誓词)与大量网络用语,但流行烂梗被(即使是有“讨好型人格”的)老年人不分场合地随口说出,总甩不脱浓浓的违和感——这亦是本片核心缺陷的一个缩影:真实细节残破疏简,生活时间断裂缺失,取而代之的是强行套用的戏剧性情节、一厢情愿的人物反应模式(符合自恋直男视角)与滥用到虚浮无神的蒙太奇。(6.5/10)
韩延的爱情片讲的差不多都是一个东西,病人的爱情童话,只不过这回是老年版的。
#SIFF25# 是我私心的韩延最佳。整个故事不仅不苦大仇深,反而异常的年轻浪漫,甚至很有青春感。韩延这次的思路很对,几个主角都是带着伤痕过日子的,所以哪怕遇到了彼此,依旧是小心翼翼的,甚至是现实的,可这份现实里有一份“真”在,这是大多数不接地气的国产爱情片不具备的。后半段笔锋一转,直指老无所养,以及老人情感得不到重视等现实议题,倪大红几个鞭子抽的响亮抽的振奋,是相当重头的一场戏。整个片子是温柔的,但它里面是带着一丝“怨”和“怒”在的。同时它也是年轻的,带着真挚热烈一往无前的爱情观,以及“活着就要继续躁,能爱一天是一天”的勇敢。四位主演演技都神了,提前预定今年最佳爱情片!
《我爱你!》给导演韩延贴上一个标签:#显眼包如果看过就一定记得这一幕:“常为戒在山哥孝宴教训山哥的子女,子欲孝而亲不待。闹到公安局,山哥儿子给常为戒跪下,痛改前非的样子。”看出导演的意欲何为,认为每日忙于工作的子女们看到自己的电影《我爱你!》后,痛定思痛,痛哭流涕,痛改前非。可以说这位导演是非常自大的。很想批评一下,这一类的影片立意,从少年拍到青年,从青年拍到老年,我每一部都流泪了,但每一部都不认可。这位导演总喜欢在一部电影中参杂很多立意,抄袭的立意,一部电影让我看到了《大象席地而坐》、《白日焰火》等很不错的立意点,为啥这导演拍出来就很浅很浅,被人一眼看破。沉思良久,再演一出中国人常演的戏码:反思自己。或许我就是讨厌立意浅显的电影。不过还好,电影票买一送一,没有损失多少。
超过预期,虽说是翻拍但是做了完整的改编,把儿女那一跪拿掉就好了,太尬了太不正常了
快手电影
3.8 韩延稳定发挥 题材稀缺性就已值得看 倪大红挥鞭首位呼应 总算把整部戏推向高潮 这居然是我唯一泪目的地方 虽说催泪桥段比比皆是 不过看到的更多是技巧设计 太会了 反而让我脱离现实 叶童梁家辉神演技
全靠四个演员撑起来的电影
老年爱情故事,外挂生死议题。情绪的起伏太过了,用力过猛—包括剧情和表演—用演技派的演员不用这么夸张,比如哭了就得带口水鼻涕…… 倪大红的选角有问题,怎么演都不像能活出真我的老年人。关系创伤视角,活的痛苦的人,都是自身及家庭家族创伤没有修复的人,所以一代代都过的不幸与痛苦,归于时代因素那是在逃避个人责任(但好像这类电影都喜欢把责任往外归因)。年轻人的语言用的很熟,男主不是BPD类的讨好型,而是NPD类的自恋型,对他人好也是为了自己,所以不改变注定不会有好结果。对年轻人的启示是,不要等到老了才遵从自己的内心而活。BUT今天的年轻人,这类说教已经没有启示作用,因为这是上几代的老古董道理。感谢菲林卷组织的活动。电影本身我推荐,虽然给的分不高。
“跪错人了”山哥那条线看的太难过了。倪大红老师甩鞭子太酷了,各种网络用语说出来也很可爱。惠英红老师每一个眼神都好细节啊啊啊!
我们是走向坟墓的大象,但我们也是飞出囚笼的小鸟。
假面人物没法看,弃。
优点在于主题选择很勇敢,老戏骨演啥像啥,缺点在于为了强努商业片的观感搞得很mv,一切细节都淹没在满到溢出来的bgm里,太过轻快就流于轻浮,加上重场戏设计虚假,总的来说就是一蟹不如一蟹,每一个十分钟都比上一个十分钟差
老年青春片,看得浑身难受。这种套壳青春片应该也有固定受众,但大部分人应该都接受不了。好烦那种刻意为之的主角阶层差异的塑造,全片一股阶层优越感,这种不对等的“爱情”到底是谁在感动啊。
很奇怪的观影感受,既有真实的感动,又夹杂着煽出来的感动。音乐太刻意,常、山之间的破局处在一种合理与不合理之间的感觉,故事的广府味道似乎不少但想想却又不够浓。整部片子都是这样一种半吊子的感觉。但这三对情侣背后所蕴含的各种复杂纠缠的结是很亮眼的。瑕不掩瑜,三加一星~
倪大红还是那么没演技
好家伙,拍出了最好的广州爱情故事!
自从小红花尝到甜头之后,韩延导演现在真的是越来越过分,他发现一个流量密码,就是找一个身处底层的社会边缘群体,然后将他们的生活做奇观化处理,并且找一个很轻佻的视角呈现给观众,你拍几位社会底层靠拾荒为生的老人,然后找一个“爱情”这么奢侈的视角去展现他们的生活,这不是在人文关怀,这是在不负责任地消解苦难,有很多这个世界上正在发生的苦难,电影是不能进行奇观化和戏剧化处理的!但韩延导演为什么热衷于这么做呢,因为他太了解我们今天的电影市场了,主流观众们接受不了在银幕上看见底层真正的苦难,但他们又有假装自己充满人文关怀心系天下的需求,所以小红花和我爱你这种电影就成为了最能迎合他们此类需求的精神春药。时至今日,有句影评也还是常看常新,“讲好中国故事,大概就是把底层包装成易烊千玺的样子卖出去吧”