很遗憾,直到现在我所居住的城市的影院并没有给《一个人的课堂》排片,很多城市应该都一样。
因此我无法确定这部电影是否是精品,但我敢确定的是它值得一看,尤其是正在上小学的孩子们要看。
于是我呼吁,一些赚了钱的影院能够排片,哪怕是三天排一场,就算是做公益也好。
因为电影不只是个商品,它更是一种文化,有教育功能,做电影的人,应该是少一些铜臭的。
代课老师给不同年级的学生上课我查阅资料了解到,影片大约是讲了留守儿童和偏远乡村的教育问题。
可悲的是在中国,这些问题鲜有人去关注,不管是哪个领域的人都躲避着,似乎提到这个就会犯罪一样。
这不是最可怕的,最可怕的是电影人去关注了这个问题,但还是没有人愿意去看。
家长们宁愿花费几千元去让孩子去上一个,让孩子痛苦不堪的培训班,也不愿意陪孩子去看这样一部电影。
有时候我痛恨不关注《我的诗篇》、《二十三》(慰安妇系列)、《飞越疯人院》等等影片的院线,我认为他们是唯利是图的。
但理性的讲,市场要看需求,我们的人民到底喜欢不喜欢这个?
不,他们喜欢美国大片和所谓的学习速成班。
真的,国民素质下降了!
村主任做思想工作带孩子去看看吧!
看这部电影的效果绝不亚于,去一个几百元的学习速成班。
一些真正需要被关注的东西越来越不被关注,不知道是什么原因,也不知道出了什么问题。
我知道人们的内心里是如此的渴求这些东西,但没有人敢说出来。
中国人越来越把现实和梦想区分对待,人们恐惧现实,所以一味的屈从。
唐明明的奶奶生活在中国大城市里的人们在治疗抑郁症,而生活在偏远山村的人在犹豫过年要买几斤肉才够招待亲戚。
一些对比被做出来的时候,人们大跌眼镜,甚至怀疑这个世界上还有吃不起肉的人吗?
物质被最大限度的满足,人们的精神世界就乱了。
精彩影评,各平台搜索:影评匠
有人曾经说过:“生命就是他的追寻过程和创造过程,生命的意义并不在那个最终的结局上面而在生命的过程中,当生命把它所追寻所创造的全部内容都展现出来时,生命的价值和意义也就实现了。
”农村代课宋文化老师一直执着于讲台,哪怕只有一个学生都坚守在教学岗位上。
质朴的农村在镜头下是唯美、清新的,画面时时展现着诗歌一样的美感,无论是中国的诗歌还是国画都在追寻意境美。
在《一个人的课堂》里,越是经济贫困的山村,或许它的景色却是出人意料得美,电影中并没有炫酷的特效镜头,但每一场画面都是精雕细琢,简洁而洗练的。
一个自然美丽的山村,雨中显得特别空灵,故事就是在这里缓缓展开的。
没有过多的戏剧冲突,只是慢慢道来的一个故事。
一个教室里,两个角色,说尽了多少农村的现状与处境。
宋文化,一个典型的中国乡村代课教师的形象,半生来站一直在简陋讲台上教书育人,用自己的行动诠释了一名山区老师背后的人生追求。
但随着农村外出务工的增多,村里孩子陆续跟着父母转学到城市上学,学校变得落寞,教师队伍也逐渐仅剩宋文化一人仍坚守教师岗位。
新学期将至,宋文化挨家挨户的召集学生上课,结果只来了四个学生,四个学生,还是三个不同的年级,宋文化只能在一个教室给学生们轮流上课。
后来学生陆续转学,学校学生仅剩唐明明这一个学生,宋文化依然坚持每天到学校去上课,每天按时打上课铃,按时升国旗,维护着学校的尊严。
在教委下达教师统一转正的考试,宋文化考试没有通过,被教育部门辞退。
教育部门派了一个刚从师范毕业的大学生过来接替宋文化,然后这个大学生教了两个星期就辞职不干了。
面对学生没有老师来教的囧境,唐明明奶奶、村干部、教育局的领导都轮番上门来做宋文化的工作,希望他能重返岗位,宋文化心里很冒火,他本计划要去广东打工了,面对唐明明可能被失学,宋文化经过思想斗争,还是从去广东路上的火车站又折返回来,重新给唐明明当老师教学。
人物故事虽然简单,却透过平凡的故事和电影的细节呈现出生活中的真谛。
在这部作品中我们看不到做作和煽情的痕迹,导演只是在很真诚地向观众讲述一个故事。
或许很多观众的童年都有留守儿童留下的影子,导演也是。
通过这部电影算是对他自己的一个成长的交代,其中很多元素和环节都是他过去生活的一些影子。
做为一部公益电影或许它的社会意义是远远超越商业意义的,其筹拍的艰辛也是可以想象的,导演为了拍这部影片等待了十年。
《一个人的课堂》关注现代人的真实状态,不仅纪实性地再现了乡村代课教师与留守儿童的生活状态,更带着观众去探寻了他们精神层面的现状与需求,用以一种温情的方式去讲述他们内心的真实向往。
显然这不是一部仅仅停留在视觉观感上的电影,而是会让观众思考的影片。
留守儿童和乡村教师都是生命的一种状态,当我们静静地看着这个故事时,看到的也不会只是这个故事,而是对这些生活窘迫的群体关注。
为了看这场电影,我们100多人包了电影院两个放映厅。
不明白这么好的电影为什么没有拍片,到底社会的一个舆论和价值观导向是怎样的?
有些心寒。
作为一个老师,我是很惭愧的,教育到底教的是什么?
教育的目的又是什么?
知识和技能,然后呢?
我真的需要反思和做出改变。
以此片经常提醒着自己。
片子本身有点黑色幽默的感觉,可是却是泪中带笑的,也许每个人都有不同的感受和想法。
但是你的想法怎样,不妨自己看过了再做评价,你说呢?
文/安琪今晚资溪妇联组织大人带孩子免费看电影,在去影院的路上,妹妹问我:“阿姐,今晚看的电影有《唐人街探案2》好看吗?
”“你猜猜呗,影片叫《一个人的课堂》,讲的是留守儿童和代课老师的故事。
”“一听就是说教,感觉会很无聊,要不我们自己去看点别的吧。
”其实我内心和妹妹的想法是差不多的,我自认为有看过不少关于农村教育的好作品:《童年在瑞金》、《放牛班的春天》、《黑板》、《一个都不能少》等等,这个题材的电影个人觉得很难出彩,我对此片不抱太多期望。
但既已应邀前来,不如看看再说。
果不其然,开场就很尴尬,宋老师和村长的对话就像在背台词,其他配角的表演也十分的僵硬,特别是穷苦山村的女学生白净的脸一直傲娇的昂着、刚分配的年轻男老师说话翘兰花指、宋老师爱人作为江西农民却操着一口地道北京话等细节我表示看不透,各种声音和表演分分钟让人出戏。
我甚至担心唱国歌跑调又滑稽,教学生乒乓球和跑步训练不懂装懂,甚至笑起来有点像汉奸的宋文化老师真的能诠释好这个角色吗?
叙事节奏慢、太过写实、戏剧冲突少,没有明星阵容搞得已有几个小孩闹着要走,还有一些人呢在找角度自拍,估计待会朋友圈的配文大概是:好无聊的电影哦,等下去吃宵夜的举手云云。
不过说来奇怪,这种状况竟然只持续了一会儿,渐渐大家都静下来我的心也静了下来——影片中,西甲村即将成为一个死村,空巢老人、留守儿童和家庭主妇维持着这个村子日渐凋敝的生活。
村里的小学只剩下4个学生,到最后只剩下1个。
他们陆陆续续的离开让村小学所剩的唯一的代课老师宋文化的处境显得有些尴尬,让宋文化的坚守显得十分荒谬。
他做了36年的代课老师,工资少得可怜,却以孔夫子自比。
原谅我在宋老师身上看到的是模模糊糊孔乙己和范进的影子。
他的愿望是尽快转正,但转正考试均在电脑上作答,他连打字都不会,基本是交了白卷,作为代课教师的宋老师,没有编制,教育局以一场电脑考试的方式周到而羞辱地终结了宋老师36年的教学生涯。
于是他被一位大学生取代,做了农民。
没过多久大学生老师就跑了,上级领导又来求他继续代课,他和妻子已下决心去广州投奔女儿。
但在车站他让老婆一个人先去,他一个人把最后一个学生教到小学毕业,送入初中后才去广州做了一名城市地下管道维修工。
真的,起初真的觉得蛮无聊,全片没有刻意煽情,却是“于无声处有惊雷”,看到最后我竟忍不住流泪、叹息。
同样讲理想主义,相比某假大空的校庆宣传片,宋老师在长长的崎岖的山路里扛着黑板去学生家的身影真的让我几度落泪。
宋老师不完美,不高大,知识水平有限,教学水平陈旧可笑。
他每天拿着旧穿铤敲响一截吊挂的铁轨宣称上课的时候,他拿出录音机庄严的举行升旗仪式、高唱国歌时,当他微笑着说“同学们好,我们今天学……”时,我们看到的是一名充满工作热情的老师,我们看到了宋文化对仪式感的坚守。
宋文化的坚守,是中国广大农村教育工作者的坚守,是对中国教育最后方的坚持。
这种坚守对于学生而言是极大的幸运,宋文化是以饱满的热情和最大的努力来完成这份神圣的工作,让人心生敬意,为之动容。
席间我看到多位老师抹泪,因为他们知道影片中所展现的教育窘境在农村真实存在;我还看到领导默言哽咽,他们或许在想精准扶贫的落实,我无从得知,能确定的是他们对农村教育的再一次重视;去年某教师体罚学生曝光,阳光下最光辉的职业受万人唾弃,一例体罚,虽德失在先,却终以抵命结束,岂不寒心?!
据不完全统计,像唐明明这样的留守儿童在我们中国有6103万,我期待每一个像唐明明一样的留守儿童都能遇到他的宋文化老师,而每一位坚守本职爱生如子的宋老师都能被尊重。
十分感谢妇联组织的这次观影活动,同时感谢这部电影,让我们对现实的社会有所思。
但有些悲伤,我听闻很多城市的影院并没有给《一个人的课堂》排片,我知道影院确实是要看市场需求的,得估摸有多少人喜不喜欢这东西?
我无法向你保证这部电影有多精彩,但我可以确定它是一部值得观看的良心片。
最后,向朴实善良的宋文化老师致敬,向兢兢业业坚守本职的所有工作者致敬!
这个电影真的很好!
演员孙海英和演明明的小演员表演真实自然,尤其是老演员孙海英的演技很棒!
希望这个电影的映期长一些,排的场次多一些,有关单位多进行宣传,给造造势。
中国留守儿童6000万,希望他们都能遇到宋文化这样的老师。
关心祖国的下一代,就是关心民族的未来。
这个电影真的很感人!
这个充满正能量的电影乍怎么没人宣传?
百思不得其解。
《一个人的课堂》,很好的电影!
看着看着就流泪,看完,不停地叹气,不停地流泪。
为宋老师,为孩子,为自己同样的教学生涯。
作为代课教师的宋老师,没有编制,教育局以一场电脑考试的方式周到而羞辱地终结了宋老师36年的教学生涯。
可没落到一个好啊!
我们村子里那些老老实实代课教师,清退的时候,两百块钱。
还不如打发一个临时工。
只有那些善于巴结领导的老师能搞到编制,变成正式老师。
考不完的考试,填不完的表格,高不可攀的学术高峰,天威不可测度的领导,努力了!
也老了!
越来越只有落后了!
最终被清退,被抛弃!
但,宋老师习惯了教学生涯,思维、语言、做派、作息、性格、生活惯性都是和学校生活融为一体了!
穷,是穷点,毕竟是宋老师的生活,宋老师还能发点光和热,还有点成就感,至少有存在感,若是把宋老师清退了!
他还能干点啥呢!
在城里清除下水道的淤泥,还要被同样底层的同事算计和压制。
宋老师,不就是我们这些普普通通、老老实实的教师的写照么!
孩子班里组织观看的,应该是包场。
导演本人也来到了现场。
留守儿童、代课老师这些都是沉重的话题,感觉主创团队心有余而力不足,有些是迫于现实,有些是囿于能力,挖掘得不够深刻。
宋文化这个角色有点迂腐,有点假。
角色设置还是太片面了,人性其实非常复杂。
结尾处的字幕在我看来是为了过审,收得太假,反而有了一定艺术效果总体而言,还算是合格,对于反映残酷现实题材的影片,我愿意多些宽容。
ps.孩子的同学被感动得从头哭到尾,用完两包纸巾
[太阳]特别推荐[太阳] 一个人的课堂一部优秀的获奖影片,讲述的是震撼心灵的社会课题,因为商业价值不高,即将与我们失之交臂。
特别认同影片的人,要带着孩子穿过半个北京城去看这场电影,因为大部分影院都不愿排片。
中国有一半的儿童,不知道另外一半儿童的生活状况,您以为他们的生活真的与我们的孩子无关吗?
不,中国6100万留守儿童和3500万随迁儿童的生活就是我们孩子的一面镜子,而且在未来也必然会与我们孩子的生活息息相关!
在这寒冷的冬天,让孩子在家门口的电影院感受和体会同龄孩子的生活,送给孩子一份最好的成长礼物!
融聚已跟耀莱成龙国际影城(临河里店)确定了周六(1月27日)上午9:30准时开始。
扫描以下二维码进入观影群报名。
多一个人观看,就多一份心灵的震撼,就多一份对这些孩子,对这个社会的责任。
不是“一个人的课堂”鲁子渝文
2018年1月7日下午在北京魔影影城金源店观看了由李军林导演孙海英主演的电影《一个人的课堂》,反映留守儿童和代课老师的故事,我数次感动落泪。
电影讲述乡村代课老师宋文化在山区小学代课36年,艰苦的教学环境没有让他放弃,他安贫乐道,热爱他的教学岗位,他教过的学生已有三千多名。
即便只有三个学生他仍然坚守岗位,工资每月500元他已知足,不为每月四千元的工资所动(他教过的学生开了公司请他去作会计)。
最后因为没有通过教师资格考试而被清退,主要是因为宋老师没有通过电脑上机操作考试。
宋老师的家景根本买不起电脑,他主要是在纸上画一个电脑进行学习。
这样一个穷老师怎么能通过电脑操作考试呢?
失业的宋老师已五十多岁,没有任何政府给予的失业安置,只有冠冕堂皇的教导主任说的感谢你多年来对教育的贡献。
为了继续生存下去,宋老师还要继续工作,他选择投奔在广东打工的女儿,在大城市谋职。
然而新接替宋老师的大学毕业生年轻的老师无法忍受穷山村的偏僻辞职,最后剩下了一个学生明明。
明明的父亲在外务工不慎摔死,他被亲生母亲抛弃,与年迈的奶奶相依为命,明明无法转到其他学校学习。
宋老师为了完成明明的学业,没有外出务工最后留下来坚持代课,最后明明顺利小学毕业。
观影结束后,李军林导演与观众进行了座谈,人大教授张鸣、知名编辑谢元、女诗人沙光等也作为观影人参加了座谈。
在大家谈论观影感受中,我听到了“感动”“良心”“良知”“责任”“情怀”“折腾”“羞辱”等关键词。
这也反映出李导是一个有良知有责任有情怀的导演,中国的教育不能再折腾了,底层的教育工作者要给予他们有尊严的待遇。
观影后,我想到了人大教授张鸣写过的一本书《小狗也要叫》(书名源于契诃夫的一句话:有大狗,有小狗,小狗不该因为大狗的存在而心慌意乱。
所有的狗都应该叫就让他各自用上帝给他的声音),《小狗也要叫》让读者看到一个中国知识分子敢讲真话的倔强个性,每个国家、每个民族都应该有反思历史、正视现实的态度。
那么,通过电影《一个人的课堂》,我也看到了李军林导演敢讲真话的倔强个性,表现出来的反思现实、正视现实的态度。
虽然《一个人的课堂》只是一滴水,但它反映了一个世界。
电影《一个人的课堂》提供了一组数字:中国的留守儿童数量现已超过6000万,其中跟爷爷奶奶一起生活的留守儿童超过2000万,单独生活的留守儿童高达205万,他们时常面临贫困、饥饿、孤独、车祸、溺水以及各种人为的伤害。
《一个人的课堂》去年底首映以来受到了许多热心观众的支持和好评。
著名主持人崔永元出席了电影首映礼,并且亲自包下十场电影,用来免费给广大观众观看。
对他来说,真心希望人们多关注弱势群体,还有很多人生活在苦难之中。
在我写这篇文章时,才获悉,中国电影《一个人的课堂》早在2016年在第49届休斯顿国际电影节夺得最佳外语片奖,当时来自全世界91个国家的4000多部影片参与了角逐。
电影《一个人的课堂》虽然只是一个人的课堂,但它又不只是一个人的课堂:它为教育的官员上了一堂课,我们的教育不要华丽的外表,不要一刀切,要务实,不要折腾。
它为老师上了一堂课,作为老师应该有责任,不仅仅有理想。
它为家长上了一堂课,孩子不仅需要的是金钱,也需要陪伴。
它为学生上了一堂课,珍惜学习机会,要懂得感恩。
它为我们的麻木的神经上了一堂课,我们的感官不是只为刺激、热闹、惊悚、搞笑存在,也为感动、真情、良知、良心存在。
它为……电影《一个人的课堂》将于1月16日进行公映,电影《一个人的课堂》不是一个人的课堂,等你来上课。
李军林导演与大家合影
2016年第49届休斯顿国际电影节夺得最佳外语片奖
感觉自己最近泪点真是有些低,明明只是刚开始,「也就交代下背景,是一个贫瘠的农村,然后有个很穷的小孩子的父亲因为一场意外而离开人世,小孩子很难受地哭了下」我都要有些忍不住,所以恰恰也就是这种片子,最让我受不了。
这个小孩子名为明明。
和他一起拍小学毕业照的是宋文化宋老师,没错,这一届,只有明明一个毕业生。
可以看得出来,明明很乖,很孝顺,而且,他很珍惜学习的机会,当全村最后一个老师都要离开时,他都多么渴望那个老师能不走,他多么渴望他能继续教他。
对啊,出生在这样一个农村的他,受到教育,是多难。
就在这贫瘠的农村里,有一个很可爱的老师,我是说可爱,不是可爱,不过,他也挺可爱的。
他只是一个初中毕业的老师,教书三十六年,可以说,他的整个青春年华都奉献给了教育事业。
但这样的一个底层老师,他也很无助,但他负责很负责非常负责太负责了,为他的学生负责,为他的事业负责,为国家教育负责,他真的尽了责。
所以,他才能完成一个人的课堂,才能完成一个不在教室里的课堂。
他值得被称为那个“最可爱的人”。
值得庆幸的是,一个尽责的老师教了一个珍惜学习的学生。
其它的不多说了吧,就记在小本子上好了。
结束时,她问“这部电影的主旨是什么”或许是因为这部电影的原因,给我的感觉就是,高潮来了,也就结束了。
「然后眼角那滚带着浓烈情绪的、闪闪发亮的液体止也止不住地溢出,脸上稀里哗啦满脸糊的、情绪没稳定神也没回」地一句“……不知道”现在好了。
我想,大概要把握好、珍惜好学习机会吧,至少从中我获得了。
所以我也值得庆幸,让还在读书的我能看到这部片子。
善待他们,善待留守儿童,能遇到这样的老师,真好。
不想表达太多情绪,只有现状的真实,不管是升国旗的仪式感,上课起立老师好的仪式感,都让人心酸。
我们的芳华青春、也不过只有那么几十年里的一些纯粹日子,什么是真实?我们看到什么、听到什么、和谁在一起,有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔、也不羞耻的平和喜悦这就是真实。《一个人的课堂》导演李军林做到了真正意义上的为留守儿童、乡村教师这个社会阵痛呐喊,这即是真正实在的公益上的真实。
一部好片
还可以的也比较温馨
及格吧。
很多欠发达地区确实有这样的现象,小学校越弱越小,越小越弱,最后只能消失…当然资源集中是趋势也有优势,可是如果能有政策、社会和资金支持,多些长期扎根偏远地区的优秀教育工作者,也可以是一件更好的事情吧~
挺有教育意义的电影
立意高,拍得似乎有点儿随意,是我的艺术细胞不够?
宋文化毫无扭捏作态的本色出演,成为了电影最为淳朴的情愫,真挚动人。
看到的也不会只是这个故事,而是对这些生活窘迫的群体关注
日本在1948年就普及了9年义务教育,虽然我国地大人多,但对外援助、宏大活动如果放在义务教育上……靠老师的责任,学生的期望?更需要务实的教育机制
民办教师孙海英被卸磨杀驴辞退后,就剩两个学生,来了个大学生老师没几天就跑了,孙海英不要钱也回来教书,就剩一个学生一对一辅导,可是奶奶送饭掉进河里受了重伤,最后一个学生要照顾奶奶也不能上学了,孙海英把黑板搬进学生家里教学,奶奶没有遗憾去世了,最后他把学生送进初中每个月给三百生活费,而自己去了城市当下水管道工人
一位代课老师,从教37年,每月500元工资,却对教育一往情深。然而最终一次也没能通过教育局的教师转正考试,因为电脑对于一辈子生活在小山村的他如同天外之物...他因而失去了继续做教师的权利,但在孩子和家长心中他依然是个真正的老师,他对那个孤儿说:你就是我的孩子,因为一日为师终身为父
一星给选题,一星给勇气,选角扣一星。不能再多
有着三十六年教龄的代课老师,没有成功转正,一张毕业留念照片上只有一位老师一位学生,真的很让人受触动。开始时宋老师的心情是复杂的,后来又是悲壮的,他又是固执的,又是执着的,还是让人敬佩的。不知道在哪里可以看到117分钟的,真的想看。
这种国产片上座率低,院线排片少,但还是代表着电影工作者的一种执着的精神,就像片中的宋老师一样,一些事情,总要有人去做的。
导演唯独缺了才华。可惜了一个好的素材。
2018开年公益之行
真正关心一个人的灵魂,就是这个样子
为题材打四星,中国需要多一些关注现实的电影。从电影本身来看,感觉还是缺点力度。