格萨尔藏戏

克林特.伊斯特伍德年逾花甲之年，自己拍起电影。

似乎老有所思，拍着拍着拍出了这部《神秘河》。

我看着看着最后也毫不犹豫的给了五星。

剧情不算复杂，静下心来都能看懂。

没有好莱坞式的子弹横飞，也没有希区柯克式的经典悬疑。

只是讲述了发生在三个童年伙伴身上的“小故事”。

当初吸引我去下载的还是 那充满神秘而诡异色彩的海报：一条安静的河流，幽蓝的水面倒影着三个人漆黑的影子。

如同一面镜子照着每个人自己的灵魂。

影片的故事很简单：三个童年时最好的伙伴，经常一起在街头打辊球。

然而一个特别的日子两个男人强行带走了三人之中的戴夫，然后就是连续四天所谓的“爆菊”。

童年时被猥亵的经历从此扭转了戴夫的一生。

从此他成为一个内向，孤僻，软弱而缺乏的自信的人。

而他的另外两个伙伴：吉米做了混混，并闯出了自己的天地；而肖恩则当上了警察。

二十五年后，原本已无联系的三人因为吉米的女儿被杀重新连接到一起，随着案件调查的深入，当晚一身血回家的戴夫成了吉米最大的怀疑对象，狂怒的吉米了结了儿时玩伴的性命。

但是次日警察肖恩破获了案件，凶手只不过是几个无知的少年玩手枪走火杀了人。

误杀戴夫后吉米悔恨不已，影片在一片蹉跎之中结束。

相信很多人看完之后心中都难免有一种纠结之感。

戴夫就这样无声无息的死去，而误杀好人的吉米却得到他老婆的谅解，继续带着他剩下的两个女儿享受生活。

难免激起许多影迷不满，认为导演丑化了人性，唆使人们向恶。

然而，我觉得这部片子之所以伟大，正因为它毫不避讳的揭露人性，阐述现实。

什么是现实，我想起以前看金大侠书里写道：“现实中好人未必就有好报，坏人也未必就是坏结果。

反之亦然。

”《神秘河》就是通过浓缩的三个不同的人生，反映了社会上的三类人：1. 肖恩 作为一个警察 ，甚至还是一个资深警探。

肖恩可能是三兄弟里混的最好的，也代表了生活中最为社会肯定的一类人。

他们靠合法的手段和自己的能力拿着不错的薪水，同时又有受人尊重的社会地位。

每当我们茶余饭后谈论到这种人，都会竖起大拇指。

肖恩也他办案的原则，抓人讲究证据，没有把握绝不轻举妄动。

面对枪口，他能扑上去救人。

分析案情是细致谨慎，合乎逻辑。

应该说，肖恩集合男人应有的智慧，勇敢，正直三大要素。

是一个成功的男人。

但正因为如此，他在片中的形象也远远不如吉米，戴夫两人复杂，多元化。

值得一提的是，正是这样一个好男人，在朋友被人强暴，丧失人生趣味的岁月里。

却没有给予朋友足够的关爱，援助。

导演在电影中别有用心的提到肖恩和戴夫在成年后说到对方：“他不是我的朋友”。

而戴夫痛苦的童年遭遇加之没有的到别人足够的关爱与交流，使他最终成了一个弱者，一个难以被理解的人，也最终酿成了他被朋友当成凶杀击毙的悲剧。

导演似乎在用肖恩与戴夫从亲密朋友到点头之交的过程在告诉我们：随着城市生活节奏的加快和隔阂，越来越多儿时的朋友逐渐变成擦肩而过与点头之交。

我们随着成长，学习，工作。

身边的酒肉哥们在不断增多，却慢慢淡忘了曾经最单纯的伙伴，当他们需要帮助的时候也一无所知，最终朋友也成为路人。

肖恩自己也说：“如果当年被抓上车的是我而不是戴夫，那么今天活在阴影中的人该是我”可见，肖恩从然伟大，关心的也主要是自己的命运，而很少关注过朋友的变化。

这在城市生活中已被视为正常与潜规则。

2 吉米 吉米如果抛开电影中的感情色彩，从客观上说是个混蛋与流氓。

他在平时可以彬彬有礼，但是一旦得感情受到创伤，则会暴露他凶残的兽性。

但是就是这么一头危险的野兽，却有着比其他二人更甜蜜的家庭，更幸福的生活。

如果不是自己的大女儿意外应该是三人中过的最好的。

吉米杀人，但他是为了他的女儿报仇心切而误杀了好人，他杀人之后会每月向家属偷偷汇伍佰元作为补偿。

他纵有千般罪，万般恶，但他有一样好：就是对身边的人，对自己的家庭讲感情，有责任。

而这一点闪光就掩盖了他所有的心狠手辣而是他分外吃香。

朋友为他两肋插刀，老婆对他死心塌地。

甚至当老婆知道他错杀了人，后悔莫及时，竟然说道：你是我们家的国王，你所作的一切都是出于你对我们的爱。

所以当国王去做什么事的时候，是没人能说他有错的。

”操他娘的，这哪是安慰的话，分明是阿道夫的演讲稿啊。

导演最后用吉米的平安无事，而戴夫则永远长眠于神秘河里做结尾。

也正是想告诉我们这些世俗：看到坏人得势，好人受欺可别愤愤不平。

人家纵然坏，纵然谋生手段不正当，可是盗亦有道，只要他懂得如何生存，懂得如何笼络人心一样可以活的出彩，不用干瞪眼。

3 戴夫 蒂姆.罗宾斯扮演的戴夫可以说讲压抑，懦弱，恐慌饰演到极致。

他有气无力的声音，蹒跚的步伐，甚至略带佝偻的背都显示出这个人似乎丧失了生活的乐趣，似乎已成了行尸走肉。

由于童年时被爆菊的痛苦经历，戴夫留下了永远的阴影。

在这里，似乎也告诉我们童年时接触的人和事对我们一生的影响，虽然我们小时候不会有被爆菊的经历，但是譬如父母离异，经常遭父母殴打，或者经常遭同伴欺负。

这些经历都会对我们今后人生产生极大的影响，影响到我们今后的自信以及做人的态度。

戴夫是命运的弃儿，三个人中同性恋者不幸的挑中了他。

正如他所说，童年时的一场噩梦像吸血鬼一样附在他身上，永远挥之不去。

以至于案发当晚他看到了一个同性恋者与男童性交，勾起他对往事的痛苦回忆，愤怒之下打死了同性恋者，但是当吉米误认为戴夫杀死自己女儿逼问他时，他却崩溃了，不能真正的为自己辩解。

他充斥在骨子里的恐慌，不安与自卑让吉米不相信他，警察不相信他，甚至自己的老婆也怀疑他。

最终于外界隔绝的戴夫被当做羔羊一样宰杀，丢尽了神秘河中。

戴夫不是一个傻瓜，从他在被警察盘问中机智的对答可以看出。

但是不幸的遭遇，自身软弱的性格，以及冷漠的社会逐渐把他推向绝望的深渊。

结尾出延绵不绝的神秘河埋藏了戴夫，也埋藏了他们三人中的罪恶与冷漠。

肖恩继续做他的警官，吉米继续逍遥法外，只有可怜的戴夫消失人间。

社会同情他，却不会记得他。

这也不得不让人在现实前做出无奈的决定：宁可做牛逼的坏人，也不可做被踩在脚下的老好人。

Clint Eastwood是我很喜欢的导演之一。

但我这一部作品的结尾真的让人难受。

Jimmy是一个毫无争议的杀人凶手，而且Sean知道了这一点，他因为两人之间的友情选择了包庇他，他这个行为证明了是一个极不负责的警察。

最后Jimmy和Annabeth之间那段对话真的是神仙逻辑，什么叫为了爱什么做任何事情都没有错？

如果瑟莱斯特的错误是应该是把她的怀疑告诉警方而不是Jimmy，Annabeth是整个三观都有问题。

大义灭亲在正义和法律面前就是正确的选择，要不然为什么要设包庇罪，这个社会的法制何在？

没有任何一个人有权利剥夺他人的生命权，除非是那个人要杀死你，你合理自卫这个可以另算。

逮捕，裁决罪犯是警察和法院的职责。

如果不相信警方自己也暗中调查也可以理解，杀人复仇的话那就是大罪了。

我认为这部作品除了怒斥恋童癖变态以外和童年创伤带给人的巨大影响外，另一个主题则是揭露了社会的一个黑暗法则。

强大的Jimmy即便犯了重罪也能沐浴在阳光下光明正大的参加游行，软弱的Dave好不容易鼓起勇气干了一件见义勇为的事却换来这样一个结局。

以上是通过情节的理性分析。

但是，我觉得这个结局比起那个我一开始想的那个Jimmy最后去派出所自首，坦白了所有事的结局要好得多。

我想的那个类似国内电影，乌托邦式的收尾。

正是最后Jimmy一家和Dave一家境遇的巨大差别讽刺了这个社会本身就存在的不公和肉弱强食的法则。

究其根本，还是一句话，人的经历和性格决定他的命运！

剧透，慎看！！！

我改了评分（原本3星），因为这部电影让我这几天一直不舒服。

剧本1星+演员1星。

为什么我要给这么低的分，我今天洗澡的时候又想起了这部电影。

1）整个电影下来不知道导演想要表达什么，想要给观众传达什么。

2）如果这是个悬疑电影那么是不合格的，因为一开始小孩报警的时候刚好我没太注意所以就倒回去看了一遍记住了“她”，结果尸体是在公园发现的，所以当导演将凶手指向戴夫的时候我是没有相信的。

然而导演却安排让肖恩在最后才确认报警电话内容，然后之前的调查白费。

3）当肖恩知道吉米给雷的家里每个月寄$500时他就应该知道了是吉米在对杀害雷后的赎罪（因为吉米极其厌恶雷）。

所以结尾他说是不是想要给戴夫家里也每个月寄$500时他应该知道戴夫给吉米杀害了，而他却没有履行他警察的职责。

4）之前杀害2人的吉米结尾因为妻子的话让他的行为得到救赎，开始新生活，这是什么逻辑？

我不否认现实生活中有这样的事情发生，但是这样的结局不应该表达在电影里。

5）整部电影剧情其实很简单，就是一桩普通的随机性意外杀人事件，却从中添加剧情复杂化让整个故事显得那么别扭。

我宁愿看到的是小雷知道自己父亲死于吉米后的报复行为而不是让本就悲惨童年的戴夫继续悲惨人生。

以上纯属很主观的观后感，并无恶意。

乱涂乱画只因我是个孩子，被魔鬼绑架无力反抗只因为我是个孩子，身心囚禁人间炼狱只因我是个孩子。

挥之不去的黑森林只因我曾是个孩子，以暴止殇只因我曾是个孩子，隐秘难言独自煎熬只因我曾是个孩子，被杀戮恐吓震慑只因为我曾是个孩子。

直到临死之际我看到了那个孩子，坐在车后排的他孤独无助的望着我，我才知道，原来我的人生早在那一刻已被带走。

可我并不知道，残存的孤独无助感已传染给了我的孩子，尽管他从未在车后排坐过，尽管他现在正坐在盛大游行花车的最前端。

从江边长大，对河流有一种与生俱来的亲近和熟悉。

在重庆读书的夜晚，曾经在江边触摸那冰冷的江水，并因着从上游的家乡涣涣而下感触良久。

在看《神秘之河》的时候也就对那大河生出了许多好奇。

三个从小一起的玩伴，因为儿时的意外，而面临了截然不同的人生，就如同河流的改道，经年累月，悄然无声，却是南辕北辙，相去万里，只在蓦然回首的时候，那些无法改变的差别，竟成了彼此聚散的符语，生死的藩篱。

其实一直很喜欢这种类型的影片，不是靠声光的刺激，而是戏剧内在的张力，足以引人入胜不能自已。

在蒂姆·罗宾斯惊惶而游移的眼神里，我看到了对生命荒谬的无奈和放弃，这是一场盛宴，但却在开始的时候就走错了房间，需要承受的不是自身的过错，而是无因的宿命。

他不是行尸走肉般的存在，体内那股灼热的生命之火仍然在燃烧，在愤怒，在等待着爆发，——但即便是爆发，也是极端的扭曲与悲凉。

而西恩·潘那种睥睨一切的美国牛仔式的坚定与执著与此成了一对鲜明的对比，在突如其来的打击面前，悲痛与仇恨交织，绝望与愤怒齐发，成就了这个奥斯卡最佳男主角的成功，在广为人知的噩耗传来一场戏里，人物的内敛与迸发令人惊叹，而随后的发展更令人对这个父亲产生教父式的敬畏。

但这只代表着西恩·潘的幸运，幸运他在命运的轮回里没有遭到毁灭性的悲剧，这不是个人的成功，这仅仅是一种幸运。

在影片的最后，西恩·潘与妻子在参加活动时的对话很有意思，尤其是与蒂姆·罗宾斯的妻子的呼唤对照呼应。

这是典型的西部牛仔对丛林法则的理解，荒谬既然是生命永远的主题，是强者就要背负着荒谬走下去，淘汰掉的弱者只能被人们渐渐忽略，被时间的大河席卷吞噬。

但是人群中那羸弱的呼唤却是我不满意的地方，只觉得那沉重的宿命悲剧不应该是一个女人的错误所能含盖，归因于此让我觉得有种偷工减料的嫌疑，——当然也不排除导演是借此强调一个好妻子对于我们的人生是多么的重要。

：）有时候我会望着滔滔的江水问自己，那奔流里真的荡涤了那么多恩怨情仇，又是否真的能包容我所有的喜怒哀乐？

这感慨时常让自己显得矫情，所以大河在黑暗中流淌，青烟四起，薄雾稀声。

PS：有人说最后警察对西恩·潘是有意包庇，不能同意。

其实按美国的刑事诉讼法，只有当有证据证明罪案发生时，警察才可介入。

当时蒂姆·罗宾斯只是像二十年前的那个可怜虫一样认定失踪，在尸体没有确认之前是不能以发生刑事罪案来进行侦查的。

所以从小长大的玩伴虽是心照，但也是点到即止，责任的承担有时并不是刑罚效果所能企及的。

这个电影是看得非常压抑的片子。

根源并非因为电影中的人物遭遇如何不幸，而是人和人之间的信任是如何得荡然无存：朋友、妻子、兄弟、父女……“你最后一次看见戴夫是什么时候？

”“最后一次看到，应该是二十年前，在汽车的后座上面。

”当西恩潘歪歪扭扭地说出这句话的时候，二十年的创伤昭然若揭。

二十年之前，所有的不幸开始于一种信任：对警徽，对成年人，对执法体制。

所以当中年男子要小男孩上车的时候，大家都觉得理所当然。

虽然有些男孩会聪明地撒谎说自己就住在这，有些男孩聪明地附和。

这时候诚实变成了懦弱，然后便是被老人，被中年男人一次次鸡奸。

小男孩哭泣着说：求你们了，不要这样。

时光飞逝，小男孩变成了父亲，有了自己的儿子。

这里如果指责男孩的玩伴见死不救有些过分了，他们可以推诿为对成年社会的尊敬：他是被大人带走的，大人怎么会错？

就连他们的父亲也觉得事情不过尔尔。

除了那个男孩受到伤害之外，但即便是他受到了，别人也会想：不就是肛门被撕裂吗，不是回来了吗，不是一切都会过去吗，我们毕竟没有落井下石。

电影中那个警探的朋友曾说：你认识这个人。

警探说：我们小时候是好朋友，现在不过就是打个招呼。

发生了那样的事情，好朋友就会顿生嫌隙，之后如果谁上那部车呢？

要知道剩下的男孩都是聪明人。

最聪明的那个男孩后来的人生并不怎么样，他开始犯罪，他开始用杀人来平息自己的愤怒，然后变成了一个超市的老板，变成了一个定期去教堂的好市民，虽然他发怒的时候手臂上的纹身依然扭曲：一个十九岁的女孩要多少社交？

这个十几岁的女孩准备和自己的男友私奔去拉斯维加斯。

那个男友有个哑弟弟，只有这个哥哥会用手语慰籍和连接他和这个世界。

当弟弟意识到要失去哥哥时候，毫不迟疑地杀了女孩：有一根棒球棍。

看看那个弟弟的好朋友：我不要他去监狱，我要他上天堂。

一个小孩开枪杀人如此毫不犹豫，世界太小了吗，杀人不过就是头点地。

戴夫长大了，儿子似乎很相信他，可是妻子哪怕给他洗沾满血迹的衣服，哪怕安慰他，心里根本不相信什么尸体，不相信什么猥亵男童的男人，她坚信他杀了好友的女儿。

为什么这么坚信呢？

因为她丝毫不相信自己的丈夫。

就像西恩潘一刀扎入戴夫的胸膛：你妻子都说是你杀的。

这个时候戴夫的混乱是想起了往昔：如果当年你替我上了那部车。

女儿死后，老丈人来看望女婿：你这个时候要负起照顾家人的责任。

（不要沉湎于自己的悲伤）。

西恩潘渐渐地狂怒起来：我知道我的责任（你只在乎你的女儿和其他的外孙们，我的女儿呢，死了的女儿就结束了吗？

我对她的责任呢？

）老丈人感到匪夷所思，他不过就是像个正常人那样说出正常的话而已。

那个警察最后如释重负地和西恩潘说：我们抓住了凶手。

可是之前他也希望通过戴夫找到缺口，或者直接说把戴夫当作替罪羊，证据不足罢了。

西恩潘不需要证据，他就像西西里人那样以血换血，虽然最后他知道他杀错了人，其实他一直觉得对戴夫不起，一个人被长期的负疚感折磨就会杀了对方，所以并不是因为对方疑似杀死了自己的女儿，是他受够了，在自己耍聪明逃脱厄运之后的负疚感把他折磨够了，他要解脱。

他连自己都不信任。

死去的戴夫再也无法去陪孩子打棒球，他后悔替那个在汽车里被蹂躏的男孩出头吗，他其实是在替自己出头，二十年隐隐作痛的屁眼提醒他：他现在是成年人了，他可以杀人了，于是他替天行道，最后自己也因此而死，他不信任自己真正摆脱了梦魇。

于是，他死了，死了也许不是什么坏事。

看着妻子惊慌地找着自己一夜未归的丈夫，臭女人，现在你高兴了，因为你的证词你的老公被他的好友捅死了。

你可以消停了。

没有人值得相信，那个警察似乎迎来了他的妻子，未来呢？

本人第一次写影评，如果写的不好多多包涵这部电影分了好几次才看完的，每一次看都会被这个压抑的基调压的喘不动气。

终于在今天看完了，和我在三年前初识这部电影分时候一样，我依然认为它是神作。

我本来对犯罪电影不是特别喜欢可是当吉米在公园撕心累肺号啕大哭的时候一样，我的的确确知道了这是我想看到的表演戴夫小的时候经历过恋童癖的蹂躏，这件事深深地影响了他二十五年直到他死去。

他的一生就是一个悲惨的故事，而比悲惨更加悲惨的事情是他有一个赛莱斯特这样的妻子。

电影的结局镜头分别给了三家人，这里吉米和戴夫的妻子形成了鲜明的对比，赛莱斯特在丈夫迷茫的时候非但没有给予帮助，反而还倒打一耙，认定他就是杀害凯蒂的凶手。

相比之下他的丈夫戴夫反而还算勇敢他敢与直面内心的恐惧杀死无聊的恋童癖，为了活命也敢于承担莫须有的罪名。

另一边的安娜贝丝在知道丈夫要误杀人并没有事也并没有阻拦，尽管她最后那一番话确实离谱但也算是吉米见不得光的人生中的一点明亮吧顺便提一嘴，本片的两个女配角我都十分喜欢，劳拉琳妮自不必多说，玛西亚在这部电影中表现不错，给大伙推一部吊～也是她演的电影《迷雾》自然让你有砸电脑的冲动。

在影片最后的游行中，吉米和西恩都和家人都十分甜蜜，尽管吉米的女儿死了，但是他依然能够从悲伤中回复恢复出来相反，悲惨的戴夫一家依然是最悲惨的，孩子在游行车上为父亲离开而悲伤不已，在这种母亲的养育下，我恐怕之后又是一个轮回电影的名字叫做“神秘河”，而这条贯穿城市的河流中埋藏了吉米的罪过，戴夫的死亡和西恩的真相。

但是又有谁知道，这条阴暗的河水下又藏着什么呢？

非常喜欢这个电影的海报，三个人在河里的倒影，河里的影子属于岸上的人，但岸上的人是否愿意面对河里的影子呢？

蓝色的河水和黑色的影子暗示着我们每个人都面临着矛盾挣扎，每个人都被迫着去面对内心那个真正的自我，每个人，也都必须回头去注视自己不为人知的过去，不管是美好，还是痛苦。

JimmyMarkum/吉米(SEANPENN)、DaveBoyle/戴夫(TIMROBBINS)和SeanDevine/西恩(KEVINBACON)一起在波士顿长大，他们的童年就像那些普通孩子一样，在街上玩玩棍子球。

周围很少有什么大新闻发生。

他们的友谊似乎可以天长地久，直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道。

年幼的Dave遭绑架,这起事故改变了一切。

在成长过程中，他们的关系瓦解了，越来越疏远。

25年后，三人于波士顿重逢，却是另一场悲剧的开始，肇因于Jimmy19岁的长女在一起谋杀案中丧生。

Jimmy的女儿凯蒂在其妹受圣礼的前一个晚上去酒吧喝酒跳舞。

回来的路上遭人枪杀，抛尸公园，正好Dave当晚也在同一个酒吧喝酒，凌晨三点钟才回到家，浑身上下沾满别人的血迹。

他告诉妻子说是遭歹徒打劫，出于防卫，可能把歹徒打死。

其妻得知此事后一直忐忑不安，终日惶恐不安；而Dave也像是变了一个人，原本忧郁、凄苦的他，看上去更显得无助、迷茫、负罪与仇视。

其妻凭直觉判断丈夫杀了Jimmy19岁的女儿凯蒂，最后决定离开丈夫，并告诉Jimmy丈夫所做的一切……Jimmy很爱前妻留下的女儿凯蒂，痛失爱女令其失去理智，暴戾冲动的本性暴露无遗，发誓要抢在警方之前找到凶手。

案件的调查围绕着三人展开，变得越来越紧张。

追逐凶手的“竞赛”进行到白热化时，他们也一步一步迈向自己黑暗过去的深渊，他们再也不能逃避真正的自己，不能逃避他们那不可抹去的人生污点.得知Dave可能就是杀害女儿的凶手时，不顾一切，把Dave杀害，抛尸神秘河。

尽管Dave一再辩驳自己没有杀害凯蒂，承认杀了一个恋童癖者，因为这恋童癖都勾起了他少年时遭绑架时的遭蹂躏时的童年阴影……他已说出所有的真实，并发誓已经没有任何谎言与秘密，但还是无法浇灭Jimmy强烈的复仇欲望之火。

Sean现在是一名警探，他和搭档负责侦办此案，他们必须密切留意着Jimmy，因为Jimmy不惜用双手替爱女讨回公道。

当警察Seen告知Jimmy杀害其女儿的凶手已伏案自首，并发现一具男性尸体时，Jimmy得知自己错杀了Dave，痛苦、矛盾……这部电影相对来说是比较长的，却能让你一口气把它看完，但绝对不是轻松和休闲，影片沉重的故事和引发的思考以及对人性的探讨，让你有一种如鲠在喉的感觉，虽然影片中的故事我们相信不会发生在自己身上，但对于故事揭示的人性的残酷，却足以让我们不寒而栗，甚至想到自己，神秘河里有我们每个人的影子。

影子之一：伴随着成长，儿时的友谊到底该如何维持。

三个儿时的朋友终日玩耍，他们的友谊似乎可以天长地久，直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道，随后逐渐疏远，直至因误会反目成仇。

影片中的冲突是戏剧化的，但现实中的我们是不是也已经很少与儿时的玩伴联系，那时的小朋友之间的友谊随着上学、上班逐渐淡忘，我们认识了很多人、交了很多朋友、搬了家、离开了童年的城市。

大家都在忙自己的事情，经营着自己的事业，童年的朋友似乎已经如同自己的年龄一样，已经成为回忆了，甚至认为是幼稚的事情而不愿回忆和提起了。

我们长大了、成熟了，孩童时的玩伴逐渐疏远，小时候的那种天真也逐渐消失，我们需要重新认识彼此。

影子之二：童年的阴影是终生的伤。

主人公之一戴夫少年时被人绑架并遭到性侵犯，恐怖的经历致使他的生活观念完全改变，但他没有尝试过摆脱这个阴影，而是长期生活在原来的地方。

“戴夫是一个不管过去遭遇过多么恐怖的事情，也不会重新寻找生存方法的人。

他本来可以离开那个有着可怕回忆的地方，去别处过新生活，但他没有。

他将痛苦经历埋藏心底，不说也不去解决，如行尸走肉般，因此问题越来越严重……”影片中时常插入那块写着三个少年名字的水泥路面，戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生。

被侵犯的少年时期令他的人生从此被扭曲，我们总是看到成年后的他那张空洞面无表情的脸庞。

他的脸上几乎不曾出现过一丝笑容，总是紧锁双眉充满自闭，一生都不能摆脱掉那个儿时的噩梦。

他连和自己的妻子都不能交流，而妻子因为恐惧和他的慌言为他的人生埋下了祸根。

悲剧就是这是由这个深厚的根源造成的，这个童年阴影的故事也是穿插整部电影的主线之一。

其实我们每个人都会对自己童年的一些经历永生难忘，有些童年是遭到的打击会改变我们的性格和人生态度，现实生活中有很多悲剧都是源于童年阴影。

影子之三：造物弄人，因果相连。

影片里仿佛又有一种悲剧式的轮回，过去的吉米曾经杀了“正义雷”，并每月给他的家人寄500美元。

但他的女儿却和雷的儿子相爱，并且死在了雷的另两个儿子手中。

戴夫因为儿时受到侵犯，一生笼罩在噩梦阴影之中，当某天遇到一名在车内与男孩做爱的男子，顿起复仇般的杀心，将他杀死，然而却阴差阳错为另一番缘由而死。

其实戴夫一生早就被那个噩梦毁灭，生活得恍如行尸走肉，他只是在若干年后再次为这个噩梦作了个了解。

戴夫死之前又是先上了一辆车，如同童年时一样，无助的看着窗后，不知道接下来会发生什么。

影子之四：我们埋葬自己的罪恶，然后将它们清洗干净……当影片最后，阳光里游行的队伍前，吉米夫妇似乎从哀痛中恢复，一切仿佛开始从阴暗中走出，但死去的戴夫就这么不明不白的永远消失了，吉米可以因为为女儿报仇而果断的做出决定，杀掉认为是凶手的人，即使是儿时的朋友，虽然也痛苦过，但一如当年杀“正义雷”，很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶，并用河水清洗干净，阳光下我只听见戴夫的妻子在游行人群中寻找着戴夫，并一声声凄凉地呼唤着自己的儿子。

我们都曾经有意或无意的做出伤害别人的事情，当意识到之后都会产生自责和负罪感，然而很快我们就会说服自己，这样做总是有原因的，然后埋葬自己的罪恶，将它们清洗干净……===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com

肖恩、吉米、戴夫三个好朋友，小时候在一起玩耍，一次戴夫被两个变态男掳走性虐待了4天，从此给戴夫造成了童年的阴影和心理创伤。

而吉米混迹社会，有自己一套行事逻辑，那就是对伤害自己的人渣把他消失，然后常年救济这个人渣的家人，讲义气，重情感，身边自然也聚集着很多舍命的朋友。

肖恩做事规矩认真，当上了警察，能力和人品都得到好评，但与妻子出了点矛盾。

由于吉米前妻的女儿被人杀死了，这三个儿时曾经的好友又联系在一起，来看看他们三个家庭生活逻辑：1、吉米明显是黑帮头领，但他对家庭的爱和女儿的责任至高无上，他反对女儿与自己曾经杀死的人渣的儿子交往，但还无法说出实情。

得知女儿死亡后，他发誓要找出凶手，当戴夫的妻子向他透露戴夫在他女儿失踪那天半夜回来受伤并浑身血迹时，他认定了戴夫就是凶手，在逼问心智不健全的戴夫，戴夫恐惧怕被杀死又亲口承认了自己杀死他女儿，在神秘河边吉米与手下人枪杀了戴夫。

但当得知真正的凶手找到，他杀错人了后，他懊悔和迷茫，这时，他的妻子表现出对吉米无比的信任和安抚：你还有两个女儿，你是我们家的王.... 从社会意义上讲，吉米犯了杀人罪，但从家庭意义上说，吉米的行为都是为了心爱的女儿，妻子对他的爱是自私的，至于吉米有没有犯罪那是警察的事，在他没有透露出即将对其他人做出伤害的意图时，作为妻子没有举报丈夫的责任！

2、戴夫的童年创伤，使得他的性格变得孤僻、少语，与妻子交流不能袒露心声，与朋友交流躲躲闪闪，遇到一个渣男在性侵小男孩时，应激性激起自己的暴力冲动，把人渣打死了，带伤回家了还没有向妻子说明真相，自卑的性格使得他内心不相信任何人。

而戴夫的妻子对戴夫的怀疑也是与日俱增，并没有在后来的报纸发现戴夫说的所谓抢劫，自己的丈夫不去信任，却向发誓报仇的吉米说出了自己的怀疑，为之后酿成的大祸提供了条件，估计未来她和儿子也会每月接到一笔莫名的寄款，这笔款就是吉米的救赎。

在最后的游行中，看着吉米和肖恩与各自的妻子恩爱时，只有她在盲目地找寻着自己的丈夫......3、肖恩作为按部就班成长起来的精英，有着自己的道德规范，对妻子的离家出走一直在挽救，终于在多次诚恳的道歉和真诚的通话，妻子和刚出生的孩子回来了，因为他们还有爱。

肖恩顺着线索，终于找出了凶手，同时把当年吉米杀死的人渣的事也查得水落石出，同时他也非常清楚是吉米错杀了戴夫，他向吉米说，戴夫家未来也会持续收到捐款吧。

作为警察，肖恩渎职了！

儿时他与吉米的胆怯，而让人掳走了戴夫， 现在他不想再失去这个儿时的好友，吉米有没有犯罪，让别的警察来办吧。

这个影片看似三观不正，但强调了，夫妻之间的爱情、朋友之间的友情、家人之间的亲情是至高无上的，它们甚至高于法律和道德，只要自己没有直接参与触犯法律的事，爱情、友情、亲情就是自私的。

影片一开始，三个小男孩儿，两个眼看着一个上了车，上车的那个被猥亵了四天之后逃了回来。

接着的故事从三个小孩都成了老男人之后讲起，然后慢慢填补上这之间他们三个的人生轨迹（其实主要是jimmy），讲述过程中，小时候的这件事被反复提及。

第一次在jimmy知道自己女儿死后他跟sean说他觉得有时候有些小事能改变人的一生，如果他上了那辆车，他就会像dave一样浑浑噩噩，没有勇气追他的第一任妻子，也不会生下这个女儿，这个女儿也就不会死了。

之后涉及dave的情节里，dave多次提到那件事改变了他的人生。

这件事情最后一次被提及是由警察sean说出来，那时jimmy的全部人生轨迹已经在观众面前展现，sean也已经知道jimmy误杀了dave，并且jimmy再次拿出小时候那件事说dave其实已经死了，妄图逃避自己的罪恶。

这时dave说出了全片最点题的话，他说他觉得当年他们三个都应该上那辆车，那样现在的这一切就不过是一个梦，而真正的现实是，他们三个还都是11岁的小男孩，待在一个地窖里，幻想着如果我们有勇气逃出去人生会是什么样子。

这是一种很隐晦但很讽刺的说法，现实是残酷的，你想逃避现实，于是你把当年一件事拿出来去幻想或者人生会不同，就像在地窖里没有勇气逃出去的小男孩儿一样。

人生确实是一条河，人生中很多选择会很神秘的汇合起来改变人生的方向，但jimmy的河并不是在那辆车旁拐弯的。

jimmy从19岁左右就开始和同伴一起做一些抢劫之类的事，之后由于ray的告密而进监狱两年，这期间第一任妻子死于癌症，而陪他妻子走过临终最后时刻的正是ray，jimmy出狱后虽然感谢ray为他妻子做的事但还是杀了ray。

这件事女儿妻子都不知道，自己的女儿以为父亲很反感ray的儿子而不敢高诉父亲自己的感情，其实jimmy并不是反感那个小孩儿，而是那个小孩会提醒他的罪恶，这违反他自认为是一个好人的自我定义。

他其实在反感他自己。

女儿自知无法得到父亲的许可打算和ray的儿子私逃，头一天晚上和朋友告别，于是很晚回家，这是支流一；ray一家因为没有父亲而导致了兄弟之间发展出畸恋，这是支流二。

jimmy的生命之河最终流向他女儿的死亡并不是因为他没上那辆车，而是他自己罪恶的选择。

sean的话也许jimmy明白了一点，他说也许你是对的。

之后sean在电话中向妻子道歉。

其实sean一直明白妻子打来电话是为了听他道歉，而他只要道歉就能和好（墨菲斯都知道）。

和jimmy的对话似乎点醒了他，如果他现在不做的话，几年后自己的河流将会流向哪里？

自己难道不也像jimmy一样是个不敢逃出地窖的小男孩么？

人生的河是很神秘的，但最没用的就是cry over一些过去做过或者没做的事，做好现在的选择才是最重要的，我想到sean打完电话，电影的故事已经讲完，导演的意图也已经完全展示给观众。

之后导演意犹未尽的给我们展示了jimmy的毁灭。

jimmy一直是个有爱有恨的人，虽然一直在逃避自己的罪恶，但逃避至少说明了他对自己罪恶的厌恶。

影片最后，他的第二个妻子说他做的没错，虽然他杀了不该杀的人，但他是为了自己对女儿的爱，所以没错。

这个小镇如果其他人都是软弱的，则他们就会成为统治者。

这是哪门子混蛋逻辑....一场游行，两边观众，一边是自认无罪的施暴者，一边是痛苦无助的受害者。

sean是想枪毙jimmy的，但他没这个能力，jimmy两手一摊，一脸无辜，那仅存的曾经为自己的罪恶不安的人性彻底不在了。

或者他没有因为混黑帮而入狱，他的第一任妻子就不会得癌，他也不会娶到这条毒蛇？

或许吧。

反正的jimmy的河已经gone with no return了。

————————————————————————分界线一下简单说说dave:其实dave和sean都只是线索人物，始终要讲的还是jimmy的故事。

不过dave确实有暗合主题的事。

他被误杀的命运始于他对于自己妻子的不信任，到他临死时想要跟妻子交待一切已经晚了。

————————————————————————再分界线说一下夫妻忠诚度：我认为这并不是导演主要想讨论的，虽然三个人都涉及夫妻问题，但jimmy杀死ray其实是导演费劲心思娓娓道来的jimmy的原罪。

只不过对于我们这些普通人来说，怎么处理好夫妻感情问题，大概是最能影响我们生命河流走向的issue吧 ：）