导演:廉涛,王琨皓
主演:李依伊,田苏灏,毛毅
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2014
简介:左展鹏(毛毅 饰)是一位前途无量的小说家,和妻子张可欣(李依伊 饰)刚刚结婚没多久,两人正享受着新婚燕尔的甜蜜和温存。然而,不幸发生了,在一场车祸中,左展鹏丢掉了性命,这让张可欣陷入了痛苦和崩溃之中。事情过去没多久,张可欣便发现,一些科学无法解释的事件接二连三的在她的身边发生了,种种的蛛丝马迹都在暗示着,左展鹏依..详细 >
————— ◎ 2017【5月【➊】】【T】【2021 ▲ 369】【1小时 21分钟】【原版 ★ 中文字幕】
粗糙了些
cult版《三年A班》,小空间内的博弈和反转非常精彩。也是把业余气质变成个人风格的优秀案例。
霸凌不仅在学校,也在职场上,不仅在同学之间,还存在于师生甚至是生师之间!被霸凌者一旦得势很大程度上会成为霸凌者!人性的扭曲!
猴子社会的普遍现象。。
3.5 5個老師趁體育課翻查學生書包,試圖揪出危害學校聲譽的不良分子。重執教鞭的男主角被賦予類似「通靈」的敘事功能,根據找到的道具線索,一次次「返回」犯罪現場,還原隱藏的校園欺凌事件過程。粗糙歪曲的DV畫質、不自然的抽搐面容和身體,學校被扭轉成色情暴力的「變態」場所,心理妄想與殘忍犯行影像的極致外顯。藉由學生之間(及對老師的)霸凌,更深一層指向袖手旁觀的教師之惡,男主角回溯創傷性記憶,於無處可逃的噩夢之中與被欺凌學生共感(正義依舊無法得到伸張)。隨著真相逐步揭曉,那雙藏於黑暗、悄無聲息的眼睛也在見證一切,師生「看與被看」的恐怖關係因而獲得最大限度的發揮。
导演挺强的,早拍20年可以和别的 J-horror 作者一起卖向世界(宮沢章夫原著就是以少年A事件为原型写的,90年代过度到21世纪那个 vibe).因此放到现在来拍,也确实是 time lag. 不过还是最大化得利用到了电影艺术最恐怖的地方:看与被看。
7.0,导演、编剧、剪辑、摄影一人完成啊。被海报的滤镜吸引来的,还不错,演员都不知名,交代很清楚,如果没有滤镜和配乐,并不恐怖。担心了半天眼球的线丢了,原来是定时炸弹。这个字怎么念?
空间推理,张力一般
欺凌同伴的学生们,“检查”书包的教师们,谁更丑陋?不在场却胜似在场的学生们,是主角亦非主角的教师们,恶魔的沼地,黑暗的深渊,浓稠如墨的内心,鲜烈似血的青春,疾风骤雨一般的80分钟,以一场坠落开始结束于另一场坠落的冲击性终末,没有人能够幸免于道德的冠冕。宛如当年观看《告白》得到的不可告人的快感,好想看导演实写化押见修造的漫画。
黑板课桌校服手机药丸杂物柜颤抖扫帚棍,五先生秘密翻搜学生书包灵魂解剖寻找虐班主任真凶,援交暴凌不伦恋恩师幻灭坠楼削脑壳……故意弄成DV学生习作式的镜头狂野画质粗粝教室崩溃推理,有点蠢萌有点猛;记住导演藤井秀刚这个名字了,作品出奇少却也坚持拍了二十年,貌似都邪典得可以?
不错啊!看出来导演颇有功力。校园欺凌这个老生长拍的题材,不玩点花的,新奇的,就没劲了。
3.5,前卫手法下的社会议题,除了粗糙点没毛病,对于教师和学生两个群体的双向质疑,龌龊的病态。虽然有一个类似舞台化的设置,但是完全由插入式妄想和镜头构成的叙事反而完全不能舞台化。
舉止醜陋的老師與霸凌的學生們都不是好東西,大家都是半斤八兩,各有陰暗面,最後5分鐘太棒了(3.5星)
小成本的典范吧
狂覗 @2020-02-20 10:28:12
有点意思
极端的影像风格和夸张的表演风格是统一的
演技浮夸,画风老派,神神叨叨
用悬疑的手法来表露霸凌,也暴露出老师的各种黑暗面。剧情尚可但结局唐突,也没能把前面运用到的一些元素消化掉
返回首页 返回顶部
————— ◎ 2017【5月【➊】】【T】【2021 ▲ 369】【1小时 21分钟】【原版 ★ 中文字幕】
粗糙了些
cult版《三年A班》,小空间内的博弈和反转非常精彩。也是把业余气质变成个人风格的优秀案例。
霸凌不仅在学校,也在职场上,不仅在同学之间,还存在于师生甚至是生师之间!被霸凌者一旦得势很大程度上会成为霸凌者!人性的扭曲!
猴子社会的普遍现象。。
3.5 5個老師趁體育課翻查學生書包,試圖揪出危害學校聲譽的不良分子。重執教鞭的男主角被賦予類似「通靈」的敘事功能,根據找到的道具線索,一次次「返回」犯罪現場,還原隱藏的校園欺凌事件過程。粗糙歪曲的DV畫質、不自然的抽搐面容和身體,學校被扭轉成色情暴力的「變態」場所,心理妄想與殘忍犯行影像的極致外顯。藉由學生之間(及對老師的)霸凌,更深一層指向袖手旁觀的教師之惡,男主角回溯創傷性記憶,於無處可逃的噩夢之中與被欺凌學生共感(正義依舊無法得到伸張)。隨著真相逐步揭曉,那雙藏於黑暗、悄無聲息的眼睛也在見證一切,師生「看與被看」的恐怖關係因而獲得最大限度的發揮。
导演挺强的,早拍20年可以和别的 J-horror 作者一起卖向世界(宮沢章夫原著就是以少年A事件为原型写的,90年代过度到21世纪那个 vibe).因此放到现在来拍,也确实是 time lag. 不过还是最大化得利用到了电影艺术最恐怖的地方:看与被看。
7.0,导演、编剧、剪辑、摄影一人完成啊。被海报的滤镜吸引来的,还不错,演员都不知名,交代很清楚,如果没有滤镜和配乐,并不恐怖。担心了半天眼球的线丢了,原来是定时炸弹。这个字怎么念?
空间推理,张力一般
欺凌同伴的学生们,“检查”书包的教师们,谁更丑陋?不在场却胜似在场的学生们,是主角亦非主角的教师们,恶魔的沼地,黑暗的深渊,浓稠如墨的内心,鲜烈似血的青春,疾风骤雨一般的80分钟,以一场坠落开始结束于另一场坠落的冲击性终末,没有人能够幸免于道德的冠冕。宛如当年观看《告白》得到的不可告人的快感,好想看导演实写化押见修造的漫画。
黑板课桌校服手机药丸杂物柜颤抖扫帚棍,五先生秘密翻搜学生书包灵魂解剖寻找虐班主任真凶,援交暴凌不伦恋恩师幻灭坠楼削脑壳……故意弄成DV学生习作式的镜头狂野画质粗粝教室崩溃推理,有点蠢萌有点猛;记住导演藤井秀刚这个名字了,作品出奇少却也坚持拍了二十年,貌似都邪典得可以?
不错啊!看出来导演颇有功力。校园欺凌这个老生长拍的题材,不玩点花的,新奇的,就没劲了。
3.5,前卫手法下的社会议题,除了粗糙点没毛病,对于教师和学生两个群体的双向质疑,龌龊的病态。虽然有一个类似舞台化的设置,但是完全由插入式妄想和镜头构成的叙事反而完全不能舞台化。
舉止醜陋的老師與霸凌的學生們都不是好東西,大家都是半斤八兩,各有陰暗面,最後5分鐘太棒了(3.5星)
小成本的典范吧
狂覗 @2020-02-20 10:28:12
有点意思
极端的影像风格和夸张的表演风格是统一的
演技浮夸,画风老派,神神叨叨
用悬疑的手法来表露霸凌,也暴露出老师的各种黑暗面。剧情尚可但结局唐突,也没能把前面运用到的一些元素消化掉