西贝尔

是我喜欢的那种女性电影，Sibel早年因病失去了说话能力，但“女性嗓音”的丧失反而帮她保存了自己的个体独立性。在宗族中生活，暴力威权与对女性的内讧化训练不可避免，但正因为Sibel从最开始就没被当成女人，所以她才会欣赏逃离了国家机器，同样不屈从于暴力威权的男主，也才能有余力去思考该如何自救以及拯救身边的父亲与妹妹。送妹妹离开村庄，自己选择留下，我觉得与其说是要“战斗”，更有可能是Sibel想要“保护”父亲的信念。

鸟叫口哨太美了，画面环境也很美。不喜欢因爱觉醒的动机，结尾仓促，感觉还有很多值得刻画雕琢的东西。

村里人因西贝尔是哑巴而对她的恶意无法理解，甚至自己的妹妹对她也是嫌恶，而西贝尔因通缉犯离开崩溃也无语，男尊女卑的社会，女人因男人而疯。口哨语很惊奇。

好感慨，妹妹本来和村里的“一等女人”一起看不起姐姐，没想到自己一被退婚马上也变成二等，这个时候她们感情才好起来。无法被男权社会接纳的她，最终才明白了一开始就不被接纳的姐姐。姐姐私会男人，妹妹被退婚，两个人都变成村民眼中的二等女人，可是只有二等女人可以不用裹头巾，可以随意出门。最后Sibel送妹妹到村口去上学，一抬头山坡上一群干活的女的都在凝视她，其他人都马上低头做自己的事情不愿和她对视，只有曾经骂过Sibel的一个年轻女孩久久地凝视她，微不可见地笑了一下。我在想会不会是她也羡慕Fatma有这样的姐姐，不惧流言非要送你回去上学。

一声冷哨震出卑劣原形

震撼

看完多少有点不尽兴，虽然如何改变世界的中心思想完全契合。究其原因，大概还是现实中的卑劣和漠视看的太多，里面依靠感情的宣泄来解决问题的手法就显得太弱太弱。但发觉带着这种心情看片现实中却毫无作为的自己也很有问题。

Sibel @2020-04-30 19:28:07

如果仅仅从父权角度理解就太过于片面，片中父亲是个复杂的角色，处于进步与守旧夹缝间，甚至最后还是父亲维护了女儿的反抗。村子本身就是狼与恐怖分子的合体，贫穷、落后、闭塞滋生了邪恶

你可以从众人眼中读出一种对自然野性的嫉妒——“为什么你能拥有一个好故事，而我们只能是庸碌无为的道具和背景墙。”

上影节看的片。野性、寻求救赎的女性和原始美奂的森林形成强烈反差。不是希望，呈现的是绝望。

#22SIFF#女性的自我觉醒与反抗历程。这个传统的村子本身就像一个对女性的牢笼，剥夺自我意识，按照传统桎梏。父亲的冷漠无视不作为，妹妹的敌对，邻人们的恶语相对，都是构成了对西贝尔的枷锁，而外人的闯入构成了一个缺口与一种寄托，对爱和没有有色眼睛的寄托。西贝尔从忍受到对父权和邻人敌视的反抗做得还不错。手持镜头，原始而粗粝，构成了西贝尔野性而不屈服的力量展现。

女主撑起整部电影，编剧差强人意。

#PIX18#一个失语少女如何在传统社会准则中反抗父权、解放自我的故事。不存在的“狼”正是无所不在的父权，无法完成消灭它的目标，也只能活在它带来的恐惧和威胁之下。女主像年轻的玛丽昂·歌蒂亚，灵气逼人～

看不下去

电影节流水线

非常自如地在《绿洲》和《波西米亚狂想曲》之间来回切换。

意义何在？

除了主角之外的人物都过于扁平 感情处理的也略表面 仍不失为一部好片子

喜欢关于反抗的故事