仪式

今天地铁故障，成就了我把这部KB的驱魔师的电影看完了，按照惯例的说一说到底值不值得看，如果你是 一个此方面的爱好者并对这些有兴趣，我建议可以看看啊，冲着安东尼也要来看一看啊，但是如果你对电影质量有着高要求，那么就可以关上电脑去看电视剧了。

这个故事很简单，一个少年通过自我成长变成了一个驱魔师。

不过里面有一些东西可以留着思考，关于魔鬼和上帝，魔鬼对青年说：god is dead.然而承认魔鬼存在的前提就是承认上帝的存在。

而这部片子最后的结尾，青年相信了上帝，制服了魔鬼，但是问题是，相信上帝的存在会导致相信魔鬼的存在。

就像安东尼饰演的father（神父）一样，他一直告诉男青年，要相信魔鬼，相信他存在才能制服他，这就是为什么最后，青年好像马上被魔鬼收编之后又能信上帝得永生的制服了魔鬼，是因为只有信魔鬼存在了，才会推演出上帝的存在。

OMG我也被我自己的叙述打破了头颅，但是我们不难发现还有很多有意思的逻辑，例如魔鬼的存在，并不能用真实可靠的论据去证明他，安东尼作为father（神父）时候的解释是，魔鬼存在要不经意，正因为你未曾能找到他的存在，他才能存在。

这些问题虽然有时候你看起来好像觉得可笑，但是很多不能细细琢磨，就像之前有个人，论证自己存在如何证明一样。

我们碰到的物质的世界是通过大脑反应出的结果，也就是大脑反应出结果之前，是否有这么 一个存在的手去碰触同样存在的桌子不得而知。

那么我们只能记着影片中这句意味深长的话语“When you see the demon, you see the God. When you see dirty, you see the clean as well. God is in your heart, believe in the god, believe your soul. ”相对于影片中的因为有了光明才有了黑暗更有趣的就是关于影片中的FATHER，影片中有几个对于男孩成长比较重要的角色，一个是亲身父亲，一个是教父。

主人翁的爸爸是从事入殓师这个职业，影片中无数次回忆起小时候爸爸给妈妈做最后的装束的画面，爸爸让主人公帮妈妈吹干，刚刚画上的红指甲。

影片中短暂的信息都在告诉我们，他和爸爸是有分歧的，他放弃了在爸爸身边而去读了神学院，纵使他和爸爸有了分歧，他也最底线的保留和尊重父亲，但是因为爸爸的原因，他没有了信仰，正因为没有了信仰，所以他跟他的神学院的老师谈起来这个事情，老师让他去参加驱魔师的培训，认识了，他的教父安东尼扮演的那个老头子。

相对于怀疑父亲，继续怀疑教父，同时也用科学的眼睛审视这些，妄图用心理学解开这个心结。

然而最后不论是教父还是爸爸都战胜了他，他终究没有坚持自己科学的认知，相信了眼前的一切，并拯救了教父。

相对于父亲在影片中亦正亦邪的样子，妈妈作为天使的模样一直深入人心，妈妈送给他一个圣母和圣子一起玩耍的图片的背面写着“you are not lonely，I will be with you forever”最后，当恶魔和god决斗的时候，妈妈的影像回转在青年的眼前。

圣母的力量，还记得安东尼在窗外看着圣母抱着基督那刹那邪恶的神情么，原来青年也许是上帝派来的。

但是亦或者一切都是一个布局，只为了让一个青年人走入殿堂。

《仪式》：近年来难得一见的驱魔佳片；真实主角改编，看完明白为何社会主义都要搞无神论，因为没有信仰也就意味不会也不必心怀敬畏，可以在自我画地为牢中对囚民为所欲为。

朋友是霍普金斯的铁饭一直强烈推荐此片，加之对自己对他在汉尼拔里的出色表现的深刻印象，终于还是在午夜时静静的看完此片。

于是忍不住要在这里吐槽两句，宗教一直是自由的，每个人的成长环境和性格等各方面的差异决定的人生的思想差距和对宗教的认知、理解。

所以对于宗教每个人都有不同的信仰和判断，男主角从小生在入殓师世家，却对这行业感到迷茫，甚至厌恶，对于上帝一直持怀疑态度，在多次与驱魔的场合里任然持怀疑态度，最后怎么就能在那一瞬间信了上帝呢？

导演在这个环节的安排上非常牵强，完全不合常理！

全片的安排也非常多的漏洞，整部影片是想表达什么？

男主虽然一直对上帝持怀疑态度，但怎么也好歹是神父学校的学生，在危机关头竟然还需要记者的鼓励才能正视魔鬼并与之对抗，不断回忆起有关母亲的画面，在母亲死后，憎恨上帝夺走了她，和魔鬼对抗时，却突然相信起了上帝！！！！

另外，先前导演为了增添故事的悬疑氛围，还特意加了两天附故事线：1.主角父亲的离奇死亡；2.女记者弟弟被附身之事，这两条伏线确实有为影片增添不少神秘色彩，然而却没任何深入介绍，最后竟让这两条线索不了了之，成为死结，不得不说这也成为影片败笔之一，所以纵然有霍普金斯这样的老戏骨也难逃烂片的行列。。。

因为刚看完，想说的很零散，感觉写的也比较重复，但是，我想表达的仅仅是：宗教信仰是与成长和教育有密切关联的，是逐步形成的信仰，不可能在一念间改变，片子如果想要展示这种宗教信仰的立场问题的话，那么只能说故事情节铺垫的太过急切了，反而让人决定牵强。

巴尔 (Baal) ：所罗门王72柱魔神中排第1位的魔神。

统帅地狱恶灵66军团的地狱之王。

也是地狱东边的统治者。

拥有使人透明的能力。

也有说法能够授予人奸计的能力。

巴尔相貌丑陋，声音沙哑，经常以猫，青蛙，人形出现。

有时候也以三者混合的形象出现。

巴尔的起源应该是来自迦南主神太阳神，雷雨和丰饶之神baal（参见解释三），在闪语里面，巴尔即“主”的意思。

本来应该是强大、支配、法律、正义、果敢代名词的巴尔不知为何就堕落成地狱之王了。

片子里其实各种暗示了停电的时机,猫,青蛙

观看这部电影 源于一个印象 情节不算起伏跌宕 却也环环相扣 暗自将这理解为一部反论证的电影 在证明魔鬼存在的同时，更深层次是为了证明上帝的存在。

十字架是贯穿于这部电影始终的图像。

有了魔鬼信仰上帝的驱魔师才有了用武之地。

那些无法解释的现象都是印证。

它第二层意义，在于说明人的信仰的重要性。

每个人都有自己的软肋，没有信仰的人如同空洞的躯壳。

任凭心魔的征服，无力反抗。

信仰，是征服自己最有力的工具。

作为恶魔之王，你是不是最近很蛋疼啊？

有那么多的使命要完成，潘多拉的盒子至今下落不明、恶魔之门500年来从未打开，门的那头亿万恶灵在忍受地狱火的炙烤……你丫的去和一个老头子，一个小菜鸟去玩过家家，你是不是脑子进水了？

巴利？

你伤不起啊！！！！

有木有！！

有木有！！！

看完《仪式》，很自然的想到另一部影片，叫做《驱魔人》。

两部电影申称都是据实改编。

前者，改编自报告文学；后者，改编自一个真实的故事。

前者的主人公是神学院学生male，记者female，驱魔神父male。

后者的主人公是大学生female，律师female，驱魔神父male。

前者的结局是神父驱逐了魔鬼。

后者的结局是魔鬼将大学生折磨至死。

前者的魔鬼，名字叫：baal。

后者的魔鬼，名字叫：lucifer

提起驱魔题材电影，以黑马姿态在奥斯卡大放光彩的《驱魔人》，以及它一系列水准参差不齐的续集和2004那部遭众人唾骂的前传最为观众耳熟能详。

虽然在创作理念和拍片技巧上存在巨大差异，但《驱魔人》系列的世界观和主旨几十年来一脉相承：上帝，魔鬼与人类世界截然三分，前两者客观存在且藏头露面，他们之间的搏斗借助人类的躯体和灵魂来展开，传教士的胜利为上帝加分，附体者的恶行为魔鬼欢呼。

一言以蔽之，这是上帝和魔鬼的一场博弈游戏，人类看来是主角，其实只是他们棋盘上的棋子。

而《仪式》意不在此。

它叙述的是人类与自身信仰的战斗，与上帝和魔鬼无关。

它既不肯定也不否定上帝和魔鬼的存在，但提出自己的疑问和见解，让观众自行思考。

透过宗教和神学的那层面纱，它骨子里是一部彻头彻尾的精神分析片，又加了些惊悚和若有若无的正邪调调。

驱魔电影往往令大部分宗教的门外汉观众心生疑惑：为什么上帝和魔鬼这样力量惊人的生物体，要选择以人类作为宿主进行附体和驱魔这种简单繁复的攻防手段来互博？

他们不能像魔幻大片里的神一样各施绝技打个昏天黑地吗？

或者，这些高级生命们影响人类的方式，居然是心怀崇高，勇于牺牲和道德沦丧，色情暴力这样的人类普通的道德正负指标？

他们不应该有一套远远超越我们想象的思想和行为法则吗？

难道天上的众神，也不过和人类最伟大的伟人一样？

而地狱的众魔，也不过类似人间最恶的恶人一般？

这也未免太荒唐滑稽了。

在此之前的上帝/魔鬼电影都未能很好的解释这些问题，它们或是以高深莫测的宗教术语闪烁其词（《驱魔人》，《恶兆》），或者以壮观的特效掩盖问题的实质（《魔鬼末日》，《地狱神探》），而《仪式》丝毫不闪不避，直面问题的理论根基，极富勇气的提出自己的创见。

《仪式》的开篇展示了一个怀疑论者不情愿的走进宗教世界的过程，以及他的知识观与虔诚的信仰者之间的碰撞。

与神学院教授的辩论很能说明问题，既然一个孩子一夜之间神秘穿梭四百英里可以被归入科学领域的神秘范畴，为什么一个性情大变口吐从未学过语言的人就一定属于魔鬼附体的宗教领域呢？

这两者之间究竟有何本质的差别？

主角没有说出的潜台词是，难道不可能是魔鬼附体，搬运了这个孩子四百英里吗？

对此教授没有直接反驳，或者说他无法反驳，原因我们后面很快就会知道。

他只是叫主角去找卢卡斯神父，“自己看看”。

“看看”的结果就是目睹了第一场驱魔，霍普金斯饰演的老神父气定神闲，轻描淡写的化解了一场魔鬼附体，但这一段的描述却完全出乎观众甚至主角的意料，不仅因为它太简单了，更因为神父随后说“彻底驱除魔鬼最起码需要几个月，只是暂时遏制罢了”。

又给人一种无厘头感觉：莫非魔鬼上身跟中了剧毒一样，还不能一次成功，得长期施药？

看似荒谬的设定，是编导对影片主题的第二个暗示。

老神父被魔鬼附体，是影片对于主题的最终揭示。

按理说，老神父驱魔无数，经验丰富，应该具有百毒不侵之体，对于他的附体，影片给出前因后果的铺垫。

老神父曾经面露虚弱的感叹，他已经不知道该相信什么了。

这很容易理解，就像科学家一样，当他知道的越多，就越会发现自己未知世界的庞大，从而反过来怀疑自己所知道的一切。

同样的理论在宗教信仰上一样适用，尼采说，在和魔鬼搏斗的时候，要小心自己也变成魔鬼。

这里模糊了神学家和科学家的界限。

老神父因未能拯救被附体的孕妇而仰天长啸痛苦不堪，多次高呼“上帝拯救我”，显示他内心的脆弱。

有时候，越是久经考验的老战士，越经不起失败的挫折。

当对善的信念遭遇冰冷的现实，便极易转化为对恶的渴求，投入黑暗面的怀抱。

这样逻辑和情理上看似通顺的解释，却自然而然引出更深的疑惑：如果对善的信仰的缺失，就是导致魔鬼附体的原因，那么魔鬼岂不是成了游荡在空中的病毒，而信仰则成了人体的免疫抵抗力——魔鬼附体竟和感染病毒的过程有着惊人的相似，而驱魔师与医生的角色，驱魔和治病的过程，亦十分吻合。

片中一再强调驱魔的重点是要“魔鬼说出他的名字”，更是对驱魔/治病论的另一论证，得到名字就像是对病症有了确诊，两者都是各自过程中的关键一环。

于是影片的观点不言自明，所谓上帝，所谓魔鬼，都是人类内心创造出来的精神图腾，有人崇尚伟大，于是有了上帝，有人甘于堕落，于是有了魔鬼。

大部分人平庸忙碌，既达不到自我牺牲的伟大，也不甘于奢侈糜烂，所以他们不是传教士，也不是魔鬼代言人。

上帝与魔鬼的搏斗，其实是我们内心间善恶天平的摆动。

人生来皆有善恶两重因子，被魔鬼附体的人，实则是被心中的邪念占据，他们暴力，淫乱，做出种种超越道德和社会禁忌的举动，是受到心中极恶一面的操纵。

而驱魔仪式，也不是将魔鬼从身体内驱逐的过程，而是以崇高的、博大的、充满爱的宗教精神，以上帝的名义进行感召，将被附体者从邪恶的边缘拉回善途。

通俗来说，更像是心理医生或者戒毒所对病人所做的工作，一个让附体对象“矫正心理、重新做人”的机会。

而信仰上帝就能得拯救的说辞，本质上也和对公民进行思想教育以降低社会犯罪率这样的政府政策没有多大区别。

如此一来，前面提出的大部分问题可迎刃而解，比如上帝和魔鬼的行为表现为什么不脱人类想象力，比如科学神秘和宗教神秘的界限为何无法以常识来划清。

虽然不是盖棺定论，但《仪式》至少提出了一种在逻辑上十分自圆其说的论点。

把它当做宗教片看的观众，一定会为其语焉不详和反高潮处理大失所望，但换一个角度，开动大脑积极思索一番，所有对宗教有好奇心的观众有所收获。

文/方聿南

「Does a thief or a burglar turn on the light when he's robbing your house? No. He prefers you to believe that he's not there. Like the devil. He prefers you to believe that he doesn't exist.↓It gets complicated when no proof of the devil is somehow proof of the devil.」「Choosing not to believe in the devil won't protect you from him.」「I believe that people prefer to lie to themselves than face the truth.」「You fear me, mortal! → How can I fear you if you don't exist?」「Do you believe in me now?↓Yes. I believe in you. I believe in the devil. I believe in you so I believe in God.」

殡葬师的儿子麦克幼年丧母，长大后他离家在神学院就读，但是他却是持对上帝的怀疑论者。

他的老师把他送到梵蒂冈一个驱魔者培训班，在那里他碰到了一位不走常规道路的年长驱魔者。

但是伴随着一次驱魔失败，年长的驱魔者也被魔鬼附身，为了挽救他麦克扮演起驱魔者的角色，他战胜内心的怀疑驱走他人身体内恶魔也战胜了自己内心的魔鬼。

本片改编自马特•巴格洛的报告文学《仪式：今日之驱魔》，马特•巴格洛是一个意大利的记者，为了写好这本书，他专门参加了梵蒂冈教廷在罗马组织的短期驱魔学习班。

故事来源于现实社会中真实的驱魔经验。

原本我是不愿意看这种自己吓唬自己的电影的，但是看在安东尼•霍普金斯的份上还是买了回来看。

驱走心魔之前，影片整体阴冷灰暗，再加上沉重、惊悚的音效，越发突出内心的恐惧；驱魔之后，拨云见日，我们看到了难得的阳光。

本片整体更像是一部宗教宣传片，唯一的亮点就是年届七旬的安东尼•霍普金斯老辣的表演，动作、台词、眼神完全延续当年的风采。

至于其他的部分—剧情、节奏、其他演员则完全被掩盖在老戏骨的光芒之下，没有什么出彩的地方。