照片中的女孩

故事中的女孩很让人惋惜，但片子的讲述方式一般般

事实上正如很多清醒的观众所言，事后那些所谓的「好友」如果可以勇敢揭发真相似乎最后就有可能扭转悲剧，如今这些亲友们出镜对死者的缅怀更多是一种寻找良心的替罪羊，就像本片中最敬业的警探多年追凶看起来伟光正，实质上却是为了挽回办案不力的警方颜面而已，最后的伪善温馨画面掩盖了解决问题的方式与讨论，沦为一种虚伪的社会表演。

所以，搞这个结尾是什么意思

水好深的一个案件

节奏太慢！逻辑不清且导向明显。譬如Suzanna的生母有4个孩子，Suzanna90年准备和当时的男友私奔的… Cheryl是因为去揭发Suzanna有工资还拿低保，接着S去告诉Floyd，然后Floyd去威胁C，最后做掉。所以是算两人合谋的… 还有小孩线也… 那么多细节纪录片里都不提？

可怜的女孩

啊原来是Abducted in Plain Sight的导演，三星半吧，咬咬牙还是没打上四星。故事固然一波三折感动人，但好像大家都忽略了Floyd的另一位受害者Cheryl Commesso？因为她是stripper不够“perfect high school girl”吗？没有Georgia Tech的光芒？一心想上Play Boy的傻女孩吗？毕竟是把Floyd板上钉钉钉死进死刑台的关键人物吧。以及影片里着重讨论的全是she COULD HAVE的高中经历（纯洁烂漫的“完美少女”形象）而尽可能减少中间那段stripper experience，LOL不愧是拍给主流阿美利卡观众看的啦😊

女孩生母在丈夫参加越战期间出轨，还提出离婚，怎么想的？社区工作人员给了生父两个选择，要不三个女孩一起领养，包括两个非亲生骨肉，要不就全部不领养，怎么想的？女孩最好的朋友目睹女孩被「父亲」强暴，一声不吭，怎么想的？最后女孩在生产时有求救的机会，都忘记了说一句「帮帮我」，因为她认定没人能救自己。

这部纪录片给我最大的感受就是如果没有能力承担父母的责任，就不要生孩子，女性在这个世界上受到的恶意简直太可怕

一方面Suzanne deserved a much much better life, 另一方面整个纪录片的基调还是那种“你是一个好女孩”你才值得被关注，得足够聪明漂亮友善乐于助人爱孩子，你才能在一堆死人里脱颖而出被拍成纪录片，万一你脑子不好使爱做白日梦想上花花公子杂志sorry只有背景板才是你的归宿，万一你嫁了一个变态然后变态把孩子拐跑了而你居然没有奉献一切把孩子找回来那你就是万恶之源，花了整整一个周末“痛苦”思考决定不要孩子的前夫、生活困难求助社工结果让你去教堂、报警说因为结婚了所以是民事纠纷的警察都可以统统隐身。说生母不负责的评论，真的你们就是“受害者有罪论“诞生的沃土。

20221108-抽丝剥茧的看一个人的一生

悲惨的境地下依然绽放，想象不出上不了大学时她有多么绝望。印象最深是对元凶眼神的描述：empty，deadly staring。还有就是生物学母亲——为人父母真是应该通过考试、持证上岗啊！

"she never really had a choice/ desperation stole her voice" (and I agree that she would've survived, if she had been able to get away, but she didn't get away and there was no help, no exit)

以纪录片，大段大段的人物讲述的这种方式拍摄电影，刚开始看是有点无聊的，但后面渐渐吸引我看了下去。我觉得知道自己是谁的意义并不大，人不受名字的束缚，任何名字都代表不了她，这只是活着的人给予自己的慰藉。那个陌生的名字救不了她，任何人也没有救过她，甚至没有人替她去惩罚她所谓的养父或者丈夫，那个女孩依旧长眠地下得不到救赎，而大家只看到美好的一面。

好故事

隐约的凝视感和短评里说的各位亲朋好友嘴上she could have been实际上都没人试图把Susan从地狱里拉出来这点以及新换上的墓志铭都让我不适，最后的温情结尾更像在消费逝者，Susan应该被铭记但不应该因为她是完美受害者才被铭记

不够吸引人

中规中矩的纪录片吧。事实本身令人不寒而栗…

前程似锦的女孩

· 女孩的生母本人看起来是没有什么责任感的，也许是一切悲剧的源头。幸好最后至少查清楚了可怜女孩的真实姓名。这么聪明，bright又善良的女孩，最后只是落得这样一个结局，太唏嘘了。R.I.P。