导演：杰德·哈雷·巴特利特
主演：马丁·弗瑞曼,詹娜·奥尔特加,巴希尔·萨拉赫丁,吉第安·艾朵,达格玛拉·多敏齐克,克里斯蒂尼·亚当斯,安德烈·威尔克森,雷·福利,特雷斯·海恩斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：创意写作课的老师（马丁·弗瑞曼 Martin Freeman 饰）与他有才华的学生（珍娜·奥尔特加 Jenna Ortega 饰）发展出了复杂的结果。详细 >
还好没在飞机上看无字幕版的
thats gonna leave a mark
老少恋的画面其实挺暧昧挺带感的。
中年男人无力但史诗性的悲剧
比想象的更好看……许多美丽的镜头和两个十分立体的形象。
没怎么看懂 到底想表达什么东西
我只是来看珍娜的☺️
一般。
为题材打分😉
没看懂哦
要么从一开始就划清界限，要么就狠狠爱下去，彼此都不要后悔。这个片里，男教师女学生开始都没控制好，但是男教师先退缩了。在世俗里这原本是对的，然而在女学生眼里就成了懦弱和背叛。所以男也好，女也好，一开始就不要搞暧昧，既然搞了，最好就都敢爱敢承担。
出奇地竟然挺喜欢这部电影的风格的：用文学写成porn, 以及阴郁粘稠的画面质感
剧情一般，喜欢这个画面感
观众是你们play的一环
女主的表演很精彩 不过拍得挺普通的
...
落魄作家心驰神往那年轻的崇拜，青春期少女在怂恿和纵容里步步沉沦。吻常常是文学作品里的标点，是一段关系的停顿。眼神的缠绵只会使迷乱的意志继续轰塌，但雨天的吻是一场劈头盖脸的电击。乔纳森至此开始仓皇撤退，“你模糊了边界，就不能在你逃出边界时指望我看到边界”，女孩只感到来自上位者的戏耍，于是她开始合理地反抗，留下一个开放性结尾。有人失望于发展过于现实，明明现实才是最大的戏剧性来源。三对关系都很好味，三对关系最终都令人唏嘘，回想起来最轻松的一刻大概是那个长椅上一拍即合决定联手售卖点心的时刻吧，那是真正无杂质的友谊催生出的快乐和希望。
从主角人设到把文学作为矫揉造作的陈词滥调，雨中送手机，模仿亨利米勒的情色小说，爬上少女皮肤的昆虫，露台的烟，真是典中典
平淡如水
忽略剧情，有珍娜的美貌就够了。
返回首页 返回顶部
还好没在飞机上看无字幕版的
thats gonna leave a mark
老少恋的画面其实挺暧昧挺带感的。
中年男人无力但史诗性的悲剧
比想象的更好看……许多美丽的镜头和两个十分立体的形象。
没怎么看懂 到底想表达什么东西
我只是来看珍娜的☺️
一般。
为题材打分😉
没看懂哦
要么从一开始就划清界限，要么就狠狠爱下去，彼此都不要后悔。这个片里，男教师女学生开始都没控制好，但是男教师先退缩了。在世俗里这原本是对的，然而在女学生眼里就成了懦弱和背叛。所以男也好，女也好，一开始就不要搞暧昧，既然搞了，最好就都敢爱敢承担。
出奇地竟然挺喜欢这部电影的风格的：用文学写成porn, 以及阴郁粘稠的画面质感
剧情一般，喜欢这个画面感
观众是你们play的一环
女主的表演很精彩 不过拍得挺普通的
...
落魄作家心驰神往那年轻的崇拜，青春期少女在怂恿和纵容里步步沉沦。吻常常是文学作品里的标点，是一段关系的停顿。眼神的缠绵只会使迷乱的意志继续轰塌，但雨天的吻是一场劈头盖脸的电击。乔纳森至此开始仓皇撤退，“你模糊了边界，就不能在你逃出边界时指望我看到边界”，女孩只感到来自上位者的戏耍，于是她开始合理地反抗，留下一个开放性结尾。有人失望于发展过于现实，明明现实才是最大的戏剧性来源。三对关系都很好味，三对关系最终都令人唏嘘，回想起来最轻松的一刻大概是那个长椅上一拍即合决定联手售卖点心的时刻吧，那是真正无杂质的友谊催生出的快乐和希望。
从主角人设到把文学作为矫揉造作的陈词滥调，雨中送手机，模仿亨利米勒的情色小说，爬上少女皮肤的昆虫，露台的烟，真是典中典
平淡如水
忽略剧情，有珍娜的美貌就够了。