舒克贝塔·五角飞碟

说真的，10岁儿子表示不好看，中间要退场，都是老掉牙的情节，加上现在的梗，希望制作方再用点心，不然对不起80后的童年回忆，也对不起4张近200元的票价。

我和孩子妈妈都是在舒克和贝塔童话里长大的人，都有点小小情节，看电影海报还有点小小期待，也希望孩子们能喜欢自己童年的小伙伴，但是这部电影有点小小失望。

以前看舒克贝塔的时候感觉超级好看，可能现在整个动漫画风都变了，虽然有点大不如前，但是还是好看的。

当我们力量各自逐渐成熟，我们互相影响，却互不依赖。

这种理想状态下的我们，才会是对方真正的骄傲。

我相信我们有着共同的目标，在为之努力的过程中，保持理智，谨慎，善良。

专注自身，也热爱周遭，希望每一次相见，我们都有更好的面貌。

👍👍👍

昨天和小妹妹一起去看的，影厅里有很多小朋友。

印象最深刻的是一句台词：抄袭比偷东西更可恶，可能是跟郑渊洁维权的互动。

小时候看的原著是21世纪出版社的6本舒克贝塔历险记，原著中间部分恰好没看过，观影过程中感觉改编十分离谱，怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象？

看完后查了下原著，原来是舒利的母亲，这倒是我忘记原著、怪错电影了。

即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。

一些地方逻辑不通，部分场景、模型粗制滥造：舒克贝塔航空公司的门牌损坏后为什么在一个镜头中又出现完整门牌了？

几处低精度模型和贴图在2024年的动画电影中出现是认真的？

电影设置了许多处并无益处的网络流行梗：看到有评论提到电影中批判了网络直播和打赏，不过这种元素高频率出现，大概率会让小朋友跟着模仿“家人们点赞”，起不到教育的效果吧。

连汪汪队也一下子变得眉清目秀了起来。

回去带小妹妹看了汪汪队和新猫和老鼠，那两部动画片的观感要好上许多（虽然新猫和老鼠加入了很多对话，以及新时代的画风让人难以接受）新猫和老鼠虽然不如老的几个版本，但个人认为故事逻辑和剧情是全年龄向的，很难找到没有意义的镜头和角色动作；汪汪队属于成年人看了不会太反感的动画。

本来准备最低评价，后来想了一下还是给两星吧，毕竟检验后故事主线还是比较符合原著，低分原因是有粗制滥造内容加上原著珠玉在前。

不过也是时候重温原著更新自己对原著的评价了。

2024年1月22日 星期一 凌晨

一星都不想给1️⃣科技感上去了却没有实质的高级感。

2️⃣为了拿回所谓核心关键“生命水”，同流合污真的偷盗攒积分。

狗狗项圈不算好了，真救了小女孩好了，人家的家被毁了，烧了。

还有那个天气控制装置实实在在抢劫了，偷盗了，而且那车是毁了的。

不知道车上有司机不，即便没有司机，也是实实在在损坏了东西，还造成交通各种危险状况。

3️⃣我六年级的女儿吐槽的，突如其来的爱情线，好尬。

4️⃣最后各种团结一心也干不掉的反派，但是可以开了直播打赏就可以灭了他？？？

期间没有猪猪币去打赏了还得赚到这钱？？？

虽然动画里只是用吸尘器直接吸。

5️⃣反派原罪是长相，被人类否认像老鼠，是小偷。

这算啥？

教人以貌取人？

6️⃣好多镜头是动画版里镜头，感觉东拼西凑时长吧。

7️⃣结局没看明白，为啥一起去了外太空，还整下一部？

我是不想再看了。

到时候看儿女咋想吧

舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐期待过高，三观不正

这部电影的主人公是两只小老鼠，分别叫舒克和贝塔。

我很喜欢这两只小老鼠，舒克勇敢坚强、不怕困难；贝塔遇事冷静，不会慌张。

舒克和贝塔发现他们的飞碟飞不起来时，开始有些着急，但是后来冷静了下来，一起想办法。

原来是有人偷走了他们的生命之水。

他们得知后，想尽办法，找回了生命之水。

这真是一部很棒的电影！

唉，郑渊洁变了，也许早就变了，毕竟年纪变大，被社会毒打，有所改变也正常，比如郭德纲被主流招安以后不也没那么尖锐了吗，为了吃饭不丢人，更何况你自己能硬，家人呢？

孩子呢？

都要活下去的……就是可惜了我以前那么喜欢郑渊洁，特别是00年以前的他，有想法，有热情，有真诚。

郑亚旗，无非就是仗着父亲的红利挣钱呗，反正没看他捣鼓出什么好作品来，我说你收着老爹作品的版权费，安心当个富二代不好吗，还非要装作自己能创业？

一时激愤，东拉西扯说的有点多。

其实我早以前就感觉郑渊洁的作品有了改变，我也不是专家，也说不上这改变是好是坏，就是没有了以前能在书里感受到的感情，热血，激动，感动，注意并不是我的年龄大了和小时候不一样。

最后说说这毁童年的动画，情节谈不上，制作水平——没看出钱花哪儿了，你妹！

最后居然还有网红刷火箭的情节！

呵呵！

郑渊洁童话，童话大王，就当个美好童年回忆吧

周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！

这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！

实在是因为它太差了（以下含有剧透）舒克贝塔。。。

舒克是主线OK！

那贝塔是啥？

是工具人？

是气氛组？

还是灯泡？

开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！

给他整个能够变形的高科技坦克能死么？

你让贝塔怎么出门见人？

整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！

不如混血小蝙蝠！

甚至不如那五个表情跟愤怒小鸟的鸟崽一样的鼠科动物！

然后就是，大反派的妆容也是绝了，以前的反派要么可爱，要么有型，这个反派是个啥？

女装大佬，还带有些许恶心！

台词聒噪且粗俗！

大决战把直播那套打赏和花钱弄进来刷礼物打反派也是醉了，是想教育小孩不仅要看直播还得要刷礼物么？

这是什么教育导向？

孩子问我：爸爸，我也想买炮弹去打坏蛋！

合着孩子以后遇到不平事，想到的就是拿钱砸给坏人？

你就是收了直播的钱，也不能这么教育下一代吧？

挺好的一个IP做的稀碎！

本来可以好好教育孩子的，但看了这个，怎么教育？

本来看到一半，故事架构其实都挺好，都知道小偷团伙是有人指使的！

都知道舒克贝塔是为了生命之水！

但看到的该是什么？

为了生命之水，就可以去偷别人的东西？

然后换积分，再获得生命之水？

所以当反派把舒克变成众矢之的时，我想的是，故事应该是让舒克明白，不论目的如何，偷这件事本身就是不对的，可结果呢？

一句没说！

当所有小偷都发现被骗了，是不是应该去伏法道歉？

可结果呢？

一句没有！

我们看到的事一帮小偷引以为豪，一帮小卡拉米以小偷为傲，这是什么教育导向？

这片子有没有好的地方，有！

但作为一部少儿电影，如何引导孩子向善，始终是评价该片的第一标准！

这部打着父母儿时情怀标签的电影，教育给孩子的是什么？

就想问问编剧及制作团队，当你8岁以下的孩子出了电影院，对父母说想当小偷想要开直播或看直播或刷礼物，怎么给孩子解释，看这电影的意义在哪里？

元旦档观影第7部《舒克贝塔·五角飞碟》，不出意外的话也是今年元旦档最后一部了，曾经很多人的童年回忆，“童话大王”郑渊洁的作品再次登陆大银幕。

印象中近些年郑渊洁的作品改编的电影最近的一部是真人动画《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》。

曾经的童年恐怖回忆《魔方大厦》也曾宣布过制作电影，并且由郑渊洁执导。

《舒克贝塔·五角飞碟》是第二部改编其作品的大银幕电影，人物造型是沿用了2019年的《舒克贝塔》动画剧集。

但当电影的第一张海报放出时，能明显感觉制作很一般，相对于剧集没有多长进。

在如今国产动画制作水平越来越高之时，这样的制作就显得差强人意了。

制作一般已是一个弊病，剧情不仅低幼，且毫无新意，所有危机均是雷声大雨点小，主角的成长也未能看到，没笑点没泪点，还记得同场的小朋友都没有发出笑声。

片中引用了大量网络热梗与热点事件，将直播融入其中，但并未给影片加分。

“别让人家把你当做鸭脖”也是够冷的，家人们表示接受不了。

夹带私货的“抄袭比盗窃更可耻”却被自己后面抄袭的各种段子狠狠的打了自己的脸，敢说那几个小老鼠卖萌的样子没抄袭《穿靴子的猫》？

制作一般，剧情拉胯，所谓讽刺也变得可笑，曾经的经典动画重新出现在大银幕怎会如此。

在当年《舒克贝塔》动画剧集也是风靡一时，成为很多人的童年回忆，但再次被搬出来制作成为院线电影却尽显敷衍，吃老本收割韭菜的嫌疑过于明显。

其实近些年也偶有当年的经典动画如同舒克贝塔一样被重新制作后再次出现，黑猫警长的电影版，葫芦兄弟的新版剧集等等。

却都是制作粗糙，剧情敷衍，记得黑猫警长的电影就是将动画剧集的剧情组合到了一块而已。

我们期待曾经的经典动画形象能在大银幕出现，但也希望能以一种全新的、符合现如今的形象出现，希望创作者们能赋予他们全新的生命力。

而非啃老本，敷衍地创作完成后尽快割一波韭菜。

动画不能这么搞，曾经的经典动画更不能这么搞。

看完后我只觉得收到了创伤，作为一个贝塔的粉丝，我来说说 1.首先就是网梗，参和了太多太多， 2.其次，是我超级讨厌的爱情部分，就说官方，你们考虑到这是一部儿童片吗？！！！

这会教坏那些小孩子的三观！！

!谈恋爱就算了，你没想过在场的大人怎么想的吗？

前几天和我六岁的妹妹去看的，我一个初中的都嫌尬！

回来之后小家伙就一直怪叫说舒克和利要结婚生子了，你说能不教坏吗？！

3.官方主次不分，电影名字叫《舒克贝塔之五角飞碟》，不是舒克和利！！！

贝塔是什么？！

工具人？

电灯泡？

我家小贝无父无母已经够可怜了你还搁着删剧本？

这都2024年了怎么还主次不分？！！！！

贝塔是气氛组是吧？！

还有舒克也真是的圣母！！！

他要是不圣母哪来这么多事？！

利和舒克天天撒狗粮我家贝塔往哪放？！！！！！！！！

官方吃错药了是吧？！

还有舒克大主角有主角光环那贝！

塔！

呢！！！

他算什么？！

考虑过我们贝塔粉丝的感受吗！！！！

4.再就是反派了。

不是我说，这年头国家都猛封娘炮了知不知道？！

中华男儿当自强你倒好搞了个反派不男不女还跟老鼠较劲，现在人哪有这么无聊和几只老鼠过不去？！

那个反派我在影院都快看吐了！

建议你去看看别人那兔官方男孩子应该要怎么样······以上为个人观点，不喜勿喷

去看了舒克贝塔，故事是新的，至少我以前读的五角飞碟部分没有这一段。

这个故事的内核是很郑渊洁的，一个是传统的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人设，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是坏由我来定义。

老鼠也可以帮助别人，我要通过帮助别人赢得别人的尊敬。

”这个电影的反派设定完全延续了这个思路，“我是人类，但是我不做人事，我就要当个坏老鼠。

”其他角色，比如小蝙蝠也是这样。

郑渊洁还有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪。

”这个概念也贯穿于故事的始终。

比如舒克他们擅长帮助别人，所以总会遇到需要帮助的人。

而利本来是直接对这些人视而不见的，就没有这么多麻烦事。

这里利有一个人物转变。

而擅长直播的反派，最后被直播间的礼物揍了一顿。

总之人设部分除了咪丽我觉得都及格了。

咪丽在这部电影里面是一个毛毡花瓶，啥也没干。

但是我没记错的话，咪丽身上也是带一个反差设定的，贝塔教她学老鼠叫的情节真是多少年也忘不了。

这个设定有争议，我可以理解，但是也可以赋予它新时代的故事情节啊，总之在这部电影里咪丽好像这么多年一直在老鼠家吃白饭。

但是电影的节奏就稀碎。

故事的气是散的，很明显里面有一些别扭。

其中一个表现就是舒克和贝塔的戏份不平均，和以前动画片联动的部分特别尴尬，以及结尾处不够重。

另外五角飞碟也是一个原创的五角飞碟，不是皮皮鲁故事里的那个五角飞碟。

那就导致有一些问题不交代，主人公们的行动动机不够强。

比如那么多年过去了，五角飞碟还是一个先进的交通工具吗？

还是已经沦为街车，随便什么地方都可以修理。

那个芯片是独一无二的吗？

还是已经普及家用了。

这个问题实际上关系到舒克他们的动机，如果五角飞碟已经变成街车这样的东西，他们大可以不加入极盗团，随便打个工再买个芯片就行了。

这里缺乏一定要通过极端手段夺回那个芯片的动机，造成后面的故事看起来很松散。

而且电影里面实际上有一些别的郑渊洁作品串场的梗，但是表达方法就很不郑渊洁。

举例就是魔方市，在邋遢大王里的魔方大厦是真有功能的，这部电影里的魔方市好像就是用魔方当城市logo的普通城市。

还有飞马牌公交车……我这种熟读郑渊洁80%作品的人看着老费劲。

电影里有一些设定确实过时了，比如“生命水芯片”。

在三十年前这个设定很奇幻，可在电脑手机已经普及到现在，尤其是经过之前的龙芯大战宣传，娃都知道芯片是硅做的，手机也不能沾水。

舒克和利处理自己的感情部分手法过于老旧，完全是没有手机的人写出来的桥段。

舒克还是那个舒克，但是利好像也是上世纪八九十年代的假小子女孩，比如舒克、利、小臭球三只老鼠站在一起，设定上利和小臭球是同时代的人，但是明显利和舒克更加相似，就有一种错位感。

不过有一些设定则很先进，极盗团的KPI是用积分发布任务，然后积分可以解锁物品的使用权，提高排行榜排名。

公司领导人完全远程控制，上班看起来是玩游戏，也不用交五险一金的样子。

视觉效果方面，画面和特效水平实际上超出预期，虽然没有什么艺术方面的创新，但非常稳定。

动作戏的分镜和流畅度在我这里也及格了，基本上不出戏。

就有一点小问题，因为舒克贝塔是有老式动画片的，电影里面一些动作是致敬以前那个动画片。

比如晕头转向，实际上2D有2D的晕法（身体和脸都不动眼珠使劲儿转），3D有3D的晕法（头和脖子也会使劲儿转）。

这里是3D建模但模仿了2d的表达方式。

不是什么大问题，以后再打磨一下细节就行。

比较遗憾的是电影里没有什么特效的名场面，构图都比较经典。

作为去电影院里怀旧的人来说，我主要失望的部分在于，这个电影里的五角飞碟确实不是我小时候最喜欢的那个皮皮鲁发明的，可以在里面生活，无所不能的五角飞碟。

当然现在一看，那个五角飞碟也有一些问题，比如过于强大破坏故事平衡，造成故事里的人都没有隐私了。

但是那才是我童年的五角飞碟啊。