人生访客

（芷宁写于2009年1月23日）理查德·詹金斯在影片《不速之客（The Visitor）》中的表演和导演编剧托马斯·麦卡锡的掌控一样，显得颇为自制内敛含蓄深沉，有时还似乎趋于克制肃穆，且隐忍出些许压抑来。

在过去的30多年里，一直在默默耕耘的詹金斯参演履历令人称奇，虽历经50多部影片，但大都是配角或超级配角（《阅后即焚》一片中的健身馆老板，观众应该留有印象），直到年过花甲才得以在麦卡锡的影片《不速之客》中担杠主角。

此次，这位累年“黄金男配”的不凡演技终于得到了广泛肯定，被认为是“自贝蒂·戴维斯之后总算再有演员的双眸能传递出如此令人眩目的力量。

”在片中，理查德·詹金斯塑造了一位孤独寂寞的大学教授沃尔特·沃勒，此君20年不变的讲授一门功课，妻子早已故去，儿子在伦敦工作，生性沉默寡言又老实呆板的他生活毫无激情可言，有的只是周而复始的倦怠，宛如一潭死水，即便喜好古典乐的他想学习弹奏钢琴解闷，但因天赋不够而未果，好在他心中仍未放弃继续找寻属于自己生命律动的希望。

去纽约参加学术研讨，教授得以回到自己那套久违了的公寓，于是惊见这里多了两个不速之客，有陌生人早已将他的公寓租给了两个外来客——叙利亚青年塔瑞克和塞内加尔姑娘伊赛。

于是，老教授的生活迎来了一些小波澜，继而他发现，比之亡妻擅长的钢琴，看似不苟言笑的他其实更适合节奏强劲、律动十足的非洲鼓，而这个鼓正是叙利亚小伙儿塔瑞克所擅长并教与他的。

该片叙事结构十分简捷，节奏颇为舒缓，即便突遭变故也继续将一种淡然而平实的调子弥漫开来，特别是细节处的窝心和温暖。

片中有个场景十分惹人喜爱，塔瑞克带教授去公园击鼓，比之政治的偏狭，文化则更具有包容性和慷慨无私的一面，当教授终于放下羞怯，加入到并排敲击的行列中时，谁还会挑剔他起初的不够熟练，谁还会认为在一群棕色、浅黑或深黑色的皮肤中，加入一位西服的白人老者，会令这个画面显得不协调？

在街头音乐家的联手演绎下，在悦耳而动感的音乐中，公园里的人们不分肤色无论老幼均自在起舞，那种看似不相符的气场在此时此刻被微妙而愉快的融合了，而老教授的心绪也仿佛豁然开朗，似乎终于体会到了生命的欢歌，和课堂上的古板矜持判若两人。

影片故事情节涉及到敏感的后911时代的非法移民问题，通过奔忙中的中产阶级老教授的视角，揭示出了美移民政策在911后变得多么的严苛冷酷，如被羁押者常常被莫名地突然转移，而墙上贴出的移民中心联系方式对于心急如焚的亲友而言，差不多只是个摆设，且对大多数人来说，是求助无门的。

影片选取了几个细节的刻画来表现这些政策对人的伤害，如，塔瑞克这个单纯地热爱着音乐的善良青年，原本是个好脾气好性格的人，在被羁押了一段时间后，脾气性格也被压抑磨蚀了，开始咆啸着讲话。

再如，黑人姑娘伊赛起初见到教授时，眼神是充满戒备的，仿佛深怕受到突发的伤害，在之后的表述中，观众知晓，这个善于做手工首饰的巧手姑娘初来美国时曾被移民局关了几个月，而那戒备的眼神便是后遗症。

不同于很多人对移民素质的误解和偏见，塔瑞克和他的母亲都是有修养有礼貌的人，当初他们之所以来美国是因为父亲的一篇文章招致了牢狱之灾。

出演母亲莫娜的是西亚姆·阿巴斯，她曾在《柠檬树》一片中出演了一位对抗邻居、以色列高官的巴勒斯坦寡妇，此次在《不速之客》里，她再次出演了一个寡妇，只是出场伊始给人一种高贵贞静且有分寸的感觉，和《柠檬树》里的气质大相径庭。

而这部小制作影片之所以引人瞩目，一方面是故事本身的现实意义，更主要的原因是詹金斯内敛而克制的表演令这部平静的影片散发出了丰饶充沛的层次感：在刻画老教授的落寞枯寂时，詹金斯只用呆板的表情和紧抿着的嘴巴就表现出了其日益干涸、渴望改变的内心；当发现生活的快乐真谛时，他的眼中又不时跳跃着若隐若现的热情，他甚至换了副眼镜来凸显此时的目光清澈，且越来越不自觉地露出发自内心的笑容。

其中几个表现人物特质的片段被詹金斯拿捏得十分细腻到位，如，当教授去探视塔瑞克，带给他伊赛的信，并将信摊开在玻璃窗上，好让塔瑞克阅读时，教授将头微微转开，这个人性化的细微动作结合此时无声的表达，令观众感到其中美好而朴素的一面。

而当教授闻听突发变故时，这个一贯温和敦厚的人终于愤怒了，而他也只能对着一副公事公办范儿的办事员厉声质问，这场戏既是角色颇具爆发力的一次宣泄，也是影片归于现实一面的体现。

片尾，教授依旧独自一人，生活似乎回到了从前，不过有了点精神世界的小变化，他的身边多了个非洲手鼓，矜持的他终于在地铁站忘我地表演了，仿佛追寻着属于自己的动感，又仿佛在怀念着已返回故土的朋友。

http://nicolew.blog.hexun.com/28636471_d.html

从《心灵驿站》走近《不速之客》，能在细微处感受到托马斯.麦卡锡独特的执导风格。

那种感觉是，持重的面孔隐藏着灿烂的笑。

故事看似漂在没有潮涨潮落的池水里，规行矩步、死气沉沉。

但在他对电影节奏与情感超强的控制力下，分寸把握得恰大好处，沉而不闷，于“情”的表达，含蓄内敛，异常细腻，竟有了明显不同于呱噪或嬉笑怒骂的美式风格。

看过影片，让人回味绵长。

当然，这类耍性格玩情绪的电影是极易把观众推向两极的，如能耐住“乏味”一路跟随，就能见证柳暗花明又一村；仿若一见不能钟情，努力也培养不出感情，那此片就是打入冷宫里的闷片。

好在《不速之客》影片整体质量经得起检验，闷也闷得雅致，而且别有洞天，敏感的话题掖在亲情、爱情包裹的垫肩里，不主打却很醒目，观众不懂也会自有意会的。

美国是个大熔炉，作为名副其实的移民国家，说移民的事，是敞开门爆自家的长短，从这一点上来说，没有对与错之分，只有观点上认同与分歧之别。

作为编导麦卡锡在设定人物时着实下了不少功夫，我猜测住在康涅狄格州的老教授沃尔特是英裔美国人，虽然妻子离世，儿子生活在伦敦，老来独居，但事业有成，生活富足，应该代表现代美国社会中的中坚人群。

而误闯进沃尔特生活中的非法移民，他们的故事恰恰是如今扎稳脚跟的美国人曾经经历的写照，有不同时期的移民一代二代，他们能留下就是新一代。

而这中间要牵扯进别国的政治文化，麦卡锡也有自知自明，只是蜻蜓点水，拿主人公的自述点缀，没有站在世界警察的立场上盲目评说或讨伐，是聪明之举。

电影虽然用移民做话题，但始终照顾到了美国人自身的消化系统，凡事有色彩的问题讨论得都很文艺。

以主人公沃尔特为焦点，多线推进剧情，美利坚与非法移民的概念共存，有不可调和之处，也有情有可原之理，但因着力点落到情感上，整个故事就有了朦胧之外的感性色彩。

印象深刻于电影中每个角色在表达情感时，所传递的震撼人心的感染力。

来自叙利亚的泰瑞克热情奔放，笑是全人类共同的语言，小伙子就利用了这一天性，笑对周遭的一切，虽未能逢凶化吉，却赢得了沃尔特的友谊，也在无形中改变了沃尔特的生活。

泰瑞克的女朋友赞娜布也是极具性格化的角色，警惕与不安是她认识美国的情感基调，直至最后得知泰瑞克被驱逐出境所流露的绝望，这一根灰色的情绪链条缠绕着美国的形象，也渲染着故事浓重的现实色彩。

虽然这对非法移民到美国的情侣有种种不被欢迎的理由，但对老沃尔特而言，遇见他们，则是一种幸运与恩赐，是让自己从枯槁中转入生机的临界点，就像把弯曲的手指从钢琴键上放平，移到非洲鼓上所感受到的新奇与舒适一样。

此间，三个人的相识、相知，全用音乐做纽带，用误会解读文化冲突，为后来另起的情感故事做了很好的铺垫。

谈及泰瑞克的母亲，就要带上沃尔特。

温柔贤惠的母亲形象，端庄优雅的女性魅力，因儿子而邂逅沃尔特，一头是舐犊情深的母爱，另一头是缓缓升温的夕阳情，给人温暖与希望的情感故事完全可以两全齐美，却在不得不留下遗憾的情况下，选择与爱情天各一方。

电影的结局是这样，看着沃尔特送别泰瑞克的母亲，一个人背着鼓走入地铁口，带给我一丝缱绻的惆怅，沃尔特再也见不到他们母子了吧！

对于年轻的全能电影人托马斯.麦卡锡来说，编导的角色做得毫不逊色于他的表演本职，看过《不速之客》，对他执导的系列剧《权利的游戏》是心有期待的。

Tarek“你根本不知道，你在玻璃那边。

”被抓起来关在移民局的tarek激动的对来探望的walter这么说着，他掉下眼泪，告诉这个老教授自己的担忧，身边的人一个一个被带走，甚至连他们自己都不知道会被带到什么地方，运气好一点的也许是其他的移民局，差一点的或许就要马上被遣送回去。

他说这不公平，他哭着说，我是一个好人，我不是什么恐怖分子，即使连恐怖分子都有有钱人在背后支持他们，为什么他们要这样对我。

Mouna她联系不到自己的儿子tarek，自己从密西根跑来纽约的公寓找他，这才从walter那里听说。

她请求他带自己去儿子被关押的地方，即使同样是非法居民的身份，并无法进去探望儿子。

她对walter说， 现在美国就是自己的家。

听到儿子已经被遣送回去的消息，出租车里，她靠在walter肩膀上哭泣。

回到家中，她告知walter要回去陪伴自己的儿子。

他一定需要自己的母亲。

可如果她回去，就再也回不来了。

即使美国是家，也必须要离开了。

因为她最后，还是一个母亲。

说过晚安，她跑去他的床上，他环着她，让她哭泣。

我以为他会像他求婚，这样她就能拿到绿卡，说不定tarek就可以回来了。

Walter他在康州作终身教授，挂名出书，教了二十年自己并不十分明白的东西。

他在纽约遇到tarek和他的妻子，和别的美国人一样，我知道他并不怎么懂得和不同文化的人相处。

Tarek是一个不多见的非法移民者，他对待walter好像朋友，也许是音乐给了他生活的热情。

而更多的人更像他的妻子，也大概是经历过太多遇人不淑，对生活谨慎小心，不希望受到任何伤害。

tarek被抓起来后，他请替他请了律师，暂停了自己在学校的工作，跑回纽约，希望能帮助他们。

听到tarek被遣送回国的消息，他努力保持理智低声下气的向玻璃那边的长官咨询信息。

也许没有什么他可以为他们做的了，终于，他放开心中的愤怒，冲玻璃对面的长官大声吆喝着，tarek是一个好人，你们什么都不懂，你们为什么要这么做！

在机场送走了mouna，walter的生活好像又一次失去了目的，他不知道自己在做什么。

tarek告诉过他，打鼓的时候要轻轻的，什么都不要去想。

而这时，他在地铁站里打着鼓点，一样的节奏，一遍又一遍的，愈来愈大声，和从面前经过的地铁融合在一起。

我猜到最后walter也弄不明白自己所在的国家究竟有着怎样的魔力可以令如此多的人放弃一切。

他是玻璃这边的人，他觉得自己明白了一点点，他指责这个国家，却忽略了自己是一个被眷顾的人。

QUEENSwalter与mouna去见一个有着中东人长相的美国籍律师。

临走时，mouna问他来自哪里。

“Queens。

" 他不假思索的回答到。

Flushing法拉盛是一个在纽约的中国城，离jfk，在Queens。

刚刚下飞机的时候被带去了那里，惊讶的发现另一个好像中国的地方。

那里有各种地方的中国用品。

即使不会英文，也可以在这个地方有一番生活。

读过以本书，snakehead。

是从中文直接翻译过来的名字，蛇头。

里头讲着十几年前，很多中国人跑到美国，在机场厕所马桶里冲掉（flush)自己的护照然后申请避难，然后他们就可以拿到绿卡。

法拉盛这还不错的名字一下子变得讽刺。

在一所没有什么国际学生的美国大学读书，现在还是记得第一天迎新的时候在小组里无助的感觉。

见到亚洲面孔便会很激动的问他们来自哪里。

通常他们的回答会是，纽约，麻省。

时间长了，便不再多问了，学校里的所有亚洲面孔，都是美国人。

可惜的是，我并没有遇到像waler的人，也大概是因为我接触的都是些还没有经历过生活的人，他们是以前的walter，不知会他们人的生活究竟是如何样子。

我不责怪他们，只是变得安静。

很多时候会问自己，究竟在这里做什么。

当然不会有答案，想到了电影里那面清晰变得模糊的美国国旗。

之前看过一个话剧，under the big top。

两面的4个人都来自不同国家。

印度人打电话窃取信用卡帐号，他的昵称是happy。

保加利亚丈夫开地铁，妻子同另一个黑人妈妈一起做护工。

黑暗里我哭了，我好像看见了热爱的纽约地铁，也好像看见黑人妈妈纵深跳下站台的样子。

舞台的灯亮了，我悄悄擦干眼泪。

一同去的美国人们讨论着里面的精彩情节点，可是他们不理解。

我安静了。

闭嘴了。

不愿意作解释。

“你根本不知道，你在玻璃那边。

”最后送你我在剧场外面看到的一句引言。

“Where you come from is gone, where you thought you were going to never was there, and where you are is no good unless you can get away from it. Where is there a place for you to be? No place… Nothing outside you can give you any place… In yourself right now is all the place you’ve got.”它是我现在的所有。

作为08春口碑最好之一的<访客>,恰好在我看完<从夜晚出发>以后接着观看.本来以为是姊妹篇,丧妻的老教授逃避人生没有方向感,遇到年轻热情的叙利亚男子,通过音乐完成心灵的交流......少女的肉体换成同性间忘年交的友谊,文字换成音乐,可不就是一回事?看到一半才发现是一谴责移民制度的片.我也主张世界和平主张不同肤色大团结主张爱是永恒,不过......如果我家突然住进一非法移民,我恐怕没有这种左派知识分子的高尚情操,看的时候一直在想,这合理吗?我倒是赞同豆瓣上那一小部分的声音,一味文艺改变不了本质,非法移民被遣返才是真正的政治正确.片尾老教授没有向女人求婚却搬着大鼓在地铁里玩起来,whywhywhy?http://www.douban.com/subject/discussion/1400235/看这个贴忽然发现,豆瓣的大学生们真的很可爱.......

Walter带着一副老式的黑框眼镜,20年来教授同一门课程.他花了很长时间来学习钢琴为了怀念已故的爱妻,可惜发生在他身边的一切如此的不尽如人意.阴差阳错,Walter同陌生人Tarek,这个叙利亚小伙子相逢并且相知,在其塞内加尔女友的冷眼旁观下漫漫融入了少数族裔的生活中.非洲鼓成为了他生活中的一大乐趣.同样是阴差阳错,Tarek应非法移民被拘留让Walter遇到了其美丽的母亲Mouna,在安抚其母亲焦急情绪的过程中,两人产生一种惺惺相惜的情愫,最终Tarek依旧被遣送回国,而Mouna也在一夜激情之后离开了Walter,为了自己儿子毅然回到了叙利亚.短短几天的故事中,Walter这个活死人重新找回了生活的激情,他终于发现,钢琴只能让他久久的陷于往日的泥潭中,而打鼓则能在抛弃一切思想的环境下彻底释放自我.从一个冷冰冰的孤独老人,到一个能够主动给予主动参与并且体现自己人生价值的过程中,Tarek是一块敲门砖,而Mouna则是一剂催化剂.老Walter换了全新的无框眼镜,他登上了自由女神像,他放弃了他的工作他的新书.他摒弃了那个一贯彬彬有礼按部就班的他,他背着鼓,游走与纽约都市,最终在地铁里找到了他最终的归属.Mouna一贯高雅安详但又不失严肃,为了自己的儿子她进入了一个完全陌生的环境,她第一次走入移民局,她第一次对<剧院魅影>身临其境,就在她打算接受这个彬彬有礼的老男人时,命运却再一次对她开了玩笑.最后在前进和回归中她选择了后者,她曾经是如此的渴望融入这个社会.Walter最终没有和Mouna走到一起,Tarek这个充满活力的小伙子也前途未卜,他的塞内加尔女友依旧在这个陌生的城市中游荡.但是每个人都开始了他们新的生活.影片的色调暗淡而朴素,Walter从头到尾都是挺直着身板在行走,无论是一个人生活或是同Mouna并肩行走还是背着两个沉重非洲鼓.Mouna一直在迷人的微笑着,除了最后一个镜头,即机场回眸的那一瞬间...现实是如此的残酷Broadway-Lafayette.StHabibti

由于我很喜欢非洲手鼓，并正在努力学习，要知道国内这方面的资料很少，电影更是没有看过。

所以当朋友说介绍我看一部与手鼓有关的电影时很激动，马上去网上找来看。

大致情节是这样：Walter是一位年过半百的大学的经济学教授，因为不能接受妻子的离去正过着假死人般的生活，失落的眼神，无所谓的态度，机械的重复着日常工作，假装自已很忙，假装生活中的一切都很正常，却无法将自已从内心的恐慌与无助中真正解脱出来。

Walter因为工作关系回到纽约的家，却发现自已家中住着一对被人骗进他家的年轻情侣——来自叙利亚的Tarek和来自塞内加尔的Zainab ，或许是孤独、寂寞亦或有同情与好奇，尽管猜到他们可能是illegal immigrant但他最终还是宽容地收留了他们。

是的，他还有什么好失去呢？

或许此时回家能有个说话的人重要过一切。

男孩儿是位鼓手，喜爱音乐，一次偶然的机会他听到了他的鼓声，欢快，愉悦，像声声打在人的心底，阵阵鼓声让他重新找回生活的信心与乐趣，音乐无国界，他们成了朋友。

后来男孩因为是illegal immigrant而被移民局扣压，教授想尽办法的帮助他重获自由 影片中美国移民局对非法入侵者的冷酷和教授对男孩一家的帮助与关爱形成强烈对比，所以整部片子都让人觉得有温暖的情愫在其中，不会像《通天塔》那么冷漠与血腥。

影片中的Walter让我想起我的一位旧同事，那是一个不温不火的英国老头，每天在公司的穿梭班车上看书，在办公室坚持吃自已带的三明治或宁愿不吃东西也不愿意尝试中餐，带个小小的眼镜像极了哈里波特里面的魔法学校校长，讲话声音很小声调很好听，Polite to everyone但却话非常少，有时一副完全不屑与你争论的架式，看起来固执又可爱。

教授与手鼓结缘，开始笨拙的学习击打，由坐姿开始，手法，节奏，感觉，这都让我想起当初第一次打鼓的情景,那个超长的长假，超冷的一天下午,我当时的状态相当于教授在开头时的自言自语“I am pretend , pretend I am busy for that working. But I am not doing anything ” 不知道在家里待了第几天之后的一个下午，朋友说我不能再在家里关着，要我跟她去见几个特别的朋友，也许会开心起来。

就这样，我喜欢上了手鼓，记得那天还没走近便听到鼓声阵阵，那种下下打进心底的震憾，那种与心脏最近的距离，那种属于每个人自已心跳的节奏，那种感觉也永远不会忘记，永远也不能用语言来表达。

于是，越走越近——我与手鼓——与这群可爱的人。

扯远了，总之，这是一部值得观看的电影，值得我们放开心灵的去观看，去思考，去感受，希望你也会因此爱上手鼓，真的会有惊喜。

打开一扇门，为别人，也为自已。

《The Visitor》怎样的未来－－原来不速之客不只是对这个公寓，对于Big Apple也是！

by @xinl.ve 081026呓语：渐渐习惯一个人的生活，对于爱情和异性并没有那么渴望，是受伤后的自我封闭，抑或是害怕担负两个人的责任。

难道就这样一个人老去？

就算是两个人恩爱又如何？

在《Away From Her》中，失去记忆的对方，便不再把你挂在心中。

不知道自己要什么，除了对于金钱的无限追逐。

以为自己能拥有一个蜗居，便能安心，但突然发现，就算财务自由、美女环绕，父母和家庭一切安好，自己也能纵心旅行。

在精神层面，我找不到自己的出路。

突然觉得内心很空，仿佛在不停的下落，镜子里的脸逐渐苍老，我想念几年前的我，简单、全心地爱着一个人。

现在！

怎样的未来？

正文：我喜欢这部电影《The Visitor》，愿意毫无顾忌地推崇它。

古典音乐的四拍和drum的三拍，剧中人Walter Vale在迷失。

走不出失去妻子的痛苦，教师的工作和写书是一副皮囊的行尸走肉，无声的论文研读会议，是Walter日常生活的写实。

他爱着生活，也努力想充实自己的生活，但是始终学不会的钢琴，无法延续自己和深爱的妻子之间的联系。

对他而言，怎样的未来？

Tarek热爱着生活，对于他而言，有所爱的人并且对方也爱着他。

虽然物质生活并不宽裕，但是在酒吧里和乐队一起的演奏能带给他极大的快乐，间或还能去公园和一群乐在鼓点中人一起合奏，便是十分愉快。

工作也是自己的兴趣，莫大的幸运。

看着Tarek的人生，更深地了解了蔡康永的家庭给他不用顾忌“有什么用”的那种快乐。

但是，感动人心的都是悲剧！

Tarek没有绿卡，偶然间被羁押到没有自由和隐私的高墙里，等待随时可能的被转移或遣返。

荒凉，灰色的景观、冷清的街道，还有倒闭的店面卷页门上涂鸦，即便Queens区仍属于纽约这个城市。

U.C.C(United Correctional Corporation)的那堵墙，高耸并且压抑，Walter在之面前渺小而无力，根本无法对抗，隐喻着Walter一个人无法将被羁押的Tarek解救出来。

Tarek的母亲Mouna Khalil找到了Walter，“飞跃”高墙便多一分的希望，导演也的确给了这个可能。

当Mouna和Wlater再一起来到UCC时，导演用镜头从二人的背后展示整个监狱的外景，并且在景框上部留出小片天空，上灰下红的高墙矮了下去。

Mouna是一个很典雅的人，也很精致，我很喜欢。

她经济也不见得宽松，但举止和打扮都非常得体，在第一天坚持要自寻旅馆居住，表示了她应有的矜持和因劳烦他人的不安及歉意。

她喜欢古典音乐，喜欢Walter妻子的专辑，打扫公寓，一切都表示她生活的品质和品位。

在处理准婆媳关系时的爱屋及乌，她从开始不认可Zainab的黑色皮肤，到最后接受Zainab哭倒在她怀中。

年龄和阅历的睿智，化解她和准儿媳Zainab之间对于Tarek的占有权之争，二人都是排他性的深着爱Tarek。

Zainab的存在是戏剧冲突的需要。

她的第一次出现就预示着，她和Walter之间的冲突，因Walter无意间闯入了浴室，导致Tarek要对Walter施以老拳。

Tarek邀请Walter共进晚餐，也让原本亲密无间的Tarek和Zainab要允许外人进入他们的生活。

Zainab的不乐意，勉强接受Walter一起去酒吧观看乐队演出。

这种种在片中，让Walter和他们之间关系疙疙瘩瘩的不顺，要转变为Zainab临时请大学教授Walter照看女性纯手工饰品的摊位，都是电影带给观众的情绪。

没有《家有儿女》连续剧中的粉饰的生活的一团和气，生活并不是从开始就很融洽。

如此对比下，在高墙外共同担心Tarek命运的三人最后紧密依靠在一起的时刻，更弥足珍贵，永不再见的恐惧压倒二人空间被侵入的不快，情感的转折自然并印象深刻。

已经被Tarek改变人生的Walter，终于下定决心卖掉了钢琴，Drum的欢快和自由成为他的新生。

生活基调的转变在电影中作为背景音乐的古典音乐停止，剧情的布置是让Walter播放Tarek送给他的Drum CD。

剧情和道具式的背景音乐之间的切换，十分精妙的手法。

欢快的鼓点伴着Walter重新在校园里工作，理智到近乎冰冷的手有Drum的律动，触手可及的幸福生活。

Happy Ending的预期让我以为Walter会成为Tarek的继父，这样Tarek、Mouna、Zainab三人都能因为婚姻而获得合法身份。

两位长者在未来的岁月能彼此温暖对方，不必如《廊桥遗梦》似只有一夜。

但是，被呈现的美是一贯温文尔雅的Walter愤怒，因为Tarek被突然遣返： It’s not fair！

We are not just helpless children背景音乐此时成为极好的铺垫和渲染，声音类似电流和喧闹，从低到高。

那时，我迷失在电影里，感情跟随导演的镜头流转，忘记了悲剧的力量。

Walter在地铁站台开始敲打Drum，急促的鼓点和心中的不平，过往地铁嘈杂也没有完全盖过。

没有特写Walter敲击时的力度，镜头专注在四根立柱支承、周围人漠不关心的封闭空间。

各人生活的痛苦与激情，外界如何得知，Walter怎样的未来？

电影结束在这一刻。

Walter（理查·詹金斯 Richard Jenkins 饰）的生活一成不变，20多年来教同一门课程，与别人一起合著自己没有出过半分力的书，请私人教师学钢琴又难以与人相处。

生活沉闷如一潭死水。

直到与他合著出书的shelly待产而无法前去参加学术年会换成Walter出席，他的生命才赢来转变。

由于妻子去世而极少去纽约的Walter一回到纽约的家赫然发现家里有两个陌生人！

误会过后才明白这对小情侣是被人所骗才租了这间屋子。

Walter让他们留下，Tarek是来自叙利亚的热情的小伙子，热爱打鼓，他的女友则是来自塞内加尔的黑人。

Walter被Tarek的开朗所打动，跟他学打鼓，还跟着他去公园参加少数族裔的打鼓练习。

这天Walter与Tarek练习过后赶着回家，过地铁时因为要过鼓Tarek错过了最好的过关卡的机会，从关卡上跳过时被警察逮捕拘留。

Walter这才知道他们是非法移民，他为他聘请律师东奔西跑，毫无进展之际Tarek的母亲Mouna（西亚姆·阿巴斯 Hiyam Abbas 饰）因为担心儿子而上门，Walter安抚这位母亲焦急的情绪，带她去纽约四处散心，二人产生一种互相懂得理解的情愫。

Walter从学校请了长假，决定留在纽约，去做他认为真正有意义且值得去做的事。

说句实话，我对非洲文化一直没有多大的兴趣，每次看到银幕上出现穿着奇异服饰的黑人男女围着火堆呜呜乱叫着跳舞都会头疼。

看到《不速之客》的海报上，一位中年白人拍打着非洲鼓，并不能引起我的兴趣。

不过导演的上一部作品《心灵驿站》（The Station Agent）是我一直想看的独立电影，于是找来《不速之客》，于是我获得了一个半小时很享受的观影时间。

影片采用了很典型的独立电影的视角，一上来就是一位中年知识分子的空洞生活：当年钢琴家妻子的意外辞世，令大学教授沃特万念俱空。

他只是每年改改教学笔记的年份糊弄事，在资历浅的同事书上挂个名，试图学学钢琴但始终没能成功——对他来说，生命的热力和梦想似乎早已远去，只剩了一个空壳。

然而当他去纽约参加学术会议，来到自己一直空闲的纽约公寓时，却发现一对非法移民的非洲裔情侣住在这里。

出于好心，教授让他们继续住在这里，作为回报，塔瑞克则开始教沃特打非洲鼓。

正当教授感觉到了生活重新充满色彩的时候，塔瑞克却被抓住，马上要遣返回叙利亚。

教授开始和塔瑞克的母亲为此到处奔走……影片的前半部气氛比较轻松自如，后半部分涉及到移民问题，显得有些沉重（对于移民这么复杂的问题，影片表现得还是过于简单和温情了）。

本片最大的特点，是把白人精英的中年危机与移民问题、文化融合的主题结合起来，钢琴与非洲鼓在影片中成了两种文化的象征——钢琴代表了传统的白人精英文化；非洲鼓则象征着边缘文化的力量。

对教授这个角色来说，隐喻是双重的：一方面，非洲鼓为教授带来了活力，让他从与世隔绝的、个人的孤独中走出来，重新接触生活，接触到爱与希望；另一方面则隐喻着当代美国在911之后面临的危机——美国文化的特色就在于多元融合，当后911带来的恐惧和冷漠成了拒绝外来文化的理由，失掉边缘文化的滋润，美国的主流文化将变得何等干枯。

影片多次展现了人们自发来到公园，忘我地聚在一起打起非洲鼓的场景，那种人性的、亲和的、互相联系的气氛，似乎正是911之后美国人最需要的感觉。

影片令我联想起索尔•贝娄的小说《雨王亨德森》，一个美国富翁在感到生活变得苍白、贫乏时，选择了去非洲作个求雨者的故事——每当主流文化乏力之时，人们往往就会到充满原始活力的文化中去寻找力量。

小说结尾是这样的：“我想，现在轮到我起跑了，于是我一直跑着——蹦啊跳啊，沉重地跑着，心潮澎湃，百感交集。

在这静寂的北极灰色世界中，激动非凡地在一片纯白的大地上飞奔。

”然而在影片结尾，只有教授坐在地铁里，孤独但坚决地拍打着非洲鼓，那鼓声包含着愤怒、热情、召唤与期望。

去年9月的时候，我在学校食堂遇到了Fan，他和他的女友在一起。

我起身朝他打招呼，脸上挂着笑容。

我肯定他是看见我的，然而他却对我视而不见，他从我身边走过。

从那以后我再没有和他打招呼，就算看见他只是一个人。

我们曾经是最好的朋友。

他会告诉我他花天酒地的爸爸，我会告诉他我最不愿意告诉别人的伤心事。

我们分享看过的电影，一起研究物理题，周末一起坐车回家。

我们曾经撕破脸皮地争吵，互相把对方拉到QQ黑名单里去，但最终我们还是一样，做回好朋友，还是能对对方说一些和别人无法说的话。

我们都有着相似的一些过去，一些经历，因此我们了解。

他是我至今认识过的人当中，最像“知己”的一个，可是我们却因为如此可笑的理由变成陌生人：他的女友觉得我们或许不只是朋友。

是啊，我们现在或许已经不再是朋友。

我们不只是朋友，还应该加个很俗的前缀：曾经的。

无论是蔡康永笔下从一号到九十一号的男孩们，还是彭羚用那清亮的声音唱过的情事，又或者只是迪安在路上搭过顺风车的喊不出名字的司机……每当看到这样的故事，听见这样的歌，我总是忍不住要感伤。

那些凡是可以用一个“过”字来形容的人和事，是或非，那些一旦提及就会涌现出的片段，那些可以称为过去，称为回忆，称为曾经的事物。

每个人的一生，据说要认识几万人，记住其中的几千人，最终只选择了里面的几百人，甚至更少作为朋友。

在认识与不认识的边界，总有人进进出出。

有些人突然闯进了你的场地正中你的红心，有些人却头也不回地跑走了。

Walter还是幸运的。

他遇见了一个让他改变的人，并且是往更好的方向。

原本的Walter，无所事事假装繁忙，对教了二十多年的同一堂课提不起半点兴趣，也没兴致和别人唠家常交朋友，简单来说，他不是在过日子，只是在混日子。

但他遇见了tarek。

于是故事就如此继续下去，Walter跟着tarek学会了打鼓，tarek因为非法居留而被逮捕，找律师，开导tarek的母亲mouna。

Tarek最终被送到不知何处，Walter一个人在地铁内，打鼓。

Walter是因为遇见tarek，才重新开启了内心，重新有了认真生活的激情。

他喜欢上打鼓，这种看着很简单，只要你敢于敲击就能发音带出节奏的乐器。

他帮助可谓素昧平生的tarek，做着一些在过去几十年来一直想都没想到的事。

Walter真的很幸运。

因为他遇到了自己人生中的神秘嘉宾，一个让他重新爱上生活的人，一个改变了他的人。

我的人生中有没有这样的人呢。

你的人生呢。

虽然很俗气，但却是现实：世界总是上演同样的戏码，错过，被错过，互相错过。

生命中一些曾经伴在身边的人，随着时间过去总是静悄悄地离开。

一个头大得像西瓜的小学同学，初中时代的同学版F4，曾被我带领全部班委罢工弄得很头痛的年轻班主任，还有更多我早已忘记名字，仅存面容或片段的那些人……还有已经提到过的Fan。

这些人曾经来到我的人生，可能来落井下石一下，可能来帮我一把，可能来teach me a lesson，可能来长居，也可能只是来打过场。

但无论如何，就算现在的我已经忘记，又或将来的我终会忘记，这些人始终走进来过，或多或少地在过去影响过我，改变过我。

所以我最不喜欢的便是，我是谁谁生命中的过客，谁谁是我人生中的路人，passers-by这类说法。

因为无论如何，这些人都不只是我生命中的临时演员，他们是神秘嘉宾。

Fan也是的，就算我们再也做不成朋友了，也曾是我的神秘嘉宾，是不可替换的角色呢。

我会难过，但只会难过一会。

因为谁知道明天这出戏会加进什么意想不到的角色呢。

一直很喜欢《神秘嘉宾》的歌词：我跟谁变得亲密 谁逐渐离我远去华丽演出共襄盛举 唯有你的背影友情客串 却留下刻骨铭心的回忆我搬到谁的隔壁 谁成了我的邻居鸣谢生命有你参与 笑纳我的邀请曲终人散 却写下不会结束的结局说不定哪天，就算看见fan和他女友在一起，我也会突然拍他的肩膀，对他说你好。

08年12月17日今天再看回这篇评论，再想起Fan。

想说的好像已经快要说尽了。

最想说的，如今只剩下一句，由陈奕迅唱出了：“奇就奇在接受了各自有路走，却没人像你让我 眼泪背着流。

”