2.19海明威与盖尔霍恩★★★★I have almost felt most at home in the most difficult places.A man can be destroyed, but not defeated.I was a war correspondent.战地记者,一个女性,在一个男人的世界里奋斗,在那个时代真的很难得。
很漂亮,腿很长。
^_^海明威先生,在那个时期,带着儿子,还结着婚。
去追女孩子,真的好吗?
不得不说,海明威先生追女孩子真的很有技巧。
像我们这种活在和平年代的孩子,真的是不知道战争的残酷啊。
Life-death fight 就这样被巧妙地化解了,伏特加,很有意思啊,还成了好朋友,哈哈。
这是纪录片?
太情节了吧,电影味道过重,还去采访蒋介石夫妻,真的假的啊?
还有周恩来。
马先生的双面间谍,蒋介石怎么能不输呢?
原来是妮可.基德曼,怪不得那么漂亮了,腿 长,貌 美。
Top writer always write in loneness.回来图书馆一看,查资料才知道,海明威是有四任妻子,偏爱短发。
不得不承认,虽然分段看一部电影,是对连续性的一种亵渎。
电影不同于美剧,需要在几个小时里展现一个完整的故事。
交代,铺陈,推进,高潮,谢幕,一气呵成。
若是可以停顿,或许这部电影本就不需要被这样一位观众看。
而于我,只是对于基德曼的仰慕而来。
但必须澄清的是,只要有缪斯在的镜头,我可谓目不转睛。
特别是后半段,我认为,我是看下去了的。
Hemmingway说是自己成全了Gellhorn,倒不如说是Gellhorn成全了Hemingway。
盖尔霍恩,一个世界上最出名的战地女记者。
战地里的爱情是她所求,但是她同样无法放下外面的世界。
但爱情却成为盖尔霍恩前行的助力。
影片结尾,她拿出海明威的信,写着“Love is infinitely more endurable than hate”,然后拾起电话,做了继续前往报道前线的准备,尽管她已经从事这项工作四十五年,尽管皱纹已经爬满她美丽的脸庞。
心里会不自然的想,恩,走吧。
电影里诸多意向。
汪洋里的大雨。
用来吞枪的子弹。
任由飘下的文稿。
会发出清脆声的打字机。
它们各自完成,各自延续。
就像相爱的她们。
《海明威与盖尔霍恩》里最出彩的是两个部分,其一是盖尔霍恩到西班牙采访抵抗佛朗哥的西班牙内战。
全世界的富有自由精神的青年、战士、知识分子、工人等等纷纷前往西班牙,他们坐着火车高唱自由的歌曲彼此相互介绍着,就像是奔赴一种希望。
那些原始影像上的人们,年轻、腼腆多是城市平民、工人。
他们身上印记着那个时代的影子,剥削、世俗的再启蒙、抗争还有纷乱。
那里有《丧钟为谁而鸣》,也有之后各种纷争的影子。
那里有真正的进步:一种不把深刻的问题与现实割裂开的进步。
另一个场景就是在中国,在宋美龄和周恩来 那里。
在蒋介石那里,盖尔霍恩看到的是一个割裂的政府和人民的关系。
人民得不到政府的照顾,一个社会不同世界而又相互麻木的人们。
可领袖又相当的自负对其的历史,或许历史只是他们的。
而在周那里,他们看到了热情和残忍。
盖尔霍恩的判断是中国迟早是共产党的,这一点她判断对了。
我最喜爱的两位文学家都是美国人,也是美国最棒的两个时代转型里的两个成长起来的作家:马克吐温和海明威。
前几天,终于把《海明威与盖尔霍恩》看了。
其实对表演和演绎这小说都一般,但里面展现的西班牙内战、芬兰语苏联的战争还有中国与日本的战争的一些细节仍是让人印象深刻。
至于海明威和他的第三任妻子之间关系的描述,当然这是女方的态度。
面对这样一个自由主义和个人主义深入骨髓的人,面对这样一个强势的男人,这般细腻如水的又负有社会责任的妻子当然不再适合他却又是他不可调和的痛:那人选择的另一面:希望。。。。。。
喜欢海明威,《太阳照常升起》《老人与海》《永别了武器》《丧钟为谁耳鸣》,那个年月伴着奥尼尔的《天边外》反复地咀嚼,苟延残喘地熬过寒冬。
春暖花开,把海明威还回图书馆,硬汉却住进了心里。
前几日闲来无事,翻资源,瞥见《海明威和盖尔霍恩》毫不犹豫的点开。
克里夫欧文和妮克基德曼,不知道澳洲美人和伦敦绅士会擦出怎样的火花?影片并不是纯粹的海明威传记,而是花开两朵。
谁点缀了谁的人生,谁陪衬了谁的辉煌,都已界限模糊。
电影只是纪录了两个热烈的生命。
故事从西班牙内战讲起,硝烟,战争,记者,女人。
海明威在流弹轰炸的时空里和盖尔霍恩缠绵追逐。
刺激人的不是战争与情色并发,而只是那颗强大有力的心脏。
后来,海明威带着盖尔霍恩坚持在最前线。
战争的残酷就在于让生命的脆弱最大化。
生与死不再千里迢迢,一颗流弹,一枚子弹,一纸之隔。
一个战士倒下,海明威扑向尚在喘息的躯体。
他对那濒死的战士耳语,绝望中悲天悯人。
盖尔霍恩看在眼里,对这个男人的爱在心里肆意爆发如野火燎原。
晃动的地平线,青蓝的烟雾,呼喊声,枪炮声,海明威冲出战壕,身影坚毅刚强。
恰到好处的主观镜头不但把战场的惨烈表现得淋漓尽致,更将盖尔霍恩的心理展露无疑。
我只是惊愕,何时湿了眼眶也不得而知。
后来,他们拍电影,他们写小说,他们去中国,他们住古巴。
他们相知相伴,他们惨淡分离。
起起落落,让人艳羡的是他们的生命炙热而真诚。
如同圣蒂亚哥骄傲地拖回庞大的鱼骨,他们或举起猎枪结束残生,或背起行囊奔赴前线,蹉跎之于他们是不可能的选择。
唯愿生如夏花,哪怕片刻的绚烂!
颇有名气的两个人相遇,相互成就、相互升华,这段感情虽然只持续了几年,但是迸发的火花却燃烧至今。
《丧钟为谁而鸣》:“谁都不是一座岛屿,自成一体;每个人都是欧洲大陆的一小块,那本土的一部分;如果一块泥巴被海浪冲掉,欧洲就小了一点;如果一座海峡,如果你的朋友或你自己的庄园被冲掉,也是如此;任何人的死亡使我有所缺损,因为我与人类难解难分。
所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣,丧钟为你而鸣。
”这部影片的评分不高,因此在硬盘上躺了好几年也没打开。
如果了解美国文学,那么海明威是一个绕不过去的高峰,无论走到哪个方向,都可以看到他。
他是美国精神的象征,以作家的身份却成为了被美国所供奉的“英雄”,这与国内百无一用是书生的感觉截然不同。
他的语言简练有力,他的生活丰富多姿,爱好多样:雪茄美女海钓狩猎,他深入战场为人类而发声,他体型粗壮、举止铿锵,放下笔就可以拿起枪,周围的人亲切地称呼他papa。
这样一个绚烂多姿的角色,活得如此恣意妄为,甚至就连死亡也是自己去选择,而不听任命运的安排。
不过他的书却是我一直绕道而行的,我至今没有看见过《老人与海》、《永别了武器》或者他的任何一本书,因为对于海明威的盛名太过于敬仰,把他当做“英雄”来顶礼膜拜,想着哪一天哪一刻、沐浴焚香后再行拜读。
然而即便如此,与他的相遇也是一而再,再而三。
在《午夜巴黎》中初睹他的风采,在《晓松奇谈》里听到他的趣闻,《爱在记忆消逝前》一起游览了他的故居。
最近正在看的《企鹅欧洲史-地狱之行》里,讲到了西班牙内战,突然就很想看这部电影了。
看这部电影是冲着海明威的名字,然而看完却记住了盖尔霍恩,这个比海明威还男人的女子。
两个人的相遇就是火花四射,满酒吧的人也遮挡不住两个人产生的火花。
当海明威第二任妻子见到盖尔霍恩那一刻,立刻就知道了结局。
两个人的故事完全是战争与和平的故事。
在西班牙内战的战场上确立了感情,却在一场又一场战争间隙的和平时代矛盾重重;在中国的战场上度过了蜜月期,却在和平来到时渐渐步入分手的道路。
同样优秀的两个人、同样爱好的两个人、同样兴趣的两个人,如此合拍、却又如此互斥。
是战争成就了婚姻,却在婚姻中被缴械投降。
影片一共讲述了四次战争,篇幅最多的是西班牙内战,接下来出现了俄罗斯入侵芬兰的战场,第三个是日本入侵中国的战争,第四个是高龄的盖尔霍恩身背背包,离开舒适的房屋继续去往的战场。
战争场面的刻画并不太深刻,但是在战争间歇期间的歌舞升平相对比,却又让人恍如隔世的感觉,相隔几千公里之遥确是如此的冰火两重天,一边是漫天的战火,一边是轻歌曼舞的酒吧,这个混乱的世纪,也只希望它变成永远的历史。
影片和历史本身不再多说了,感受最深的还是盖尔霍恩这个人。
看影片之前她在我心目中的身份是海明威的妻子,看完影片她却成了一个超越海明威的人,她以一个弱女子之身完成了众多男人都做不到的事情,最重要的一点,她活到了九十岁高龄,影片即是以她的回忆为开头、她出发去战场为结束。
谁是最后的赢家?
身后评价别人的人。
海明威是美国人心中的硬汉,然而她比这个硬汉更man。
可惜的是她一生都在抗拒“海明威的脚注”这一身份,却一生都被这一身份所累。
如此光芒四射的女子,却成为了别人的脚注,最出名的身份始终是海明威的第三任妻子。
只能说海明威名声太过,盖住了这个丰富多彩的女性的一生。
但是同样为女性,我喜欢玛莎·盖尔霍恩这样丰富多彩的人生,活的如此潇洒、如此醉人。
感谢这部电影,让我认识了如此优秀的一位女性,让我知道了这个世界成为英雄并不需要是男性,拥有豪气也不需要是男性。
最后,再总结一点玛莎·盖尔霍恩的一些人生经历作为补充吧。
生于1908年,逝于1998年,享年90岁。
一生出版了5部长篇小说、14部短篇小说,出版了两本短篇小说集。
不得不说盖尔霍恩生活的90年正是最动荡的90年。
1936年爆发西班牙内战,盖尔霍恩在现场。
1940年她到达中国战场。
1944年的诺曼底登陆1945年印尼反抗荷兰的独立战争1948年以色列独立战争1966年前往西贡报道越南战争1978年,70岁高龄前往尼加拉瓜和萨尔瓦多战场1989年,81岁见证了美国入侵巴纳姆的战争这是一个女性的传奇一生,这是一个本可以平安过一生、平淡过一生的女人的一生,却活成了千千万万女性、男性都无法企及的一生。
不了解她的人知道她是海明威的其中一个妻子,了解了她的人,会明白她活的比海明威更加伟大和勇敢。
向“世界上最伟大的战地记者”致敬!
她已经完全模糊了性别的区分,成为了一个伟大的人。
PS. 妮可·基德曼的表演并没有加分多少,太过于美艳和无助。
色情场景没有也没有加分,虽然激情四射。
是谁的故事?
Hemingway & Gellhorn直译是海明威与盖尔霍恩。
但为什么不是盖尔霍恩与海明威呢?
(按音序排列也是Gellbhorn在前呀)翻译有这些版本:海明威传 ,战地烽火情,海明威情史,台湾的翻译是恋上海明威。
海明威传记自然是讲海明威的,但事实上影片讲述的时间跨度和故事面都因远远无法概括其一生而难以称之为传记,海明威情史亦然;占地烽火情,强调出战争背景下两人的情谊;只有恋上海明威的动作主体是盖尔霍恩。
盖尔霍恩在中国不慎用脏水洗手有点过敏,有如下对白——Hemingway: You want to suffer. 你自找苦吃。
Gellhorn: Should be, I'm in love with you. 确实,爱上你是如此。
其实我认为电影是从盖尔霍恩的视角出发的,并且把这个故事看作是一个现代女性对待其生命中一段情谊的回顾——这期间她找到了自己毕生热爱并甘心为之倾尽所有的事业,在探索个体生命价值的同时,也经受了现代爱情带来的无奈与伤痛。
他不是完美的影片看到一半的时候,我本担心自己会失望——海明威被描绘成了一个完美的男人形象。
他捕鱼打猎,才怀横溢;他是个正直的男人,一腔热血要去奔赴前线为对抗法西斯;他既性情刚烈,追求女人时也有恰当的智慧和勇敢,又体贴细心,给盖尔霍恩及时的照顾和温柔;他成为了男性气概的标志… (In a word, he is smoking hot.) 但完美的主角不免太过英雄主义,对于一部动人的电影,我会期待更多。
后来海明威开始暴露他的弱点,或者说脆弱和可怜之处,我就开始放心——幸好幸好,他不是完美的。
从社会学看现代爱情看这本书有一段时间了。
Why Love Hurts by Eva Illouz. 也许可以翻译成“为何爱情这么伤人”。
虽然名字听起来有些庸俗,但其实这本书是本学术著作——作者试图从社会学的角度来解释现代爱情如此令人,所有人都感到伤痛的原因。
正如作者所阐释的,关于这本书的目的:“Ultimately, my aim is to do to love what Marx did to commodities: to show that it is shaped and produced by concrete social relations; to show that love circulates in a marketplace of unequal competing actors; and to argue that some people command greater capacity to define the terms in which they are loved than others.”最终,我的目标是,如同马克思所言之于商品——他说明了商品是由具体的社会关系所塑造和产生的;我言之于爱情——去表明爱情是在一个基于不平等竞争的市场中流通的;而这其中有些人比其他人更有能力去定义他们被爱的方式大概的意思,在马克思之前,人们对于穷人的态度是:“由于能力不足或者懒惰,他们活该贫穷。
”在马克思之后,我们已经认识到,大多数的贫穷是源于体制上的不公平和系统性的经济剥削——有些孩子从刚出生就比别人少了很多改变生活的机会——这是一个社会问题,而不是任何人的错。
而作者,Illouz,她希望说明的是——所有人都会从爱情中体会到伤痛——这也是一个社会性的现象,可以从社会学的角度来分析——而不能仅仅用个体的心灵脆弱,“学会自爱(self-love, self-esteem)”,或者“摆脱吸渣体质”来解释或解决,即为爱情所伤不仅仅是内在的,也是外在于个体的,个体不可控的。
作者关于她所提到的“爱情”也作了界定——“现代爱情”。
并非前代人从不受爱情的苦,而是说现代语境下(political emancipation, secularism, rationality, individualism, moral pluralism, equality;政治解放,世俗主义,理性,个人主义,道德多元主义,平等),人们有了新的择偶标准——为爱情构建出新的体系。
而这个体系给现代人带来了不同于过去的,或许更加强烈的伤痛。
因此,作者更像是透过爱情这个切入点,从社会学的角度,试图解读“现代性”这个更大的命题。
(Like other sociologists, I view love as a privileged microcosm through which to understand the processes of modernity.)(btw, 尽管作者书中所提到的社会背景和书中所有的案例都是基于“西方社会”的,但是在全球化的今天,我相信我们大致也对其中提到的这些“现代性”深有感触。
另,我着实认为这些背景介绍是必要的)我们是彼此个人价值的证明那么究竟爱情为何如此伤痛呢?
总结的说,在现代社会,因为社会流动性更大,人们享有更大的自由——择偶标准混杂着情感,经济等诸多因素,并且很大程度上是主观的——爱情成为了我们自身价值的体现和证明。
对于男性来说,男性气概的表达始终是其个人价值和社会地位的重要部分。
Authority in the household, the capacity to earn a wage in a non-servile independent way, and the capacity to form meaningful bonds in voluntary associations, taverns, and clubs that effectively excluded women are traditionally the three pillars of masculinity. (1)在家庭中的权威,(2)用有尊严而独立的方式赚取工资的能力,(3)以及在自愿组织、酒馆和俱乐部(那些将女性排除在外的场所)中与他人连接的能力——是传统上男子气概的三大支柱。
Serial sexuality is attractive to men of all classes because, if access to women is restricted, it functions as a sign of the man’s status – of victory over other men. Male competitive- ness, validation, and status were channeled through the realm of sexuality. For men, sexuality was a mark of status in terms of the capacity to compete with other men in securing the attention of the female sex: “Women provide heterosexual men with sexual validation, and men compete with each other for this.”Furthermore, men transferred to sex and sexuality the control they had formerly held in the household, and sexuality became the realm within which they could express and display their authority and their autonomy. 连续的性行为对各个阶层的男人都很有吸引力,因为如果接触女性的途径受到限制,它就会成为男人地位的标志——战胜其他男人的标志。
男性的竞争力、被认可的程度和地位是通过性主导的。
对男人来说,性是地位的一种标志,可以与其他男人竞争以获得女性的关注:“女人为异性恋男人提供性价值,而男人会为此互相竞争。
“此外,男子把他们以前在家庭中拥有的控制权转移到性和性方面,性成为他们可以表达和显示其权威和自主权的领域。
他的男子气概(1)一方面是海明威怯场,一方面是猝不及防被请上台的盖尔霍恩——她更说得精彩,比海明威获得了更热烈的掌声——海明威皱着眉头扭头就走了???
之后在饭桌上和一个评论家扭打,只因后者写出“他的文采掩盖不了他对失去男子气概的恐惧”的书评。
(2)完成了在西班牙和中国的战争报道后,盖尔霍恩想下一步去芬兰,继续作战地记者——海明威,这个写小说的人,这个事实上有无数选择的人,在背后抢了她的工作。
Hemingway: I got some hefty shoes to fill. You’ve done some excellent work. 我也要好好努力了,你做得那么好。
Gellhorn: Are you trying to make it impossible for me to love you? 你非要逼我不再爱你吗?
(3)盖尔霍恩离开了,海明威找到他的新伴侣。
Hemingway: You can say that you're my kind of girl. 你是我喜欢的类型。
Mary: What kind of girl is this? 你喜欢什么类型?
Hemingway: The class that takes care of a man. That encourages. That supports it. 那种体贴照顾,鼓励支持男人的女人。
海明威初遇盖尔霍恩时,他的魅力本在于他的意气风发,不拘小节。
而随着盖尔霍恩事业上逐渐的功成名就(或许还有他们步入婚姻生活的原因),他的男子气概受到威胁——他变得畏畏缩缩,去寻找可以让他感到高贵的人,那些“体贴”他的女人。
海明威在与盖尔霍恩争吵时说:“我造就了你(I made you)!
”他的确在盖尔霍恩事业起步时给她提供了更高的平台和必要鞭策。
其实给予也是一种权利和控制吧,给予者在过程中得到的优越感是对其更高的身份价值的认同和肯定。
这一点德波伏瓦尔在她的《第二性》中也提到过:“”有帮助别人的能力,也是掌握女性的一种方式,男人得以占据上风。
我充分相信海明威和盖尔霍恩是灵魂伴侣——本来人与人之间就无所谓相同或者不同,他们对写作事业和人类命运大概都倾注了相似的关怀——这就已经足以让他们在彼此的生命里相互点燃,即所谓灵魂伴侣,双生火焰。
所以谈何单方面的谁造就谁——陪伴,哪怕是很短的时间,也是太不容易的情谊。
尽管如此,哪段关系不牵扯到权利制衡呢?
她的现代爱情故事明明在开头说了,我认为这是盖尔霍恩的故事,却一直在写海明威。
不过这大概也不矛盾——是盖尔霍恩视角中海明威,她起初只看见一个意气风发的大文豪,后来她发现他的温柔和理想,最后他被完善成为一个完整的人——幼稚,脆弱,慌张,自私,大男子主义... 影片最后——Gellhorn:I do not see myself as a footnote, in the life of another person. 我不认为自己是另一个人生活中的脚注。
她是战地记者,为人类和平而战的斗士,却在海明威去世后的第三十年,还不能在公众视野中以独立的人格存在。
他们在1936年相遇——担得起“现代爱情”的指称。
两次世界大战期间,全球人类使用工业武器相互屠杀的年代——西方的自由、博爱、人道理想观念从根本上被动摇,文明和思想都陷入危机。
两性关系亦是如此。
另外,第一次女权主义运动开始于19世纪下半叶,延续至20世纪初。
这意味者在西方世界中大多数女性还没有获得选举权和体面工作的年代,盖尔霍恩奔赴战场,在那里,她在爱情与事业的双重张力中探索现代女性的自我价值实现。
1. 海明威和第二任妻子离婚的时候,第二任妻子歇斯底里地骂海明威的自私;当马蒂和海明威离婚的时候,海明威也愤怒地说:“I made you”.2. 马蒂不喜欢结婚,但是海明威没和她商量就把婚里了,要和他结婚,她只能接受。
马蒂想去中国战场,尽管海明威不愿意,但是出于对她的爱,跟着她去了。
海明威抢了马蒂去报道登录欧洲的机会,马蒂骂海明威是自私自利的混蛋,海明威扇了她一巴掌。
这只能说恋爱中的人们可以容忍对方,但是这些容忍一旦超过底线,就会导致分道扬镳。
3.在中国战场上:马蒂看到了吸鸦片的人,拉着她的手请求帮助的小女孩,见到了蒋介石夫妇,为了躲避飞机轰炸,在地上爬的小脚女人,拉纤绳的船工,见到了周恩来。
以为在蒋介石一边的马先生,但最后发现他是共产党一边的。
4.海明威抽烟,喝酒,个不折不扣的才子,但是他不是对情专一的人。
马蒂也是一个喜欢自由的人,她对海明威为了和她结婚不惜和第二任妻子离婚的事很不解,但是她的追求在于事业。
二人的追求不同,一时的妥协意味着他们的婚姻持续不了很长时间。
5.容易得来的爱情也容易失。
没有经历磨难的两个人,体会不了幸福来之不易,所以放手的时候也不会有太多眷恋。
不太懂为什么我在描述战争年代的影片里总会看到人们带着乐器、羊或其他宠物或是什么看起来日常的与战争无关的东西去前线?
本来就不一定有命退下来还把心爱的累赘带上不是送呢么?
35:48那个男人不知道是谁就跟神似的砰砰砰几枪就说对面都搞定了?
然后他就站着背着身脑袋露在外面😱后来好像是那只最开始长得像狗🐶的羊被烤了,其实早就猜到了。
我开始估计那个带乐器可能是吉他的男人也活不到片尾。
1:10左右居然还演到了早起的电影配音到后面真的有好多猫(^・ェ・^) 再到后面何苦那么妖魔化中国🇨🇳,美国🇺🇸年年不也报出有人在不洁净的野湖游泳🏊🏻感染阿米巴原虫病么,他们之前在水利工程工地上轮流喝那大陶壶里的水时我就觉得得得病,打起仗来就没有一个好地方战争在我的想象中人们大概是像我小时候在北京南站还没重建前见到的上访告状的人那样灰头土脸油吃麻花的,和那群有所求的上访者不同的就是他们有统一的破军装吧
海明威被誉为美利坚民族的精神丰碑,并且是“新闻体”小说的创始人,他的笔锋一向以“文坛硬汉”著称。
玛莎·盖尔霍恩(Martha Gellhorn,1908—1998),上世纪第一位女战地记者,同时也是一位优秀的作家。
她报道过西班牙内战、芬兰战争、第二次世界大战、中国战争、越南战争等八次世界上著名的战争,是世界上著名的战地女记者。
盖尔霍恩的生平:1908年11月8日,玛莎·盖尔霍恩出生于美国圣路易斯的Ellisgellhorn。
1926年,18岁的玛莎入读布林莫尔学院,开始文学创作。
快要毕业的时候,她却退学了,她渴望一种更刺激的生活,她的内心荡漾着冒险精神和不安分,于是,她去巴黎当了一名记者。
在巴黎,她为美国各类报刊撰写专栏报道,并加入了一些民间政治团体,而且结婚了,丈夫是一位法国侯爵,同时是一位政治学家和新闻记者。
1934年,她回到美国,变成了小说家,连续写了《疯狂的追求》、《灾区现场》等作品。
1936年年底,她在佛罗里达的基韦斯特旅行时,在市中心的SloppyJoes酒吧碰到了作家海明威。
那时的海明威出版过《太阳照常升起》、《永别了,武器》等小说,同时,也是非常出色的新闻记者。
相同的作家兼新闻记者的身份让他们走到了一起,相互倾慕。
1940年11月20日,玛莎·盖尔霍恩与海明威在怀俄明州结婚。
海明威成为她的第二任丈夫,她成为海明威的第三任妻子。
后来玛莎·盖尔霍恩与海明威租下古巴的“观景庄”。
他们在这里度过将近一年的甜蜜生活,玛莎接到《考利叶周刊》的邀请,让她去中国报道抗日战场。
玛莎顺利地登上开往中国的飞机,她身边还站着一个肥头肥脑的大个子男人,这个人就是她的丈夫海明威。
1945年,她抛下了海明威,继续她的危险报道。
她1954年与《时代周刊》的主编汤姆·马修斯结婚,1963年离婚。
1961年,海明威饮弹自杀。
1989年, 81岁的玛莎仍然检点行装,现场报道美国入侵巴拿马的事件。
1998年情人节后的第二天,玛莎·盖尔霍恩在伦敦服用安眠药自杀。
近来读到一篇文章《玛莎 盖尔霍恩:比海明威更硬的女人》她和海明威的婚姻维持了5年,她却因此而挣扎了50年。
人们称他是们是“打火石和韧钢的配对”她是20世纪最优秀的战地记者之一,战场上,他比海明威离炮弹更近,海明威征服过狮子,她的心中有100头狮子,她抛弃了海明威。
全文请看:http://www.gracechina.cn/Article_Show.asp?ArticleID=590Hemingway is a fucking bitch!
电影讲述了海明威与第三任妻子盖尔霍恩之间的情感纠葛。
两人从相识到最终分手,不过短短9年。
海明威一生结过4次婚,盖尔霍恩是他的第三任妻子;盖尔霍恩结过3次,海明威是她的第二任丈夫。
他们相识于酒吧,那时海明威还是个已婚男人,盖尔霍恩凭借出众的美貌博得了海明威的注意,但却是依靠其勇敢,俘获了海明威的心。
她最终抛弃了海明威,这段爱情让两人都深深受伤,正应了那句老话:在爱情这场战役中,没有人是胜者。
爱情是电影的“明线”两人同是记者,且均是战地记者,又都是作家,兼具勇气、才气和名气,不相上下。
盖尔霍恩甚至被人称作是女版海明威。
这是他们相爱的基础,却也是分手的原因,因为两人都不愿生活在对方耀眼光芒背后的阴影中。
作为爱情片,这部电影很好地完成任务了,不仅详述了两人相爱和分手的始末,还对原因进行分析。
电影告诉广大女同胞,独立女人往往完胜依附于男人的女人,志同道合的吸引力大过无微不至的照料。
或许这真的适用于纯爷们,只是这年头纯爷们比大熊猫还少见。
妮可基德曼的屁股妮可基德曼在荧屏上肆意卖弄风情,电影的镜头也尽可能多地对准了她丰满的臀部。
除此以外就是两人疯狂的做爱场景。
妮可基德曼略显过火的表演让电影看起来就像一台荒谬的舞台剧。
而色情场景虽顺应了当下的电影潮流,但也令电影流于低俗,让人忍不住去按“快进”键。
盖尔霍恩的确美丽,但美丽外壳下是闪闪发光的才华,才华的背后是熊熊的野心。
但镜头都给了妮可的屁股,显然,卖弄风情比思想深邃更卖座。
于是,盖尔霍恩只得屈尊做个平庸美女,女权主义者无奈地沦为男权社会的玩物。
有人指责电影一味地给盖尔霍恩唱赞歌。
我却认为,导演、编剧和妮可基德曼三人合力把盖尔霍恩拉低了。
盖尔霍恩何许人也?
中国观众或许并不熟悉盖尔霍恩。
她的确美丽,有着修长的美腿,但她更是一名杰出的战地记者。
她报道了西班牙内战、苏联入侵芬兰、中国抗日战争等战争,81岁仍奔赴前线,撰文批判美国入侵巴拿马的卑鄙行径。
她比许多男人更勇敢,写的报道比许多男同行更有力,但在别人看来,她依然只是海明威的第三任妻子。
这大约是一个和男人争抢世界的女人最无法容忍的。
可笑的是导演和编剧电影中的海明威则只剩下胸毛,勇敢和张扬沦为可笑。
比起...全文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d608ce20101bu6z.html
导演,你是没钱做剪辑么?!导演,你是想拍电视剧么?!导演,你是想当作家么?!导演,你老婆喊你回家吃药!两星只给欧文和尼可的脸!
在所有人的自杀中,海明威的自杀最顺其自然。。。
勉强及格。最要命的全片调色都过亮,看的伤眼,当然,这片子像《阿甘正传》一样把演员置入历史胶片,所以这种浓调色可能是为了遮掩技术的不足,又或者是70多岁的考夫曼视力不好了。再者欧文的表演很成问题,海明威不该是这样了,欧文身上的莽夫味太浓了,你没法信这个人会全神贯注疯狂写作。海明威和第三任战地记者老婆的结合基本围绕着战争,从马德里到二战,这也结构了本片的内容,并赋予它冒险片的气质,海明威两口子和伊文思在马德里的街头拍纪录片并遭苏联的内容管控(还和苏联军官轮盘赌)、他老婆又独访了苏芬战争,二人又来中国面见蒋介石和陈冲出演的宋美龄与神秘又现代的周恩来,而两位主角的爱情戏就逊色很多了,关系的崩裂并无充分理由,可能相较前面两小时的戏份,这个环节的时间不敷安排了只好赶戏。另全片露点不少,基德曼又裸,大腚很翘
除了让人见识到海明威暴躁、男权的一面,和讲述与他第三任妻子Martha Gellhorn颇为拖沓的一段情之外,别无其他。考夫曼有失水准。
新片就上HBO啦?片子节奏太慢,都神马年代了对蒋公和周公的塑造太二了!
又慢又矫情,妮可儿的两瓣浑圆和长腿乃唯一看点,床戏尺度比较大
请把名字改成Gellhorn!她不是海明威的注脚!
Nicole是真女神。剧情虽然有点凌乱,但演员真是一流。
真不理解导演为什么一直转换画面色彩,真的没什么必要。不过欢乐点是,看到了毛毛,周总理,蒋委员长..而且一个比一个二..BTW,宋美龄姐姐让陈冲演的很美。另外妮可姐姐还露点了,这部戏露点很不值啊!!
电影是制造梦境,而不是毁真造假
除了露点床戏不像电视剧外,其他时间都在一直提醒别人“这只是一部随随便便的电视剧,你看不到什么的”。
豆瓣评论不到1000人的片子,是传记片的缘由让它表现的过于客观,还是战争与爱情的线索交错显得没有重点?但是Nicole还是美的让人忘怀~
盖尔霍恩满像毕加索的情人吉洛,都属于那种有才华又有骨头的女性,从不将自己作为伟人的陪衬、男人的附属。她们有勇气选择,更有决断离开,因而避免了像其他伟人身边的女人,最终疯的疯、自杀的自杀。海明威在片中就是一个潜意识抱有深刻阉割恐惧,终生都热衷于打造自己的硬汉形象和宣示阳刚气概的混球
西班牙内战那段还不错,后面的简直就是流水账,整部片子叙事冗长混乱,所以就算妮可再美也拯救不了这部片子。。。还有中国的那段实在太雷人了!!现在怎么不管什么片子都要加点中国元素,那也拍得像样一点啊!大大扣分的部分。 (79)
不一般的传记片,拍得真棒。妮可基德曼和克里夫欧文演的都很赞,特别是老年版妮可,即使是720P画面也看不出任何破绽,结尾的表演尤其精彩!还有,这居然是部电视电影!这年头 美国的电视可比电影有趣多了~
一般男人搞外遇叫做渣男禽兽劈腿猪狗不如,海明威搞外遇叫做直面灵魂、追求真爱、歌颂自由以及为后人留下一段传说。
镜头做旧很讨巧地解决了一些历史场景复刻以及大场面投入的问题。毕竟是电视电影的制作。作为点到为止的传记谈不上深刻。尼克尔还是很用劲的。卡帕这个酱油反而打得我更有兴趣。牛人们的交集啊。这样的片子要考据需要大量的背景知识。
挺失望的 搁置了一年多 暂且不谈中国部分的粗糙 剧情到三分之后处就开始粗枝大叶 除了感叹尼克好美 更多的是对“这样的”海明威的失望 以及不能忍受装腔作势的做旧感
如果换一个思路,改一个片名,更多地以盖尔霍恩的视角拍一部《盖尔霍恩》,也许会是一部比较成功的女性传记片。看完越发讨厌海明威了。
很强的天然倾向