审判恶魔
The Devil on Trial
导演:克里斯·霍尔特
主演:Arne Cheyenne Johnson,Foster Hamilton,Susannah Spearin,Adam Hunt,Victor Serfaty,Kathy Rupcic,Raine Van Elsacker
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2023
简介:这是第一次也是唯一一次“恶魔附体”在美国谋杀案审判中被正式用作辩护理由的案件,来源于电影《招魂3》里的真实事件,收录了恶魔附身和谋杀的第一手资料,迫使人们反思对未知的恐惧。详细 >
抛开纪录片叙述的事实,这个片子的内容完全就是法治在线,但是形式无聊一百倍。八十多分钟的叙述没有结点,只有推测和控诉,作为纪录片真的很失败。
三兄弟里的二哥,在片子后半部分压轴出场,道出了真相,根本没有什么恶灵附体,沃伦夫妇也是两个神棍,跟旧社会村里大仙也没什么本质区别,杀人的那哥们想用恶灵附体来为自己辩护,法官驳回这个辩护,理由是:根本不是科学,画外音就是“别胡说八道,杀完人就装精神病的就够多的了,这要是开了先例,以后杀人有多一个恶灵附体的选项”
很有意思的纪录片,没想到评分会很低,感觉应该拍2~3集最好,比如后期招魂夫妇如何循循善诱母亲为她们的书背书的……到最后很精彩,所有人都是受害者,那到底谁是恶魔呢?
让人对《招魂》系列特别解嗨的一个纪录片,呈现了两种截然不同的“真相”,而我更倾向于后一种,真正的恶魔是家人,其目的也挺俗套,然而这就是事实了罢。
名利附体 恶魔缺席
。
不值得观看,塞了一堆引人发笑的证据,不是好的恐怖事件类纪录片
还可以,采访了招魂3中的当事人,分别给出正方和反方的两种观点让观众自行判断真伪
以为是伪纪录片式的恐怖片,原来真的是一部纪录片,让我们从多个角度还原了事情真相,所以恶魔还是在人间
世界有鬼你信吗?我不信
2.5 不看也行
当剧情片来拍摄,虽然缺少特别有利的证据,但故事情节挺有趣。 3.5星
更像是反迷信宣传影片哈哈哈
like a little family cult,then becoming bigger and bigger...
在法庭上都会手放《圣经》上起誓 但是法庭和评审团却不相信恶魔存在 矛盾又讽刺 沃伦夫妇究竟是不是神棍骗子 只有他们本人知道了
自说自话,令人生疑
吓得够呛之余其实疑点非常多 但是真的好吓人特别是录音
好看
电影《招魂3》的纪录片,看完《審判惡魔》的纪实书来看的,纪录片和书中有些许不同,1.书中未提黛比和死者曾是恋人。2.书中未提大卫被附身时被父亲打了一巴掌并要求他坐下,大卫瞬间安静。3.书中倾向于父亲从不信到相信,纪录片中始终不相信。4.纪录片旧照中没有看到书中所说大卫被恶魔殴打造成的淤伤。5.书中未提葛莱索和沃伦家后期涉及金钱交易。6.书中未提母亲长期在饭中加入苯海拉明,副作用情绪波动增重和致幻。总结:一场双方默认的互相成全。毕竟恩菲尔德事件也已有当事人提出是骗局了。只可证其有,不可证其无,真是太方便了。
记录一个事件,并未追求答案……因为死者已矣,行凶的年轻人被判最长刑期的监禁,而每个亲历者的人生在之后有所变化。因为背景差异,观看代入感不强。