我不觉得秋红做错了什么 相反我觉得她太温柔了 周新雪不值得被怜悯 她自己的痛苦为什么要强加于人 她可以选择不去小商店 老赵威胁她不来就告诉她妈妈 那么她可以选择破罐子破摔 任他说吧 她懦弱 躲在墙角里蜷缩 她不敢反抗 一点都不敢 徐囡囡被打 才是真的可怜 凭着风言风语 被霸凌 被侮辱 我想如果当时法律保护不了她 老师帮助不了她 父亲不关心她 她真应该拿起利刃狠狠地刺向伤她的人 扎中肺部 让他们吞想痛苦 说不出来 让他们倒在血泊里忏悔 尽管成为罪犯 起码也算是自己主宰性命 而不是被草菅人命 世间的女孩真应该明白一个道理 当你向恶魔屈服的时候 真是他得意狞笑的时候 通过一切途径反抗才是被欺凌女孩该做的
看完后印象最深刻的就是最后一段 ,真相大白后其他人的自责 "如果我当时……她们就可能不会发生这样的事″,是啊 ,如果当时这些旁观者能生出他们的援手,或许这两个女孩儿都能得救 。
在现实无论是校园暴力还是网暴,可能有些人并不是施暴者 ,但他们的冷漠也在推动着这些事件进行 ,希望这个世界能多一些善良,少一丝冷漠 ,希望我们都能在别人遇到困难时伸出援手 。
影片里的每个人可能就是生活中的我们 最美好的东西往往就是最脆弱的 鲁迅曾说“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” 从某种意义上来说 这是一部成功的悲剧 它在场景刻画中和东方列车谋杀案有些相像 遗憾的是我没等到像东方列车谋杀案中的反转是的 剧中大部分人物都可以被理解 但是他们不值得被原谅 校园暴力时有发生 你不能把它归结到某一个人 某一个节点上 这个剧设置的很好的一个点就是 它为大多人都找了理由 却又不是那么完美 恋童癖 校园暴力参与者 熟视无睹的校领导 甚至是家长这些所有人 或多或少都是悲剧的酿成者 家庭暴力 校园凌霸 恋童癖 觉得没什么大不了的领导 只会用棍棒解决问题的家长 这些鲜明的标签 一场又一场的悲剧 似乎都在刻意被掩饰 我们似乎都在做悲剧的旁观者 不敢捅破这种玻璃纸 可是 当血淋淋的事实放在眼前的时候 我们该怎么做 这绝对是一部成功的剧 它并不是有多精致的场景刻画 台词的揣摩 演技的雕琢 我们必须认清它背后的意义 要行动起来 希望值得我们所有人深思的悲剧不再发生
临时被室友拉着一起看的。
一共有三部,起起伏伏。
最后的结局我是真的没料到。
我猜到凶手是谁,却没猜到当年具体发生了什么。
囡囡的母亲当时没钱放弃囡囡也是情有可原,那个年代,那种情况,可以理解。
校园欺凌,恋童癖真的让我感觉恶心。
性侵也是,非常恶心。
各方的人都是为了自己利益。
最后王超都没有后悔之心,让人很难受。
不过就算有,又有什么呢,无济于事。
只能说,错综复杂导致了这样。
当年的受害者,后面复仇,还是会受到审判的。
当年的施暴者,也没有多少受到惩罚。
更多的可能就是道德上的。
但其实谁都是刽子手。
只能说这部电影真实得让人觉得可怕,照出了很多人的影子。
真相虽然冰冷,但是我们需要。
希望多方作为,少一些悲剧。
希望,有一天我们为人父母,为人老师,作为旁观者……能够挺身而出。
“哪些是可以触碰的地方,哪些不可以……”“任何事情都要告诉我们,父母永远是你最坚强的后盾。
我们会无条件永远保护你……”“遇到坏人,被人欺负告诉老师,老师会妥善处理,解决问题……”电影是很极端的,很戏剧化的。
平常生活中也会有很多人遭受过一些类似的经历。
浮光掠影之间,感受颇深。
很多人都会被成长经历所困,可能来自校园暴力,也可能来自恋童癖,性骚扰之类,也可能来自原生家庭。
希望未来大家都努力,让灾难少一些,让快乐多一点。
三部终于看完了,推理逻辑有一些bug,很多细节处理得不是很好,剧情张力也不够,不过演员演技还可以,最重要的是关于一些社会问题尺度的突破很大,是一部很不错的的电影。
但这里不想谈太多具体问题,想说一下这部电影关于现实题材的叙述,从它敢于直面现实社会问题,我觉得它就是一部了不起的电影。
就像《嘉年华》,其实从电影艺术的角度来看,也不算是一部好电影,但是这样的电影在中国能被拍出来本身就是一种了不起的事情。
因为它敢于拍校园欺凌、、青少年吸毒、家庭暴力,还有直面校园性侵,这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的,敢于触碰这种敏感区,并且能形成不错的电影成片,这样的电影都很了不起。
我们一直在埋怨:中国电影最可悲的是,不是没有现成丰富社会题材,却在这个风云聚会的大时代却拍出了大量小时代般无病呻吟的爱情电影。
我们总是在赞颂韩国电影怎么了不起,《熔炉》《素媛》《辩护人》等被观众津津乐道,说韩国有改变国家的电影。
现实是,中国社会的现实题材应该才是世界上最丰富的,拐卖妇女儿童、留守儿童、校园欺霸、幼儿园虐童(红黄蓝事件)、拆迁、城管、房奴、被驱赶的低端打工者,医闹、无理的判刑(气枪摆摊大妈被判刑)、教育资源分配不均、政商权益不清(共青城赛龙事件)、蒲系医院、各种村霸、写篇文章被跨省逮捕、无理陶子、传销、假药横行等等等,这个社会在无时无刻发生着巨变。
随便一条中国的社会现实事件能被如实的拍出来(而不是被各种阉割),就是一部部了不起的电影啊。
就这部电影反映的现实社会问题来说,我一点不觉得这部电影的会比《熔炉》差,甚至要比《熔炉》还要深刻。
这部电影更是反映了各种人性的丑陋,八个乘客,几乎都有污点,几乎没有真正的好人,自从宁浩的《无人区》后,第一次看到有国产电影能把人性进行深刻的刻画。
还有,我敢说这部电影的结局90%以上是被要求强制修改的,就像《无人区》《盲井》等反应社会现实的题材监管是最严厉的。
关于结局被修改的问题具体见我在另一篇文章的讨论:https://movie.douban.com/subject/30221703/discussion/615614069/无数次对中国电影很失望, zf管制,资本浮躁圈钱,演员抠图面瘫、观众脑残,前三项往越来越坏的方向发展,后一项改善十分缓慢。
但又看到一些有社会责任感和底层关怀的电影工作者,冒着各种审查和投资无回报风险,做出了一些优秀的电影来反应社会现实问题。
包括李杨的《盲井》《盲山》《盲.道》(虽然最后一部质量比较一般),还有文晏的《嘉年华》, 郭柯的《二十二》,能敢拍并能拍出这样的电影都值得我们致敬。
最后,再致敬一下人民艺术家李心敏先生(就是片中的教导主任),他的逝世使中国电影又丧失了一个有良心的老戏骨!
总体来说三集看下来就影片而言,个人觉得到不了6.7分的程度,顶多就是6.0分。
这本来就是个一集就可以讲完的故事,却硬生生的分成了三集来拍,这一点就首先拉低了影片整体的质量。
其次这部影片类型是以悬疑为主,但是我却感觉影片是剧情片里添加了悬疑的成分,主次完全颠倒了。
细节方面,角色主次模糊,既然乘警负责破案,就应该以乘警为主角的角度去进展剧情,但是整个故事看下来其他角色的戏份比乘警都多。
对于各嫌疑人角色刻画太过了,反而弱化了乘警的存在感。
整整三集影片得有一半时间都花在了各个嫌疑人毫无营养的打嘴仗上,这明显有兑水的嫌疑。
亦或者说导演水平不够,废了很大劲才表现出来自己的想法。
案件侦破的话太模糊了,没有细节可言。
乘警的思路想法和调查取证的过程都太模糊,完全没有表现出来,只是询问了几个人,然后摆了一个沉思状的姿势保持了一会,突然就都明白了。
究竟是怎么推理出来的,怎么验证的,怎么调查的,统统都没有说。
感觉乘警就是跳出剧情外的一个讲故事的人,整个故事他一开始都知道,然后到了某个时间点他就会突然出现讲点故事让剧情继续推进,然后就又默默的退出去了,全程都是在看其他角色的表现,只是到了乘警该讲故事的时间点他才会出现讲点故事,然后继续看别人的表演。
整个故事导演完全把重点表现的层次搞反了,应该以案件侦破为主去细讲,然后再通过对各个嫌疑人的调查来一点一点还原整个事件的始末,但是影片却是以讲故事为主,所谓的破案询问只是给嫌疑人一个回忆故事的理由。
破案过程完全成了标题的作用,提示着各嫌疑人去回忆,通过他们的回忆才还原了故事的原委。
整个故事看下来只能说还行,连优秀都算不上。
导演只是刚刚能把故事讲清楚了,至于亮点和精彩的地方一点都没有。
每个环节揭秘都没让人有恍然大悟的感觉,本该让人很意外的地方却有种水到渠成的感觉。
《罪途》123,豆瓣评分及格线上。
影片最后还是有感人的地方,故事主线也因此有点圭吾风。
差劲的地方也算老生常谈——渣制作渣特效渣演技渣镜头……配角乍一看挺有存在感,给了各种戏,最后也是草草收场。
渣制作不是最主要,这个锅根本上还是得让编剧背。
主次分配是一个重要原因,且不说主角的存在感也就最后几分钟而已,而且是回忆杀里的几分钟(捂脸哭笑)。
另一个就是连贯性,说白了,细节完整性不够。
这好像也回到了渣制作的问题上,其实不然,配角的故事给了三集的长度都没讲(表现)清楚,注意,这是三集,每个点的故事都是蜻蜓点水。
甚至主角的故事也如同三两句的篇幅,硬凑硬揉成三集夹生米。
这里我得严重提醒一下导演,侦探是主角???
r u kidding me???一部有圭吾风的电影,立意也具有向《药神》靠拢的可能,故事内核没表现到位的同时,让各种龙套给强行尬戏。
潜力佳作被强行制成了3集及格线水准的迷你剧,摊手。
跟院线电影的大制作相比,网络电影容易被打上“粗制滥造”的标签,剧情狗血无力不说,特效有时候连五毛都嫌多。
但是近年来,许多网络剧开始咸鱼翻身,用心的制作,即使依然有许多bug,依然有大批观众愿意为充满的诚意的制作买单。
最近现今大火的网剧《镇魂》,虽然特效、服装、群演的抓马演技以及更加抓马的改编剧情等等还有许多遭人诟病的地方,但是两位主演出色的业务能力让许多观众愿意暂时忽略它的不足,给予更多耐心去追剧。
今天要说的是另外一部同样优秀但热度远不及《镇魂》的网剧——《罪途》三部曲。
《罪途》系列是一部小成本的嫌疑电影,讲的是发生在列车上的凶杀案。
仔细想来,案情其实有许多逻辑漏洞,作案手法也经不起推敲,但是,这部电影把聚焦点放在校园暴力、未成年犯罪、未成年被性侵害等社会话题上,企图通过电影的形式,唤起大众对那些平时缺乏足够关注、足够曝光率的弱者的关注。
主角是一节车厢中的八位乘客,分别是网店老板王照、研究生韩斌、退休教导主任老吴、医药代表刘惜之、商人老赵、护工秋红、打工妹周新雪、报社记者梁夏。
列车行进过程中发生一宗命案,商人老赵毙命,凶手显然是列车上的成员。
由于山泥倾泻,列车被困半途,曾经是刑侦队长的列车长暂时担起了侦察案件的职责。
这八位乘客都牵扯到10年前一宗意外。
今天他们都不约而同地搭乘同一班次列车,似乎有人有意为之。
10年前,中学生徐囡囡因脾脏破裂而被送到医院抢救,最后因麻醉药过敏而死在手术台上。
校园发生命案,校方第一时间封锁了消息。
当时的记者梁夏挖不到足够的案件消息,他居然直接将这件意外捏造成“校园四角恋”的故事。
死者身前被霸凌,死后却还要被消费,蒙上不白之冤。
#1导致徐囡囡脾脏破裂的直接原因是校园暴力。
她生前长期受到同学的霸凌,领头者就是王照,韩斌是从犯。
王照欺凌徐囡囡的原因十分可笑,他不知道从哪里听来的谣言说徐囡囡的母亲因为不检点才遭受家庭暴力,离婚后去做妓女挣钱给徐囡囡。
这些传言不需要去证实,他就已经站在道德的制高点,担起卫道者的角色,私下认定徐囡囡“有罪”,并带领其他人实施霸凌。
霸凌持续了很长一段时间,徐囡囡几乎每天都带着明显的伤,而家长老师们居然都没有发现,或者发现了却没有采取行动,因为老师以及家长的失职,促使悲剧的发生。
时至今日,王照仍然不知悔改,对当年自己的罪行毫不在意,甚至说出 就算自己不打她也有别的人来打她 这种无耻的话。
王照就像极了身边的键盘侠,自以为秉持正义,煽动他人施行暴力,恶毒伤害他人。
这种人可恨也可悲。
#2
而从犯韩斌,中学的时候,一直跟随着王照欺凌徐囡囡。
韩斌曾经无意中目睹了一场性侵,他没有第一时间告发罪犯或者向其他人寻求帮助,却是保持缄默,甚至还起了邪念。
在一次霸凌中企图扯开徐囡囡的领口,遭到徐囡囡剧烈的反抗,才诱发脾脏破裂而晕倒在地。
校园暴力几乎在每一个校园肆虐,校园霸凌已经成为一种普遍存在的现象,且情况恶劣,但是应对校园霸凌的措施还未到位,缺乏重视。
有部分老师家长小看了未成年人的破坏力,更轻视了被害者的痛苦,把眼下发生的霸凌事件当作学生之间的“小打小闹”、敷衍了事。
却不知这种霸凌事件被对受害者的成长造成的不可逆伤害。
“校园霸凌与本人的善恶无关,一点一点的不一样,一点点的契机,一点点的突出,光是这样就够了。
”许多霸凌几乎没有正当的原因,都是一场作恶。
所以,处理霸凌事件时,不要试图从被害者身上找原因!
施暴者才应该被追究责任。
#3徐囡囡送到医院抢救,最后却因为麻药过敏意外身亡。
送去尸检才发现,她生前竟然遭遇过性侵。
当时负责尸检的,就是现在的医药代表刘惜之。
这本应该立案追查,可是这位法医却因为受贿,而将徐囡囡受过侵犯这一事实掩盖了。
而贿赂法医的,正是当时的教导主任老吴。
学生发生事故,作为校方代表的老吴第一反应是维护学校名誉,即使明知道学生生前受过侮辱。
刘惜之与老吴,都是为了私利而抛弃了徐囡囡。
假使当年刘惜之守住自己的职业道德,将徐囡囡的死因如实披露;假使当年老吴仍保留作为师长的师德,给予自己的学生最后一点关怀,或者还能阻止更多像徐囡囡这样的悲剧重演。
#4
性侵徐囡囡的,正是当时学校小卖铺的老板老赵。
徐囡囡不是第一个受害者。
其实,当时更早遭到毒手的是徐囡囡的好朋友周新雪。
老赵长期侵犯周新雪并威胁恐吓她不准把这件事说出去。
周新雪生理心里长期受到压迫。
到最后她甚至想通过将痛苦转嫁到徐囡囡身上来逃避老赵的摧残。
她徐囡囡引到老赵房间,想从此让徐囡囡代替自己。
她背叛了徐囡囡 的信任,自己也没有逃脱折磨。
年少受到性侵害的阴影一直伴随她长大,成了她无法抹去的心头噩梦。
周新雪长大后走向堕落,混迹于风月场所,沾染上毒品,她想通过寻找快感来麻痹自己,拒绝清醒。
老赵如今依旧是个恋童癖罪犯,他甚至还向其他恋童癖罪犯输送未成年儿童。
受害者不仅仅是周新雪和徐囡囡,还有许多儿童都惨遭毒手。
可是这么多年来,老赵却依旧安然无恙,无人告发。
未成年受到性侵害已经不是一件“新闻”,近年来随着媒体的曝光,许多大大小小的案件才渐渐浮出水面,受伤害人数之多已经完全出乎了公众的意料。
儿童性侵事件已经成了一个普遍存在的重大社会问题,预防教育却十分缺乏。
因为性教育的缺乏,许多儿童被猥琐也不自知,甚至遇到侵犯时也不敢向家长求助,这反而给许多恋童癖罪犯提供了方便。
许多家长谈性色变,觉得对孩子性教育难以启齿,又反对学校将儿童性教育提上日程,却不知让儿童承担了更多的风险。
防患于未然,普及儿童性教育,才能减少像周新雪和徐囡囡这样的悲剧发生。
#5《罪途》三部曲无论是剧情 还是演员演技,都还有很多尴尬的地方,作案手法经不起推敲,案情逻辑也十分混乱,但可贵的是它敢直面现在的社会问题,敢于把家庭暴力、校园欺凌、未成年性侵害这样的痛点搬进荧幕,试图唤起观众对这些热点问题的关注,私以为这体现了主创们的社会责任感。
仅为这部国产剧的良心点赞。
结局还是有些弄不明白,周新雪弹吉他的那段吉他是什么意思但是最后的音乐好燃, 被最后的文案弄哭了,还有多少受校园暴力的人?
还有多少禽兽?
单单是抛开了国产剧的怪力乱神这一点,就已经算很好了。
应该是真的想致敬东方快车谋杀案的人性剖析,但是案件并没有在最后来一个点睛之笔,虽然有些失望,但真的已经很好了。
秋红聚集所有人上列车了解十年前真相,周新雪将当年真正的凶手绳之以法。
对我来说评价一部电影的好坏不是这部电影有多大的制作班底,有多么出名多么大的演员,有拿过多少次奖的导演,有多少影帝影后的参与,有多么知名的编剧。。。。。。
我只看这个故事表达出来的效果吸不吸引我,编剧有没有把这个故事写得动人心弦,导演有没有把故事完成度很高的用镜头表现出来,演员有没有用他(她)的身体语言去表现故事主人公该有的样子,故事里的主角是演员本身的样子,还是演员该有的样子。。。。。。
我不是专业的影评人,只是一个普通的观众,表达一份只代表我个人意志普通的观后感,这部电影看之前我料想过它好,可没想过居然这么好,一部电影,故事,角色,演员,情感,内涵,光影,剪辑的运用。
能有一方面做好便已经难得,而它居然全部都做到了。
人性的善恶美丑刻画得很到位,演员的表现也恰到好处。
DI工作mark
除了立意被突然拔高,最后结局其实算崩了
每个人的背后都是善恶交织
以悬疑推理的类型探讨社会问题的尝试应该说是达到了目标。也是一个高度依赖巧合,推理靠“缘分”的剧。乘警高大全的形象特别平。演徐囡囡的小女孩很不错。
想要兼顾社会批判和推理解谜,结果执行力远小于野心,敢碰校园霸凌题材也不容易,给两星半鼓励一下。
很多地方有些牵强。不过讲校园暴力性侵儿童之类的比郭敬明还是强不少的(无处不黑郭敬明)。
就觉得生硬又无聊,还非得去蹭话题,搞反转,全是bug
为了主题立意。其实还可以编的再悬疑一些,比如火车男列车员也参与了,否则女列车员去他屋里拿钥匙那段有啥意义,难道就为了后面的借吉他。
中国版的东方列车杀人案,离奇曲折,很有意义。
好久没看到国产电视剧有这种品质了,关心当下校园欺凌,还能把网剧拍的丝丝入扣,这第一集还把我吓着了,不知道为啥评分比一些恶心电视剧还低,感觉这个剧分略低。。。最后这集把我看得很难受
给题材打五星。希望更多的人以更有力的方式制止校园霸凌。
主要还是节奏的问题
两星半
结局篇节奏稍慢,如果剪成两部感觉更紧凑,凶手和动机都不难猜,然而案件背后的社会问题才是重点。校园暴力和性侵犯罪都应该严惩,不能让加害者轻易逃脱心安理得的生活,而受害者却一生摆脱不了痛苦的阴影,希望我国能尽快引入化学阉割!
有点拖沓了,最后这个结尾和反转并令人惊讶。受害者竟然是加害者其实是亮点,然而划水划过去了。这是导演的问题,如果剧本是这么写的,那也是编剧的问题。纵观3集,误导做得不够好,凶手其实过于明显了。如果最后反转是列车员,其实还是有惊喜的,但估计观众还是会骂合理性~~作为网大,其实还是不错的。看有人说深度,网大就快别聊什么深度了。能让人看下去就不错了~
剧情本来就没有很严谨,结局还那么弱。好好复仇片,该死的都不死,最后直接反转成普法片,不痛不痒也就算了,最后的字幕是在嘲笑观众吗,中国对儿童性侵的冷漠配得上这句话吗?吓唬谁呢?一部毫无意义的片。失足少女的梗也够圣母,自己的问题陷害别人根本不值得原谅和同情,更何况还霸着人家母亲的爱。
专业度不足,像一群戏剧爱好者的大胆尝试作品。Rr
结局有些勉强,也不够悬疑吧。还有很多人觉得演员演技在线。。我怎么觉得只有李心敏先生在线,其他的。。都挺。。。浮夸的。。有点像舞台剧演员。
对网络大电影彻底改观!
神秘的不得了,还是三部曲。中间警察强行给我灌输谁是凶手,但是结局就这么出现,感觉还是不太够。