前半部分还尊重原作,后半部分完全是为了迎合过🈸️,前面埋的伏笔一个也没填上坑。
败笔之二是农民的演员确实不像农民,建议换成《告诉他们,我乘黄鹤去了》的导演,再用方言去塑造形象,会有更好的农民演员表现。
总的来说给7分吧,完全用内容去推动情节发展是可以的,对电影镜头和录音方面有更引人入胜的作用。
导演在讲故事方面还是很不错的,
不谈拍摄手法,也不说故事的驾驭怎么样,就内容而言,我个人是很喜欢这种类型的东西的。
整个构架是我喜欢的。
谈不是影评,就两处细节,谈谈看法。
在一个瓜棚里,两个疲惫的人相遇。
是的,种瓜人是疲惫的,他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。
他想搞清楚吗?
不一定。
办法有很多的,他受益着特定的思维禁锢,也没有发现自己其实,是享受的。
这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。
不确定,就是不平衡的,危险的。
种瓜人的疲惫状态之下,实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。
杀人犯更是疲惫的,亡命天涯让他行眠立盹。
是他们共有的疲惫感促使了这次对话,对话让他们靠的更近。
对话存在的价值永远如此,哪怕是无意义的攀谈,也会让气氛发生变化。
种瓜人本身就是爱自我对话的。
他和它——那个在电影开篇,他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白,就像是在时时刻刻询问自己。
从天气到瓜地,他并不傻,潜意识里他想知道所有事情的答案,即使有些答案他选择忽略,也是一种本能的寻求,是自我保护和自我认同在作祟。
“瓜子”的存在,我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。
两人都聊了些什么呢。
从种瓜到养猪,从人工瓜到野生瓜。
种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。
但顷刻间,全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。
他口中那只会学各种叫声的猪,野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大,成为一块明晃晃的和现实重叠的布,遮盖掉所有的疑问,变成他塑造出来的伸手可见的现实。
他相信了。
这就是改变。
他并不是相信改变,他是被迫相信的。
被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的:臣为君纲,妻为夫纲,子为父纲…… 生比天大,并无凡人能逃脱生死之外啊。
这很容易让我想到了这段时日常去医院,看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的,行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下,哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。
赵本山在《卖拐》中有一句台词:人生一睁眼一闭眼,没了。
杀瓜也是如此。
一起手,一刀落。
改变发生。
一瓣是你,另一瓣也是你。
刀是分界线。
两瓣人生就此异向行驶。
我们是野生瓜还是裂口瓜?
这是一个看似很不着边际的问题,但看完《杀瓜》之后,我不禁发问,我是哪种瓜呢?
西宁每年会举办一个电影展,这是一个年轻的影展,同时也是一个非常“神奇”的影展,它所看重的年轻的新锐导演和具有锐意的影片,推出了很多青年影人和新锐导演,其中包括郝杰和忻钰坤等等,还有很多就有特殊脾性的电影,比如《暴雪将至》、《北方一片苍茫》、《中邪》、《心迷宫》、《光棍儿》、《美姐》等等,的确是中国青年电影人的集中营。
《杀瓜》就是2017年first影展“一种态度”单元的获奖者。
看过之后,《杀瓜》的确对得起“一种态度”这一赞誉。
(看了这个预告片,发现和我看的有很大出入,我看的应该是“和谐”版本的,少了很大的冲击力)《杀瓜》讲述了一个特别简单的故事。
瓜农陈草独自一人守着瓜棚和瓜地,他发现自己今年种的瓜有很多裂口瓜,他搞不懂,每天起早贪黑,该施肥该浇水,从来没有亏待过地里的瓜,可为什么还有那么多裂口瓜。
怀揣着这个问题,陈草的瓜棚来了几拨人,老婆、村长、过路人、领导、警察、记者,每个人的出现,都在与陈草的接触中,给他带来那个问题的答案,但这几拨人中,最具启发点的是村长和过路人,他们两个人更像是陈草某种思考生发、生长和成熟、收获的肥料。
村长醉醺醺的来到瓜棚,给陈草讲了他从乡里带来的一本小书,书上写着“三纲五常”,陈草不懂,村长给他逐一解释,还抛出一个他的处事之道:一定要听领导的,领导说得对,对于村长而言,这就是他所说的君为臣纲。
陈草则觉得,父为子纲,夫为妻纲适合他,觉得不听话的儿子该听自己的。
第二天,一个陌生人路过瓜棚,他本是“赶路”,偶然在瓜棚吃了个瓜,睡了一会,因为陈草抱怨裂口瓜,过路人和陈草攀谈起来。
陈草像过路人聊裂口瓜,过路人说西瓜也是有野生的,野生瓜是不裂口的,因为它自由生长,因为它没有被人类定的统一规则和规矩框死。
陈草又向过路人请教“三纲五常”的事,他们产生了分歧,过路人给陈草讲了一个“特立独行的猪”的故事,这个猪本是肉猪,却学着模仿声音,甚至学会了模仿汽车的声音,所以村里人就要处理它。
讲到这,过路人卖了个关子,不讲了,骑车走了。
而这头猪其实就是电影真正的主角。
我在后面再聊它。
过路人临走时落下一百块钱,陈草追上去还钱却没赶上,赶巧这个时候一辆车撞进了瓜棚,是刚开始学车的领导开的,为了避免事态扩大,领导的秘书(猜测是秘书)赔给陈草一千块钱匆匆就跑了。
陈草却细琢磨,是这个过路人“救”了他一命。
后来警察前来,向陈草打听过路人的去向,陈草指了方向,警察后来抓住了过路人,也就是刘红国。
后来陈草看报纸才知道刘红国打倒了自己村“无恶不作”的村长,可在陈草心里,刘红国始终是他的恩人,他要做的只有两件事:说声谢谢、还钱。
故事说得有点多,其实脉络很简单。
可故事里所言传达的东西却并不简单。
《杀瓜》没有太多的场景,基本上是以瓜棚为核心的,人物也不复杂,更没有过多的冲突和动作场面,几乎是用语言和对话进行串联和表达。
所以,导演要做得就是通过大量的对白,把自己想要传达的东西灌进去,可是,有些话又不能说得太直白,所以,对白背后的话就更有意思了。
此时,我就来说说那头“特立独行”的猪。
猪只是一个表象,在过路人的故事里,猪是不守规矩的,是恣意生长的,是要按照自己的本心来生活,而与过路人偷袭村长的故事链接起来就会发现,猪也许是不存在的,因为这头猪太“魔幻”了,过路人就是那头猪。
他不按中国社会基本形态和要求来行事,大家都迫于压力和利益去选村长,他却举报村长,最后各种被侮辱和损害,变长了被“宰杀”的猪。
所以,陈草会说,刘红国是野生瓜。
野生瓜是一种隐喻,野生的瓜遵循自然生长规矩,而不是什么“三纲五常”,村长摆出的“伦理”规矩,在刘红国那里是不成立的。
社会和国家就是瓜农,想让所有人,所有事都一样,都标准,却往往压抑了人性,压迫了自由生长和真实人性。
在中国基层社会,几乎每个人都是裂口瓜,在标准化的规程里完成自己的一生,对于某些看似已成定式的规矩和现状只能保持沉默,而不敢做出反抗,唯唯诺诺,最终活成了套子里、框子里的人。
《杀瓜》里还有一种裂口瓜,也是在别人看来是个“傻瓜”的人,在道德上执拗不肯放弃的陈草,他不论刘红国是不是罪犯,在他心里,刘红国就是救命恩人,就是要还那一百块钱,就是不能要奖励的一万元。
陈草傻吗?
其实,他在坚持的是内心那一点点纯真和“野”性。
陈草觉得他和瓜子是裂口瓜。
其实,陈草和刘红国的相遇让他明白了做野生瓜的意义。
陈草,这个原来如随风飘摇的野草,也开始变成了一个野生瓜。
电影看多了,难免也有感到腻歪了的时候。
就小影来说,实在是太久没看过那种一眼就能勾起欲望的片。
但这一部电影,小影只是看了第一眼,便被吸引住了。
更让我欣喜的是,它还是部国产片——《杀瓜》
电影主角老陈,是个地道的老瓜农,“杀瓜”是他日常最正常不过的事情。
但同时,性格迂腐的他,又显得又些许“傻瓜”。
这年的三伏天,自家瓜田大丰收,他便在路边搭了个瓜棚,卖起了瓜。
大热天的有自家种的西瓜能解渴、媳妇送来的面包馒头能填饱肚子。
虽说吃的不咋好,但也饿不着,老陈倒觉美滋滋。
只求今年西瓜能够大卖,这样儿子打电话要钱的时候,自己也能有底气些。
但不知为何,自家瓜田里有不少瓜长裂了口。
裂口的瓜没人愿意买,老陈只能自产自销。
老陈还是个热爱社会、心地善良的人。
其他省市地震募款,只要村里有组织,就算自家收成不好,老陈也会让媳妇响应政府号召,带头捐款。
如此一来,村里的模范家庭、模仿夫妻评审,自然年年都是老陈夫妇的。
也正是因为如此,村长特别喜欢和老陈打交道,闲来无事便找他喝酒。
这天,村长从镇上买了个红本本,觉得上边讲的话非常有道理,便与老陈分享。
红本本上的第一句话,便把我看懵逼了——君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。
村长认为,如果村民都愿意遵守,就不会动不动就上访,村子会和谐不少。
可见,对于“三纲五常”,村长打从心里认可。
说完,他还顺带夸了老陈一番。
而老陈则表示,自己“听话”的本事,是祖上传下来的。
村长听完老陈的话,非常高兴,并将红本本送给了他,让他好好学习。
有一天,一个骑着摩托的男子前来买瓜。
这是个杀人犯,但老陈并不知道。
男子倒是也不砍价,买了老陈的瓜后表示:自己赶了一夜的路,有点累,希望老陈能让他在凉棚里休息休息。
老实巴交的老陈自然是应允了,等到男子睡醒后,和老陈唠起了家常。
老陈见这个男子是个文化人,便拿出了村长给的红本本,希望男子能给他讲讲。
说的正好是三纲五常,但男子说,诗句后边还有一段被省去了——夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁,妻为夫助,妻不贤,夫则休之。
可见,“三纲”的正确意思应当是上位者对下位者的一种表率,而不是约束。
对于只知道上半截古语的典故,让我想起了:不孝有三,无后为大。
舜不告而娶,为无后也。
对于“无后”的观点,分成了两种:“没有后代”、“没有尽到后代的责任”。
经过男子的解释,老陈总算明白了。
男子还向老陈介绍了一种不会裂口的野生西瓜,虽个头不大也不甜,但绝不会裂。
相反,人工西瓜个大又甜,但瓜农需要付出一定的时间和精力。
规矩和要求多了,毛病自然就多。
当人类还不是作为这个星球的主宰时,动物、植物都过得比较安逸。
但有了人,牛就得耕地,猪就得好好长肉。
男子还说,自己原先既种瓜又养猪,他养的猪中有一头又黑又瘦,栅栏拦不住这头猪,这头猪没事就会到处瞎逛。
这头猪肉没有好好长,倒是学会模仿各种声音,村里的人都笑它不正经。
故事还没讲完,男子便匆匆付钱赶路,他走后,老陈才发现男子掉了一百元。
老陈撇下了瓜摊没管,想要追上给钱,但男子已走远只能无功而返。
但在这时,一辆失控的汽车撞塌了他的瓜棚。
车主赔钱走人,老陈拿着这100元感慨道:真是万幸,要不是这100元,自己可能一命呜呼了。
那个男人,是老陈的救命恩人。
紧接着,警察沿路查找,到了老陈的瓜棚处,询问那个男人的下落,老陈如实汇报。
说完,老陈还将那个男人落下的100元给警察,并让警察代替他感谢那个男人,警察对此并不理会。
后来,男人被捉拿归案,老陈成了举报有功之人,乡里县里都有领导来给他发奖励金,村长跟着也沾了不少的光。
在老陈眼里,那个男人并非坏人,他自己也没举报,只是为警察指路而已。
领导给的鼓励金,让他心里特别别扭,好像自己背叛了什么一样。
他为此感到良心不安,便将奖金捐给了灾区,村长脸上笑开了花。
老陈通过报纸得知,村里选村长时男子没有给村长投上一票,村长记仇,便处处欺压他。
他曾经上访过,乡政府对此不管不顾,回村后还被村长痛揍了一顿。
后续的上访依然无果,于是男子选择了反抗。
老陈看着自家的瓜地,和妻子说起了“野生西瓜”和“人工西瓜”的事。
他想起了自村各种各样的事,逐渐有了反抗意识。
老陈说,他自己便是“人工西瓜”,日子虽安稳,但却受制于各种规矩下。
那个男人,便是“野生西瓜”,个虽不大又不甜,绝不裂口。
影片内,对于老陈的心理活动并过多描述,老陈的日常便是在瓜棚里自顾自地呆着。
他经常和“西瓜人”聊天说话,谈天气聊收成。
在接受电视采访时,白衬衣搭配农忙裤,嘴里说着村长教的“感谢党感谢政府”的形象,着实滑稽。
带着黑色幽默,透着世态炎凉,反正小影笑着笑着就笑不出来了。
兴许老陈,便是中国众多农民的缩影——靠天吃饭,安分守己,想凭听话让自己日子好过些。
好比那田里的瓜,虽受人挑选摆弄,但管你再怎么圆润不惹事,也终究是他人口中之食。
老陈终于领悟到自己的处境,可对于现状也只能无奈。
当我们的年纪越来越大,棱角随着阅历逐渐被磨平,便也成了田里那“人工西瓜”。
或许人生便是从“野生西瓜”进化成“人工西瓜”的过程,不安分听话,那只能成了那头猪,任人笑话。
这世上,傻瓜是谁,杀傻瓜的又是谁?
想看?
关注微信公众号:深夜影荐,回复片名:杀瓜,即可免费在线观影。
不知为何都给一两颗星,故事结构更像话剧类小品电影,简单的故事架构,简单的人物性格伏笔,简单的事故明理,但骨子里透露出一种莫名的讽刺,“我们是裂口瓜,刘红国是野生瓜”教条主义的眷顾在这里试图萌芽,是是非非,对对错错,这里的《杀瓜》更带有一种“傻瓜”的意味。
2星演2星故事1星对冲低分。
我一直耐着心看到最后,没想到最后,人物的转变并没有让人惊喜。
在“毒舌电影”的推荐下看了《杀瓜》,这个故事很简单,讲述的是一个常年在公路边卖瓜的瓜农,有一天遇到一个骑摩托车的人,买了他的瓜还在他的瓜棚里眯了一会,醒了给他付钱的时候丢了一百块在瓜棚里,他追出去还钱,没有追上。
回头看到自己的瓜棚被小桥车撞坏了,车主赔了一千块了事。
瓜农就觉得是这个丢了一百块的人救了他一命。
不就警察要走访问那个摩托车男的行踪,他诚实地说了,他的线索帮警察很快破案。
政府奖励他举办有功,奖励他一万块,他处于愧疚捐给了地震灾区。
后面的什么情节也不是很记得了。
这部电影叙事节奏很慢,喜欢的人看着也挺舒服的。
瓜田但是电影台词说教意味太浓,人物没有什么灵魂。
比如说村长王大强,和陈草的媳妇,似乎没有存在的意义,也没有推情节有什么影响。
就酱。
其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思,所以我就暂且理解为“傻瓜”,也不知道理解到不到位。
我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇,刘桦大家都知道著名喜剧演员。
董勇,经常看电视剧的应该也很熟,塑造过很多角色,最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演,但电影还是第一次看。
电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事,瓜农陈草,在瓜熟之际,在田边搭了棚卖瓜。
来往瓜棚的人构成了整个故事,有陈草媳妇、陈草村里的村长,还有逃犯、县领导、警察、记者等等。
我为什么会理解成“傻瓜”呢,主要是针对陈草这个人。
陈草十一个憨厚老实的农民,他的憨厚在外人看来说傻也可以。
第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天,自问自答。
第二傻就是对逃犯胡明,胡明在他瓜棚歇脚,吃了几个西瓜,付钱时掉了100元,陈草死活要还给他。
胡明要赶时间逃跑,他跟着追,胡明被抓,他还想去监狱还钱,警察说不知道关哪了,还想让警察帮忙还,最后胡明出狱了,还亲自跑到人家家里去还。
第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚,赔钱给他,他还嫌给多了。
电影其实通过几个和陈草产生交集的人,向观众展现了很多农村现实问题,但也赞美像陈草这样农名的淳朴。
胡明在电影中的定位很关键,代表着农民的觉醒,同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎更多朋友关注我
影片如果加上背景音乐,少些重复内容的对话,也许会更好。
比如说在王红国睡觉,主角摘裂口瓜的时候。
在主角如常搬椅子给自己切西瓜的时候。
在主角最后还钱路上,身后是黄橙色的夕阳时。
音乐不仅缓解了平常而普通的生活镜头,更加了一层意蕴与旋律中,可以更好的带领观众了解作者内心,甚至说影响观众对某句话,某个镜头的理解。
在瓜农与妻子的对话中,普通地有点过。
毕竟是电影,还是要渲染的,不然何必去专门看看别人的日常生活而让属于自己的时光偷偷溜走。
节奏慢,就是个舞台剧话剧的水平。
快进看完,看到中间两人在瓜棚里聊天,谈到君臣、父子之类的话题时,略感有点兴趣,以为这会是个类似“这个男人来自地球”、“杀戮”这样谈话、讨论型的电影,结果没谈多久就烂尾了,又转回俗套里,可惜了。
如果瓜棚交谈再多聊些哲学、人生方面的话题,可以当成百家讲坛来看,不失为一个亮点。
这部电影说得最有道理的一段话语就是:“今年啊,我这地里的裂口瓜特别多,你说这是为什么呢?
该松土松土该浇水浇水的,我没亏待过它们,它怎么那么执拗呢?
裂个口对他们有什么好处呀?
这地里这么多西瓜,你觉得你对他们个个都一样,其实不一样。
你觉得你还给它浇水了,你就浇了。
但是有些瓜,他待的那个地,土壤的密度有所不同,你浇水了,他就涝在那儿了。
其实他不想让你浇水,你浇了以后,它连气都透不过来。
结果呢?
结果就变成了裂口瓜,对于这个瓜来说,它这辈子算是毁了。
”我看到这段话的时候,就对于我的生命产生了思考。
我到底是野生瓜还是地里面的瓜呢?
我到底是什么样的呢?
我自己都搞不懂的模样。
生活就是这样平坦,日复一日.生活就是这样平坦,日复一日。
电影《杀瓜》里面全部都是长镜头,这些长镜头给人的感受就是---这是夏天,这个夏天让我觉得特别绵远悠长,这个夏天让我觉得我的生命也被置放在其中不可自拔了。
隔着屏幕,我想起了我多年前的生活,想起了多年前陪伴着我的父母,陪伴着我的黯淡的日子,陪伴着我的旧时光,一点一滴,都在我的脑海深处绵绵密密,一点一滴地向前走着。
我过日子的时候,一切都变得很很悠闲,很有以前的味道。
Part 01.陈草:我没有什么文化,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲.在陈草的语言之中,陈草没有什么文化,是一个辛辛苦苦的卖瓜的农民,他在瓜棚卖瓜的时候,日头暴晒,看得出来是炎炎夏日,看得出来每个人都很辛苦。
我看着陈草的时候,就想到了我的小时光,就想到了我之前的时候。
陈草在卖瓜的时候遇到了一个人,这个人叫做王红国,王红国犯了罪,出了事情之后,骑着摩托车逃跑了。
不止如此,还在跑路的过程中,在陈草的瓜棚里面睡了一觉,睡醒之后跑远了,跑得不行。
影片没有背景音乐,全部都是长镜头。
陈草咸咸淡淡的生活真的是让人羡慕不已,电影刚刚开头的时候,陈草的老婆给他送饭的时候,陈草一边吃饭,他的老婆就给他扇扇子,两个人的生活相濡以沫,两个人的生活彼此陪伴,两个人一直一直生活在一起,不管日子有多苦,人总是能够找到属于自己的步调,找到两个人相伴的快乐。
我看到他们的夫妻生活的时候,我觉得我真的很羡慕他们的生活,生命之中怎么会有如此美好的事情呢?
我看到他们在炎炎夏日里面这样美好的生活的时候,我真的觉得很不错。
Part 02.想当野瓜你就得付出,就得做好被连根拔起的准备电影里面陈草说:“我一直觉得你是个好老婆,因为你听我的话。
这小兔崽子就不太像话,他不听我的话,可我现在觉得吧,儿子不听我的话,问题也不大,他终归还是咱俩的儿子,儿子也不是什么事儿都得听老子的。
”我觉得这段话真的很有道理,到了最后的时候,陈草已经觉出自己的能力和特点了,陈草总算是了解到自己的特点,了解到原来每个人都不需要听自己的话,原来每个人都有属于自己的生命步调,原来每个人都知道自己是什么样的。
这大概就是生活吧。
在每一次的生命步调中了解到属于自己的特点。
陈草就是野瓜,当官的就是为非作歹的裂口瓜。
电影很有隐喻,但是总觉得这隐喻有点明显。
因为这隐喻是可爱的,陈草和王红国就是野瓜,他来到这个世界上,不知道自己体验了一把,遇到事情了解决事情,过着简单朴素的生活,过着平常的生活,日子就是这个样子。
我们来到这个世界上体验一把,不过就是体验一把,如此而已。
这电影可以五倍速观看,一句话总结剧情。
并非隐喻,而是明示,只是作为一部电影来说,有点儿过于简单且说教太多,更像话剧些。
一会要进去看(西宁万达首映),先五星码着不好看了再一星拉低!
这样的电影只有5.5分,天朝的电影任重道远。
这电影太假,假在除主角瓜农以外的每个人物都很真实,恰恰这个主角所表现出来的特质在现实的中国社会里几乎已经灭绝了。在1949之后经历过那么多次运动之后的农民,不可能是这个样子的。
2.5
算不上电影,全部固定机位,拍摄内容全是两个人物的对话,单调,如同舞台前面摆个摄影机把话剧录下来播放,且是很无聊的话剧,台词絮絮叨叨没有任何质感。转场呆板,和看话剧每幕剧结束幕布落下重新布置舞台再重新拉幕开始下一场一样。跳帧这样的技术硬伤也有,不是有底层关注的主题片子就一定牛逼。
到底是观众傻?还是导演傻?
新导演难,难在无人愿为。
从前没有王
小成本电影又有批判性,应该支持一下。这种短篇改的东西有很多引发思考的地方。电影最后瓜农说逃犯是野生瓜,一锤定音。又想到《病梅馆记》
《闲人马大姐》里面有一集里就有一把“杀瓜刀”,然后那一集的标题就叫《傻瓜刀》……其实想要表达什么大家都明白,反复出现的像宣誓一样的口号很无力,其实更是一种反讽……裂口瓜感觉也有双重含义,被禁锢了,容易坏,也容易反弹……总之很多地方其实都说得很明了……挺好的!
混乱透顶的作品。刻意的话剧感,加上过于直白的隐喻和编排感太强的情节设计,所有的刻意到了一位明显驾驭不了的导演手中,彻底失控,最终成为了一场大型灾难性尬演,九十分钟让人极度煎熬!
不接地气的寓言让人厌烦
你以为是编的,其实是真的。
评分咋这低
错就错在上映的时间,现在人都明白的很,没必要三纲五常的前后翻腾。我国还是没有进入现代知识分子写作时代。
片子文学性很强,舞台味。但是隐喻太明显了,有些直白到过度。有些地方还是欠妥,比如天热都是靠嘴说出来,而不是靠视听来表现,还是略弱。整体节奏过慢,对话的魅力没出来,虽然是90分钟电影,却像几个小时的煎熬。
“规矩多了毛病也就多了”更合适搬上话剧舞台
以画地为牢的阅历衍生出局限性的视角,以此拓宽,把"国"与"民","大"与"小"做出深层次的模拟对比,制造出「一半是海水,一半是火焰」的视觉与情感对比,再以「故事中的故事」戳破最后一道理想防线,结局是魔幻现实主义的凯歌。但说到底,改编后的影像文本感觉不如语言精到,形式风格也欠火候。