无医可靠

三星半。岁月催人老，社会催人死。在普优克制且写实的镜头中，展现的只是这个社会诸多方面的冰山一角，却已足以令人缠绵悱恻心如死灰。

BFI Player戛纳经典系列, 现在这时代衰老独居本身就是自杀，但去养老院，一场病毒所有老人没几个能活得好的。普优的切入点很小，只是拍了一个不会看病的独居老人在社区医生和邻居的帮助下怎么看病，道出了老龄化社会的最大的悲哀。齐泽克说过：你该爱你的邻居吗，当然不。如果你看起来就是个悲惨的人，你的邻居也会把你当作悲惨的人，全社会都会把你当作悲惨的人，你死去也没人管你。这就是普优镜头下的后社会主义人间，一种全民内化沙文主义，对个人丧失任何尊重的社会。男医生把病人不当人看，甚至把女性同僚不当人看。病人从一个医院被抛弃到另外一个医院，没有人治疗他。普优的色调是冰冷没有希望的，镜语也是克制简单的，故事只浓缩在一个晚上，但它给与观众一种充满锐度的关注，影片被戛纳赏识，开启了罗马尼亚新浪潮的新时代。

这片细的我都要快进看了，太“细致”了吧。固执的老人遇到固执的医疗制度，嗯，固执pk固执。疼的是自己还是社会？

一个离奇古怪的欧洲片儿，一个酗酒的穷阿伯想要去急诊室，却屡次被医院拒收，把官僚主义批判的狗血淋头。PS对不起我真的看不下小语种

场景中摄影机自由拍摄，犹如旁观者而非参与者，却让观众比任何人都关注病人的情况，惨白的医院灯光疲惫的医生犹如现实记录，人物不经意间透露了故事，手法高明地将视觉情节之外的人物背景构建起来...

十分难得的一部电影，一点花哨也没有，诚诚恳恳地讲了一个丝毫没有趣味的故事，压在人的心上。

都是揾食哉

故事里没有一个坏人，每个人都在努力奋斗眼前的工作，但却也不知不觉间促就了一起悲剧。没错这就好比每个人都恰如一片雪花，雪崩来临 虽然每一片都身在其中，但却无法把责任推卸到某一片雪花的身上，也没有谁认为灾难是自己的责任。影片很难得，也是喜欢的一点，就是故事足够客观，虽然是一起悲剧吧，但导演并没有从中掺杂过多的批判和讽刺，把更多的思考与理解空间留给观众，而摄像机大量长镜头的运用，更像是一种凝视或记录，非常质朴和难得，没有花里胡哨的东西，只是在认认真真安安静静的叙述一个故事。而且这应该是印象里看过最细致的一部电影了(开场打急救电话等救护车就拍了将近30分钟)，电影时长几乎等于现实时长，再加上手持摄影、自然光和低调布光的运用使影片更偏向纪实风，也给内容和主题增添了一种纯粹和厚重感。

节奏好慢啊...加上很烂的翻译，总之看得很不爽

两点二五星

看到一位医生如此对待一名病人 我感到很寒心

史上最漫长的一次急诊（一开场就打电话叫救护车，快一小时才到...）事无巨细，不露声色的长镜头下所有人的性格都在这漫长的一夜被暴露出来了，尤其对主角的心态，相信每个人都很复杂：观者大约知道问题在哪，可是我们帮不到他，只能看着病人逐渐失去意识。配合片名和海报，真是莫大讽刺

剧本写得不错，拍得没蒙吉好看。

如果拍医院纪实的话无法越过Wiseman的高度。《四月三周两天》之所以会更有持久影响力，是因为那是一个疯狂的人的故事，像达内的电影，甚至像个宗教片。这是所有的现实主义电影都没有解决的问题，一种对耶稣的期许。

8.5/10 would anybody care about you unless they have to for the sake of their jobs? “无医可靠”翻译到点上了

真实时间与剧作的矛盾尖锐度是互相抵触的。《堂吉诃德》才真正在收敛剧作下达到主旨、内容、形式的契合，而非以事件为时间的标记。与其刻意暗下铺陈，不如索性效仿罗西式“伪纪录”。PS：看《雪山之家》的动力消磨殆尽。//2018.10重看，最大的问题是老头的演技，浮夸状态不可能进入自然。

看起来每个人都在做该做的事，实则腐朽迟钝，无力回天。不敢想象病人的视角多绝望。

四星半，差点被那神经喜剧既视感的海报骗了，看完片明白了海报可能只是一个反讽吧。典型的罗马尼亚电影，社会症结加一点政治表达，手持摄像加长镜头，非戏剧性营造真实时间，估计了一下银幕时长大概是现实时长的两倍多一点，几乎完整目睹了主角从出现症状辗转四家医院、病情逐渐恶化至濒临死亡的全过程

医疗资源紧缺

看看你有没有迎向生活真实的勇气。疼痛衰竭无感。