像这样的小事
Small Things Like These
导演：蒂姆·米兰特斯
主演：基里安·墨菲,艾琳·沃尔什,艾米丽·沃森,米歇尔·费尔利,克莱尔·邓恩,Helen Behan,阿格尼丝·奥凯西,马克·麦克肯纳,彼得·克拉菲,伊恩·奥雷利,扎拉·德夫
类型：电影地区：爱尔兰,比利时语言：英语年份：2024
简介：影片改编自爱尔兰作家克莱尔·吉根的同名小说。讲述1985年的圣诞节，尽职的父亲、煤炭商人比尔·弗隆（基里安·墨菲 Cillian Murphy 饰）发现了镇上修道院里的惊人秘密，和关于他自己的一些令人震惊的真相。详细 >
全靠基莲的魅力
视觉传达比电影本身还要压抑还要黑暗。氛围营造下了大功夫了，权利的教会昏暗阴湿的冷空气，代入感给的很足。但这个氛围对于叙事不利的一面也展现得很彻底，就是基本看不清，不在大银幕看真的会错失很多的细节和表演细节，这个叙事的章法都被氛围感带沟里去了，全靠氛围感来推进了。墨菲和沃森都不错，自然又准确。
实在拍得太隐晦太克制太沉闷了，童年创伤与现实太割裂，只会看得一脸懵逼，纵然有墨菲的魅力也很难坚持完这一个半小时
没故事吗？我看懂了啊
Was really confused until it says it's about the magdalene laundries
拍摄和故事的讲述非常非常克制。穿插着男主儿时的记忆回放，以此来映衬男主善良和敏感的性格形成，由此才能被触发，他的良知使得他对这个事件不得不做一些力所能及的事情才能安心。
毒死自己的母亲，就会想照顾好自己的女儿，夜以继日借着修道院救赎，可院里的一切又是那么得肮脏。同名的修女好像是给的机会，像这样的小事一百年了才得以揭露，就像那时候没有存在感的爱尔兰，没有机会忏悔和改造。
拍得过于隐晦克制琐碎，以至于不了解背景的人一头雾水不知所云，回忆碎片的不断切入毫无章法，结局戛然而止也体现不出救赎一女的意义。全靠男主演技撑完全场，看到忧郁基莲的挣扎和悲伤，全程状况外的观众却难以共情。Magdalene Laundry(1922-1996)本是雷霆万钧的沉重历史，结尾字幕潦草交代，实在可惜了好题材！
片长90分钟，阴冷的画面与主角温暖的心意形成鲜明对照。作为电影来看总觉得少了一点什么，我最大的感受是性别真是女人的天罚。这个世界太需要善意了，哪怕是微微弱的也好。
全片很隐忍，就像那个年代沉默的苏格兰。
像这样的小事，像这样的好人
当越过玻璃去看那些窗后的人时，总是需要一些时间才能分清哪些影子是玻璃上的倒影，哪些才是窗户背后的人物的身影。这些坐在窗前等待行动的人，世界对于他们来说是在“选择看时的痛苦”和“选择不看时的麻木”两种状态之间的抉择，一扇用于远望的透明的窗，或一扇仅仅用于接受倒影的窗；而对于世界来说，窗后的人总是一张相同的模糊面容。
一个善良的好人—忌廉莫非，直到最后一刻才露出了笑容。和刚看的万湖会议相比，其实本质上并没有不同，权力滋生的不仅仅是腐败，而是恶，光明正大成体制的恶。
很乏味，我还是不理解为什么这个故事这么好？
过度聚焦男主的个人叙事，结果让本应深刻的社会议题沦为背景板。本质上男主的“救赎”行为只是对自己童年创伤的疗愈，而非对教会体制性暴力的真正反抗；而教会数十年来对女性的系统性谋杀，却竟然也随着男主心结解开而消弭——这完全稀释了本应探讨的社会议题。另外Cillian跟角色的契合度实在太低了，完全没有丈夫/父亲的气质，他更像是镇上独居的酗酒鳏夫。
那么短的书能拍成90min 就意味着大部分的篇幅都在感觉上了 昏暗的爱尔兰圣诞电影 完全是Cillian Murphy的舒适区（多重意义上的）后奥斯卡时代多拍一些爱尔兰电影吧！
「替我跟聖誕老人問個好」
不断强化和放大记忆对个人选择的影响，解释个人动机，以致重大社会事件成了良知和救赎的注脚。
夜航飞机上看完的。美感大于故事。 比东亚人还克制的对话，我是喜欢的但这太孤独了。
勿以善小而不为？