大卫和歌利亚

中东这个地方很复杂，间谍这个工作很特别，平常的不起眼的动作都有着不一般的含义，牵扯太多，利益太多，所需所失每个都不相同。

看一次是不能理解这部电影，看二次能不能完全理解也难说，但我，拒绝看第二次，倒不是智商高，一次就看懂了，而是不耐烦第二次看这类电影，似懂非懂足矣。

对于这影电影，有点点认识就行了，知道了中东、间谍、各方争执就行了，干嘛非得了解出一个所以来呢。

前面很多朋友都说syriana这部片子不及crash和traffic，但我觉得不竟然，三者叙事结构相似，电影语言和手法也差不多，但所表达的主题大相径庭，crash更多的是表现不同种族，不同人群之间生活观念和价值观念的冲突，是人性的东西，而且更倾向于人性向善（比如那个性侵犯黑人的警察最后还救了她）。

traffic表现的是毒品深入了社会各个层面，是个比较niche的切入点。

syriana不同，它的切入点更宏大，更现实，也更残酷。

syriana表达的主题更多的是经济层面的，更深一步，是政治层面的。

说穿了，民主，法制都是BS，这个世界是利益组成的，一切的根本是利益集团互相博弈的结果，大家可以看到：--那个白头发的大法官所追求的反垄断是政治游戏，是BS，因为黑人律师告诉他：they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能从善如流，只是要求抓到一个比dalton更大的替罪羔羊--matt追求的change the country and region是BS，因为有老美在，怎么可能让你眼睁睁地把石油通过iran的管道去卖给老中和老俄呢，即使老中出价最高，还辛辛苦苦的学阿拉伯语。

--那个王子追求的reform是BS，尽管他得到了11个gernal中的9个支持，尽管他豪情万丈，要建立国会，要让妇女解放，但最后捞了个全家尸骨无存，因为他老爹告诉他：i am tired，因为那个CLI（committee of liberal iran)是us president追求的目标，因为老美的精确制导炸弹太nb了，呵呵，出师未捷啊。

--cloony为国报效是BS，这么多年的工作得到是就是妻离子散，儿子骂自己是professional liar，最后还被老板出卖只因为老板Fred想在女老板面前想出风头，那个terry（cloony的老板的老板的老板）真是f*ck，在cloony的两个老板面前现编一段谎话，把cloony的前途彻底断送，只因为不能把CIA自己牵连到对大王子的暗杀行动中。

片中有好几个出彩的桥段和台词：1）幕后大boss，就是那个黑人律师的firm的founding partner--whiting对黑人律师说：you are a lion everyone think is a sheep，后面证明确实黑人律师够lion，不过是个实在厚黑的lion，把自己的老板（那个换了6，7个assoicate还毅然不倒台的家伙）给卖了。

2) 自做聪明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的猫爪，马上被whiting反戈一击，嘲笑小王子是second born son beaten by his family，小王子那个自信心就像是肥皂泡一样破了，然后就被whiting顺利的捏在手心里，成为他的印钞机，姜还是老的辣啊。

3）matt damon向大王子揭露美国人的如意算盘：don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一个suck you dry，老美真tnnd的狠啊4) 在司法部门口，Dalton对黑人律师说：corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈，想想你的经济学老师没有这么对你说过friedman还这样解释过“腐败”一词吧。。

林次总总，还有很多。。。

总之，syriana就自身的政治题材来说已经拍的相当不错了（除了个别细节还交代的不够清楚），在2个多小时里把一个宏大的石油经济链条中的关键点一一道来，从最上游的美国政府，以及美国政府操综的CLI和CIA，到石油经济的既得利益者：生产石油的connix公司，klin公司，和海湾诸国；从石油政治的执行人：大boss-whiting，connix公司的老板janus，到他们的傀儡以及石油政治的牺牲品：黑人律师，大小王子，CIA的特工，搞石油衍生品交易策略的matt。

如果你能对相关的背景有所了解，关于石油，关于东西方对波斯湾的控制和争夺，关于伊斯兰和阿拉伯文化，你就会看的很过瘾。

另外说两句，自从traffic（本片的导演就是traffic的编剧）以来，出来不少多条线索交叉的影片（这类片子的老鼻祖是大卫·格里菲斯的“党同伐异”），从几年前的traffic，2005年的最佳影片crash和syriana，到2006年大获好评的babel和bobby，本人非常喜欢这样的电影，看这样的片子，就像自己在解谜，在同一个smart的导演对话，在经历一段历史并了解背后的真相（其实没有真相，没人知道真正的真相）。

这些电影有个共同点：你能深刻的体会到个人在历史或社会大背景下的渺小，只能顺势而为，切忌逆势而行（即使是whiting，也只不过是白宫石油政治执行者）。

虽然这个主题有些悲观，但它坦率。

此类影片也很考验导演和演员，导演需要有驾驭大场面和平衡小细节的能力，演员虽然要努力表演，但这类影片强调的是故事，不是演技，演员不可能被突出和放大，所以这类电影几乎不可能获得演员类的奖项（演员获奖最容易的是著名人物的传记片，比如Ray），此片中表面意义的主角：黑人律师，matt和cloony的演出只能是中规中矩，cloony能拿最佳男配角已经是很大的褒奖了（多半是晚安好运的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所谓配角的配角：终极boss-whiting，dalton，klin石油公司的老板都是老戏油子，表演可谓精彩之极。

最后再强调本人的立场：我喜欢syriana更甚crash和traffic，因为它的主题更宏大，立意也更深刻：情是小，利是大！

（虽然我情感上也不同意，但这个。。。

）

看过Syriana很久了。

很凑巧的机会，看到点相关的幕后故事。

这里，分享一下。

剧作家有两位：Robert Baer和Stephen Gaghan。

Stephen Gaghan是个职业编剧，Robert Baer是前CIA一线特工。

Robert Baer在CIA里干了20年，主要在伊斯兰国家中混。

对于中东冲突、恐怖分子的根源可以说知根知底。

1997年Robert Baer放弃了在CIA里的工作。

写了一本书叫see no evil，描述他个人20年的一线特工经历。

为了写Syriana，Stephen和Robert在中东旅行了2个月，最终写成这个剧本。

每个人都不过是一个棋子,重要的是明白自己处的位置、自己的分量和该如何制衡。

科鲁尼饰演的老特工虽然被中情局出卖，但关键时刻还是利用自己的关系网找到制衡对象，并几乎成功的破坏掉中情局的阴谋，只不过它的能量太小，而且没有及时得到盟友的信任。

马特戴蒙怀又一腔理想的热血，却不得不黯然收场，有时候，明明看到离光明的前景只有一步之遥，却由于不同利益团体的作祟而颗粒无收。

美国的政客和企业家们为了自己的利益而制造的这一幕让阿拉伯世界继续在落后中沉寂，纳赛尔王子的弟弟未了自己的利益傍上了美国而让自己的国家继续沉睡在深渊。

阿拉伯的世界也在报复，connex石油公司最后遭受人弹袭击也许又要被美国定位为恐怖袭击。

那么，纳赛尔王子的死呢，应该是扎卡维（？

）所为，当然，幕后的真正主谋是中央情报局。

中国在这部电影隐约出现，是因为高价竞购到的油田开采权。

在这场博弈中中国开始登场，由于清洁本身已经足够复杂，并没有牵涉到中国在里面的制衡，不过，想必每一次较量应该都是多方博弈。

关于公司合并是否违反反腐败法案这条线索，是关于哈萨克斯坦石油的博弈。

美国当然做出有利于自己的选择，不过，也会找出替死鬼平复司法界的质疑。

这是一部反思美国的电影，包括恐怖主义以及能源战略。

由于里面出场人物错综复杂，节奏、地点转换非常快，开始看起来有点不太适应，还好，整个故事性还不错。

中东的沙漠, 浩瀚而安宁。

一列车队停靠在公路的一侧。

然而, 坐在这些轿车里的乘客们想不到的是, 透过监控设备, 美军的技术人员早已将他们的位置掌握得一清二楚。

随着兵士们的沉静的声音——“四英里”、“二英里”, 一枚导弹落在排在第四位的银色轿车上。

车内乘客无一幸免, 连路面也被炸出一个大坑。

这是美国影片《辛瑞那》( Syriana) 结尾处的场景。

《辛瑞那》拍摄于 2005 年, 是一部以石油问题为主题的影片。

虽然就绝大多数好莱坞影片而言, 临近尾声的爆炸往往是恶有恶报的象征, 是鼓舞人心的环节, 而《辛瑞那》里的这场爆炸却令人扼腕叹息。

美军所要谋杀的, 是影片虚构的一个盛产石油的中东阿拉伯国家的王子 Nasir。

事实上, 爆炸发生时, Nasir 王子正在前往皇宫的途中。

他此行的目的是要发动一场政变: 就在不久以前, 国王作出决定, 本应属于 Nasir 王子的王位传给了他的弟弟。

Nasir 王子曾在牛津大学读书, 还在美国乔治城大学取得博士学位, 在阿拉伯世界的皇室成员中, 是比较有才华有抱负的一位。

Nasir 王子计划自己当上国王后, 就对国家进行一番改革。

事实上, 这个国家虽然通过石油贸易, 赚取了不少财富, 但是, 作为传统的阿拉伯国家, 在这里, 商业遭到抑制, 年轻人找不到工作, 持异议人士被投入监狱甚至处死。

Nasir 王子希望将他的祖国改造成一个政教分离的国家, 建立议会和独立的司法机构, 并且给予妇女选举权。

Nasir 王子的思想虽然与西方的观念相近, 但是, 对于美国方面而言, 他却是一个麻烦的人物———Nasir 王子反对美国在他的国家驻扎军队, 在石油贸易上, 也不愿受美国方面的钳制。

不过, 在 Nasir 看来, 那些美国的石油公司与其说是到中东的产油国寻求合作, 倒不如说是来榨取这片土地下的石油资源的——— 中东地区是世界上最重要的产油区之一, 而且, 在石油资源正在一天天地趋于枯竭的情况下, 已经探明的剩余的石油资源中, 有百分之九十储藏在中东地区。

Nasir 王子没有与美国的石油财团 Connex公司合作, 而是把一个庞大的天然气开发合同交给了中国的企业。

Nasir 王子的弟弟是当今中东国家统治阶层的缩影, 他虽然也曾经在牛津大学受教育, 却是一个只懂得声色犬马的公子哥, 至于治国的能力, 则是半点也无——— 用 Nasir 的话说, 他是个连妓院也不会管理的人。

可是, 对于美国方面来说, 这位二王子拥有不可忽视的优点: 他不反对美国政府在其国境内驻军, 也愿意与美国的石油公司合作, 简而言之, 是维护美国在中东地区的利益的合适人选。

因此, 美国方面给该国的国王施加压力, 迫使他将 Nasir 的弟弟定为王位继承人。

国王虽然支持 Nasir 在石油贸易上摆脱美国石油公司的控制的努力, 而另一方面, 这位年事已高, 且每天在轮椅上度日的国王已经没有开罪西方人的斗志了。

与承担作为国王的责任相比, 他似乎更加向往去欧洲安度晚年。

Nasir 王子无法接受其父亲的决定, 准备通过政变来夺取王位。

至于美国方面的有关势力, 则在以政治手段压制 Nasir 王子失败的情况下, 索性向 Nasir 的座驾发射了一枚精确制导导弹, 将其置于死地。

值得一提的是, 当 Nasir 表示不肯接受国王关于王位继承人的决定而转身离去时, 他的弟弟非但没有显示出焦虑, 反而露出一丝微笑, 可见对于美军的刺杀计划, 他其实是心中有数的。

对于片中那个阿拉伯国家的民众而言, Nasir 王子本是他们改善生存状态的希望, 然而, Nasir 的弟弟——— 这位事实上的继任者———不仅昏庸无能, 而且心思狠毒, 可想而知, 该国民众的生活恐怕会越来越黯淡。

与 Nasir 王子一同被炸死的人中, 有一个名叫 Bob 的美国人。

Bob 从美国赶赴中东, 就是为了提醒 Nasir 王子, 他可能会遭到刺杀, 却不幸刚好遇上了这场爆炸。

Bob 曾经是中央情报局的特工, 在中东地区有多年的工作经验。

事实上, 就在前不久, Bob 曾依照来自上级的指示, 前往黎巴嫩行刺 Nasir 王子。

当时, Bob的上级告诉他, Nasir 王子是一名恐怖分子, 与基地组织有来往, 在经济上对后者给予支持。

由于中央情报局在伊朗的线人 Mussawi 叛变, Bob 的刺杀行动不但没有成功, 就连刺杀计划本身也被 Mussawi 公布于众。

为了逃脱罪名, Bob 的上级竟宣称 Bob 的行动早已不在其控制之下, 把刺杀 Nasir 王子的责任推到了 Bob个人头上。

Bob 在调查后发现, 事实上, 刺杀 Nasir 王子的计划并非来自中央情报局官方, 而是由一个名叫 Dean Whiting 的人在幕后策划的。

影片虽然没有直接指明此人的身份, 却暗示他是美国某个大律师事务所的所有者, 在华盛顿颇有影响力, 而上文提到的 Connex 石油公司就是 Whiting 的事务所的客户。

而且, Dean Whiting 也曾经与 Nasir 的弟弟接触, 表示愿意帮助他夺取王位。

作为中央情报局的特工, Bob 效忠的对象是美国政府, 而非大型石油公司的商业利益, 因此他决定支持 Nasir 王子。

爆炸发生时, 现场的另一名美国人———Nasir 王子的首席经济顾问 Bryan Woodman——— 侥幸地躲过了致命的爆炸。

Bryan 是个理想主义者, 他深信 Nasir 王子计划中的变革将会成功, 而 Nasir 会像伊朗的前国王一样, 在这个阿拉伯国家建立起真正的民主制度。

Bryan 甚至希望 Nasir 建立的民主国家将会对整个中东地区产生良好的影响。

事实上, 在结识 Nasir 王子之前, Bryan 本是一名能源市场分析师, 在日内瓦的一家咨询公司工作。

当时, Bryan 携家人参加了 Nasir 王子在西班牙举办了一个招待会。

而就是在这个招待会上, Bryan 六岁大的儿子死于触电事故。

Bryan 之子的死亡虽属意外, 但或许也隐喻着, 在中东的土地上, 美国式的纯真理想也许注定逃脱不了夭折的命运。

事实上, 本片的片名“辛瑞那”是华盛顿的智囊团对他们理想中的中东地区的称呼, 即石油和财富的代名词。

然而, 真实的中东, 远远不是美国石油公司的 “辛瑞那”。

Nasir 王子去世后, 他的弟弟登上了王位, 而 Connex 公司也终于如愿以偿地拿到了在波斯湾开采天然气的巨额合同。

然而就在 Connex 公司为此庆功之际, 巴基斯坦青年 Wasim 驾驶载有爆炸物的渔船, 向 Connex 公司的天然气运载基地发动了自杀式袭击。

Wasim 是一名失业的石油工人, 原本在 Connex 公司位于波斯湾的工厂工作, 是国际能源市场资本运作的牺牲品。

Wasim 失业后, 他通过 Connex 公司申请的签证也即将作废。

由于不会讲阿拉伯语, Wasim 找不到新的工作, 而他在移民局门前排队时又仅仅因为说话即遭到殴打。

生活无着的 Wasim 进入了一所伊斯兰激进组织所属的学校, 在那里, Wasim 不仅没有被看作处于社会边缘的外籍劳工, 反而得到了兄弟般的关爱。

对于 Wasim 这样的底层打工者而言, 他们的希望似乎在于以极端的, 却又似乎是符合他们的伊斯兰信仰的, 同时也是纯洁而虔诚的方式去毁灭这个现存的社会, 并让自己的灵魂进入天堂。

然而, 另一方面, Wasim 的愿望其实很简单, 只是“有一份工作”, “让母亲过上好一些的生活”, “得到基本的尊重和关怀”等等, 然而, 或许正是由于这些原本再寻常不过的愿望无从实现, 给恐怖主义组织提供了乘虚而入的机会。

相对于体制的邪恶, 无论是 Bob 个人的善良还是 Bryan 的理想主义都是于事无补的。

而另一方面, 当 Connex 公司自以为可以高枕无忧地在中东地区攫取利益时, 却遭到来自像 Wasim 这样把恐怖主义视为唯一希望的底层伊斯兰教徒发起的圣战。

无论是失业还是社会的冷漠, 在将一名普通打工者变成自杀式袭击者的过程中, “仇恨”往往是不可缺少的因素。

“物美价廉”的石油虽然保证了美国国内的昌盛繁荣, 却也损害了石油出产国的利益, 而说到底, 真正承受着这种损害的是那些处于社会底层的民众。

影片旨在告诉观众, 正是由于觉得自己是美国等国家的繁荣的牺牲品, 某些底层伊斯兰教徒才对现存的社会秩序产生怨恨,并且选择以极端的、恐怖主义的方式对其做出回击。

应该说, 《辛瑞那》是一部体现了当今西方人良知的作品, 和赤裸裸地鼓吹对阿拉伯世界进行政治干预和经济支配的右翼分子不可同日而语。

然而, 隐藏在这份良知背后的, 却依然是对阿拉伯世界一成不变的东方主义凝视, 这一点却和右翼分子别无二致。

这正符合萨义德在 《文化和帝国主义》一书中对康拉德小说《诺斯托罗莫》的评论: 这无疑是一部对帝国主义和殖民主义予以道德批判的小说, 但它同样反映出对非西方文明的居高临下的文化优越感, 而这种文化优越感恰恰是帝国主义和殖民主义的合法性基础。

影片强烈地暗示观众, 阿拉伯世界本身的文明是愚昧落后的, 从这种文明中大概只能孕育出两种人, 要么像最终登上王位的二王子那样声色犬马、腐败无能, 要么像 Wasim 那样投身到毫无建设性的“圣战”中。

唯一的希望来自受过西方教育的 Nasir 王子, 如果阿拉伯世界多几个像他这样的王子, 美国政府也许就不必向中东地区“输出民主”了。

至于指使美国士兵行刺 Nasir 王子的 Connex 公司, 只是没有政治觉悟的垄断财团, 并不代表美国政府。

毕竟中央情报局的前特工 Bob 在了解事实真相后也坚决站到了 Nasir 王子一边。

影片中还有一个美国司法局的调查员 Bennett, 调查 Connex 公司吞并另外一家美国石油公司 Killen 的案件, 以防止在合并过程中采用不正当手段, 损害交易公正。

可见影片制作方对美国政府是何等有信心。

全盘西化果真能引领阿拉伯世界走上一条康庄大道吗? 只消看看土耳其的例子就不难明白了。

土耳其共和国是世界上最西化的伊斯兰国家, 一直以欧洲国家自居, 而且早就是北约成员国和欧洲共同体的联系国。

但它加入欧盟的愿望多年来却一再受挫。

新当选的法国总统萨尔科齐更是明确表态反对土耳其加入欧盟。

欧盟国家为此举出了许多冠冕堂皇的理由, 比如指责土耳其政府不够民主、违反人权等等, 但明眼人都知道欧盟国家拒绝土耳其的根本原因在于经济和战略层面的考虑。

从经济上讲, 土耳其一旦入盟, 有助于其廉价劳动力抢占欧洲的劳动力市场; 就战略而言, 欧盟更愿意让土耳其作为自己和战乱频仍的中东地区的缓冲区, 让土耳其去承担风险, 自己稳稳当当地过太平日子。

既然像土耳其这样的“好学生”都无法得到西方世界的身份认同, 又有什么理由相信 Nasir 王子的西化政策会给他的国家带来福音呢?

《谍对谍》一片是我前阵期待的，相关资料也介绍过，前几天下了看了。

更我想象的有些出入，但我毫不费力的看完，影片采用非常纪实的手法，导演的处理手法有独特之处（比如爆炸切一半）。

影片叙述线索复杂，且几乎没有高潮，演员表现不俗。

值得看第二遍。

但并不是我希望的那种间谍片的爽。

1.故弄玄虚。

看得懂细节，看不懂整体，难道是文化差异，《Michael Claton》也如此。

《Up in the Air》好在没有这么严重。

政治氛围很浓，更喜欢《谍影重重》处理的方式，不会让观众很累。

2.没有人有空间表演发挥，包括George Clooney和Matt Damon。

3.George的胡子险些骗了我，但眼睛还是出卖了他。

在这个能源越来越匮乏的世界，人们为一切稀有的东西而战争！

不计后果、不计代价、不眠不休地战争！

所谓的信仰已经变成阴险人物的有利操作工具！

那些无知的信仰者们用自己的生命去印证着世界的丑陋！

就简单的“无知”二字伤害多少人！

显见无知是多么的可怕！

当我们把地球赐于我们人类的所有能源都消耗待尽时，也将是世界毁灭的一天吧！

乔治·克鲁尼在好莱坞明星中，算是比较没有才气的，自从电视《急诊室》出名之后，就没怎么演过什么出彩的角色，但他在2005年也公认是最勤奋的，从同时获得最佳男配角和最佳导演提名就可以看出来。

看完《SYRIANA》，我有点替他抱不平。

的确，他是没汤姆·汉克斯，或者达斯汀·霍夫曼那么演技精湛逼人，或者斯皮尔伯格那么对导演得心应手，但他的才能，完完全全被他的政治倾向被不公平地低估和蔑视了。

在奥斯卡揭晓那阵儿，国内是看不到了，国外的中文网站上多少说中国的话的老右在嘲笑他，说他不过是好莱坞一个三流的混混。

《SYRIANA》当时我还没看，《GOOD NIGHT， AND GOOD LUCK》当时也没看，否则我肯定要去吵架的了。

毋庸置疑，他的左倾自由主义倾向鲜明到了极点，这从他导演的片子，演的片子都可以反应出来。

可想而知，《SYRIANA》也变成了一部被主流美国观众（多数倾向保守主义和孤立主义）忽略的电影，从这个意义上说，它“罪有应得”。

但它又是最不应该被忽略的，因为无论是剧本的深度，还是情节的错综，以及导演对整体能力的把握，它都完全可以进入《断背山》、《撞车》这个最佳电影的圈子。

我看这种严肃电影，总是很难感到震撼，说教气太重。

但这部完全不同，它节奏虽然不快，但非常扣人心弦，有很多震撼性的镜头。

但也许是因为它太错综复杂和深奥了吧，超出了一般美国人可以在2个小时之内理解的范畴，因此很多伏笔和暗示都被茫然错过，也难怪会被忽略了。

但它仍然有很清晰的政治观点，也许太鲜明了。

这对电影是一个不小的阻碍。

对于右翼人士来说，这很可能不过是一部肤浅和让人嗤之以鼻地暴露美国政治司法制度黑暗面的愤青之作。

无论是做为正面形象的改革者沙特大王子，还是做为反面形象的老狐狸怀庭，或者狡诈又浮躁的小王子，都有脸谱化的倾向。

但这些角色尽管“阶级特征”稍微鲜明了些，却仍然能打动人心，也不枯燥——相比那些商业片中可笑肤浅的正邪对立来说，完全可以接受。

至于主题，石油，唉，石油……很多时候，真理重复多遍，就成了迂腐的老生常谈——对于石油之于国家的作用也是如此。

《SYRIANA》之中，围绕石油展开的种种尔虞我诈和国家元首（或者准元首）之间的威逼利诱，以及对于棋子一般的角色弃之如蔽履的冷酷，足以匹敌任何一个中国宫廷之内的倾轧和高深莫测。

而同时，电影对小人物的刻画虽然笔墨不多，但令人同情。

从这个意义上说，《SYRIANA》有非同一般的大气。

整个电影里没有什么主角，或者说每个人都是主角。

他们在没有意识到的情况下相互影响，改变着彼此的生命轨迹，从这个角度，它和《撞车》很相似。

但它仍然具有浓厚的理想主义色彩，以至于在展现理想的幻灭时也具有这种人文气质。

比如马特迪蒙所饰演的分析师，比如那个最后成为恐怖分子的巴基斯坦青年。

我相信这种人文气质更加深了右翼对这个电影的不屑一顾。

但对于左派或者倾向自由主义者来说，它是一个有高度有深度的作品。

它对利益争夺的刻画非常深刻和触目惊心，它的表现手法也很艺术。

在恐怖分子携带导弹自杀性攻击油轮一刹那延续几秒的空白时，我印象非常深刻。

而对于一个中国人来说，《SYRIANA》能带来特殊的好感，因为它里面充斥着中国强大的影子，以及对美国不公平地排斥中国在石油领域正当竞争的批评。

若是将里面短短两分钟在BOB受刑时那段用镇压FLG做比喻的对话修改掉，我要是中宣部的话，就会允许它进入中国，因为它做为一个激励中华民族自豪感和对美国的警惕，或者对美式“民主”置疑的工具，再合适不过了——顺便说一句，改动起来很容易，只要配音的时候把这段改成《红岩》中渣滓洞的内容就可以了。

刨去电影在立场上的倾向，《SYRIANA》是一部相当有震撼力的电影，它对阴谋的描写入木三分。

不过我似乎没有说到乔治·克鲁尼的演技。

我只能说，他演得很卖力，凭借这电影得到奥斯卡也不算太离谱，但在电影的群体像中，所有的演员都很出色，更重要的是，《SYRIANA》更应该进入最佳影片的角逐，从这个意义上说，我把乔治·克鲁尼得到的最佳男配角看成对《SYRIANA》这部影片的安慰和歉意，而且，比对他做为《GOOD LUCK，GOOD NIGHT》导演没有得奖的安慰来得更主要。

我一直没有找到SYRIANA这个词的准确含义，但在写完上述内容，用GOOGLE查找词义的时候，意外地发现这篇评论，强烈推荐给大伙儿，因为它做到了我没有在这里做到的事情：将错综复杂的剧情和暗示解释清楚了。

但是，在阅读那篇评论之前或者之后，我建议大家还是去看看这部电影，对于市道低迷，好片子却层出不穷的2005年来说，它又是一部不容错过的电影。

http://www.poweruu.com/forum_msg,10594,147.html

我不用前面几位朋友说话的口吻来说这部片子，太书面化，没看过的人对这部片子也不会有太大的感觉。

故事讲述的其实是这么一回事情有个富家子弟-中东王子，本来是经常和世界最大流氓团伙-美国，做交易的，这次他想换换花样，想和另外一个新起来的黑社会团伙-中国，做交易，第一大流氓这次火了，他们摆平不了中国，他就想办法要摆平富家子弟，搞定他老爸，让他老爸把权利传给他弟弟。

最后老美为了杜绝后患，把这个富家子弟也给干了。

全故事基本要告诉大家这个事实。