《和你在一起》(Together):具象影像下的抽象音乐 (文:火神纪)抽象的音乐是可以用具象的镜头语言完整地表达出来的。
以我的音乐素养来说,这部电影里大部分音乐所表达给我们的情感,我大都理解不到其本身十之一二;然而,陈凯歌的镜头一路在替我铺垫情感,到电影最后的那场无冕之王般的华丽演奏却突然感动了我——我想,在那个点上,所有积蓄着的情感被突然点燃、引爆,然后崩溃。
我迷恋这样细水长流式的镜头语言,我迷恋这种积郁成灾的抒情模式,我迷恋那个低调做人的陈凯歌。
——火神纪。
题记。
很难得可以静下心来看一部已经过气了的电影,更难得静下心来为一部过气的电影写下些什么文字。
因为,现今不仅拍电影的人们都在向票房看齐,写电影的人同样都在向点击率看齐;既如此,又何必徒劳呢。
我似乎是个挺固执的家伙。
我总觉得——好的电影总是经得起时间的考验以及岁月中细水长流的推敲。
这部电影更加证实了我的这个想法。
有时候,翻看一部已经差不多快被人们遗忘的电影,也许要比买张戏票走进电影院去看当前的大热影片来得更容易得到惊喜;这也许,也是为何喜欢看老电影的缘故吧。
我们已经被太多太多的所谓大片所包围,而现如今的所谓国产大片,几乎都是在比谁往电影上砸的钱更多、谁的明星阵容更强大、谁的前期宣传做得更好、谁的诽闻和丑闻更多……我总是在想,靠这样的一切堆砌出来的电影,它的质量又拿什么来保障呢。
这几年来的大片,几乎都面临同样的尴尬境地——每一部都票房大卖,而大卖之后也几乎恶评如潮。
毕竟羊毛还是出在羊身上,影迷们花了许多钱和时间以及精力走进戏院,最后只是替那些并不太负责任的导演们买掉那张耗费巨资的账单,而他们交出来的作业却并不是我们所期盼的那么精致;做了冤大头的感觉也许并不是每个人都能承受的,所以骂街者众,而说到底,出错的其实不是导演,不是影迷,更不是投资方和制作方,而是整个中国电影市场当前近功急利式的浮躁。
去年,这样的现象似乎多少有些好转。
也许,不只是影迷们在摸索着各大导演的脾气,导演们也在摸索着市场的规律和脉门;我们都是挺年轻的一个群体,我们都在共同摸着石头过河。
调节好创作心态,尊重影迷别总是把我们当冤大头的凯子才是国产电影应该寻找到的那条通往经典作品的王道——到那时,卖座又叫好的作品也许就不再是梦想了。
我记得毛爷爷曾经说过——世界终究是我们的;而放在电影上,他的这句至理明言似乎也是同样说得通的。
中国电影的市场化进程其实才刚刚开始,让市场来调节这一切,其实也是一个挺好的开端,而总有许多人对于中国电影的前景堪忧,我却并不这么觉得;因为我们起步得晚,所以目前看来似乎还挺落后人家一大截,可是正是我们才刚刚起步,所以我们所可能有的潜力也是无法估量的。
当然,看官们可以把这定义成是我想当然的乐观和一味天真浪漫到底。
有才华,是否就一定能成功呢。
当然,我们都希望是;当我们还怀揣着美好的期盼把自己的某些特质定义为才华的时候。
但是现实往往不是如此,我们所以怀才不遇,也许仅仅只是因为我们所怀揣的,并非真的就是他人所认同的才华;又或者,就算那些真的能被认同为才华,个人的际遇、他所拥有的人际脉络、以及这个网络所能被他运用起来的人脉关系……一些诸如此类的东西,最终在决定一个人的命运时所占到的比重,半点也不比个人才华少。
谁曾说——是金子就一定会发光;这本身就是一个极大的谬论。
假如把金子放到一个完全没有光线的暗处,不给它解封,它永远也发不出半点光亮。
金子不可能发出任何光芒,这是由它的物理性质所决定的——它之所以让我们感觉它光彩夺目,是因为它能折射光线而非发光。
王志文的角色江问刘佩琦饰演的刘成那个问题,也许一语问破了这部电影最底层的一个思索——要音乐,还是要成功。
这其实是个挺严肃的问题——有音乐才华,却不一定能够成功;可是这并不让人感觉到意外,我们能把这个可怕的现实归咎于社会吗?
有时候我们也许也得考虑一下国情,一个有着十几亿人口的国家,有才华的人又何尝千千万万,而其中能成功的却能有多少;更大一部分所谓的才华人士,大都也许只能无可奈何地怀揣着“大隐隐于市”的自我安慰游荡在野。
刘成选择了成功,我们却无法去苛责于他,纵然我们也同情江,可是我们拿什么去问责一个望子成龙的父亲,一个从乡村小镇里走出来的农村厨师呢。
我们设身处地地假想,如若是我们自己呢——我们给自己做选择,也许我们还能故作清高地说我们选择音乐;可是如果我们去替自己的子辈做一个选择,也许我们真得好好地掂量一下了。
而第一个反应也许比给自己做选项时来得更快——成功,几乎能跟刘成一样不假思索地脱口而出。
这是不需要迟疑的,刘成并不会懂得音乐对于儿子来说意味着什么,他却刚刚目睹了一个成功的音乐家站在一个只属于他的舞台上享受他的观众如潮水般的鲜花和掌声,然后,儿子能够得到儿子自己也渴望着的所有一切。
对于一个父亲来说,不管做什么,这个理由其实已经非常充分并且足以说服所有了。
那个时代里的陈凯歌,绝对是无愧于中国一线导演领军人物这样的称喟。
在这部由他执导、参编并且参演的电影里,他给我们塑造了许多饱满而富有个性魅力的人物形象,对于人物心理的拿捏、情节的推进以及故事的展开,这部电影在全面开花并且多点突破方面给我们树立起了一个完美范本。
1993年,他的一部《霸王别姬》始终是时到今日我最喜爱的几部电影之一,加上这一部《和你在一起》,我想,我们也许有必要去重新审视一下他的《无极》。
印象里,《无极》给我的部体感觉实在差强人意;可是在《无极》之前我们所看到的这些作品,不管当时他的状态如何,出于一种什么样的创作意图,这些电影都能被称之为经典。
以大师称之,其实一点都不过分;可是就是这样一位几乎已经被定论了的导演,怎么可能拍出我印象中那般不堪的《无极》呢。
我所观望过的陈凯歌作品其实并不很多,然而,就单单从《霸王别姬》与《和你在一起》这两部电影来看,陈凯歌绝对是把好手,这一点是毋庸置疑的。
导演,作为一种创作性的工种,到了一定的境界上去,它是不大可能有太大的水平滑波的;陈凯歌是强大的,陈凯歌也是有一定境界的,《霸王别姬》不会是一部意外的神来之笔式的作品,因为《和你在一起》可以作为旁证;这就决定了境界,就由此推断,《无极》其实不可能太差。
境界要上升其实一点都不容易,而要从那个高度上往下掉,也不大可能掉得太远。
基于这样的设想,以及从《霸王别姬》和这部《和你在一起》的完美印象,近期,我想把《无极》再找出来看一看。
我曾经因为写文章批驳胡戈的《馒头血案》而捎带地批判过陈凯歌在那场恶搞风波里小家子气的表现。
现在想想,那个时候多少有失偏颇。
当时看《无极》的时候,我并没有进戏院,甚至连DVD都没有,仅仅只是在网络下载了一个画质极差的枪版RMVB,画面质量、声音质量跟《馒头血案》差不到哪里去。
所以,印象中的《无极》虽说不至于“无聊至极”,但也近乎惨不忍睹;而那所有说《无极》“无聊至极”的人们,多少是进戏院看的《无极》,多少又是以一张DVD为基准看的《无极》。
胡戈所以能大行其道,跟大多数人的观影习惯有很大的关系;没看正版,没进戏院,看同样音像质量的枪版就直下妄论,这也难怪陈凯歌那般发飙。
曾经在网络上翻了许多关于《无极》的评论,其中玩命般地批判绝不在少数,那些写评论的人们,又有几个是不曾看过胡戈的《馒头血案》的。
虽不能说是那部恶搞性质的《馒头血案》毁掉了烧钱大片《无极》,但《馒头血案》也绝对撇不清关系,其影响绝对渊远而流长。
陈凯歌的冲冠一怒拍案而起其实是有理由的,唯一遗憾的是他最后竟然接受胡同学的道歉而不曾将诉之法律进行到底;毕竟,版权是非常严肃的事情,从版权方面着手的话,这件事最终将会有非常正面的典型意义。
第一只被吃的螃蟹想必是鲜美而多汁的,《馒头血案》也许不是那第一只被吃的螃蟹,但绝对是第一只横行于大江南北的螃蟹。
陈老爷子在胡小同学的诚恳致歉中偃旗息鼓,在胡小同学的炒作中虽说最后还算理智,但也算是第一炒手了;而在维护版权方面,则多少显得有些虎头鼠尾了。
我在想,当年陈老爷子真该将胡小同学告上法院,电影本来就是一种非常严肃的艺术行为,而版权则是更为严肃的法律行为;也许告不倒胡戈,甚至最终的结果也许是更在火了的胡戈门上再浇了一把油,可是却给电影艺术的严肃性以及维护版权的坚决态度上来了一次行为艺术式的正名。
何乐而不行呢。
中国电影人其实更需要表达出这样的一种姿态,被恶搞也许是无法避免的,可是以一种什么样的姿态去面对,这才是真正的问题。
陈凯歌如果理都不理胡戈,也许时至今日,胡戈也许依旧只是一个玩视频剪辑的好同学;陈凯歌说要告胡戈,于是胡戈一下子火了。
馒头门中,说陈凯歌是第一炒手其实一点都不过分。
如果当年陈凯歌不去理会胡戈,广大影迷对于《馒头血案》也许也不过只是一笑置之。
高姿态其实很重要,而既然放下了高姿态,那么就应该把严正的姿态摆出来,抓住版权的小辫子彻底地给电影一个正名。
《梅兰芳》,多少替陈凯歌挽回了一点颜面,只是《无极》却是否能够翻案,让其沉冤得以昭雪。
《和你在一起》给了我一个充分的理由去重新审视那个也许已经被盖棺定议的故事。
回到这部电影上来。
导演、演员其实都不错,所以人物形象丰满而有弹性;但这不是这部电影最出彩的地方。
更出彩的是它对于人性的深沉思考与刻画。
看完这部电影的时候,对于唐韵本色出演的角色刘小春为何对陈红的角色莉莉有一种看起来颇为暧昧的情感总是很想不通;刚开始我以为,会不会是姐弟恋之类的题材,因为刘小春与莉莉在这部电影总是以姐弟相称的。
只是看起来又颇不像那么一回事,中国电影的尺度也许还没有开放到那种程度;我承认,有这样的想法估计是受了太多韩国电影的影响,目前来说,中国电影不大可能有如此暧昧的情欲电影,尤其是陈凯歌的镜头下,不大可能有这样的作品出来。
沉淀了几天,有一天突然想到,其实这是一种对母爱的渴望,纵然刘小春管莉莉叫姐姐,可是追究到深处去,这应该是对母爱的渴望。
想一想刘小春成长的背景,其实这是一目了然的事,只是那一句“姐姐”,把这个显而易见的心理情结给轻描淡写了去。
由父亲养大,父亲在抚养自己的过程中并没有接触其她女性——尤其是生长在农村,农村里对于这一点拘缚得更紧:未婚的女子看不上刘成,而已婚的女子与鳏居的男子更是必须死守俗规,刘小春在他整个成长时代里最基本的母爱,必然就成了一种彻底的缺失。
也许谈不上恋母情结,然而从心理学的角度来说——既缺失,就会在其它地方寻找到缺口来对自己的情感进行一种补偿。
在这一点上想通透了,再来看刘小春与莉莉,一切就显得理所当然般的清晰明暸了。
而反观莉莉对刘小春的情感,跟刘小春对莉莉情感又自不相同。
刚开始仅仅只是认识,渐渐地走进彼此的世界,再后来,则完全地演化成一种姐弟情感。
这一点其实并不矛盾;对于幼年丧父丧母的孩子,他的家庭其实就是一种“长兄如父,长嫂如母”的家庭,如果在一个孩子的成长过程中不幸失去了双亲中的任何一个,他总会在他的生活中寻找一个跟他自己所期许的父亲或者母亲最为相似的人,给自己的不圆满的情感做一个补偿。
姐弟,是莉莉对他们二人情感的认可;刘小春也同样认可,可是在潜意识上,他更多认可的应该是因为母爱的缺失而给自己的补偿,更像是对母亲的依恋与渴望。
陈凯歌在表达情感上,其实是非常暗敛而差涩的,除了《霸王别姬》里多少看到一点小小的张扬,其它的作品似乎更倾向于一种内收不外露的低调抒情。
所以,这部电影里我最喜欢的角色是莉莉而不是作为主角的刘小春,莉莉是一个勇敢地追求爱情,对朋友讲义气,做事情有原则的人。
可以说,除了莉莉,这部电影里的其它角色在表达情感上几乎如出一辙的内敛,这本身是符合中国人在表达情感上的共性的;莉莉的存在,在这部电影里也许可以算是一个另类,而正是因为有她的存在,这部电影才不会让人感觉到过分的压抑。
有另类,所以有亮点,然后就有了希望。
我也许更喜欢这种更富于自我的特性,而非所有人都有的共性。
这部电影在人物性格的刻画上,摆脱了那个年代里大多数国产电影带给我的压抑感。
这部电影里比较成功的人物形象差不多有近十个,他们之间的关系说简单也并不简单,也许不复杂。
可是我单只举莉莉和刘小春二人间的关系,我想这已经足以起到“窥斑见豹”的作用了。
以人物间的关系来实现人性刻画和心理描绘,并且能做到如此自然而不显山露水,这需要极高的修为。
江是另一个值得一说的人物形象,尤其是把他和陈凯歌自己出演的余教授放在一起。
余可以说,是一个被这个现实社会所认同的成功人士,他富有、桃李满天下并且声名在外;而江,刚是一个几乎被现实社会放逐的人。
靠糊弄一些毫无天赋的孩子养活自己,以及自己所收养的那许多流浪猫;在音乐修养上,他是否比得上余,这一点在电影里我们是无法比较的,但是在自我的认知上,他的音乐修养带给他的,也许是他的整个颓废生活里唯一的快乐和个人价值的唯一依托。
余是一个现实社会所认同的音乐人,而江则是只为自己所认知的音乐人。
而不管在任何一个领域,以江为代表的那些默默无闻,只沉浸在自己的小世界里的人,也许要比余多上许多倍。
而往往这样的一个人物形象,更容易引起我们的共鸣;至少,不管在什么时候,不管我们所从事的是一个什么职业,不管我们对自我的定位是一个什么样的价值,我们在自己身上,更多地体现出来的,是江那样的一种怀才不遇的自我悲悯。
就算,我们也许也并不是那么有才,于是我们归咎到怀才不遇上去;因为只有这样的一种自我的认知,才使得我们不至于绝望,“得遇明主”的期盼才能在前方引领着我们看起来似乎坚强地走下去。
社会价值的认知,跟自我价值的认知;往往很难达到一种平衡。
可是正是因为有了这样的不平衡,我们才能在鲁迅先生笔下的《阿Q正传》里勇敢地生存下来。
我们,谁不曾如阿Q那样骂骂咧咧地给自己一种稍稍缓解压抑的快感;我们也许并不羡慕余,因为我们自认为我们还是有气节和骨气的,可是当我们最终被这个社会所定义了的时候,假如我们不能像余那样地活着,我们也许也还不至于落魄至江那样的窘迫,可是江这样的一个角色,他会自然而然地诱发我们泛滥起来的同情心。
这里面,多少又有几分是因为自艾自怜的悲悯情结。
刘成呢,则是一个标准的社会化的人;可是,却还不曾被彻底地社会化。
当他还年轻的时候,在车站捡回了嗷嗷待哺的刘小春以及一把小提琴,于是他选择了自己孤身一人养大这个孩子;就算他只是一个在乡下做菜的小厨师,就算他知道刘小春身边的那把小提琴价值不菲,就算他知道培养一个小提琴家必须付出许多精力和金钱,可是他从来不曾打过小提琴的主意,他固执地认为小提琴是这个孩子与他的生身父母仅有的联系,所以不管再难再累,他不仅把刘小春养大成人并且不曾荒废他的天赋。
这是一种多么难得的大无私情感,也许,从他把刘小春抱回了家的那一刻起,他真的就已经把刘小春当成是自己的儿子。
所以一切变得如此天经地义;可是最让人感动的就是这种天经地义,当天经地义本来并不天经地义,却表现得如此天经地义的时候,这种天经地义着实很富有感染力。
当他认识到江是一个大隐隐于市的高人,他耗费九牛二虎之力让刘小春拜于江的门下;当他知道余的弟子能够那么大红大紫地站在一个独奏台上接受鲜花和掌声,他又开始了另一场拜师的挣扎;当余为了激发刘小春在琴艺上的情感让他独自离开的时候,他又义无反顾地单独走开……其实,“要音乐还是要成功”对于刘成来说一早已经不是什么问题了,刘成仅有的问题是,如何给刘小春一个更高的起点,更能施展才华的平台;就算,最后那个满是掌声和鲜花的舞台上不再有他自己的身影。
我们都说父爱深沉,这个亦父亦母的养父所表现出来的无私与内敛,也许是父爱深沉最好的一个展现。
人物形象的刻画以及人物性格的塑造,其实还不是这部电影最成功的地方。
看这部电影,最让我感叹的是——它能把抽象的音乐通过具象的影像完美地表达给我们。
以我的音乐素养来说,这部电影里的大部分音乐听起来都是似懂非懂的,电影却通通过具象的影像表达进行层层的铺垫,让我把那层似懂非懂的抽象音乐更似懂非懂地笼统起来。
与刘成为了刘小春的成功而出走遥遥相呼应的,是刘小春放弃了一个绝好的机会,放弃了一次国际大赛而跑到车站追随自己的父亲;这两者又同时与余的薄情形成了鲜明的对比。
飞奔到车站去,遍寻不着自己的父亲,于是刘小春在车站的候车大厅里拉起了自己心爱的小提琴,用琴声找回了自己的父亲。
我不知道他所拉的那首曲子的背景、作曲家的故事以及曲子所表达出来的情感,可是经过了陈凯歌的层层铺垫,刘小春所表现出来的,是一种无冕之王般的自我沉醉。
刘小春的音乐才华,在这部电影里,他经过了落魄的江所认可,也经过了风靡当时的余的认可——这是否能定义为,他受到的是现实社会与理想世界的双层认可;官方的标准以余的认可为标准,民间标间以江的认可为标准。
这一切其实还是次要的,更重要的是——时至今日,我还能清楚地记得,当时听到那首曲子时那种完全无法自抑的热泪盈眶。
以具象表达抽象,这是非常困难的;而陈凯歌,在这方面是非常强大的,这部电影用影像表达小提琴,像《霸王别姬》和《梅兰芳》刚是京剧——如何用具象的镜头表达抽象的音乐,这是非常考究一个导演在驾驭镜头方面的功力的。
在看这部电影的时候,某一刹那,我突然感觉我是真的可以理解那首古典音乐曲子下面所要表达的所有情感。
毫无疑问,这是陈凯歌的成功。
关于刘小春,我就不再多说什么了。
在我看来,他是一个幸福得无懈可击的孩子——没有荒废上天赋予他的音乐才华,有爱他的父亲刘成,有“长姐如母”的莉莉,有悉心栽培他亦师亦友的江,有羡慕得近乎妒嫉的同学林雨(章婧),还有认可他音乐才华的余……人生如此,夫又复何求呢。
后记:这篇评论其实已经拖了很久,写了一半,一直没写完;也许是传说中的所谓瓶颈。
不知道为什么,写陈凯歌的电影,多有这样的感觉。
也许,总是因为觉得,电影里被赋予的东西太多太多,以至于常常感觉语塞——欲吐而后快,却从何处道。
不过每次我总希望能写完;然后,给自己一个不需重负的轻装,以便更好地上阵。
只是每每写完,却多了一种疲惫不堪的哀伤。
2009-08-06;己丑牛年辛未六朋癸未十六;辰初。
爬坡节。
附注:电影资料。
■片名:《和你在一起》■译名:《Together》■导演:陈凯歌■编剧:陈凯歌、薛晓路■主演:刘佩琦、陈红、王志文、唐韵、陈凯歌■类型:剧情■片长:117分钟■产地:中国、韩国 ■语言:汉语普通话■色彩:彩色■分级:PG■幅面:35毫米遮幅宽银幕系统 ■混音:杜比数码环绕声■摄制格式:35 mm■洗印格式:35 mm■制作公司:21世纪盛凯影视文化交流有限公司■发行公司:A-Film Distribution ■首映日期:2002年9月10日(加拿大)
《和你在一起》这个名字一听会误以为是个爱情片,没想到是一个如此深沉关于父爱的。
这部片子看完真的感触很深。
在我自己的生活里我真的很爱很爱我的爸爸,看完电影后自己与父亲的回忆就涌上了心头,和爸爸聊了会儿天渐渐的眼眶湿润了......父爱可能都是这样的无私而又伟大吧。
刘成在火车站捡到了小春一手把他拉扯大,最开始刘成特别希望小春成功还为他换了老师我变以为是想让孩子功成名就了自己就可以享福了,看到后来才发现自己的想法实在是太狭隘了。
“他希望你成功因为如果你成功了的话你就能知道自己的身世之后还能不自卑的生活下去”这句话从余教授的口中说出好像更加的有力更加的触动人心。
听着余教授的讲述我好像能想象到刘成说:“有了小春之后我很幸福很快乐”多么朴实无私的父爱啊❤️这部影片让我印象深刻的还有王志文的表演。
他一出场在市井中头发乱糟糟的嘴里叼了根烟端了盆垃圾从房间里走出来,感觉特别的生活没有一丝表演的痕迹,与之后弹钢琴与小春合奏时穿戴整齐的他有一个明显的反差。
标题是个电影的名字,当我第一次听这个名字时直觉就告诉我这会是我非常喜欢的一部电影,一直都非常想看,却总是阴差阳错的错过了很多机会。
然后兰还在语文课上隔着个人给我讲了它讲的故事,很朴实,却很感人,我就更对这部电影有了说不出的好感。
今天看了,虽然对情节已很了解,但还是有很长的时间是在泪水中看完的。
一个13岁的少年,本无心事,鬓角软软的发梢被一层一层退去,小小的舒心和满意;疯跑在家乡寂寞的小路上,游荡在江南水乡的柔情里,天空遥不可及,日子倦而甜蜜。
他有一把提琴,破旧,好像他是抱着它来到这个世界上的,彼此不离不弃;他有一把琴,琴却因他更潇洒,他也因琴更快乐。
他的琴虽随命而来,他却不待它似命般重,当拉则拉,为难产的孕妇助力,拿红包时心里确然是坦荡荡的。
小船悠悠的离开了江南小镇,有一天,他们共同置身在一个陌生天地,都市是冷漠和虚伪的象征,父子俩身上的乡土气息和它格格不入,所以,生存是卑微的。
忘不了父子俩到北京的第一个夜晚,二十元一晚的浴室床铺或许就是艰辛生活的开始,但也是他们追逐梦想的开始。
在繁华的北京城里,小春依然奔跑,都市的热闹并不能掩盖一个孩子心里的纯净,因为这份纯净,都市与家乡,本无差别。
开始哭是在江老师给来上最后一节课的小春开门的那一刹那吧,他穿着一件洁白的毛衣,外面又套着一件白色的毛大衣,头发梳的一丝不乱,屋里被打扫的一尘不染,猫都关在笼子里,请原谅我在这罗罗嗦嗦的讲这些,但对于能感受这些的人来说,这不是细节,是江老师无尽的遗憾,是小春用爱和善良所铺就的最伟大的改变。
当小春和江老师在一起合奏时,他们都是那样的用情,因为他们明白,也许,今后连这样的合奏都是奢求。
一曲终了,小春哭了,而江老师被屋子里少有的阳光照耀着,像个天使。。
“你拉的太好了……我们的课……上完了。
”说完,他眼睛里的神采黯淡了下来,无限的失落,在那一刻虽强忍着却还是闪现了出来。
他对小春说,你父亲做的对,我可以交给你音乐,却不能带给你成功。
从他那看似光彩的形象却黯然的眼光,他那听似平稳却又带有明显的克制的语调里,我感觉到他心底的黯然悄然升起,慢慢升腾直到眼睛。
他的心在漫漫下沉。
我不知道他的话这个十三岁的懵懂少年听懂了没,但我真的没有懂,更确切的说是不愿懂,成功是什么,站在国际舞台上,享受着全世界人们的掌声,却心如死灰,这叫成功?
在一个破旧房屋里,父子师生二人谈笑言欢,儿子的琴声虽无更多人欣赏,但却有最忠诚的知音,这还不叫成功?
世事总难两全,禁不住地扪心自问——走过忙忙碌碌的岁月,会有几多追逐功名与亲情间的取舍?
在那时,我只跟随自己心灵的选择。
看完了,我又在想一个毫无头绪的问题。
和你在一起,你是谁,是父亲,是音乐,是理想,还是真情?
我是真的不懂,也许,每个人都会有不同的理解吧。
而我也不愿意再去理性的思索了,或许,在我的心里,已经有了答案。
如果还有真正刻骨铭心的话语那就是余教授对刘小春所说的:“世界上唯一不能赠送的就是感情。
”如果还有真正感人肺腑的一幕便是在火车站的候车室里,刘小春用音乐的灵魂演奏小提琴,流利的音乐出现了爱的奇迹,如同天籁之音,久久回荡在大厅,如此激进,如此洋溢,如此让人潸然泪下。
仅在那一刻,世界洗礼在音乐的神韵之中,无论我们是否喜爱音乐,我们内心都被牵系着,那是音乐之魂在升华生命的魅力。
或许美丽和成功之间存在着平衡点,或许将来的小春就可以在美丽和成功两方面都做?很好,或许他不能,而我,或者你,或者我们之中的某一个人能够做得很好,或许那种 完美只能是理想,大家都做不到,但每个人都选择了自己想要的。
也或许,这一切都无 所谓,美丽也好,成功也好,没有人能够完整地定义它们,度量它们,重要的是,你和 我,我们每个人,都能找到自己的舞台。
影片结束时有两场精彩的小提琴表演。
那音乐厅中的演奏者,本该是小春,但显然,他有更美好的东西需要追求。
所以他毅然离开余教授家,搭车赶到车站,等在那里,等待着这一场重要的演出。
林雨也等待着,在余教授的家里,等待着这一次向往已久的演出 ,虽然那次机会曾经不属于她过,但现在一切都已经只是插曲了。
两个天才的少年小提 琴手,在各自选择的舞台上,用自己全部的身心,共同为观众们表演了这最后一场的小提琴协奏。
对林雨来说,她是满意的,因为她终于能够出国参加比赛了,对小春来说, 结果同样满意,因为他终于为最有资格欣赏自己琴声的父亲演奏了自己最好的音乐。
舞台虽然不同,一个体现着成功,一个展现着美丽,观众虽然不同,一面是优雅的音乐爱 好者,一面只是很多无名的聆听者,评委虽然不同,一边是专业的音乐人,一边只是会听音乐的普通观众,但最终的效果都是一样的轰动。
林雨在场上似乎仍是没有激情,但她现在是成功者,小春已经失去了出国参赛的机会,但他在为自己伟大的父亲表演。
两个孩子,面对人生的十字路口,都做出了自己的选择,都已经选择了属于自己的舞台,都找到了自己最热爱的东西,但愿我们每个人也都能找到。
今天看到有人说“好的影评大多都是对影片的过分解读”,深以为然,因为我的影评大多都不好,听到他这样讲,我很舒服。
但是影评虽写的不好,却还是要写,因为看了电影觉得有话非说不可,比如这部。
这是我凭着小时候的记忆找来看的片子,小的时候只觉得小提琴拉得好,只记得第二任老师对小春的利用,还有他在火车站拉琴的场景,却对陈红的美视而不见,大了再看,觉得自己当年真是瞎了眼。
所以我不想说电影里对世俗的挖苦,不想说辛酸和算计,互相利用与欺骗,这些都不重要,重要的是,陈红真是美掉渣。
她开朗,直率,真性情,甚至有点泼辣,美得世俗烟火,但是又像个小女孩。
他无知,寡言,幼稚,怀揣着想知道但又不敢问的问题,本能似的靠近她,爱她。
青春期的男孩,遇到这样一个妖娆多姿的女人,他馋她。
但是他自己也不知道自己到底要什么,所以他只能对她好,尽己所能,拼尽全力。
这样的爱,傻得让人不知道怎么拒绝。
不过这是中国,他们也不是来自西西里,终究一切不过是主旋律中的插曲,他们的故事,也就该这样结束。
在一个小小的江南水乡的街巷里,跑出了一个音乐神童。
走向成功的路途并不平坦,却向他遥遥展开……没有显赫的家境,没有值得骄傲的身世,只有一把小提琴支持着他,表达着他对生活的渴望。
刘小春就是这样一个孩子。
他随父亲从一个不大的城镇,来到都市中,寻找着他的音乐梦想,以及美妙旋律的立足点。
与父亲走散的时间里,刘小春在火车站邂逅了莉莉。
也许是命运的安排,在租住的房屋附近,他又一次与莉莉相遇。
貌似玩世不恭的莉莉,美丽的外表下却隐藏着善良的心灵,多变的性情。
莉莉只是一个社会底层的女子,明明知道自己的处境并不理想,却在刘小春卖掉提琴,为她买衣服后坚持归还五万元。
她翻箱倒柜,动用了所有的熟人,才艰难地凑齐了五万。
然而,从她拨打的电话里,却能听出她还欠了别人一大笔债款。
她不惜毁了自己的名誉,也要帮助刘小春重新找回他的音乐。
莉莉又找到余老师,强烈要求他听一听刘小春的琴声。
当刘小春的父亲刘成感谢莉莉时,她又故作没事人一般调侃起来。
江老师,刘小春踏上音乐之路的第一位向导。
他常常与邻居吵架,衣着邋遢,房间凌乱,并且有一颗高傲的,不近人情的心。
刘小春因此常常要帮他处理邻里纠纷,收拾房间,甚至给猫喂食。
然而刘小春认为,江老师的这些琐事阻碍了他的练琴道路,并丢下一句“就是因为你太骄傲了,所以才没有人喜欢你”忿忿离开。
而后,刘成为刘小春找到了余老师,于是,刘小春赶去辞别江老师,江老师依然像往常一样招呼他上课。
精致的钢琴声与美妙的小提琴音相互融合,依依不舍的离别之情萦绕在脑海里,久久不能平息。
末了,江老师用一句“我已经没有东西可以教你了”结束了他们的最后一堂课。
在刘小春离开之时,江老师告诉他:“我说你很难成功,并不是你的音乐不成功,而是你的身份使你不易成功。
”刘小春无言以对,原来江老师一直对他抱着这样的信心与期望。
“一定要跟着余老师好好学啊!
”不忘叮嘱。
刘小春承载着父亲的期冀,莉莉的鼓励,江老师的希望,在苛刻、冷漠的余老师家里继续他的音乐旅途。
与他一起练琴的,还有大小姐一般的林雨。
他们一直在争夺参加比赛的权利,直到余老师公布刘小春参加比赛的那一天。
余老师对刘小春说:“没有情感的音乐如同没有弹药的枪。
”然而刘小春依然无法理解余老师所说的那份“感恩之情”,迫不得已之下,余老师只得透露了他的身世。
“够了!
”刘小春听不下去了。
他架着提琴一路飞奔,赶到正在等候火车准备回乡的父亲面前。
就在那里,刘小春深情地为父亲演奏了一曲《爱的致敬》。
此时,林雨在灯火交相辉映的音乐厅参加比赛的情景,与刘小春为父亲演奏的画面不断转换,他们演奏的曲目也在此时达成了高度和谐。
一曲终了,刘小春已经泪流满面。
看见父子二人抱在一起,等候火车的人无一不被感动,他们的掌声以及微笑都在向他们祝贺。
时光倒流,依稀看见十三年前的某一天,年轻的刘成在火车站捡到一个尚在襁褓中的婴儿和一把提琴,他在赶火车的人群中四处穿梭,大声喊问着“这是谁的孩子”……刘小春生活在许许多多人编织的美丽的谎言中,如同做着一个甜美的梦。
醒来的时候,除了甜蜜之外,又多了一份酸涩,然而他的笑容里洋溢着幸福,因为他明白了“感恩”。
去年看了《霸王别姬》,一直到现在都没有办法平复。
身边很多人都跟我说陈凯歌除了《霸王别姬》外都是垃圾,甚至有朋友说《霸王别姬》也不是他导演的,而是他爸爸导演的。
再过去很长一段时间里,对陈凯歌的印象都是很淡漠的,或许是那时的《无极》给他招致了太多骂名,我没有主动地对他有了解,就从着大流在心中觉得这个导演不行。
到了今年,不知为何,又突然想回顾《霸王别姬》,本想只回顾几个镜头,结果又重新看了一遍。
《霸》让我这个从来都不理解京戏干嘛要把简单的几个字唱得那么长的人领略到了戏剧之美。
也许正因为此,我去看了陈凯歌导演的另一部和戏剧相关的电影《梅兰芳》。
看完《梅兰芳》,不得不承认,和《霸》的确是有很大差距的,但《梅》的前半段我觉得真的很不错,也许整部电影的观感不行,但仅凭这前50分钟,我就觉得这绝不是一个靠着父亲导演的电影欺世盗名之人能够拍出来的。
而后便来看了这部《和你在一起》,看完后更是让我对陈凯歌大为改观。
昏黄朴素的电影色调,自然而不做作的情感演绎,恰到好处的配乐,都带着我紧跟电影的一分一秒流露我内心的情感,该笑时让我微微一笑,该动容时让我眼泪盈眶,而不像一些假煽情的电影那样恨不得掐着我脖子喊“给我哭”。
电影中最让我动容的有两个镜头。
第一是江老师给春儿上最后一课,前边春儿埋怨江老师从来不换衣服,一身邋遢,骄傲的江老师直接让他走,而当刘成不再请他给春儿当老师后,春儿再次叩响江老师的房门,我却看到江老师穿着整洁的白西服,来到钢琴前,为春儿的提琴伴了一次,也是最后一次奏。
完了,他抬头望着春儿的脸,微微一笑,“我们的课,上完了。
”江老师在微笑,我却为何哭了呢?
还有就是最后一幕,春儿放弃参加比赛的机会,跑去车站找他的爸爸,并在那儿,嘈杂的车站里拉起了他的小提琴。
其实看到后半段,我原本隐隐觉得剧情走向会不会是春儿爸爸出意外了,然后春儿顶着悲痛完成了一次最完美的小提琴表演。
这种结局当然很俗套,可是当时我觉得父子情的渲染已经很成功了,即使结局有这种俗套的走向,我想我也会流泪的。
然而陈凯歌的处理出乎我意料,不是春儿为了爸爸顶着悲痛完成比赛,而是他为了爸爸而放弃比赛。
当他得知余教授一直在用所谓的情感来欺骗他时,他向车站奔跑,镜头里穿插进当年刘成从车站捡起他的画面,我被深深震撼了。
很多人觉得这一幕太不符合实际,的确有点,放在现实中,即使春儿对于余教授是多么不屑,但也可以参加完比赛再去找他爸爸。
但这是电影,电影并不是为了人们的现实生活提供指南的,而是提供创作者所坚持的东西。
春儿放弃比赛,也许是放弃了成就他人生的机会,但却代表了他坚持的音乐是为了感情而不是纯粹的成功,这是他对于失去亲情的名利枷锁的决不妥协。
看完电影,心情是震颤的,还忍不住上网搜寻各种与之相关的报道和资料,这种感觉真的好久都没有了。
不得不再提陈凯歌,真的,他并不是除了《霸王别姬》外就没有好电影的,或许只因为《霸王别姬》将他在人们心中的形象拔得太高,而《无极》又让他摔得太重了吧。
本来下午打算去检查眼睛,看完这部电影哭得稀里哗啦,去不了了。。。
在这个感情越来越淡漠的时代,看到这样一部片子,好像沙漠里见到绿洲、戈壁中寻到清泉一般清新脱俗。
现在,人与人的关系成了“人脉”,情感的交互与付出成了“情绪价值”,对别人的付出与帮助成了“投资”,恋爱与婚姻成了综合考虑颜值、财富、学历、情绪价值等条件的买卖。
总之,人活得越来越不像人,越来越没有人味,越来越像是精准算计、趋利避害的冷冰冰的机器人。
就像一个短评说的,这个功利的社会,浪漫而单纯的人越来越少。
影片的最后,揭晓了刘小春身世的秘密。
原来,他是个在火车站被遗弃的孩子,身边放着一把小提琴。
刘成捡到刘春后,把他当作自己的亲生儿子,得知他有小提琴天才,便倾尽所有为他付出,盼望他有朝一日功成名就。
秘密揭晓之前,一直以为刘成不过是千千万万个“鸡娃”家长中的一员,自己这辈子没指望了,把所有希望寄托在孩子身上。
刘小春是个很幸运的人,怀着过人的小提琴天赋,一路得到众多贵人不计成本、毫无算计的帮助。
当然,小春本身也是这种人,卖掉小提琴为莉莉买貂皮大衣,在将要参加国际比赛、改变命运的夜晚,放弃了一战成名的机会,跑到火车站与父亲、莉莉和江老师汇合,在名利和真情之间选择了后者。
为养子倾尽所有,独自怀着秘密,默默离开的刘成。
有着过人音乐才能,却性格古怪与世俗格格不入,养了一群猫的江老师。
得知小春卖掉家传小提琴给自己买貂皮大衣后,花光所有积蓄也要挽救小春的捞女莉莉。
当然,也有城府极深,孜孜不倦地PUA徒弟,精心算计每一笔感情,把徒弟当做名利路上工具的余教授。
以及为了抢夺机会,毫不留情诛心打击对手的林雨。
影片中对各类人物的刻画,复杂多面性的体现,十分丰满。
影片中的音乐,也饱含着情感张力,动人心魄,是影片成功的重要一环。
刘小春的扮演者唐韵,本人就是个音乐天才,4岁随父学琴,7岁登台,9岁以第一名成绩考入上海音乐附小,并且师从林耀基、Robert.Lipsett、李伟刚等国际著名音乐大师,和刘小春有着很多相似之处。
目前唐韵本人很低调,公开的采访与信息很少,在b站上能找到少数几个演出视频。
这是老师给我们留的一篇关于中国电影的论文,我很喜欢外国电影,中国电影只看过几部经典的,但当老师说起中国的好电影时在我的记忆中最深刻的也就是《和你在一起》了,可能是与我的专业有或多或少有些联系吧,但是看这部电影我已经不知道看了多少次,每次都会流下感动的泪。
影片导演简介:中国电影史上,陈凯歌无疑是非常响亮的一个名字,1984年,《黄土地》的横空出世,至今让很多人激动不已。
面对孕育了华夏文明的一条大河,陈凯歌似乎在追问是什么力量造就了一个民族的苦难,或许只有"公家人"在黄土的尽头能隐约带来一丝希望。
陈凯歌将个人的命运放置到宏大的历史和文化背景之下,心情复杂,并有所反思。
之后他在《大阅兵》里探讨个人与集体的关系、《孩子王》里探讨极端年代中个人反抗的无能,而在《边走边唱》里,首次直接讲述了个人与命运之间的关系,我觉得这是他比较不错的一部电影。
《霸王别姬》缔造了陈凯歌戛纳摘取金棕榈大奖的华语电影辉煌,却也为陈凯歌的电影神话埋下了危机的伏笔。
可是,对于曾经在第五代导演聚会上激扬文字宣称继续要开中国电影之风气先的陈凯歌来说,他在2002年带来的《和你在一起》无疑是个有力的证明影片内容简介:刘小春年幼时就拉小提琴,十三岁身拥不少令人称羡的小提琴比赛的奖状。
对于这位敏感有沉默的少年,这个乐器一直是他最喜爱的表达方式,是与他从未谋面的母亲之间一种最珍贵的联系,而母亲是他获取灵感的源头。
他的父亲刘成是一个普通的厨师,深以小春为傲,为了让儿子拥有更大的成功,于是他带者儿子前往北京参加比赛。
北京喧闹的气氛让乡下来的父子俩印象深刻,然而依次偶遇让小春结识了一个艳俗的女子:莉莉。
于是成为了小春第一个知己。
小春在少年宫的比赛排名第五,对刘成来说,这象征儿子大好前途的第一步。
刘成经过不懈努力,江老师同意收小春为学生。
刘成打工以支付小春的琴课学费。
江老师完全不采用传统教学法。
在他的指导下,小春跨出决定性的一大步,暂时搁下了心爱的小提琴,全心投入地倾听乐谱。
这期间,小春发现车站的莉莉,就住在临近的小楼。
通过一段时间的交往,小春很快就窥视出隐藏在莉莉美丽面孔下,一个恋爱中保养的女人的焦虑,不时受男人欺骗的伤心失望。
一趟偶然的送餐差事中,刘成聆听了接受满堂喝彩的年轻演奏家的演奏。
他登门拜访演奏家的恩师—余教授,并说服了他倾听儿子拉段小提琴。
满腔遗憾地离开无法担保他演奏事业成功的江老师,小春在余教授的掌控下继续追寻成功的路程。
这位新老师严格、苛求,摆布控管,特意将小春和他得意女弟子林雨凑在一起,让两人竞争。
在这段辛苦的过程中,小春也努力澄清他与父亲之间越来越紧绷的关系。
比赛的前夕,余教授终于指定小春参加选拔赛,而不是林雨。
他甚至泄露给小春一个将影响他一生的秘密原来他是刘成在火车站捡的孩子,(当捡到小春时身边只有一个小提琴,刘成就认定是他父母的心愿,于是小春就开始了自幼学琴之路)面对这一切小春开始了在成功与亲情中的选择,最后朴实的小春选择了伟大的亲情…人物特征: 就情感而言,《和你在一起》至少阐述了父子关系、师生关系、男女关系、姐弟关系等等,而这些关系放到社会大环境中,你发现是合理的,比如所有感情中,只有父子感情是最无私的,师生情里或多或少都存在着功利关系,而男女关系更是靠不住,姐弟情这种本身有些暧昧的情感,决定它往往是当事人的良心和直觉。
当然所有情感都因为有人性存在,而不能简单地用是非对错来判断,《和你在一起》的时代性正体现于此,陈凯歌在电影中强调了两个现实的主流价值取向,一个是个性、一个是才华,这些很容易成为主流社会猎取的对象,同时也很容易成为人性中嫉妒、自私、贪婪的牺牲品小春是个不太爱说话的孩子,他的所有语言也都从音乐表达出来,听他的音乐就好象听到他的心声,他与他的父亲不同,他对成功没有特意的追求,能看出他热爱的是音乐而不是名利,就像他最后飞奔火车站放弃了比赛便可以理解了:他决非是因为感情冲动,而是因为他对父亲的感激与敬爱充溢了正个灵魂,他无法表达,才选择了用音乐将自己所有发自内心的感恩尽数向父亲倾诉.小春是幸运的,上天眷顾他,从被人遗弃的那一刻起他便有了一个可以为他牺牲一切的养父,刘成那么义无反顾地担负起了抚养他并培养他的责任,为了小春,无私的父亲带小春留在了人生地不熟的北京,苦苦恳求姜老师给小春上课,低声下气地求莉莉把小春卖掉的小提琴买回来,费劲心思才感动余教授,让小春走上通往成功的光明大道.他作了一个父亲该做的一切,这一切就体现了父爱的伟大。
莉莉是个外形风流但心地善良的交际花,老是为爱情犯傻,相当卡通化.莉莉(这个玩世不恭的人,最后在小春的纯真面前幡然醒悟)这个人物的设计,是《和你在一起》中最闪光的部分,她在一间没有装修的房子里看似浮华的生活掩藏着难与人言的忧伤姜老师是一个落魄的音乐教师,穷困潦倒,表面一身市民气,内里一股傲气,住在污水横流的院子,凑合着教琴童挣零用钱,与邻居妇女生闲气,形容邋遢,语言粗俗,落魄不堪,毫无尊严可言。
这样的人生是幸福的吗?
他和小春之间的磨合也是影片中很有意味的段落,可就在两个人即将相互接纳的时候,江老师出局了,也许这就是人生,一些人离去,一些人进入,但是,我们在影片的结尾处,却再次见到了他,他同样是热泪盈眶地和陈红一道出现在父子团聚的候车大厅。
余教授接替了江老师,从一个新的角度切入进来,他石斛就是一个符号,用来表现锦衣玉食的所谓成功人士空虚的情感世界。
心有城府的教授的设计则成为整个影片的品格急转直下的角色。
他的所作所为不仅没有完成一个少年成长的推动力,反而成为一个反作用力。
当他企图用小春的身世秘密(实际上是刘成收养)来促使小春完成对音乐的理解,以及获得比赛成功的动力的时候,影片便开足马力朝着一个无力回天的高潮直奔而去。
影片中的两个琴童林雨与刘小春是师姐弟,一起受业于音乐界的大腕于教授。
不知道林雨是否余教授人格的影子,可以肯定的是,她选择的是余教授的人生道路——成功,即成名成家,有社会地位过体面生活。
这是一个很现实成人化的女孩。
她在于教授家不让刘小春与她共用盥洗池,骂他是“乡巴佬”;得知于教授让师弟而不是让她参加选拔赛时,在于家歇斯底里大发作;在关键时刻,她拿一把旧琴做心理文章,挑拨于教授与刘小春的感情,让他放弃了参赛,而她终于咸鱼翻身站在了梦寐以求的聚光灯下。
选择这样的人品这样的手段来代表“成功”,“成功”又意味着什么呢?
在此种环境中,人与人之间的微妙关系引出了名利与亲情的故事,江老师与余老师对比,林雨与小春的对比,这一切艘在证明成功不等于爱音乐,塑造了两个代表不同艺术存在的老师,这已经很好地诠释了社会的复杂性,在两位老师面前,作为父亲刘成表现出朴素的功利性,让人们看到成功与成才这一对似乎可以兼容的东西,在很多情况下其实存在着相当大矛盾,这也为最后一场火车站的戏提供了合理的前提。
难道小春是像姜老师那样落魄孤独一生吗?江老师是真正的爱音乐,可他得到了什么?他的那样生活叫幸福?江老师说过:“我有音乐,有音乐我就有幸福。
”如果说这是一部现实主义的片子,它却相当理想化:试图用童真来对抗“成人化”、社会化,要人们选择“宁清贫而肆态”的人生道路。
如果说它是理想主义的,它的画面又十分真切地再现了理想主义者的窘迫.如果说林雨(于教授)与刘小春(江老师)代表了两个极端的水火不容的“个体面对社会的选择”,那么,这种所谓的选择其实是别无选择,让人在精神堕落与贫寒卑微二者之间作出选择.当影片结束时衍生出了一个哲学结论——艺术成功与艺术境界的微妙关系,而且现实中成功并不是仅仅眷顾那些真正有实力的人的成功的背后,可以有许多人为因素,若要坚持自己的喜好,听从内心的呼唤纯粹的活着,能不能成功就要靠上天的恩典了.电影中的音乐思考: 看完电影,在回来的路上,我的耳中始终回响着小提琴的乐声。
每每在我失意,孤独的时候,音乐总是陪伴着我。
给我力量,给我信心,点亮人生旅途上的路灯,拂开精神灵魂上的浮尘。
音乐于我,是魂魄。
《和你在一起》把音乐和亲情,这两个超越年代、超越地域、不分种族、不分语言的人类精神结合在一起。
在一个多小时中,随音乐感悟,看亲情落泪。
因为有音乐作为故事的主要元素,通篇的小提琴背景,有舒缓,有紧凑。
影片开始,小镇上第一富豪的媳妇生孩子,找刘小春“拉段带劲的”摧产,小春来了段《吉普赛之歌》华彩部分,为小春的琴艺、水平定了个位,也使电影有了一个独特而充满生活气息的开端。
在少年宫的江老师给刘小春上最后一课的时候,钢琴和小提琴完美的结合在一起,柔和辉煌的光打在一直邋遢的江老师的脸上, 呈现出美好、圣洁的图像,配合音乐,令人觉得人生美好的东西不过如此。
刘小春琴人和一,即使不辜负江老师的教诲,也是表达自己对江老师的留恋。
江老师说过他有音乐.是的, 因为我们有音乐, 所以我们不孤独!
就这样这首李斯特的《第三号慰藉曲》在耳边回荡。
小春在车站遇到莉莉、后来又在胡同里重逢,在心中产生爱慕,先后配上《瞑想曲》一类比较柔美的小提琴独奏曲,表现少年心中萌发的感情。
陈凯歌在电影的另一个场景中,通过余教授之口,对这样的音乐有意无意的作了注解。
在那个场景里,莉莉混进音乐学院余教授的课堂,想找机会为小春卖琴作解释。
余教授正在讲解维瓦尔蒂的《四季》,他讲到他十三、四岁时,在大雨中偷偷听《四季》,“心中有一个秘密,要和音乐倾诉”。
电影结构处理的非常细腻。
一段比较长的音乐蒙太奇,出现在刘成到饭店打工,一队人马骑着自行车准备出发送外卖,镜头在刘成辛苦奔波和小春按江老师的要求“不要动琴,要用心去体会音乐”读谱之间切换。
背景音乐先后快速切换西贝柳斯的《小提琴协奏曲》第三乐章、拉洛的《西班牙交响曲》快板乐章、勃拉姆斯的《小提琴协奏曲》第三乐章、《吉普赛之歌》的急板、回到勃拉姆斯的《小提琴协奏曲》第三乐章、升桑的《引子与回旋》、维尼亚夫斯基《第二小提琴协奏曲》第三乐章、再回到升桑的《引子与回旋》。
了了数语,却点明了岁月如梭,老父奔波忙碌,少子琴艺突进。
后来刘成到音乐厅送饭,无意中听了一场音乐会,演奏的是帕格尼尼的一首小提琴协奏曲。
在这里选一首比较炫技的乐曲可能是想铺垫余教授的水平吧。
电影中又一次出现的音乐是李斯特的《第三号慰藉曲》的小提琴改编曲。
莉莉精心准备给男朋友过生日却发现是自作多情时也采用了李斯特的《第三号慰藉曲》,每一次都是音乐来安抚需要慰藉的心灵。
在电影的后半段,布鲁赫的《苏格兰幻想曲》中的柔板部分成为深沉挚爱的音符。
在《苏格兰幻想曲》的音乐背景下,刘成在建筑工地上挥汗如雨。
也是在在《苏格兰幻想曲》的音乐背景下,刘成和莉莉把对小春的爱和关怀一丝丝地织进红色的毛衣里。
另一个细节,莉莉的男朋友用小春卖琴买下的白色裘皮大衣骗莉莉说是自己买的,莉莉不知实情,高兴地在镜子前试衣,音乐是格什温爵士风格带有讽刺意味的小提琴曲,用以陪衬“男朋友”的丑陋。
电影的压轴音乐,余教授为刘小春准备的参赛曲目——《柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲》。
曲子作于1878年。
是柴科夫斯基最著名的作品之一,与贝多芬的D大调、门德尔松的e小调、勃拉姆斯的D大调小提琴协奏曲并称为世界四大小提琴协奏曲。
D大调小提琴协奏曲重于创作者和演奏者内心情绪的流露,表达细腻,旋律动人,音乐语言纯真朴实,那种浓郁的忧伤感恩的俄罗斯民族色彩。
是对俄罗斯伟大母亲国的颂赞。
与这部电影的基调非常契合,相得益彰。
影片的结局,小提琴的演奏和电影,都是极富表现力的艺术形式。
在影片结尾,刘小春在喧闹的火车站,余教授的另一个学生林雨在富丽堂皇的演奏大厅,同时演奏这个曲子。
镜头不停的切换,一会儿火车站满是泪的脸,一会儿演奏大厅乐队的倾诉。
穿插着黑白色调的回忆:十几年前,刘成抱着捡来的刘小春,背着小提琴在火车站焦急的寻找。
电影语言和音乐语言完美地结合在一起,情不自禁的感动。
琴重新回到小春的怀里、心中,父子相聚,江老师和莉莉左右相随,所以善的东西都融合到一起。
只有在这时,我才真正清楚了电影为什么用《和你在一起》这样一个看似平凡的名字。
这个“你”,不单是慈父、恩师,也不单是母亲和情人的化身,而是真情,是艺术。
《和你在一起》,就是和真情、和艺术在一起!
将一切名利抛开只剩下最圣洁的亲情。
突然翻到以前看过的这部电影,来写个影评。
这部电影各种大奖拿到手软:金鸡奖,国际电影节奖,最佳导演,陈凯歌,王志文……但这个评分是什么玩意儿?
中国人的艺术审美简直是太差劲了。
你们碍于时代因素,文化因素,对常见的艺术形式抱以排斥的态度,自然不可能有什么好的价值观,在社会上遇到不公不检查自己的原因,反而怪这怪那。
以上。
凯歌导演很喜欢描写“学艺”的故事,《霸王别姬》里的小石头和小豆子的学艺,和刘小春的学艺,都有各种细致的表现。
但是《在一起》里的老师都是外行,演起来就会很外行,这种老师在现实生活里就是大忽悠,指导的没有一点专业性,全是虚头巴脑,拍电影也不例外。
江老师全是旧社会那套帮老师喂猫擦谱子,没有表现一点指导学生练琴的情节,包括那个胖小子拉琴,老师只是说再来,继续拉之类的,除了实操之外表现一点指导的更具体更专业一点应该是没有难度的吧。
还有余教授指导林雨,说什么没有感情,给小春说什么天堂是黑的天使发光不拉不拉全都是大忽悠的套话,这方面陈导竟然没有生活到可怕!!
林雨和小春两个小演员都是会拉琴的,小春不仅会拉琴还会表演,林雨只会拉琴不会表演。
虽然原声是李传韵配的,但是小春的真实技术应该也相当可以的。
刘佩琪演得真好,说哭就哭,突如其来的就哭,让观众瞬间泪奔。
王志文的接地气的孤身艺术男也很好,陈红的有情有义的边缘女也不错,还有程前,个顶个的大腕。
音乐一响起我们就知道小春周围的人群该鼓掌了
据说这片子是陈大师当年从好莱坞归来后的首部作品,还算不错。剧情很一般,但是和音乐完美得结合在一起,似我这般俗人也随着故事推进被不时响起的小提琴协奏曲深深感染,竟出神游走想到了很多很多......另外,王志文饰演的音乐老师冲冠怒发鸡窝头型很有喜感,陈大师的现妻饰演的莉莉看上去仿还嫩。
穷人 就是喜欢意气用事 然后继续穷着...应该参加比赛 有钱了 好好回报养父。当然 如果事情是这样 那么就没有这部艺术电影了 哈哈哈
哭得稀里哗啦,刘佩琦确是个老戏骨!陈凯歌在这故事里怎么演了个大奸角啊~~故事就结尾搞得很假。
你就是那个天使,因为你有音乐,你的琴就是武器,你的情感就是弹药,你的工作就是征服。
L'enfant au violon par Arte
应该给满天星。会背其中大段台词。
还记得当年看的时候好不喜欢小男猪脚,王志文出奇的适合这角色!
总觉得陈凯歌是个很虚伪的人刘佩琦是个很夸张的人,不过俩人凑一块儿还真不错
受不了这种假惺惺的感觉
10——8分。陈导玩了一把煽情,内容有点凑,但比他的其他几部大片来说好得很多。
小时候学校组织看的。柴可夫斯基D大调协奏曲第三乐章,一听终生不忘,现在看到结尾还会流泪。小春已经长成真正的小提琴家了。
成功还是学好音乐(都没敢说成才…)看到最后也不明白“和你在一起”讲的是亲情还是阶级鸿沟,如果“你”指的是纯粹的音乐梦,主旨还是不错,可惜故事杂糅的稀烂~ 江这段学音乐的拖沓的还不如余,至于莉莉这段更看不懂了,老陈你是让夫人体验下莫妮卡•贝鲁奇的玛莲娜么~可你这片子主旨也不是萌动呀…
最后的逻辑稍有些强硬,凯歌突然就成了反派。。。刘佩琦演的真好,小男孩的演员一直有些游离,直到最后爆发还算不错。陈红演这个角色太合适了。
啊……看过两遍的电影啊。陈红永远都是那么风情万种。其实我挺喜欢她的。她也不是个特坏的人。那个时候确实很感动。但是为毛觉得跟《钢的琴》有异曲同工的赶脚?纯粹是赶脚。别喷我。
结局矫情。。。。。。
影片主旨不够明确。陈夫人的戏份过重,在影片进程中的作用并没有那么大;两位老师突出的特点被强调,但对于孩子发展所产生的影响笔墨稍欠。另外,我个人并不喜欢这样的父亲,以为倾其所有就叫做视如己出,完全忽略了孩子的感受和生活。
我以为会是爆裂鼓手。
包场看的电影,睡着了,啥也没记得。
那时候看了感动得要死