第一部格局大,有曹操,有杨修,有理想,有信念,真真是慨当以慷,真真是刹踏天下,争斗也是争的光明磊落。
杨修逼逼的时候,老想打他,杨修死的时候,想抱着他哭。
曹操可以说是很赞了,第二部司马懿为了儿子而争权夺利,第一部曹操是为了江山磨砺自己的儿子,也是真磨砺,把两个浑身刺的儿子一手一个拿在手里,互相扎,最后还有气儿的那个当继任者。
每个人都心怀天下,志在四方,目之所及,都是江山湖海。
女性角色也都不脸谱化,春华巾帼英雄,柏灵韵女中诸葛,郭照也是为了爱情不顾一切。
郭照两口子,春华两口子的爱情戏,都能单拉出来当偶像剧演。
都说甄宓是整容脸,可我觉得她漂亮死了,我要是曹丕我把她娶回来啥事不干,天天就盯她脸看😂。
第二部前半部有诸葛亮,用心眼子打仗,更精彩,哪边输了都难过。
而且这个诸葛亮是个活生生的人,有失败,有无奈,有痛苦,有放不下,会哭也会笑。
“慧近乎妖”的那个诸葛亮,变的会让人心疼。
而且对空城计的解读,依依东望的展望,是一个亮点。
思想上能靠近第一部一些了。
第二部的后半部就是宫斗了,格局变小了,而且都是蝇营狗苟的事,npc都是傻逼,巴不得他们快点死,为了自己眼前那点子利益,不择手段,恶心死个人。
最后司马家黑化了,有一种,(怨妇脸)“老娘跟了你一辈子,倒头来!
原来你是个这样的人!
而且你再看看你教出来的好儿子!
你变了!
你们男人没一个好东西!
”的感觉……怪不得柏灵韵干脆不活了。
不过不能用现在的价值观去判断古人的价值观,也不必计较几分符合史实。
哈哈一乐,就行了。
魏晋嬗代,出自河内温县的司马氏家族代替了沛国谯县的曹氏登上了皇帝的宝座,关于这次王朝更迭的性质,历史学家陈寅恪先生认为是儒家豪族最终战胜了非儒家的寒族,魏晋的兴亡递嬗,不是司马、曹两姓的胜败问题,而是儒家豪族与非儒家的寒族的胜败问题。
而田余庆先生指出曹魏政权的世家大族化在曹操晚年便已开始,卫广来先生的研究进一步指出,从曹操迎汉献帝迁都于许昌后,所征辟的人物构成了曹魏政权中文臣群体的主干。
所以说至少在曹操后期以及魏文帝、明帝时,曹魏政权的统治策略已经逐渐开始从法术主义向儒家政治的过渡,并非像陈寅恪先生认为的“魏为东汉内廷阉宦阶级之代表,晋为外廷士大夫之代表,则魏、晋之兴亡递嬗乃东汉晚年两统治阶级之竞争胜败问题。
”那么司马氏家族是如何逐渐取代曹魏而夺取政权的呢?
本文主要观点、内容皆依据仇鹿鸣老师的《魏晋之际的政治权力与家族网络》一书,来介绍司马氏家族的代魏之路。
(一)司马氏的先世司马卬—(?
)—司马钧—司马量—司马儁—司马防—司马懿(其哥司马朗、其弟司马孚)—司马昭(其哥司马师)—司马炎(其弟司马攸)司马氏先世的记载主要保存在《晋书》卷一《宣帝纪》及《三国志》卷一五《司马朗传》裴注引司马彪《序传》,《晋书》中称其先祖是赵将司马卬,但由于其间世系无考,可能存在攀附先世的嫌疑,不足为信。
司马氏先世中较为可信的人物是司马懿的高祖司马钧,事迹散见于《后汉书》,其在永初元年(107)以从事中郎的身份,随车骑将军邓骘出击西羌,在115年又以左冯翊行征西将军的身份,都督诸军攻打先零羌;而其曾祖父司马量任豫章太守,祖父司马儁任颍川太守;而到了司马钧之孙司马儁时,其家族已开始受到了儒家传统的熏染,司马儁、司马防父子的兴趣主要在史学,汉代学术构成中史学还从属于经学,随着东汉中后期学术风向新变化的影响,史学开始从经学中获得独立,由于治史的学者大量出现,经史开始并称。
司马氏家族在“由武入文”的过程中,也沾染了这一新风尚,使其家族在文化上具有不同于传统意义上经学世家的特征。
(如崔琰)。
(二)司马氏在河内郡的乡里网络乡里社会是大族生活的场域,家族势力的最初生长无不与乡里社会具有密切的关系。
大族在乡里也就是“地望”,他们对地方事务有不可替代的作用,不管其家族成员是否在朝为官,都能对地方事务产生某种潜在或明显的影响,并不断通过婚宦网络、师友网络、门生故吏网络等等,来增加自己的势力。
司马氏家族所在的河内温县(即现在的河南焦作温县)也是利用这样的网络,从而增加自己的势力。
东汉末年的清议评论风气盛行(如月旦评),而河内郡最具有影响力的评论家是杨俊,他对于品评、提携同郡士人不遗余力,司马朗、司马懿兄弟最初知名就是因其援引,而司马懿能够声名鹊起,进而在声誉上超越成名更早的其兄司马朗,主要得益于崔琰的赏识:“始琰与司马朗善,晋宣王方壮,琰谓朗曰‘子之弟,聪哲明允,刚断英跱,殆非子之所及也。
’朗以为不然,而琰每秉此论。
”—《三国志》卷一二《崔琰传》,第370页。
崔琰是东汉大儒郑玄的弟子,出身望族,为曹操所信重,长期典选举,号称其所举用,皆清正之士,素有识人之誉。
司马懿得其揄扬,则声名更盛,为其在曹操政治中的崛起奠定了良好的基础。
(图片来源:《魏晋之际的政治权力与家族网络》,以下几张均来源于该书)
(三)司马懿出仕司马懿在建安十三年(208)以曹操丞相文学掾的身份初登政治舞台;其父司马防本与曹操熟识,任尚右丞时曾推荐曹操担任北部尉,后来也一直仕于曹操控制下的汉廷;其兄司马朗在建安初便已被曹操辟为司空掾属;可知司马氏家族与曹操素有往来,关系密切。
至于历史上记载的司马懿在曹操征辟时,避而不就,说他“有狼顾相”、“鹰眼狼顾相”;以及流传的曹操“尝梦三马同食一槽”暗示曹魏亡于司马氏。
这些不过是为了塑造司马懿“不欲屈节曹氏”的形象罢了。
它们广泛流传则可能出自西晋官方意识形态的有意渲染,其目的在于制造司马懿不欲仕魏的假象,试图建构曹、马长期对立的历史叙事,即司马懿与曹魏政权早有嫌隙,司马懿仕魏本出于被迫,而曹操对他也常怀疑忌,多次欲除之而后快,试图通过对历史文本的重构与诠释,从侧面为司马氏代魏之举开脱责任。
而《大军师》中编剧塑造司马懿以自残的形式来避免曹操的征辟,并多次重现司马懿“鹰眼狼顾”的形象,这是不符合史实的。
(剧中曹操还专门因为这个来试探司马懿,更是大的bug。
人们对历史人物的认知,很大一部分是来自历史剧,它的传播效应是历史著作本身没法比的,当然鼓励合理的改编,尽量避免较大的错误;也更希望观众能在看剧的同时,多了解一些历史,避免形成对历史人物脸谱化的认识。
)
(四)司马懿在曹魏政权中的权势网络a、在曹操时代司马懿进入曹魏政权,起了关键作用的是曹操的重要谋士荀彧。
正是在他的举荐之下,司马懿才得以被曹操辟举为丞相文学掾。
虽然荀彧之后不久便因反对曹操晋爵魏公之事,抑郁而终,并未对司马懿在曹魏政治中的发展提供多少帮助。
但重要的是,通过荀彧对司马懿的举荐,河内司马氏与颍川荀氏之间建立了密切的关系,这成为司马懿的人际网络跨出河内区域之限的关键一步。
司马懿入仕之初,其所运用的人际网络颇为有限,主要是司马朗、杨俊、崔琰。
其兄司马朗历任成皋令、堂邑长、元城令,后入为丞相主簿,已在曹操手下任职十余年,根基已稳,与司马懿同在丞相府中共事,对于司马懿熟悉曹魏政权的运作体制当颇有助益。
杨俊此时亦为丞相掾属,崔琰则任丞相东曹掾、典章选举,此二人皆对司马懿十分赏识,帮助司马懿在汉末人物评论网络中获致高名。
但是崔琰后因得罪曹操而被迫自杀,杨俊则因在曹丕、曹植储位之争时,站在曹植一方,而遭曹丕记恨,被借故诛杀。
虽然此二人在最初曾与司马懿同在相府共事,但都在随后的政治变故中遭遇不测,并没有给司马懿更多的奥援,其家族与司马氏家族也没有建立进一步的联系。
总而言之,在曹操时代,司马懿在政治上并不引人注目,也没有获得重用,这主要是由于其加入曹操集团的时机偏晚,当时曹操即将完成统一北方的大业,其吸纳人才的工作已经基本结束,并没有给司马懿留下多少施展才华的空间。
b、在曹丕时代在曹操去世曹丕继位的政治敏感时期,司马懿作为曹丕的亲信,发挥了重要作用,帮助曹丕稳定了政治局面,曹丕也擢升他为丞相长史。
丞相长史是曹氏霸府中的核心幕僚,权位极重,曹丕将司马懿安插于此,是为了迅速调整丞相府的人事布局,为全面掌权铺平道路。
司马懿的政治境遇在曹丕即位后发生了转折,被升迁为太子中庶子,每与大谋,辙有奇策,为曹丕所信重,与陈群、吴质、朱铄号曰四友。
而与陈群、吴质、朱铄的交往,成为司马懿在曹魏政权中拓展政治网络的重要一步。
陈群出身颍川陈氏家族,其祖父陈寔是汉末最具有声望的士人之一。
司马懿在魏文帝时代,仕途一帆风顺,历任尚书右仆射、抚军大将军,常奉命留镇许昌。
黄初七年(226)与陈群、曹真同受托孤之命,辅佐魏明帝。
司马懿密切与曹氏政权关系的手段是通过联姻的方法,安排司马师先娶夏侯尚之女夏侯薇,夏侯薇死后,司马师又娶司马懿的故交吴质之女,不久离异,后司马师又娶上党太守羊衜之女,泰山羊氏是两汉名族。
司马昭娶王肃之女,王肃之父王朗,汉末名士。
司马氏与泰山羊氏、东海王氏的婚姻,都表明随着司马氏政治权势的增长,其家族的婚姻网络已经超越前期的同郡范围,有助于提升司马氏家族声望的两汉名族、经学世家成为这一时期联姻的主要对象。
c、在魏明帝时代在曹丕临终时安排的曹休、曹真、陈群、司马懿四位顾命大臣中,二曹为代表宗室武人势力,以达到政治上的平衡。
而曹休、曹真、陈群分别在太和二年(228)、太和五年、青龙四年(236)去世,司马懿成为硕果仅存的顾命大臣。
曹真的去世与司马懿地位之升降关系密切,曹真班位在司马懿之前,早在魏文帝黄初三年(222),就出任上军大将军,假节钺,都督中外诸军事,是曹魏宗室中的主干,也是文帝、明帝时代控制军权的核心人物。
明帝时,曹真又以大将军的身份都督关右,对抗蜀汉。
但随着曹真病重无法任事,关中留下了一个关键的人事空缺,魏明帝需要寻找一个足以稳定关中局势,对抗诸葛亮军事威胁的人物。
为此他不惜打破常规,将分陕之任授予司马懿,司马懿的介入,打破了自从曹操时代以来,军权一直掌握在曹氏——夏侯氏一系的传统,是曹魏政治的一大变局,也是司马懿个人权势扩张的一个重要机遇。
同时,魏明帝时代,随着司马懿权位的上升,获得了开府辟举之权。
在两汉极重门生故吏之谊的社会风气下,辟举之权也是政治人物构筑自己人际网络的重要方式。
司马懿通过征辟构筑自己的权势网络。
司马懿在曹魏政权中通过血亲、姻亲、交游、同僚、部属等多种关系编织了庞大而错综复杂的权势网络。
但需要指出的是,司马懿的权势网络的确对于司马氏家族在曹魏政治中的活动具有重要意义,但这并不意味着这一网络会自行帮助司马氏夺取曹魏政权。
无论是司马懿的同僚、部属还是受他提携士人,司马懿与他们之间虽然存在着基于私人恩义的结合,但是这种私人关系最初是建立在忠于曹魏政权的基础上的,私人恩义并不能自行跃居国家权力与君臣名节之上。
所以当司马懿是曹魏忠臣时,他们之间的私谊与对于曹魏政权“忠”的义务毫无矛盾,但一旦司马懿试图代魏自立时,“公义”与“私情”之间必然产生矛盾、冲突。
无论是婚姻关系还是私人情谊,都是政治人物进行选择时考量的诸多因素之一,若以为司马懿拥有了这一权势网络,便能轻松地完成代魏立晋之业,则未免失之于简单。
(五)“代魏”之始—高平陵之变魏景初二年(238)明帝力排众议,授予司马懿专征之任,率军征讨辽东公孙渊,年末,明帝弥留之际,安排后事时,欲将司马懿排除顾命大臣的名单,而任用燕王曹宇,但由于刘放、孙资的妨碍而未能实现,最终司马懿与宗室曹爽同受顾命,辅佐幼主。
但不久之后,曹爽就奏请转司马懿为太傅,外示尊崇,而夺其实权,独专朝政。
而从正始八年(247)五月开始,司马懿更是“称疾不与政事”。
从景初二年到正始十年,司马懿被排挤出权力中心已有十年,哪怕是从正始八年彻底淡出政治开始算起,也有近两年的时间,此时突然发动政变,不能不说是出人意料。
从司马懿的仕宦经历来看,他虽然在魏明帝时曾都督关中,掌握了部分军权,但是长期以来一直没有介入曹魏的禁卫军系统,从曹魏政权历任的中护军、中领军、护军将军、领军将军的名单来看,曹魏的禁卫军权依然牢牢地控制在曹氏——夏侯氏手中。
直至齐王芳继位伊始,司马懿与曹爽各统兵三千,更直殿中,司马懿才得以借此染指了部分禁卫军权。
但是这一时期为时甚短,曹爽很快就借故排挤司马懿,将禁卫军权牢牢地控制在自己手中,以其弟曹羲、曹训分任中领军、武卫将军,掌握禁卫军权。
虽然司马懿被曹爽排挤出了决策中枢,但是依然具有相当的影响,尤其是在军事领域,曹爽尚需倚仗他的人望与才能。
司马懿分别于正始二年、正始四年对抗孙吴,便是一证。
同时,在正始四年,夏侯玄接替老臣赵俨出任征西将军,出镇关中,而其空缺的中护军一职则由司马师继任,拥有选举武官的权力。
而司马懿的开始策划以“非常之举”除去曹爽的时间,只能是司马师任中护军之后,因为只有在司马师介入禁军系统之后,司马懿才拥有了发动政变的基本力量与可能。
但司马师所能控制的兵力相当有限,所以才要暗中养死士三千。
同时参与高平陵之变的蒋济,曾经在进军中任职十余年,历任中护军、护军将军、领军将军等要职,直至正始三年方被曹爽之弟曹羲代替,迁为太尉这一闲置。
蒋济在禁军系统中拥有广泛的人事基础与号召力,是司马懿取得进军支持的重要保证。
而曹爽集团在正始十年携齐王芳去洛阳郊外拜谒高平陵时,刚好为司马懿发动政变提供了契机。
司马懿占领武库,命长子司马师、弟司马孚将兵屯于司马门,次子司马昭帅兵监视二宫,司徒高柔行大将军事,令曹爽营,太仆王观行中领军,摄曹羲营。
在以上战略要点都被控制的情况下,最后与太尉蒋济一起屯兵于洛水浮桥。
最终,曹爽放弃抵抗,不久以谋反罪被诛,曹魏政权落入司马氏手中。
——————由于本文结尾过于简略,请看下文《司马懿是如何发动高平陵之变的?
》。
(链接:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9067290/&dt_dapp=1 )
这部剧的最后一幕,司马懿在洛水边打了一遍五禽戏,把那只养了一辈子的 “心猿意马”给放生了。
这只王八真是全剧“题眼”和这部剧中的司马懿一生的注释。
历史是一件很难用“真假”来做评判的事,撰写“世界文明史”的历史学家威尔杜兰特说:Most of history is guessing and the rest is prejudice 大部分历史是猜测,而剩下的都是偏见“戏说”反而成了人们喜闻乐见的一种艺术表达。
并且“戏说”经常会结合当时当下的社会境况,做出符合某段时期现实的不错的改编。
“三国演义”本身也是对三国那段历史的著名“戏说”。
只要“戏说”的成品能被市场接受,符合新形势下的表达习惯,并且有思考有态度,一样可以成就佳作。
《军师联盟》这部剧,以电视剧的标准看,在质量、口碑、市场方面都是成功的。
剧里的司马懿从年少时的清风朗月,到年老的果决狠毒,人物的塑造颇为丰满,一系列的转变都呈现得颇为完整,在这部剧中都能自圆其说。
安排这样的转变,会增加整部剧的戏剧冲突和情节张力,增加可看性,是戏剧创作的手法。
尽管这部剧按一些史料的说辞美化了司马氏,但安排详尽的针对人物性格的演绎,并非就是为了洗白。
既然是以司马懿为主角的传记式戏剧,对于一个遥远历史中的还留有那么多想象空间的人物而言,这样的创作和塑造是无可厚非的。
窃钩者诛 窃国者侯但中国的史学历来是儒家逻辑,西晋后来五世而亡、骄奢淫乱、五胡乱华、衣冠南渡(这里头的故事暗黑刺激得无法拍剧播出),都被归咎于司马氏根基不牢篡位不忠的罪名上头。
其实滚滚长江东逝水,是非成败转头空。
王朝的建立和覆灭,缘由哪有那么简单。
对“司马老贼”的翻拍,未必是想翻案,只是提供一些看待人物和那段历史的新视角。
这个版本的司马懿好歹告诉了我们:遵医嘱早养生 喂王八得长寿这是玩笑。
只不过看到很多人一定要揪着不是“历史正剧”来给它打一星,显摆下自己知道史实,也是挺无语。
符合当下审美观和价值观的往着良善方向的创作,就是“聪明”且“善良”的作品。
电视剧集艺术、文化、商业、政治等因素于一身,其创作是有导向和取舍的。
例如剧中司马懿对他老婆张春华的态度,鹣鲽情深白头到老,我们都知道三国时期不可能是这样的,史书的记载也很残酷。
但在一夫一妻制的现代语境下,编剧往这个方向走,就是很好的迎合和引导。
他们难道不懂得观众说的所谓真实?
他们选择做这样的处理,正是聪明和善良之处。
(豆瓣首篇热评“看完这部剧后我宽待了自己的人生”,评者提到自己对老婆态度的转变,就是此剧这种处理方式的一个小善果)例如为了丰富司马懿的人物性格,加了贴身侍从“侯吉”很多戏。
侯吉从小跟着司马懿,直到司马懿权倾朝野七老八十,侯吉还是如年轻时那样喊司马懿“公子”;侯吉跟着司马懿上战场,伺候起居认真烧饭做菜,不论战事再慌乱司马懿也认真吃饭;侯吉最后骗他“我把那只王八宰了”,俩老头打了一架,最后司马懿发现“王八”没死,侯吉说“我要杀了它我不就成了你”。
这一个人物是为立体化司马懿打的阴影,加这一个人物,就丰富了“老贼”的生活和经历,展示了朝堂权谋下的另一副面孔与智慧。
不论这人物的原型是否存在,这样的创作都很精简独到且正面耐看,不存废笔。
有些人说这是没有史观,这是在为司马氏一族翻案。
看看杀曹爽那一集,特意花那些篇幅展现权争屠杀的残忍,看看红衣司马懿狠辣的面部表情与眼神,看看对司马昭的刻画,当面都敢把杀夏侯徽的锅甩给他爹“你怎么知道这一切不是爹叫我做的”。
没人能否定司马家的权欲野心,其乐融融的日常、口必称“臣忠心仁义”,不代表就是翻案,而是对人心人性的揭露。
开口言忠的司马懿究竟在想些什么,观众就看透了么,剧中的几代君王彼时都说他们没有看透。
可能因为熟悉三国的史料,不会受一部电视剧影响就完全改变对某段历史的观点,却看到了“历史新编”的有趣之处,无减有增。
在此基础上,我不觉得此剧是刻意洗白,而只觉得是做了取舍。
电视剧不是史学研究,而是用于大众传播的娱乐作品。
作为“高于历史”的电视剧创作,这部剧挺成功的,塑造了一个独一无二的司马懿,激起了人们对那段历史新的兴趣,开启了不同的观察人物的视角。
有消遣也有乐趣,还有“好歹我也是在看历史”的虚假满足,却又收获了体察人心人性的深度。
创作的幸福感真是饱满又令人艳羡。
(不喜欢这部剧的“戏说”,去看自己认为的“正说”就行了,史料、小说、影视剧……可供选择的产品很多)
在《司马氏家族的代魏之路》一文中,由于结尾太过简略,所以再写此文,介绍一下司马懿在远离权力中枢之后,是如何发动高平陵之变的,及其成功背后的原因有哪些。
( 高平陵之变剧照 )(一)从司马懿受顾命到发动政变,曹魏期间发生的重要事件一览。
魏景初二年(238)末,魏明帝病危,将曹爽引入卧内,拜曹爽为大将军,假节钺,都督中外诸军事,录尚书事,和太尉司马懿一同受遗诏辅佐少主曹芳。
景初三年,曹芳即位,司马懿升迁为侍中、持节,都督中外诸军,录尚书事,和曹爽各统兵三千人,共执朝政,更直殿中,乘舆车入殿。
蒋济任领军将军。
不久,曹爽就奏请司马懿转为太傅,给予“入殿不趋,赞拜不名,剑履上殿”的特权,如汉萧何故事。
正始元年(240),东倭重译纳贡,焉耆、危须诸国,弱水以南,鲜卑名王,皆遣使来献。
正始二年,五月,吴将全琮侵入芍陂,朱然、孙伦围樊城,诸葛瑾掠柤中。
六月,司马懿督诸军南征。
正始三年,吴将诸葛恪屯兵于皖。
蒋济迁为太尉。
曹爽弟曹羲为中领军。
正始四年,司马懿督诸军击诸葛恪,夏侯玄出镇关中,司马师领中护军。
正始五年,曹爽欲建立功名,不顾司马懿反对执意伐蜀,最终无功而返。
正始六年,曹爽毁禁军中垒军中坚营,让其弟曹羲统领。
正始七年,吴国侵柤中,夷夏流民避乱北渡沔水,曹爽不听司马懿计策,魏失柤中。
正始八年,司马懿称病,不预政事。
曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋,迁太后于永宁宫。
正始九年,曹爽趁李胜赴任途中,让其窥探司马懿病情。
史载司马懿与李胜对话,所问非所答,且病入膏肓,吃饭不能自理。
李胜将此告诉曹爽,曹爽等不再防备司马懿。
正始十年(即嘉平元年249),司马懿趁曹爽兄弟携曹芳拜谒高平陵之际,发动高平陵之变。
从上述一系列事件可知,从景初三年起司马懿被曹爽逐出权力中枢,担任没有实权的太傅,但是由于曹爽没有政治历练的经验,在面对内外局面时,一方面依赖司马懿,需要其督军应对吴国的军事压力,如正始二年、正始四年督军南征;一方面又对其有所防备,想通过伐蜀之役而建立军功,提高个人威望,但是却无功而返;之后曹爽转而控制禁军军权,从而达到控制中央政局的局面。
但是正始十年,曹爽兄弟悉数出城,携曹芳拜谒高平陵,这为司马懿发动高平陵之变提供了契机。
(二)高平陵之变始末嘉平元年春正月甲午,天子谒高平陵,爽兄弟皆从。
司马懿于是奏永宁太后,废爽兄弟。
当时司马师为中护军,领兵屯于司马门。
司马懿率军经过曹爽府邸时,曹爽帐下督严世上楼,想引弩射杀司马懿,而曹爽另一手下孙谦以“事未可知”为由,连续阻止严世三次,使司马懿逃脱;大司农桓范出洛阳找曹爽。
于是司马懿假司徒高柔节钺,行大将军事,领曹爽爽营;命太仆王观行中领军,摄曹羲营。
司马懿亲帅太尉蒋济等勒兵出迎天子,屯于洛水浮桥。
上奏曹芳称朝中群臣均认为曹爽有“无君之心”,曹爽兄弟不应担任宫廷宿卫,罢免曹爽兄弟,并将此上奏皇太后,太后也认为可行。
但是这份奏疏被曹爽扣下,没有上奏曹芳。
桓范劝曹爽奉天子幸许昌,移檄征天下兵。
曹爽没有听从,而在夜中派遣侍中许允、尚书陈泰拜诣司马懿和谈;司马懿细数曹爽过失,称事后免官,不予追究。
陈泰返还将其报告给曹爽。
司马懿又派遣曹爽所信任的殿中校尉尹大目来游说曹爽,并且指着洛水为誓,曹爽相信了和议。
最终曹爽以“下野”了事。
不久,有关部门弹劾黄门张当,并牵连曹爽与何晏等有谋反事情,于是收爽兄弟及其党与何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等诛之。
这就是《晋书》卷一《宣帝纪》记载的司马懿发动高平陵之变的过程。
其实司马懿在曹魏都城洛阳仅仅排兵布阵,逼迫曹爽“下野”,如果没有后来的诛杀曹爽集团,可以说这应该是一场不流血的政变。
但是曹爽去职之后,司马懿背信弃义,诛杀曹爽等人,把篡魏的罪名做实了,此后司马懿虽辞加九锡之礼,但是立庙之举已属不臣。
虽然终其一生,司马懿都没有称帝,但是不能否认他“没篡魏之名,有篡魏之实”。
至于他什么时候有篡魏或代魏之心,至迟应该在正始二年,付诸行动应该在正始四年,因为其子司马师在这一年领禁军中领军,有了发动政变的武装力量。
但是仅靠这点兵力还是不够的。
那么司马懿成功发动“高平陵之变”的原因有哪些呢?
(三)司马懿发动“高平陵之变”成功的原因参与此次政变的人物司马懿集团:有司马懿、其弟司马孚、其子司马师 司马昭、蒋济、高柔、王观。
对应的曹爽集团:洛阳城外的有,曹爽、曹羲、桓范。
洛阳城内曹爽妻子刘怖,手下严世、孙谦等。
各个人物负责的任务:司马懿先率兵占据武库;长子司马师、弟司马孚屯兵于司马门;次子司马昭率兵监视二宫,司徒高柔行大将军事,领曹爽营,太仆王观行中领军,统摄曹羲营。
以上安排部署完毕后,司马懿与蒋济勒兵屯于洛水浮桥。
而上述几个重要的战略位置的轻重程度为:武库>司马门>二宫>曹爽营>曹羲营。
(图片来源《魏晋之际的政治权力与家族网络》一书)先介绍一下曹魏的禁军系统,该系统有“中领军”和“中护军”两支军队。
领军将军(中领军)统五校、中垒、武卫三营,尤以武卫营最为重要,其前身是曹操宿卫的虎豹骑、虎士、亲兵,是禁卫军中的精锐。
正始三年曹爽将领军将军蒋济迁为太尉,让其弟曹羲为中领军;夏侯玄任中护军,正始四年夏侯玄出镇关中,中护军一致由司马师继任。
首先来分析一下武库的重要性。
武库的得失对高平陵之变的成败有着生死攸关的意义,虽然司马师为了准备政变,已经暗中养死士三千,但是私藏兵仗、甲胄历来都被认为是试图谋逆的大罪,处分极严。
司马懿虽是朝廷重臣,恐怕也不可能密藏有足以武装三千人马的武器,所以只有在占据武库之后,参与政变的人马才能获得大量的武器,也就是手中握着“枪杆子”。
而在另一方面,占据武库也切断了忠于曹爽的军队的武器来源。
从一些相关的史料可以推知,除了正在担负巡逻、宿卫任务的士兵外,其它禁军部队的武器一般集中保管于武库之中。
平日身边并无兵器。
根据史料记载和考古发掘,洛阳的武库位于城市东北角,而曹爽的府邸恰好位于武库之南,曹爽选择在此为府,当有就近控制武库之意。
司马懿在前往武库的途中,曾在经过曹爽府第门前时,差点遭到曹爽手下的射杀,但是由于群龙无首,不敢贸然行动。
最终司马懿成功的占领了武库。
除了武库,司马门也至关重要。
司马门,汉代设置。
司马门其实有三个门,宫外门称司马门,以守官司马得名,由司马管理,属执金吾;宫内门称司马殿门,殿外门称殿司马门;司马殿门、殿司马门皆以公车司马得名,由公车司马管理,属卫尉。
汉人一般所指的司马门是宫外门。
由于魏晋洛阳宫城是在东汉宫城的位置上增置修缮而成,宫阙、城门名称多沿袭旧称,其司马门的位置当与两汉保持一致。
汉代司马门是宫城内的禁卫中心,是拱卫天子安全最重要的关卡,屯有重兵。
而曹魏实行的是由两支军队负责警戒宫城内外的制度,也在一定程度上提升了司马门在宫廷政变中的重要性。
在曹魏军职中有“都督中外诸军事”一职,“中外”指的就是宫城内外,中军负责宫城的保卫,外军则负责宫城之外。
所以一旦控制了司马门,就割断了中外军之间的联系。
司马昭负责监视二宫,主要是为了控制郭太后。
郭太后本与曹爽不和睦,正始八年,曹爽迁太后于永宁宫,这在某种程度上,使郭太后更加同情司马懿的“非常之举”。
至于蒋济,其劝说曹爽“弃权”,并和司马懿一同坐镇洛水浮桥,为事变的成功,发挥了重要作用。
蒋济少仕郡县,后来被曹操辟为丞相府主簿西曹掾属,曹丕继王位后,转为相府长史,在此期间,蒋济与司马懿同为丞相府僚佐,两人之间的交往当始于此。
在魏文帝、明帝时代,蒋济多次辅佐大司马曹休出征,通晓军事,仕至护军将军、散骑常侍,齐王芳即位后,一度为领军将军,正始三年(242)七月迁为太尉。
与司马懿一样,蒋济也是曹魏的三朝元老,在朝中威望很高,虽然在当时已无实权,但是潜在的影响还是在的。
高柔出身名门望族,明于典刑,曾担任廷尉二十三年,后因年事已高而转为太常、司空等闲职。
所以虽然是曹魏老臣,但是从未进入过政治决策的核心。
王观出身孤贫,曾与司马懿同为曹操的丞相文学掾,司马懿为太尉时,又辟王观为从事中郎,当与司马懿有较为深厚的个人情谊。
司马师领中护军,中护军的力量与曹爽营、曹羲营相比,还是有差距的,所以暗中养死士三千,这两支力量共同构成司马懿发动政变的武装力量。
虽然冒着家族覆灭的风险,但是经过上述的精密部署,司马懿成功的发动的控制了都城洛阳,并得到朝中官员、后宫的同情与支持。
而反观曹爽集团一方,由于曹爽不在洛阳,这使城中的曹爽手下,处于群龙无首的状态,孙谦等不敢贸然行动,最终妥协于司马懿,当时,司马懿发动政变,不是为了谋反篡位,而是反对曹爽,尤其是曹爽的做法已经引起整个官僚系统内部的不满,为司马懿赢得了较多支持,所以说在法理上还是具有一定合法性的。
司马懿一旦控制洛阳宿卫,曹爽基本上已经丧失了政治筹码。
虽然当时曹爽手中还有不少筹码,尤其是曹芳在身边,但是和司马懿相比,还是有很大差距的。
虽然可以听从桓范的计策暂避许昌,发诏勤王,但是禁军已被司马懿控制,地方上军队都在战略要地,一时调走,吴蜀可趁机而入,地方将领在“政变”这种情况下,也会有自己的考量,尤其是在“曹爽当国”的舆论和事实下,支持不支持曹爽还不一定。
当然,以上纯属假设,历史没有提供这种可能性。
最终,曹爽放弃了反抗,也成功返回了洛阳。
但不久就被黄门张当一案所牵连遭到诛杀。
此文主要参考仇鹿鸣老师《魏晋之际的政治权力与家族网络》一书,并有所改动。
当司马懿身披大红袍坐在马车上,目光坚毅地驰骋在洛阳城,身后则是素衣包裹的死士,《虎啸龙吟》这部剧发展到了它的戏剧高潮。
红色象征喷薄而出的欲望,白色则象征视死如归的肃杀,红白相间之下,大特写、航拍搭配的镜头调度,加上气势磅礴的音乐,这场“高平陵之变”表现得实在令人印象深刻。
如果把《军师联盟》和《虎啸龙吟》合起来看,第一部中的司马懿形象是护妻狂魔+忍辱负重,第二部则是惺惺相惜+护国良相,直到最后6集,司马懿才呈现“黑化”,不再遵循礼法纲常,开始僭越最高权力。
在《虎啸龙吟》开播前的终极预告片中,用到的几乎全部是这最后6集的素材。
毕竟,在第一部中,司马懿一直处于一种“忍者神龟”的状态中,这种人物命运大转折也能满足观众对于古装权谋剧的想象。
但《虎啸龙吟》显然不单讲权谋。
《虎啸龙吟》的剧名容易让人以为这部剧主要是司马懿和诸葛亮的对决,宣传海报也有往这方面引导的倾向。
其实,所谓“龙吟”一直是诸葛亮一个人的独舞,司马懿大部分情况下都不怎么配合;而“虎啸”依然延续了第一部战战兢兢、如履薄冰的生存之苦,司马懿“啸”的也是曹氏宗亲的苦苦相逼。
从《军师联盟》到《虎啸龙吟》,贯穿始终的主题其实是一个家族“生存”危机的克服,用剧中的台词讲,“从别人手中的刀变为执刀人”。
在这个漫长的过程中,司马懿也从一个理想主义的儒生蜕变成了一个现实主义的权臣。
《军师联盟》中的曹操,和《虎啸龙吟》中的诸葛亮,其实分别是司马懿的“本我”和“超我”,但在现实世界里他选择的是夹在两者之间的“自我”。
次子司马昭是最懂司马懿内心的人,他通过打压、训斥司马昭来压抑内心的欲望,而在与孔明的惺惺相惜中,他抚慰着自己最初的理想。
事实上,不管是曹操还是诸葛亮,他们作为历史人物,都有足够深厚的文学性来进行提炼和重塑。
曹操吟诵“对酒当歌,人生几何”,一股超然的英雄之气油然而生。
诸葛亮写罢《出师表》:“今当远离,临表涕零,不知所言”,这种明知不可为而为之的悲壮,如何不“长使英雄泪满襟”?
而司马懿,除了史料上记载的“鹰视狼顾”之相,作为一个在三国时代跑过所有对手的人,实在缺乏足够有感染力的文学性来进行提炼。
这部剧找到了——“依依东望”来填补,这四个字不仅对“空城计”的故事进行了一次合理化重塑,也升华了司马懿这个人物。
在“空城计”中,《虎啸龙吟》用一种魔幻手法把两军对垒的司马懿、诸葛亮表现为一种意念中的较量,其实是司马懿自己内心波动的一个外化展现。
司马懿深知“外患若平,鸟尽弓藏”,为了保护家族,他不能入城。
但同时建功立业的欲望也在灼烧着他的内心,经过反复撕扯的心理斗争,最终他还是撤兵了。
“依依东望,望的是毕其一生,是时间。
”吴秀波在《晓说》中透露,这句台词是他自己加进去的。
很明显,吴秀波把自己的人生感悟加到了司马懿身上。
这种关于人生终极意义的发问,使得司马懿的形象有了一种形而上的升华。
但现代人的“中年危机”和古代人乱世中“生存危机”的不兼容,也让这种嫁接有失协调。
“依依东望,望的是时间”,不过是司马懿用生命熬过了所有对手这一事实的雅化。
用剧中的台词讲,就是“我曾经轧断过自己的双腿,那天我对自己说,如果有一天我有机会再站起来,我要跑过所有人。
”而最终的“高平陵事变”,也不过是对“我跑过了武帝、文帝,但总是跑不过心里的恐惧”的推演。
以往的古装历史剧,传达的多是家国天下的士大夫精神,所谓中华民族的优良美德。
司马懿历经曹魏四代皇帝,人生足够传奇,但他小心谨慎地走在平衡木上,一辈子为了一姓尊荣忍辱负重,不符合中国传统对于优秀历史人物的评判标准。
就算不是“洗白”,一部以司马懿为主角的电视剧最重要的一点还需要做到共情。
所以《虎啸龙吟》把诸葛亮设置为司马懿的偶像,两人惺惺相惜,隔空对望。
司马懿身上缺失的人格魅力就这样被补回来了。
再加上一句“依依东望”的玄学式发问,司马懿的灵魂光环建立了起来。
尽管如此,该剧还是要直面司马氏身后恶名这一历史评价。
“高平陵之变”之后,多位剧中人用身后骂名来威慑司马懿。
柏夫人说:“你是注定要入史书的人,现在要修德望、声誉”,司马懿回应:“青史留名,那是书生意气,自打起兵之日起,这身后虚名早就不要了。
”而当司马孚用“你就不怕司马氏遭到后世口诛笔伐”来告诫他少些杀戮,他也只是淡淡回应“做都做了还怕骂,身处乱世何来无辜。
”此时此刻,司马懿终于不负“集厚黑学之大成”的盛名。
本着“司马昭之心——路人皆知”的大名,司马昭在剧中从头到尾贯穿着一个野心家的腹黑形象,他不用像父亲那样藏己,也最懂司马懿的心思。
清理完朝堂争斗后,《虎啸龙吟》发展成为一部家庭伦理剧:有人杀嫂、有人要杀子、有人要杀弟……司马懿、司马师、司马昭“三马同槽”的复杂关系表现得扑朔迷离。
评价历史人物,自然也要放到具体的历史情境中去。
在礼崩乐坏的政治失序时代,那种朝不保夕的生存危机,对于普通百姓是《十五从军行》中的“遥望是君家,松柏冢累累”,对于门阀政治下的贵族则是不小心站错队后的“夷灭三族”。
在这种背景下,只有靠近最高权力才会获得一定安全感。
在剧中,何晏是玄学大家,服五石散,颇有名士风范,但他一旦得势,其实也是权力斗争的热心者。
所谓魏晋风流,不过是政治恐怖之下的文化精英的伪装。
想当初,司马懿不惜自断双腿躲避做官,以免卷入政治斗争,而当他成为执刀之人,一点不比曹操心软。
司马懿就这样成为自己当初最“讨厌”的那种人。
“依依东望,望的是时间。
”很多年后,这句话会在那篇《兰亭集序》中得到回应:“况修短随化,终期于尽。
古人云:‘死生亦大矣!
’岂不痛哉!
”宁做太平犬,不做乱世人。
在乱世,生存才是硬道理。
文/杨文山
现在我们开始进入对对峙戏细节的深度描述和解读中去。
这场戏的前奏是对峙的前一夜。
对峙前夜司马懿做了两件事:一是跟司马昭见面,二是跟司马师见面。
两场戏都没有台词只有镜头,但内容是相当的丰富。
首先是司马懿和司马昭二人在长廊对视的一段长镜头。
这里二人没有对话,只有虎视眈眈的对望,配合着雄壮激昂的音乐两人平行走过长廊又擦肩而过。
因为没有语言的辅助,我们并不知道二人的见面是偶遇还是事先“通气”。
但我倾向于认为是一场心照不宣的“通气”。
第一,司马昭并没有行礼,说明对这场会面早已知晓。
第二,二人皆是鹰视狼顾。
其实在前面某集,司马昭也有过一次鹰视狼顾的镜头。
我们看看那时他是如何反应的:司马懿不经意回头,司马昭立即做低伏小状。
然而在这里,他竟然敢大咧咧地用这种眼神长期直视父亲,父亲竟然也报以相同的眼神。
以司马昭的聪明不是不知道今晚父亲要见自己的原因:这天晚上小沅被他杀了,马上父亲就来找他了,说明父亲已经知道这件事了。
所以即使没有语言,我们也大致能猜测出两人之间通过眼神传递的信息。
懿:“小子我知道你干的那件事了,明天要收拾你,你要有心理准备。
” 昭:“你既然知道了现在却没有杀我,说明你想留我性命,好的我知道了,我晚上回去好好想想对策”。
这里司马懿没有用言语明示而是眼神暗示的做法颇有意味,显示了他对于司马昭杀人恶行模棱两可的态度:我虽然可以饶你一命,但也不能就那么放过你,我不告诉你明天具体要怎么收拾你,我就要吓吓你,看你下回还敢不敢造次。
然后镜头突然切到了司马师。
这个场景更有意思,司马懿和儿子没有面对面,司马懿在门外看着,而司马师在屋内,凝视着自己当年给妻子画的肖像(这里要表扬一下道具,还真的是他年轻时候给怀孕的夏侯徽画的那张),默默流出一滴眼泪。
这个场景我认为发生在司马懿与司马师会面结束之后。
可以这样解读。
司马懿告知儿子夏侯徽死亡的真相:“我知道你老婆是你弟弟杀的”。
并把明天“杀子”的计划告诉司马师:“明天我把你弟弟叫来,你带点兵围在外面,等他坦白了,我执碗为号,你进来杀了他,给你老婆报仇。
” 然后离开。
父亲虽然这样说,司马师心中却了然父亲的真意:就像上次上方谷事件一样,父亲只是想借他之手饶恕弟弟。
那么现在事情的性质已经从要不要杀弟弟为老婆报仇转化为要不要违抗父亲的意愿,而要不要违抗父亲的意愿决定了他会不会成为父亲的继承者。
显然他在挣扎,所以拿出了妻子的画像。
但我觉得他隐约是有不杀弟弟的打算,所以会对画像流下眼泪。
镜头切换到第二天,司马昭胆战心惊地走进司马懿的房间。
这里他的表情很值得玩味,眼睛向四周扫了几圈,慢慢踱步,说明已经有所警惕。
突然他被花园里倾倒的铜壶了一跳。
这还哪是那个杀人不眨眼的小狼崽,分明是个受到惊吓的幼兽。
尽管心里约莫知道父亲不会真的杀了自己,但是此时司马昭还是很害怕接下来所发生的一切的。
他虽然是个聪明得能快速摸透父亲心思的儿子,但鉴于他那种“总是以最大的恶意揣测别人”的尿性,司马昭还是抱有一种万分之一的可能性:万一擦枪走火,自己真的被父亲干掉了呢?
怀着这种忐忑的心情,司马昭进到房里。
这时司马懿正在吃饭,桌子上摆着菜,两碗粥和一碗酒(或者是水)。
司马懿很镇定地招呼儿子过来陪自己一起吃。
司马昭的反应是什么,没有立即端起碗来吃,而是把碗递给父亲让他吃。
这里我大胆猜测司马昭此举的目的是要试探食物是否有毒。
结合前面剧情我们知道,这个儿子曾经两次提到过下毒这种谋杀手段(一次是柏灵筠要进门,一次是司马懿进宫被皇帝赐酒)。
所以不难猜想到司马昭此时是以“小人之心度父亲之腹”,大概是以为父亲想毒杀自己。
然而司马懿很自然地接过儿子递过来的粥,喝了一口。
此时司马昭心里似乎松了半口气:“看来父亲是不会毒死我的。
” 但是他那颗忐忑的心很快又提起来了,因为接下来司马懿开始跟儿子聊家常了,聊得是什么,当年他妈生他难产那件事。
司马懿提到一个细节,就是当年在张春华难产要面临保大保小这个问题时,司马懿说他的选择是保大人。
这个细节暗含的意思就是“司马昭啊你虽然是我亲儿子,但是在我心里你也并非是非常重要的,你看当年我宁可杀了你也要保住你妈,” 言外之意就是你小子赶紧招供认错,别以为老爹不会杀你。
这里司马昭似乎也理解了这段弦外之音,但他在装傻充楞,还在和父亲打太极。
这时司马懿说了一句话:“你的眉眼最像你娘….我也最担心你…人啊,最难克制的是自己的欲望…我所压制的欲望,都报应在儿子身上了。
” 此时司马懿已经很明确地表明自己想要司马昭坦白的意思了:“我知道你其实是个本性善良的孩子,怎么现在成了熊样子了,你只要乖乖地认错坦白,咱们还是可以从宽的。
” 司马昭显然是接收到了老爹的真实信息了,但是他还是没有直接坦白自己的罪过,而是在表忠心:“都是为了司马家。
” 司马昭此时的心态还是很有恃无恐的,因为从目前他所掌握的情况来看,这场所谓的“收拾”就是老爹在私下套他的话,然后他认个错糊弄一下就过去了。
然而司马昭还是太低估这场戏的分量了。
话说到这里,司马懿已经知道这个儿子是不会主动跟自己交代了,所以话锋一转,开始和儿子摊牌:“你想瞒爹多久”。
紧接着,咳嗽,外面士兵聚齐,关门窗,密封房间,司马昭受到惊吓,躲在暗处的侯吉以及看剧的我们也吓了一跳。
从这段情节我们大致已经感受到了故事所设置的三个场景,由明到暗分别是:最明显的司马懿司马昭父子谈话场景,其次是躲在暗处偷偷观察的侯吉场景,而最隐秘的场景就是没有正面给出镜头但是早在门外埋伏兵力的司马师。
通过画面来看,我们知道前两个场景里人物对这这段摊牌戏的反应:司马懿是蓄势待发,司马昭是惊吓和懵逼,侯吉是惊讶(哎呀难倒他真要杀儿子),而我们唯独不知道司马师的反应是什么——正是这段没有给出画面的场景增加了整个故事的诡异性。
很快,司马昭意识到要父亲要憋大招了,所以他一下子从被包围的惊吓瘫软的状态里迅速坐直身体。
坐直这段细节很好评,说明司马昭开始进入紧张的防御阶段了。
司马懿的摊牌很有意思,是一件件事情从轻到重依次摆开的,好像二人搏斗一步步进攻紧逼一样。
首先是杀夏侯玄,其次是利用何晏,最后是杀嫂子和小沅。
司马昭在杀夏侯玄和利用何晏这两件事件中的回应是很无懈可击的,相当有理有据。
但是听到杀夏侯徽这件事,司马昭显然有些动容,眼眶微红,一边说理由一边慢慢跪坐下去。
司马昭的动容可以有两种含义:一种是联想到杀嫂的情形了,想到自己亲手杀了心爱的人内心有些悲恸;另一种是交流的策略。
人际交往的经验告诉我们,一方在交谈中目光始终注视另一方表明了一种诚挚、坦诚的态度。
司马昭深谙此道,他跪坐下来重新与父亲平视,试图用真诚的态度外加充分的理由去说服和打动父亲。
这里我认为司马昭有点赌命的意思了,在父亲跟他摊的所有牌里,目前的王炸就是夏侯徽的死。
司马懿我们知道在后期也开始杀杀杀,但是他对家人还是很好的,而且夏侯徽的死牵连着张春华的死——这才是司马懿最大的逆鳞。
正因为对父亲此刻心情的琢磨不定,司马昭才临了还补上一句:“如果是你,你会怎么做?
” 言外之意是,夏侯徽肯定是要死的,我不杀她父亲你也会杀了她,那娘迟早也会因为儿媳的死受刺激死的。
司马懿没有回话,低头眼含热泪,显然他是默认了儿子这种做法的。
此刻司马昭的心里应该是有底气了,从父亲的沉默中他料定父亲是不会杀死自己的。
所以即使后面司马懿怒吼“小沅呢!
”,司马昭可以如此平静并十分痛快地认下所有罪状,并要求父亲杀了他。
然后音乐突然想起,是张春华临死那首,又悲情又无奈,伴随着的是两父子流泪。
我觉得戏演到这里已经真假难辨了。
话说最好的谎言不是完全的假话,而是半真半假,最好的戏也是如此,真情假意融入其中。
我相信此刻两父子的泪是真诚的,但是后面的情节告诉我们,两人流泪的原因却各不相同。
司马昭的泪有无奈,忏悔,悲伤(也许是想起心爱之人的死了)。
司马懿的泪更复杂,饱含挣扎和矛盾之意。
二儿子全都招了,显然埋伏在外面的大儿子也听得一清二楚。
他要做出一个重大的选择:要不要把戏演下去,接下来摔碗让司马师进来。
司马懿虽然很洞察人心,但我们知道在大部分需要揣测人心的计划里他都是在赌,比如在帮曹丕夺嫡时赌曹操的心意,在与诸葛亮对峙的时候赌诸葛亮的心理。
司马懿显然是个幸运儿,大多数时候他都赢了(废话因为他是主角嘛),但这时候他是有些犹豫的,与其说是试探司马师,还不如说他在赌司马师此刻的心态,赌这个儿子最后会为了家族利益放弟弟一马。
在这里我们需要插播一下司马懿导的这出戏里最精彩,最神秘,也是最危险的“演员”:司马师。
司马师是司马懿这个计划里的关键性人物:他决定了最后戏能不能成功。
在这里我小小地敬佩一下司马懿:他很敢赌。
当然司马懿敢让司马师来决定司马昭的生死不是一时脑热,这是基于他对于这个大儿子长期的了解基础上的。
司马师是什么样的人?
在上一部分我们谈到了他是个很重情的人(这里仅指代剧中的司马师,我们知道历史上司马师可完全不是这样的人设)。
除此之外,司马师还是个大局观很重的人(这一点倒是和历史上的司马师很相似)。
前面剧情有一段情节很明显地体现了他的这个个性。
某集司马懿被皇帝赐酒喝完后出宫,遇到两个久候在外的儿子,谈到自己始终疑惑的一点:皇帝没喝那杯酒。
司马昭立即联想到了下毒,并且很快得到父亲的认同,两人开始抠喉咙催吐(这里从侧面体现出这两父子的性格心性惊人的相似)。
而司马师的反应却很淡定:他认为皇帝没下毒。
此前智商一直在线的司马懿司马昭父子突然发问:“为何啊?
” 司马师的回答很有说服力:“现在诸葛亮除去了李严,北伐意志更加坚定,肯定会再卷土重来;纵观全魏国,能抵抗诸葛亮的也就是父亲您了,皇帝怎么可能现在就杀了你。
”司马懿恍然大悟,感慨儿子大气,司马昭略有不甘,问出了一个很没有水平的问题:“也许皇帝突然发疯要毒死爹呢?
” 从这个细节我们可以看出司马师与自己父兄在看待问题上的格局差别:司马懿和司马昭看到的仅仅是君臣之间权谋斗争,而司马师看到的是整个国家利益。
显然他对曹睿赐酒这件事的判断是正确的,曹睿虽然猜忌司马懿,但是在涉及国家安危这个大格局问题上还是很拎得清的。
我们回到这出司马懿导演的戏里,司马师固然是个重情又有大局观的人,但现在这两种个性产生了一种不可调和的矛盾:他若重情就要置家族乃至国家利益于不顾了。
所以司马懿在试探,也是在赌,赌这个儿子在多大程度上重视感情,这种程度能不能超越他对于大局的考虑。
(当然我认为司马懿还在赌他对于弟弟的亲情能不能超越对于妻子的爱情)。
之所以我们说司马师神秘,是因为在这场戏的前半部分,他基本没有正面镜头,但是却实实在在在场的。
而正是这种虚虚实实的刻画增加了这场赌博的刺激感——我们和司马懿一样,都在门后面不停地猜测这个没有出场却十分关键的人物的选择以及这场戏最后的走向。
最后部分请听下回分解。
亲情四分……试着撸了撸第一部到第二部张春华的心路历程。
另外俩……我怕是撸不顺了春华不背锅,谢谢!!!
————————————————————————————第一次给吐槽君投稿,是想说说我,我老公,我老公的顶头上司二X先生,以及二X先生派来监视我老公的A小姐之间乱七八糟的那点破事,其实没啥营养挺狗血的,但是不讲出来,我怕是要憋死。
大家也就当看看乐子。
本人女,四十五岁,中专文化程度,我爸当过县长,但很早就死了。
十五岁嫁给我老公,我们俩是老乡,从小定的娃娃亲,婚后育有两子,我全职主妇,他算体制内知识分子吧。
后来我公公升了官,成了某一线城市的市委书记,我们全家就迁到那去住了。
在故事开始之前,先容许我介绍下我们那个时空的一些风俗习惯。
女人一般结婚很早,而且没什么文化,男人可以合法拥有多个老婆,全国必须听命于一个男人,他说出来的话就是法律,我们姑且把这种神秘而伟大的力量称为X。
当时当政的是老X先生,另外还有两个国家,暂时称为Y和Z,考过高考数学的都知道X、Y、Z凑在一起就没什么好事,天天解方程似的打仗,天天死人。
我老公就不是很想当官,就想老婆孩子热炕头,所以我们生活得也还算幸福吧。
哦,据说还要报颜值。
本人长相,也就还过得去吧,举个栗子,这段婚姻的头二十五年,说实话,我没尝过吃醋的滋味。
基本都是他吃我的醋,小姑娘一窝蜂扑上来也是他吃醋,顺说,本人男装还是挺帅的。
中间省略同甘共苦相濡以沫无微不至一往情深狗粮若干……我真不是来虐狗的,何况也没啥可虐。
回到正题。
老X先生有个儿子,排行老二,为了方便起见,我们可以称呼他为二X。
二X和我干妹妹一见钟情,义无反顾地娶了她,于是就成了我俩名义上的妹夫。
二X就来问我老公,愿不愿意加入他的智囊团,帮他顺利接到他爸的班。
我老公就答应了。
然后就是那种乌烟瘴气尔虞我诈刀光剑影稍有不慎粉身碎骨的政治生活吧,水很深,你懂的。
付出了许多惨烈的代价,最后他们终于成功了,那年我四十岁。
某子曰,长大后我就成了你,基因的力量是强大的,爹的路上哪有坑,儿子就还在哪跌倒。
二X在获得了终极X力量之后,渐渐变成了他的父亲老X,就老怀疑我老公要背着他搞事情,一会儿说我老公是外家不让他插手,一会儿又说我老公是他唯一的知己能辅佐他干翻那俩Y和Z求得最终解。
然后他突发奇想,在我老公出差的路上放了个女人,带着他亲笔所写昭告天下的结婚证,强行登堂入室来监视我们家。
这就是A小姐。
时至今日我愣是想不明白他的这一手操作。
A小姐比我年轻二十多岁吧,国际关系学院毕业,有颜有才,是我们那个时代少有的职业女性。
不过我觉得她大学成绩可能不怎么好,反正她来我家之后,本职工作的业务水平其实挺差的,唉不过这都是后话了。
当时我气懵了,打死我都不信二X先生这么闲,说好的上承父业下安万民日理万机殚精竭虑只为江山一统的呢?
热心群众来告诉我的时候,我满脑子都是洗浴中心按摩足疗以下省略五百字。
说实话我老公本事不大,对头不少,除了气,我更怕我家那傻子别是进了谁的仙人跳。
结果我担心的一切都没有发生,我老公直接就把我拉回了家,说那才不是什么洗头小妹,人家是FBI认证的高级特工,人事关系挂靠在中情局的。
我说你就扯吧,人是特工还能让你知道,哪个特工能在脑门上刻俩字,特!
工!
那她还当个毛线的特工。
我老公说你不懂,这就是二X先生想要的效果,他就是想让我知道,哪怕他摆明了就是要监视我控制我,我也没法说半个不字。
我说那他别是二X了直接二傻吧。
我老公说你大不敬家里说说得了别满世界嚷嚷去。
总之就吵吵吧,吵得挺丢人的,段子被我俩熊孩子录了传网上去还上热搜了,各位要是感兴趣自己动动手指搜狗一下就看见了。
也是没想到,小四十的人了,还当了一把网红。
最后我老公实在没辙,说第二天一早就去找二X先生退婚。
谁知第二早婚没退成,A小姐直接杵我们家门口了,说他们的婚姻受法律保护,我不同意就是暴力抗法,二X先生可以以阻挠执法罪判我的刑。
那我二十多年的婚姻谁来保护?
诸位是旁观者,大家凭着自己的理智想一想,就算一夫多妻是正常的,一个来历不明的年轻姑娘突然声称自己是你老公的合法妻子,从此要跟你生活在一起,你老公你儿子包括你稍稍有点什么行差蹋错她就举报你,你能点头么,你能踏实么?
我就闹啊,歇斯底里地闹,我其实来不及吃醋,我连她长啥样其实都没仔细瞧过,除了怕她折腾散了我的家,我最怕我老公否定我。
而他就真的一直都在否定我……………………………………………………对不起情绪太激动了,好,扯回来。
好吧,我信了,就当我老公说的那些扎心话都是做戏,她的确是二X派来的特工。
作为这家里的女主人,我更不能把一个居心叵测的人留在身边。
我不闹了,我决定绝食。
唉……就算不绝食,我也吃不下什么东西。
我老公心烦,丢下个烂摊子,铺盖一卷就睡在了工作单位,连家都不回了。
我知道自己可能算不上一个温柔体贴善解人意的人,我知道这次我已经闹得很不可理喻,我也知道外边飞满了流言蜚语,流言蜚语里的我无比地丑陋和可笑。
可我不在乎,要在乎这些,我早抑郁了。
他不出声可以,我自己的家,我自己来守。
A小姐其实人还不错,她也不想搞得我家家破人亡,就说她亲自去找二X先生,请他判决他们婚姻无效。
当晚我老公可能听说我要死了,果然回来劝我,说他其实也不想让A小姐留下来,实在不行,我们就顺了二X先生的意,离婚。
我说,对,离就离,离婚不离家。
他说他净身出户,房产证写我名字,以后就拜请老婆大人收留了。
我说没必要,写俩儿子的吧,娘住儿子的房子,天经地义。
不是开玩笑,我是真当条路了,我们那个年代,对离了婚的女人并不友好,对一个以一种惊天地泣鬼神的方式离婚的女人,更不友好。
我可能会被钉在耻辱柱上,被唾沫星子淹死。
但我没工夫多想,直到这时,我都觉得自己是幸福的。
没想到二X先生还要大招在等着我,我想和他斗,还是太单纯。
第二天一大早,二X先生派他的生活管家拿着最新出炉的司法解释,亲自登门了。
他把前提条件改了,我俩连婚都离不成,如果我还是不答应,他就把我老公副处级的帽子一撸到底,双开。
我老公在旁边又是深情表白又是挤眉弄眼让别人来捂他的嘴,原来,他是唯恐我不答应的吧。
做这些样子,何必呢?
我何尝不知道他从一个副科级的基层文员走到今天不容易,他手里头还有不少项目呢。
我这么不知死活的闹,把自己搞成一个声名狼藉的妒妇悍妇,就是不希望他大施拳脚的时候,身边还有这么一个掣肘,随时都可能让他陷入不知名的危险。
我承认,这里的确还有我的一点小私心,我想着这一局我要是熬赢了,能成就个一生一世一双人,多不容易。
这难道不也是他想要的吗?
我并没有那么聪明,不知道什么是欲擒故纵以退为进,只知道他想要,我想要,那我就应该尽全力去争取不是吗?
渐渐的我全身的逆鳞都张了起来,好像走进了一个魔障,非从一而终不可,为此碰得头破血流也在所不惜。
到此时才猛然想起,我只想要他好啊,那是我的初心。
不是我给自己脸上贴金,回想我干过的那些以卵击石的出格事,我是真没想过自己会怎样,掉脑袋也好,碎尸万段也罢,我从没摆在心上,放在眼里,我真的只是想让他能好好的而已。
他不想当官,压断了自己的腿,好,我给他端茶倒水,服侍他穿衣吃饭。
他当了官,三天两头的隔离审查,好,我托关系走后门捞他,捞不出来就给他洗衣送饭,让他体面干净。
他好,就是我的底线,我儿子知道,我公公知道,家里下人都知道,甚至高高在上的二X先生也知道。
那么他又何尝会不知道?
何况,说到底,从一而终是两个人的事,如果你本来就是无所谓的,跟我直说了又能怎么样呢?
一个人的一生一世,也没什么意思……………………………………………………………对不起,情绪又激动了,言归正传言归正传。
总之,A小姐就在我家住下了。
以下省略各种争风吃醋的日常,主要是我,不关人家的事。
但我吃醋归吃醋,我从没想过把她扫地出门,兵荒马乱的一个女孩子家家不容易,何况我渐渐发现,她是真心喜欢我老公。
我劝自己,多一个人喜欢我喜欢的人,好像也没什么不好。
我这人没别的什么优点,就是护短,她有名有份,那就是我的家人。
反正我都老母鸡护雏护了那么多年了,不在乎多她一个。
可能她也不稀罕吧,人家毕竟是权力的游戏高级玩家。
以下再次省略若干腥风血雨政坛动荡,总之到最后我老公的饭碗还是没保住,全家回乡下种地。
种地好啊,扛把锄头拎个桶就行了,简简单单,无忧无虑。
有时候我挺替A小姐捉急的,她一高级特工,情报没搜集几份,专职撬老板墙角,大概也挺拧巴的。
不管怎么着吧,我们要回乡下了,二X先生一天不放话,她这特工就得做着,多半还得跟着我们,接着打小报告去。
耽误着大好年华,也不是个事,再者说,我老公最后一次隔离审查顺利解除,她也真出了力。
于是下乡的头一天晚上,我关了我们夫妻的房门,把我老公锁在了外边,随便他们爱发生点啥发生点啥吧。
然后她竟然没跟,好吧,她这工种自由度挺高,这不容人的锅,还得是我背着。
几年之后,二X先生总算是狗带了,虽然我干妹妹成寡妇了可我还是想说一句喜大普奔。
临死还带恶心我一把,居然把我老公提拔成了正部级,坐火箭都没那么快啊,地也不让我们种了,鹅也不让我们养了,集体回帝都养仙鹤,啊不,辅佐他儿子小X先生去。
小X先生比他爸还变态,容我称他一声X³。
据说在帝都给我们安排了一个占地两公顷的大宅子。
我都想好了,二X挂了,趁着X³还不知道A小姐的身份,赶紧给她把档案销了,往后安安生生只做我家里的人,反正老娘在中情局是有人的。
可这一切不能让我老公知道,给他知道了又该掰扯些陈芝麻烂谷子的事。
谁知道人家孩子都能打酱油了。
人家不声不响给你老公把三胎都生了,产检接生喂奶换尿布全程都没让你插手,不争不抢不要名不要利,敬业奉献诚实友善,正能量感动中国。
作为女同胞,如果不是我清楚的记得我都干过些啥,我都会忍不住唾弃自己一句,你怎么那么渣。
我那么渣我怎么不知道呢?
A小姐泪眼婆娑的走上前说,我辞职了,太太想赶我走,也不会有人找老爷的麻烦了。
我看着她,你个年纪轻轻的小姑娘几年不见莫不是失忆了吧你,老娘上半部十多集的进度条是白跑了吗,你俩睡都睡了我刚还想让他接你去结果你一上来就被害妄想症似的求着我别赶你走???
咱别闹了行吗你还想不想要收视率,你知不知道吃瓜群众都说上部收视率没过一就是我俩的锅?
我淡定,说我不赶你,你一下岗职工又没五险一金。
A小姐说那我儿子送你一半,他小学到底上公立还是国际你说了算。
我说咱家好歹是学区房,房产证上有你半拉名字,你儿子上学你都不操心我操什么心。
A小姐说太太你人巨好,你真的不赶我走吗?
真的愿意留下我吗?
卧槽天降巨锅啊,全程不都是你爱走走爱留留,我插得上半句嘴吗我?
我强忍着一万匹草泥马当胸而过的疼痛保持围笑,说,我像那种不通情理的人吗?
什么,你问我老公全程在干嘛?
他全程就在一边点头哈腰,多谢夫人大度,多谢夫人成全。
我……RRRRRRRRR你懂吧,就是那种谁谁都说听你的可明明你啥啥都改变不了最后所有的决定莫名其妙好像还都是你做的然后收获一车好人卡。
然后我就走了,我怕再听下去我可能会砍人。
然后他们就给了对方一个热情的泳抱,说,攻克乃还。
合着你俩要攻克的一直是我呗。
我咋都没觉着自己能耐那么大啊。
后来回头一想才发现可能人家还真未必稀罕留家里,外边多自由自在啊,我老公下班还能直接车头一转,上她那串串门子去。
要在家里搁我眼皮子底下,见个面我都得掐表似的。
我一度怀疑可能自己存在的意义大概就是掐表吧,这难道是他们的情趣?
真对不起啊,该配合你们演出的我又一次一脸懵逼。
以上就是我和我老公、A小姐以及二X先生的故事。
不用安慰我,真的,也不用说女人啊就是要出去找点事做,我没什么事,挺好的。
这种万年背锅侠的人生,说出来也不是想求安慰求开导啥的,就是想如果当事人走过路过,也能分享分享你们的心路历程。
我这人比较简单,但我不是傻,我只是不想把事情想得太复杂,你跟我说句话,我只能接收到表面的意思,你要我往深里想,那你是得不到我的回报的。
以后想让我干什么,还请明明白白的说,要玩什么棒打鸳鸯play,也请提前把剧本给我。
何况,很多人都说我演技不好。
关于司马懿背《出师表》这一段,我觉得这样设定就是为了突出司马懿的能忍和无耻。
我不喜欢司马懿,算是武侯粉吧。
为什么会有人看了这一段会以为武侯是被司马懿给气死的呢?司马懿宁穿女装受辱也不出战,这时的武侯,已经知道自己时日无多了,看到司马懿的决心后为北伐前途感到担忧,难道这里表现出武侯气量狭小了吗?
我是没看出来。
武侯和《出师表》的地位,在我心中没有半分动摇。
我舍友对历史并不感兴趣,但我俩有时还能一起背几句《出师表》。
有一个鲜明的对比:武侯杀马谡时的心痛和坚定与司马懿佯杀司马昭时的惺惺作态。
武侯把军法看得重,把国家看得重,他无私;司马懿把儿子看得重,把家庭看得重,他就是自私啊。
人品高下一眼看出。
任何贬损武侯人格的,都是垃圾,可这剧并没有啊。
小时候看《隋唐英雄传》,觉得李建成和李元吉真是又蠢又坏,害死罗成,到最后李世民要杀他这一兄一弟的时候还婆婆妈妈的,罗成的仇他应该立刻报才对。
后来知道了罗成只是一个虚构人物(或许有原型),看到了吕思勉先生《中国通史》里写到刘黑闼叛乱后“为唐太子建成所破”,才知道李建成不是我原来认为的那个样子,并不是只会在阵前落荒而逃的无能之辈,也知道了一代明君唐太宗的得位史并不光彩。
可我依然喜欢这部剧,并不把它讲的故事当真事,就是看个精彩,看个瓦岗英雄的义薄云天。
《虎啸龙吟》没有那么大的本事让我看完了之后认同司马懿的价值观,我为武侯的死哭过无数次——看《三国演义》原著和唐国强老师的表演时都泣不成声。
道德标杆就应该是武侯这种人,司马家被骂是活该。
看何晏夏侯玄嵇康的遭遇时,我曾无数次骂过司马家——其实我对姓曹的人从记事起就有好感,原因不说。
即使是这样,我不否认这电视剧好看,并不是只配一星的烂剧。
看一个访谈节目,刘三解和《虎啸龙吟》里演司马孚的王东聊司马孚这个角色,他们正聊到司马孚最后和家族在精神方面决裂,我不小心碰到了耳机开关,视频自动暂停,突然就响起音乐来,我很喜欢的霍尊的歌——尝尽悲欢离合人间苦,却怎么咫尺天涯陌路。
恰好从这个地方开始唱起。
我突然觉得整个世界都空了。
古稀之年的兄弟俩,相扶同行数十年,却在高平陵事变后“咫尺天涯陌路”。
张爱玲说中国文学向来只注重人生飞扬的一面而忽视安稳的一面,写斗争不写和谐。
我喜欢看这剧里的家庭戏。
在我固有的印象中,篡夺曹魏政权时的司马家是非常和谐的,虽然我知道“八王之乱”比知道司马师这个人要早。
司马师死后能被追封为皇帝这事,常常被拿来讽刺只把兄长孙策追封为郡王的孙权。
后世的北齐文宣帝高洋,虽然也把兄长高澄追封为文襄帝,但这哥俩的关系实在不敢恭维。
司马师和司马昭真是兄弟关系和谐的典范,至于他们家后来怎么就你砍我我宰你的就不想提了。
这么好的兄弟关系、父子关系,不拍家庭戏真是可惜了,恰好和前面的曹丕曹植曹彰做对比,看得我心塞。
可一个家庭,真的能永远这么和谐下去吗?原本我看家庭戏,看到的是安稳,是温情。
可往后看,同样是家庭戏,父子会如何?兄弟会如何?他们要走的路是不同的。
最激进的司马昭与最保守的司马孚,同司马懿都有矛盾,还有失去老婆、杀了大舅子、瞎了一只眼睛的司马师,他的立场又是什么?
剧透说司马师死前最后的话就是喊了一声爹,但剧中杀他老婆明显是他爹的意思,他心里不矛盾吗?司马孚也是一个传奇,嚷着“臣死之日,固大魏之纯臣也”的晋安平献王,历来褒贬不一。
司马家每干完一件缺德事,他就一种义愤填膺的样子,每次都对着或死或活的皇帝说臣来晚了,然后蛋糕一块也没少分。
演员说剧是按照“褒”来处理的,他代表传统儒生,对忠孝极其看重,最后与司马懿(司马家族)分道扬镳……我是个很喜欢悲剧的人,喜欢看一个个英雄从意气风发到灰飞烟灭。
有时候被一个人的精神感动,就不大在乎能力如何了。
昨晚看到武侯去世,悲从中来,对那个二十多岁从隆中走出,带着一身理想和抱负要兴复汉室,却五十四岁就秋风五丈原的奇男子,我只能说佩服得五体投地,佩服他的才华,更佩服他的高尚人格。
诸葛武侯显然是拿来和司马宣王做对比的,同样受托孤之重,一个是“鞠躬尽瘁,死而后已”,另一个……印象很深刻的一个镜头,是武侯死后,姜维拿着武侯的羽扇,眼睛通红,满含热泪,深深望了一眼“克复中原”的旗帜。
此后的姜伯约,带着武侯的理想活下去,六十多岁的年纪还在剑阁和钟会对峙。
邓艾从阴平小道直取成都,刘禅不战而降,而姜维却依旧密谋复汉。
姜维没有成功,但他令灭蜀的两个最大的功臣无一生还。
刘禅都不在意亡国,他姜维究竟在意什么?
他在意另一个人的理想,在意对另一个人的承诺。
司马懿说他与诸葛亮最大的不同,是他对承诺没有执念。
呵呵,承诺对司马懿来说算个屁啊。
我理解自私的人,却崇敬无私的人。
为什么要为了对一个人的承诺和几乎不可能实现的理想把自己的性命都搭上?为什么反倒是一个背信弃义的家族成了最终的胜利者?为什么三国后是一个让阮嗣宗长叹“时无英雄,使竖子成名”的时代?——浪花,早已淘尽英雄。
又为什么……我的品德与武侯相去甚远?高山仰止,景行行止。
怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。
该叡叡颜值受到诟病,人设也被说太变态和历史不符,仍阻挡不住我要看的步伐。
叡其实是个可怜的孩子,历史上和剧中都是。
每天活得战战兢兢不是说着玩的,明明能力超好却只能在他爹面前装孙子。
因母得罪,由王降为侯,之后事父事养母至孝——可我总觉得是装出来的。
《三国志·魏书·明帝纪》里的“任心而行”让我爱恨交织。
没有爹的叡真的是任性直率不做作,即位前后变化之大几可与杨广一战。
他懒得做样子给世人看,他爹出殡都不去送葬——原因是天太热。
世上怎会有这样的理由?每天担心自己会不会被老爸杀掉,身为长子却直到他爹死的前一天才被立为太子。
曹丕临死前倒是记起了他是曹叡的爹,一番对不起他对不起他妈的话就说了出来,可又有什么用呢?我不信那一席话能抹去叡数年如履薄冰的恐惧,他依旧是那个“陛下已杀其母,臣不忍复杀其子”的可怜孩子。
但可怜不是他可以作恶的理由,郭照也可怜。
曹丕死时,别人都哭,唯独他贼眼飘飘却流不出泪来。
我要吹一波波叔的演技。
他哭曹丕,把我的泪都哭出来了,当然后面的曹休曹真却是一脸mmp——这货怎么哭得这么狠?叡影帝模式开启,一口一个“仲达公”:你要好好辅佐我啊,我爸说这可是托孤给你。
波叔哭得更厉害,叡又说忘不了仲达公当年对他的好,惹得波叔哭完老子的苦心托付又哭儿子对恩情的念兹在兹。
我弱小的心都快被波叔哭碎了,真的有被感染到。
变态界里的战斗机,战斗机中的VIP。
叡真是当得起这句话。
按照他叔《洛神赋》那么抽象的描写,让谁也画不出一个像他妈的人来啊。
不过有一先生听到“太阳升朝霞”后画了个太阳——我也是醉。
目前看来,他对司马懿还不错,给了他一栋让司马家所有人目瞪口呆的豪宅,而且考虑极其周到。
叡大兴土木爱造宫殿已初见端倪。
司马懿看着屋里陈设,说这个那个的寓意,司马伦突然跑了出来。
仲达以为自己绿了,当然啦,柏夫人是不会绿他的。
郭照真是倒霉。
关于曹叡扮母,如果只看照片的话,百分之百的人会笑吧,肯定会有好多人直呼辣眼睛,可我看这段从头到尾就笑不出来。
这小太监总算干了件人事,说世上仅有皇帝本人存着甄宓的神韵,让曹叡扮母,由画师看着皇帝的样子画甄宓。
说实话,我也觉得这很难,但这世上有些牛人你又不得不服,真有人画出来了——我看这也仅限于电视剧里了。
叡真的是爱吃蜜饯,是因为那里面有很多他的母亲的美好回忆,话说甄宓喝下毒酒后还吃了一颗曹叡给她买的蜜饯——母子互为最爱。
叡痴望着母亲画像的时候哭了,剧的效果比截图好多了,音乐一起我直接泪奔。
小太监辟邪也哭了,宫女哭了,画师哭了。
辟邪和宫女哭,我觉得是因为他们理解曹叡的思母之情,感动哭了。
至于画师哭嘛,我觉得是因为能保命了,喜极而泣,其中或许也掺杂着一丝感动吧。
夏侯徽和司马师超甜。
我太喜欢这姐姐的长相了,不惊艳,不具有攻击性。
张芷溪冷,唐艺昕甜,而她是很温婉,让人一看就很舒服。
话说在司马家还没有忙着篡位的时候,司马师还是比较清闲的,在家给老婆画像,甜炸了!
我不要相信《晋书》里的司马师杀妻!
此时的夏侯姐姐(司马夫人)又怀孕了,前面的是女儿,两人当然希望能有一个儿子了,而且都还挺自信这一胎会是儿子,司马师老早就“我这儿子”叫开了,生下来又是女儿。
我当然觉得女孩好,可古代人不这么想。
夫人直言想生儿子,做丈夫的当然要安慰了,劝夫人以后不愁没儿子什么的。
然而司马师真是没有生儿子的命啊。
夏侯姐姐生了五个女儿,按生物学观点,当然是司马子元的XY染色体的概率问题。
奇怪的是,夏侯徽死了之后,司马师21年间再也没有生过一个孩子,我们可以推测出司马师生育能力应该是没什么问题的——除非他被绿,怎么从26岁起就好像失去了生育能力一样呢?就算是续弦有问题,妾总该能生吧。
我对这事百思不得其解,我相信夏侯姐姐没给他戴绿帽子,也觉得司马昭不至于在这种事上搞鬼,想到最后发现只有言情小说的套路才能解决这问题:师徽爱得深沉。
当然,这纯属我个人yy。
真要是深爱,哪有后面一堆烂事?剧中司马师和大舅子夏侯玄的关系很好,一口一个“大哥”——随老婆叫的。
一想起司马师最后夷夏侯玄三族,简直不寒而栗。
宜脑补虐心小说。
司马昭与钟会来了一波商业互吹,还没有以后你要弄死我我要弄死你的苗头。
想起这俩货害死了嵇康,气愤。
我一看这钟会就来气,好想做了他。
何晏什么鬼???找了个女的来演。
天朝现在要找阴柔气质的男明星太容易了,一巴掌下去能拍死好几个,怎么就找了个女的?昨天上午的年级会上,导员刚讽刺了魏晋男人的抹粉嗑药之风,我下午就看到了这个酷爱五石散的何郎。
——————————————————更新一下。
我对司马师这设定其实是比较感兴趣的。
剧中的司马景王与史书上的大不相同,尤其是性格。
电视剧显然是将司马师和司马昭的智商给换了一下。
冒昧揣测一下剧情。
夏侯徽是司马昭杀的,这基本就可以认定了,但从预告看来,这有可能是司马昭得到了司马懿的授意。
司马师和其父其弟的关系应该会大有变化。
司马师知道夏侯徽死因的这个时间点很有趣。
直到夏侯玄死,子元还是双眼,但他知道真相的时候已经是独眼龙了。
他是怎么知道夏侯徽死因的?我看了片尾的一个镜头,觉得是司马伦在搞鬼。
这tm真是个搅屎棍啊,不愧是“八王之乱”的首祸,恁小的年纪就开始挑唆事。
司马师和司马昭关系是很和谐的,而在剧里居然能看到白刃相见的片段,我不得不期待。
另外,司马师对着司马懿流出的血泪实在好评!
——————————————————司马杀孟达那一段,有一种后来他杀何晏的即视感,好阴险哦。
高平陵事变后,司马懿清理曹爽一党,何晏协助。
等何晏把别人都清理出来,宣王还嫌不够。
何晏懵逼:“难道是我?”宣王估计在贼笑:“正是。
”这里杀孟达也是,不肯带他见曹叡,直接送去见曹丕,爽利地来了一句:“斩了。
”
叡真是霸气。
这种男人,算是变态帅吧。
司马昭野心毕露。
这剧认为宣王并非一生下来就注定要当权臣的,所以从宣王的初心讲起,可为什么司马昭有一种天生要篡位的感觉?司马昭劝司马懿等诸葛亮攻下长安后再去救援,这样就可以完虐曹真了。
这时候的司马懿还一本正经地训斥儿子。
此处能看出以后的司马家的特点:家族利益放在国之上。
对于“八王之乱”的那群货来说的话,是个人利益高于家族利益。
发展趋势是越来越自私,宣王开了个好头啊。
剧设司马昭像爹,司马师像娘。
宣王说这句“随我啊”的时候,用的是疑问语气,当然在我们心里,陈述句更为恰当。
打街亭之前,司马懿还没拿到马谡的驻军图之前,不肯让司马师当先锋轻易涉险——毕竟他这时候不清楚对手实力,把张郃踢了去。
等知道了马谡屯兵山上,心里那叫一个后悔啊,这神情……啧啧啧。
反应过来说了句“再晚就都是人家的了”就慌忙带着儿子去抢人头。
对空城计这一段的拍摄挺有意思。
诸葛与司马打了一场心理仗,颠覆了以往的设定。
司马昭猜出了父亲的心思并说出来,被甩了一巴掌。
我觉得刘禅和诸葛亮的关系很微妙啊。
诸葛亮仿佛有两个不姓诸葛的儿子,一个姓马,一个姓刘。
对姓马的,他是一味惯着。
诸葛武侯像班主任,马谡像是班里那个学习好又机灵懂事的最受老师疼爱的学生,老师知道他有些小毛病,想让他办大事历练一下又不放心地千叮咛万嘱咐,学生对老师的嘱咐不以为意,俏皮地做鬼脸,总以为老师多虑。
剧里的图我没截。
这种学生呢,往往不受其他同学待见,但别人也不敢得罪他。
我小学的时候,和这种人就有点像,不过现在已经改了。
对姓刘的“儿子”呢,他是一味要求严格,由于太不放心就干脆什么事都不让他干,只让他做功课读书。
武侯对刘禅是真关心,刘禅对这种关心表现得很开心,可我觉得他实际上并不开心,话里隐含不满。
另外,要“灭魏斩叡”的武侯夸小叡聪明,我还是蛮开心的。
呃……武侯这样夸小叡的潜台词是不是阿斗不够聪慧啊?
回到家中的司马懿真的好牛。
才和张春华做完了羞羞事,又去找柏灵筠。
好体力!
春华因为司马懿对司马伦太好而吃醋。
仲达对子上说“慈母败儿,慈父更败儿”,这真是给自己立了一个好大的flag,后来的司马伦……春华好有心机,把司马懿的腰带勒得紧紧的,看仲达见到灵筠后解腰带那个费事啊……
司马昭和夏侯徽的这一段很有意思。
《三国演义》说司马代曹的禅让仪式是依样画葫芦——当年的曹丕对刘协的方法呗。
编剧誓要发掘(编造)司马家和曹家更多的相同之处。
后世好事之人编出来曹植和甄宓这一对叔嫂恋,为了对称,司马家肯定也要有一对。
于是乎,就有了司马昭对夏侯徽的暧昧情愫。
说实话,我对这个一点都不反感。
这样的话,结合后面的司马昭杀嫂,曹元仲的“大魏第一变态”(我封的)之名就要保不住了。
这样的话,司马昭和夏侯姐姐就有了个参照物——北齐武成帝高湛和嫂嫂李祖娥。
当然,我觉得高湛更变态。
司马昭看夏侯徽时,真的是痴汉脸啊……亲自为嫂子挑做衣服的料子,这样真的合适吗?好在夏侯姐姐和司马师伉俪情深,不为所动。
司马昭很在乎嫂子是否关心他,问“你担心我和大哥吗”的时候,居然……把他放在了他大哥前面。
日军轰炸香港时,张爱玲在难后想到的,是如果刚刚自己死了有谁会知道。
而我们的司马子上同学想到的,是一个人万一在战场上被杀,会连家书都来不及写。
所以,杀人后受到冲击的他……想逃回来把这件事告诉嫂子。
还真tmd浪漫啊!
夏侯姐姐听了很尴尬。
司马师和夏侯姐姐还没这么腻歪呢。
重申一遍,我对这段不反感。
三观崩塌,节操碎了一地的我啊……夏侯姐姐真是会教孩子,教弹琴,不许小孩穿太奢侈的衣服,真是好妻子好妈妈。
好喜欢啊。
这部剧太恶心人了,而且水军口中一直丞相粉丞相粉的在嘲讽,好,那我就来大概介绍几个丞相粉(以下大部分都是百度搜索的介绍,不是出自我手,如有错误,敬请指出)。
top13:王安石北宋时的名相王安石,心高气傲,性情刚直,亦对诸葛亮极为推崇,在其诗作《诸葛武侯》中写道“崎岖巴汉间,屡以弱攻强。
晖晖若长庚,孤出照一方”赞颂了诸葛亮以弱攻强,毫不退缩的精神。
此外,在另一诗作《感旧》中写到了“区区庸蜀支吴魏,不是虚心岂得贤”也说明了诸葛亮对于蜀汉政权的重要性。
top12:桓温桓温西征,在途径峡口八阵图遗迹时,提笔写下一诗【望古识其真,临源爱往迹。
恐君遗事节,聊下南山石】,并勒石以铭,这也是历代较早的咏颂诸葛亮的诗篇。
此外还有个小故事,出自世说新语【桓温征蜀,犹见武侯时小吏,年百余岁。
温问:“诸葛丞相今谁与比?
”答曰:“诸葛在时,亦不觉异,自公没后,不见其比。
”】虽说不能保证真实性,但那句【自公没后,不见其比】真是相当的感人,个人认为这甚至可以说是历代对诸葛亮最为出色的赞誉。
top11:刘伯温元末明初军事谋略家、政治家及诗人,通经史、晓天文、精兵法。
刘伯温:军在于治。
诸葛亮连年征战而兵无厌言,乃至于此。
以致后人说刘伯温是诸葛亮的转世。
top10:乾隆皇帝隆皇帝,写诗赞孔明曰:“孝能竭力王祥览,忠以捐躯颜昊真。
所遇由来殊出处,端推诸葛是完人。
” top9:司马炎晋武帝司马炎(236年—290年),字安世,河内温(今河南温县)人。
晋朝的开国君主。
司马炎:朕闻卿之言,晓诸葛亮之能也!
今天下已定,朕立武侯伺,乃为祭其忠贞。
司马炎特追封诸葛亮为武兴王司马炎他爷爷司马懿其实也算个亮粉,不过只能算大路粉,而司马炎却真的是铁杆亮粉,对诸葛亮相当之推崇。
蜀汉灭亡后,司马炎特别派自己的亲信将领陈勰去学习孔明练兵阵法,以教禁军五营士【先是,陈勰为文帝所待,特有才用,明解军令。
帝为晋王,委任使典兵事。
及蜀破后,令勰受诸葛亮围阵用兵倚伏之法,又甲乙校标帜之制,勰悉暗练之,遂以勰为殿中典兵中郎将,迁将军。
久之,武帝每出入,勰持白兽幡在乘舆左右,卤簿陈列齐肃】不说别的,光是司马炎能让身边的亲卫军士以诸葛亮的治军之法操练,就可以看出诸葛亮在他心中地位之高。
而且还让陈寿整理诸葛亮集奉上,看完后感叹道【善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎】明显的认为满朝文武没一个比得上诸葛亮的,也不知道满朝文武听了这句话后会有什么感想。
ps:吴仲达,连你亲孙子都是诸葛亮的铁杆粉丝top8:苻坚苻坚这厮是一个汉文化的优秀学习者,他认为手下能臣王猛是诸葛亮转世,特意封王猛为“武侯”,就是为了彰显他们君臣【异符同契,若玄德之遇孔明也】,王猛也不负苻坚重望,不仅以自己卓越的政治才能将关中治理得井井有条,使得前秦国力越发强盛,更是亲自带兵征伐二国,扫清中原,统一了北方,使得前秦极盛之时十分天下有其七八。
这样看来,苻坚的姿势水平实在是相当的高top7:苏轼《念奴娇》作为千古传颂,上了语文课本的名作,自然是无人不知,苏轼也确实是个周瑜粉,但其实他对诸葛亮评价,更胜周瑜。
苏轼对于诸葛亮的态度有过一个重要的转变,年轻气盛时候的苏轼,对诸葛亮并没什么推崇,甚至对于他与刘备使用欺诈手段夺取益州颇有微辞。
但随着宦海沉浮,起起落落之后,他对诸葛亮的态度也发生了巨大的改变,在他的生涯后期,就著有颇多赞颂诸葛亮的作品,其中最为有名的,便是在三国吧里时常有人提到的那篇《诸葛武侯画像赞》:【密如神鬼,疾如风雷。
进不可当,退不可追。
昼不可攻,夜不可袭。
多不可敌,少不可欺应会,左右指挥。
移五行之性,变四时之令。
人也?
神也?
仙也?
吾不知之,真卧龙也!
】苏轼在其中大大赞扬了诸葛亮 治军严明,指挥有方,甚至赞颂孔明如神似仙,可谓非常之吹捧。
并且,苏轼在其《三国名臣赞》中,赞扬诸葛亮乃是“三代王者之佐”,评价在三国诸多名臣中堪称第一,并且,这似乎也是第一个有关三代而后第一流的赞颂诸葛亮的说法(最著名的当然是那句三代而后第一人)【西汉之士多知谋,薄于名义;东汉之士尚风节,短于权略。
兼之者,三国名臣也。
孔明巍然三代王者之佐,殆未易以世论。
诸葛孔明卧草庐中,与先主论曹操孙权,规取刘璋, 因蜀之资, 以争天下,终身不易其言】此外,苏轼还有几篇推崇诸葛亮的诗词,论其总数,其实还要超过赞颂周郎的,但因为大江东去的知名度,大家都认为苏轼是铁杆瑜粉,而忽略了这一点top6:宋濂,方孝儒苏轼所谓【三代王者之佐】是第一个以三代以后能臣赞扬诸葛亮的说法,而此类说法在明朝以后广泛出现,如明初名臣宋濂,便是赞叹诸葛亮乃是三代以后唯一一个“合于先王之道”的人,并说三代以后得杰出人物,只有诸葛孔明等数人而已。
明初另一名臣方孝儒亦持相同观点,认为诸葛亮乃是“千载一人”,其才堪比伊尹,吕尚(这也应该是最接近三代而后第一人的说法了)以其才能,没能平定乱世,都是因为“天实厄之”宋濂:【龙门子曰:三代而下有合于先王之道者,孔明一人耳。
其师以正动,义也;委身事君,忠也;开诚布公,信也;御众以严,智也;其功之不成,天也。
议者则谓其“应变将略非其所长”,又谓其出师“不攻瑕而攻坚,一出师乃与魏氏角,其亡则宜”,又谓其“仁义诈力杂用以取天下,所以失之”;是皆以权谋术数测孔明,而孔明明白正大之心,初未尝知之也。
若三者之议,真蛇鼠之见哉!
】方孝孺:【汉治任法,难乎大臣。
惟忠武公,千载一人。
综核万变,以义而动,虎跃龙骧,天下震恐。
极其智能,乱不足平。
天实厄之,大勋无成。
成败纷然,处之甚暇。
论其所存,伊吕流亚。
古学不传,士气益卑。
公心不亡,百世之师。
】top5:李靖大唐开国功臣,军神李靖对于诸葛亮的军事能力评价极高,【兵之情虽主速,乘人之不及。
然敌将多谋,戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶?
”答曰:“若此,则当卷迹藏声,蓄盈待竭,避其锋势,与之持久,安可犯之哉!
廉颇之拒白起,守而不战;宣王之抗武侯,抑而不进,是也。
】在李卫公兵法中说到司马懿抵抗武侯,就像廉颇拒白起一样,只有蓄盈待竭,避其锋势这一种办法。
(注意,这里说的是李卫公兵法而不是唐李问对)而被后世认为是托名伪作,名列武经七书的【唐李问对】中,更是对诸葛亮大肆赞扬,认为陈寿等史官“鲜克知兵”,所以低估了诸葛亮等人的军事才能,更是自陈六花阵乃是源自诸葛亮之八阵图【靖曰:【诸葛亮以石纵横布为八行,方陈之法即此图也。
臣尝教阅,必先此陈。
世所传《握机文》,盖得其粗也。
】靖曰:【臣所本诸葛亮八陈法也。
大陈包小陈,大营包小营,隅落钩连,曲折相对。
古制如此,臣为图因之。
故外画之方,内环之圆,是成六花,俗所号尔。
】靖曰:【观其文,迹其事,亦可差别矣。
若张良、范蠡、孙武,脱然高引,不知所往,此非知道,安能尔乎?
若乐毅、管仲、诸葛亮,战必胜,守必固,此非察天时地利,安能尔乎?
其次王猛之保秦,谢安之守晋,非任将择才,缮完自固,安能尔乎?
故习兵之学,必先由下以及中,由中以及上,则渐而深矣。
不然,则垂空言,徒记诵,无足取也。
】唐李问对中多次出现了多位古代军事家的名字,其中孙武13次位列第一,诸葛亮出现7次,位列第二(次数有可能记错了,欢迎指正)很多人喜欢说他是伪作,但是伪不伪作它都是一本名列武经七书的古代军事著作,这总是不能否认的吧?
top4:裴度辅佐唐宪宗削平不服藩镇,实现“元和中兴”的中唐名相裴度,在成都武侯祠外,亲笔撰写《蜀汉丞相诸葛武侯祠堂碑》,认为史上过往诸贤,能兼具事君之节、开国之才、立身之道、治人之术者,唯蜀相诸葛公也。
并赞颂孔明施政【法加于人也,虽死徙而无怨;德及于人也,虽奕叶而见思】,可与伊尹、周公、管仲、晏婴,萧何、张良,易代而论。
历史上著名的三绝碑,即是出自裴度之手另外,从以上裴度的言论和诸多咏颂诸葛亮的唐诗可以看出,当时人们是很喜欢喜欢把诸葛亮与管乐孙吴作比较,甚至认为诸葛亮超越了他们,其中尤以杜甫【伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹】最狠,一下把伊尹吕尚萧何曹参全比了下去top3:陆游今尚存九千三百余首,是我国现有存诗最多的诗人。
陆游写了大量的赞颂诸葛亮的诗。
他在诗中赞道:“隆中鱼水三分业,江上风云八阵腾。
”“五丈原头秋色新,当时许国欲忘身。
长安之西过万里,北斗以南惟一人。
”“壮气河潼外,雄名管乐间。
”“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间! ”“出师一表通今古”,“千古隆中可与期。
”“出师一表千载无,远比管乐盖有余。
”“凛然出师表,一字不可删。
top2:杜甫诗圣杜甫,诸葛亮铁杆粉丝,杜甫直接咏颂诸葛亮的诗大概是10首左右,仅次于写给李白的14首(杜甫也是李白脑残粉),加上其他诗句中提到过的,一共是16首,以下是其中几首。
诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。
(《咏怀古迹五首》之五 )三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
(《蜀相》)野哭几家闻战伐,夷歌数处起渔樵。
卧龙跃马终黄土,人事依依漫寂寥。
(《阁夜》)诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
福移汉祚难恢复,志决身歼军务劳。
(《咏怀古迹》)top1:魏晋以降所有忠贞爱国之人不喜欢诸葛亮的人总是说三国演义太过神话诸葛亮,其实并不是罗贯中神话诸葛亮,是历朝历代的文人墨客以及老百姓都在神话诸葛亮,罗贯中只是把民间的诸葛亮的形象经过艺术加工,放到了三国演义里面,即便没有三国演义这部小说,诸葛亮的形象也是伟岸无比的,也不是司马懿之辈能够望其项背的,各位有空可以看看成都武侯祠的变迁,就能知道武侯在老百姓心中是多么伟大的看了虎啸龙吟,我真的是出离的愤怒了,不曾想,世界上竟然会有这么无耻的人存在。
《论语·子路》:“子路曰:‘卫君待子而为政,子将奚先?
’子曰:‘必也正名乎!
’”,做事情首先要做的就是正名,而我们要做的就是为忠义正名、为“鞠躬尽瘁,死而后已”正名,为丞相正名,不能让虎啸龙吟的污水泼到丞相身上,不能让那些不了解历史、不了解三国的人被虎啸龙吟所蒙骗。
全剧都看完,这部剧并没有洗白司马懿!
第一,人出生是一张白纸,不可能司马懿刚入仕就去策划怎么夺了曹魏政权;第二,他没那么神通广大,猜到他自己可以活73岁,活过曹操,曹丕,曹睿,如果电视剧从开始他出场就写他怎么想着谋取曹魏政权,那才有问题;第三,曹操是什么人?
如果刚开始司马懿有反心,早就把他下线了,哪里还留到曹丕?
何况,曹丕是什么人,他也很精明,帝王之术,他不是不懂!
另外,说说曹睿,他能在当时病没斩司马懿,一定有他的道理,他也不是个白痴;第四,历史上司马懿的一生都没有称帝,后来废了曹芳的是他的儿子司马师;等等!
这部剧只是讲了司马懿的一生,上部是“活下来”,下部是“站起来”,在曹操,曹丕,曹睿这样猜忌心狠重的帝王面前,他能活到最后,要么是他装的滴水不漏,要么他当时确实没有反心。
但是“智者千虑,必有一失”,人不可能做到滴水不漏,总有出差错的时候!
历史的结果是司马懿杀了曹爽三族,虽然有些残忍,但是,我们只看到了结果,不知道过程!
比如,起因是小偷偷了我的钱,而我发现了扇了他一巴掌,但是路过的人只看到了我扇他一巴掌,却不知道为什么我会扇他一巴掌,就说我是“坏人”,这样很不公平!
后人诟病司马家是因为司马伦造成了“八王之乱”和“五胡乱华”,但是那是后人,一码归一码,评论不能带情绪,也不该株连!
节奏太慢了,全程1.5倍速看完。对手越来越水,司马懿真龟到最后。月球脸小皇帝的演技还行。
这部剧的路数就是司马懿的对手都是SB,司马懿完美识破了对手的SB计策,可惜被猪队友拖累了。
“吾东,抚军当总西事;吾西,抚军当总东事”,剧里成了曹丕登基司马懿赋闲??
去你md敢这么黑我诸葛亮:)
真是一路烂尾到最后,严重被最后两集的糟烂程度给气到,想给编剧寄刀片!!!
登上了至高之位,第一件做的事是把多年对母亲的思念近乎病态的表现出来,这么多年肯定是憋坏了吧
故事画面表现手法配乐都好赞。得出的意义:1.练好五禽戏,比所有要害你的人或比你厉害的人活得长,这很重要。2.“人注定一生都要与愚蠢为伍,与愚蠢撞得头破血流”是不合算的。3.诸葛亮自己再聪明,队友皇帝和猪一样,还是没办法。历史有必然,也有偶然。真是看运气。
运筹帷幄,决胜千里。诸葛亮的演员我很喜欢,演出了武侯的忠义,却又没有多智近妖。
戏说麻烦也有个度,司马懿是忠臣,年度笑话
上部被曹操和杨修圈粉,这部被孔明和曹叡圈粉,当然波叔自始至终没得说。近年难得的所有演员演技在线、剧情逻辑合理、节奏张弛有度的国产剧,美中不足的是此剧大部分人物仍为配音演员配音。
如果这部剧所有人换名字, 换架空朝代。愿意给他打四分。可惜,历史和故事总是打架就让人出戏。另外横插进来的禁忌暗恋不明所以,如果是为了塑造司马昭的狠辣,真的没必要。但是这桥段吸引很多小女生,扩大了受众群,算是成功。这部剧是个很成功的商业剧集。不能当历史正剧去看。
长寿是胜利的保障,司马懿熬过了多少精英终于迎来了自己的顶峰(实力也很重要)。让我想到了日本的德川家康,熬过了早期对自己威胁最大的“甲斐之虎”武田信玄、熬过了织田信长、熬过了丰臣秀吉,终于有了机会,并把握机会控制天皇,开始了江户德川幕府时代。
此剧又名练好五禽戏熬死敌人保平安。道具,化妆,战争场面全部五星!为吴秀波演技打电话,37.38.39看跪了!红衣拔刀瞪眼真的太像日漫场景了!啊!!燃!!
这第二部有点敷衍了啊,打仗的情节又长又臭,占据了每一集几乎三分之二的篇幅,谋略都一笔带过,what?!
9集弃,司马诸葛的神交剧情凸显导演无厘头兼怪异想象,就像王洛勇的假鼻一样看不下去。ps 不得不夸一下这两部剧的美术,海报跟片头的美指都很有质感,单从这点其实本可打4星。
配乐“借鉴”《马可波罗》??
完全的魏国视角,但江边朗诵出师表那场戏太过了。洗白司马师,脏水全泼给司马昭。结尾有些模仿黑泽明,表演用力过度。全剧就没有老将,无论王平还是张郃都是一张小生脸,对不上号。诸葛亮没有了灵气和妖气,就是一个孺子牛的沧桑形象,反倒很出彩。
第二部换编剧了??????????????????????????????????????????????????????????????????
终于能和李晨演的曹丕说再见了。
洗白司马懿没关系,但不要矮化诸葛亮,这很不明智。一直在为司马懿黑化做合理化铺垫,但最后的黑化还是显得没有说服力,高平陵的戏剧爆点也平平,这很失败。全片节奏实在太慢,镜头没来由地拉得很长,后几集已经放弃有效叙事了,完全陶醉在无病呻吟的抒情之中。但历史正剧还是难得,吴秀波演得很投入。