致命女人第一季10集我是两天看完的,在我看到第三集,Jade露出一点点不对劲的苗头的时候,我的心就开始颤抖,一模一样啊,和我之前遇到的一个室友,我满心把人家当朋友的人一模一样。
今天不谈别的,就想来说说Jade这种人设,实在是不吐不快。
一开始Jade来到家里,初次出现,主角和观众一定有同样的感受,觉得这个女孩子好漂亮好阳光正能量啊!
她开始出现就是满脸堆笑,而且第二天还给收留她过夜的男女couple做早餐,打扫家务,多棒的女孩子啊。
但是其实在第一集,Jade在脱了泳衣然后却不马上下水去游泳,坐过来用熊部对着Eli我已经感觉不对劲儿了,喂喂喂,人家可是有妇之夫啊,但当时是搞不清楚的,是大大咧咧还是刻意呢。
而且还说男主墙上挂着海报的那部电影是自己最喜欢的电影,迅速破冰拉近距离。
我估计男主墙上即使挂着一个奥特曼海报她也会说奥特曼是自己最喜欢的电影吧。
后来,Jade和Taylor,Eli去夜店玩的时候,遇到了Jade的两个网红朋友,在Taylor表示要回家,希望她不要跟那俩狐朋狗友一起去威尼斯之后,Jade虽然还是在笑着,但是表达的意思已经是一副leave me alone的意思,后面她一转身,那个眼神,就跟她面对Taylor的时候完全是两副面孔。
但是她转身后的面孔是平时相处中她绝对不会表露出,绝对不会让你看到的。
这不是很可怕吗?
瞬间就想到我两年前的经历,那时候我和先生已经结婚了,买的房子暂时还没交付,住在一个租的三室一厅的房子里。
房子其实先是我先生和他的朋友,这位朋友就称为T,一起租的,后来我和我先生在一起了我才住进来的。
一间房间是我和老公住,一间房间是T,一间房间在原来的室友退租后我就给租了下来,作为我的工作间。
后来T有了女朋友,住了进来,后来T和女朋友分手,女孩搬走,又变成我们仨一起住。
就这么一直两年来一直相安无事,一直关系都很好。
后来呢,T换工作,地点在北京,是17年5月,所以他就搬去北京了。
于是我和老公招了新的室友,一个和我们年纪都差不多的女孩子,我们称之为W。
17年8月,W就住进来了,我和老公都觉得W好好,是那种很得体的女孩子。
T是我们的好朋友嘛,他还是会时不时回来上海住。
就住在我们家。
W住进来了,T回来就住沙发。
有一天我和老公忘记去哪里玩了一天一夜不在家,T回来上海了,睡我家沙发,就被W看上了。
但是T就过了一个周末匆匆就回北京了,这时候W女就开始动脑筋想办法,想要加到T男的微信。
这时候,我说了T有一张健身卡要转的事情,W就表示她想接手。
我也在那家健身房是会员,当时t把健身卡放在我这,我就带w去帮他们办转让。
然后那个健身房很差本来说可以免费转让,但是真转的时候又要转卡费大几百,我就为了w和那个健身房的人吵架,当时w也表示这家健身房很差,一起抵制,还安慰我消消气。
后来,大概一个月之后,我才知道,w自己默默去那家健身房办了卡了而且已经去运动小半个月了。。
那请问我为她和健身房吵架算什么?
但是,我跟你们说,W的目的达成了呀,因为她说她想接手t的健身卡,我自然就拉了一个群,就把w和t拉到了一个群里。
当时过了几分钟我其实瞄到了w的手机屏幕一眼,微信对话里已经有t的头像了,也就是说我拉了个群她一秒钟就加到了t微信了。
但是当时我居然没有觉得不对劲,真的是心思简单被人当枪使。
但,这只是恶心程度最轻的一件事。。
后来,大概w才搬进来了一个月吧,大概9月末,不知道为什么,我老公开始对W有了好感,而且刚开始这个感觉他也和我聊过,有一天他下班回来,问我,已经结婚了,却对别人产生了好感是不是特别不应该不正当。
敏感的我当时就察觉到,就问他,你是不是对w有好感了。
他也没否认,我当时还表示理解就说,因为可能这几年身边都是我,都没有出现过别的女孩子,现在来了一个W同住一个屋檐下,而且她真的挺好的,我也挺喜欢她的,有好感很正常,就分清是朋友的那种好感,就不要错当成是爱情,就好了。
但是,,事情是向我没有预料到的结果去走的。
因为我是SOHO在家工作,起得比较晚,每天早上我老公大概7点半出门去上班,w也差不多的时间上班,然后俩人经常一起出门,走到地铁站,那几分钟能聊什么,能擦出什么火花,咱也不知道。
但是我知道,W是怎么一步步利用我老公对她的一点点好感,远程知道T的想法,最后跟T在一起的。
有一天W嗓子不舒服,其实明明我和W还有我老公,我们三个也有一个小群,因为都是室友嘛。
W和我也有微信,但是W没有单独问我,也没有在群里问,而是直接绕过我,私信我老公,问他:“哪里有药店啊”,你们大概知道的,当一个女生求助于一个男生,尤其是在需要帮助时侯,那个男生肯定会被激发那种保护欲或者是雄性本能吧,当天好像还是下雨,我老公就说,需要下班给她带药回去吗,W说:“如果方便的话”。
结果,我老公很体贴地怕下班晚回家药店已经关门了,就外卖给她叫了药送到家。
重点来了!!!
药送到了,换来的是,她马上私信在北京的T:“我不舒服,xxx给我买了药。。
可是。。
可是我并不需要啊。。。
”天啊!
好为难好委屈她的语气!!
让T觉得她很popular是吗,然后T又觉得,这个朋友怎么这样,有老婆了,还对这个新室友图谋不轨。
是不是。
这个女孩子处境挺危险的,我得来保护她,是不是。
然后我老公好像是侵犯她了一样,可T和我老公原本是很好很好的朋友啊。。。
明明是W自己去私信我老公,但我们有群,有我,她都不去求助,都不去问,单独去问我老公啊。。。
我真的不忍心回忆,我,老公,T,我们昔日美好的恋人、朋友,这些很好的关系,是怎么样一步一步被W离间。
当然,这些事情发生的当时我都是不知道的,都傻傻的蒙在鼓里,都是后来才发现的。
而10月,就是我的婚礼。
我和老公都不想办,老公的爸妈要在他家办,那我们也就完成老人的心愿,答应办婚礼。
婚礼有两个伴娘,两个伴郎。
伴郎之一就是T,还有一个是老公的另一个好朋友。
伴娘,一个是我从小到大的朋友,一个是我妹妹。
但是妹妹临时说那天要开一个很重要的会,实在不能飞来我婚礼的城市了。
所以临时空缺了一个伴娘,当时我还没有察觉W是怎样一个人,还满心欢喜地邀请她当我的伴娘。
结果呢,婚礼前一天晚上,我老公开车去接四位伴郎伴娘飞机,再一一送回酒店,他是最后一个送的W,然后帮她搬行李到房间,然后再房间小坐……那个时候是半夜一点,而身为新娘子的我,那时也在同一间酒店,不同的房间,在等待我的老公第二天来迎娶我。
而我的老公那个半夜在W,我伴娘的房间。
我想问,如果一个正常的女孩子,会不会在明明知道室友夫妇第二天就要婚礼的情况下,让男的进自己的房间。
我老公不是那种流氓地痞,如果没有W的应允,他不会强行闯进去她的房间。
他们对我说,他们那天只是在聊,以后真的不能早上一起走了,这样一些无关紧要的话。
我当然很心痛,但是你们知道吗,我今天不是想像祥林嫂一般诉说自己遭遇的痛苦,我是想让大家见识到,W段位高到什么程度。
她在和我老公说话的同时,给T发微信,“你…们…谁…能…来…把…XXX(我老公名字)…带…走…吗”。
没错,她发微信给T,而且一个一个省略号表示自己很无奈,很被动,对我老公却没有表示出什么赶他让他出去她房间的意思。
而且我老公还问她,这么晚跟谁在发短信,W说,噢,我前男友。
事后知道这些的我,想看电视剧一样。
她在我老公在她房间,发短信给T,求救,她跟我老公说是前男友,前男友追着她不放……而且她知道这些人绝对不会当面对质,所以不会揭穿她对不一样的人说不一样的话的真面目。
这到底是怎么样一个女人,给我十个脑袋我也想不出来这些花样,把这么多男人玩转,个个觉得她美好善良又无助需要保护。
多像Taylor让Jade去掌握Eli密码的那个情节,Taylor是怕Eli误入歧途,让Jade帮助她。
Jade却对Eli说,Taylor想掌握你的密码,她想卷走你的钱。
W和Jade有一个惯用的共同小伎俩,她们转述别人的行为或语言时候,会前半段不变,后半段小变一下。
你看起来没怎么,但是就是意思不一样了。
或者陈述别人的行为不变,出发点变一下,就完全不一样了。
她们特别会这个,可以说都是“特别会”的女孩子。
绝对聪明,但不善良。
而且没有心,她不觉得给你造成痛苦是一种不好的,她只要达成自己的目的就好,你的感受在她们看来是nothing。
就像这样,前一半没错,后半句…哎?
好像也没错?
但Taylor的出发点是对自己丈夫好的啊。。
她们就是这么“会”。
一模一样。
可怜的Taylor,想起当年可怜的我,可怜又可恨的我老公,不明真相的T,最后决裂的我们。
中间还有好多好多类似的事,不赘述,就说最后一次,我老公已经被使了移魂大法鬼迷心窍。
那时候W回她山西老家了几天,回来上海我老公居然去虹桥机场接机了。
而那一天,我只记得天特别的冷,我在家里把他的秋裤找出来给他洗,而且我想让秋裤快点干,这样他第二天早上出门就可以穿了。
当时家里还米有带烘干的洗衣机,我就想了一个很聪明的办法,把他秋裤挂在中央空调出风口那里对着吹热风,看着秋裤一飘一飘我还觉得特别好玩。
但我完全不知道,老公已经背着我在做出轨行为了。
接机时间是这样的,那一天我老公正常在工作,3点多,他可能跟W聊什么聊高兴了,或者几天没见想人家了吧,就突然提出:“如果xxx(他自称)去接机,小姐姐(W)会高兴吗?
”W说:会啊。
于是我老公就决定丢下我一个人在家吃外卖去接别人飞机了。
老公去机场接W机,他们还事先对好了说辞,跟我怎么说,跟T怎么说。
他们对好的跟T的说辞是,说我老公那天下班坐地铁做反了,正好W从虹桥机场地铁回家,他们在地铁里偶遇了,然后一起回家的。
我老公是这么跟T说的,但是呢,W并没有遵从噢,她在虹桥机场就给T发了一条很惊慌失措的微信:我在机场…看到了……T因为一直早有耳闻我老公种种追W,垂涎W的日常嘛,就说,xxx?
(我老公名字)W,很,无奈,无助,惊慌,不知所措地说:”嗯……………………”(这都是后面对峙,我看微信聊天记录看到的哦)也就是说,w并不管我老公怎么说,她只是尽力在T那里表现她是我家老公的女神,我老公已经不管不顾他老婆了拼命在追他,她在尽力给T这种印象。
结果那一天T真的感觉到他对她的保护欲,已经爆棚了,去跟我老公撕逼了。
我老公完全不知道,W已经把他给卖了。
据老公说,那天是他真的感受到,W跟T说的,和跟他说的不一样。
他好像是在那一天觉得这个女生不对,决定在那一天收手,停止再向她献殷勤。
但是,好像是天意一般,就是两天后,我去老公的办公室,那时候老公的公司正在搬新的办公室,同事们都很高兴,我也很高兴,那天我和朋友吃完饭喝完下午茶就去他办公室等他,他同事说他不在,去新办公室忙活布置了,我就坐在他的办公位等他。
他电脑没关,我鼠标一碰,屏幕就亮了,我想看看他电脑里有什么好玩的,看看我的勤奋男孩平日工作的资料,让我崇拜。
于是就看到了一个以W全名拼音命名的文件夹,我一点开,里面全是他存下来的,他们的聊天记录,他觉得珍贵的对话截图,W她私发给他的照片,也有朋友圈的,但是好多我都没见过,一定是他们平日聊天发来的,她的自拍,之类的,好多好多。
我当时腿就软了,眼泪簌簌的就下来了,好像不由我控制一般,大脑一片空白,心好像拧了。
但我当时真的挺不聪明,挺不成熟的,我没有像Beth Ann发现她老公出轨了一样,以一个聪明的方式搅局,还能冷静处置。
我真的是一哭二闹三上吊那种,当时就把我老公叫回来了他那个办公室,我说我要离婚,我心痛的没有出口发泄了,我就咬自己,胳膊上咬出血了。
然后我就暴走,从老公办公室到当时住的家,有五公里,我是一路哭着走走停停,走回去的,我老公估计也不知道怎么办了,一路跟着我。
看到W我倒是很冷静,还对她笑呢。
我在想该怎么处理,当时我还很傻很傻的觉得,主要责任是在我老公,他看上人家了嘛,但人家W始终没做什么,也没应允什么,也没配合什么,她也是受害者。
第二天我跟W说我知道了,我全知道了,我看到她们全部的聊天记录。
W在上班,她马上说,我现在回家。
她回家,我没有打没有骂,我要了她的手机看他们的聊天。
我当时只想知道我老公背着我都在做什么,他究竟是怎样一个人。
W说她会搬出去。
后来我仍然觉得错不在她,朋友骂我,说你为什么不恨,一个正常的女孩子不会的,我们都不会在知道室友夫妇快结婚了,还做这些事,早上一起出门,下班有时候还会两个人单独约出去,去过两次酒吧,w去过我老公的办公室,然后两个人到外滩江边散步。
w有一次在陆家嘴工作巡店,手机没电了,问我老公有充电宝吗,我老公说有,她只知道他在陆家嘴附近工作,但是其实老公的公司离陆家嘴还是有相当一段距离,大概两公里,然后被求助到了,她有需求了,他中午打车给她送到陆家嘴去。
朋友说,我们不会这样,三观正的女孩子不会这样。
如果遇到一对夫妇,男的好像背地里对她有意思,她会搬走,正常的女孩子会搬走。
后来跟老公深谈,老公说,好几次他想断了,早上不一起走,不私聊,但是W都是会主动找他,会说,觉得只是朋友也不用这样刻意。
老公还说,当时会觉得,W很喜欢他,他们是互相喜欢,会有这种感觉。
聊天记录,W也会说,要想我,之类的话。
但是她会巧妙地带上我,比如她回山西老家了,她私信我老公说的,你们要想我。
她后来对我解释,这是说指的是我老公和我,要想她,但我是看不到的呀,他们微信单独说的呀,但她这么解释出来,就是没毛病呀。
然后,那时的我,应该也是没想明白吧,我跟W说,她也是受害者,她不应该搬出去……只要她给我买迪士尼的蛋糕棒棒糖,打扫家里公共空间一个月。
她就始终是那种善良温暖无害的笑容,她说好。
然后过了一周,并没有蛋糕棒棒糖,也没有一个下班打扫客厅的身影。
那时候我觉得不对,觉得她好像根本不在意我的话,也不在意我的感受。
如果真的对我有一点点抱歉之感,我都已经说了,她只要做很简单的事情,我就可以好,她为什么不去做呢。
因为她没有心呀,她不care你的感受呀,宝贝。
我那天很生气,因为从我提出那两个简单的要求,有一周了吧,我让她走,马上就走。
那是最后一天了,她下班回来,语气很冲,冲进房子,已经完全不是平日那个她了,特别像变脸后的Jade,她身后带了两个人高马大的男同事,说话的语气特别像社会上的那种大姐头,她说:“那什么,我今天就搬了,我没住满的房租还我一下。
”我彻底崩溃了,我说,你把我家弄得乱七八糟我凭什么还要倒找你钱她身后的一个男的,很凶,说,不退房租我们今天就不搬了W说,是你老公喜欢我追我追得不行你好好管管你老公我当时特别想冲到厨房去拿把菜刀跟他们拼命,但是老公,他那件事真的很怂,他息事宁人给她转了钱他说只想她赶快走,赶快消失在房子,不想再拖哪怕多一天了我躲进房间里又被她逼到气到崩溃大哭。
W那一天真的是完全变脸了,她太吓人了,她带来的那两个男同事太吓人了,我之前也见过那两个人,那时我们还相安无事的时候,我,老公,W我们三个一起去吃火锅,就在那个小商圈,W说她有两个同事在附近的网吧打游戏,她要去买两杯奶茶给他们送过去。
我不知道她使用了什么方法,那两个人就在那一天变成了他的保镖。
这都不算什么,对我最终极的杀伤是T后来变成了她男朋友。
还有件事,我发现他们的事情是在1月,W搬走是在2月,可是,她找的新的住所仍然在我们这一个小区,她真的一点都不怕再见到我吗,真的都没有一点点愧疚的感觉吗。
倒是我,那几个月出门都提心吊胆,很怕看到她,走在小区里不敢抬头,像小偷一样。
直到5月新家装修好,我搬走,那种噩梦般的感觉,怕遇到她的感觉,持续了三个月。
而且不知道W对T说了什么,扭曲了什么事实,或者是把什么简单的变了一下,T就是完全和我老公对立了。
而且T不惜对我一次又一次加强伤害,把他从W那里听来的一些事,来告诉我,4月,我已经千疮百孔在修复心情的期间,他却突然微信来告诉我,我17年12月回我家的当晚,老公那天从杭州出差回来,喝得有点多了,半夜回来,就抱了小姐姐(W)。
但最近,就在这两天看完Why Women Kill,和老公讨论Jade这个角色和W的相似,我提到他喝多抱W这件事,老公才跟我说,那天他一回家,晚上11点多,W就从自己房间出来,问他今天怎么样啊,怎么喝酒了,给他倒水,对他超级好,让他感觉到她也是很喜欢他很关心他。
我请问正常的女孩子会在别人老婆不在家的时候对室友这样做吗,这是正常的举动吗?
但是这些细节却W是这辈子都绝对不会告诉T的,不是吗?
现在想想,老公对于W的作用是什么,是很大的,她跟他走得近,他对她有好感,她就可以轻易拿他的手机翻看他跟T的聊天,好知道T的想法,T身边还有没有女孩子啊,T怎么看自己啊,这一些很隐秘的信息。
最后她跟T在一起了,我老公是她可以用并用到最大化最好的工具人。
又想起一件事,T在W女士8月住进来,到2月跟他在一起了,这短短四个月,这期间T是有了一个女朋友的。
是W出现之前就在聊着了,T和那个女孩10月已经在一起了,但是呢W是怎么做的,有一个周末T回上海,W先把T给勾引到床上了给睡了,然后接下来T回到北京那一周W都不理他了,表现得很冷漠。
T当然很错愕同时就更上心了,这到底是为什么呢?
天天想而不得其解,最后W哭说,他已经有女朋友了就好好在一起,自己只要有一个美好的回忆那种就够了。。
所以可想而知结果了,T把那个女孩子甩了,刚在一起的女孩子。。。
那女孩还发了一条朋友圈表示要好好生活什么的,总之也是W间接伤害的一个人吧。
在这件事之后我看了心理咨询,老公拉着我去婚姻咨询。
那个心理咨询的姐姐倒是说,我和老公总体是一对很契合的伴侣,她也说,一般男的出轨很少有可以男人主动来找心理咨询,带老婆一起来。
18年一整年我过得很不好,心里总有芥蒂,总是很难过,总是做梦,不开心,总是有离婚的念头,总觉得走不出来。
去年一整年我都在纠结我的老公究竟是不是一个两面三刀的人,会不会在我看不到他的时候,他是一个完全不同的人,或者他在外面有一个我完全不知道的世界,只是这件事之后,他隐藏得更好了。
而且对我个人对外界也有影响,以前我是一个非常开朗,喜欢交朋友的人,现在我会害怕结识新朋友,老公一直都在做各种事情弥补,买包,带我出去旅行散心,其实直到今年,我才有一点感觉轻松了,心情有一点释放了,我会把W和T想成两个垃圾袋,我就把关于他们所有的记忆打包成两袋黑色的垃圾,放在我家门口,让垃圾车来给收走了。
每次,我又忍不住去琢磨这件事,我脑海中就出现两个垃圾袋。
这个方法很好。
两年过去了,现在的生活很好,老公的公司又换了新的更大的办公室,对我很体贴,很多时候他让我觉得不离婚的选择没错。
周末我看完了《致命女人》,拉老公要他一定要看,于是又陪他重新看了一遍,也是两天看完了。
那天半夜我们一直在说话,他对我说,他真的不是一个习惯性出轨的人。
我选择相信。
遇人不淑,有时候对生活的影响真的很大,甚至可以毁了一个人。
我比较庆幸的是我没有完全被毁,但当然心理上遭受了很大的打击和伤害,可怕的是,有时候你都说不上来它具体会改变你的什么,你的想法,你的性格,你的认知,它只是会侵蚀你,让你觉得不一样了。
看剧如看人生,也很庆幸Taylor和Eli可以重新开始他们的生活。
我写这篇东西,是想让更多的人免受这种多面人的伤害,静静过自己美好的生活,千万不要让他们有机可乘着溜进自己的生活。
其实想想,我在开始有很多时候可以发现W的苗头,比如说我拉群,一秒她就秒加了T,想一想如果没有其他的目的,只是转卡用不着加前室友,一个也不会有交集的人为好友吧。
可是我却没有及时把这种当作一个征兆,一个信号,让它过了。
但是这也不是绝对。
我想世界上不善良的人的概率还是很少数,致命女人里面,Jade是不善良的,没心的;Beth Ann的老公是不善良的,丧子之痛是一个女人无法承受之痛,他却让妻子承受,并且加砝码让她承重。
但是其他人,就连小三April,身上都有可爱的美好的一面。
美国哥伦比亚广播电视公司(CBS)出品的电视剧《致命女人》,可以说是近期无法回避的一部热门电视剧,其英文片名是“why women kill”,因为故事涉及杀死“出轨”的丈夫,这部剧从一开播就一直在话题榜的前列,并被网友称为“爽剧”。
围绕女性在婚姻情感家庭的遭遇的故事总是张力十足,在1960年代的故事中,女主角贝丝·安需要处理的是丈夫和年轻的女服务生出轨了,应该如何挽救婚姻;而在1980年代的故事中,女主角西蒙娜则要面对结婚十年的丈夫其实是同性恋的事实,她在生气之余与邻居家的18岁少年偷情直至公开;到了2019年,女律师泰勒则要面临更复杂的问题,她是双性恋,且是家庭中收入高的一方,可是在一段开放性关系中,她应该如何平衡丈夫和自己的女性情人之间的微妙关系。
当然,观看完全剧,故事的走向也并非如我们一开始所以为的那样,事实上,只有1960年代的故事中,贝丝·安设计杀死了自己的丈夫。
《致命女人》一直被受众当作一部女性主义作品,但它的反叛色彩真的有那么强吗?
本文的作者,提出了不同的看法。
撰文 | 余雅琴《致命女人》的本质依然在维护传统家庭合法性《致命女人》一直被当做是一部彻头彻尾的女性主义作品来看待,甚至被一些声音批评是“厌男症”作品。
其实,如若仔细考察其中的情节设置,我们会发现这部看似先锋和激进的作品依然没有跳脱出传统意义上对异性恋婚姻的想象和维护,更谈不上对男性主体的抵抗。
《致命女人》的女主角们在发生婚姻危机后都是想要维护婚姻的,贝丝·安使用各种谎言欺骗丈夫,无非希望他能回归家庭,直到发现丈夫真正的嘴脸才选择了杀戮;西蒙娜尽管一开始提出了离婚,可是很快为了维护所谓上流生活的体面选择了“各玩各的”这样折中的方案;泰勒看似前卫,是主导开放式婚姻的那个,但是她只是借助情人洁德舒缓自己的压力,而面对丈夫的各种不负责任甚至是欺骗和吸毒,都选择了无条件的接纳和原谅。
甚至,这部剧中女性的地位和主体意识看似随着时间的推移获得了提升,但女性对家庭和丈夫的依赖却似乎更深了。
如果说贝丝·安用尽办法挽回丈夫是因为自己是家庭主妇,独自生活的能力不足,那作为名媛的西蒙娜和事业成功的泰勒本都可以离开背叛自己的丈夫过上更“省心”的生活。
但是前者因为所谓舆论压力和所谓对丈夫的情感选择了停留在一段一开始就是谎言的婚姻中,后者则仅仅因为对丈夫莫名的爱一再没有原则的退让。
这根本不是“厌男”,本质上还是对以男性为主导的传统婚姻的变体维护。
《致命女人》中贝丝·安一家。
当然,《致命女人》这样的设定从艺术创作上来说并无不妥,电视剧作为一种相对通俗的大众文化产品,本质上需要更多观众的支持和喜爱。
只是从电视剧开始的立意上讲,我们期待这部作品能跳脱出某些既定的窠臼,尽管在宣传上《致命女人》以“女性力量”为一个卖点,但是看完这一季,还是不禁让人感到失望。
电视剧所塑造的形式多样的婚姻之所以面临危机,都是因为传统的一夫一妻制受到了挑战,只要维持对彼此的忠贞,婚姻的神圣性是不容质疑的。
因此,“为什么女人要杀人”,这部剧不论用了多么花哨的剪辑和多么出格的故事,本质还是因为要维护婚姻的合法性。
贝丝·安之所以借邻居“家暴男”之手枪杀了自己的丈夫,是因为她的丈夫彻底对婚姻的神圣和合法性提出了挑战;而西蒙娜虽然是一个一直被蒙蔽的“同妻”,她的丈夫在形式上还是尽到了义务和责任,可是由于这对夫妻背叛了所谓“忠诚”的约定,还是受到了惩罚(丈夫卡尔最终因为艾滋病去世);而泰勒的家庭之所以出现那么大的危机,则是她的过错,如果她没有将危险分子洁德带回家,似乎一切都不会发生。
因此我们看见在电视剧的结尾处,泰勒对丈夫伊莱说打算放弃开放式的婚姻,过起相亲相爱的夫妻生活,电视剧进入了最终的大团圆结局。
这对生活在2019年的夫妻也是全片中唯一得以继续携手相伴的一对——因为他们最终选择了维护传统婚姻应该有的样貌,而不是超越和挑战它。
《致命女人》泰勒一家。
电视剧尽管试图将在同一个豪宅发生的不同时代不同女性的故事剪辑在一起产生一种女性命运共同体的观感,但是最终却给人一种女性依然是孤独的个体,而男性才可能结成同盟的错觉。
在这部剧中,女性之间的关系不是互相竞争拆台,就是虽然暂时可以结成某种亲密的关系,但是背地里都有一些内心的罅隙——贝丝·安和丈夫情人的友谊建立在谎言和利用之上;西蒙娜和奥纳米的闺蜜感情则根本上就充满了嫉妒,泰勒和洁德的关系本质上也没有任何爱可言,更多的是互相利用。
至于男性角色,尽管戏份不多,可是似乎都有一种对彼此真正的“理解”和支持——贝丝·安的男邻居都替她丈夫隐瞒出轨的事实,卡尔和男友赫克托有着真挚的同性爱,伊莱的经纪人也一直对其不离不弃。
《致命女人》中西蒙娜一家。
这三位女性都生活优渥,她们无需花费太多精力处理生计问题,几乎把所有的精力和智慧都用在了如何处理丈夫惹下的各种麻烦。
电影没有展现她们人生中的其他太多面向,比如各自的世界和爱好都仅仅一带而过,就连婚姻之外的恋情也几乎都是作为报复丈夫,甚至是取悦丈夫(泰勒让自己的情人,成为了夫妻俩共同的情人)而存在。
“女性杀夫”被处理成了讨巧的甜腻包装“杀夫”作为故事情节的核心并非《致命女人》首创,不少电影和文学作品对此多有描述。
《水浒传》中就塑造了潘金莲杀夫这样的经典桥段,当代台湾女作家李昂就曾经创作过一部小说《杀夫》来讲述一个被侮辱和损害的女性林市如何走上了杀死丈夫的不归路,她是在多么绝望的情况下将杀死丈夫作为自己和世界同归于尽的方式。
《杀夫》作者: 施叔青 / 李昂 版本: 花山文艺出版社 1994年1月有趣的是,人们自古就对杀夫这种情节有着截然不同的评价,过去这种行为被看作是大逆不道,而后来杀夫则往往被视为是一种女性最绝望和最彻底的反抗,因此充满了戏剧性。
《致命女人》以三个不同时代的女性如何处理婚姻中由男人引发的危机问题作为故事的主要推动力,而当矛盾积累到最高峰,杀死丈夫或许成了解决问题的最好办法。
该剧的最大看点“女性杀人”事实上被处理成了讨巧于广大观众的甜腻包装。
本来,女性为何会走上杀戮的道路是该剧核心的创作切入点。
但是如果没有十足的合理性,就很容易将女性放置在一个被抨击和质疑的立场上。
前文提及的《杀夫》这部小说,李昂是将女主角放在一个不得不杀死丈夫的地步来进行描写的,女主角虽然愚昧,可是她依然保持着一种旺盛的生命意志,努力地向命运的不公抗争,遭遇了无数非人的待遇之后爆发出了惊人的力量走上了某种“悲壮”反抗的道路。
而《致命女人》的女主角们到了结尾处的“杀戮”就有些为了将故事讲圆的刻意了,贝丝·安本来有机会离开丈夫建立自己的生活,而不是杀人解决问题;西蒙娜也可以离婚和年轻男友畅游巴黎,而不是在卡尔想要自杀的时候选择自己替其解决;泰勒更是完全有理由直接放弃婚姻而不是为了保护丈夫杀死自己曾经喜欢的洁德。
女人为何而杀人?
如果说女性的杀戮没有一种革命性的意义,那么作品中的杀人桥段可能仅仅是为了营造一种调动观众荷尔蒙的快感机制。
该剧最后将杀人的理由假“爱”之名,看似感人至深,其实还是消解了女性想要走出相对狭小的情爱生活而追求更广阔天地的可能性。
《致命女人》剧照。
《致命女人》Vs《时时刻刻》女性的压抑不再来自男性的威胁《致命女人》这个故事让人很难不联想到电影《时时刻刻》,电影以伍尔夫小说《达洛卫夫人》为关键的情节线索,串联起20世纪不同时期的三位女性的命运。
被一些评论家认为是一部关于20世纪女性的精神史。
《达洛卫夫人》的作者,著名作家弗吉尼亚·伍尔夫,生活在上世纪20年代的伦敦郊区,游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心渴求着死亡;劳拉·布朗(生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇)因为看《达洛卫夫人》,引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?
日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望;克拉丽萨·沃甘,生活在1990年代的纽约,正过着达洛维夫人一般的生活。
她有着自己的同性女友,却依然深爱着才华横溢却因艾滋病难以自理的朋友理查德。
《时时刻刻》海报。
这部电影同样用时空交错的方式展现了三个不同时代的女性一天的生活。
与《致命女人》以豪宅为连接线索类似,伍尔夫的小说连接了三位女性。
值得玩味的是,尽管《致命女人》总被拿来和《时时刻刻》对比,但是两部作品在精神内核上其实并不完全一致。
如果说《致命女人》讲述的是女人为何会“杀人”,那么《时时刻刻》探讨的则是女性为何会自杀。
乍看上去《致命女人》的女性主义立场更加决绝,而事实上,《时时刻刻》也许更深刻地描摹了独立女性的心态。
电影把不同时空中的三位身份不尽相同的女性故事拼贴和重组,诉说了女性渴求独立、又身陷困境的共同矛盾心情。
《时时刻刻》的先进性在于并没有单纯地将女性和男性对立起来,这绝对不是一个好女孩遇到“渣男”才觉醒的故事。
相反,电影里的三位女性的爱人都是宽容善良,甚至愿意理解女性的。
但是这依然不能改变这些女性内心的孤独和苦涩,在本质上,这些女性在精神上都无法与她们的男性伴侣和友人真正共鸣。
而三位女性在心理上的贯通,却使她们之间形成一种跨越时空的命运共同体,彼此映照,展现了女性主体的危机。
这些女性角色看似孤独,陷入各自的困境,但这部电影却将女性的独特性展现出来,她们的问题绝不是个人的婚恋问题,而是在一个女性找不到位置和失声的社会中结构性的危机。
这点绝对是这部作品比《致命女人》在意识上进步的地方。
《达洛卫夫人》作者: [英] 弗吉尼亚·伍尔夫 译者: 孙梁 / 苏美 版本: 上海译文出版社 2011年5月因此,有评论认为:《时时刻刻》出现的一个积极意义在于,我们可以借此重新找回从女性解放主义开始至今走过的历史,客观追溯女性主义电影的发展历程,体验女性主义的呼声也从激进回复于冷静深挚的思考。
在《时时刻刻》中,女性的压抑不再来自个体男性的威胁,而更多的来自自我的困惑以及背后的结构性问题。
但这也解释了为何百年来女性不断争取人权的自由并获得成功后还是存在着惘惘的危机,为何到2019年的主流电视剧中还依然是女性个体对抗男性个体的《致命女人》的故事。
当个体在社会结构中的遭遇无法言说和获得合理解决的时候,女性的危机很容易被总结为“遇人不淑”,而《时时刻刻》打破了这个刻板印象,以及女性对男性的幻想和依赖。
其逻辑是即使有幸在情感中遇到一个好人,女性也依然可能不被理解和看见。
《致命女人》Vs《我爱迪克》女性对自我的认知,开始于解构意义无独有偶,近期出版的一本有趣的小说《我爱迪克》也或多或少涉及《致命女人》所探讨的主题,那就是如何面对婚姻中的不忠,以及当代女性如何走出“爱情神话”的泥沼。
《我爱迪克》作者: [美]克丽丝·克劳斯 译者: 李同洲 版本: 理想国丨上海三联书店 2019年6月故事以一段开放式的婚姻关系遇到的妻子移情他人为开始:我们很容易将作家克丽丝·克劳斯的《我爱迪克》看成是一部自传小说,小说的主人公与该书的作者同名,同样从事着拍摄试验电影的艺术工作。
这本书的故事主线也颇有些奇情色彩,足够令人产生遐想:女艺术家克丽丝,39岁、已婚、事业失败,有一天疯狂地爱上了她的丈夫、后现代理论家西尔维尔的同事迪克,并在丈夫的鼓动下,开始给迪克写长信。
丈夫出于某种隐秘的目的鼓励妻子和年轻男子约会的故事模式在小说中并不算少见,不论是三岛由纪夫的《禁色》还是谷崎润一郎的《键》。
如果抱着猎奇的心态来看这本《我爱迪克》则势必要失望。
21世纪的克丽丝不是昭和时代的日本贵族妇女,她并没有被完全放置在一个欲望的客体位置上,她不断地在表达自己的需要。
甚至,在这部以“迷恋”为开篇的小说的进展中,主人公克丽丝的主体性越发得到了彰显。
甚至,克丽丝发现她越发把迪克对象化,将他变成了自己的“日记”。
而通过不断地书写和表达,克丽丝更是理清了长期困惑她的一些问题,她向迪克其实就是向自己提出有没有可能用第一人称表达?
谁应该有发言权?
又是为什么呢?
等一系列问题。
《我爱迪克》是一部充满了互文的小说,某种程度上说,这部小说既是一部知识分子小说,又是一部反知识分子小说。
克丽丝写给迪克的信中一开始就认识到:“尽管如此,我仍然相信这些信件可以作为一种文化档案引起读者的兴趣。
显然,它们展现了后现代知识分子最病态的异化。
”将这种没来由的迷恋使用各种文化手段,引经据典进行剖析和自我分析。
让这本书打开了知识阶层自我反思的解读层面,成为一本写给知识阶层看的,解构了意义的书。
《我爱迪克》核心的故事讲的是迷恋的消解,一开始女主角沉溺在一种我们熟悉的“爱情神话”中不可自拔,最终她放下了自己对情爱的迷恋,获得了一种更深刻的解放。
克丽丝对自己的价值进行了重构,她不再满足于个人情感的体验和沉浸。
她说:“情感就是如此令人恐惧,全世界都不相信可以把感情当成一种学科或形式来研究。
亲爱的迪克,我想使世界变得比我自己的问题更有趣。
因此,我必须要把自身的问题上升到社会的层面。
”由此,回到《致命女人》的命题,我们今天谈及女性的“觉醒”,无需也不必再像过去那样仅仅探讨和表现家庭中的女性,今天的女性早就走出了家庭的桎梏,面临更多更丰富的挑战。
《我爱迪克》的克丽丝的家庭与《致命女人》的泰勒家庭类似,她们都在尝试一种新型的家庭模式,试图用开放式婚姻的形式拯救自己危机四伏情感现状。
然而,她们的尝试都失败了。
只是克丽丝通过反思重构了自己的主体性,问题不是新型的情感模式的问题,而是如何构建自我。
泰勒则回归了更保守的生活方式,但是这是否是有效解决婚姻问题的途径呢?
正如这部美剧的结尾,新搬进豪宅的另一对夫妻在妻子发现丈夫出轨的手机信息后再一次拿枪相对,新的杀戮开始,传统婚姻的神圣需要用生命来维护,真的必须如此吗?本文首发于公众号——新京报书评周刊(ID:ibookreview),系独家原创内容。
作者:余雅琴;编辑:榕小崧;校对:薛京宁。
未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发到朋友圈。
先讲个大家可能都听过的一个老套笑话:以前有家可供人挑选婚内伴侣的商场。
女人走进后,在一层丝毫未停留便径直上了二层。
接着她驻足稍稍观望了一番又毫不犹豫地走上第三层,这一层的选择果然更好。
她心想,楼既然不止三层,自然还有更好的。
抱着找寻完美伴侣的期许,她又往上走了走,一直走到顶层,不料顶层空空如也,只有一块招牌,上面写着:这层只是证明女人到底有多么难被取悦。
相较之下,男性基本都停留在前两层,其他几层鲜有人问津。
讲这个笑话与其说是女性要求颇多,不如说在婚姻这场双方斗智斗勇的消耗性长征战里,男性步入婚姻几乎不需要过多理由,让女性犹豫不决的考量因素却着实太多。
回到《致命女人》剧情本身,看了前三集,不得不承认利落的剪辑和转场、高速发展的剧情和短时间内多线爆发的激烈冲突提供了一种观赏舞台剧的刺激感。
作为观众,想必不难发现随着时代的变化,女人在家庭范围内面对的困境也在随着时代向后不断「进化」:故事1中事事围绕丈夫的家庭主妇 Beth Ann 缺乏经济独立性和主体性,她像冰柜里冷藏的速冻饺子,只是半夜回家的补充,不是引人渴望的甜品。
Beth Ann 在泼辣的意大利女邻居和金发女招待的双重刺激下的觉醒和种种反叛举措无不透着快感,可又引人担忧:出走的娜拉到底能走多远?
这是女性在婚姻里遇到的第一重,也是最常见的困境:一个仅在家庭范围内有参与权,实际无经济地位的女性如何能不沦为婚姻的附庸,又该如何追回和实现她的自我价值?
故事2里,刘玉玲饰演的名媛 Simone 生活优渥,虽是半老徐娘仍不失艳光,丈夫英俊幽默有学识,俩人结婚十年,一切似乎都恰到好处的完美。
而她背后有过两次糟糕的婚姻,却再次选择步入第三次婚姻。
在被人爆料现任的丑事后,她快刀斩乱麻式的处理和与年轻男孩的地下情揭示了婚姻的第二层困境——社会名誉。
正如《傲骨贤妻》里的 Alicia, 自嫁给 Peter Florrick 那日起,她的名字便和 Florrick 牢牢绑定。
婚姻中如若出了丑闻,羞辱的不仅是犯事的那方,而是双方。
对拥有优渥资源的人而言,婚姻不止是搭伙过日子,更是一荣俱荣一损俱损的捆绑关系。
上流圈内的名声,旁人艳羡的目光下暗藏的落井下石的看笑话心思,无一不是桎梏。
激情过后她回到派对餐桌上和丈夫十指相扣扮演恩爱夫妻,后厨里面对心思单纯、一身腱子肉年轻情人的质问,她回道,他是我的丈夫,我不会恨他。
这一切让人感叹,婚姻何尝不是场处心积虑的表演,而这场表演又将持续多久?
故事3设在我们正处的2019年,编剧从各方面塑造了一个新时代先锋女性Taylor。
容貌上,她不是迎合了主流审美的标准美女。
职业上,她从事高难度高压力的律师行业。
种族上,Taylor是非裔,在家的经济和话语权地位强势,也不具备多少传统顾家的特质。
最后在婚恋观上,她是个女性主义者,性向上是双性恋,对婚姻的观念相对“开放”,并和配偶共同践行开放式关系。
那么她在婚姻里是否一路顺遂呢?
答案依然是否,且问题看上去更多了。
丈夫长期没收入的事实无形增添了她的焦虑,虽秉持双方不隐瞒要坦诚的准则,实际生活中为维护男方自尊又按下问题避开不谈,只得通过炮友缓解焦虑并逐步心生依赖和爱意,带炮友回家被丈夫问起时又撒谎隐瞒实际认识时间。
而在丈夫妥协让炮友住家中后,又不得不面对三人关系的复杂和炮友并非她个人专有物的失落和精神崩溃,也只有在此时,她才张口吐露心底真实的想法,即还是介意丈夫长期没有收入的事实,而炮友成了她压力的出口和依靠。
如若将男女角色转化,她有没有些像那些苦苦一人养家,心里埋怨妻子没有经济贡献又不够持家,于是移情别恋到别处的中年危机男呢?
这大概是婚姻,或者说亲密关系里最难处理的部分,即第三层困境——亲密关系的排他性和人在亲密关系中的权力欲。
若说故事1体现了男主外女主内式传统婚姻中的结构性不平等,故事2 则展示了社会对婚姻的期待对人的束缚,等到了故事3,在个人主义的重要性逐渐超越其他事物的当代社会中,当传统的家庭模式和婚姻边界变得更加不确定和模糊时,新的问题变成了个体应该如何平衡个人的欲望、亲密关系需要的稳定和他人介入后带来的种种人性上的挑战?
当女性获得了传统语境里男性角色拥有的一切时,她是否就能高枕无忧呢?
答案恐怕不是一个简单的是与否。
如此一路下来,没有经济地位显然不够得到幸福,拥有经济地位不能保证幸福,而有了经济独立性和话语权和开放式的婚恋心态依然没能得到幸福,问题究竟在哪儿,又该如何解决?
回到开头的笑话,再套用下Anne-Marie Slaughter 于2012年在 The Atlantic 上发的那篇颇有争议性的文章标题,why women still can't have it all (为什么女人还是不能拥有一切)?
接下来的剧情走向一波三折,并从六七集开始显露崩塌之势,好在结尾数弹齐发,该死的、求死的、不该死的都有了一一对应的结局,也算给了观众满意的交待。
三个时代的女人,Beth, Simone 和 Taylor 也似乎找到了更适合自己的路。
这里不多赘述剧情,但想说说不同时代的三对关系分别折射出的一些令人玩味的设定。
60年代:女人的敌人究竟是谁?
按照多数八点档爽剧的设定,女主是唯一的正确,那些家庭破坏者都是女主晋级路上应被铲除的绊脚石,所有的一切指向一个目标:婚姻保卫战。
在这目标下隐藏着共同的逻辑:该骂的是那些破坏我幸福的狂蜂浪蝶,而不是事情的始作俑者,那个不忠的配偶。
基于此点,不得不说60年代这条故事线写得颇为引人动容。
我们已在数不清的影视作品中看到女性之间的猜忌和相互倾轧,也习惯了日常生活里对这种针锋相对的同性关系的刻画和渲染。
假若一名女需要靠依附男性来完成自我实现,那么她在这条道路上遇到的敌人必然来自同性。
在致命女人里,能看到 Beth Ann 的自我救赎不是通过打压同性实现的,而是通过和其他女性结为同盟实现。
不否认 Beth 最初假用 Sheila 之名与 April 交好带有些许私心,但随着接触的深入,能看出二者的纽带越来越深, 且如一面镜子,折射出传统婚姻对女性的桎梏来,不管她身处笼中或笼外。
若说 Beth 的天真是以为勤勤恳恳地当个好妻子和好母亲就能挽回婚姻或留住丈夫的怜惜,那April的天真则在于,以为婚姻是男人能对女人许下的最诚挚的爱的许诺,却不想这看似甜蜜的许诺正是锁住她脚步的镣铐和砝码。
因而在这段旁人看起来有些扭曲的友谊里,Beth和April在未揭开的明面上是竞争对手,在实际的行为互动中却是相互照应的关系。
无论是April对Beth自我意识的催化和鼓励,还是Beth对April的安抚和照顾,尤其是带她逃离地下堕胎私人诊所的一幕,均体现了女人之间设身处地的相互理解和惺惺相惜。
感谢编剧,这一条线没有烂尾。
在片中结尾,随着真相的揭露,Beth Ann 彻底摆脱了曾经身为母亲的“失职”带来的愧疚和束缚,她从赎罪的角色里挣脱而出,借他人之手惩戒了那个始作俑者,不仅为自己,也为他人寻得了自由。
诚然,现实生活中有剧中这般理想结局的少而又少。
但Beth Ann这条故事线还是给我带来了不少触动,让我看到女性关系的更多可能性。
80年代:假戏亦可真做,无性的形婚竟是最体面的婚姻关于这一对的溢美之词已有太多人写过,这里不多重复。
三对婚姻中,只有这对真正实现了开放式关系。
从最初的愤怒到不解到和解,爱即是放手,也是与自己的和解。
当代:S和M,谁才是关系里的实际操控者?
人看故事时倾向自我代入,并把剧中发生的事设想在自己身上,如此引发的愤怒和焦虑自是人之常情,却也易一叶障目。
论狗血程度,Taylor & Eli 应是三对故事中最闹心的一对,Eli 因吸毒、长期待业无收入、没收入还胡乱消费等原因毫无例外地成了众矢之的,那么在发泄愤怒之余,有人是否想过如下问题:为什么Taylor 作为头脑清晰、事业有成,一出场便自带气场的成功律师会选择看上去各方各面都远不如自己的 Eli 做配偶呢?
是被真爱影响了理性,还是另有缘由?
同样,Eli 性格上的种种弱点并非在Jade到来后才暴露,此前吸毒已算突破底线,为何当时的Taylor 没有选择离婚还努力帮Eli戒毒?
开了上帝视角的观众或许会觉得Jade的行为破绽百出又虚情假意,那么顺着前两个问题,如果说对Eli不离不弃是因为俩人之间的情意,那见过各种场面的Taylor 又是出于什么缘由爱上了Jade,甚至不惜违反和丈夫的约定执意把炮友身份的Jade带回家呢?
答案肯定不只是那双摄人心魄的蓝眼睛。
要让俩人发生肉体关系,只需营造化学反应稍稍推一把即可。
可俩人如能长久地在一起,必是从深层次彼此需要。
从Taylor在某集的自述和整部剧中的行为中不难看出,她遇到困境时喜欢掌控全局和解决问题,也享受具备这种能力带来的安全感。
放在感情关系里,Taylor像dominant (S),即主导的一方, Eli是M, 性格上相较温和被动,也更能接受妥协。
在俩人坎坷不平的多年婚姻里,我们很容易把Eli视作一个处处需要Taylor收拾烂摊子的失败者, 却很难注意到Taylor恐怕也是需要通过「拯救Eli」来实现掌控感和成就感的一方。
这样的例子现实中比比皆是,为什么有人放着优秀的伴侣不找,却总被性格有重大缺陷的人吸引?
为什么有人痴迷在感情中当救火员?
我们习惯了男强女弱、男人拯救女人的叙事, 可能忘记了女人也想且也能做拯救者和主导者。
事情的吊诡之处在于,在看似不平等的SM关系里,S的安全感是以M的顺从和妥协为前提的,而M的脆弱和对自我弱点的暴露也恰恰是让S欲罢不能的地方。
如果你问在这样的关系里,谁才是真正的控制者,答案恐怕是被控制方,因为一旦TA不想被再拯救或顺从,主导方的安全感和成就感便不复存在。
Jade的介入正是如此,她不仅是作为第三者打破了双边关系,更是以一个无所不用其极的极品M姿态搅乱了Taylor和Eli间的平衡。
当Eli因长期写不出稿,在家自我封闭并逃避和Taylor沟通时,Jade的出现让Taylor觉得自己是「被需要的」,她那无家可归的可怜姿态更是激发了Taylor想要再次拯救他人的情结,很难说Taylor对Jade的爱意不是从这种被需要的需求里生根发芽的。
随着Jade侵入两人的二人世界,并以极度迎合的姿态讨好Eli时,长期处在感情弱势一方的Eli心底的保护欲和表现欲被激发出来,以Taylor为核心的家庭结构开始不稳,这种冲突不断发酵,并在三人和Eli经纪人共进晚餐时爆发得最为精彩。
当Eli的经纪人称Jade为Eli的女神缪斯时,Taylor情绪失控,因为缪斯二字意味着那个曾经掌控全局,给Eli出谋划策解决难题,那个在Eli精神世界里占据重要一环的人不再是她自己,而是Jade, 这是一种真正意义的夺权和越界,与这点相比,二人私底下调情或上床根本算不得什么。
至于后来的发展由于过于狗血,不想赘述。
剧末二人重归于好,也能看到Taylor的一些转变,她舍弃了自己曾坚持的那部分自我(双性恋),选择和Eli专注在现有的二人关系,看了不禁莞尔,这正像剧中的探戈一般,有退方有进。
婚姻之路曲曲折折,在二人的一进一退中蜿蜒向前。
如抱着输赢的心态,争夺权力的路将没有止尽。
有人选择放手,有人选择逃离。
没有完美的伴侣,亦没有一蹴而就的完美解决方案,无论选择哪种,自有其答案。
从婚姻对“绝对忠诚”提出要求的那一刻开始,所有的婚姻也就同时陷入了一种不可避免的“紧张”之中。
因为,严格意义上,所有婚姻都存在“不忠”的可能性。
它,构成了婚姻中永恒的“张力”。
yours 非非马在看了李安的新片《双子杀手》后,觉得还是《致命女人/Why Women Kill》要有趣得多,也更值得花笔墨去写。
上周四,《致命女人》大结局,以至于国内播放它的一家视频网站一度瘫痪,足见其热度。
随着大结局的到来,也争议声四起。
大部分观众叫爽的同时,也有批评者指责该剧落入“爽剧”俗套——简单以“杀死渣男贱婊”来大快人心,其对婚姻情爱复杂性的探讨,远不如预期般深刻。
在进入正题之前,先来简单说说对该剧的“争议”。
我是觉得,对《致命女人》寄予过“严肃”的期待,本身就是场“误会”。
著名的行业大刊《综艺/Variety》用Soap Opera,即“肥皂剧”,来定位该剧,无疑才更精准。
那么,作为一部定位于主流观众市场的商业电视剧,《致命女人》的“肥皂剧”本质,注定了它必须照顾娱乐性,也注定它不可能在底层价值观上“脱轨”,不论它看上去有多前卫和先锋。
它对严肃话题的探讨与呈现,一定是有限度的,也一定是在主流公众能接受的尺度之内的。
商业片/剧的复杂与深刻,注定是“不超纲”的复杂与深刻。
所以,它绝不会彻底颠覆目前仍居社会主流形态的“一夫一妻婚姻制”;也不会真正挑战与一夫一妻制匹配而生的主流婚姻观——比如对夫妻忠诚、家庭责任感的高度强调。
一如,曾经火遍全球、拍摄尺度极为大胆的《欲望都市》。
尽管它看上去在前卫犀利地探讨呈现现代美国都市女性“琳琅满目”的性与爱,也有Samantha这样不要婚姻只要性的“单身女郎”担纲“四女主”之一,但整体上,《欲望都市》依然是捍卫现存的婚姻制度,也赞美忠诚与家庭责任承担的。
看看其余的三位女主,无一不是这个人生走向。
所以,回到《致命女人》的大结局,渣男Rob必然会受到惩罚——与其说他是因为背叛Beth Ann而受到惩罚,不如说,他是因为背叛了主流体制(婚姻制度)和主流价值观(崇尚忠诚的婚姻观),而必须受到主流观众(主流社会大众,尤其是女性)的惩罚。
同理,Taylor和Eli的开放式婚姻,也必然不可能在这部剧里work,必须得在结局中完成向一夫一妻制的回归。
这些,都是可预料的。
然而,即便如此,我仍然认为,《致命女人》的精彩,并不因这些“预料之中”而有太多减损。
它依然称得上优秀、大胆、好看。
一如表面奔放、实则“传统”的《欲望都市》。
“好看”,即娱乐性,几乎已毋庸置疑,豆瓣9.3分足以说明一切。
而在完成度极高的“娱乐性”之外,它也大胆犀利地揭示了人性/欲望,与一夫一妻婚姻制之间,几乎永恒的冲突,它不粉饰、不回避;它也试图探讨,不同的社会经济文化形态下,婚姻对于男人和女人,到底意味着什么;人,尤其是女人,又要怎样来面对婚姻中那个几乎永恒的困局?
结局里,除了2019的女律师Taylor选择继续留在婚姻里,其余三位最重要的女性角色——Beth Ann、April、Simone都放弃了婚姻形态。
而且,她们看上去都还过得很滋润惬意。
撇开其他配角,单身对已婚,3:1, 这样的结局设置,其实够大胆,对传统够有挑战性。
虽然表达得比较含蓄。
今天,就来借这部剧,讨论下婚姻制度里永恒的欲望困局,及困局的解决可能性。
01人并非天生的对偶动物。
婚姻制度对忠诚的绝对要求,从来不是指靠人的天性而实现,而是依赖教育规训和惩罚制度——社会文化中的性道德规训、宗教教义的训导、舆论的谴责、法典里的通奸罪等等。
可即便如此,人类自古至今的婚姻史上,都不乏各种形式的“不忠”。
不是谁都能很好地驯化、“管好”自己的天性。
禁不起诱惑而偷食禁果,也是人类天性的一种。
婚姻制度和人类天性之间的冲突,注定是永恒的。
也所以,“不忠”,才是人类社会生活与文艺作品里,一个永远不会过时、永远受关注的主题。
从婚姻对“绝对忠诚”提出要求的那一刻开始,所有的婚姻也就同时陷入了一种不可避免的“紧张”之中。
因为,严格意义上,所有婚姻都存在“不忠”的可能性。
它,构成了婚姻中永恒的“张力”。
《致命女人》的主线,就是围绕三个年代、三段婚姻的“不忠”而展开的。
021960年代的Beth Ann, 遭遇的是最常见的丈夫出轨。
在女人需要靠男人供养的年代,男人在外拼命工作,挣钱养家,做家庭的“provider”,一方面获得家庭主宰权与掌控感,同时又深感疲惫,力不从心。
另一方面,在婚姻走过一段时间,进入“程式化”之后,审美疲劳和厌倦感如期袭来,于是,男人们在家里坐不住了。
在离婚人士尚被视为异类的时代,有条件、有心思出轨的丈夫们,都会选择一边维持婚姻的稳定性,一边在外“红旗飘飘”。
就像剧中的Rob。
他会事先就给情人们设立好规则,只谈性,不说爱。
这些女人的功能,就是充当他单调乏味生活里的一块块爽口小甜品,一次次“花销”可控的entertainment。
这种出轨,和感情毫无关系。
所以,当情人April告诉Rob,爱上他了,Rob立刻暴怒,担心自己体面而受人羡慕尊敬的稳定生活遭到破坏,狰狞尽现,冷酷又无情。
妻子呢,最常见的反应当然也是开展夺夫大战,一面劝退/吓退婚姻威胁者,一面睁只眼闭只眼地假装所有事情没发生,想尽各种办法挽留丈夫,进而保住自己的婚姻和那个wonderful provider。
一如开始的Beth Ann。
这种中产丈夫集体出轨的现象,在当时的美国社会,其实相当普遍。
美国影史上的经典电影《桃色公寓》,对此就有犀利刻画。
该片1960年上映、并获得了奥斯卡最佳影片。
影片主人公Baxter的公寓经常被他的老板、高管同事们借去作为偷情场所,其中,一位高管幽会的情人Fran,正是Baxter暗恋的对象。
而这部影片的价值观落脚点,自然也落在了揭露、批判出轨渣男的谎话连篇与丑恶嘴脸,告诫无知年轻女孩不要轻易受骗,最后以年轻女性及时醒悟、回头是岸、找到真爱为终。
男主Baxter也勇敢地蜕变为一个勇敢说“不”的好男人——为了良心、人格尊严与真爱,他不再因图谋个人升迁充当协助大佬们偷情的“共犯”。
这部半个多世纪前的电影,以女主人公Fran嫁给好男人Baxter给广大女性送上了“美丽希望”——好男人还是有的,擦亮眼睛,选对人,就是解决婚姻不忠问题的一剂良药。
不得不说,这个“解决”,真是“太喜剧”、太“银幕化”了。
这里,还可以说说好莱坞影史上另一部经典爱情片,1959年的《枕边细语/Pillow Talk》。
男主人公一出场就是位花花公子,每天晚上和各种女人在电话里调情。
最后的结局是啥呢?
他陷入了真爱,爱上了女主人公——由当时如日中天的影歌红星Doris Day扮演,从此变成了一枚“专一男”。
Well, 这部电影试图“告诉”(麻痹)女性,只要遇到足够优秀、让男人心动的好女人,大猪蹄子就会变情圣,“只为你钟情”。
爱情可期,婚姻可期啊!
关键还是,女人要找对人,找到你命中注定的Mr. Right.我为什么会想到这部电影呢?
因为剧中April唱的那曲极好听的《Whatever will be, Will Be》正是《枕边细语》的女主演Doris Day演唱。
在五十年代末到六十年代,Doris在银幕上扮演了众多新都市女郎形象,她们爱工作,也追求爱情,广受当时年轻新女性的欢迎。
梦想当歌手出名,又期望同时拥有爱情的April显然受到了Doris的影响。
我读电影研究的Master时,有门课专门放过Doris的电影,讲她的银幕形象为何在当时大受欢迎。
对于刚走向觉醒的新都市女郎而言,浪漫爱情、英俊又忠诚的好男人、外加一份体面工作以及一份足以让自己打扮得漂亮时尚的薪水,就是她们对未来人生的美好期许。
好莱坞,专门负责在银幕上帮你“满足”梦想。
1959年的《Pillow Talk》,1960年的《桃色公寓》,都是。
但到了2019年,编剧再讲述1960年代的“不忠”问题,下的可就是剂猛药了。
看清渣男本质后,妻子彻底放弃对丈夫的幻想,干脆一不做二不休,借刀杀人,干掉渣男。
甚至,妻子从此和美丽单纯的小三与baby快乐地生活在一起。
除了性需求我不知道她们怎么解决,她们看上去真过得挺开心。
这两位女性,展示了婚姻难题解决的一种可能性:干脆就放弃婚姻和大猪蹄子,谁说离开大猪蹄子我们女人就不能活了呢?
与其让April“上位”之后,再经历一遍自己曾经历过的痛苦,甚至毁掉一生,不如解决一切痛苦的根源。
杀夫,是构建戏剧冲突的需要;不婚,则的确符合今天的社会现实。
要知道,在今日的美国,选择单身的女性,人数已经超过已婚女性。
03如果说,婚姻所要求的一对一的绝对忠诚,注定与人性,尤其是男人“以广播精子为己任”的天性相冲突,因此而制造出无数婚姻悲剧,那么,除了像Beth 和April这样干脆放弃婚姻形态算一种解法,像Tayler和Eli这对所尝试的开放式婚姻关系,是否就能解决这个永恒的婚姻困局?
电视剧的答案是,不能够。
这主要不是因为Jade后来变成了绿茶婊,甚至是女杀手。
即便在她没有黑化之前,这个三人组也已经危机重重。
Tayler发现自己其实并不能handle这种三人行。
因为独占、嫉妒,也是人的天性。
它与人的逐新厌旧或不厌旧、对“未得到”之外的跃跃欲试一样,都根植人的天性之中。
她不能忍受丈夫Eli的情感天平更向Jade倾斜,也不能容忍起初只是自己情人的Jade,对Eli的亲密超过自己。
每个人都希望自己是多角关系中的那个中心,每个人其实都无法忍受自己是次中心,甚至是边缘化的那个。
看看一夫多妻制下永恒的争宠宫斗戏,就知道了,虽然性质并不完全一样。
如果说一夫一妻制违背人的天性;一夫多妻制或者多角关系的开放式婚姻,也同样违背人性,在不同的维度上。
所以,Tayler才想到报名让三个人去参加“情感辅导营”——那种专门帮助解决多角关系情感问题的辅导营。
而这种辅导营的存在,也恰恰说明了,和一夫一妻的婚姻关系一样,开放的多角关系,同样存在各种问题。
现实中最著名的开放关系,要算萨特和波伏娃。
可这两人也都没我们想象中那么强大,尤其是波伏娃。
嫉妒心、独占心,始终都在咬啮她。
在这段开放关系的实践中,她从未曾彻底停止与嫉妒和独占欲的斗争。
而目力所及的影视作品里,但凡表现开放式婚姻关系的,还没见到“幸福在一起的”。
李安1997年的电影《冰风暴》,讲述1973年代美国中产阶级家庭的困境。
电影里的那些夫妻,正流行换妻游戏。
这种开放式的婚姻关系解决了他们的精神困境,真正让他们获得了解救与快乐吗?
并没有。
影片的结尾是,冰风暴之后,人们幡然醒悟,回归传统家庭。
前几年的大热美剧《性爱大师》,中间也有一集探讨开放式婚姻关系。
结果是什么呢?
勇敢实践的女当事人,最终到底无法忍受嫉妒、无法容忍那种不在情感中心而带来的受伤感,退出了。
到了《致命女人》这里,电视剧用极端的罪案、行凶,揭示了多角关系对于社会稳定的破坏性,传达了对“多角关系”的不认可,是再鲜明不过的立场。
哈士奇Jade这个角色告诉我们,在婚姻情爱生活里引入一个“不知凶险的陌生人”,是一件极度高风险的事情。
这种玩火自焚的出轨游戏,1997年的经典电影《致命诱惑》中也有惊悚呈现。
这部由迈克尔.道格拉斯主演的影片,正讲述了一个原本家庭幸福、工作体面的男人,就因为一次不慎,禁不住诱惑,与一位看似知性的女性发生了一夜情,结果一场人生噩梦由此展开。
这部电影用惊悚片的外壳包装了一个婚姻伦理片,以此“警戒”社会上的男性,玩火有风险,入场需谨慎啊!
出轨的人,总要在“外头”经历了伤害,甚至是惊悚,才蓦然醒悟,发现“里头”的千好万好。
回到《致命女人》,“经历过一切”的Tayler和Eli在经历了惊心动魄的死里逃生之后,也最终发现: 夫妻之间,还是放弃性自由,以一对一的忠诚、尽职而建立出的信赖、义气、恩情,才更可贵,值得珍惜。
它是人在穿越黑暗隧道时,照亮前路的一盏灯;是人在落魄沮丧时,打在心上的一束光。
性自由所带来的快感与愉悦是真实的;人对安全感、亲密感的渴望,对死亡和孤独的恐惧,也是十分真实的。
当然,危机过去之时,他们是否会再次因为荷尔蒙的骚动而重回老路,也很难讲。
因为,好了伤疤忘了疼,也是人的天性。
所以,婚姻它才是个永恒的难题。
04在三段故事里,所有角色里,好感度最高的是刘姐Simone.人们喜欢她在婚姻中的有情有义,也喜欢她,不管是在婚姻内外,都能尽情尽兴地忠于自我,活出自我。
有缺点,但依然真实、动人、可爱。
其实,她与卡尔的婚姻,虽然发生了因性取向错位而导致的“不忠”,但他们却为什么是良好婚姻做出了一个绝佳示范。
平时哄你开心、逗你笑,欣赏你的优点、也能容忍你的无理取闹,有困难时挺身而出,有病时不离不弃,旁人嫌弃时你撑起ta的腰,为了生命与爱, 能舍弃曾经极为看重的金钱财富。
我们喜欢这一对,其实是因为我们都希望被爱人如此对待。
他们,尽管无性,但那份亲密的友情与亲人般的恩情,不正是我们渴望从婚姻里得到的?
这种温暖,也才是婚姻之于凡人,存在的意义和价值。
可这种获得,必然是以付出为前提的。
那么,你是否愿意为此对抗自己的天性,交付出自己的自由、责任承担?
如果选择婚姻,这大概是每一对夫妻想要获得幸福的唯一出路。
如果不想一对一的绑定,只想在每一段关系中尽情尽性,那就像咱刘姐这样,干脆放弃婚姻。
只在今朝。
婚姻的确不是人生的必选项,但选择进入婚姻,就遵守契约,承担起婚姻的责任,付出爱,也收获爱;要自由,就放弃婚姻的好处,比如可能没有伴侣陪伴的残岁时光。
这是《致命女人》开出的又一种“药方”。
此处必须再多说两句社会我刘姐,她更牛的是啥呢,她渴望美好的爱情和性,却又不像世界上绝大部分女人那样——但凡没对男人和感情绝望的,多少都会迷恋于爱情,执念于所谓的天长地久,无论是以婚姻的形式,还是非婚姻的形式。
她无疑是爱Tommy的, 也享受和他的性,但是她也清楚地看见了两人的未来。
不可能有所谓的“结果”。
但这又何妨,只在今朝。
不以结婚为目的的爱情,有时候非但不是耍流氓,还要更纯粹一点。
她不后悔过去的每一刻,尽情享受,也媚眼如丝、笑靥迷人的拥抱未来。
这样的拿得起也放得下,这样的自我忠诚与自我承担,真正是现代新女性的榜样啊!
单单是这个影视作品里独一无二的女性形象的塑造,也足以让《致命女人》在女性题材的美剧中留下一笔。
我猜,你也和我一样喜欢刘姐,是吗?
如果你喜欢、认同今天的文章,欢迎点“在看”支持,并分享出去。
谢谢阅读!
作者非非马传统媒体人出身,而立之年赴英留学攻读电影研究硕士。
毕业后留英,为著名文化国企创建英国子公司,任总经理。
现为文化创业者、中英电影节英国首席代表、领英专栏作家、英国FT中文网特约撰稿。
个人微信号:feifeima778。
本文首发于微信公众号:非非马FM(feifeima-uk)
看下来其它两对的主线都是成年人之间的情感问题(汤米虽然看着是奶狗但真的在努力成年中)但第三对完全有嫌隙的夫妻关系被趁虚而入形成了更不正常的亲子关系😓😓😓有人说Jade是绿茶但她完全没有真绿茶那种从容(绿茶是骗感情 她是骗生存 一旦有失败迹象 立刻应激暴走。。。
)她根本就是一个还没长大的十几岁寄养孤儿她的寄养生活模式就是勾引继父谋求生存优势 被发现被退养 纵火报复如果要脑补的话这个模式的起点可能是一个禽兽继父 但她从小就把这个循环练的很溜了。。。
不收费的X就是她从小的谋生手段 她已经是条件反射式的主动熟练使用这一点了不想说是坏 但这个生存模式已经是本能的了包括她向泰勒坦诚二人关系 当时泰勒还是家长 她就是寄养小孩子那种必须遵守家长的明文规定到了吸毒这种家规没提过的大问题上 她立刻跟随本性连涂带抹 她只能趋利避害 却完全没有是非观念Eli有钱了 家长地位开始转变 她立刻就跟着变了阵营 她和这两个人从来就不是对等的恋爱关系 根本就不存在爱情 她是个寄养儿童 所以他们只能用family 来称呼她前半段的焦点都在这三个人如何平衡他们的情感关系 但最终并不是两人偷情这件事破坏了三人行 而是经济地位变化导致权力(政❤权)转移 以及JADE不为人知的本性所以开放式婚姻的问题并不在于亲密关系的平衡 而是婚姻作为经济共同体必须考核人品提供保障 开放式婚姻导致考核成本翻倍 多点连线的人际关系又进一步使问题复杂化干扰视线导致女超人先看漏了丈夫复吸又盲目信任JADE所以现有的婚姻模式要不是一对一 要不是中、央集、权是有原因的 因为婚姻隔着人心太难了 什么时候能思想透明 大概就可以随便开放婚姻了
关于Jade的结局烂尾了啊!
Jade要求一万块分手劳务费很合理啊,她贡献了自己的故事和多动症处方药(话说根据真人故事改编的话,还需要授权费的),Eli才写完了剧本。
她也说过剧本写完了,Eli不用再吃药了,是Eli自己选择了吸毒,还去找奶妈买毒品。
后面三人行感情破裂分手,就撕毁之前的承诺,把人家遗弃?
剧本卖了一百多万,一万块包了授权费和分手劳务费真的要求不多。
另外有人说Jade杀了养父母啊,养母还指控未成年的Jade勾引养父,难道没可能是养父性侵Jade,养母像内奥米一样恶人先告状吗?!
因为Jade确实是大美女,伊莱一见面就对她有了非分之想,真相有待追查,不能一概而论。
所以改写下Jade部分的结局:伊莱在车上跟Jade对质,Jade说如果我被抓认罪,那放火烧房子复仇的情节就是我的传记故事,没有我的授权你的剧本根本就不能卖,你要正视和面对其实你根本就没有才华的事实!
伊莱马上吓软,跟Jade站队,亲亲抱抱。
泰勒见伊莱还是护着Jade,找来杜克帮手,冲进房子跟Jade和伊莱对质,冲突中Jade杀死杜克,这时警方赶来逮捕了Jade,Jade入狱,她的犯罪经历(传奇故事)马上登上各大头条,伊莱的剧本也因为没有授权彻底卖不掉凉了,没有钱的伊莱又去找泰勒,他们搬回以前的房子,开始需要直面自己婚姻的问题,Jade一方面被判了几十年的刑期,一方面故事大卖买下了那个豪宅。
反正我不会同情里面任何一个男的,除了TOMMY还算可爱都看致命女人了就别因为男的一点点好老是给他的错误辩解了,在那个年代,karl首先是大众眼里的顺直白男,要赚钱时面临的歧视比女的少多了,就算他是婚姻中发现性取向,也是瞒着老婆出轨多年多个人,他可以不come out自己独立生活,却被发现后还为了Simone能给的生活水平死缠烂打不离婚,居然有脸指责Simone不理解他,还当着Simone的面说和女人sex像清空洗碗机,诚然不是非黑即白,他🈶可爱之处,但是给他洗就算了,能这么融洽还是因为Simone太好一女的结局蒙太奇手法太赞了啊,所有人不同时空的人出现在同一个场景里,总是出乎意料又毫不狗血符合逻辑,Beth Ann好聪明啊啊百合才是real好接下来反复刷学英语了,完全是因为偶然追了第一集然后上头了呜呜呜
原文贴在小组讨论区。
很多人建议放在影评区就贴过来了。
内容差不离。
我发现大家都太激动了。
激动到用国内的婚姻法去代入美国的,法律不一样啊。
甚至有些操作是国内的婚姻法都做不到的,大伙们有点想当然了。
我不是法律专业的,基本是根据身边人的实际操作案例总结分析得来的。
我在美加两地生活十五年了,每个州每个省都会有差异,这里讲的是总体上的共性。
具体的案例还是要找当地的family law律师,这个一定不能怕花钱。
TAYLOR呢是犯了很多错误的,但是从法律角度上讲,她确实没有多少杠杆可用。
因为她是配偶中高收入的一方,而且是有固定收入的(就是有regular pay check,有系统可查的)。
她要是离婚,是个大悲剧。
首先,不管国内有没有“过错方”这个概念,美加两地没有“过错方净身出户”这个概念的。
想都不要想。
出轨不影响分财产。
所以不管ELI出轨不出轨,他都不会净身出户的。
其次,如果没有特殊的婚前协议,婚姻内累积的财产是对半分的。
不仅仅是婚后买的房子,婚后存的款,甚至包括401K这种养老金(有点公积金那种概念,你每次拿工资的时候扣一点存起来,老了以后拿出来用),都是要平分的。
这个什么概念呢?
就算TAYLOR60岁了,已经和ELI离婚几十年了,一旦TAYLOR想退休了拿养老金出来生活,ELI就可以上法院要求TAYLOR分一半(婚姻存续期间的)给他。
第三,伴侣赡养费。
伴侣赡养费是收入高的给收入低的,以保证他或者她的生活质量不下降。
所以别老听什么公--众--号讲美加婚姻法保护女性,根本没这回事。
婚姻法只保护婚姻里低入的一方,不管你男女的。
所以TAYLOR就算离了婚,没有意外也是要养ELI的。
除非,ELI主动拒绝,或者ELI再婚了(交女朋友不算),或者TAYLOR能证明ELI有收入而且与TAYLOR差不多。
但是吧,ELI这种自由职业者你证明不来的,因为他是没有regular pay check的。
你可以说他剧本卖了多少钱,但是举证复杂啊!
法庭讲证据的。
第四,也是最特殊的一点 -- 前面说的平分指的是婚内财产对吧?
那么婚前财产呢?
每个州法律不太一样。
但是有一点必须要注意,婚前买的房子,只要婚后夫妻两个人住了,那就很有可能是婚房( marital property )了。
如果是婚后才买的,那铁定是婚房了。
而婚房是不论谁付钱买的,必须平分。
而且夫妻二人没有权力把对方赶出去,哪怕对方出轨。
但是家暴估计是可以的,还是一样,要举证。
所以,就算TAYLOR一个人付房贷,甚至房产证只有TAYLOR的名字,这婚房也不是她一个人的。
她没有权力赶ELI出去,只有申请法庭禁止令的情况下才能让ELI走,或者离婚以后让以ELI走。
法院的命令一天没下来,ELI就有权住。
那么离婚的时候呢,TAYLOR也是要分一半房子给ELI的,不管这房子谁买的,是不是婚前买的(有些州)。
从这一点来说,国内的婚姻法还比较公平,婚前买的婚后不分。
第五,债务也是平分。
所以ELI现在可以想刷就刷联名信用卡,不管TAYLOR愿意不愿意,TAYLOR起码都要付一半的账单。
如果最后账单付不出来,信用记录被毁损的是TAYLOR,ELI作为副卡持卡人不影响信用记录。
不要小看信用记录,在北美大陆,你要是信用记录差,房子都租不到。
我找租客的时候是要看信用记录分数的,低的完全不考虑,不管你什么职业,你是总统我都不会让你租我的房。
第六,孩子的抚养费。
这个和伴侣赡养费不是一笔钱。
好在TAYLOR没孩子,不然孩子如果判给ELI,那TAYLOR就真的要大出血了。
我下面贴了布兰妮案的例子,法庭布兰妮付 USD$35,000 每个月给前夫(仅仅是孩子抚养费部分),不过前夫又上诉告她了,要求增加到USD $60,000 每个月。
在美国生活的人可以和自己月薪比一比,就知道这个数字意味着什么了。
而且这个官司可以一直打下去,直到孩子成年。
所以TAYLOR还是幸运的,没有孩子。
TAYLOR和ELI离婚,ELI操作得当可以分到一半的房子,一半的存款,一半的养老金,一半的其他所有东西,还可以申请伴侣赡养费让TAYLOR养他一辈子(不要惊讶,我认识两个这么干的,只要你结婚结的够久,伴侣收入够高)。
他只需要,不结婚,不工作就行了。
如果他和JADE生个孩子,而且证明自己需要更多的钱来维持他的基本生活费,那么当TAYLOR涨工资了,或是中大奖了,只有收入有增加,他可以重新打官司要求TAYLOR付更多的钱。
布兰妮的前夫就是这么操作的,所以布兰妮不但要养前夫,养前夫和自己的孩子,还要养前夫和其他女人生的孩子,这一辈子是跑不了的。
你要是不想付呢,法庭还可以强制执行。
尤其是TAYLOR这种每两个礼拜发工资的,直接从工资里面扣。
TAYLOR不肯离婚,有她自己性格上的缺陷,还有一个重要原因就是法律上她是不占便宜的。
相反,ELI占尽天时地利人和。
而且ELI在婚姻里也不用做家务生孩子承担任何传统家庭主妇要承担的一些责任,实在是非常划算的一笔买卖的。
所以你们明白TAYLOR这婚不那么容易离的吧?
她得好好计划一下的。
我想这也就是为什么TAYLOR的人设是律师。
我期待她用法律知识找到保护自己正当权益的方式,也算是给我们这些职业女性提个醒吧。
分居离婚情况下的婚房处理1. 除非有法院文书,夫妻双方平等享有婚房的使用权 (TAYLOR不能赶走ELI)2. 任何一方不得在没取得另一房同意的情况下独自买卖婚房,哪怕房产证上只有一个人的名字(没有ELI同意TAYLOR不能把房子卖了)3. 即使房子是婚前的一方买的,婚前付的钱不作为婚前财产,离婚时应当平分。
(这个州是这样规定的,不是每个州都这样)4.赠予和遗产一般不作为夫妻共同财产。
但是一旦受赠的钱或者遗产变成了婚房或者用于婚房,那么自动变成婚后财产,依然平分。
布兰妮付抚养费
等更新中百无聊赖所以决定边画边等~~会持续更新发布手绘人物及剧情点评欢迎大家一起来讨论剧情呀~~10月5日更新~~ 4. Taylor
看到第八集,感觉Taylor这个角色简直有点儿外强中干,完全扳倒了前几集树下的人设。
第一集里恶怼强势的装修大叔,面对Jade的前男友表现得比老公Eli还勇猛,除此之外,还是高薪的律师、家庭经济支柱、对待婚姻和感情的态度异于常人……嗯,总之,以为Taylor会是个女汉子般有勇有谋的狠角色结果完全没想到会被绿茶Jade算计得团团转 难以理解一个高智商、高收入的精英怎么会忍受得了Eli这样没能力、没主见的老公身为阅人无数的律师,却看不出Jade的伪善 正所谓,“三人行必有我师”——虽然此“三人行”非彼“三人行”。
期待下集Taylor和Jade的前男友如何联手击退绿茶婊不过即使赶走了Jade又能怎样Eli这样的老公即使最后幡然悔悟还有留着的必要吗?
利用自己的职业技能夺回自己的房子和钱,让贱人们净身出户才是正经事吧?
Eli这样的又蠢又懦弱还好色吸毒的老公可比Beth的出轨老公Robert烂多了不同之处在于,处于2019年的Talyor看似比生活在1965年的Beth强势精明却一手培养出了更糟糕的伴侣历经几十年的变迁,即使观念开放到可以接受3P、双性恋、性伴侣但女性在婚姻中的自我定位真的发生了很大改变吗?
至少从Beth 和Taylor身上没有看出来二者还不如同年代的Sheila和1985年的Simone活得透彻洒脱可见,处于哪个年代并不重要各个年代都有在那个年代活在当下的明白人。
1. Sheila全剧最喜欢的女人,三观正、有主见、该强势的时候强势、该体贴的时候体贴好想有个Sheila这样的闺蜜啊~~
虽然是家庭主妇却满溢出强大的独立女性气场~发现Beth在谎言中越陷越深时果断叫停,阻止无果后立马转身离开,不再跟着瞎胡闹——真想让国内编剧学习下什么才是真正的三观正~~Sheila姐的教育理念~~“妈,xx打我~~ T-T”“我是你的保镖吗?
!打回去!!
”哈哈哈~~不愧是能培养出黑手党的意大利女人!
2. Simone有钱、有身材、有女儿、有(未满18岁忠心不二的小)情人、有(虽然是gay但足够贴心的)老公刘姐饰演的Simone简直就是人生赢家了人物看似荒诞不经但其实很难演绎到恰到好处,控制不好就会显得做作油腻反正我想了半天,没想出国内的哪个女演员能演绎好这个人物~~
Simone这个角色看似虚荣刻薄,实则重情重义实在是太有血有肉了好吗~~国内编剧好好看看这部剧补补课吧~~学习下人家的人物设定~~~
3. Beth追完第8集,快被Beth气死了实在是受不了这种蠢萌圣母人设估计也快离黑化不远了吧?
这一P的故事和另两条时间线比实在有点老套,希望后期的发展能带来点惊喜吧~~
第8集Beth向丈夫谎称得了癌症实在是有点儿狗血……实力演绎“搬起石头砸自己的脚”未完待续边追边画边更新ing期待剧情人物交流~~~
最后一篇更新...本文有点长...第四篇关于60s&当代的一些补充...辛苦要拉到后面看的小伙伴们了!
😳
剧照CBS的“Why Women Kill”(中文名《致命女人》)已播出三集,讲述生活在不同时代的三个女人的故事,他们分别在60年代、80年代、当代住在同一个豪宅里。
三个女人在家庭、友情、爱情遇到了不一样的挑战。
本片戏服设计师Janie Bryant曾为“Mad Men”(《广告狂人》)设计60年代戏服,并因此获艾美奖。
戏服设计师Janie Bryant
“Mad Men”广告狂人剧照一部剧就能赏尽三个时代时尚,让我们能一起感谢下厉害的“Desperate Housewives”(中文名《绝望主妇》)编剧Marc Cherry吧。
1963年,Beth Ann和老公Rob搬进位于加利福尼亚州的Pasadena豪宅里生活。
Dress Code:“随着心情转变的调色盘”Beth Ann出场是标准的60年代优秀家庭主妇,承袭着50年代女性装扮,经常穿简约的衬衫裙。
唯一的生活目标就是照顾好老公。
她的着装色板多为米色、灰色、浅橄榄绿色,经典的两串式珍珠项链;因为要做很多家务,所以她经常系着围裙。
朴素的Beth Ann着装
Beth Ann围裙发现老公出轨后,Beth Ann希望从情敌April那里找到挽回老公“芳心”的方法。
听说老公厌倦了她的朴素、无趣,她决心改变,想用更为鲜艳有生命力的裙子吸引Rob的注意力。
Beth Ann的“战袍”是一条Bryant从Western Costume公司找到的古董裙。
开始转变风格的Beth AnnBryant“翻新”了一下这条裙子,在原先裙子的粉色上加了点深粉,使色彩更有层次感;搭配同系粉红色高跟鞋,并用上了鞋夹,营造了一点Roger Vivier的感觉。
项链和耳环换成了一套粉色和紫色搭配的花朵设计。
这串项链来自洛杉矶的Playclothes Vintage Fashion。
粉色裙子装扮60年代的Beth Ann邻居Sheila的着装出奇亮眼,采用了非常明亮的色系,搭配同色系大珠宝,非常自信;Sheila的大胆用色更加突出了Beth Ann的单调。
Sheila的精彩着装1984年贵妇Simone刚刚装修好房子,她和老公举办了一个盛大的Party来庆祝。
Dress Code:“越大越有钱”Bryant说Simone是她的精神动物,选用了非常狂野的颜色,人造珠宝、夸张的皮草,有那么点“花里胡哨”。
Simone是富丽堂皇、极其浮华的。
对Simone而言,所有的事情都跟钱有关,垫肩越大,越有钱。
她的目标是保证一切事情都是最美好的,要让外界认为“我的生活是完美的”。
Simone的80年代垫肩套装
工作照,Simone慈善舞会礼服Simone是钟情于“高级时装”的角色,Yves Saint Laurent,Christian Lacroix, Givenchy, Bill Blass和Geoffrey Beene都是她的大爱。
初看Simone的造型有点Tina Chow的感觉。
Tina Chow但是对珠宝的爱好则是效仿Elizabeth Taylor,钻石、绿宝石、蓝宝石、红宝石,越闪亮越好。
Elizabeth Taylor和她的珠宝收藏也让人想起来Joan Collins。
Joan Collins第一集中,Simone在自己的别墅里办Party,穿着一件Bryant自己设计的黑色刺绣裙,镶着很多钻石,侧边高开叉,大垫肩,前部一字领,性感的V型背部设计,可是舞会上最闪亮的明星。
舞会礼服
右侧开叉
礼服背部V型设计之后,Simone穿了一件Peplum装饰套装,是来自CBS Costume Shop的古董衣。
衣服白色荷叶形下摆真美Simone知道老公Karl是Gay以后,穿着一件粉色丝绸长袍躺在客厅沙发上,抬着酒杯,周边围了“一些我最爱的东西(高跟鞋和皮草)”。
这些东西都是Bryant自己的私人收藏,其中那件赤狐毛大衣,是Bryant从Neiman Marcus购置的80年代孤品。
最右边赤狐毛皮同时,剧中用Vintage弹力连体服重现了80年代火热的有氧运动课。
80年代女式有氧运动服2019年,一个装修工被女律师Taylor叫到家里,要去“Face Time”一下合同问题。
这位女律师Taylor和老公Eli过着开放式的婚姻生活。
Dress Code:极具个性的现代职业套装Taylor是名成功的律师,实力养家能手,但繁重的工作也给她带来了压力和烦躁。
Taylor选择用大金属饰品来装饰自己套装,既表达强势、专业又体现个性。
Bryant对Taylor的定位在于“融合了男子气概和女性气质”。
Taylor的饰品主要来自Lionette和Peggy L,她有很多Jimmy Chou和Valentino鞋子,手袋来自苏格兰品牌Strathberry(梅根王妃也背过这个牌子),还有一个Celine手袋。
纯纯的有品位的、现代女强人形象。
黑皮衣来自Carbon38
黄色紧身裙来自Karen Millen
蟒蛇皮袖子的黑色机车夹克。
同时,这个亮蓝色套装来自以色列设计师TahariOne more thing, 前三集中还体现了三个时代的漂亮睡衣:60年代典型尼龙材质,80年代的丝质精致睡裙,现代的款式(很难说当代的特色…)。
Beth Ann穿的尼龙睡衣
60年代典型的尼龙睡衣
80年代贵妇丝绸睡裙
现代工作狂Taylor睡衣前三集美服已经赏心悦目,后面的剧集真心让人期待呢!!!
(第二篇)人气Jade和April马上就要大结局了,作为2019年让人最欣喜的一部美剧,一定会更用心做些补充。
2019年,Tyler把自己貌美的女性lover带回了家。
Jade的加入让她的开放式婚姻遇到了前所未有的挑战。
Jade打扫房间,烹饪美食,让吃惯了外卖的Tyler和Eli感受到了“妻子的照顾”。
Jade的扮演者是Alexandra Daddario,看看她ins上的发布,我想说:“这个妞我爱定了!
”剧中Jade也有一只叫做“Teacup”的狗狗;都是爱狗的人,倍感亲切呢。
左上:Alex的狗狗Levon;左下:Levon和Janie的Prince;右:Alex和JanieDress Code:现代 L.A. Girl Chic掌握下面几个要点,扮演时髦的L.A.女孩很轻松!
No.1 瘦子L.A.可是地球上盛产瘦子最多的地区之一。
L.A.女孩们崇尚运动,追求健康饮食。
身高1米7的Jade拥有L.A.标准的瘦子体质。
Alexandra Daddario可是名副其实的健身狂人。
曾经的Alex和现在的Alex,是不是很励志!
No.2 蕾丝Eli第一次见Jade,她穿着一条有蕾丝、荷叶边的白色裙子,外披着长款蕾丝外衣,戴着一顶浅灰色宽檐帽,还拥有一对清澈的蓝眼睛,灿烂地笑着打招呼。
Eli被电得完全动不了。
Jade出场和Eli的经纪人吃饭的时候,Jade再次利用这件精致的长款蕾丝外衣内搭一条橘色长裙和驼色高跟凉鞋。
这样的配色也是精彩No.3 针织上衣Jade对针织上衣可是情有独钟。
针织和蕾丝让她看起来温柔极了,尤其对比爱穿皮衣的强势Tylor。
外表柔弱、看起来需要被人保护的她打断前男友的腿时,应该震惊了Tylor和Eli,“可咸可甜”的姑娘最好命(😂)!
三人出发拯救TeacupNo.4 牛仔裤简单的背心或者吊带衣搭配蓝色牛仔裤,偶尔需要一条漂亮的皮腰带,不多不少,刚刚好!
L.A.女孩少不了牛仔裤No.5 碎花连衣裙目前播出的剧集中,Jade穿过两条碎花雪纺材质连衣裙。
第一条在第五集中惊鸿一现,面料比较纤薄,小黄花紫色底,斜襟设计,腰部有腰带,领部和裙边都有荷叶边。
Jade帮Eli搞定剧本时第二条出现在第八集,蓝底白花,袖子有做褶皱处理。
两条碎花连衣裙各有千秋,one-piece要穿好可是有讲究的。
第八集中的连衣裙No.6 白色系Jade有很多白色系的衣服。
最妙的是白色和蕾丝搭配,十分迷人。
图中白色裙子是第七集中和Tyler、Eli一起出发去参加开放式婚姻咨询时穿的,泡泡袖非常可爱。
白色和蕾丝是完美搭档以上都是L.A.女孩扮靓手法,学会了吗?
😄😄😄直到第八集Jade杀掉Duke,我们才终于醒悟,这妞儿可危险得很!
原来我们都被外表骗到了!
谁能想到这个穿着甜美的女娃娃,貌似Eli剧本里的女主角Eva充满“有趣的复杂”。
对了,Jade经常“不好好穿衣服”,你有get到吗?
露一边肩是特色另外,都说衣服叠穿很好看,大家有木有尝试过叠加项链和手链!
Jade的饰品都是当代比较流行的细链子。
大号戒指也会选用比较女性的图案。
Jade首饰盒得知自己的老公出轨后,Beth Ann在好邻居Sheila的点拨下,借着一杯红酒给的勇气,要去“吓跑”第三者April。
结果这位April小姐看起来非常友好。
Beth Ann真心“下不去手”。
但是她想到一个好办法:和April小姐做朋友,找到Rob出轨的原因,挽回Rob的心。
看惯国产剧的我们一直以为April小姐是拥有年轻美好外表、但心机叵测的绿茶,一开始就知道面前的Sheila就是Beth Ann,打算顺水推舟,找机会让Beth Ann出局…然而并没有…到第8集,这位拥有芭比娃娃样貌的April仍不是一个坏女人!
Dress Code:50-60时代过渡期拥有梦想的年轻女孩儿April出场时穿着Jansen's Diner餐厅浅蓝色服务员,脸上充满热情友好的笑容。
自食其力的April我们知道故事发生在1963年,这个时期的时尚还留有50年代的影子。
Beth Ann是多年没有买新衣服的朴素家庭主妇,而April是有工作、有梦想的、天真的年轻女孩,怎么表现两位完全不同的人物性格呢?
首先是颜色的选择,April会更倾向有生命力的浅绿、浅黄、浅紫、淡蓝或者橘色。
其次,April会在选裙子的时候,会花心思研究印花,经常加点钉珠、亮片;对了,细腰带和蝴蝶结可不能少,年轻就是资本,细节决定成败。
E03中,因为Rob要加班,April只好临时约了Beth Ann一起吃饭。
此时April穿着一条胸部有精致白色钉珠的裙子,简单地固定起她的金发,淡黄色充分展现了她的年轻。
April告诉Beth Ann她的梦想是唱歌E05中,April在Burbank一家俱乐部试唱时穿了更淡一些的黄色Wiggle Dress,装点可爱的小花;试唱完回家的路上,她在裙子外披着嫩黄色针织外衣,搭配同色系手套。
50年代就流行的Wiggle DressE07中,April去Beth Ann家找Rob。
她的连衣裙也是50年代-60年代初期比较典型的款式。
紫色条纹排列非常有趣,上衣部分竖排,裙子部分横排,腰部线条设计得更细,装饰可爱的蝴蝶结,搭配同色系手套。
此时戴着的圆盒帽是那些年最流行的单品,1962年才被Roy Halston Forwick设计出来,当时的总统夫人Jacqueline Kennedy经常戴的哦。
紫色连衣裙和圆盒帽
最有品味的总统夫人最爱的帽子April最为惊艳的造型是第一次在俱乐部正式登台的演出礼服,钉满了亮片,浅浅的蓝绿色混搭着绿松石色钉珠,腰间有细细的蝴蝶结腰带,戴着长长的透明水晶耳环和发饰。
整体造型炫丽有气势,符合舞台表演;同时又显现出年轻女孩的天真烂漫。
当她用慵懒的爵士嗓音唱起”Whatever will be, will be”,大有Doris Day的神韵。
April最棒的服装
细节我似乎明白了Rob为什么会被这位年轻姑娘吸引,又有哪个男人可以抵制住这样灿烂的“邻家女孩”呢。
在女人们专注于做“好妻子”的时代,April追求着自己做歌手的梦想,她是不一样的。
她的这股子“闯劲儿”,不仅吸引到Rob,连情敌Beth Ann都被其打动了。
她去找Rob时穿的橄榄绿连衣裙有规则的圆形花朵印花,是非常五十年代的风格。
白色手包很好看
50年代印花60年代勇敢追求梦想的年轻人,穿裤子可是一种自由精神的表达方式。
E04中的Vintage Levis最让我超级心动。
独特的蓝色/褐色/黄色竖条纹,搭配浅蓝色无袖衬衣,不要太时髦。
Vintage LevisApril另外一套裤装出现在E07洗衣房场景中。
宝石蓝裤子搭配无袖小花图案短上衣,头发在脑后扎成马尾,用丝巾装饰,浅紫色眼影巨美!
无袖短上衣到目前为止,April已经穿过3套60年代流行的尼龙睡衣了,最爱紫色这套!
April的50-60年代流行睡衣Janie Bryant出版了《The fashion file》来介绍她在《广告狂人》(“Mad Men”)中的设计,也很期待更多有关“Why Women Kill”的服装设计解读。
好剧一起看!
哈哈!
第三篇:Simone引领的80s在第一篇里就知道富婆Simone的衣柜塞满奢侈品。
E05中为了避开老公和小男友他妈,开车跑到老远的地儿,差点被警察以为是妓女而抓起来。
Simone怒了:大哥你看清楚,老娘穿的可是Yves Saint Laurent!
华服、钻石、皮草Nolan Miller在曾经的热播剧Dynasty中的服装设计直接影响了80年代时代时尚。
Joan Collins扮演的Alexis Colby是Nolan Miller的Dynasty中最为浓墨重彩的一笔。
Janie在Why Women Kill中的80年代设计既致敬了Nolan Miller,又展现了很多她自己的创意。
Nolan Miller设计下的Dynasty着装和Janie Bryant设计下的Why Women Kill,哪一个才是你心中的80年代?
在打造80年代着装时,无论是Nolan Miller还是Janie Bryant,都把握了下面几个要点:1、不管世界有多重,大垫肩撑得起2、荷叶边打造小精致3、大胆穿夸张的色彩4、亮片/钉珠才是精致女人的标配5、各路金质、宝石、钻石首饰加持粉粉紫紫是少女专属?
花花绿绿是老太太独有?
拜托,建立好自己的审美体系,想穿啥就穿啥!
加点垫肩,演绎完美的自信女人。
Why Women Kill故事发生在L.A.,颜色比Dynasty更鲜艳丰富。
Simone的花花衣服Simone最朴素的两套衣服出现在最后一集。
在画廊倒闭后,为了给Karl治病,她卖了很多家中收藏。
此时的风格有了很大变化,发型和妆容都比较清淡了。
这两套衣服都有垫肩,是本剧Simone比较低调的着装了。
乍一看有点不适应呢偏爱好莱坞文化的Nolan Miller在Dynasty中将Joan Collins的袖子设计成夸张的蓬蓬造型,视觉上使肩部更突出。
Janie也采用了类似的设计元素。
Dynasty 中的Joan Collins
Why Women Kill中的垫肩和蓬蓬袖,超喜欢Amy的皮质垫肩造型。
印花遇到垫肩,再柔弱的女人都有了独当一面的气势。
Nolan用的印花元素比较少,Janie可就不一样了。
下图是Nolan为Joan设计的印花服装:
左边线描玫瑰花样连衣裙搭配宽檐帽,右边斑马纹上衣配超大贝壳式项链。
Simone最惹人爱的Top3印花(E04-E10)Piece1 E09中Simone和Karl去俱乐部用餐,Karl感觉周围的人都在盯着他们,Simone得意地说:当然了,我这身可是Givenchy。
夸张到极致的袖子,溢满裙身的金色花纹,腰部的褶皱和荷叶边…确实,想不看都不行…
最有气势的印花和泡泡袖Piece2 E05中Simone为了和Karl争夺画廊的所有权,去画廊帮忙,此时穿着黑白花的超低胸裙子/短上衣套装,搭配黑色纱帽,同时装饰黑色镶钻蝴蝶结金项链,背着贝壳形挎包。
特别有设计感的一套Piece3 E10和Tommy分手时,Simone穿着墨绿色、紫色叶子印花大垫肩短袖裹身裙,只简单戴了黑色系首饰,故意垫高的头发也是80年代特色。
被种草喝咖啡方法:穿美美哒!
配角的印花也有看头。
Simone的女儿Amy的紫红花绿底的垫肩蛋糕裙很有老妈的风范。
Amy的风格跟她老妈很像Naomi的印花虽不如Simone的豪华,但也有亮眼表现:第一套中的金质流苏耳环和第二套的珍珠长项链/配套耳环都让人印象深刻。
这两套饰品都想收了...另外,Janie喜欢在垫肩元素中加入一点点异域风情。
对中式立领没有抵抗力的我...Alexis Colby和Simone的套装上衣都会留出荷叶边。
区别在于Alexis的腰围收的很紧,漏斗比例更明显;Simone女性解放意识更强,整体更自然。
Dynasty的Alexis Colby
Why Women Kill的Simone收藏一套80年代的亮片/钉珠服装吧,在那些有趣的Party上,它会让你成为最闪亮的女人!
Nolan为Joan设计了很多件亮片/钉珠裙子;Janie也不甘落后:不仅配角中有超多惊艳的亮片装,Simone在E01办Party时穿的那件让人过目不忘,E10中的淡金色长袖钉珠/亮片长裙美翻了!
钉珠/亮片从胸前蔓延展开,从膝下开叉,保证穿着者的活动自由(比如翘腿…)。
这件礼服已经非常华丽了,正适合目前淡妆的Simone。
Dynasty的Alexis Colby
配角中运用亮片/钉珠更为普遍
极为华丽的礼裙另外,我特别喜欢Simone阻止Naomi偷看Tommy日记时穿的连体服:垫肩、紫红色丝缎、斜襟设计,用假腰带突出了腰线,搭配Tommy送的钻石胸针,金色几何大耳环和项链,日常休闲也要美美哒。
连体服在80年代是很盛行的,几何饰品的搭配是亮点和Tommy的第一次约会,用超经典的风衣把自己裹得严严实实,古董丝巾包起头发,大晚上带着白色边框墨镜,手上的钻石和金表光芒闪耀着光芒…后来去操场找Tommy退还钻石胸针时,也是一样的穿着,不过换了一副绿边框墨镜(想要~~~)。
丝巾、风衣、墨镜,又是好借鉴的着装方法Simone和Karl在商量女儿婚事时穿的超级长蝙蝠袖衣服:金色老虎项链、耳环和腰带巨美。
夸张的服装设计+金质虎头饰品最后一集和Karl的最后一支探戈,Simone穿的这套红裙,跟当年Nolan Miller为Joan Collins设计的手稿有点像哦…Janie将裙身变成圆裙摆,方便跳舞;腰间多了蝴蝶结。
最温情的画面,超级感动!
无论过程多曲折,都过去了:“你是我最华丽的party”“你会是我一生的挚爱”一切似乎如初见般美好!
~E10某片段~Simone:我要去一下农贸市场。
Karl:穿成这样子去?
Simone:虽然我要去和一群穿的邋里邋遢的人一起购物,但不代表我需要穿的和他们一样邋里邋遢。
时尚是一种态度。
不管身处何处,我们都可以用优秀的品味来武装自己。
三条线追下来,80年代的风格最让人惊喜!
大胆、浮夸,充满创意!
那些既权势又性感的造型已成功圈粉了我!
Why women kill 第四篇(当代&60s)
“Rob是一个优秀的养家者,可以照顾他是我的荣幸。
” —— Beth Ann(E01)打小起,Beth Ann就把成为一个完美的家庭主妇作为自己的终极目标,甚至为之放弃了成为钢琴家的梦想。
然而天有不测风云,一心一意照顾老公的Beth Ann发现老公出轨了年轻貌美有才华的April。
Why Women Kill最惊艳的服装设计是80年代,最精彩的剧情是Beth Ann的60年代婚姻保卫战。
如何打造60年代主妇装?
60年代初期的主妇装效仿了50年代:有点保守,裙边至膝盖以下,充满女性柔美;在正式场合会戴起手套;也会穿束腰和衬裙。
Beth Ann的衣柜里一半是Shirtwaist Dress(衬衫连衣裙),另一半是漂亮的正式礼服(为数不多的套装)。
Shirtwaist Dress 衬衫连衣裙不知你可还记得Janie Bryant戏服设计下的另一部剧Mad Men的Betty Draper和50年代热门电视剧I Love Lucy中Lucille Ball扮演的家庭主妇Lucy Ricardo。
无论是当年的Betty Draper和Lucille Ball,衬衫连衣裙始终占据那个时代家庭主妇的衣柜半壁天下。
那些年有名的家庭主妇先来回顾一下失去女儿Emily后、还不知老公出轨的Beth Ann,多年留着同一个发型,不做指甲,穿着很暗淡的衬衫连衣裙。
那些年低调压抑的Beth Ann后来为了挽回Rob,Beth Ann重燃斗志,换成新潮的发型,染了漂亮的加油,衣服颜色更符合60年的风格:鲜艳!
此时的衬衫式连衣裙色彩偏向清新的马卡龙色,添加简单的条纹、印花、刺绣等元素;两串式珍珠项链和围裙是常规搭配。
像马卡龙一样亮眼最赞的两件shirtwaist dress分别出现在E06和E10。
E06: Rob告诉她,他以后会准时回家里吃饭,“工作上的应酬”(出轨April)已经结束了。
欢喜的Beth Ann在家中举办了一个party,邀请了附近的邻居和朋友。
在Rob选择置身事外的时候,她勇敢地直面家暴妻子的Mary老公。
此时穿的衬衫式连衣裙采用非常50年代特色绿底紫印花,彼得潘领口,搭配金质绿宝石项链、手链和耳环,梳着可爱又优雅的高耸发型。
一个穿着优雅的家庭主妇也可以爆发出强大的勇气。
紫色印花连衣裙E10:Beth Ann告诉Rob,她买了一把枪,而且装好了子弹。
橘色大花飞扬在裙身,衬裙撑开大裙摆,简单搭配珍珠项链、耳环和手链。
正如Elvis Presley歌曲《乔装的魔鬼》(Devil In Disguise)的歌词:You look like an angel(你看起来像个天使)。
这件不同寻常的shirtwaist dress暗示Beth Ann的转变,她已经想好了如何杀死Rob,并让自己无罪…
穿着这条裙子的Beth Ann终于让人觉得不柔弱了!
正式礼服系列除了衬衫式连衣裙,主妇们一定会备上几套出席重要场合的礼服。
这可是关乎面子的重要事情,主妇的装扮代表着老公的养家能力。
相较浅色系的日常妆容,Beth Ann的礼服会更华丽。
Beth Ann的第一套正式场合礼服是陪Rob去他老板家用餐的时候。
蓝色锦缎裙子上绣着粉色小花,腰部装饰粉色蝴蝶结,佩戴金质手镯和蓝白色混搭珠子项链;配套白色手套,贵妇标配皮草出场。
这套端庄典雅的装扮加上把晚宴氛围活跃起来的小顽皮,Beth Ann似乎拉回了一点Rob的心。
吃了大麻搞怪更招人爱呀😂在和April约会时,Janie会特别留意对比二人。
相较Beth Ann的克制保守,April是年轻、时髦、有奋斗活力的。
所以,Beth Ann在正式场合,一定会按照主妇标准,穿戴好一切;April则更为随意一些。
绿色绸缎裙很美Beth Ann有两件蓝色元素的裙子,分别出现在她做了重要决定的时候。
第一次,得知April怀孕后,Beth Ann决定跟Rob摊牌。
然而结尾,Beth Ann欺骗Rob,说她自己得了癌症。
此时的无袖连衣群拥有浓烈的蓝色大花,花色由里向外,从深及浅,搭配同色系蓝色三穿式项链和花朵型耳环。
蓝色印花突显Beth Ann的阴郁、忐忑心态;同时,也暗示剧情朝着不好的方向发展了。
这样的蓝色印花吸睛百分百第二次是Beth Ann决定放弃Rob,收拾好行李,准备回老家去。
结果从Rob秘书口中得知当年Emily死亡真相。
这件巨貌美的蓝紫色玫瑰印花裙子,搭配蓝色高跟鞋、珍珠手链、项链和耳环,直接扛起了E09中60年代整条线。
可见Janie Bryant对它的偏爱。
去Rob办公室时提的蓝色行李箱和首饰盒,和服装搭配得天衣无缝。
蓝紫色玫瑰花让Beth Ann显得神秘又有力量
两位QueenBeth Ann:蓝紫色玫瑰印花,深邃高贵,像极了曾经给Rob的爱,像极了曾经敦厚善良的我;但是,一度忍让不代表永远柔善可欺,我已做好最后的决定!
Genius!!!
在杀死Rob的时候,Beth Ann穿上了她最美的裙子。
红粉色密密麻麻的印花,搭配同色项链、耳环、金质手镯。
梳着她在正式场合才会用的发型。
内搭非常浓密的白色衬裙,故意撑大裙摆(感觉裙摆大小象征着Beth Ann的能量值…),腰间细细一条腰带,涂着红色甲油,散发着一种妖娆又危险的气息。
有衬裙的裙摆最美或许Janie Bryant想用这样一件华丽的礼裙来缅怀那些年把老公和孩子放进全部生活的家庭主妇,或许Beth Ann代表着那个时代的最后一位主妇。
她从小的梦想是成为完美主妇;她为了维护自己的主妇地位努力抗争过;最后她用计杀了老公并觉醒成为更强大的独立女人。
她是60年代初期家庭主妇们的缩影。
70年代,当她把房子钥匙交给Simone的时候,她穿了前卫、自由的裤装,草绿色针织几何图案上衣,搭配大号白色耳环,手指上有大号金质白色珠子装饰的戒指,蓝色眼影显得很狂野。
她告诉Simone幸福的窍门是不要为自己做出的选择而感到后悔!
60s-70s穿裤子的女人才是真正新女性!!!
当代在具有巨大时尚影响力的80s和60s背景下,当代的服装设计倒显得比较平淡了。
划重点:皮衣征服世界在塑造强势女人的时候,用皮衣总不会错的。
除了之前说过的,E04里的深紫红色机车皮夹克,来自Blanc Noir USA,羊皮材质,真丝缎内衬。
最赞之处是用透气又有弹力的功能性面料拼接,兼顾穿着者的行动灵活。
皮质时尚和运动功能的完美结合
Blanc Noir USA蓝色皮衣只有小小一个镜头,但这样特别的颜色值得强调一下。
独特的蓝皮衣最霸气的蛇纹皮风衣出现在E05,搭配厚重感十足的大号银项链和耳环,特别霸气!
这对耳环在第九集也用过,“重金属”特适合控制欲极强的Taylor!
蛇纹皮衣和银质大项链意大利奢华品牌The Attico出过类似款式,跟Taylor这件有些相似处。
今季里也有另外一件出类拔萃的,使用了相同蛇纹(不是广告…)。
类似款式
新款说起风衣,Taylor在发现Eli复吸毒的时候,穿了一件橘色缎面的,内搭了黑色紧身衣裤。
最吸睛的还是项链,只有强大的灵魂才能hold住的重型设计。
我只想要项链...和Eli经纪人吃饭时穿的黑色连体服不要太符合Taylor人设!
一字领、微露出的性感胸部,象征女人的魅力;长裤的设计,又很Man的感觉!
雌雄同体,非常摩登!
工作照片CBS已经确认预订了Why Women Kill的第二季。
新季会用怎样的演员阵容,故事又是怎么曲折,一切都还是谜。
无论如何,第一季已让我们过足了瘾。
很多小伙伴留言想看Karl的衣柜,我慎重想了一下,Karl或者Rob的suits虽好,但不是Janie Bryant在男装的最好设计,Janie Bryant的男装巅峰还是Mad Men呀!!!
by @Heyykristen
完全膜拜,太牛了!瞅瞅人家这节奏,看看人家的镜头转换,再听听人家的配乐,还能说啥?眼睛耳朵根本不舍得离开一秒钟。最重要的是,这东西有现实意义啊,开放式婚姻、三人行、家庭主妇的危机、原配和小三!天哪,这简直就是对未来婚姻的预言!片名叫“why women kill”,看完第一集,还没有杀人的苗头,但光黑色幽默就让你合不拢嘴。五星推荐!
三人行那组每个都自私到绝了
主妇和情妇杀夫以后携手私奔难道不是正确的打开方式吗?
无论是命题作文式叙述,还是剧情效果推动全靠npc失控黑化,都越看越像凑佳苗。三个时间线切来切去没法skip就算了故事还不工整,结尾交接跟点题又太做作用力了,不喜欢。
如果明年艾美奖被《致命女人》霸榜那真是电影工业审美的大倒退这就是好莱坞精工的垃圾食品你能想象舌尖上的中国这类美食节目把最佳创意奖颁给汉堡王新出的培根肉饼菠萝三层起司汉堡么?这部剧一丝灵气都没有,一丝都没有。
打一星显得我太主观,可我真的很讨厌这个剧,描绘的大女人是一批马,又蠢又颠,遇到那些糟糕的事情大家都是先破碎了自己,再重塑自己,那么难能可贵的地方被你用“一秒钟坚强”“我脑子里有了好几个万全方案”,这是在招人嫌,无脑美剧
表白下劉玉玲惹好喜歡她演的Simone 打她老公那段真是笑死了 本劇集齊 (三人行 同性戀 雙性戀 姐弟戀 )
很好看!属于那种会一次性看完的好看。不过“漂亮行活儿”这个评价是准确的,主题深度和《昼颜》差不多都是噱头,但胜在舆论价值符合国内女性需求;人设和剧本初级课一样全是标签,但胜在极端;戏剧转折和人物成长其实是差的,但胜在喜剧性不错弥补了缺憾;剪辑……很有趣很花哨,然而确实是电视台编导拍脑袋想剪个有意思小片的水平,但胜在非常切题;刘玉玲那条线纯粹是给自己的导演福利了,圣母又平淡,但胜在大女人的小奶狗幻想。这种主题给国内类似剧本创作开了一条路——女性故事先不要求深刻求复杂,一定要做喜剧!
没劲,表面上搞得很厉害其实就是肥皂连续剧啊,还是剧情极其朴素的那种。
2019现象级美剧,可惜还是差。差就差在期待太高,手中一副好牌打烂。每个时代都是比较先锋的议题,可惜统统肤浅化,最后eli的民主共和之言真让人觉得是编剧夹带私货。不好看呀,花哨,配乐片头动画,服化道都不错,就是内核缺失,不知道这种东西怎么拍第二部。
抓马且爽,剧作很厉害,刘玉玲气场强大
呸 弱智..
最近几年的新剧通病 形式大于内容
抱着好大的期待看了两集,心里默念可能是慢热型,应该很快就会精彩起来了吧……并没有。说的是男男女女那些破事,反映了女性的一些问题,但平铺直叙非常无聊,虽然咣咣铛铛各种场景转得眼花缭乱看似非常热闹但总觉隔靴搔痒差点意思,当喜剧看不够好笑,当现实题材来看又没啥洞见不够深刻。连对白也不聪明不精彩。大写的失望。
集合了这几年我看美剧喜欢的女主,白雪公主和刘玉玲。有点像芝加哥的剧情,很期待后续的发展以及这三个家庭的!镜头切换很带感。lucy从演绎法的高冷御姐到这里的party queen反差好大!可是演的好棒!还有我最喜欢的姐弟恋情节!!!oh my god!不喜欢开放式婚姻那对,可能不适合我的三观吧。
最亮的两个角色:1980的少妇刘玉玲,2018年的软萌老公。
总的来说,是个爽文,没什么深度,爽而已。60年代那部分很真实,80年代那部分很美好以至于有点过于完美,2019年那部分有点过于“政治正确”。但还是很爽,满足了八卦的心,值得看看。
作为一个直男看得这么开心是不是哪里不对?后来我女同事告诉我这没什么不对。
我他妈真是太爱刘玉玲了!!!!!
最喜欢60年代那个故事,80已经挺莫名,现代故事完全不make sense. 非得串联在一起掩盖单个故事的寡淡。顶多是个制作精良的爽剧