幸亏从某音上面看到了这部电影的简介,产生兴趣,而且在这个后疫病时间段看完了这部电影,有趣的是和前一阵美国发生的暴动有异曲同工之处,而且这个片子阐述的方面还是挺全面的,虽然结尾部分有些过于理想。
其实看了这个电影,产生了很多有感而发的东西,最有感而发的就是所谓的“种族歧视”,当然我不是说美国并不存在种族歧视,而是只是用种族歧视来形容这个行为过于片面了。
这个片子从很多方面描写了这次矛盾的冲突点,其实在个人看来,这些矛盾的冲突点都在于两个字,欺凌。
欺凌,我相信大家都并不陌生,我所理解的欺凌就是优势人群对弱势人群的鄙视,这是一种观念,产生的物理欺凌只是观念产生后利用个人优势带来的物理伤害而已,只是一个分支。
也许有些抽象,我来举几个例子,比如现在依然存在的校园欺凌,在我看来有两种,一种是身体好的对身体差的造成的物理欺凌,另一种是学习好的对学习差的心理欺凌,这两种由来已久,从有治学这个概念开始,就有这两种欺凌。
再比如,现在大家都爱玩游戏,总会有玩的好的在骂或者看不起玩的差的,这也是一种欺凌,其实这些都符合我说的概念,优势人群对弱势人群的欺凌,无论是物理的还是心理的。
当然再跑题一会就不知道跑到哪去了,回到种族歧视,这其实也是一种欺凌,这种种族歧视作为一个中国人,可能是很多人觉得离我们很远,没我们事,不不不,离我们很近,比你们想的要近,只不过欺凌的方面不局限于种族或者肤色了(虽然最近有些这方面的迹象,但是还不算多),作为一个天津人,个人观感就是地域歧视代替了种族歧视,其实是一个意思,作为天津人,在00年代的时候,大量外地务工人员来到天津,当然不是奔着天津来的,我们还是心理有数的,说不太好听的都是北漂被北京淘汰的大量人员,涌入天津之后,产生了一系列的社会问题,工作减少,治安变差,人口拥挤,房价飙升,这些都给天津本地人带来了极大的困扰,当时对这些外地务工人员,我身边的天津人都会或多或少的产生歧视心理。
当然,我只是用我个人的亲身例子,来表达这种地域歧视确实存在,再举个其他的例子,比如我是一个天津人,开车到了廊坊,如果发生交通意外,廊坊警方会在某种程度上偏袒廊坊车辆,在个人看来这也是一种地域歧视。
我举这些例子就是想表达,这种歧视或者欺凌是确实存在的,不关于任何因素,只关于素质高低而产生的严重程度。
这里回归到本片,女主的爸爸和叔叔算是比较隐晦的表达了,这种歧视是确实存在的,而且这个问题也是双方造成的,这就又要引申出一个名词叫刻板印象,这个词在国外和种族歧视是分不开的,而且大多数种族歧视的言论都是刻板印象产生的,刻板印象大家应该很熟悉,每个人都有刻板印象,甚至作为一个中国人,对全国地域的刻板印象我就不用多说了吧,如果你没有我只能说你是圣人。
而对国外来说,就像女主听见炸鸡就炸毛,就是炸鸡和黑人就是刻板印象,其实也是种族自卑,怕别人说的一种表现(这句说完总感觉我好像有点影射什么,不管了)。
以下有些涉嫌剧透,我加个分隔符吧而说回矛盾激发点,射杀的黑人,的确是个毒贩,这是绕不过去的一个坎,无论是身世多么凄惨,但是他违法了,而当时的警察用了过激的处理方式,也是黑人违反了条例,这点女主的叔叔说的很清楚,但是,这里就要回归到一个很有意思的点了,包括这部电影,包括前些日子美国警察压死黑人案件,让全世界都知道了,美国警方有很多冤假错案甚至杀错人,但是为何女主叔叔和现实中许多警察还是对黑人有这么高的警惕性呢?
一年有多少警察误杀黑人,一年又有多少警察被犯人杀害?
这里面黑人比例是多少?
这些数据都没有,可能是这些数据有点种族歧视吧,但是犯罪率是有数据的,咱就当美国监狱里面黑人有30%的冤假错案吧,我觉得很不可能的比例了,那监狱里面还是黑人比白人多,这说明些问题了吧。
回归到原点,我个人的理解是,欺凌是全世界通用的,只要是有人类的地方,甚至是有生物的地方,都会有欺凌,只不过我认为的是素质来减少表现程度,这就需要欺凌双方的努力,对这个片来说就需要黑人和白人共同努力,也算是点了个这部电影的题了。
电影一直在渲染黑人受到压迫歧视,但大家注意到没,每次警察执法,他们总是不听,那个被枪杀的黑人年轻人一脸无所谓的法盲不听,包括结尾黑人一家那个弟弟也是愣头青和警察对骂。。。。
别人警察是按照流程正规执法,让你不要动接受检查,你非要动,你无所谓,很吊的样子,你不尊重执法,最后却怪别人不尊重你。
然后黑人问了,你可以执法,没问题,但执法力度松紧是警察掌控的,那为什么你们对白人就松一些,对黑人就严格些呢?
还是歧视啊!
那歧视来自哪里?
黑人有没有把根源好好考虑下?
其实来自黑人自身,吸毒贩毒、打架抢劫、杀人、甚至杀警察,黑人犯罪比例明显比白人多,警察看到黑人,其实心底有怕,怕黑人乱来,威胁自身安全,所以一旦黑人动一下,不听话,警察就会下意识就认为黑人是要拿枪!
这是什么,这就是:“狼来了。
“你总是做坏事,偶尔一次没做,别人也以为你做了。
所以黑人要好好反省下自身,而不是示威游行,逼着警察去改,其实警察不是歧视黑人,是心底怕黑人,你自己不改,他们怎么改。
就好像中国典型的老人倒地讹人,最后谁都不敢扶了,就算是真的摔倒骨折了,但也都不敢扶了。
然后新闻大力宣传还是要扶啊,还是要弘扬尊老的传统啊,有用吗?
没用!
因为老人讹人太多,不是大众冷漠,而是大众已经怕了,不敢扶了,这个时候你一味让大家继续扶,逼着大众改变,有用吗?
你只有出台法律,用法律来遏制那些讹人的老人,让他们不要去讹人,老人慢慢改变了不再讹人了,这样大众才会慢慢去改变,慢慢再去扶他们。
回到片子,黑人也是一样,你只有黑人自身减少贩毒、减少吸毒、减少枪杀、减少犯罪、减少不守规矩、你自己慢慢改好了,犯罪率降低了,甚至比白人犯罪率还低!
黑人整体素质起来了,慢慢白人才会接受你,警察才不会怕你,在不怕你的时候执法,警察也就会更冷静。。。
就算你动一下,他也不会往你要拿枪杀他去想,这种下意识是要靠时间去改变的。
所以我不喜欢这个片子的角度,一味说教让警察改变歧视,你黑人问题的根源不变?
警察怎么改变?
前段时间,美国芝加哥一酒吧,一位黑人保安勇抓歹徒,却被赶到的警察开枪击毙。
即使现场有人喊他只是保安,但当时到达现场的警察还是毫不犹豫的击杀了这位见义勇为的黑人。
是那枚子弹杀死了那位黑人嘛?不,我觉得是种族歧视使他离开了人世。
就像我最近看的一部片子《你给的仇恨》。
影片也讲述了关于黑人歧视的一些事情。
主人公是一位高中黑人少女。
有一天晚上,她和她的一位旧友在马路上因未打转向灯而被白人警察拦下,警察要察她的旧友的驾驶证,并粗鲁的叫她的旧友下车站着,期间还多次用言语侮辱这两位黑人。
她的旧友为了让女主不感到害怕,手伸进车窗里拿梳子,并笑着说道:“搞得我发型都乱了。
”在警车旁查驾驶证的白人司机,一看到这一幕,就主观臆断的认为女主的旧友在拿枪。
下一秒,白人警察就对女主的旧友开了枪。
女主也就这么看着她的黑人旧友死在了她的面前。
但事后,白人警察却没有受到任何刑法,而是用这个黑人贩毒将这件事掀过去了。
少女的愤怒和仇恨使她不顾母亲的反对,放弃了在白人贵族学校的平淡生活。
加入了反对种族歧视的大队伍,影片的最后也迎来了和平的结局。
影片虽是有了一个好的结果,但现实生活中这些戏剧的事情还在上演着。
我觉得偏见与歧视不应该与地域与血缘有关。
在这个口口声声喊着“人人平等”的时代,却总有人假装友善而内心对另外肤色的人存在着歧视。
生活中这种情况也随处可见。
呐这令人心痛的歧视又为何会发生呢? 其一,人们总是在潜移默化中形成了种族歧视。
白人的孩子一出生,从周围的孩子、自己的父母各种身份各种职业的人中他们形成了对黑人的印象:住在贫民窟、裤子穿的肥肥大大的,并且他们很多人犯罪、吸毒。
到了社会上,遇到黑人时,这种观念就会使白人对他们自然地产生偏见。
而黑人孩子从小被教育,像是影片中的一家人的父亲对他们孩子说,警察检查手要马上放在方向盘上等等。
这不应该作为家庭教育的一部分,但在现在却成了必须的教育。
其二,人们总是假装平等。
这位女主是在一个白人贵族学校读书的,表面上她看似有白人好姐妹,有有钱的白人男朋友。
好似她真的只是皮肤染成黑色的白人,但她的好姐妹却没有忘记她的这身黑色皮囊。
而这种伪装反而是最大的伤害。
其三,我们都知道很多黑人住在贫民窟里,可我们知不知道他们也是很想要离开那些地方的。
黑人们在白人社会中找不到工作他们难以养家糊口。
白人们不给他们机会,所以黑人们只能回到贫民窟里,选择一些他们自己都难以启齿的工作,这些工作中最多的就是贩卖毒品,走私枪支。
像影片中的女主的旧友父母双亡,而从小将他带大的外祖母得了很严重的病,他在全是白人的社会里找不到工作,只能选择去为贩毒集团卖命来赚取钱去付那昂贵的医药费。
这样子的黑人也是数不胜数,他们为了生存只能去干一些龌龊的事,而这就是白人的歧视在后面将他们推进那一个个深不见底的黑洞里。
而他们的黑人孩子,最后只会长成另外一个这样的大人,重复着一轮又一轮的悲剧。
现在还只是一个黑人的离世,而以后会发生什么谁都不知道。
关于歧视,不只是黑人与白人之间,各种地域歧视也存在我们身边。
我们总喜欢给别人贴标签,比如新疆人小偷、东北人爱吹牛、宁波人爱砍人、河南人偷井盖等等。
这不该是一个和谐,平等社会该有的样子。
不过,我们其实也知道有许多黑人伟人,他们都在改变着这个情况,改变着人们对黑人的认识。
如美国前总统奥巴马,就是令人们尊敬的黑人政治家。
还有,马丁路德金,美国黑人运动的领袖。
他确信,基于爱的非暴力抵抗是美国黑人争取自由的道路,终身奉之不渝。
以及我们都熟知的詹姆斯,拥有万千粉丝。
他们作为黑人,都是我们所尊敬的所敬佩的。
东野圭吾曾经说过:不论多么丑恶的偏见,他的出现绝不是天生应该存在的。
但我相信那个崭新的时代将会到来。
我们已经开始学着放下戾气,抛开偏见,拒绝歧视。
未来会像影片中这一家里的三个孩子的名字那样,完美、光芒、欢乐的。
生而为人,第一件事就是被做规矩。
讲一个我第一次去新加坡遇到的事儿。
大约是六七年前,第一次去新加坡旅游,没有把往返机票夹在护照里(也不知道需要这样的操作,之后别人问我攻略,第一件事我就会提醒他们一定要把酒店写在纸上夹在护照里,并且有来回机票复印件),于是被请去小黑屋,新加坡都说是一个法制友好人权的国家,很可惜也没有所谓的礼貌,也是相当的不客气,并且进行了盘问,过程我很害怕,因为语言不通和第一次出国,后来应该是来了一个会说国语的,而我先生是新加坡籍贯,并且派他来接我,否则应该会被他们通常处理为两种人:女支或者非法移民。
说这件事想要表达两个意思,第一,对于既定规则还是需要必要的认知。
第二,我们生在一个复杂的世界。
“一样的故事,不一样的名字,他们把肤色当做威胁,哪怕我们手无寸铁。
”——片中爹地说:我在你们的名字里赋予了力量。
赛文,完美。
斯塔尔,光芒。
瑟卡尼,欢乐。
使用它。
当你打算讲话,就去讲。
不要让任何人告诉你你不能说。
——这个片子是一个HE,但现实却通常不是。
*片尾曲:We Won't Move
挺喜欢看黑人文化为背景的电影,像绿皮书那种,有歧视有剥削,但也有抗争下的真情、爱和尊重,看完总是会有一种温暖的感觉,有时是热血,总之很感动。
一直用劣根性去描述别的民族,实际上是刻板印象以及矛盾的来源,种族歧视让原本处于经济弱势的群体更加弱势,影片中多次一针见血的讽刺这种现象,最后从女主的视角表达电影的主旨,让人反思用爱与和平用去争取尊重,而不是无尽的仇恨和对立,影片太多触动人心的时刻和对白,可以忽略女主的演技,列入会放给未来自己孩子看的一部电影。
😢
👊🏻THUG LIFE. The hate you give little infants fucks everybody.
你给的仇恨 (2018)7.82018 / 美国 / 剧情 犯罪 / 小乔治·提尔曼 / 阿曼德拉·斯坦伯格 雷吉娜·赫尔
基于Angela Thomas所著同名小说,聚焦种族问题和警察暴行。
16岁黑人女主角Starr Carter某天晚上去参加派对,遇到了儿时最好的朋友Khalil,派对之后后者载她回家,两人在路上被一个警察拦下,Khalil被迫下车,随后警察朝徒手的Khalil开枪。
此事很快成为全国头条,Khalil被描述为“暴徒、毒贩”,而警察似乎并没有多大兴趣展开调查。
一群抗议者走上街头,将Starr居住的街区变为了战区,大家都尝试弄清楚到底发生了什么,而唯一知道真相的只有Starr,她做了很多采访试图还Khalil清白,她说的话将决定警察是进监狱还是被宣告无罪。
自从看了这部电影,我有些怀疑自己是不是一个种族歧视者。
这种怀疑来自于女主对那个警察叔叔的质问。
就是那种偏见可以是一个群体带来的,当然不是那个群体之中每一个人都是有问题的,只是和其他群体相比,那个群体的问题可能相对较大,就像中日关系,就像男女司机。
一个有理智的人都清楚这里面的厉害关系,可能只是这个群体出现的问题和其他群体相比可能会更多,然后在没有了解到个体的实际情况时,做判断难免会有偏颇。
可能这个偏颇本身就被叫做歧视。
但是我又觉得这种偏颇是人性带来的,我们歧视不仅有种族歧视,还有各种各样的偏颇,有农村城市的偏颇,有男性女性的偏颇,甚至是出生城市出生环境的偏颇。
偏颇有大有小,小的像是一些地图炮,城市差异对个体的影响力相对较小,我们会尽可能的忽视,我们也可以忽视。
但是像有些偏颇可能对个体的影响较大,就好像我们在街上走,遇见一个醉鬼,按照我们通常的理解,虽然他不一定会造成什么不好的现象,但是醉鬼这个群体的出错率更高,我们可能会绕着走,我们不可能为了平视他而去了解一个路过的醉鬼,所以我们只能把他当做醉鬼这个群体的其中之一来对待。
人力有穷时,我们不可能对每件事都尽力了解然后下结论。
所以就带来了偏颇,或者说是歧视。
最近看到很多地方都在推这部电影,豆瓣八分。
我只看了一遍,认为评分虚高。
这部电影算是好片子,但是客观评分个人认为应该在7.5分左右。
总体的感觉是,客观有余张力不足。
客观的地方在于两个细节(我记性不好,可能还有但我忘了。
)一是女主角被king手下威胁,一家人被父亲送去叔叔家,之后跟她的警察叔叔交流的时候。
他的叔叔在这个时候相当于警察代表,告诉黑人们,当“我们拦下你的车时,我们在想什么。
”当然,后来女主的质问把拔枪这个行为推向更本质的原因。
说白了,就是因为歧视,但这个时候的歧视,我个人认为已经不单于种族,肤色,而在于阶级。
一个富裕的黑人,在白人区如果被警察这样拦下,想必享受的是电影中开着大奔的白人的待遇(如果没有白人区这个概念,你也别笑话我好吧,哈哈哈。
)第二个客观的细节在于,游行示威的时候,哪位强壮的黑人提醒大家,对面的警察也不过是在执行任务,请克制。
我很喜欢这两个细节,甚至于我认为这是一部值得看的电影也是因为这两个细节而不是因为它想表达的话题。
这个世界问题太多了,种族歧视是个大问题,但同样大的问题也不少,可是理智的阐述者却相对的不多,这种理智客观的面对问题的态度,我非常喜欢,这种态度让我觉得阐述者确实是想解决问题的。
包括电影里也出现了很多反应黑人自身问题的片段,不论是父亲与,哎呀,那个死掉的帅小哥(名字我真记不得) 他们贩毒,虽然也有谈及他们违法的社会现实,但是也着重king这个行为恶劣的黑社会扛把子。
把这个群体相对客观的展现在我们眼前,就像一个弱势的人,他很可怜,被很多人欺负,但是他有自己的优点,也有很多不足。
他不是一个完美的弱者,你不需怜悯他,但是请你把他当做一个像你一样的人,去尊重他。
在看了这部电影之后,我更觉得,不论你身处哪里,属于什么阶级,请你尊重你遇见的每一个人,这是一种成熟的世界观,超乎职业,阶级,种族,国家。
这就是我们一个人,存在于这个世界的基本认识。
原谅我作为一只井底之蛙,观影之前我确实不知道种族歧视这个历史问题留存至今,我觉得这也反应出另外一个问题,就是美国友人多数思考不多,说不定读书也不多(233333)。
我会这么说,源自于,我个人认为,一个人是否成熟,在于他是否可以理解,包容他所面对的社会或者说世界,都行。
抛开种族歧视,有类似社会偏见的人,不论年龄,国籍在我看来,要么是书读少了,要么是思考的少了,要么就是年轻。
就对外部而言,你可以客观看待,所以你理解,你理解不了的,你能包容。
所以平和,进而和平。
我个人认为,真正成熟的社会,解决问题一定是讲理,讲理讲不通就讲法律。
暴力总是野蛮的,无奈的行为。
两个小时的电影,让我起鸡皮疙瘩的地方,让我真正沉下心思去感受的地方非常少。
抱歉的是,此时我已想不起是哪里。
不论是女主角在法庭作为证人向陪审团讲述事情发展经过,还是她现在汽车上用扬声器呐喊。
这样一部电影,张力不足只能说拍摄有问题。
它把问题摆在我眼前却没能让我感受切肤之痛,就这点来说,虽然有人死了,有人受伤了,连小孩儿也向成年人举起了枪,我依然觉得,就题材来讲,这不算一部成功的电影。
给七点五分,我想主要是因为题材,其次是导演的客观的叙事态度。
总结:希望所有人都可以成熟的面对自己以及世界。
少一些愤怒,多一点冷静,人与人需要沟通,理解。
种族与种族直接需要沟通,理解。
生而为人,我们确实存在各种各样的差异,但是我们能够包容彼此,那我觉得争端就少了,和平相对的就多了。
第一次写影评,不论褒贬,谢谢大家在我身上浪费时间,鞠躬。
电影名是你给的仇恨,从影片刚开始男孩说出歌词的隐藏的秘密,(具体是什么可以在影片里详纠,在这里键友只发表自己的观影感受,)女主震惊不已,后面女主自己也意识到了,祖先辈给他们印上了骨子里的仇恨,是没有办法停止他们与白人的争斗,所以女孩最后在看到弟弟拿着枪指着King的时候,她说了一句还要是到死人,你们才清楚。
就是在告诉大家放下对彼此的仇恨、还有自己的怀疑,(这是在女孩对自己白人朋友那里体现的,)去关心自己的家人,不要总是去在乎什么种族之间的矛盾,才能真正获得自己的快乐。
还有彼此之间不要告密,不是为了团体,更多的是为了争取他们自己心中的公正,简化警察在执法时所面临的问题,自己才能得到安全。
毕竟,毒品真的不是什么好东西。
(而且国家不禁枪真是问题多,感谢天国大大的正确决定。
)当然,这是在白人对黑人兄弟也一样平等的时候公正才能体现。
所以女孩在看到自己死去的朋友没有得到公正的审判时,她选择了去游行、去示威,去要回属于权利,这就是为啥女孩要去参加示威活动。
另一方面上来说,女孩改变示威游行的目的,之前人们的游行目的是为了自己的权利,为了公正这场匪夷所思的审判,他们喊道吗,举手,别开枪。
是在对未来的权利的诉求。
但是,女孩来了后的口号是,卡里尔活过。
是为了过去,不是为了解决未来的还没有发生的事情。
而是就是论事,不是拿一件事情去激化种族之间的矛盾。
而是为了和平来的,不经意间发现与最后呼应了一下。
还要死多少人,你们才能知道。
电影本身上说明了很多问题,毕竟键友见识有限,以上只是我的观点,该电影不是为了介绍种族矛盾来的,是为了分析矛盾而来的。
不管怎么宣扬平等,怎么反对种族歧视,到如今2019年,因为肤色或文化的差异而导致的不平等,始终存在。
其实并不只是白人对黑人的歧视和不平等,亚洲人黄种人去到某些国家也会受到不公平对待。
没有必要粉饰太平,虚伪地强调世界多美好大家多友善。
虽然剧名是“你给的仇恨”,但主角最后说“这是我们每一个人给的仇恨”——不管是主动对别的种族的人发出歧视的人,还是默默忍受这种歧视不敢抗争的人,还是因为受到歧视而以极端手段去反抗的人,都在不断地把仇恨往后代延续……虽然世界有这么多的不同,但本人认为世界的多样性,正是使得这个世界如此丰富有趣的最大原因!
记得某名人说过“一个好的社会,不是大家都没有不同的社会,而是大家都不同,还互相能包容这种不同的社会!
”很喜欢看这类反应人性的电影,因为会促使我自己不断反思“我是否会在收到压迫威胁歧视失去社会地位的情况下,挺身而出,为自己的种族而发声呢?
”还会让我更敏锐地观察身边的“小社会”,更深刻地洞悉人性……
片子是好片子,话题也确实是讲烂了的话题只说成长和家庭教育部分,真的是不错这家庭教育在我看来,真是上等了至于社会问题部分,就有点黑人视角了隐晦地提出了比较现实的观点,可篇幅实在太少可以理解很多问题确实来源于黑白敌视但我这边有黑帮贩毒,有黑帮随便杀人我就全知道,就是不说,全是你们白人的错你们有钱,我们穷,所以都是你们的错这个逻辑不太行啊,兄弟所以还是看成长部分吧PS:小海端起枪那段,有点力量的
很主题化,很容易消化,但是故事也显得过于格局小了,整体还不错,可以看看
女主太好看了 看半截才知道原来人设是贫民窟黑girl…
台词,表演,故事,统统透着一种十五流美剧的廉价,全程AJ on my feet都拯救不了
在土耳其航空上看的,黑兄弟自己有些不争气,Starr和她舅舅的那组对话体现了真实情景。#20190421
黑人班底黑人电影。女孩成长为故事核心。放下敏感,减少暴力悲剧。
很皮相很肤浅的电影 赚足了社会议题的话题性和传统亲情友情的煽情性 但是该探讨的问题浅尝辄止 没有indictment 只剩一场莫名其妙的暴乱 所以之后怎样?如何做?找个黑白混血的漂亮女主 exo me?
仇恨不是别人给的,而是你们自己灌输的。这部片子充斥着为反抗而反抗,强行压迫强行反抗强行煽情,只有结尾的这句话是唯一正确的。
这种电影看似反对偏见,实则是把偏见商业化和正常化。
果然是你,好莱坞年轻一代的鲜肉收割机——Amandla Stenberg,这次的男搭档是时帅时丑的K.J.Apa。需要牺牲一个人才能唤起集体的反抗意识,拜托这都8012年(电影上映的时间)了,成熟点好不好。最近总是见到猎鹰,可是每次的角色都让人没有好感啊。
The hate you give little infants f*cks everybody.
白人们一边紧握着腰间的配枪,一边喊着冷静。黑人们一边大声呼唤公平正义,一边贩卖仇恨。摒弃原有的刻板印象才能化解纷争,而不是靠高高在上的怜悯。改变自身的文化困局才能赢得尊重,而不是靠匪帮说唱和毒品。没有人愿意看见流血牺牲,没有人愿意每天示威游行,到处是枪声,因为你们给我的只有仇恨。
7/10。极强的感染力,煽情点都奏效了。女孩站在车顶呼喊后戏应该结束的,多余了火灾与弟弟拿枪的戏。女主真漂亮,但本身选角是混血有点讽刺。所以那个白人警察怎么样了?
中方相信美国政府和人民有能力处理好自己的事情,维护斯社会稳定、民族团结。
通篇独白真的不是逐梦演艺圈吗?拍摄手法和英国12岁小朋友拍的一样,小学生作文电影。
有点难以评分。感染力还是可以的,还有黑人内部的帮派斗争也是有点意思,只是到最后这条线收得有点潦草。至于为啥难以评分就是,说实话我也觉得黑人有时候太把自己当回事儿了(x 虽然警察对于肤色确实是有区别对待,但真的谁让那小哥自己不听话。还有女主的金发前朋友说得也没错,就算那个警察执法事故了也犯不着威胁他一家的生命吧,谁的命不是命啊。确实有些自意识过剩。但是对于女主的心理过程转变的表现也真的算不错,这片不至于不好。
“”forgive and move on“” 只有不断地原谅,共同向前看才能和解,才能抚慰受伤的心灵。让未来少些悲剧! 从一个黑人中学生的视角审视,混乱无序的黑人社区,粗暴执法的白人警察。视角独特。黑人小姑娘的演技超棒。
#BlackMoviesMatter #急需瓦坎达. 最近一大波黑人片浊流中最妖娆的那一股,脚踩BLM的浪头硬是要趁机赚一把。片中大讲黑白贫富差距,将几乎所有涉猎的黑人问题全归结在社会上——反正黑人就是没错(he wuz jus a kiz, he dindu nuffin!). 最后给同样在美国混饭吃的兄弟姐妹们再忠告一句,警察叫你别动、别伸手作妖那就别自己作死。持枪证课的老师以前是警察,就很明确地说过,路上被警察喊停是小事,记住两手放方向盘上,叫你开窗再开窗,包里拿证要给警察说。只要你按规矩来没人颜射你。
结尾非常有力,一下就立住了,因此加一星;故事整体非常有教育意义,但前一大段不痛不痒模棱两可,要么给个冷静的上帝视角,要么极力煽动情绪都可行;细节也不好,框大头说台词,廉价美剧质感;糟蹋了好故事
3.5 种族题材已经渗透进校园领域,今年美式内心独白反应社交政治问题小清新电影可以组个系列了,但这个系列解决问题的方式都是爱、勇气、与过去和解等内在途径,这部片也遵循了这个规律,可能青少年心理教育意义大点而非煽动仇恨。对于种族题材,《你给的仇恨》在解决方式上确实另辟蹊径,但需要前面充分给予观众对这一解决方式情绪上的认可,而导演调度走向却没有充分挖掘这点。