文/梦里诗书精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦,但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看,其固然维系了自己一贯的执导风格,技术层面上的无可挑剔惊艳依旧,却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼,使电影所能感染到的只有孩子。
同《爱丽丝梦游仙境2》一样,这是一部非常美轮美奂的作品,史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作,无论从年代背景还是细微的人物面部表情,《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准,但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞,《圆梦巨人》则输在了平庸,斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时,却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。
在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里,其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬,剧情的拖沓冗长又匮乏高潮,对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的,这或许是原本小说的桎梏,也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编,但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等,成为了电影难掩的尴尬。
《圆梦巨人》的低幼,并非单只源于斯皮尔伯格的执导,个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕,这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好,却并没有告诉观众寻觅童真的脉络,电影在巨人国之后剧情上的信马由缰,非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界,反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼,诚然原著是一个美好的睡前故事,但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。
无论是原本的童话,还是电影的改编,都只能算差强人意,而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想,将二者有效的衔接于一,那老气横秋的颓势,使电影虽有着纯真的美好,却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。
评分不应该只有6.6,各人认为应该8分起。
精美的画面、完整的故事、精彩的剧情设计和充足的细节亮点已经集合了一部精彩电影需要的全部要素。
评分为何如此低,真心难明白。
一位六七十岁的大师级电影导演,职业生涯的几乎全部作品都离不开孩子的主体,导演是一个专注孩子几十年的实力派偶像。
这部电影(大多数老斯电影)就像是给孩子讲的睡前故事,奇幻、扣人心弦,不失诙谐。
出了辛德勒名单和大兵属于老斯要交的“作业”之外,老斯的电影基本上都带着老斯一颗童心未老的深刻印记。
老斯讲叙述故事的方式、节奏和对摄影机的运用技巧已经炉火纯青。
也可以说看上去有些陈旧,但是我认为那是教科书,看上去不新潮,但是永远不会过时。
老斯已经牢牢掌握了用摄影机讲故事的技术。
老斯是电影业里的老师傅。
BFG越看越像老斯本人,BFG负责给睡梦中的人造梦,特别是给孩子造梦,多数情况下给好人制造好梦,给坏人制造改过自新的“功能性梦”,老斯也是如此,他的电影就是梦,我们都做过来自老斯的梦,并且是从小就做着老斯的梦。
向老斯致敬,伟大的电影老师傅,他手上的技术永远学不完。
奥利佛斯通属于鬼才大师,和四平八稳的老斯不是一路风格,两人路子不同,不可相比。
主流美学古典派的可以拜老斯,眼前一亮追天才的可以拜斯通。
本片亮点多多,很多绝妙的创意让同心的光辉照亮影院,高龄的老斯依然能做到这一点,他的内心无疑是纯洁得就像“捉梦树”旁的湖水,清幽幽的。
多年前看过伯格导演拍的《人工智能》,看完之后的我感动了很久,也深思了很久,这样的一部让人深思的作品当年也没有什么好口碑和票房,现在的人们大多被新鲜事物,新的科技所吸引反而忘却了人们内心深处的情感!
现在特效越好的电影越叫座,不问有没有剧情,无论它讲述些什么奇葩的故事,只要打的好看,观众就愿意买帐,就原因浪费时间去看一部看了就忘的电影!
好心眼儿是多么可爱的一个小老头,他抓走看见他的小孩怕被人类发现这种牵强的理由几乎不会有人相信,他的孤独和寂寞不是任何人都能理解的。
就像他重复了两遍苏菲说的“巨人国度”一样,一个国度居然没有一个可以交流谈心的朋友,这是多么凄凉的事情,对其他9个食人“怪物”的厌恶,对人类世界的好奇,他想找个能说话的人,他喜欢和小豆子们交谈,所以他一刻都没有考虑的就抓走了小主人公。
开始苏菲是非常害怕的她只想逃走,好心眼儿给她读书,带她去洗澡,笨手笨脚的给她烘干,给她找衣服,给她打扫住处,甚至用噩梦去吓唬她,这些温柔可笑的行为都只是无言的挽留,他需要朋友,即使是个没有自己巴掌大的小豆子朋友。
他带苏菲去看自己的工作室,满屋子的“梦”像小虫子一样被放玻璃罐里,五颜六色,如梦似幻,它们犹如焰火一样不停的变换形态,这一幕就连我这位银幕前的大朋友都被惊艳到了,更何况是个可爱的小豆子那!
他带苏菲去梦的国度去捉“梦”,他喝大鼻瓜坐的汽水逗苏菲笑,他用精良制作的噩梦去请求女王的协助,无不都是为了这位善解人意的小伙伴,他们的友谊触动了我们浮躁的内心,把美梦吹进了我们的心窝!
大多数导演都不敢去拍儿童片的,儿童片不能过多的将导演自己的情感带入进故事之中,也就是这样导致会拍儿童片的导演寥寥无几,而斯皮尔伯格确实很独特的避免了这一点,他能一下就抓住这篇原著童话的主旨情感把书中苏菲和好心眼儿纯真的友谊真实的搬到观众面前,并且将这个故事暗线描述成只是小女孩做的一场美妙的梦,结尾的一声早安和一个和蔼的微笑,就这短短的几个画面却抓住了每个人内心的温柔。
再我看来这部电影是成功的,因为我也希望做一个同样的梦,最好醒的晚一点……😊
圆梦巨人海报图片
同样是小女孩听老头讲故事,和他一起冒险的童话,连国内上映时间都是同样的十月第三个周末。
去年的《小王子》是写给大人的童话,电影院里小孩笑了,大人却哭了;今年的《圆梦巨人》是写给小孩的童话,却有很多大人没看懂。
小女孩苏菲本就是英国王室的小公主,整场电影关于巨人BFG的一切不过是她做的一个梦,生活在王宫里的她倍感孤独,现实中她的祖母英国女王在梦里化身成了孤儿院里凶狠的院长,夜里只有猫的陪伴(孤独的象征),她和街上醉汉的对话也尽显王室风范,绝非一个孤儿所为。
在BFG的家她擦亮了满是灰尘的女王画像,也象征着对祖母的心结就此打开。
电影最后苏菲的母亲叫醒了她,一直光着脚的她穿上了鞋,也象征着一切从梦境回到了现实,她站在窗边轻身呼唤BFG,画面转向巨人国,BFG张开了他那双大大的耳朵,露出了微笑。
说明BFG是真实存在的吧,是他在夜里带给了苏菲整个梦,让她解开了心结,从孤独重新变得开朗…那些说电影是低幼无聊的儿童片的大人们,你们真的看懂了吗?
😂
深夜,索菲在孤儿院的小床上睁大双眼看向窗外,墨色铺染过的天空,空旷的街道上醉醺醺的酒鬼,索菲大声喝退了吵闹的他们,终于寂静的深夜,她遇见了与她一样孤独的BFG。
看完影片,久久徘徊在脑海中的,是索菲趴在窗台上说:“当我孤独的时候,当然不像以前那么孤独”。
因为她知道,BFG在他的石头房子里,在摇船床上,在五光十色、晶莹剔透的美梦玻璃杯旁,都能听到她的心事和想念。
就这样在一个在角落里的陪伴就好,知道你在那里过得幸福就好。
因为听见你孤独,所以可以遇见,因为知道你难过,所以选择陪伴,相互温暖。
这部影片是斯皮尔伯格式的典型的童话故事,改编自罗尔德-达尔的全球畅销小说《好心眼巨人》,是好莱坞著名编剧梅丽莎-马西森的遗世之作。
讲述了孤儿院女孩儿索菲遇到一位喜欢收集美梦的“好心眼儿巨人”,联手对抗“食人坏巨人”保护人类世界 的故事。
童话故事里,两个孤独的灵魂,关于陪伴,关于信任,关于温暖,关于怎么在一个孤独的世界里,相互偎依取暖。
在影史上,能够9次提名奥斯卡最佳影片的导演,只此一人。
史蒂文·斯皮尔伯格。
美国电影学院评选影史100部最伟大的电影,他独占5部,是所有导演里最多的。
他在1975年拍摄的《大白鲨》,以900万美元的成本,拿下全球4.7亿美元的票房,成为大规模上映发行概念的第一部电影。
当然他创下的票房纪录远不止此。
此后的《夺宝奇兵》、《侏罗纪公园》更是盛况空前,屡次刷新纪录。
除了商业上的成就,他执导的《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》,更是两度拿下奥斯卡最佳导演和最佳影片。
某种程度上,他的叙事,奠定了现今好莱坞商业片的风格。
有人说这部影片是给孩子看的童话,没有血腥没有欺骗没有跌宕起伏,不符合现代年轻人的审美——斯皮尔伯格老矣。
其实不然,你认为这部影片幼稚,其实是你没看懂。
这部影片被第二次搬上荧幕,畅销书的童话故事改编,不能说童话本身不好,而是我们没有理解故事背后的东西与作者想要表达的涵义。
索菲在孤儿院长大,内心一直想要叛逃,熟悉逃跑的路线和深夜躲避孤儿院修女的巡查,总认为怪兽会在凌晨3点出现,于是深夜失眠,只是为了等一个其他人不知道的秘密。
真的让她遇见了,那个颀长,内八字脚,拿着喇叭和行李箱的吹梦巨人。
他只有7米,是巨人国里的矮子,他去dream country 捉梦,然后又在深夜里听到人们的心声,把好梦吹进人们的梦乡。
索菲看到她,躲起来,却还是被从窗口伸进来的大手抓住了,场面一度惊险。
然而,巨人并没有吃了她,反而将她保护的很好,不惜与吃肉块的巨人们周旋。
也许只是因为孤独,他想起了曾经穿着红色夹克的小人豆男孩,也是这样与他遇见,被他带回了巨人国,却被坏巨人们吃掉。
他一直保留着小男孩的卧室,书籍,衣服,直到遇见了索菲。
索菲知道了他的秘密,称他为BIig Friendly Giant ,索菲央求BFG带着她去工作,去到dream country捉梦,于是他们经历了巨人国里的6个巨人的戏弄,险些被发现小小的索菲。
索菲看到BFG被他们欺负和无奈的忍受,为BFG愤愤不平。
他们在dream country 里捉到了金色的索菲的梦,BFG说这是难得的纯净的梦。
索菲感到很开心。
回来的路上,BFG听到一位母亲的哭泣,原来她的孩子被坏巨人们吃了。
索菲决定要改变这种局面。
可是巨人们还是发现了索菲,周旋过程中拉下的毯子泄露了索菲的味道。
于是他们闯入BFG的家里,将他的工作成果毁坏,搜索索菲的痕迹,惊险之余,无意间索菲闯进了曾经在巨人这里停留过一段时间的小男孩的树洞卧室,小小的床,小小的书页,小小的画纸,还有小小的衣服。
赶走了坏巨人,索菲无意间看到女王的照片,灵光一闪,BFG的吹梦能力可以帮他们惩罚坏巨人。
于是他们去找女王,将坏巨人吃小孩的梦境吹到沉睡中的女王梦里,女王被惊醒,发现这不只是梦,是真实的。
索菲站在窗台上,央求女王不要伤害BFG,呼唤着BFG过来见女王,刻意练习的见面语被BFG磕磕绊绊的讲出来,索菲哭笑不得。
善良的女王用丰盛的早餐款待了BFG和索菲,并派出空军协助他们回到巨人国惩治坏巨人们。
BFG毕竟是巨人国的一份子,在最后一刻,不忍心将噩梦吹到他们的梦境中,拉下的喇叭也许是故意的。
索菲拿起那“做错的事情不被原谅”的梦之混合,来到呼呼大睡的巨人中间,正当她要打开瓶盖,巨人嗅到了她的气息,惊醒过来。
一场惊险的恶战展开,将影片推向高潮。
童话毕竟是童话,结局不会是血腥的斩杀或者灭族,巧妙的避开了人类与巨人之间的冲突,将坏巨人们空投到一个遥远的小岛,给了他们。
索菲最后被女王收养,BFG在自己的树洞小屋里安详的生活,种了各种各样的蔬菜,酿造爱喝的frobscottle 。
整个电影没有特别暴力的情节,就是一个睡前故事。
很多人都觉得,故事过于平淡。
在经历过蒂姆·波顿的黑暗童话洗礼,对这种纯真的童话,反而失去了兴致。
斯皮尔伯格只是把一个美好的故事拍出来,用了电影叙事的手法而已。
往往一个故事会引起共鸣,是因为里面流露的感情和情绪是人类共有的体验。
既然是童话故事,它做倒了充满奇幻、刺激、幽默和完整。
去捉梦的场景,美轮美奂,仿佛每一帧截图下来都可以当桌面。
从水上的世界倒水下的世界,迷雾森林般的奇景,还有坏巨人们将汽车作为滑板,差点压扁了在里面的索菲的惊险刺激,皇家柯基的呆萌,干了一杯frobscottle后噗噗的绿色的雾气,女王的迷之尴尬却又简单开心但当你知道这是罗尔德·达尔为纪念自己七岁夭折的女儿,写下的故事,可能感受就会不同。
这个童话,可能比你想像的还要简单。
巨人,隐喻的就是成人。
这就是一个孩子和一个大人之间的故事:巨人国就是成人的世界,而好心眼巨人就是罗尔德.达尔。
他有一个女儿,在7岁时候夭折了,这个童话故事,是他送给女儿的礼物。
他希望通过这种方式告诉女儿,他是她的好心眼巨人,他在这个世界上可以听到她的呼唤,她的心声,她的幸福。
也许是他知道女儿在天堂的寂寞,在某一个时刻感应到女儿的呼唤,所以写下这么美好暖心的童话,只是为了纪念和表达。
好心眼巨人最后对苏菲的话,让人泪目:总有一天你会长大,结婚,拥有自己的小小人豆子,你会拥有许多成功和欢乐的时刻,但那都不应该是在这里,你会度过很长很好的一生。
这段话,罗尔德·达尔多么想亲自告诉她的女儿,可他再没有机会。
因为听见她的声音,听见她的孤独,所以在远处想念,在这里祝福。
他只能通过好心眼巨人,在童话故事里,说给在天堂的女儿。
这是一个父亲,通过故事,表达对女儿的思念,也是留给自己,在这个世界上的最好慰藉。
BFG的人物形象,我看到的第一眼就特别亲切,他像我已过世的外公。
闪亮的眼睛,笑起来深深的法令纹,还有乱糟糟的头发,大耳朵,直挺的鼻梁,最重要的是看向索菲的眼神,温暖而包容,带着一份宠溺。
六岁以后,都是外公早上叫我起床,给我挤好牙膏,我站在洗脸台前刷牙,他在窗台抽烟,和路过早起上班的年轻人打招呼,笑嘻嘻的看着外面天青色的晨霭,我背着书包,他的大手包裹着我的小手,我们走在乡间的小路,清晨的露珠和空气,清润得仿佛肺叶被洗过一般。
童年和小学,都在外公的陪伴下长大,渐渐地他年级大了,不再陪我去上学,站在窗口目送我,我越来越大,他越来越远。
我喜欢这部电影,因为BFG像外公一样温暖,有一个人可以在天边听到我的心事,感受我的喜怒哀乐,祝福我有美好的一生,陪伴我成长,很温暖很窝心,不是吗?
圆梦巨人 (2016)6.82016 / 美国 英国 / 奇幻 冒险 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
有时候往往因为走得太远,而忘记了为什么出发。
罗尔德达尔的名字在国内并不出名,但实际上他是英国作家中热度唯一一个超过J.K罗琳的,小时候曾经看过圆梦巨人的小故事书,就深深的被这个故事所吸引,吹梦,多么梦幻的一件事情,如果说这部电影最为吸引的我的,就是在寒冷的北京让我的心升起了浓浓的暖意。
在学校看得这部片,票买晚了,只能到二楼去看,荧幕还没我的电脑屏幕大,本来打算刷刷票圈,微博,但是开场十五分钟之后,我伸出的脖子就没有缩回来过。
看完电影回来,本来觉得这部片子必然要上8了,可回来才发现评分并不理想,当然仁者见仁,智者见智,我不能要求所有人的观影趣味相同,但是我想说的是,看电影就要寻求本心。
总有这样一群人,总是为了发现电影的缺点而去吹毛求疵,对电影的美视而不见,好在之后和人装逼时滔滔不绝:烂片一个,别看.....;总有这样一群人看个电影累的要死,生怕错过了一点槽点...一部电影只要能让人感受到温暖,让人看过之后感到温情满满,有一些小小的不完美又能怎样?
但我最不能忍受的就是说看这部电影智商低的人,我是实在不能理解他们的逻辑,成年人在孩子面前有的不应该是优越感,既视感,我们不是在长大的过程中获得了什么,而是在不断地失去,天真,信任,单纯,友善....圆梦巨人就是开启了这样一场心灵的荡涤之旅。
故事的一开始的场景时孤儿院,不知道各位有没有一种感觉好像和电影《彼得潘》是那么的相似,似乎很多著名的儿童童话故事的发生地点都是孤儿院,这里的孩子们与社会接触的更少,他们更像是一个单纯的人,对未知的事物充满好奇,对善良的人们充满信任,对丑恶的现象毫不畏惧.....巨人的出场比我想象的要快了很多,但是后面巨人在城市间穿梭的桥段确实让影院里爆发了阵阵的笑声,而后的故事其实还是比较老套的,直到BFG拿出了那件红色的衣服,BFG的眼睛里的悲伤,让我突然深深地喜欢上了这个脏兮兮的老头。
而后捉梦的情节确实别出心裁,可谓本片的一大亮点,画面美直接上升为了精神美,宴会的环节也可谓是笑料十足,整部电影就是在笑声与感动中进行的,当BFG把索菲留在孤儿院时无奈的目光;当索菲跳下阳台时BFG接住他之后的微笑;影片最后BFG暖暖的微笑,每一次都是那么的动人,这恰恰就是影片的魅力所在。
事实上,影片是有暗线存在的,索菲一个孤儿院的孩子居然对皇家礼仪那么了解;丢失了孩子之后的孤儿院居然安然无恙;索菲最后居然在皇宫里醒来....可能从一开始她就是一个公主,禁闭的生活让她倍感孤独,而BFG在电影的世界中是否存在已经不重要了,重要的是我们知道,每个人的心底都住着这样一个好心眼巨人,他能听到我们的声音,他就是我们的影子,我们虽然不在孤儿院长大,但是影片似乎在告诉我们,其实大部分人都是现实社会的孤儿,友谊,爱情,无论当初出多么的信誓旦旦,最终都可能化为尘埃,而真正能一直陪伴我们的就是我们心中的BFG,只要我们永葆纯真,对世界充满爱,BFG就会在美妙的夜晚为我们吹来美好的梦,而这,可能也恰恰是达尔先生想要告诉广大小读者的吧。
走的再远,初心不忘。
苏菲拉开窗帘,仿佛看到了远方巨人岛上幸福生活着的好心眼巨人。
好心眼巨人在巨人岛种上了大片水果和蔬菜。
当然还有难吃的“大鼻子瓜”,因为需要它来做“砰砰汽水”。
苏菲看到了余晖下好心眼巨人的屋子,斜着的窗子和巨石门。
看到了好心眼巨人常坐的摇椅,壁炉里烧旺的火苗。
看到了散落在书桌上文稿。
好心眼巨人正写着关于苏菲的故事。
这个人应该就是斯皮尔伯格了吧。
最后一幕很美好,美好的让人觉得这个梦即使冗长平淡,也为最后一个好像垂暮之年所拥有的平静,而释然。
翻看了影评,很多人说无聊,说不痛不痒,说剧情平淡,说全程尿点……好吧,不能拒绝不喜欢这部电影的人存在。
斯皮尔伯格用了十五年时间来完成一部自己的梦,他所渴望的是在午夜三点,给每一个熟睡的人都送去最美好的梦。
我想在古稀之年,他已经不需要跌宕起伏的剧情,不需要绚丽多彩的感官刺激来让所有观影者买单。
他只是希望用一种最温馨最平淡的故事,来让所有一路看他的电影长大的一群人。
就如同他所说的:《圆梦巨人》是他一生中最满意的电影。
为什么满意?
就如同当厨子在退休之时做了最后一桌粗茶淡饭;武者在归隐之时舞了最后一套剑术;作家在封笔之时写了最后一首小诗……都是他们觉得最值得珍藏的东西。
当然,《圆梦巨人》不会是斯皮尔伯格最后一部电影。
但必然会是给他最多缅怀的电影。
我们也不希望,这会是他最后一部电影。
电影最美的一场,苏菲和好心眼巨人追梦的那场,五彩的梦,梦境中的梦境,美的不像话。
电影最感人的一场,好心眼巨人要把苏菲送回人间,苏菲从楼上跳下,好心眼巨人接住了她,这次他们是欢乐愉快地奔向巨人国。
苏菲说:我一点都不怕。
电影最滑稽的一场,好心眼巨人会见了女皇,在用餐时他和苏菲的交流和表情,以及在场所有人滑稽的反应,让人啼笑皆非。
泪点不用太多,点到即好。
笑点也不用过溢,舒服为好。
当然美好和感动远远不止这些,电影里许多小细节都值得去揣摩和品味。
年迈的斯皮尔伯格用童真般的心去讲一个美好的通话故事。
这个故事老少皆宜,每个人都愿意用自己的方式去打开它。
而我打开他的方式是一位盛产了无数好片,给了无数人感动和幻想的导演,在垂暮之年,为午夜还入睡不了的人,吹进一个最美好的梦。
都说伟大的人最孤独,斯皮尔伯格应该是孤独的。
所以年迈的好心眼巨人最后的生活,应该就是他内心最渴望的平静了。
有一个苏菲轻声呼唤好心眼巨人,即使再远也感觉的到。
不一样没什么大不了,孤独也没什么大不了。
对自己感到不舒服也很正常,不用怕没人爱你。
因为在世界的某个角落,会有个真心爱你的人。
在去年好评如潮的《间谍之桥》之后,史匹堡首次携手迪士尼拍了一部童话。
《圆梦巨人》改编自英国儿童文学作家罗尔德·达尔在我出生那年出版的中篇童话《好心眼巨人》,作为童话爱好者和史匹堡忠粉自然不会错过。
如果你要我问电影好看不好看,我定会坚定的回答你:非常好看!
尽管电影的影评和口碑非常一般。
以一部写给孩子的经典童话为蓝本的电影,确实没有耐人寻味的剧情,也没有发人深省的道理。
整个故事和很多我们小时候为之着迷的童话一样,只有一个简单的主题:弱小不必惧怕强大,善良一定能战胜邪恶。
但是我们渐渐长大了,我们的认知水平和人生经验让我们不再相信童话,开始喜欢暗黑系和重口味,对简单和清淡再也提不起兴趣。
拍出了《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》的史匹堡,看尽人间浮华,洞穿人性复杂的史匹堡,七十岁的史匹堡,却愿意当一个吹梦巨人,为孩子编织梦想,帮大人唤醒童心。
有人说《圆梦巨人》有一股陈腐气,但是我要说,当孩子们在电影院里欢笑和流泪,大人们却在嘲讽电影幼稚无聊,只记住了放屁的女王和柯基,究竟是谁有陈腐气?
如果老派就是陈腐,那我爱这陈腐。
史匹堡是个好心眼巨人,原著中九个吃人巨人,被女王的军队用最粗的缆绳捆住,吊在直升飞机下边运回了英国,圈禁起来用于展览。
而电影里这九个恶棍却只是和一箱子大鼻子瓜的种子一起被送到遥远的孤岛,种瓜吃瓜,重新开始。
宽容和尊重,大概是史匹堡对这个世界最大的善意。
当看到孤儿苏菲被好心眼巨人带回家,两人成为朋友,我七岁的小友悄悄对我说,苏菲终于有爷爷了!
晚上睡觉前,我七岁的小友问我,妈妈,这个世界上并没有吃小孩的巨人吧?
我回答他,没有,那是童话,妈妈帮你关上窗户,拉上窗帘,你就不用害怕。
也许有一天,我的小友也会不再相信童话,但我希望她依然能相信童话里的真善美,依然能被最简单朴素的情感感动,就像现在的我一样。
实话说来,这部电影我是主观分两次看完的。
第一次看到三分之一感觉空洞又无聊,我觉得这部片子完全不想造梦大师的水准。
但是等到我今天再次打开,想着为了斯皮尔伯格看完的时候,越往后看越对自己之前的判断感到惭愧。
这并不一定是一个我会见人就分享疯狂吹嘘它又多好的电影,但他确确实实让我感受到一个梦境。
一个不同于电影观感的纯粹童话体验。
哪怕它依然不是我心中最好的童话电影。
有人说他是属于英王室公主的一个幻象,所有的孤独和孩童想象创造了一个实际并不存在的巨人国,也有人说他源于巨人给女孩造的一场梦,整部电影就是梦境全部。
在电影女孩从王宫醒来之前,我一直相信苏菲是个孤儿院女孩,最后得以留在女王身边。
但最后女孩在窗前的话让我开始意识到可能苏菲就是属于王宫的,所有关于孤独的想象都是源于现实的无奈。
但同时我特别害怕这整个最后的场景是为了暗示我们所有的一切都是假的,是不存在的,童话终归是童话。
但是最后女孩的问候得以让巨人听到,让我选择相信那个单纯简单的巨人国是存在的。
有已经被赶走的吃人巨人,词不达意的BFG,巨人可以从海上飞跃,人类却永远找不到。
BFG会每天坐在摇椅上休息,在巨大的水手床上睡觉,还会带着他的喇叭给孩子们带去美好的梦。
他会永远在那里,只是大人们看不到而已。
感谢斯皮尔伯格,给了我这一场艺术和拯救的梦。
唯一有趣的地方是女王,将军和柯基们一起喝汽水放屁,可惜这段不够长。
我心中的巨人还在的。
不太感冒这种题材。拍的也有些做作、无聊,还有些小恶心。
斯皮尔伯格的晚年男缪斯——Mark Rylance
巨人进宫殿那一段还挺有意思的
先给孩子们的勇气故事。DREAM BIG。若是跳出孩童视角来看就比较一厢情愿和保守了,特别是女王这一段。
其实到不了5星。两个孤独的人成为朋友。平日苦恼于词不达意,妙手偶得一个贴切的大词就会欣喜万分。女王剧情及其起居细节在这部幻想片里极具现实感,因而是点睛之笔——单纯的幻梦好比甜味,加一点点现实的盐反而更甜,也有“醒”的作用;若无这部分,最高只能4星。
三星半,还可以吧,感觉是给小孩子看的。
这个小女孩真是讨厌得应该扔出去被巨人吃掉
强行治愈了被加班摧残的我
人家斯皮尔伯格就是要把童话拍得低幼,作为成年观众的我有什么办法?
1.是不是以后斯皮伯就会这样,给出一个超越合格线很多,不会低于85分,但也很难超越90分的作品了。挑不出毛病,但也不会有惊喜,拿出来,就知道这样的片子来自于一优秀的学生,但他却很难突破自己既往的成就?2. 小姑娘选的好。3.有梦想,有自己的想象空间的人都是幸福的人。
我还满喜欢这种朴实的童真的。
看了一半看不下去了
这片儿我是一个人去看的,片名海报都很梦幻的感觉,可能期望太高,看完之后反而有点失落。巨人有语法错误的英语挺用心的,造梦的房间,跟梦的追逐场景很美。如果巨人的梦是通过演绎而不是就那么讲出来可能更好。
老斯老套了?故事特别旧创意也太传统了。可惜了,技术那么好 故事只能给十岁看的。间谍之桥的老爷爷长得真好看!
斯导钟爱大家伙,心中藏着小公举
许久不看史匹堡的我,不信一众影评所说的低幼,以身试法后发现还真是。是纯真,但看得人不住的想关电视...只有皇家早餐那一场戏有意思。
情节实在一般。。。
好无聊