Noah Hawley在我眼中一直是一个天才，毕竟，可以拍出Fargo剧版的人也许有几个，可以拍出Legion的人也许有一两个，但是能同时create这两个风格迥异的杰作的，必须天才实名... 直到我看了这个电影。以为是太空片，结果是一个狗血出轨剧情。是的，我明白，在这个电影里，进入太空给Lucy带来的跟现实生活的疏离感可以替换成任何一种bigger than life的东西，我也很欣赏表达主观感受的航拍镜头，以及frame一直随剧情和情绪变动的创新，但，这个剧本实在是蜜汁混乱，导演给演员的指令因此也让演员自己都不自信，Portman演成一个精神不太好的overacheiver，Hamm更是演成一个超级渣男，连御用大表哥都成了一个弱弱的小受。这个电影，真是一个谜。
看看
I don't know what the hell she wants...
在演什么。。。
過於調皮的剪輯 令人髮指的遮幅不停的變來變去 還有年度最差的“move on” 千萬不要學 被蜜蜂蟄成傻逼可還行
娜塔丽·波特曼的新电影都会看，但这几年产出的好作品却少之又少，这部单调且乏味的「天空中的露西」也让人失望。两星。
Nate演技真的很好
冗长。
中规中矩，没有什么亮点也没有什么槽点。
上了次太空就回不到地球了，感情一认真就挨人整了，论一个宇航员的疯掉……神经病《大群》的画幅乱变，科恩兄弟的保龄球致敬，导演Noah Hawley从电影借鉴挪用到美剧的新奇趣怪三板斧，再放回电影里就显得过于幼稚了，还是形式远大于内容的老毛病。强调一下：这不是科幻片，跟科幻一毛钱关系都没有
Noah Hawley在我眼中一直是一个天才，毕竟，可以拍出Fargo剧版的人也许有几个，可以拍出Legion的人也许有一两个，但是能同时create这两个风格迥异的杰作的，必须天才实名... 直到我看了这个电影。以为是太空片，结果是一个狗血出轨剧情。是的，我明白，在这个电影里，进入太空给Lucy带来的跟现实生活的疏离感可以替换成任何一种bigger than life的东西，我也很欣赏表达主观感受的航拍镜头，以及frame一直随剧情和情绪变动的创新，但，这个剧本实在是蜜汁混乱，导演给演员的指令因此也让演员自己都不自信，Portman演成一个精神不太好的overacheiver，Hamm更是演成一个超级渣男，连御用大表哥都成了一个弱弱的小受。这个电影，真是一个谜。
2.5
其实非常喜欢“现实感逐渐消失”这样的设定，似乎看到简介就可以想像其间的浪漫与浪漫的瓦解，那可以是一种微妙的脱力感，是无声的。但遗憾的是导演的镜头从未松弛，始终高度紧张的聚焦在女主角对现实生活的拧巴上，甚至通过不断变换画幅来提示这种拧巴。后半程转向犯罪电影的变奏更是败笔，但也算是真正做到了“浪漫的瓦解”，解的稀碎。
Natalie Portman去年Vox Lux之后这种实验形式电影是演够了；真切体会了变屏一时爽，全家火葬 场的技术失败，不同于劳拉·蒙特斯或布达佩斯大饭店幕布式左右切边，本部的比例更改简直如同手机观看视频更改定向的视觉效果，不仅仅4:3、16:9还有几幕2.39:1，大量偷窥式跟拍和剪辑后不合理的画面变形，左右黑屏、臆想/失控状态朦胧的低画质（甚至包括过低的亮度）对观众也是折磨……
所以为什么要强调是真人真事 ？婚外恋加迷恋太空 毁了一个人的脑子？是啥意思？
二星半，以这个演员配置来说，无趣、乏味，暴殄天物。
我感觉我和露西很多想法惊人的相似，所以我很大程度上能理解露西，也了解不被人理解的孤独
没深挖
“Why does the chicken cross the road?”“What?”“‘What’ is the wrong question. The question is how badly does it want to get to the other side.”
也没有那么差 心理分析很细腻
完成度有些模糊，并且考验人们的感受能力，你确实不知道有些时候女主在想些什么，对我来说有些震撼但不够刺激。然后是那可怜的像是商业元素。以及镜头像是要模拟什么。