豪门少爷俏佳人

每个人都不过是一个棋子,重要的是明白自己处的位置、自己的分量和该如何制衡。

科鲁尼饰演的老特工虽然被中情局出卖，但关键时刻还是利用自己的关系网找到制衡对象，并几乎成功的破坏掉中情局的阴谋，只不过它的能量太小，而且没有及时得到盟友的信任。

马特戴蒙怀又一腔理想的热血，却不得不黯然收场，有时候，明明看到离光明的前景只有一步之遥，却由于不同利益团体的作祟而颗粒无收。

美国的政客和企业家们为了自己的利益而制造的这一幕让阿拉伯世界继续在落后中沉寂，纳赛尔王子的弟弟未了自己的利益傍上了美国而让自己的国家继续沉睡在深渊。

阿拉伯的世界也在报复，connex石油公司最后遭受人弹袭击也许又要被美国定位为恐怖袭击。

那么，纳赛尔王子的死呢，应该是扎卡维（？

）所为，当然，幕后的真正主谋是中央情报局。

中国在这部电影隐约出现，是因为高价竞购到的油田开采权。

在这场博弈中中国开始登场，由于清洁本身已经足够复杂，并没有牵涉到中国在里面的制衡，不过，想必每一次较量应该都是多方博弈。

关于公司合并是否违反反腐败法案这条线索，是关于哈萨克斯坦石油的博弈。

美国当然做出有利于自己的选择，不过，也会找出替死鬼平复司法界的质疑。

这是一部反思美国的电影，包括恐怖主义以及能源战略。

由于里面出场人物错综复杂，节奏、地点转换非常快，开始看起来有点不太适应，还好，整个故事性还不错。

前面很多朋友都说syriana这部片子不及crash和traffic，但我觉得不竟然，三者叙事结构相似，电影语言和手法也差不多，但所表达的主题大相径庭，crash更多的是表现不同种族，不同人群之间生活观念和价值观念的冲突，是人性的东西，而且更倾向于人性向善（比如那个性侵犯黑人的警察最后还救了她）。

traffic表现的是毒品深入了社会各个层面，是个比较niche的切入点。

syriana不同，它的切入点更宏大，更现实，也更残酷。

syriana表达的主题更多的是经济层面的，更深一步，是政治层面的。

说穿了，民主，法制都是BS，这个世界是利益组成的，一切的根本是利益集团互相博弈的结果，大家可以看到：--那个白头发的大法官所追求的反垄断是政治游戏，是BS，因为黑人律师告诉他：they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能从善如流，只是要求抓到一个比dalton更大的替罪羔羊--matt追求的change the country and region是BS，因为有老美在，怎么可能让你眼睁睁地把石油通过iran的管道去卖给老中和老俄呢，即使老中出价最高，还辛辛苦苦的学阿拉伯语。

--那个王子追求的reform是BS，尽管他得到了11个gernal中的9个支持，尽管他豪情万丈，要建立国会，要让妇女解放，但最后捞了个全家尸骨无存，因为他老爹告诉他：i am tired，因为那个CLI（committee of liberal iran)是us president追求的目标，因为老美的精确制导炸弹太nb了，呵呵，出师未捷啊。

--cloony为国报效是BS，这么多年的工作得到是就是妻离子散，儿子骂自己是professional liar，最后还被老板出卖只因为老板Fred想在女老板面前想出风头，那个terry（cloony的老板的老板的老板）真是f*ck，在cloony的两个老板面前现编一段谎话，把cloony的前途彻底断送，只因为不能把CIA自己牵连到对大王子的暗杀行动中。

片中有好几个出彩的桥段和台词：1）幕后大boss，就是那个黑人律师的firm的founding partner--whiting对黑人律师说：you are a lion everyone think is a sheep，后面证明确实黑人律师够lion，不过是个实在厚黑的lion，把自己的老板（那个换了6，7个assoicate还毅然不倒台的家伙）给卖了。

2) 自做聪明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的猫爪，马上被whiting反戈一击，嘲笑小王子是second born son beaten by his family，小王子那个自信心就像是肥皂泡一样破了，然后就被whiting顺利的捏在手心里，成为他的印钞机，姜还是老的辣啊。

3）matt damon向大王子揭露美国人的如意算盘：don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一个suck you dry，老美真tnnd的狠啊4) 在司法部门口，Dalton对黑人律师说：corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈，想想你的经济学老师没有这么对你说过friedman还这样解释过“腐败”一词吧。。

林次总总，还有很多。。。

总之，syriana就自身的政治题材来说已经拍的相当不错了（除了个别细节还交代的不够清楚），在2个多小时里把一个宏大的石油经济链条中的关键点一一道来，从最上游的美国政府，以及美国政府操综的CLI和CIA，到石油经济的既得利益者：生产石油的connix公司，klin公司，和海湾诸国；从石油政治的执行人：大boss-whiting，connix公司的老板janus，到他们的傀儡以及石油政治的牺牲品：黑人律师，大小王子，CIA的特工，搞石油衍生品交易策略的matt。

如果你能对相关的背景有所了解，关于石油，关于东西方对波斯湾的控制和争夺，关于伊斯兰和阿拉伯文化，你就会看的很过瘾。

另外说两句，自从traffic（本片的导演就是traffic的编剧）以来，出来不少多条线索交叉的影片（这类片子的老鼻祖是大卫·格里菲斯的“党同伐异”），从几年前的traffic，2005年的最佳影片crash和syriana，到2006年大获好评的babel和bobby，本人非常喜欢这样的电影，看这样的片子，就像自己在解谜，在同一个smart的导演对话，在经历一段历史并了解背后的真相（其实没有真相，没人知道真正的真相）。

这些电影有个共同点：你能深刻的体会到个人在历史或社会大背景下的渺小，只能顺势而为，切忌逆势而行（即使是whiting，也只不过是白宫石油政治执行者）。

虽然这个主题有些悲观，但它坦率。

此类影片也很考验导演和演员，导演需要有驾驭大场面和平衡小细节的能力，演员虽然要努力表演，但这类影片强调的是故事，不是演技，演员不可能被突出和放大，所以这类电影几乎不可能获得演员类的奖项（演员获奖最容易的是著名人物的传记片，比如Ray），此片中表面意义的主角：黑人律师，matt和cloony的演出只能是中规中矩，cloony能拿最佳男配角已经是很大的褒奖了（多半是晚安好运的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所谓配角的配角：终极boss-whiting，dalton，klin石油公司的老板都是老戏油子，表演可谓精彩之极。

最后再强调本人的立场：我喜欢syriana更甚crash和traffic，因为它的主题更宏大，立意也更深刻：情是小，利是大！

（虽然我情感上也不同意，但这个。。。

）

上周末无事，又翻出以前看过的那部《辛瑞那》()看了一遍。

第一次看还是在学校那会，南开影视上的资源。

我承认我看影片分两类，一类是看时无所谓气氛的，比如周星驰的喜剧片，比如个人比较偏爱的惊悚系列以及乔治罗梅罗的僵尸片；还有一种是一定要一个人安静的时候看的，比如这部《辛瑞那》。

它确实不适合当时毕业的气氛，宿舍里不断的人声与过往，因为间断，一百二十多分钟的片子看了近三个小时，本来就琐碎的剧情更让我一头雾水。

第二次看，是在周末的下午，外面是北京冬季灰雾的天，合上百叶窗，打开台灯，橙黄的灯光下看完片子，窗外已华灯初上，我承认我被这部片子所触动，或者说，它让我发闷，即使无论是空间还是情节，它都距我相当遥远。

其实，某位拍了魔幻片因馒头而风靡全国的导演先前是拍过几部好片的，除此以外，还说过那么一句不错的话曾被香港的某部电影引用：当你自以为对这个世界已相当重要，而世界才刚刚准备原谅你的幼稚。

在《辛瑞那》中，这句话有别样但却充分的体现——无论是有着二十多年从业经验的中情局老牌特工；还是作为从事中东地区最热门职业的石油经纪人；抑或是家庭幸福，年轻有为的石油经济分析师。

当他们的工作开始与职业后那庞大的利益集团产生联系的时候，他们的命运与选择也逐渐发生着变化。

如果仅是从职业所限，三个主角无一例外都让人眼红，特工这职业有与生俱来吸引男孩子的刺激与魅力，而石油经纪人与石油分析师更是顶着白领的光环传说多与经历。

然而除了职业，这部片子还发掘了他们个人的生活：特工有个可以说是离散的家庭和正在青春期的儿子；石油经纪人有着偏执的父亲，马特达蒙扮演的分析师虽说家庭幸福，片中却安排了丧子的变故……不长的片子有着三个主角和不少支线人物，加之小到主角个人生活大到能源背后各利益集团的纠葛总要面面俱到，这不但考较导演的水平，也在考验着观众的耐心。

还好，一个人安静看片的时候，我总还是个耐心充足的人，于是看到了结尾打工者驾驶自杀快艇撞向油轮后的屏幕一片亮白，这让我想起前不久看过的另一部片子《天堂此时》()，同样是爆炸袭击，一样的屏幕一片亮白，想起了《天堂此时》中女主角问男主角的一段对话：－你喜欢什么类型的电影？

喜剧？

科幻？

－让人发闷的电影。

－为什么？

－因为是生活。

也许两部片子结尾中屏幕的一片亮白就是自杀殉道者中天堂的颜色， 在石油大亨与经济寡头垄断世界市场，既得利益者分得蛋糕，特工与职业精英被作为廉价工具的年代，我们也只好在片末喃喃自语：也许吧。

奥斯卡的热门，手里早就有一张，中英文字幕都是错的，这样复杂的政治电影，字幕错了是完全没法看懂的。

终于前两天又拿到一版，检查的时候直接看字幕，还好，翻译还凑合。

不过到现在我也没弄清楚这电影名字是怎么回事儿，有人说是“叙利亚”，可是后面多了个a啊？

原著是See No Evil，也不知道电影名字是怎么起的，不会是美国人的校对错误吧？

^_^我大概早说过这届奥斯卡是烂片辈出的一届，相较之下，《辛瑞那》还算好看一点的，不过电影太铺张，一派只有好莱坞才会拍出的那种场面，空间和角色的跨度也超大，全是石油政治，女生们肯定不爱看。

我看的时候时不时也困，偶尔又让我醒过来的，居然是熟悉的中文。

按本片的说法，中国已经全面介入在海湾地区的能源争夺，本片的核心就是美国的石油托拉斯康耐克斯要抢回被中国拿走的一份天然气协议，由此引发了一系列的政治和情报行动。

好！

好！

祖国终于强大起来了，已经可以和美国抢东西了！

我很欣慰。

连阿拉伯王子都说了：中国人出价最高，我为了人民的利益着想，当然和中国签。

请注意，这个王子可是本片塑造的开明人士之一，为此他不惜搞政变，抢王位，当然，之前还特意找了中国人打招呼，我看到这里也觉得很有面子，有被恭维到了的感觉。

只可惜这个笨蛋……中国在美国人眼里永远比在自己人眼里强大，这个之前我有经验。

几年前看《刚果》这本烂书，里面就提到美国人要进入中西非，必须先到中国大使馆打招呼，批条子，才有飞机坐且飞机一路上才能保证没太多导弹打你！

（当然后来该飞机还是被cei下来了，说明我们的工作中还存在着这样那样的疏漏，党政不分开是不行的）马特迪蒙扮演的经济师，带儿子出席王子派对的时候长子不幸溺死在泳池里，为了表示歉意，王子立马把刚刚落成这座山庄豪宅夷为平地，并且赔偿马特迪蒙7500万美金，马特迪蒙讥讽道：我大儿子原来值7500万啊，那我二儿子呢？

王子马上说：值一个亿！

于是再赔一个亿美金！

@%$&^*#～～于是我又醒来一次……乔治克鲁尼在里面胡子邋遢像出场，据说很多女影迷马上上吊自杀以示抗议。

导演是Stephen Gaghan，《毒品网络》的编剧，所以你现在了解了，这孙子就好这复杂的全景式的故事。

《碟对碟》(Syriana)，很早以前看过的一部电影，帅哥乔治.克鲁尼主演，趴床上看得差点睡着，好几条线索：美国特工在黎巴嫩做间谍工作，石油公司跨国收购，海湾国家王子四出活动，中东油田被解雇的外籍员工。

看架势是部大片，强忍着看到最后：倾向于与中国合作的阿拉伯王子的车队在沙漠上被西方精确制导导弹击中，王子被谋杀，石油公司的庆功晚宴，似乎他们化解了一次能源危机，被解雇的两兄弟去做人肉炸弹，在海湾开着汽艇带着炸弹撞向油轮，弓身在船头的哥哥象一只白鸟，长得好像公司旁边兰州拉面馆的那位哥哥。

前面都没看懂，最后几幕印象深刻，明白了一点：这是一部关于石油的电影。

关于民主海湾君主国Syriana的纳赛尔王子自幼受西方教育，试图按照西方的价值观来改造自己落后的国家，建立议会，给予妇女平等地位和投票权，简直就是西方民主思想的模范学生。

但是这位王子却不是美国想要的，反而是美国亲自动手铲除的。

因为在纳赛尔的理想之中还有其它的东西，不赖石油为生而是寻求发展国内经济，把石油交易所建在中东，把石油开采权给中国，不允许美国驻军。

一句话，脱离美国的掌控。

所以，就算他是耶稣也照样会被炸成碎片。

马特·达蒙坦率地告诉王子，西方想要的绝不是一个先进的中东，只有落后的国家才会受制于人，西方人想要的是那个人们骑着马在沙漠里相互厮杀的中东，而且希望一百年后仍是如此。

所以美国以冻结老埃米尔的帐户相威胁，扶植那个连妓院都管不好的Syriana二王子，而送给试图政变夺权的纳赛尔一颗精准无比的导弹。

写出这样的剧本的美国人是聪明智慧的，拍出这样的电影的美国人的值得尊敬的，而允许这样的电影上映并且去角逐奥斯卡的制度，必须承认是比较先进的。

虽然和《慕尼黑》、《天堂此时》一样，《辛瑞那》也不是赢家，但是毕竟奥斯卡还是让它参与了，换一个地方，不可想象。

或许，在极度压抑之后，我们也只能这样安慰自己了。

关于腐败腐败就是政府打着法规的幌子来干涉市场效率. 腐败就是我们的保护伞. 腐败让我们感到安全和温暖. 腐败就是为什么你我能在此处昂首阔步而不是在大街上为挣碎肉而你死我活地厮打. 腐败就是我们的取胜之道.相信没有哪个人特别是美国人会真的在大街上喊出这些话，何况是被指控腐败的国会议员。

这些话是对观众说的，是在告诉我们真实的现实。

其实我们真的不知道吗？

未必，我们只是不愿意承认，不愿意面对而已。

其实每个人都或多或少地容忍甚至参与了腐败，或许在先进的制度之下参与的人相对少一些，不象我们这样习以为常，见怪不怪。

也许正是因为见怪不怪了，才对影片中的调查人员同流合污使并购案不了了之一点都不惊奇。

“根除”腐败是个非常可笑的提法，腐败永远不可能被根除，只能不同程度地被遏制。

下层的腐败，健全的法律就可能遏制，高层的腐败，如果只是贪图个人利益，被制裁或许还是可能的。

但当腐败以国家利益的名义进行，我们是不是都觉得那是可以容忍的，甚至是必须的？

关于信仰当巴基斯坦少年驾船撞向油轮的时候，慢镜头伴着长达十几秒种的静默，少年脸上的表情平静而温暖，与他在球场上与同伴玩耍时没有任何区别。

平静，温暖——这是影片描写生活在中东社会底层的普通劳动者的基调。

他们都没有极端的个性，包括自杀袭击的参与者，甚至包括向他们传道的恐怖组织领导人，他没有用过分激烈的言辞指责西方，他只是告诉他的信众西方的那一套是没有用的，唯一可以救世的是《古兰经》。

他们也没有激烈的行为，因为最微弱的反抗也会被扼杀，而周围的人们或许因为习惯了也都漠然不以为意。

参加自杀袭击的少年最后的遗言也说得非常平静，我要侧身躺着，你们每人要洒三次土，孕妇不能参加葬礼，因为我不允许……记得有个朋友问过，为什么××功能够吸引那么多的人？

这也是我考虑了很久的问题。

我说它在很大程度上满足了那些生活得不如意觉得世道不公平的人，让这些人在不公平的环境里找到另一个空间，在那里人们是平等的、友爱的，没有恃强凌弱，没有尔虞我诈，他们在那里找到了自己在现实生活当中失去的或者根本找不到的位置。

我想其实每个人都希望找到那样一个地方，只不过绝大多数人明白这是不可能的，所以不管是勇敢还是无奈，他们决定面对现实。

也有些人同样明白，但是选择逃避。

××功的信众中很多人其实也是明白的，他们只是寻求一时的解脱，寻找认同感，寻找友情，也有少数人是为了扮演领袖，弥补现实生活当中的失落和挫折。

最坚定的信众是那些真的不明白的，他们认为自己找到的那个空间是真实的，认为揭穿那个空间的虚伪就是在毁灭他们好容易才找到的幸福，这些人最顽固也最极端。

可悲的是，他们是真正的信仰者，他们甚至甘愿坐牢，甘愿献出生命，这样的人换到中东，换到巴勒斯坦，就是自杀袭击最佳的候选人。

为了信仰，义无反顾地献出生命。

这是我们歌颂了很多年的主题，但是我们情愿为之献身的信仰到底是济世的良药，还是邪恶的毒汁？

我们真的能够知道吗？

通过这部影片，人们感叹政治的肮脏，美国司法虚伪的同时，很可能忽视了这样一个问题。

电影仿佛始终以一种漠不关心的态度在讲述这些事情，他不向观众发表任何的倾向性，尽管这是一块如此之大的伤疤。

每个人站在自己的立场，来演示这个世界究竟怎样运转，没有人像木偶一样替导演说话。

就是这样一部电影，谈论政治，但不发表看法。

因为作者也不知道，如果这个世界不是这样，那它究竟该是什么一副模样？

很显然基于这样的一个前提，乌托邦并不存在。

这样说来，定义这部电影没有感情是不妥的，作者想要和我们分享的是他的悲观与无奈。

我所看的DVD版本似乎是试探观感的预发行版,相信很多人也是,正式发行版应还会作些剪辑的,电影很多地方的处理并不顺畅,人物多并且交代不是很清晰,看一遍较难理清,这点与<撞车>比较高低立下,在票房上一定好不到那去.但冲着其对美国自已问题的直视,还是值得推荐的美国在中东曾介入过的战争,我由最初的道义判断上就只能用野蛮来形容.而在背后,更多肮脏的交易栽赃是大众所无法了解的,本片试图从探了探水,但并不够很小时翻看的<一千零一夜>,还有现行通用的阿拉伯数字,创造过灿烂文明的阿拉伯古国,现今千疮百孔,我试归纳为两个原因a.因为宗教与西方的完全不同因此导致价值观念也不同,当然价值观只是个扯淡,但白人们就是不爽,欲加于斯,何患无罪?b.因为石油资源.我们是不是该庆幸我们的土地并没有"富"的流油?所以免却了给白人们到如今仍然群起掠夺?世纪初,我们确实陷进了现今的伊拉克境况,但我们不具备很直接的他们用作快速发展的资源,并且代价太大片中的两句话也许值得深思一下1.中国没有足够的石油资源,无法持续快速发展2.占世界人口5%,军事力量占世界一半无论你承认与否,话语权即真理,蒙在平等公正民主的面纱下的山姆大叔生理缺挚爱,整天叫喊着"freedom",这只是手段,而国内愤青和一些怀不同想法如f/l/g组织仍痴痴的...美国人主要是西欧众国的移民为主,迁徙性本身就可说明他们往往是人群中最具掠夺性的我理解国内的一些限制,那我就不说民 /主这虚东东,说说宗教吧.宗教在西方的情形有点类似我们谈民 /主,我们该庆幸我们没有在宗教上象别的民族那样陷的那么深,看着香港的陈/日/君主教和罗马教皇就觉得恶心最后不得不说,这影片肯定会在美国内有些反弹,但毕竟他们拍出来了,可以揭遮丑布,这点是他们永远能保持活力的地方

中东的沙漠, 浩瀚而安宁。

一列车队停靠在公路的一侧。

然而, 坐在这些轿车里的乘客们想不到的是, 透过监控设备, 美军的技术人员早已将他们的位置掌握得一清二楚。

随着兵士们的沉静的声音——“四英里”、“二英里”, 一枚导弹落在排在第四位的银色轿车上。

车内乘客无一幸免, 连路面也被炸出一个大坑。

这是美国影片《辛瑞那》( Syriana) 结尾处的场景。

《辛瑞那》拍摄于 2005 年, 是一部以石油问题为主题的影片。

虽然就绝大多数好莱坞影片而言, 临近尾声的爆炸往往是恶有恶报的象征, 是鼓舞人心的环节, 而《辛瑞那》里的这场爆炸却令人扼腕叹息。

美军所要谋杀的, 是影片虚构的一个盛产石油的中东阿拉伯国家的王子 Nasir。

事实上, 爆炸发生时, Nasir 王子正在前往皇宫的途中。

他此行的目的是要发动一场政变: 就在不久以前, 国王作出决定, 本应属于 Nasir 王子的王位传给了他的弟弟。

Nasir 王子曾在牛津大学读书, 还在美国乔治城大学取得博士学位, 在阿拉伯世界的皇室成员中, 是比较有才华有抱负的一位。

Nasir 王子计划自己当上国王后, 就对国家进行一番改革。

事实上, 这个国家虽然通过石油贸易, 赚取了不少财富, 但是, 作为传统的阿拉伯国家, 在这里, 商业遭到抑制, 年轻人找不到工作, 持异议人士被投入监狱甚至处死。

Nasir 王子希望将他的祖国改造成一个政教分离的国家, 建立议会和独立的司法机构, 并且给予妇女选举权。

Nasir 王子的思想虽然与西方的观念相近, 但是, 对于美国方面而言, 他却是一个麻烦的人物———Nasir 王子反对美国在他的国家驻扎军队, 在石油贸易上, 也不愿受美国方面的钳制。

不过, 在 Nasir 看来, 那些美国的石油公司与其说是到中东的产油国寻求合作, 倒不如说是来榨取这片土地下的石油资源的——— 中东地区是世界上最重要的产油区之一, 而且, 在石油资源正在一天天地趋于枯竭的情况下, 已经探明的剩余的石油资源中, 有百分之九十储藏在中东地区。

Nasir 王子没有与美国的石油财团 Connex公司合作, 而是把一个庞大的天然气开发合同交给了中国的企业。

Nasir 王子的弟弟是当今中东国家统治阶层的缩影, 他虽然也曾经在牛津大学受教育, 却是一个只懂得声色犬马的公子哥, 至于治国的能力, 则是半点也无——— 用 Nasir 的话说, 他是个连妓院也不会管理的人。

可是, 对于美国方面来说, 这位二王子拥有不可忽视的优点: 他不反对美国政府在其国境内驻军, 也愿意与美国的石油公司合作, 简而言之, 是维护美国在中东地区的利益的合适人选。

因此, 美国方面给该国的国王施加压力, 迫使他将 Nasir 的弟弟定为王位继承人。

国王虽然支持 Nasir 在石油贸易上摆脱美国石油公司的控制的努力, 而另一方面, 这位年事已高, 且每天在轮椅上度日的国王已经没有开罪西方人的斗志了。

与承担作为国王的责任相比, 他似乎更加向往去欧洲安度晚年。

Nasir 王子无法接受其父亲的决定, 准备通过政变来夺取王位。

至于美国方面的有关势力, 则在以政治手段压制 Nasir 王子失败的情况下, 索性向 Nasir 的座驾发射了一枚精确制导导弹, 将其置于死地。

值得一提的是, 当 Nasir 表示不肯接受国王关于王位继承人的决定而转身离去时, 他的弟弟非但没有显示出焦虑, 反而露出一丝微笑, 可见对于美军的刺杀计划, 他其实是心中有数的。

对于片中那个阿拉伯国家的民众而言, Nasir 王子本是他们改善生存状态的希望, 然而, Nasir 的弟弟——— 这位事实上的继任者———不仅昏庸无能, 而且心思狠毒, 可想而知, 该国民众的生活恐怕会越来越黯淡。

与 Nasir 王子一同被炸死的人中, 有一个名叫 Bob 的美国人。

Bob 从美国赶赴中东, 就是为了提醒 Nasir 王子, 他可能会遭到刺杀, 却不幸刚好遇上了这场爆炸。

Bob 曾经是中央情报局的特工, 在中东地区有多年的工作经验。

事实上, 就在前不久, Bob 曾依照来自上级的指示, 前往黎巴嫩行刺 Nasir 王子。

当时, Bob的上级告诉他, Nasir 王子是一名恐怖分子, 与基地组织有来往, 在经济上对后者给予支持。

由于中央情报局在伊朗的线人 Mussawi 叛变, Bob 的刺杀行动不但没有成功, 就连刺杀计划本身也被 Mussawi 公布于众。

为了逃脱罪名, Bob 的上级竟宣称 Bob 的行动早已不在其控制之下, 把刺杀 Nasir 王子的责任推到了 Bob个人头上。

Bob 在调查后发现, 事实上, 刺杀 Nasir 王子的计划并非来自中央情报局官方, 而是由一个名叫 Dean Whiting 的人在幕后策划的。

影片虽然没有直接指明此人的身份, 却暗示他是美国某个大律师事务所的所有者, 在华盛顿颇有影响力, 而上文提到的 Connex 石油公司就是 Whiting 的事务所的客户。

而且, Dean Whiting 也曾经与 Nasir 的弟弟接触, 表示愿意帮助他夺取王位。

作为中央情报局的特工, Bob 效忠的对象是美国政府, 而非大型石油公司的商业利益, 因此他决定支持 Nasir 王子。

爆炸发生时, 现场的另一名美国人———Nasir 王子的首席经济顾问 Bryan Woodman——— 侥幸地躲过了致命的爆炸。

Bryan 是个理想主义者, 他深信 Nasir 王子计划中的变革将会成功, 而 Nasir 会像伊朗的前国王一样, 在这个阿拉伯国家建立起真正的民主制度。

Bryan 甚至希望 Nasir 建立的民主国家将会对整个中东地区产生良好的影响。

事实上, 在结识 Nasir 王子之前, Bryan 本是一名能源市场分析师, 在日内瓦的一家咨询公司工作。

当时, Bryan 携家人参加了 Nasir 王子在西班牙举办了一个招待会。

而就是在这个招待会上, Bryan 六岁大的儿子死于触电事故。

Bryan 之子的死亡虽属意外, 但或许也隐喻着, 在中东的土地上, 美国式的纯真理想也许注定逃脱不了夭折的命运。

事实上, 本片的片名“辛瑞那”是华盛顿的智囊团对他们理想中的中东地区的称呼, 即石油和财富的代名词。

然而, 真实的中东, 远远不是美国石油公司的 “辛瑞那”。

Nasir 王子去世后, 他的弟弟登上了王位, 而 Connex 公司也终于如愿以偿地拿到了在波斯湾开采天然气的巨额合同。

然而就在 Connex 公司为此庆功之际, 巴基斯坦青年 Wasim 驾驶载有爆炸物的渔船, 向 Connex 公司的天然气运载基地发动了自杀式袭击。

Wasim 是一名失业的石油工人, 原本在 Connex 公司位于波斯湾的工厂工作, 是国际能源市场资本运作的牺牲品。

Wasim 失业后, 他通过 Connex 公司申请的签证也即将作废。

由于不会讲阿拉伯语, Wasim 找不到新的工作, 而他在移民局门前排队时又仅仅因为说话即遭到殴打。

生活无着的 Wasim 进入了一所伊斯兰激进组织所属的学校, 在那里, Wasim 不仅没有被看作处于社会边缘的外籍劳工, 反而得到了兄弟般的关爱。

对于 Wasim 这样的底层打工者而言, 他们的希望似乎在于以极端的, 却又似乎是符合他们的伊斯兰信仰的, 同时也是纯洁而虔诚的方式去毁灭这个现存的社会, 并让自己的灵魂进入天堂。

然而, 另一方面, Wasim 的愿望其实很简单, 只是“有一份工作”, “让母亲过上好一些的生活”, “得到基本的尊重和关怀”等等, 然而, 或许正是由于这些原本再寻常不过的愿望无从实现, 给恐怖主义组织提供了乘虚而入的机会。

相对于体制的邪恶, 无论是 Bob 个人的善良还是 Bryan 的理想主义都是于事无补的。

而另一方面, 当 Connex 公司自以为可以高枕无忧地在中东地区攫取利益时, 却遭到来自像 Wasim 这样把恐怖主义视为唯一希望的底层伊斯兰教徒发起的圣战。

无论是失业还是社会的冷漠, 在将一名普通打工者变成自杀式袭击者的过程中, “仇恨”往往是不可缺少的因素。

“物美价廉”的石油虽然保证了美国国内的昌盛繁荣, 却也损害了石油出产国的利益, 而说到底, 真正承受着这种损害的是那些处于社会底层的民众。

影片旨在告诉观众, 正是由于觉得自己是美国等国家的繁荣的牺牲品, 某些底层伊斯兰教徒才对现存的社会秩序产生怨恨,并且选择以极端的、恐怖主义的方式对其做出回击。

应该说, 《辛瑞那》是一部体现了当今西方人良知的作品, 和赤裸裸地鼓吹对阿拉伯世界进行政治干预和经济支配的右翼分子不可同日而语。

然而, 隐藏在这份良知背后的, 却依然是对阿拉伯世界一成不变的东方主义凝视, 这一点却和右翼分子别无二致。

这正符合萨义德在 《文化和帝国主义》一书中对康拉德小说《诺斯托罗莫》的评论: 这无疑是一部对帝国主义和殖民主义予以道德批判的小说, 但它同样反映出对非西方文明的居高临下的文化优越感, 而这种文化优越感恰恰是帝国主义和殖民主义的合法性基础。

影片强烈地暗示观众, 阿拉伯世界本身的文明是愚昧落后的, 从这种文明中大概只能孕育出两种人, 要么像最终登上王位的二王子那样声色犬马、腐败无能, 要么像 Wasim 那样投身到毫无建设性的“圣战”中。

唯一的希望来自受过西方教育的 Nasir 王子, 如果阿拉伯世界多几个像他这样的王子, 美国政府也许就不必向中东地区“输出民主”了。

至于指使美国士兵行刺 Nasir 王子的 Connex 公司, 只是没有政治觉悟的垄断财团, 并不代表美国政府。

毕竟中央情报局的前特工 Bob 在了解事实真相后也坚决站到了 Nasir 王子一边。

影片中还有一个美国司法局的调查员 Bennett, 调查 Connex 公司吞并另外一家美国石油公司 Killen 的案件, 以防止在合并过程中采用不正当手段, 损害交易公正。

可见影片制作方对美国政府是何等有信心。

全盘西化果真能引领阿拉伯世界走上一条康庄大道吗? 只消看看土耳其的例子就不难明白了。

土耳其共和国是世界上最西化的伊斯兰国家, 一直以欧洲国家自居, 而且早就是北约成员国和欧洲共同体的联系国。

但它加入欧盟的愿望多年来却一再受挫。

新当选的法国总统萨尔科齐更是明确表态反对土耳其加入欧盟。

欧盟国家为此举出了许多冠冕堂皇的理由, 比如指责土耳其政府不够民主、违反人权等等, 但明眼人都知道欧盟国家拒绝土耳其的根本原因在于经济和战略层面的考虑。

从经济上讲, 土耳其一旦入盟, 有助于其廉价劳动力抢占欧洲的劳动力市场; 就战略而言, 欧盟更愿意让土耳其作为自己和战乱频仍的中东地区的缓冲区, 让土耳其去承担风险, 自己稳稳当当地过太平日子。

既然像土耳其这样的“好学生”都无法得到西方世界的身份认同, 又有什么理由相信 Nasir 王子的西化政策会给他的国家带来福音呢?

《谍对谍》一片是我前阵期待的，相关资料也介绍过，前几天下了看了。

更我想象的有些出入，但我毫不费力的看完，影片采用非常纪实的手法，导演的处理手法有独特之处（比如爆炸切一半）。

影片叙述线索复杂，且几乎没有高潮，演员表现不俗。

值得看第二遍。

但并不是我希望的那种间谍片的爽。