http://axinlove.com/2010/01/the-road/《The Road[末日危途]》末日未来by @xinl.ve 100123FOXNEWS出版的版本比KTKS版本要多十多分钟的内容,推荐FOXNEWS版本。
妄自猜测一下,KTKS版本少的内容是本片最黑暗的部分,大概是不适合评审们观影被生硬地剪掉了。
快到2012,没有船票的人怎么办?
那个时候的世界末日可能跟本片描述的状况比较接近,绝非是《Zombieland》里的挑挑拣拣汽车武器,泡泡小妞和虐虐僵尸。
食物淡水燃料,基本消耗殆尽,Twinkie[松蛋糕]更是想都不要想,十多岁的孩子连可乐都没有见过。
这样的“The Road”,才可能是真实的世界末日,那种僵尸或机器横行的世界,总是有点武侠小说里的世界,不食人间烟火的味道。
不稼不穑,哪会有钱财够你挥霍!
《未来水世界》中的一点泥土和绿苗与《9》的场景中带到石油的画面,才有点带到了人基本的生存资源。
其实也不用太花心思想象,地震后的海地可以说是末日未来的真实状况。
政府组织机构完全崩毁,灾前和灾后都依赖国际组织的援助才能正常运转,并且还存有由巫毒教转变的黑帮帮派,对能维系生存的资源的占有是拥有武器和实力的群体的第一要务。
抢劫被埋在废墟中的超市和商店是小Case,抢劫分发救援物质的国际组织有越演越烈的趋势。
海地没有军队,才需要联合国组成维和的警察和军队,目的就是防止黑帮利用武力强占生活资源的事件发生。
世界末日要只是打打杀杀争夺资源也就罢了,要是FOXNEWS版本中多的那一段状况,人类就彻底跌进黑暗,永无未来。
天朝贵国历史上的战乱饥馑时代,留下了人吃人和易子而食的记录,《The Road》里也有吃人的惨况。
在末日未来中,对无防护力的女人和幼儿的围猎,已经可以说明人和野兽没有区别(甚至可以说比野兽更残忍),而把同类囚禁在地下室,作为长期食物来源的做法,该用什么样的形容词,我不知道。
Viggo Mortensen(《The Lord of the Rings》里的Aragorn)出演本片中的父亲,用是否吃人来教导孩子区分善恶。
为了维系自己的生存和渺茫南方世界的希望,不再相信和帮助任何人(本片中为了资源要追捕袭击父子的“人”其实也是如此),那个时候再谈人性无疑是空中楼阁,然而没有道德坚守,活着也就仅是活着。
孩子的善良天性说明着人性本善,也表示着人类还有丁点希望。
父亲和儿子的凄惨状况,在其它电影中有点滴展示。
二人拖着小车行进在“The Road”时,那个小车好像就是《Stuck[车祸惊魂]》里老人推着的超市购物车[Cart]。
《Hunger[饥饿]》中的污秽场景,在本片也有体现。
描写人物性格的情节,如母亲坚持要离开家庭(表示女性和母性的牺牲精神),父亲在危急关头要杀死孩子然后自杀,父亲死亡前回想之前的美好生活(彩色画面区别本片大部分的灰白冷色),都应该算比较熟悉的电影技法,把人类描写的如此不堪,应该可以算本片值得一看的理由。
The.Road.PROPER.LIMITED.DVDSCR.XviD-FOXNEWSThe.Road.DVDSCR.XviD-KTKS
在那个阴暗潮湿寒冷的后启示录世界里,死去比活着要容易的多,而且更有尊严。
尤其是对于妇女和儿童来说,先被强奸后被杀掉吃肉几乎变成了无法逃脱的宿命。
妻子用理性的目光洞穿了这一后果,与其这样不如选择有尊严的死去。
可是丈夫执拗的对死亡说不,因为他有上帝赐给他的天使——儿子。
作为一个丈夫和个人,当他的妻子选择死亡的时候,他其实也已经死去了。
但是作为父亲,他却不甘于把孩子引领向死亡。
于是在终年阴霾冷雨阵阵的环境里,父亲带着儿子上路了,他们的目的地是南方海边,那里比较温暖,也许有一线生机。
在这个寒冷到褪色的世界里,父子间浓烈黏稠令人窒息的亲情照亮了他们走过的路。
从上路的第一天起,父亲就知道自己到达不了理想之地,可能没办法把儿子送到安全境地,所以从一开始父亲就已经做好了最坏的打算,教会儿子面对这个世界,直到死亡的来临。
父亲在危机时刻,会先用枪抵住孩子的头,这是父亲交给儿子最重要的事情:宁肯有尊要的死去,也不要屈从于生的压力而毁灭自己的意志,去吃人或者被人吃。
因此,死或生对父亲都不是最重要的事情,最重要的事情是让孩子学会生活在这个荒芜的世界里,并且能秉持人性底线。
这是影片中的亲情最让人动容的部分。
影片没有戏剧化的情节,也缺乏动作场面,但有着酽到化不开的感情。
原作小说和编剧举重若轻的用小细节描摹着这种感情,在这里你决不会看到琼瑶式的滥情哭闹,但是你依然能够到这种感情带来的伤彻心肺的痛。
正是这种痛苦在控诉,后启示录时代是多么残暴的蹂躏着人类最美好的东西。
不较真的话是好片。
但是末日降生的熊孩子怎么可能跟常人小孩那样天真、善良又助人为乐的。
对他来说,就像原始社会一样,这个世界对他来说就是残酷的,饥饿的,灰色的,人吃人的,怎么可能长到七八岁了还tm一路坑爹。
熊孩子应该是嗜血的,满脑子只有填饱肚子这种原始的欲望。
相对于其他人,诞生于这种时代的孩子应该比其他任何人都无法理解——人吃人是堕落的。
所以还是接受这个设定——人之初性本善。
这是个好片,想表达的都做到了,happy ending也满足了所有人。
给这片子四星,不是因为觉得它多好看,而是觉得它很好地传递了原著的感觉——绝望,在相当长的时间里,彻头彻尾的绝望。
活着,却不知道为什么要活;痛苦,精神连同肉体上都难以附加;想死,可又知道自己始终不会走这一步。
不愧是普利策得主的小说,用的单词牛津高阶英汉双语词典里也找不到,搞得俺断断续续看下来的几十页只支持到影片的第30分钟。
为了维果而看那小说,可他在片子绝大部分时间里都是灰头土脸的,一双眼睛写满了绝望,真不知道这个父亲是怎样想的,他为孩子所做的一切,对于孩子来说,究竟是好事还是坏事?
我们为什么要前行?
很多时候,能找出一个个放弃的理由,可不放弃的理由只需有一个:现在活着。
有时甚至是麻木救了我们,让我们不得思考,只顾赶路。
究竟什么是好人,什么是坏人?
好人总是有底线的,也许因为所处环境不同,底线会不大一样,但总会为自己设立一个底线,这底线不容超越,否则还不如死去。
坏人做事是没有底线的,或者说,不会给自己设个底线然后自己来遵守。
你看那一盆盆血泡的人肉,对好人来说,是噩梦,对坏人来说,是诱惑。
爱是怎样传承的?
讲道理永远不是最有效的方式。
看着小男孩儿教老头吃罐头里的食物,简直跟父亲教他喝可乐时如出一辙。
太潜移默化了。
这个,急功近利的父母,不会懂。
结尾的惊喜,突如其来,不是因为男孩儿有了归宿,而是因为看似荒唐的举动有了效果。
有的人至死都不清楚自己的生命究竟意义何在,但实际上的确意义非凡,这就足够了。
看似绝望的电影,其实平静得很,我们的人生,大体也都是这样。
其實這部電影應該很好看,應該很勵志,應該很鼓舞人心。
這是也是正常看完這部電影的感想。
灰暗的色調加上末路上的旅程,多少都透著壓抑的氣息。
以求生為主題,就已經可以分外地讓人注意。
下一秒是否活著,都是未知數,或者也存在著某個程度的刺激,但畢竟也是歌頌生命的意義。
這也不外乎是一個積極向上的問題。
但最近的我,卻不能看到一絲感動和觸動。
電影描述的背景,是什么都沒有的背景,世界不斷在天災中翻滾,人類在近乎于野獸的狀態下你逃我殺,幾乎泯滅了人性的存在。
可能這是一個關于描述人性的話題,但從電影中看到更多的,確實沒有人性。
從這背景來說,我們現處的年代應該是正和這電影相反,什么都有,但有一樣卻很相同,同樣地,沒有人性,我們可以很深刻的從社論或時事中能得到各種各樣的信息來說出“沒有人性”之類的話語。
那是否真的是完全沒有人性呢?
那么就真的是要好好再解釋一下人性的定義。
若是用道德觀念中的人性來說,劇中的那些殺別人的人,是沒有人性的。
正如我們現在看到新聞中的制造慘劇者一樣,沒有人性。
但當你要知道,他們也不是想去吃人肉的,也不是真的想去殺人的,但為了生存,而去殺人,而去吃人,那么這種求生的意志也是否是人性的一種?
是否也貼近了這歌頌人類在末路中掙扎求存的堅強意志?
當然,或者會說,這現實中的新聞慘劇和這電影中的殺人團伙無可比性,或者會說,這是因為他們心理變態才會做出這樣的行為。
而解釋應該是:心理變態大部分不是天生的,而一個原本正常的人不會在無選擇之下去做一個心理變態,而且是制造慘劇。
至于為何會變成一個心理變態的話題,打個比喻吧,父母罵你,你覺得很不爽,于是你罵回他們,至于道理在何方,不要緊,但這一行為,也足以讓父母覺得你不是好孩子,換句話說,就是一個開始心理變態的好孩子,而這個心理變態目前僅限于變態成不好的孩子的質變,這是這個事件的度,然而,所謂的心理變態也是一種在規則中出軌的行為,至于這個規則是否是正確的,是無所謂的。
以道德來說,如果在電影中,人是有人性的話,那么所有的人應該團結起來,一起再去建造家園什么的,而不是讓你先死我繼續活著的思路。
這不同日本電影《大逃殺》,那里是有人監督你,你必須去殺別人,不殺的話那些人也會把你殺了,你沒有得選,當然,結局也是3人合作才能逃脫魔掌。
但這部電影不是,這讓我看到是人性的自由發揮。
或許會說我太苛刻,忘記了大自然的威脅,那么,這時候不是應該更加要團結嗎?
為何又要重演人吃人的悲劇?
以前人活在森林中對付野獸以求生存,現在是人即是野獸,我問你是對付好還是不對付好。
當然,能繼續末日旅途的人是很堅強,我絕不是堅強的那種,若是我我也不會看到電影呈現的種種景象,我肯定是還沒有開始之前就掛了,或許比孩子他媽媽死得還要早。
我不會等到什么都沒有的時候,要求生的時候去面對一切,我做不到什么都沒有地去面對一切。
就如父母一樣,有人說,做父母需要勇氣和堅毅,因為你的中心已經再不是你,是你的骨肉,你甚至要為了你的骨肉而放棄自己,并且他(她)很可能也只會在你離開后的數年后才會在某時某刻想念你數秒。
這或者是別人時時刻刻提醒我們要尊敬長輩孝敬父母的原因,因為到最后,我們會忘記,不是忘記養育之情,而是忘記他們為了我們而放棄了自己。
對于劇中的孩子,我很不同情,但我也不會反駁自己的冷酷。
我是一個很容易觸動的人,如果是4年前我看這部電影應該會哭,但今天我不會。
當然,運用在孩子身上的表達是很正面的,很正確的,救人。
但同一方面卻沒有想到自己的狀況。
把罐頭交給途人有兩個原因,一是不知道之后自己也沒有得吃,二是明知道自己都快沒有了還是要給別人。
很顯然,孩子是處于第一種善良的任性。
總說小孩子是善良的,心靈是最純潔的,對,那是沒有經過歷練的,沒有經過磨練的。
他們想不到后果,憑著最沒有污染的感覺去判斷后行為之,但通常若是大人們看不慣的行為也會同時被說著幼稚。
孩子還是有良知,爸爸也還是有,但卻沒法掩蓋生命掙扎的弊端,同樣地需要自私。
若將自己所有的罐頭都分給別人,別人不吃完不搶你的已經算是良知,這里我也不用說他們眼睜睜的看著你餓死之后的情景。
有時或者會懷疑真的是會有好人嗎?
不要懷疑,真的有,世界上什么人都有,好人當然也會有。
到最后,孩子爸爸死了之后遇到了另外一個家庭。
我也真的是難以想象這孩子是否真的是因為經歷了這么多會這樣拋棄了相依為命的父親。
當然他是沒有得選擇,他不可能背著父親的遺體繼續末日中的旅程,但我也只是嘆息,他從加入這個家庭的開始,也開始了忘記父親了。
當然,父親也希望他繼續活著,等待著救贖,但也明知這不是能一兩年能成事的事情。
但我也不是說小孩不應該加入這家庭,是很應該加入的,明眼人也知道這是在昏暗中的曙光,作者告訴你生活總是有著希望的。
我也只能很遺憾的說我對生活沒有向往和盼望了一段很長的時間所以才說了這么多。
當然這是小說,這不是真的,但小說也來自我們身邊的故事,同時,這也是真的。
我也只能重申,我并非說這部電影不好,這部電影很好。
我說的只是個人的感想和看法,贊同不贊同,都不是什么重要的事情。
拖着重感冒的身体仍然来到了电影院,THE ROAD是期待了很久的电影,虽然没看过获得2007普利策小说奖的原著,但冲着感兴趣的末世题材和Viggo Mortensen,以及传说中上佳的口碑,还是没能抵挡住诱惑。
电影从一组色彩鲜艳的镜头开始,剪辑快速,Charlize Theron在阳光下的微笑,Viggo Mortensen和一匹马的亲昵,还有树叶草地等等充满生命力的美好画面。
然而一切都因Viggo的惊醒戛然而止,原来只是梦中的回忆罢了。
电影的色调也由此开始变的灰暗阴冷,因为在现实中,世界已遭受浩劫,森林已被大火焚烧殆尽,只剩灰白色的树干不断倒地发出的轰隆声,城市早已变成荒芜废墟,只有很少一部分人类幸存了下来。
而Viggo带着儿子沿着大路一边寻找食物和温暖,一边往南方的海边行进。
昨天太近明天太远,破碎的回忆不断在Viggo的脑中闪现,其中彩色的部分是灾难发生前的美好生活,另一部分则是关于灾难发生后老婆是如何放弃自己生命的。
前路漫漫危机四伏,Viggo不断被绝望吞噬,但只要看到身边儿子的脸庞,他就知道自己必须要有存活下去的力量。
作为绝望和死亡的象征,Viggo身上的那把手枪以及它的两颗子弹在片中多次出现,回忆中妻子想要了却生命时把枪放在桌子上,痛苦地看着Viggo;现实中Viggo捧着儿子的脸庞绝望的交待要如何使用这把枪和两颗子弹;沿着公路搜寻食物时,一个野蛮帮派差一点就发现了父子两人,Viggo用其中一颗子弹杀了一个“坏人”化解了危机;食人族的别墅房间中,Viggo知道无路可走了,绝望中拿出仅剩一颗子弹的手枪对准儿子的眉心,泪流满面的痛不欲生...父子两人不仅要面对饥饿和严寒的考验,还要时时提防其他幸存的人类。
他们中的大多数已经沦为行尸走肉的活死人,一群一群组成帮派,每天外出用枪械“捕猎”,他们把抓捕来的幸存者关起来,强奸其中的妇女儿童,然后再慢慢吃掉所有人。
而这些人靠残杀同类苟且偷生的理由,除了异教就是早已向漫无边际的绝望屈服。
Viggo父子二人第一次遇到这种帮派是在一个隧道出口的大路旁,这个帮派看起来很有组织且拥有大量武器,起初以为他们只是沿路搜刮食物和衣物,结果当Viggo第二天再回到这个隧道出口时,看见被他杀掉的那个帮派成员已经只剩些许残骨。
后来Viggo和儿子进入了路边的一栋豪宅,为了搜寻食物Viggo撬开地下室的门锁,拿着打火机牵着儿子走进黑暗中。
这是全片最惊悚的一场戏,当他们在地下室的黑暗中摸索时打开又一扇门,Viggo把打火机点燃往里面一照,一群早已分不出性别的裸体人类横七竖八的遍布在房间每个角落,他们要么早已被饥饿折磨到只剩皮包骨,要么已经缺胳膊少腿甚至只是少了一块肉。
原来这是一个“食人工厂”,这些无法死去的人们苦苦向Viggo求救,不知道是想让他把他们放出去,还是一枪打死他们结束痛苦。
当然也有与父子两人一样,努力存活下去却又尚未失掉人性的幸存者。
那个自称90岁的老头说当他看到Viggo的儿子时,他以为是天使下凡,因为他早已不再相信人性,因为他知道当世界遭受浩劫时,人性也几近毁灭了。
那个在废墟射箭攻击Viggo的男女也不过只是因为对同类丧失信任而为求自保。
那个海边的黑人虽然偷走了他们所有的东西,却未曾伤害过Viggo的儿子,最后也只能一丝不挂站在萧瑟的寒风中抽泣。
当然不能不提结局时出现的男女,他们更像是原著中提到的婴孩,是希望的象征。
其实电影看似灰暗绝望,但却最终讲述的是充满希望的故事。
父子情作为主要情感线贯穿全片,Viggo说如果儿子不是上帝的语言,那么上帝就从来没有说过话。
这种堪比信仰的爱如此有力量,让Viggo不断在绝望的困难中咬紧牙关坚持了下来只为保证儿子的安全。
片尾他在沙滩上奄奄一息时说他改变了主意,他本来打算等他死后让儿子也跟他一起离开这个绝望的世界,但是真正到了离别之时,他却让儿子要继续活下去。
至此,电影讲述的便不再只是父子情,Viggo一直保护的不仅仅是他的儿子,而是人性本善的希望,他儿子也就是善良人性的象征。
因此那个自称90岁的老头才会以为自己看到了天使,因此那把枪除了那次自卫从未真正使用过,因此片中儿子才会不断提出那些善良单纯幼稚的问题和要求,与险恶的环境如此不融洽,以至于观众会心生厌恶,但正是因为这种突兀感却更能突显出人性的堕落。
这部电影是充满希望的,就算最后Viggo死去,但他仍然没有绝望,而事实是他作出了正确的选择。
片尾出现的男女告诉Viggo的儿子,他们一直在跟随他,他们很担心他,他们心中也有那团火焰。
原来是仍对人性抱有希望的人,就像导演在告诉我们,就算天荒地老就算世界浩劫,我们仍要继续相信人性中的爱和善良,如Viggo的父爱,如他儿子的善良,只要它们还尚存,这个世界也就还没有真正的毁灭。
Viggo Mortensen的表演无疑是非常出色令人信服的。
片中有一个段落他需要在一架钢琴前崩溃痛哭,那也是个人很喜欢的一场戏,当时父子两人已经找不到食物被饥饿折磨多日,Viggo几乎绝望,就在这时他看到了一架破旧的钢琴,与妻子一起弹钢琴的美好回忆瞬间锋利的闪现在脑中,崩溃和痛哭在Viggo Mortensen的演技下来得如此理所当然。
而片尾他在沙滩上奄奄一息与儿子离别的戏也让无数观众动容,Viggo Mortensen那不断留着泪水的双眼到现在都还在我脑中清晰可见。
THE ROAD用120分钟的片长讲述了这个有点像公路电影的故事,节奏不快但却一点也不乏闷。
电影用很大一部分篇幅来展现末世状态,无论是父子二人的生存细节还是特效制作的大场景,其中一些部分不知道是不是因为尊重原著而照搬的内容,显得有些多余或者重复造成罗嗦的感觉,不过总体上来说叙事节奏还是很精准的,另外个人觉得电影在主题的表达方面仍稍欠火候,最终缺少了直击人心的力量感,仅仅只有父子情或许能触动观众,而真正想要表达的主题可能就流于表面了。
THE ROAD单是凭借Viggo Mortensen的表演就很值得一看,听说原著更棒,有时间一定要拜读。
PS:片中扮演Charlize Theron儿子的演员跟她长得还真是像...
我不想和所有人为敌。
但是,我是在憋不住,也找不到攻击的对象。
暂以豆友这个模糊概念了,其实我也是你们一份子。
真的无语了,这么好的片子,居然在豆友的评价里,微乎其微。
说什么,呆板,做作。
呆板?
做作?
..........不想评价了。
就儿子那每一声恐惧时、饥饿时、怜悯时的 “papa”,已经感人至深。
还说什么仅仅布景到位,SB吧,这部电影全程实景拍摄,好吧。
拜托去多了解一下。
如果说父亲拿枪对着儿子,想要双双面临死亡,而不让歹徒得逞,也感动不了你;如果说父子洗澡时候,瘦骨嶙峋的骨骼,也震撼不到你;如果说人吃人的悲凉和残忍,也冲击不了你;如果说这部片子所体现的伟大父爱,残酷的思考,心中的火焰,海边的温暖,以及女性救赎者的象征,都打动不了你;我只想说,你的审美还真的是可以!
相反,被国外主流媒体批判做作、故作姿态《燃情岁月》之类煽情的影篇,却被奉为经典。
(我曾专门注册ID批判过,已不结构松散,三兄弟和一个女人的变态爱情故事,却被你们升华的多么伟大。
)哎!!
豆瓣不过如此。
你们攻击我吧我真的是对你们的审美产生怀疑。
难道你们真的代表为赋新词强说愁的小资阶级的标新立异的小众思维吗?
做作?
正是证明了你们的做作。
刚看前30分钟有种满分的冲动,绝望的气氛与末世的背景,甚至还有吃人的恶徒,十分带感。
结果发现他们丫的恶徒只是吃人而已……当然这个也已经很过分了!
依旧十分带感!
可是这个智障怂儿子分分钟出戏好吗?
先来看儿子的设定吧:
没喝过可乐,这是第一次见到可乐。
大概没见过罐头大概没见过罐头,可能比较暗他看不清问的,不过看后面我就倾向于是没吃过罐头。
教老头吃罐头教老头吃罐头,说明他以为别人也不会吃罐头,所以他是第一次吃过罐头。
这些说明看似没有什么卵用,其实我想表达这个孩子至少有记忆的时候开始就是末世。
然而这样的末世把一个13岁男孩打造成圣母软蛋外带会卖萌的可爱小迷糊也是很奇特。
当然13岁也不是剧中显示,我是看演员96年的,当时这片大概就是13岁左右了。
我觉得儿子如果说明设定为智障、或者是个5岁孩童倒也没啥可吐槽的。
当然可能导演觉得这位13岁少年萌萌哒可以演绎5岁孩童的天真。
然后我细数下这儿子的精彩瞬间吧:
“bad men”先是满是吃人贼匪的屋子絮叨“bad men”生怕人不知道自己藏起来,同时这位13岁少年不忘记抱着小熊卖个萌
看见个同龄孩子立刻跑上去看见个同龄孩子立刻跑上去,他是打算和同龄小朋友玩丢手绢吗?
“我不会伤害你的”不得不说这智障儿子对自己的能力还挺有自信,说的就跟你伤害得了谁一样,哦对!
能害他爹!
咋叫都不回来非要找可爱的男孩子咋叫都不回来非要找可爱的男孩子,你是性饥渴到极点的gay吗?
刚来时拿走所有东西合适吗,现在要走又寻思所有东西咋办。
刚来时拿走所有东西合适吗,现在要走又寻思所有东西咋办。
合着他圣母心只是装逼给他爹看的吗,就跟“阿姨红包我不要”然后伸出了双手一扬。
圣母必杀技圣母必杀技:虽然我什么都不做但是你必须按着我说的关心爱护每一个人哦,哦对别忘记继续照顾我哦!
望风,都不带意思下的,低头就睡,睡到帐篷被子都能偷走这个大概是我怒喷的诱因,让您望风,都不带意思下的,低头就睡,你是猪不成?
睡到帐篷被子都能偷走……估计被爆菊了也只是会轻描淡写说屁股有点痛痛哒
刚睡一觉让游完泳的爹背(*^__^*) 嘻嘻……爸逼,虽然人家刚睡醒觉觉,而你刚冬完泳,但是要背着宝宝去追小偷哟记住以后不要叫人家看东西啦!
好累哒
就算对方刀不放下也不许杀人家哦!
不然本宝宝会伤心哒!
就算对方刀不放下也不许杀人家哦!
不然本宝宝会伤心哒!
他吓坏了,我吓坏了,你丫谁?
虽然本宝宝什么都干不了啥也不会也不学,但是必须听我哒去帮助人!
何况你吓坏人家了还有本宝宝!
别管人家是不是偷自己东西,也别管本宝宝是不是睡觉连被子都丢!
你?
你被吓坏who care?
有钱任性,这是信仰你们都不懂虽然人不在东西必须给,我就是有钱任性,这是信仰你们都不懂
你不就被射了一箭吗!
至于装弹冲上去吗!
你不就被射了一箭吗!
至于装弹冲上去吗!
万一杀人岂不是让本宝宝难过!
哦?
腿伤了?
继续拉车吧咦拉不动了,扔了吧本宝宝才没有力气哦?
腿伤了?
继续拉车吧咦拉不动了,扔了吧本宝宝才没有力气拉车呢!
所以其实我并不在意什么末世原因,也不在意这个末世设定合理与否(说实话并看不出来已经需要人吃人的地步了……)只是我觉得人物行为要符合正常人的逻辑,故事也好背景也好毕竟很多作品都是虚构的。
可是这个孩子不断干不符合逻辑的事情,其实最不符合逻辑的就是他对自己父亲的爱,说实话可能演技太差表现不出来,也可能角色确实是个智障没有说明,总之我一直感觉是捡来的孩子一样,还以为会有啥剧情,不过看这这个智障孩子一路作死,其父并未离弃,这绝对亲生无误了。
当然也有可能这孩子不是智障只是在犯贱……
男主妻子在末日时怀孕了,抚养儿子一段时间,所剩物资已经不多,剩下两颗子弹,说应该在子弹更多时动手的,被男主劝说暂时放弃,不过最后还是还是劝说不住决定放弃,晚上独自前往黑暗。
男主继续带着照的妻子的吩咐前往南方,路上遇见劫匪后逃脱,找到一个物资丰富的地堡住了一段时间,听到有狗叫决定离开,遇见一位老人,一起吃了顿晚饭,到了一间房子,发现地底下困着被吃的人们,在准备杀儿子时,被困人们出来,趁机逃跑,来到海边,男主游去船上看看,回来时,所有东西都被偷了,儿子睡着了(偷东西的黑人手上有刀没杀男主儿子),男主回来带着儿子追上,让黑人脱下所有衣物,儿子劝说,又回去还了衣服留了一罐食物,去到城里,被人用箭射伤,男主用信号弹反击,简单处理了脚的伤口,但最后还是离去了,一个人上来跟男主的儿子说话,这人有妻子,一个儿子一个女儿和一只狗,他们一直跟踪着男主,男主儿子选择跟他们走
人类是这个星球上适应能力、生存能力最强的物种,无论是平原还是山泽;不管是冰天冻地的南北极,还是苦热无雨的沙漠,都有人类生存。
人类拥有丰富的语言,创造了繁荣的文化,繁衍出昌盛的文明。
人类塑造了完美而万能的神,将精神皈依于神,以使自己区别于兽。
高傲的人类,鄙视其它物种,斥其为兽;视自己为自然之主宰,万物之灵长。
人类是什么?
电影《The road》 ,剥下那张文明的皮,露出人类本来面目。
那嘴脸,比兽还要可憎。
记得电影《黑客帝国III》中有一句台词,当先知对机器母体的承诺表示怀疑,说:“我能相信你吗?
” 母体回答说:“你以为我是谁?
人类?
”一句话把人类骂尽。
当文明,建立在对自然资源无度的破坏与掠夺上时,The road便是人类的宿命。
掠夺成性的人类,最后只剩下自身可以掠夺了。
当互相的杀戮只是为了果腹,悠久的文明、全能的神、高傲的人性,都坍塌成一片废墟。
The road 给我们演绎的是物质世界遭到毁灭之后的人类,随后精神世界也为之毁灭。
还好,这样的毁灭也许一时降临不到我们身边。
想到了那样的一个年代,物质世界完好无损,而人们的精神世界直接被毁灭。
那么,人类究竟是什么?
是神还是兽?
人就是人,人类在通往神的道路上走得有多远,距离兽就有多近!
看到最后两秒一只大脏狗狗出现的时候,我鼻子酸了。
人性讨论不深刻,各种商业,但商业元素也用得不好,高潮么有
这片太压抑,不喜欢
其实比绝境更绝望的是人心。
小孩儿并非是人类文明社会的规则中成长起来的,那他强烈的道德感是从何而来?这个前提的预设说不通,那很多由此引发的戏剧冲突有何意义?说白了,别拿现今之道德规则与思路去生搬硬套地讲啥末世之人性。此类题材,要是不加点儿动作科幻血腥暴力的料,光整成个父子情深公路片儿,实在是没那么多内涵可挖
“任何时候我们都不应该变成坏人,是吗?”“你心中有一团火吗?”
没有看完,同类片看个两三部就厌倦了。
虽冗余了些,可这种父子情深的末日公路题材仍比较感人。
你会带着我走向大海的那边么
没有原著的带入感
靠谱的末日营造,不靠谱的电影改编。
7分。znm末日没有希望
3.5分吧。虽然它有我最爱的Viggo,有另类的灾难片角度,有人性的温暖与坚韧……但是它实在太闷了。
色调太灰暗了 以至于我经常性以为显示器亮度有问题……
没看完 希望能找机会结束它
绝对不想再看第二遍 太阴暗了
讲了个啥耶
太灰暗了
太压抑了~~~
“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。”——龙应台《目送》