新秩序

太震撼了！！！

暴乱的幕后黑手是将军，他通过抓人质向有钱勒索收敛钱财。

最后为了防止事情败露，把所有人质与参与的军人全杀了。

人质被抓进来的那一刻其实命运已经注定：家里没钱的当场就枪毙了；家里有钱的虽然可以付赎金，但不会放你回去的，收到赎金后照样得死。

最倒霉的是那个女仆一家，费尽心思想把女主赎出来，最后不但被灭口，还背上“绑票勒索”的黑锅。。。。。。

看完本片对剧中各人的悲惨命运深感同情。

但是，乱世人生如草芥，历史上这种情况太多了。

有个影评说的好： 本片中的乱像，在中国近代史上太常见了，以天津为例…………这些只是大的兵灾，水灾、旱灾，不提小规模的动乱闹饷，与租界殖民地的冲突。

这些兵灾过后，所谓的“军爷”大部分没啥追责措施，都是匪兵，都有枪，抢了就抢了，杀了就杀了—— 最后一句尤其深刻：抢了就抢了，杀了就杀了！

乱世之中，死一个人和死一只狗没什么区别。

几个写的很好的影评：剧情详解：https://movie.douban.com/review/13289005/《新秩序》炸响威尼斯：https://movie.douban.com/review/12861180/中国近代史很常见的一幕：https://movie.douban.com/review/13648847/

全片令人瞠目结舌，震惊三观，久久无法平静，太残暴了，反转一层接一层令人目不暇接。

比《寄生虫》还压抑，比《上帝之城》还绝望，比《人类清除计划》还血腥，比《天注定》还讽刺，一部短小精悍的反人类反社会反国家的三反反乌托邦片。

影片中仅剩的三个善良的人也最终在残酷的现实下实现了超级大反转，母亲被吊死在万众瞩目下成了渺小的替罪羊之一，儿子在无法置信的疑惑中杀死了懵懂无知的女主。

一个家族的消亡成就了另一个超级财阀的崛起，在残酷冷漠的枪杀下是极权的无情表现，真相掩盖在混乱之中，政变一切在电光火石中完成，新秩序悄无声息的建立在血流成河的尸体之上。

仇富、武装暴动、军队政变、血染城市，最终在新秩序下只是换了一批新的领导人，穷人依旧穷，富人依旧富，一黑到底的反乌托邦世界令人细思极恐。

“每一个剧情的拐点，都毫不犹豫地指向人性中最阴暗的一面并将之放到最大。

”“当一个政权被赋予权力去平息暴行的时候，往往也是另一场灾难的开始，比权力的失衡更可怕的是权力的滥用。

”

看的莫名其妙的，分不清哪些是政府军，哪些是叛军，分不清谁是好人，谁是坏人，分不清谁是主演，谁是配角，分不清谁有权利，谁没权利。

全片让人感觉到无组织无纪律的情况下，老百姓的生命是多么的渺小，穷人和底层人民是多么的无助，影片中描写的监狱已经是蛮凄惨的了，如果是实际情况，估计是更加凄惨百倍吧，愿世界和平，无战乱。

好吧，写点什么。

贾樟柯说，我看到，我听到，我经历了，我感受着，我要表达，我要讲出来，一定要讲出来。

(当然不是原话，意就这么个意思)算起来，写，也算第二 赋值。

这个点，来自 新秩序。

新秩序，是一把刀。

全片从刀把，刀背，刀刃，直至刀尖。

片头就跟你讲了，让你隐隐约约看到刀的雏形。

那副抽象画(又开始编故事)混乱中其实是井井有条。

各类质感的图块八糟有秩的组装成这么一大块色彩鲜艳的大饼。

无论多乱，你都出不去，都在这四方格里。

刀把上，底层医疗资源随时被掠夺，中层依旧豪宅趴体好不快哉。

刀把和刀身的转折点，这两者的交叉发生的金钱小摩擦，是低中层千千万万中小火花的一个凝缩点。

战争早就开始了，岂止是悄悄爬上墙头这么简单。

我们在外面头破血流高举自由民主的旗帜，你们竟还在美美的香槟婚宴？

你把我们当什么了。

Bang。

叫爸爸。

这第一道光打下来，距离刀把的第一个尖，露相了。

女主呢？

大红冲刺在大绿的田野上。

司机家，全宇宙最安全的地方。

我不，我就要出去，不然这片还怎么玩。

我要回家，直接送你回地狱老家。

女兵问她要耳环戒指的时候我还在想，啊？

这，保她安全？

肯定有坑，谁知道它直通地心。

不知道是潜意识对军警方的过于信任还是，直至韩国女人被拖去登记的时候，我都没意识到这帮兵是纯坏。

当一个男人被单独拎出来。

他被打。

当一个女人被单独拎出来。

谁都会第一反应意识到，她身上将被发生的最龌龊的事。

在拍敲诈片的时候，以为有个点会被拎出来，(结果她未婚夫，全片就开头亲我工具人。

这个点是，看到衣衫褴褛的女主，未婚夫会不会给钱赎回。

家里人会不会觉得丢脸就 不要了。

这片，不允许发生丝毫个人情感，全部扼杀。

老爷子大半夜去医院，我在这头怒其不争，至少给你老伴道个别再去送死啊。

Bang。

从刀背又到刀刃。

我不认为，角色扁平。

因为，角色根本不重要。

人，人是谁，根本不重要。

个人在这个空间里，是零。

司机和他妈被傻子哥当场捅刀子的时候，他们只是稍微快一点的望向这位哥。

最后，司机手里被握了一把枪，他也只是听指挥的举起枪，然后被枪杀死了。

有个点，很有意思。

当管家摇摇晃晃从豪宅门前的尸体跨过出来时，她，在想什么。

镜头随着她就这么一路跟到她出去。

这是片中难得的纪实慢镜头。

她，在想什么。

中层心低层身的人，在这两级发生极端冲突时，他们是怎么自处的。

她熟悉这宅子的每一处角落，她离开时，手上空无一物。

自保，我看到自保。

她就这么摇摇晃晃的出门去，门口底层蜂蛹裹上中层，她就这么从旁边的缝隙逃离。

尊严不允许她做偷窃的事，先保住自己的命，再问女主的命。

女主被带到司机家，她安全了吗？

是故事要结束了。

被摔在马桶角落穿着自己婚礼当天大红礼服的女主和她所倚靠的地板墙壁上的血，终于到刀尖上，渗出来。

这不是最后一滴血。

最后，即将被套上黑头套的管家，哭了。

她没有哭出声，也许有，但这已经不重要了。

因为，这是底层最后对自己所做龌龊之事良心的忏悔。

女兵也哭了，涕泪齐流的哆嗦着，但这已经不重要了。

因为证据要被烧毁了。

证据，都被烧毁了。

这是军方镇压暴民的又一次胜利。

他们又一次稳固了秩序。

这一切都会好起来的。

玛丽安对艾丽莎说。

这一切都会好起来的。

我们对自己说。

P:无法不讲出来的一幕。

中产们被全身赤裸的带到一块地，挤在一起。

士兵(前一天可能还强暴过他们中的谁们)拿着一个管子，往他们身上冲水。

水冲到女主身上的时候，她拼命的洗自己，直至水管的水早已淋不到她，她也还在，用尽全力的，想要洗掉，身上的污浊。

和这一切。

P2:(评分没意思，但是6开头很不爽。

所以五。

墨西哥导演米歇尔·弗兰克拍摄的反乌托邦电影《新秩序》（2020），讲述未来的墨西哥因贫富差距太大，导致发生暴乱，穷人闯入富人家中，开始抢劫，连富人家中的保安、女佣也加入抢劫的队伍，女主人在被迫打开保险箱后当场被枪杀。

城市一片混乱，军队前来镇压暴动的穷人，却趁机绑架敲诈。

新婚的女主角在前往看望前任管家生病妻子时，遭到军队绑架，在付了赎金之后，最终被枪杀。

导演用“新秩序”来命名这部影片，其反讽意义十分明显，在混乱无序年代里，没有法律、道德的约束，人们遵从的是动物法则。

因此，这个“新”其实一点也不新，只能说是远古时代人类实行的“动物法则”。

导演为了突出这种反讽意义，在电影海报中，故意将字母“E”反了过来，开口朝向了左边。

影片因强烈的政治寓言和反讽特色，2020年荣获第77届威尼斯电影节主竟赛单元评审团大奖。

看着影片中的混乱场景，我想到了我国几千年来，每一次改朝换代时社会的混乱无序，其混乱程度远超过电影中的场景：农民暴动，军阀混战，整个社会没有任何秩序可言，无论贫富贵贱，生命都没有保障，在动乱中大批量的人被杀死，造成人口大幅下降，整个国家一片衰败。

先照着一个城市说——天津，只说1900-1949，短短的49年。

1900 - 义和团先来一遍（大规模小冲突），八国联军再来一遍，城内破烂一片。

1911-1912 年- 华北水灾 天津“滨河各州县禾稼多被水淹，村庄遍成泽国”1912 - “壬子兵变”袁世凯让曹锟的北洋陆军第三镇“闹一闹”，于是天津城内外，满目疮痍，到处是断壁残垣。

猝遭兵匪抢劫的天津城，民丧其所，商失其业，生计维艰。

1917 年- 天津水旱灾1917年 - 张勋占领天津，曹锟或段祺瑞争管天津（直系、皖系军阀大战谁赢谁管）1920 年 - 北五省旱灾，继光绪初年“丁戊奇荒”以后的“四十年未有之奇荒”，灾区 317 县，灾民 2000 万人（也有 4000 万一说），占全国人口五分之二，死亡 50 万人。

1921年 吴佩孚管理天津 1924 年- 北方水灾 仅直隶地区淹没区域就达 11500 方里，农田被毁面积达 8800 余方里，人民流离失所者达 150 万人，直到翌年初，仍有 2000 方里浸在水中。

1925年 冯玉祥占领天津1926年 张作霖占领天津1928年- 1930 年西北华北大旱，中间换了山东军阀管理天津1928年-天津鲁军徐源泉部投向国民军，徐自称天津临时保卫总司令，阎锡山委派傅作义到津就天津警卫司令职；张宗昌所率直鲁军退出天津；孙传芳残部为阎锡山收编1931年 日本策划天津便衣队暴乱，以及天津事件，"九一八"事变后日本侵略军在天津制造的一连串挑衅事件。

1935年 何梅协定，中国军队退出天津1936年,三十八师驻军廊坊、天津一带,二十九军军长宋哲元调张自忠到天津兼任市长1931年- 1935年 水灾 1937年-日军占领天津|七七事变爆发时，张子奇正在天津，担任电话局局长，他帮助张自忠将军逃出天津，到后方参加抗战。

（电影《侠隐》）1938年-伪中华民国临时政府名义管天津1945年-南京政府占领天津1949年-解放这些只是大的兵灾，水灾、旱灾，不提小规模的动乱闹饷，与租界殖民地的冲突。

这些兵灾过后，所谓的“军爷”大部分没啥追责措施，都是匪兵，都有枪，抢了就抢了，杀了就杀了——直到走上了从未设想过的道路，才解决问题……

八国联军占领天津

今天聊聊电影《新秩序》。

片名Nuevo orden / Lo que algunos soñaron / The Dreams of a Few / New Order (2020)，别名少数人的梦想。

这部《新秩序》获得2020年第77届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖提名，以及获得评委会大奖。

影片描绘了一个反乌托邦式的墨西哥，在这个亦真亦假的电影世界中，强权踏碎了一切阶级鸿沟，噩梦无差别地降临到每个人头上。

影片从一场上流社会的奢华婚礼开始。

婚宴上主宾互动，歌舞升平，一切都显得十分和谐。

而就在婚礼之外，几个街区之隔正在爆发一场暴动。

一位老人来到婚礼寻求帮助，他曾是这户人家的佣人，现在他的妻子身患重病亟需救治，于是找到前雇主借点救命钱。

主家凑了一些零用钱想把老人打发走，可零钱远远不够救治费用。

新娘子玛丽安（Marianne）主动伸出援手，要帮忙找钱并前往老人家里看望病人。

暴徒们打砸抢烧，破坏一切可见的事物。

婚宴上的上流人士觉得自己带着保镖，应该平安无事。

但很快暴徒就冲击婚礼现场，原本负责安保的人也立即倒戈，婚礼现场瞬间变成打砸抢的灾难地。

来到老人家里的玛丽安躲过了暴徒袭击，却陷入另一种困境。

暴动发生后许久，军队才姗姗来迟控制场面。

在重武器加持下，暴徒们很快消失，军人们开始控制局面。

但这只是另一个噩梦的开始。

军人们趁乱对平民实施抢劫、强奸、杀人等各种恶行，并且没有第三方目击者。

当事人和目击者全部被杀，留下的只有凶手。

《新秩序》从婚礼开始后，剧情和情绪就一直在向下行。

主人公在一片黑暗中一步接一步走向更深的深渊，每每以为会发生一点转机时，其实只是开启了斜度更大的下坡路。

富家子弟遇到军人，以为获救了，其实是被绑架了。

犯人们被叫出牢房，以为要释放了，其实是被强奸了。

人质家属缴纳赎金了，人质以为获救了，其实是被撕票了。

家属找到军队高层寻求帮助，以为朝中有人好办事，其实是被人卖了还帮数钱……类似的例子太多太多，给人一点希望又狠狠地踩灭，原本以为可能是剧情反转，实则是更黑暗的悲剧。

导演似乎深谙此道，全片用一个悲剧接一个悲剧，让人丝毫看不到希望。

影片名叫《新秩序》，而实际表现却是，既打破不了旧秩序，又没能建立新秩序，一切都在无序中混战，唯有暴力才是解决办法。

影片开场暴徒们大肆打砸抢烧，大有打破一个旧世界的趋势。

但是啪的一下很快啊，暴徒们的行动回归他们的认知水平，完全变成打家劫舍行为，他们要在最短时间里抢到最多的钱财，仅此而已。

富人们在此次暴动中损失惨重，但事态稍稍平息后，他们并没有改良社会的念头，他们想的只是弥补损失，恢复以往的秩序。

最后亮相的军队才是建立秩序的一方，他们并没有什么明确的行动纲领，完全依靠手里的枪炮让人听命，不听话的当场就打死了。

如果军队想着建立一个为人民、为民族、为国家高质量发展的秩序，那么这支军队绝对是全村的希望。

但这支军队只想着趁火打劫，吃完富人吃穷人，和突然拿到冲锋枪的猩猩没啥区别。

《新秩序》让人看到的是满屏绝望。

这个社会、这个国家看不到任何希望，有军队的是巨贪，有步枪的是小贪，贪污的能力完全取决于手里的军事力量。

暴力决定了社会地位，这种社会、这种国家和原始社会并没有什么区别，你感受不到任何文明的气息。

富人穷人在暴力面前都是待宰的羔羊，只有暴力才是维系这里秩序的唯一要义。

好人不长命，王八活千年。

《新秩序》的世界不是为好人准备的，而是为暴力犯准备的。

《寄生虫》中深刻指出，好人并不是因为善良而有钱，而是因为有钱才善良。

放到《新秩序》里同样适用，没有经历过社会的玛丽安诚心诚意地帮助别人，是因为她没有见识过真实的世界。

当她看清楚这个世界时，已经晚了。

暴力可以解决一切，暴力就是根本秩序。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

墨西哥电影《新秩序》，曾获得去年威尼斯电影节评委会大奖。

穷人暴动，打劫富人。

衙门坐收渔利，重新洗牌。

看别人的电影，常想自己的故事。

当年李鸿章与八国签约，合伙屠戮拳民。

卑微不代表善良，热情不代表正义。

愚昧无知，力量最弱。

墨西哥电影《新秩序》，曾获得去年威尼斯电影节评委会大奖。

穷人暴动，打劫富人。

衙门坐收渔利，重新洗牌。

看别人的电影，常想自己的故事。

当年李鸿章与八国签约，合伙屠戮拳民。

卑微不代表善良，热情不代表正义。

愚昧无知，力量最弱。

电影是一部用影音说故事的作品。

道理好讲，故事难说，道理一说就懂，故事需要有起承转合人物对话色彩动作画面。

难能可贵的是，故事还要讲道理，就更难了。

刚刚看过《新秩序》，作者更多的是展现，而不是讲什么道理，现实是残酷的，本没有那么多道理可言，直接体会人性就好了。

人性是善还是恶？

都不是，人性就是人性，动物性加一点点幻想，无所谓善恶。

片子里造反的穷人以绿油漆为组织标识，从街头抗议到劫富济贫，军队在片中扮演腐败角色，一方面镇压民众，另一方面绑架勒索，富人家庭一开始和绑匪交涉，后来依靠军队上层，既惩处了军中败类的绑匪，而且还杀人灭口的把对自己忠心的仆人母子和已经被强暴的妻子都杀掉，还嫁祸仆人（片尾让维克多拿枪）。

片子的结尾，绑匪都被处死，但是一开始积极帮助穷人的玛丽安被打死了，后来积极救助玛丽安的穷人母子也被打死了，甚至一开始来借钱的老伯夫妻都被杀了。

片名叫《新秩序》，似乎寓意乱世中坏人和善人都去掉了，就恢复了新秩序。

活下来的是暴力和金钱，死掉的是同情和责任。

暴力的军队，有钱的富人，活了。

同情的女主，效忠的仆人，死了。

这就是《新秩序》。

片子没有阴谋论，都在情节中，有的是对社会和人性的鞭挞。

在墨城住了五年，对墨西哥有复杂感情，才来看这部片子。

拍摄地Pedregal就是我之前住的地区，主角一家的别墅也在上下班路上经过的Nube街上，还真是挺怀念的。

本身对拉美电影一直不抱特别期待，因为西语圈的通病，像ROMA那种文艺范还行，但讲故事不是他们擅长，但结果还是被深深震撼了！

真是个大棋局！

和拉美大部分国家很像，墨西哥贫富分化极为严重，墨城周边贫民窟极为震撼，漫山遍野的法外之地，上层民众的奢华和底层的辛苦不易随处可见，上层很多是有欧洲血统，金发碧眼，经常出入健身房、交际场，底层土著血统更多，没钱没时间运动保养，又矮又胖。

记得当时住在pedregal，每周请钟点工打扫卫生，阿姨每次来都要穿越极为拥堵（甚于北京）的墨西哥城给几户人家做家务，早上5点要出门，非常辛苦，而垄断阶级的人坐拥天量财富，阶层间泾渭分明，且矛盾无法调和。

阶级矛盾中的一个重要悖论是，在诸如墨西哥这样不安全的国家，富人是需要守护自己财富的，所以别墅区能看到高高的围墙和电网，富人出门乘坐防弹车，有保镖护卫，其居住的街区也经常有警察巡逻。

然而，这些保镖、佣人、底层警察却往往也是穷人出身，富人们用以保护自身的工具，竟然也是穷人！

那么问题来了，一个穷人造反没事，一群可能也还好，如果大批大批的穷人造反会怎样？

这是其中一点。

再来说说军方。

按照墨西哥宪法，军队不能参与市域管理，这部分全部由市警、联邦警察或者国民警卫队guardia civil负责，除非有重大暴乱，军队力量才能介入社会事务。

因此可以合理猜测，影片开头的暴乱是军队介入的重要借口。

大家看完了就会知道最大的boss是谁。

这是个两头吃的大棋局，贫民、富人通吃，既要以此压榨富人，挤出油水，也要压迫穷人，打造新秩序，并让穷人最后背上社会动荡的大锅。

影片所映射的值得深思，也是拉美社会动荡的反映，一切是以贫富分化而起，由底层运动为推力，贫民被煽动进而暴动，富人被攻击被消灭，但最后由军队来掌管一切，去打造一个新秩序，而这个新秩序中，贫民和富人都无能为力，只能接受。

拉美国家的恶性循环，其背后似乎永远遵循这样一个逻辑，不是吗？