最感动的就是最后揭晓妈妈为女儿做的一切。
让女儿相信她曾有一个深爱她的父亲,总好过让她知道自己的父亲是一个毒贩和家暴瘾君子。
她把录像剪掉最后一截,好让女儿每次抱着录像回忆的时候却不知道背后丑陋的真相。
还有很讽刺的一个情节:家暴只能使对方做一年不到的牢,搜到毒品才判了十二年。
这种人渣出狱果然死性不改,绑架了前妻和女儿。
受害者即使改名换姓也很难逃开追踪。
其实美国有狱中教育计划,有点像jimmy假扮church guy说的那样,一对一帮扶,让他们意识到错误。
但很明显这种计划没什么用,增加刑期才是唯一的办法。
虽然猜到Instagram妈妈照片是假的,但是林和前夫合谋确实没料到。
动机何在?
电影在叠甲方面确实厉害:黑人、亚裔、家暴女性独立,顺便教育儿童:听妈妈的话!警车还秀了把生死时速,正义的女律师,好心的哈维,无脑白人家暴男人间自有真情在。
苹果的植入比起第一部,更加直接,脑残siri真的有用?
电影似乎在吹捧摄像头、电子设备的作用,而且是在小女孩的手中得到最大使用。
讨好了观众,顺便无视了隐私问题。
最无语的是将线索汇合后导向家暴,大概是瞄准女性受众吧。
《网络谜踪2》是一部由庞大的信息量堆砌组合而成的悬疑桌面电影,故事其实很简单:机智聪慧的少女朱恩运用各种互联网搜索技术和工具,在浩如烟海的网络世界寻找旅行途中离奇失踪的母亲,却于无意间被卷进未知的危险与阴谋之中。
「桌面电影」顾名思义就是整部电影的故事都发生在电脑/手机桌面这一封闭空间内,可以说是因应新媒体发展的独特产物。
它最早脱胎于伪纪录片,同时具备以下特点:1.以第一或第三人称视角为叙事中心;2.主人公的电脑/手机桌面成为主要的叙事空间;3.以各类社交媒体(Facebook、Whatsapp、YouTube、TikTok、Google、Instagram等)、网站链接和窗口为工具推进叙事;4.「桌面」可同时容纳并呈现各类视频素材,如电脑/手机拍摄画面、监控录像、现场直播、网络资源等。
在桌面电影里,摄影机的位置始终是固定不变的(有且只有一个平面),传统用以探索和表现空间、时间的「推、拉、摇、移」式拍摄手法完全失效。
电脑的光标、窗口、背景等视觉元素成为创作者烘托人物情感、营造故事悬念的重要手段,通过网页缩放、输入文字、打开/关闭软件界面来切换视角,控制影片节奏,模拟出摄影机(人眼)的效果,亦是每个网民再熟悉不过的日常操作。
这种犹如自己在使用电脑的沉浸式体验,却又无时不抽离出来审视自我与现代媒介之关系的诡谲感正是桌面电影最大的魅力所在。
因此,不难发现桌面电影通常只适合拍成惊悚、悬疑、恐怖等类型片,此类作品尤其需要跌宕起伏的情节与强悬念推动,凭借错综复杂的人际关系网络,以及一波又一波出人意表的剧情反转,拼命留住观众在信息膨胀日复一日的慢性折磨和焦虑中逐渐涣散的注意力。
此外,我们同样难以想像以丰富细腻的情感和心理刻画、自由奔放的肢体接触为核心的爱情片或动作片会跟桌面电影扯上关系,因为单纯依靠鼠标移动、放大/缩小窗口、变更桌面背景等方式窥探到的人物情感与想法是一个陈腔滥调的、单向的形象,它能够提供给观者的只是关于主人公或其他配角的一些与剧情相关联的「信息」,而无法准确捕捉和表现人物复杂的心理变化(这是需要透过演员站位、灯光、变焦镜头等具体的「场面调度」来实现的)。
又比如,电脑桌面从旧式Windows升级到苹果Mac系统,如此设计固然反映了影片里时代的变迁,但这种对时间观念的浅显认知不过是为预先架构完毕的叙事框架服务,即观众透过电脑系统的更新迭代,获得的是文本层面的对于每个时间节点的额外说明,而不是从人物内在的情绪涌动去「感知」时间。
进一步言,在2018年《网络迷踪》和《解除好友2:暗网》的昙花一现后,桌面电影未能顺利演变成一种稳定输出作品的影像模式,崮中原因不仅在于可容纳类型的局限性阻碍了其后续发展;而且更重要的是,桌面电影中的前置「摄像头」在有限场景内对于空间感、时间感极度扁平化的营造,也让此一模式彻底失却视听层面的趣味性(有人认为在家里观看比在戏院更能沉浸其中)。
观众不得不将注意力放在桌面电影的快节奏叙事,以及接踵而至的情节反转上面,但是一百多年的电影史难道不是已经清楚地告诉我们,电影并非只有按部就班的「故事」吗?
《网络谜踪2》几乎是对第一部的如法炮制(第一部主人公的经历在续集里被「改编」成脍炙人口的Netflix剧集),影片的核心主题依旧是主人公熟练操作网络搜索工具,从海量数据中寻找失踪人口留下的蛛丝马迹,在解决问题的同时重新认识一度变得陌生的至亲、修复不愉快的家庭关系。
当然,续集还是有一些肉眼可见的变化。
除了寻人故事的重新编写,界面和社交媒体紧跟时代潮流(苹果和谷歌产品、Siri、加密通讯软件成为主流)之外,信息应用技术的飞速发展、与时俱进的Z世代更是造就了比起前作更加「疯狂」的蒙太奇剪辑与画面/界面切换频率。
所以,第一部的父亲约翰·赵在面对浩瀚无边的网络世界时偶尔(经由桌面调度)表现出的些许笨拙与迷惘,在《网络谜踪2》的朱恩身上已经不复存在,后者需要处理的信息和数据量更是前者的数倍之多,而这也似乎意味着一个无法回避的可怕事实:人物(面孔)将更为彻底地被难以抵挡的流量和数据所替代。
这或许是续集(甚至是桌面电影本身)于不经意间流露的隐性建构:不受束缚的信息流将人们从过去资讯闭塞的专制时代和地区解放出来,获取知识的工具、获得的知识量从未像现在这般富饶;与此同时,人们旋即被囚禁在技术主宰的「圆形监狱」,划时代的科技造物——平板电脑/手机/手表等便携式设备——方形大小的平面之内,再编织成一张又一张被无限增殖的信息紧紧包裹起来、高度数据化的精致面孔。
人物们深陷大数据时代的悖论漩涡之中。
一方面它声称,每个人都能在互联网享受到前所未有的自由,可以偷窥他人的过去及私生活而不被揭穿;可以在无须承担任何责任的情况下发表言论,不论善恶。
然而,这恰恰又是最不自由的体现,因为这代表着窥视者/发言人的私生活也极有可能暴露在他者的目光窥伺之下。
一旦在网络世界留下少许踪迹,就相当于没有隐私可言,《网络谜踪》系列得以成立的基础正是来源于此。
续集甚至呈现出一条相对完整的「偷窥链」:朱恩在网络的重重迷雾中深挖母亲和她男友不为人知的过去;幕后黑手监视着朱恩的电脑桌面;而知道更多的观众则在窥探朱恩和真凶的一举一动。
朱恩的面孔被死死地钉在了充斥着图像、文字、视频、声音等各种「信息」的电脑桌面,这可谓《网络谜踪2》里最具象征意义的画面:无处不在、无所不能的信息传播技术完全取代了基督(上帝)的专制地位;点对点的数据链则构成「祂」俯瞰众生的黑色眼睛。
故此,影片中多次出现的(身份)反转实际依循的是这样一种逻辑关系,人物在现实生活的面貌先是被互联网的冲击波所瓦解,而后在浏览痕迹、聊天记录、密码破解、定位追踪等类型繁多的数据流的编码下,人物获得新的面孔、新的踪迹、新的身份;这个新的面孔或身份又会在网络上受到质疑、有人极力掩饰,然后被揭露;再编码、再质疑/掩饰、再被揭露......而有份推动这场伴随着多重反转的寻人游戏得以顺利进行,同时亦为后真相时代的显著特征——事实和真相被「残忍」地肢解、碎片化,甚至沦为次要,各种似是而非、断章取义的偏激解读占据各大社交媒体,以达到绝佳的引流效果。
戏中,当朱恩发现在哥伦比亚被绑架的「母亲」原来只是一名受他人雇佣,渴望成名的业余演员,并向警方和公众揭发后,网络上一时间铺天盖地出现了「受害者与男友自导自演绑架案」的阴谋论调,还受到一部分网民的追捧。
编导在叙事编排上同样遵循了将事件碎片化的法则,事先在电影开头引入一段遭到截取的家庭录像,观众会先入为主地认定这不过是类似于首集那样讲述主人公痛失亲人,自幼与母亲相依为命的例牌情节,紧接着出现的裁剪视频、放入文件夹等片段,以及作为画外音的安慰话语,都在暗中强化悼念逝者的既定印象。
透过这种刻意「混淆视听」的剪辑手法,编导成功使观众带着「偏见」继续观赏接下来的剧情。
朱恩在调查母亲失踪的过程中,对人物和事件不完整的理解会连续产生出新的偏见,而对应到被怀疑/挑战的对象身上则建构成一种临时性的身份与认知,观众也在随着故事一路推进,不断在建立偏见——出现破局线索——推翻偏见(惊人转折)的剧作程序之中获得快感。
由是观之,信息爆炸的网络世界便成为让这一切能够流畅运转的重要场域(要从一堆「无用」信息中抓取支离破碎的「有用」线索,还原事件真相,难度可想而知),编导也在其中找到了让时隔五年的续集再次受到关注的唯一诀窍:剪得更零碎的事件,疯狂增殖的信息量,制造更多的反转。
在如此情况下,人物在片中为数不多的面对摄像头的情绪流露也彻底沦为一场惊天阴谋的可怜陪衬,因为每当朱恩仍未从前一刻的变故或震惊中冷静下来时,迎接她的立刻是开启下一段更离奇剧情的转折。
《网络谜踪2》在某程度上也解释了桌面电影难以发展成稳定类型模式的困境,归根究柢,这是只为网络世代而生的特殊产物(见证了这些年网络生态的变迁)。
尽管它仅仅依靠电脑桌面就讲述了一个信息量很大、扣人心弦的好故事,但电影从来不应该只有精巧算计的剧本,还要有人物持续变化的情感、身体与运动;探索开拓空间和时间全新可能的场面调度;以及游离于讲求效率的故事文本之外,在深邃的影像长河自由自在地遨游,非理性、无意识、转瞬即逝的眼神、话语与印象。
这些在科技发展中拒绝被测量被化约的「无价值」之物,却是一部电影最为珍贵的价值所在。
本文首发于「虹膜」
漏洞还是不少:- Kevin跑去哥伦比亚演了一出大戏不就是为了误导警方,竟然让女演员轻松跑了,还给警方提供了重要线索,自己随之被击毙。
女演员跑的也太容易了点?
- 妈妈Grace警惕性实在太弱。
隐姓埋名也就跑到了五公里以外,我以为至少从芝加哥逃到了LA。
况且隐姓埋名为了不让前夫哥找到,还跑去社交网站上连名带照片交友?
- 承接上一条,前夫哥假扮司机,都下车了都没被妈妈认出来,区区鸭舌帽就把人封印了吗?
另外网络上认识的有案底的对象一上来就发现和自己匹配度超高,不怀疑背后有“高人指点”吗?
- 可以理解律师在妈妈失踪之后还是不透露她的过往,基于一些基本人权的保护。
但她自己都收到了人身安全的威胁,不应该寻找警察庇护吗?
- 警察毫无用处,衬托女儿高超的DD能力- 找回密码竟然是告诉你原来的密码,而不是重设?
- 只要能黑进gmail,所有的平台都能黑进- 这个才2.8分的哥伦比亚大叔真的不值!
明明英文好,热心,心地善良,负责,又很聪明基于政治正确的假设,当前夫哥去找女儿对妈妈满脸一抹黑的时候,我就觉得太不真实了,白男必然是负面的角色啊哈哈哈。
这个电影,结合最近的香港碎尸案,唯一的takeaway就是,结婚需谨慎,别marry the wrong guy,会被谋财害命。
《网络谜踪2》。
7分。
尼古拉斯·D·约翰逊编剧、导演,斯托姆·瑞德、蒂姆·格里芬主演作品。
故事略略引起不适,我确实不是很能接受父母对孩子的这种监视、占有题材,尤其是父女。
斯托姆·瑞德饰演的朱恩因为母亲和她男友的意外失踪,开始利用娴熟的互联网技术寻人,不仅跨越了诸多类型的技术,搜寻范围也从美国直达哥伦比亚。
节奏极其紧张,以至于在眼花缭乱的电脑界面中以极快的速度切换程序,都很难跟上,毕竟,你懂的,我们连谷歌都没见过。
朱恩的脑袋转得和网速一样快,她不仅非法入侵了母亲男朋友的账户,还发现了诸多细节,并很快就几乎和警方同步发现母亲被绑架了。
实际上,从她母亲和男朋友上车的那一刻,那个带着帽子故意低着头的司机,就非常值得怀疑——观众最喜欢跟着镜头破案。
至于后来她本已消失的父亲突然出现时,一是氛围营造已隐有感觉,二是我实在不喜欢故事转入这类题材。
但结合第一部《网络谜踪1》来看,两部品质都很不错,而我更喜欢第一部。
我要学着 Martin Scorsese 的口吻“Marvel movies are not cinema”说到: “Missing is not a film nor cinema”. 这就是一部 Video,它几乎强迫所有的戏份都通过手机摄像头,监视器摄像头。
电脑显示器来展示。
它真的不需要去 cinemas 去观看,更适合用电脑屏幕来观看。
第二部 Missing 比第一部 Searing ,使用各种科技媒体的技巧更为成熟,如果第一部在去转换不同的 web/app还有点刻意的 show off,第二部就会让人感觉衔接流畅毫无突兀可言,特别是他紧跟了时代的潮流,比如替人跑腿的app,比如端到端加密24小时自动删除记录的匿名通讯软件,甚至是dating app。
剧情上很棒,它不断的使用 trick 抓着观众走,故意释放一些虚假的信息去刻意引导观众,让观众连续的打破自己刚刚建立的新的认知。
PS:1 导演很聪明的让女主用的 iPhone8(这样也就没有 AirTags 等UWB 设备的支持)2 女主的母亲和她新男友的 Google account 那么容易登陆(没有设立 two factor authenticator),可以说明她俩的安全意识几乎为0 ,也就很大程度上让我感受到他俩不会是幕后黑手。
3 没有必要非要用语音信箱,毕竟 iMessage 是可以发语音信息的
比较常见的搜索引擎有百度,必应,Yandex。
然而,现在各个社交媒体的搜索能力比百度更加强大。
例如,前两天就有必应可以帮找序列号激活Win11热搜基本的搜索技巧:电影里June展示了多种搜索技巧。
1,利用凯文个人社交媒体的资料重置了他的Google账户的密码。
2,使用google翻译,在没有专业翻译的情况下和哥伦比亚当地人实时交流。
——我们这里是百度翻译(有道翻译),能互译全球200多种语言,必要时还有人工翻译。
3,使用google地图追踪妈妈的足迹。
——我们这里是百度地图(高德地图),能身临其境查看街道全景。
4,直接使用凯文的电子邮箱就能搜索出他的网络历史踪迹。
5,直接使用个人网络昵称Bunnycake310找出其Ins账号6,使用凯文的假名加双引号,精准搜索出凯文的联邦法院判决书。
——“关键词加双引号”是搜索引擎精准搜索功能。
我们这里的背景调查有爱企查,学信网,中国裁判文书网(债权债务纠纷),中国执行信息公开网
7,使用关键词搜索“tourist destinations romantic”找出寨城爱情索桥的目的地。
——搜索引擎中“空格”代表“逻辑与”,并且的意思。
8,国外旅行景点的攻略,我们这里有穷游网。
9,June使用“搜索历史”功能查找出凯文曾经找过加密通讯软件guise。
——百度有搜索历史功能。
本身浏览器也有搜索历史选项。
10,百度的下拉推荐词是根据搜索量从大到小排序的。
11,June的电脑似乎被黑客入侵,尽管她使用了VPN加密通信。
前面June使用加密通信软件guise,联系女律师的时候突然闪退,说明已经被对方发现,但是我不知道对方是在什么时候,什么方式侵入June电脑的。
然后,我重新看了第二遍,凯文进屋和June聊天,“How's the old computer running?”这二手电脑送给June之前就装了后门。。。
12,June在整个调查的过程中使用了社会工程学技巧。
关于这种技巧的电影是《我是谁:没有绝对安全的系统》、《猫鼠游戏》 ,《逃离德黑兰》,社交工程学的书《线上幽灵:世界头号黑客米特尼克自传》最后,结局还是非常感人的。
June通过不断地搜索,发现了妈妈对自己真正的爱。
其实百度不仅仅是一个搜索引擎。
点击页面的左上角“更多”,解锁更多功能。
国外是习惯用Gmail,Outlook,我们是用WeChat,其实微信也有许多鲜为人知的隐藏小技巧。
比如。。。
五年前看完《网络谜踪1》的时候,我称之为“奇诡形式实验和完美类型剧本的高度融合”。
那么毫无疑问,第二部最理想且安全的路径,自然是延续此二者。
可惜,形式实验因重复和作弊而不再奇诡,类型剧本因漏洞和断裂而不再完美。
这电影最极致的记忆点与辨识度,都在它所开创的“影像载体实验”——用电影里的一台计算机视窗来播放电影,用故事里的一个显示器屏幕来讲述故事。
观众在看这部片子时眼中出现的一切视觉内容(也就是电影外的感知端),与这部片子主角使用网络时在设备上搜索、播放、调取、查找、记录下的一切视觉内容(也就是电影内的呈现端),形成彻底的捆绑共通交叠关系。
于是,理论上,你的”看见”,与剧情中人的“看见”几近物理性同频。
你只能看见她在她的电脑上看见的东西,然后你用这种被限定的看见,看见了她所遭遇的一切。
因为这“看见”是“虚拟”的、仅仅发生在网络上的,可它又偏偏支撑着现实生活中的某个迫切希望与寻找,这就足以隐喻当代人“将现实问题的解决全然寄望于虚拟数字屏”的诡异症候,从而徐徐展开电影深层的讽刺与思量。
而且,这明明是个限知视角,却又每每释放着全知视角的潜能——你固然只能看到主角在屏幕上所关注和交流的东西,但这些东西又常常足以暴露她的内心隐秘,当她在搜索栏打入一个新词条时,你往往就会立刻意识到她此刻真正在想着什么,且这个真正所想也许与她在聊天界面上正在和朋友交流的态度截然相反。
但如前所述,此形式初见时惊艳加带感,再见时又重复一次,必然“去新鲜化”了。
更何况,这一回,它用了某种狡猾的方式,自行跳出、或者说自行背叛了这个“影像载体实验”。
无论是加入随身摄录设备(智能手表),还是大量使用前置摄像头,无论是“两台电脑远程互相侵入”,还是“其中一台电脑连接了无数个监控探头”,这一系列bug级操作,都像是开了修改器在玩游戏,或者是开了天眼在玩躲猫猫。
等于说,你还是只能看见她在她的电脑上看见的东西,但她的电脑上被想方设法地、投机取巧地加入了无数东西。
那么,“被限定的看见”就消失了、溢出了、置换了,你跟着她离开了电脑跟前,去远离电脑的其它地方遭遇了她所遭遇的一切,她不在坐在电脑前看和你一样的东西了,她自己成了被看的对象。
这就和其它电影的常规拍法没啥两样了。
所以大高潮部分的整个输出形态——“死而复生”的父亲再度抵达、绑走女儿、囚禁母女、欲行杀戮、遭遇反杀——几乎就等同于“假装成摄屏”的实景外拍。
包括终极悬念的解密发现,也依赖于这“实景实拍”中的切身经历,而非网络经历或“屏内”经历。
至于“类型片”的部分,前半程看似环环相套的隐瞒与被隐瞒、误解与被误解、疑似利用与疑似反利用、疑似做局与疑似破局(即便是这个过程里,也多少显得悬疑有余而推理不足,过于依赖“偶然性发现”——当然这也是人置身网络浏览时“一目十行”的跳读状态所决定),到后半程干脆就简单粗暴潦草直接地归结于一个“你爸爸其实是大坏蛋”的万事大吉型反转。
这就把悬疑推理类型,秒变了擒凶脱险类型,把“网络迷踪”秒变了“网络外逃生”。
这就是我开头说的断裂。
就先不细究“爸爸为啥要绕这么大的圈子、费那么多的周折、调动那么多的群演、丢出那么多的烟雾弹和干扰项来做成这次绑架,直接找个月黑风高夜堵门不香吗”,以及“绑架之后到底是想杀人还是想报复还是想索回监护权”了。
话说回来,这片子的基本立意还是清晰的:作为视觉主体的电脑视窗、作为背景主体的社交网络,依次扮演了(或者说同步扮演了)记录一切、遮蔽一切、发现一切、误导一切、洞悉一切、造成一切的角色叠加。
有时候,你真的很难讲清,人和媒介之间,是谁改造了谁,又是谁利用了谁。
它理想中的真正主角,与其说是“谜踪”者,不如说是“网络”本身,是网络在“谜踪”里所释放、所折射的性格。
网络即时提供的无数种端口、渠道、通讯工具、社交媒体、视频频道、调取方案、服务售卖平台、语词翻译、定位系统、聊天与邮件记录、导航仪行踪记录,确乎为破解迷踪输送了显而易见的便利和助益,但网络倾巢而出的信息过载却又构成了庞大而繁琐的干扰项,一如那随时响起的提示音与关都关不完的弹窗,剪不断理还乱。
网络成了救世主、懂王、“大圣助我”的毫毛和哆啦A梦的口袋,网络也成了诅咒、蛛网、陷坑和迷魂阵。
也正因此,你才会遗憾它忙于狗血、忙于变成苹果系统植入广告和禁毒宣传公益广告,以致在很多点上未及深入,比如家庭暴力、网络暴力、两代人关系、少数族裔的生活环境、媒介道德与媒介批评,比如网络是否可以在紧急情况下,以反网络道德的逻辑,将理论上该由网络替你妥善保管的东西和盘托出(拉黑用户的名单、背着老婆发出的邮件、黑入账户、密码盗取),比如网络是否可以用无视某人隐私的方式来重新理解和澄清某人。
这都是互联网的两重性,都是结果正义与程序(手段)非正义的天辩。
最后,导演又玩了个小花活儿,让它们全都成了一部网络热传非虚构剧集的新素材——网络嘛,生产流量和话题,永远显得比思考正义更加合宜。
总之,《网络谜踪2》,不如《网络谜踪1》。
作者信息:微信公众号:邵邵的私人书斋新浪微博:@聆雨子豆瓣&知乎ID:聆雨子
2023美国惊悚片《网络谜踪2》,全球累计票房4245万美元,定级PG-13,豆瓣评分8.2,IMDb评分7.3。
”人肉搜索“的电影版释义。
影片探究真相的全过程完全通过网络,是非常典型的人肉搜索,可谓是网络时代无处遁形,网络时代的个人隐私和信息安全引人深思,影片中完全通过网络查询真相的过程令人不寒而栗。
续集中文译名虽然叫做《网络谜踪2》,但无论是英文原名还是故事内容,都和第一部没有任何关联,只是同样采用了伪纪录片桌面电影形式。
第一部虽然不是桌面电影的先河,但是通过电脑屏幕人肉搜索来推进剧情的构思独具匠心,是2018年的黑马。
续集保持了第一部悬疑惊悚的高水准,将桌面侦破电影类型发扬光大,人肉搜索惊心动魄、思路清奇。
拍摄视角与时俱进地加入了苹果手表,腕带智能手表的拍摄角度是伪纪录片从未出现过的新视角。
随着智能穿戴的出现,未来的桌面电影肯定会出现智能眼镜的拍摄角度。
眼镜的拍摄角度在伪纪录片中出现过,但都是嵌入隐藏式摄像头的特殊眼镜,不是智能眼镜。
智能眼镜是可以像智能手表那样和手机和电脑建立联系的,因此智能眼镜很适合出现在桌面电影里。
续集的剪辑方式与第一部有所不同,第一部更接近于真实的桌面展示,续集则在保持伪纪录片风格的同时强化了蒙太奇剪辑手法,目的是提升叙事节奏、增加内容含量。
续集为了画面的高清效果,没有采用真实的屏幕像素画面,在文字和界面上模拟了电脑屏幕,这一做法虽然让观众获得了清晰的视效,但是却由于失去屏幕像素感而失去真实感。
我看过多部桌面电影,都是追求屏幕原生效果而强化真实感和代入感。
结尾高潮戏通过监控录像画面切换的方式叙事,手法很新颖,巧妙地利用了监控录像的多角度来模仿电影拍摄时的多角度,通过镜头的挪移来引导观众关注重点画面,仅仅通过监控录像画面就完成了片尾高潮戏的叙事,叙事手法独具匠心。
高潮戏中女孩远程唤醒手机语音助手隔空拨打911求助的桥段非常新颖,与时俱进,剧情设计紧跟时代步伐,女孩既隔空唤醒手机语音助手来拨打911,又通过远程语音隔空与911报警,这个剧情设计真是巧妙,前所未见。
桌面电影由于形式的限制,角色不能离开电脑,本片中女主足不出户,完全通过操作电脑就查获了真相,真可谓是“运筹帷幄,决胜千里“。
总体来说,续集给伪纪录片桌面电影引入了新形式,注入了新活力,带来了新生机,桌面电影这一叙事风格独特的伪纪录片电影形式还很年轻,没有最好,只有更好。
凌晨一口气看完了闺蜜一直力推的《网络迷踪2》,好久没有看到这么爽的电影了,真是全程无尿点,紧张看完了电影整个人都睡不着了。
因为《网络迷踪》太深入人心了,所以一直对于2没有那么高的预期,开始非常平淡无奇,本以为是一个失去父亲的女儿在叛逆期和妈妈的斗争,没想到,开片特别不靠谱的姑娘后期却变身FBI,踏上了找母亲的过程,在找不到妈妈的情况下,小女孩开始了自己的侦探之路,为什么说是侦探,因为警察都不愿意参与的二事情她却可以游刃有余,这是对于任何一个人来说都是让人惊讶的。
小女孩凭借着自己超越警察的能力通过上网主动搜索到了各种各样的信息,同时凭借着自己强大的信息整合能力,最终成功的将这些信息整合在了一起,最后得出的结果却让人震惊,到底为什么震惊,原来这一切都是谋划好的,而谋划这一切的人却是小女孩的爸爸。
因为有了第一部的底子,所以其实2要突破真的挺难的,虽然从小姑娘开始从网上寻人很快发现妈妈的新男友不对劲,而且就算是为了要钱,为啥又要引入另外一个女人来假扮妈妈,这个疑点确实我在观影的过程中一直没有想明白,最后小女孩的爸爸出场后才解答了这个疑问,但是绑架了妈妈后,究竟这个男人要干啥也是很迷,当然啦,在FBI判案的过程中,这么多的线索却没有一查到底,直到后期小女孩才开始抽丝剥茧发现了中间的秘密,这一点上还是让人觉得有点儿遗憾的,当然,瑕不掩瑜,不能掩盖这是一部非常好看的电影。
最让我着迷的就是美国的科技,第一部宣传的是苹果,这一部宣扬的是google,确实太强大了,嗯,还有就是为了不泄露隐私,手机关定位的重要性。
iWatch还得买支持eSIM卡的
保持了第一部的水准,不可避免的没第一部惊艳。剧情几次反转,但最后归结为暴力男争夺女儿实在是说不过去啊,典型的小题大做,为了一瓶醋包了顿饺子
紧凑、流畅、有趣、精彩,“桌面电影”的宝藏奇兵,民间人士专精版网络搜索技术教程,女性电影的新玩法,这厮堪称是苹果全家桶+谷歌的年度级最佳广告宣传片。赢麻了,狂塞两斤花椒的麻(小米、华为完全可以参考学习一下嘛)。可惜国内是没有谷歌的,在没有翻墙超能力加持的情况下,“Hey Siri”攻击-30、士气-10,你最多只能搜索出并免费观赏到铺天盖地车载斗量的民营专科医院与瞬息全宇宙专家教授超级碗的精美介绍及接入方式,地球本球天字一号局域网并非浪得虚名。
3.5
還是挺不錯,但反轉有點過了,而且有點混亂,沒有第一部這麼驚艷。
节奏不错,保持悬念,看着过瘾;不要靠近男人,会变得不幸;网络世界没有秘密,凡走过必留下痕迹。
剪辑痕迹更重的续作,在前作打好的地基上填充进僵硬的剧情,看头猜尾、难言惊喜。
电脑桌面类惊悚电影的内核本来就是《后窗》,腿折石膏出不了屋只能举着望远镜东张西望就象今天的一切问题都被限制在电脑屏幕中去解决,而侵入他人账户寻找答案则相当于凯莉冒险攀墙入室寻找婚戒。然后在此基础上,本片又激增了更多希区元素,而这显然与导演新人的学院派背景有关。比如,用前科华裔(为何偏偏是个华裔?嘿嘿)替自己实施对妻犯罪的念头来自《电话谋杀案》;以女替身瞒天过海则来自《迷魂计》;女儿一度怀疑失踪母亲有不可告人的秘密可真相大白后发现原来一切为了保护她免受那个失控男人的威胁……这个部分粗归《艳贼》。两星半。
一星扣在剧情走向太狗血,女主凭着一台MACBOOK就把事儿给办了,FBI+警察全员飞舞,慈父诈尸的桥段实在是绝,顶楼全剧组给你鼓掌👏🏻,每个角色都在人肉搜索中,不断反转这个逻辑剪辑的很优秀。最后20分钟Bug+狗血齐飞,母亲不知道旧家住址,Javi不知道报警,我大呼"excuse me?",最后全靠一句“Hi Siri”完成终极营救,从第一部到第二部,苹果赢很大。可以评为《苹果全家桶最长广告片》
我怎么会怀疑妈妈 我真该死 妇女节快乐!(苹果打钱
延续了这个系列的特点,独特的屏幕运镜和反转的剧情让人对这种拍摄形式并不枯燥,各种问题的解法言之有理,对包括验证码在内的互联网梗也讽刺的很搞笑。
不喜欢父亲角色在第三幕的崩盘。
隐姓埋名为了避免被找到,然后上社交网站交友。。。。。
不如第一部扎实,虽然可看性是能保证的,但叙事逻辑肯定也是没有的,故而只能停留在爽片的层次。把old story换一个形态,必然会焕发出一些新奇感,然而观众不要被表象所迷惑,实际上大量的运镜和一些不太符合日常经验的摄像头视角,令叙事上的可信度和自洽性都降低了。关键在于,本片有着一系列极为致命的、关于女主父亲的bug,一下子就让它不如第一部了,且后期人物情绪转变生硬,女主角演技也不太行,都是扣分项。另外影片为了好看,不乏设计了非常繁复的镜头调度,只是调度对象从物质世界的种种全部转移到了桌面图标和APP界面,部分运镜甚至与一些互联网广告如出一辙。总的来说,desktop narrative目前还是只能成为一种风格/元素,就像伪记录片那样,有不少局限性,很难上升成一种类型,也很难统领全片。
说明DV的最优甚至唯一解:施暴者死了。
他老爸有这个聪明劲干点啥发财不好,非得找这俩烂货。
从爸爸出来那里就开始神棍了。即使是父亲相隔那么多年了也不能这么紧急的情况下开门啊,有什么话不能在门外说?
非常厉害的类型爽片。和第一部几乎同个配方、如法炮制,虽没那么惊喜,但代入参与感、悬疑观赏性还是特别高。蒙太奇的拼贴/闪回,包括每次换电脑/换视角,都能让人一下下当头棒喝。最后的反转也是完全没按套路来,根本猜不到。当桌面电影的形式风潮在几年前“一溜烟”过后,《网络迷踪2》显然用自身质量告诉我们——好故事是永远的。
比《网络迷踪》往前又走了一步,以牺牲介质封闭性为代价,换取时间空间自由度,形成更多更大的反转,来迎合传统叙事的需求(也就是更狗血耸动的故事线)。Timur Bekmambetov参与的桌面惊悚片里,感觉还是《解除好友2》和《网诱惊魂》更好一些。
主打政治正确的苹果宣传片