亲密治疗

这是部很不错的很诙谐的片子。

全身上下只有头能动的男主到了三十几岁还是个处男，于是他通过“残疾人性爱中心”找到了一个专业的性治疗师。

（外国人福利真是好啊有木有！！！

）Amanda是继不称职的上任看护之后的看护，她灿烂的笑容让男主对她一见倾心。

就在男主对她表白之后，她选择了逃避。

Sheryl是性治疗师，有自己的家庭，她对男主来说，是一个上帝赐予的礼物。

他们从一开始的陌生到后来无论是肉体还是精神上的相互了解，让他们互相吸引，互相爱慕。

（我认为是因为Sheryl有家庭，所以他们才没有走到一起）Susan是医院的志愿者，性格开朗，陪伴着男主过完了他生命最后的旅程。

男主是不幸的，同时也是幸运的，就像他自己所说，他并不完美的生命里，有三位美丽的女士爱着他，陪着他，最后还一起来参加他的葬礼。

他是幸福的。

我相信生命有种神奇的逻辑和诗意，它让我变得高尚。

肉体的病痛也许无法根除也无法逃避，但是心灵的创伤却可以无声无息的愈合。

这是一部带着满满正能量的电影——《亲密治疗》。

一个畏缩在铁盒子里几十年的男人来说，他很明确自己不算一个成人，即使思想和身体已成熟，可是内心的横沟他始终无法逾越——无法完成一个正常男人最起码的功能——性爱。

出于本能对于性的渴望和好奇，他迈出煎熬的一步。

遗憾的是他给自己的形容是“羞耻”，此处我无意将原作中两性的过程描写过于详细亦或者深刻，作为彻头彻尾的一个俗人，我怕我无法拿捏得当而显得猥琐，但无可厚非的是人性的需求，它亘古不变，历久弥新。

一个人的一生幸福与否，全然取决于对于生活的态度。

从彷徨、无助、羞愧中走来，马克念兹在兹的“她改变了我的生活”。

是的，他曾经爱过一个女孩，他也曾试着去拥有，遗憾的是她受到的不是感动而是惊吓，她的逃离是在马克本就松软的土地上下了一场暴风雨。

谢尔的到来让马克的沐浴到阳光般的温暖，同时也打开了他的心门。

一段并没完成的治疗，随着马克感情的迁移戛然而止，一开始我本能的以为谢尔会和马克在一起，尽管这样是很多观众所期待的——真爱成眷属，但是无法否认的是谢尔的家庭，面对责任和道德难道不该有纠结嘛？

此刻一个陌生人的出现让你欣喜若狂，破却一切义无反顾争取，这样还会得到赞扬，那么下一次呢？

在遇到同样的人呢？

继续放弃继续赞扬，我非常好奇在情感的世界里到底还有没至死不渝的东西？

谢尔最终的离去，让我隐约感到欧美文化的另一个侧面——他们不如我们一直以为的开放——一晌贪欢，你情我愿，而还有信仰的约束，还有对家庭和爱人的忠贞。

言于此，我并非要求谢尔就应该回到家庭，或者跟马克在一起，而是感慨于感情的变换不应随意的理所当然，本能的欲望之外还有更多的美好的，关注身边爱人的心情才是爱最伟大而高尚的地方。

希尔坐在车里紧紧的握着陪护的手，泪眼婆娑，彼时内心的煎熬，对两个男人的感情交缠让她难于言说——爱之切、之伟岸，应如是。

六个疗程还未结束，马克却奇迹般的痊愈了，这不仅仅来自治疗师的功劳，也是他自我救赎的努力。

我们忽然见看到一望无垠的草原，阳光明媚，牛马成群。

苏珊走近他的生活成了理所当然——他已经不是一个处男了，呵呵，这个逻辑是不是有点无厘头，不过我不想去解释，幽默不就是你能听懂我的言外之意么。

古龙临终前，问一群好友：为什么我女朋友没有来（实际上他没有女朋友）。

令马克骄傲的是他的葬礼上来了三位爱他的女子。

那首情诗到底写给谁的？

《Love Poem for No One in Particular》　　Let me touch you with my words 　　 　　For my hands 　　 　　Lie limp as empty gloves. 　　 　　Let my words stroke your hair. 　　 　　Slide down your back and tickle your belly. 　　 　　For my hands. 　　 　　Light and free-flying as bricks. 　　 　　Ignore my wishes and stubbornly refuse to carry out my quietest desires. 　　 　　Let my words enter your mind. 　　 　　Bearing torches. 　　 　　Admit them willingly into your being.　　So they may caress you gently,within.

电影讲述了一个几乎全身瘫痪的男人渴望性与爱的故事。

几点感触吧。

1、我喜欢女治疗师除了那条橙色花裙子以外的其他衣服，穿衣风格我挺欣赏，那条项链也不错。

那位华裔护工，看起来真的是智慧又狡黠，善解人意于微笑之中。

男主演得真不错，好恶心。

那位牧师，蛮可爱，虽然长得丑。

2、关于性。

这是一部把性作为主题和中心的电影，然而叙述起来毫无龌龊或者淫秽之感。

男女主人公非常自如地赤身裸体，似乎一切是正常而理所应当。

女主人公的职业是我从来没有听说过的——"sex therapist"，帮助disable的人们have sex。

影片开始时她便强调自己与妓女的区别。

是的，她们与妓女有太多相同之处——可以让陌生男人随意进入的引道，用身体来换钱。

但是区别在于，这是一项充满奉献的职业——是陪上床的心理咨询师。

在她的引导下，他慢慢体会到了人间最美好的感受，他体会到了性的快活和爱的温存。

他们让“性”，澄澈、透明，甚至洋溢着阳光的美好。

3、关于美国社会的职业分工。

这个片子当中我们可以看到比较职业的护工、大学生兼职的护工、心理医生、性治疗师、医院里面的社工——这些非常人性化的职业设置，是我们完全没有的。

当然仅仅是去欣赏一部电影，还是不要上纲上线的好。

总之，我还是喜欢人性化的地方。

以及辅导师的丈夫在我们看来天天就是混吃等死，然而那却是一种可以被人接受的生活状态。

4、关于宗教。

辅导师和男主躺在床上讨论女主信仰的问题，男主说了一句“最好还是上份保险”。

是的，是这样的。

我认为有信仰是一件非常幸福的事情，至少你还有一个最后的支撑和守候，而不是一个人在这个世界上独自奋战，不断得让自己的内心变得更加强大。

像这位瘫痪在床的男主，他可以有自己的牧师作为倾诉对象——自责的时候可以“告解”，无助的时候可以来寻求安慰。

这是一份怎样的幸福！

这样，会不会就不用去体会那份人生的孤独性本质？

因为上帝与你同在。

女治疗师也在结束这个session之后皈依了犹太教，终于，她找到了内心的平和。

5、关于爱与宽容。

这部电影里，围绕男主出现了五个女人——三位护工，一位性治疗师和一位社工。

其实一切都起源于他对第一位社工的不满，于是接下来，产生了和后面几位女性的感情。

第一位大学生护工勾起了他对女性的兴趣——对爱情的渴望和对性的好奇。

然而，这是单向的。

这位辅导师，有着非常完备的相关知识和很好的职业素养。

虽然在治疗的过程中出现了移情和反移情——诗人总是招女人喜欢的——但是她很好的处理了它，即时遏制住，避免了不愉快的事情发生。

最后，诗人和那位社工建立了稳定的感情。

在宽容上，我们可以比较那位大学生的男朋友和辅导师的丈夫。

其实一开始我不太能够理解哪个男人会同意自己的爱人从事这样的职业，后来说他是philosopher，自己在家乱想的哲学家，就能够理解了。

以及在丈夫发现情书之后虽然暴怒，但也在晚上道歉。

另外，我们借鉴一下——不要轻易相信妻子的原谅，哈哈。

最后，我想说，作为一名男诗人，即便是全身瘫痪，也照样是花心不改，能够勾搭妹子。

我还想说，真的很佩服性治疗师这个职业，这需要的是专业知识、善解人意的能力、广博的包容心、面对舆论的坚强、以及即时遏制移情的勇气。

这是一个充满奉献的职业，值得向她们致敬。

有一点平淡，就像我的日常生活一样平淡。

甚至爱而离去，婚而育子，死而悼念，都几乎没有什么轰轰烈烈，大喜大悲，多是眉头轻皱，莞尔一笑。

音乐也是平平淡淡，似要掩饰心中波澜。

有一点惊讶，几乎每一个人都把Mark当做普通人对待，不卑不亢。

要是中国有句俗语叫做久病床前无孝子。

还有每一个人都能平静的谈论“性”，讲自己的经历，给出建议，与咱们这儿要么谈性色变要么热衷“开车”不同，Mark身边的人几乎就跟谈论吃饭一样谈论性，我惊讶乃至都有些羡慕了。

有一点感动，就是在这本以为平淡到麻木生活中，忽然被一种牵绊狠狠地撕扯出泪水。

最后一次治疗那种内心不舍却又不得不说的再见，没有多余的话语，而再次拿到信之后抑制不住的感情，化作泪水和哭声，冲破坚韧的外表。

最后平静的葬礼上，竟还有那么多的思念，禁不住想若是自己死去，是否有一些人出现？

亦或只是匆匆寂寥，鲜有人怀念？

性辅导师居然是一种职业，这在道学家们及被道学家们洗脑的人们中间是无论如何不可想象的 。

把人当人，人的自然欲望都是正当的，尽量满足人的自然的正当的欲望，就是对人的尊重。

在中国，性成了权力的象征，却在道德的层面上又被视作是肮脏的东西。

违背人性的文化和道德，必然是虚伪的。

在观念上，中国人落后得太多。

影片中性辅导师的丈夫称赞她是“圣人”，绝非谬赞。

性是自然的、正当的、美丽的，它本身洁净无邪，只是被伪道士们人为地弄脏了。

有性的欲望的人是正常的人，有性爱的人生是完整的人生。

不应当把人的自然欲望区分为高尚的和卑下的。

凭什么说人的食欲是正当的，甚至可以接受人的权力欲、占有欲，却非要视人的性欲是卑下的、肮脏的呢？

这是毫无道理的。

电影的英文原名是Sessions，直译是课程的意思，指性辅导师给马克上的六堂课（实际上了四堂课）。

翻译作“亲密治疗”，不错，感觉比较温馨，符合影片表现的人性关怀的基调。

影片中，性辅导师在为马克做完最后一次治疗后，搬了一面大镜子照着马克瘫痪多年的裸体，一字一句清晰柔和地说：“马克，这就是你的身体，是上帝为你创造的身体，没有什么是值得羞耻的。

”同样道理，人的欲望也是上帝的创造，完全不必为之感到羞耻。

影片中人们对待马克都不抱持特殊异样的态度。

残障人士希望自己像普通人一样生活，而不喜欢别人同情他，给他以特殊的关照，尤其不愿见到别人的诧异的眼光。

饰演性辅导师的Helen Hunt获85届奥斯卡最佳女配角提名，并不意外。

饰演马克•欧布莱恩的John Hawkes未获任何提名，让人感到可惜。

饰演这样一个全身瘫痪的角色有相当大的难度，Hawkes完成得相当出色。

（2013／02／01）

第一次看这种题材的电影，应该是龙妈的演的《遇见你之前》，一部让我哭成狗的电影。

向我这种一直以积极态度来应对生活的人，我是怎么也不理解为什么最后男主威尔特雷纳坚持选择结束人生这场旅行。

那时是我第一次有种无能为力的感同身受。

再次看到这部电影的时候，最难受是停电了，铁肺停止工作了，男主说“原来这就是我的结束”。

那时的那种无能为力， 再一次深深触动了我。

或许是这一生过得都还凑合，没有什么大灾大难，没有什么过不去的坎儿，所以一直都坚持的认为，没有什么事儿是需要用死来解决的。

同样这样想的我们，真的要在心里偷偷乐一下，因为你拿的剧本，可能没有大富大贵，天选之子，但也足以幸运了。

身边并没有小儿麻痹的人，但同时活在这个世界上的人里，一定有。

还有那些因意外而瘫痪在床的人。

当出门约会喝喝咖啡都是一种奢望的时候，我所享受现在所有一切的生活，还有什么不满足，还有什么其他奢望，还有什么想不开，过不去，还有什么可以成为不开心的理由。

拥有健康的人们啊，说起悲伤、绝望、气馁，都太随意了。

第一次在豆瓣分享观后感，且自身语言组织能力有限，思考见解乱七八糟，这都不重要。

希望看到这里的你，在回答题目的问题时，都能释怀一些。

至少我们都还健全，至少我们都还喘着气儿，至少来过这一遭，好好坏坏，都是调味剂。

有多少时候，让我觉得无能为力？

以前没有过，希望以后也不会有。

倒不是在祈祷自己以后多幸运。

境随心生，一路上好好长吧。

其实不大爱在电影里见到「著名诗人」。

以冠此头衔（自封尤其）的人为主角的片子，不是苦大愁深就是大逆光小清新还剩下一种叫做「腐兰兰出品」。

总之，感觉是成天说寻常人不会讲的话发着寻常不会作的疯恋着寻常人不能够的爱生活在与寻常人平行的「逼」字型世界里。

而这恰恰是本片最成功的地方——说一个诗人的故事，一个因小儿麻痹症高位瘫痪的诗人的故事，情节里有大段的床戏，台词里有几首诗，对白里不少「爱乃旅途」的箴言。

明明具备了一切申请「逼世界」签证的条件，它却安安稳稳地呆在寻常人中间。

Mark为是否要辞退看护纠结、向Amanda告白悲剧性的失败。

他同Cheryl初次会面时两人小心翼翼地试探似近实远地圆舞。

Cheryl告诉Mark自己的丈夫「料理家事、弹吉它、喜欢思考」之后陷入尴尬、与丈夫争吵冷战和解之后偷溜出去到垃圾箱里翻Mark寄来的诗。

Brendan牧师被Mark咨询「是否应该接受性疗」时先是抗拒然后鼓励，其后倾听关注Mark的疗程，Vera告诉Mark自己的初体验、在Motel和店主轻轻巧巧的搭讪。

「残障者在特殊理疗师的帮助下完成人生的第一次」这种高能剧情和大尺度画面就被这些日常对话生活即景所冲淡。

其实朋友之间是这么交淡的——不咸不谈地说一点自己的私生活，情人之间是这样相处的——不急不羞地聊一点彼此的性体验。

但是其他影片中这样的场景总会有一个「目的性」，朝着一个矛盾冲突而去，让观众下意识将这些场景当成「头盘」期待之后展开的「主菜」。

本片也有「目的性」，却预告表白「我没有任何戏剧设定」。

Amanda不会回头，Cheryl不会离婚，Vera更不会和Mark神展开。

所以这些就是「主菜」，不为叙事服务，而是为了体现人与人之间的互动关系和亲疏距离，请用心品尝。

剧本君控制住了调料的味道，在不过份刺探私生活不使用内心独白的条件下，既让所有角色保有自己的色彩同时也保留了寻常人的面貌。

于是它不再是一个关于残障文学青年如何找到真爱的小清新故事，而是很多观众在感情中会遇到的困扰与努力与彷徨与希望这样柴米油盐的味道。

主人公的肢体不便不过是将「障碍」具像，那些诗——至少是那样的诗意——在每个人的心里都流淌飞扬过，或被珍藏或被遗弃。

这是我个人比较喜欢的一种电影姿态：细而不碎——每个场景都很细致，不使什么诡计冲突只用生活本身串粘到一起。

简单的美，让人没有压力。

后来觉得Helen Hunt不适合这个角色也是这个原因：她的气质中有一种类似Jodie Foster的压迫感。

Mark O'Brien 因6岁患上小儿麻痹，导致脖子以下瘫痪，甚至因呼吸存在困难，需要靠铁肺给他提供足够的氧气而时而需要生活在其中。

与史铁生一样，他没有让残障定义自己，却用其相对短暂的一生，通过写作和参与不同社会活动，致力于唤起美国社会对残障人士生存状态和应给予其同等尊重与权利的重视与支持。

他是诗人，也是记者。

这部电影改编于他的给《太阳报》(The Sun)写的On Seeing a Sex Surrogate。

尽管这部电影主要部分围绕着“疗程”展开，但开篇和结尾给出了，为何Mark决定寻求Cheryl帮助、这个经历于他的意义的答案。

“性”，于他生活在身患小儿麻痹症的身体来说，本是他不可想象，甚至是在他生活的天主教家庭/环境，恐惧提及的事。

即便他对一位照护者心生爱意也勇敢表达了，这个话题或许被想起却未被公开提及。

而当他因接受约稿的机缘，接触到性于残障人士的议题，他开始以记者的身份了解到，原来性生活对许多身患残障的人来说，并不是禁忌，对他们身体健全的伴侣来说，也不是猎奇；而作为一个37岁的处男，亲密行为，是他首先为自己，可以去想象甚至尝试去做的事。

要鼓起勇气走出这一步，他去寻求了牧师的指点，去寻找了医生的帮助，得到了身边朋友和照护者的支持，遇到了帮助人们克服性生活障碍的专业人士Cheryl。

“最多六次疗程”，Cheryl第一次见面就告诉他，这样的边界属于专业性的一部分。

每一次疗程都是一种突破——对身体的体验、对身体的理解、对身体的把控、对身体和自我的接受的突破——而Mark的进步，在Cheryl的悉心指点下，在周围朋友的鼓励下，是超乎他俩第一次拘谨且效果并不太好的疗程所能想象的。

乃至当第四次疗程结束后，两人共同商议决定停止治疗：Mark不再需要这样的治疗去告诉他如何过好性生活了。

就像影片一开始，电视台报道他在UC Berckely成功完成学业，获得文学学士学位一样，在这个关乎身体和自我接纳与成长的课堂，Mark以令人惊叹的成绩毕业了【电影中对Mark与Cheryl关系还进行了一定浪漫化处理】。

或许命运使然，在随后遭遇因停电铁肺暂停的事故几近死亡时，在医院，Mark遇到了喜欢诗歌的志愿者Susan，而他可以毫不掩饰其骄傲和快乐地告诉这一见钟情的人：“我不是处男”。

即便此处有戏剧化的成分——毕竟是电影——还是会让人跟着他和Susan会心一笑。

而正如治疗中遇到困难向牧师倾诉的Mark，听到牧师的回答——你是一个诗人，用你诗人的方法去回应Cheryl的治疗——时，屏幕内外也会一笑一样，Mark与Susan与屏幕前的你我的一笑，既是Mark对自己能给未来的伴侣提供全面的幸福体验的信心，又是他带些孩子气的勇敢与率真的真情流露。

这里，束缚他的身体解放了性话题在社会的一般禁忌。

这里，爱的讨喜与生命的可能融为一体。

Mark这篇纪实性报道发表于1990年，影片上映于2012年。

1999年，49岁的诗人Mark离开了人间，他的诗集、散文和自传 How I Became a Human Being: A Disabled Man's Quest for Independence，和讲述他故事的诗歌、报道、影片一道，成为留给爱他和他爱的人世间的一笔财富。

生活在2024年年尾的你我，看到这部片子，对我们的身体、对我们对残缺对不完整对陌生对过去和未知的恐惧、对我们可以做出改变的选择，是否也能有诗意般的回答与行动呢？

推荐阅读：Chana Bloch, 2013, My sessions with Mark, The Poetry Foundation: https://www.poetryfoundation.org/articles/69959/my-sessions-with-mark

文/时漆七夕夜，有个远方的朋友大吐苦水，说是跟准老公大吵了一架，本来就抱怨他得上夜班，如此更是不欢而散，借机就说到了她日复一日的机械流水线式生活的无趣、平淡与空虚。

我想都没想，就蹦出一句，怎么的就不来次疯狂的make love，释放能量，缓解压力，床头吵床尾和，似乎是很明朗的一剂良方。

不过说出之后就默默后悔了，人家在一起七年，恰恰到了七年之痒的开端，暂且不方便讨论究竟具体性爱的和谐程度，但从表象上来看，确是站着说话不腰疼了。

国内的性教育，早已有不成文的规则，课堂上基本是屏蔽为主，转移话题为辅，放得开的老师也就是几个笑话带过，反正应试教育的体制，高考不考的点线面那便是毫无用处。

尤记得上初中时候第一次接触到粗浅的性知识，在感叹于教科书并没有把男女的隐密处打上马赛克的同时，哪曾想到老师直接把从第八章第三小节第一自然段开始的内容悉数抹杀，连个笑容都没给舍得留下。

这让没漏一期《人之初》的我，倍感神伤，失望之情难以言表。

托福，在性知识的领域，咱们国人只能是摸着石头过河，仍处于并将长期处于性教育的初级阶段。

由此可以得出，LOL（英雄联盟）能在国内的青少年人群中有如此火爆的营销势态，还是有它一定人文底蕴的根基的。

扯了一堆有用没用的，无非是想把这部《亲密治疗》当作性爱的教育片推荐给大家，这大抵是唯一一部谈性、露点、做爱却丝毫不淫荡，让人毫无欲望冲动可言的电影。

对性爱的礼赞，它让你只能用神圣和伟大这些词汇来形容。

淡雅的动容恰当好处，不卖弄情感，不兜售同情，也不突显坚强与隐忍，有的只是对生活的热爱和憧憬。

在精虫上脑的年代里，这份恬静显得尤为弥足珍贵。

一个奔四的中年人，深受小儿麻痹症的困扰，虽说并没有达到全身瘫痪的境地，但就剩下一个脑袋能动，也同瘫痪没多大差别性。

甚至连自主呼吸都需要一个巨大的机器“铁肺”，停了电便只能听天由命，可以想象的出主人公生活的无助窘境。

很多年前史蒂夫·卡瑞尔有部《四十岁老处男》，讲的同样是“破处之旅”，属于是雅俗共欣赏，疑义相与析的类型，笑点与泪点同在。

而到了《亲密治疗》里，拿一个残疾人说故事，他的破处旅程就不再是在欢声笑语中度过了。

用真实的人生历程做蓝本，神似于一部性爱自传，那份沉甸甸生活的责任、负担与严肃，都显得相当殷实与震撼。

十年电影看下来，我的泪点现在变得非常低，估计与大多数人都是反其道而行的。

小学时国内曾有部万人空巷的电影《妈妈再爱我一次》，出发前老师就命令我们备好纸巾，搞得似乎哭是一种对这部电影应尽的义务一样。

不出意料，小伙伴们确实是哭得一塌糊涂、肛肠寸断，不知道究竟是迫于老师的淫威，还是真的被感动了，至少我是没有流下一滴眼泪，内心很是凌乱纷繁。

直到长大了才深刻体会到，被一部电影感动大抵都是要结合自身境遇的，能达到落泪的阶段，基本是要发挥移花接木的想象，即便是完全不搭界的故事，也未尝不可把自己摆放到影片所描摹出的生存状态下。

《亲密治疗》最伟大的地方，是在于它完全没有想着让观众去感同身受，从而流下珍贵的生命之源。

男主角马克·欧布莱恩自始自终都没有强调自身的命运多舛，老天的不公，生活的残酷，更没有整天有事没事的叫苦连天，逮到一个人就大谈生命的真谛，博取人们的同情。

那他到底干了什么呢？

他是一个能认真审视，全盘分析自我，然后向一个貌美如花的姑娘表白，求她嫁他的男人；他是一个能把顾虑与理智抛在一边，把激情与欲望交给上帝检阅的男人。

像他这样只有一个脑袋可以活动，无时无刻离不开人与机器照顾的男人，难道不比谁都更像个顶天立地的男子汉吗？

他的生活很平淡，平淡到跟正常人没有任何的区别，他是个记者，是个诗人，有份体面的工作，有着稳定的收入，他不能照顾自己的生活起居，但却能照耀他人的精神世界。

用他的话来说，“我之所以现在才想到破处，是因为现在我有钱了”。

他写的情诗，温馨柔和，甜而不腻，对于残疾人性治疗师的爱意，有所忌也有所不顾。

他的激情是平淡下的涌动，他的性爱是对最原始本真的礼赞，净化的自己，也净化了他人。

直到他生命凋谢，也没有改变那一如既往的恬淡从容。

最后的五年，收获的性与爱，是他留给人间的最后一笔财富。

相当佩服导演本·列文的克制与隐忍，大抵是任谁拿到这个题材，都会不由自主朝着催泪的方向狂奔而去。

然而他所呈现给观众的一帧帧画面，只是对生活的一份最淳朴单纯的素描，没有亮化，没有浮夸，没有萧瑟。

其还原程度能如此淡定，着实是一种难得的勇气与智慧。

两位男女主角，约翰·浩克斯与海伦·亨特都付出了极大的牺牲，看着荧幕上那褶皱深刻的躯体，就能让人无法自拔的肃然起敬。

记得三年前，结识了一个同样写影评的男人，聊到酣处，他毫不规避的道出，结婚几年，再要让他每月交公粮的时候，回回都觉得这简直是浪费生命，倒不如用这时间写一篇影评来得实在。

有些夸张，也有点酸楚。

这例子固然特异，但无形中也透露出性爱所面临的窘境。

敏感的话题，深入起来就显得很没底，简而言之，《亲密治疗》完全不需要贡献眼泪，这是虚的，唯有真真切切的思考才是对这部影片应有的尊敬。

这是一部从朋友U盘拷来的电影，初看题目还以为会有些情色低俗的噱头.看完之后，内心异常感动.残疾人肉体上的残疾的确带来了很大的伤害，但是来自社会对于内心的压力造成的心理阴影是更大的阻碍.男主人公的生存状态展现出来的时候，本身就给人以心得震撼，我们心生怜悯，但是怜悯归于怜悯，就像他第一次追求表白的女孩那样，也许有着心灵上的沟通，但是面对一副丑陋脆弱的皮囊，终究退却了。

也许我们都应该学会什么是尊重，我们因为怜悯，所以忽略了他们的性需求，他们的诉求远远不是怜悯，需要我们把他们当正常人对待。

男主人公与牧师的对话，他努力地去冲破常规想法，给自己的勇气，爆发出的力量，确是常人难以企及的精神高度.就像Motel的老板Confused的那样，一个残疾人和一个女人，他们怎么能进去这么久.....这是因为他们的绽放是那么的有限而非凡.我们应该感动地为他们的勇气鼓掌，女辅导师的灵魂如此干净令人敬畏。

也能照出凡人心中的可耻和懦弱.我们每个人都需要一次心的洗礼.