改编自都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》(1985)。
原著电影化的顺序为:日本版《永不结束的游戏》(1991)、韩国版《率性而活》(2007)、中国版《大赢家》(2020)。
中国版的改编把银行劫匪的扮演者从警察换成了银行职员,开场就跟随主人公“严谨”观察了一家银行网点的日常工作和职场环境,直击300万银行从业者的内心。
抛开结尾强行把主人公的人际关系和谐成“人间处处有真情”的状态,中国版的改编是相当成功的,不仅因为表演细节上做了本土化的处理,更重要的是,比之前版本更加突出了主人公的“轴”,以及如何用“轴”对抗和改变着外界的态度。
在模拟演习中,最关键也是最困难的一环,不是演习本身,而是如何说动一群“随便”的人,让他们相信大家此刻一起做的事情是有必要、有价值的,是值得用最认真的态度全力以赴的。
打劫财物也许只要用枪抵住一个人的头,而坚持信念可能需要向全世界宣战。
当然,光靠“说”是不能服众的,还得靠“做”,也就是过硬的实力。
严谨在演习前做足功课、计划周详,过程中发挥稳定、不卑不亢、能打能抗,对内控制人质情绪,对外防备警察偷袭,以一人之力周旋一众特警,来一人“杀”一人,来一队“毙”一队。
专业加执着,赋予严谨向全世界宣战的勇气,把原本的“走过场”变成一场真正的演习。
严谨最后的两张底牌非常精彩,高超的犯罪技巧给本片在荒诞感之外又注入一层悬疑元素。
“谁说劫匪只能有一个了?
”于海娇入伙充当“内鬼”,大大加强了严谨的战略纵深。
最后一招声东击西、调虎离山,成功拖到演习结束。
躲在天花板的隔层上,是这两个“轴”人最幸福的时刻。
躲在这里,他们仿佛可以暂时避开外界的质疑与袭扰,仿佛可以暂时卸下抗争的紧张与疲惫。
虽然两个人挤在一个小小的空间,但他们仿佛拥有了整个世界。
说说我自己对“轴”这个事的看法。
影片中,严谨的“轴”具体表现为不通人情、不随大流,大家都觉得可以“随便”搞的事情,他非得拖着大家一起“认真”干。
在高度依靠人与人分工协作的社会里,这似乎并没有什么值得提倡的。
因为如果你不通世故,那么他人就会担心与你的沟通成本过大,从而不愿意把你纳入协作体系,导致你更加难以整合资源去实现自己的目标。
但是,我真正想说的不是“轴”的具体对象,而是“轴”这个动作本身。
一个人前进的源动力少不了信念,而信念都是“轴”出来的,不“轴”的信念是无法真正支撑一个人的精神世界的。
比如犹太教的安息日传统就很“轴”,要求信徒在周五日落到周六晚上都不能劳作,只能休息和敬拜上帝。
虔诚的犹太教信徒在安息日甚至不能开关灯、打电话、开车、出远门,更不用说娱乐活动了。
安息日的规定来源于犹太教信仰中的创世论:上帝用六天创造世界,第七天休息。
信徒守安息日,实际上是在纪念上帝创造世界,从而与上帝之间建立起了某种联系。
于是,之前六天的辛苦工作也不只是繁杂琐事、柴米油盐了,而是为了给安息日敬拜上帝做准备。
虽然安息日的规定看似很“轴”、很不近人情,但日常生活就这样被赋予了一层神圣的意义。
我想起了一个发生在我身上、对我触动很大的故事。
那是在我读小学的时候,在一堂数学课上,老师在黑板上写下一道命题,然后发问:认为这个命题正确的同学请举手。
下面只有稀稀拉拉几只手举了起来,其中包括我。
老师不置可否地笑了笑,又追问道:这道命题真的是正确的吗?
大家再想想看!
老师的反问语气似乎在暗示着这道命题的错误,刚才举着的几只手先后放下了,只有我仍然举着。
老师扫了我一眼,加重语气命令道:谁觉得这道命题正确的给我站起来!
毫不犹豫,我站了起来。
老师看着我,走下讲台,快步向我冲来,握起我的手,说道:全班只有你一个人回答正确!
如今,许多年过去了,我连青春的尾巴都快抓不住了。
但是,无论走到哪一天,我依旧还会是那个课堂上独自举手、独自起立的少年。
我所经历的事情,现实里很多人都在经历着:被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,感觉自己与整个社会都格格不入。
无论自己怎样努力,生活都不会有起色。
于是我开始不满、抱怨,想要不劳而获。
希望现在的我,能够成为你们的前车之鉴。
努力,如果没有结果,那么就请再努力一点。
这是大鹏主演的电影《大赢家》中,其所扮演的“抢劫犯”的一段独白。
这段独白,引发了许多人的共鸣。
毕竟我们或多或少被家人忽略过,也或许因违背领导意愿而差点被开除,也曾因“与众不同”而被同事孤立。
这些来自家庭或社会上的“不公平”,随时都可能成为压倒弱者的“最后一根稻草”。
但是,强者却从不会向困难低头,他们只能靠认真、勤奋和努力为困难制造困难,将不乐观的局势转变为利我的状态。
正因为对待困难的态度不同,前者可能沦为“抢劫犯”,后者则可能成为人生的“大赢家”。
而自己最终成为什么样的人,除了后天的努力,原始的家庭教育也是至关重要的。
比如,电影《大赢家》中的男主角——严谨。
他是一个怎样的人呢?
他这个人就像自己的名字一样严谨,平常不苟言笑;走路见到矿泉水瓶就要弯腰捡起;看到保安的帽子歪了,一定要帮他扶正;领导提醒他在业务上要不择手段地获取利润,他宁愿被扣掉奖金,也不做违法的事;当被领导任命为“劫匪”,别人都嘻嘻哈哈,提醒他“差不多就得了”的时候,他却丝毫不给警察留面子......作为观众,看到死脑子的严谨,我像大家一样崩溃,并一直在内心默问:到底是什么样的父母,才能教育出一根筋到底的“傻子”?
这时候,严谨的爸妈和妹妹隆重出场了。
饭桌上,严谨突然说:“我要抢银行”的时候,他的家人的惊得集体失声。
当确定,严谨不是在开玩笑,而是为了工作而扮演劫匪的时候,腾格尔扮演的父亲十分严肃地告诉严谨:“一定要珍惜这次机会,有困难克服困难,没有困难,就给警察制造困难。
”而严谨的妹妹,为了哥哥能够圆满完成任务,她是这样做的:面对家人的鼓励,严谨是这样操作的:1、锻炼身体作为银行职员,严谨的计算能力可不是盖的。
在接到任务的那一刻,他先做了精密计算:一张百元钞票大概在1.5克左右。
这么算来,10万元大约2.3斤左右,那一百万大概是23斤。
如果想多抢一些钱,得需要足够的体力支撑跑路才可以,于是为了做个贪心的“劫匪”,他拖着几十斤的箱子,进行突击训练。
2、周密策划。
细心的朋友可以看到,严谨手里有一本“秘笈”。
这本“秘笈”,详细记录了他的“工作计划”,比如,怎么掌控人质,如何对付警察,怎么逃跑等一系列方案。
而他对待任务严肃认真的态度,另“对手”纷纷拍手称赞。
那一刻,因“轴”而被人嘲笑的严谨,终于成为同事眼中“大赢家”。
3、寻找帮手严谨的暗恋对象——于海娇成为他的内应,不仅蒙蔽了大众的视线,还为“抢劫”大任的成功完成做出了突出贡献。
因为计划严谨、布局严密,警察们实在找不到突破口的时候,就拿出了撒手锏——请严谨的父母出场,本想着通过“以情动人”,来打动“劫匪”,以促使其自首。
没想到严谨的父亲竟这样警告儿子:“你一定要严肃认真地完成任务,不要放弃,不要投降,负隅顽抗,坚持到底。
”警察一看,父亲就是儿子的“加强版”,他比儿子更严谨、无厘头且无可救药。
于是放弃老子,请来老娘,为了防止她随意发挥,还专门写了稿子让其念。
结果母亲比父亲还过分,举起话筒就给儿子征婚。
而严谨的妹妹,更是扯着受伤的嗓子,向“劫匪”透露警察的作战方案。
这不按套路出牌的父母,无奈了警察,笑喷了群众;而这女儿身男儿嗓的妹妹的认真,则狠狠敲打了,所有把实战演习当儿戏的人的心。
其实,严谨一家的无厘头,除了向世人展示了严谨一家快乐、自由、温馨的家庭生活氛围外,也让大家看到了他们对待生活的乐观及对待工作的严谨。
而在自由环境里向阳而生的严谨,在父母的言传身教下,自然而然地成为严谨而幽默而富有情趣的人。
提到幽默,自然有人会问:“严谨那么木讷的人,哪里幽默又富有情趣了?
”证据在这里:当代乐乐扮演的女同事,屡次三番提出过分要求的时候,严谨 先提醒,再打晕,最后“强jian”。
整个过程,严谨沉稳、淡定且没有一丝笑容。
可作为观众却笑得不行,尤其是“强jian”那一幕,面对代乐乐的“叫嚣”,严谨在他人毫无防备的情况下,突然俯下身子做起了俯卧撑。
当时,代乐乐一脸懵地说“不用给我磕头”,而严谨却一脸严肃地通知她:“你被强jian了”。
那一刻代乐乐的满脸懵与严谨的冷幽默,擦了喜剧的火花,把观众逗得咯咯笑。
说他有情趣,证据在这里:不苟言笑的严谨,虽羞于言语表达,却悄悄买来玫瑰花,然后偷偷放到于海娇办公桌上的花瓶里。
这份情趣被同事们识破,而这份对爱的严谨的坚持,打动了于海娇的心。
最终,严谨成了爱情世界里的大赢家。
总体说来,是原生家庭的教育成就了严谨,帮助他成为人生大赢家。
而《大赢家》这部优秀的喜剧电影,带给大家欢乐的同时,其背后的教育意义也是值得大家认真思考的。
您认同吗?
生活赋予我们这样那样的角色,一个叠着一个,你没法拒绝。
但你可以选择,用多大的力气去完成它。
你会是小职员,会是下属和同事,会是子女兄长,会是默献殷勤的暗恋者。
角色许多,压力如山,许多人说,差不多得了。
但这个名叫严谨的男人说,不行,这样不合流程,或者,我还没有尽全力呢。
他阴差阳错接下银行劫匪的角色,身边的人开始发现一件事,当一个普通人拼尽全力,全世界都要为他侧目。
起初他像个二愣子,还要排队取号,会被路人制服,荒腔走板搞丢了逃跑机会,拿着玩具枪四处挥舞发号施令,所有人都在看笑话,所有人都在等他投降,但渐渐所有人都被他的游戏规则俘获。
霰弹枪打到头了吗,小手枪怎么冒出来的,你该躺下还是他该趴下,炸弹装在哪里,机关怎么布置,不听话怎么惩罚,狙击打不打得到,人质怎么交换,逃脱怎么障眼……思维缜密,事无巨细,有条不紊,万夫莫敌。
起初他们愤怒,你这么认真干嘛,多少人陪你一个人玩?
可问题是,为什么他们都觉得这是玩耍的事。
公安演习事关生命财产安全,竟然可以敷衍?
这样直白的真理不该只有最认真的人才看得出,可事实偏偏如此。
他毕竟只是个凡人,如何去以寡敌众。
除了退伍军人的矫健身手,金融硕士的出众头脑,让他化险为夷的,还是随时随地可以认真到一百分的能力。
他总是轻声细语,慢条斯理,永远不温不火,不骄不躁,你会觉得他像一个低声下气的边缘人,但最后不得不确定,这是个对一切有着充足准备和掌控的牛人。
他提高声音不是因为愤怒,他拳脚飞舞也不是因为失控,都只是行动需要。
他用彻彻底底的认真去做一场戏,这种认真突然让人觉得魅力四射。
从小警察到女卧底到突击小分队,为什么相继落花流水?
还不是因为,他们没有彻底认真起来。
或多或少,觉得这不过是演习,是游戏,是假的,是儿戏。
他们甩不掉这念头,于是就那么壮烈殉职。
这个电影有一种迷人的张力,我们心知肚明,不管喜剧可以荒诞到什么境界,假的不可能变成真的,所以才会那么好奇,假的到底可以推到多真?
以及,假的到最后都只是假的吗?
入戏有代价,配角们的烦躁不是没理由,怀孕待产,相亲在即,看病告急,肚子也会抗议,更可能工作不保,一切都在威胁着这场大戏的进度。
但渐渐他们都品尝到一种莫名的快感,愿意尽最大努力让这游戏走到最后。
在早已习惯的漫不经心的人生里,他们也会隐隐约约盼望去认真一次。
而认真的滋味竟是如此之爽,竟然有那么一刻不想回到真实。
甚至会想,是不是以后都可以认真一点,是不是可以更认真地活下去。
于是最顽固的反抗者也被收服,被拖进这个游戏里无法自拔,身不由己地争论起那些细枝末节,掰道具辩逻辑理因果。
不是严谨搞定了他们,是他们被一种与生俱来却又抛弃许久的东西重新吸引。
所以无数人的不认真,不过是不屑和不敢。
不过是觉得人生无趣,所以随波逐流,不过是怕暴露无能,不如得过且过。
但这样显得自己孱弱,于是还要去嘲笑认真的人,希望让他们同化。
所以我们会被一个认真的人感染激励,不是因为认真可以分个输赢,可以让人起敬,而是一板一眼的灵魂,就是那么酷那么帅,那么有人挺有人爱,可以在听到家人的大喇叭时心头一暖,可以那么就牵起她的手奔跑。
在严谨的世界,认真是一种甘之若饴的本能,一种心驰神往的修炼。
就是如果不能认真,生活就会从彩色变成黑白甚至崩碎——的那种不可缺少的信念。
我们不可能都成为严谨那样的人,也并不需要这样。
但我们都会在某一刻,需要坚定地去相信,也许只是还不够努力,也许再努力一下,就会不一样。
电影大赢家由大鹏和柳岩等多为明星助阵,讲述了银行职员严谨在模拟演习中“严谨”对待任务,扮演劫匪的喜剧。
借此砰击了形式主义与虚无主义。
影片的立意与出发点是好的,但是放在大鹏团队表现出来,难免有一种隔着屏幕的尴尬,最后大鹏说:“如果我们做的不够好,那就在努力一点。
”让我想起了《骆驼祥子》里老舍写祥子:“祥子到死还以为是自己不够努力。
”脊背发凉,尽管不否定努力改变命运,但是如果一个像电影主角似的“理工男”性格去选择从事银行职员的行业会极度痛苦。
被挖苦,被排挤,被开除都不过分。
领导的赏识一定要能力出众或者投其所好,这都是和单纯的努力不能解决的问题,大部分人庸庸碌碌也很难实现阶级跃迁。
所以,这部剧当喜剧并且适度反思一下形式主义的漏洞就好了,就算严谨的“严谨”真的用在理工、学术上,也是一种缺陷,不能变通与为人处事,逮住小问题不放,或者无限放大只能变成闹剧。
最后,该批评批评,该表扬表扬,大鹏用自己的电影讲述了自己想说的话,圆自己想圆的梦,他是伟大的演员,创新中总要有人不断尝试,我觉得大鹏就是这样的人。
抢银行吗?
很认真那种 说下这个片子。
《大赢家》。
与春节前后类似,免费看电影,感谢平台。
但不要以为免费,就可以因为面子工程搪塞过去,不可能的。
就像电影的主题一样,任何情况下,我们必须要认真对待。
始终要牢记,一部电影是要给观众看,不能有“拿人手短,吃人嘴短”这种心理,能否让观众满意,才是根本。
从个人的观点,《大赢家》算是一部合格的喜剧片,观影过程很轻松,得益于原版不错的底子,本着不“一捧一踩”的原则,这里只是就事论事。
电影我给3.5星,正片三星,有不足之处,也有无能为力的地方,退一步,喜剧片以视频播放的形式折损率不高,能看个乐,打发时间可以,加分 区域化革新这部电影是翻拍,毫不回避,有一部韩国电影叫做《率性而活》,也有一部日本电影叫做《游戏的时间不会结束》,确切的说,是日本1985年的同名小说,有兴趣的可以了解一下。
(片中这么一根筋的角色,典型的“死脑筋”日本人)
有些朋友总是抓着“翻拍”这个梗不放,其实duck不必,“翻拍”不是原罪,但也不是万能,还是要看翻拍的目的性和需求性,从这方面来判断一部电影这样的做法是否值得。
一般情况下,翻拍有两种情况,一种是技术性翻拍,一种是区域性翻拍。
★技术性翻拍比较好理解,对老片的翻新,或者有导演觉得换一种方式,我能比前辈拍得更好,比如徐克翻拍胡金铨经典名作的《新龙门客栈》,根本是两种类型的作品。
如今这种翻拍又有了一个新名词,叫做“重启”,所以大家就明白这种现象的普遍性了。
★区域性翻拍更好理解了,就是跨地域甚至跨区域的拍摄,太多的例子不胜枚举,不过这样的翻拍也是最容易趟雷的所在。
把一个故事从一个地方搬到另一个地方就可以了?
显然不是,成功的例子就是《无间风云》与《无间道》之间的区别,失败典型就是中国版《深夜食堂》。
成功与失败的原因都一样,就是“本土化”是否成功。
不过比起这些优劣鲜明的翻拍作品,更多的区域性翻拍作品其实难以界定,这其中既有票房超过10亿的《误杀》,也有商业表现一般的《破·局》,二者的共同点,就是把一个翻拍的故事,放到其他国家,这就很难说了。
这些作品因为故事限定的原因,无法本土化,用泰国或者大马作为背景一言蔽之,那还拍个什么劲儿?
但这些作品其实不难看,也有自身特色,您说这样的翻拍应该吗?
该不该拍出来?
也是很纠结。
所以,从这一点来看,我是要站《大赢家》的,因为这部电影敢把这样一个故事放在本土,虽然是一场演习,但也是正面表现抢银行内容的,而且一度让JC叔叔很是下不来台,有一定的讽刺效果,最后还是“反派获胜”。
电影这个故事没有完全照搬,也没有为了逃避电检跑到外国,用自己的方式演了一出内地版“游戏的时间不会结束”,这是区域化革新。
但是,看过原版的朋友会了解,讽刺效果很强,这位越是来真的,就越突出官僚的浮夸。
到了这里,显然因为众所周知的原因,进行了微调,,淡化了原版对系统的讽刺,对我们身边、生活中一些不正之风进行了侧写,用一个小人物励志进行了反衬。
对于此,你可以说是避重就轻,也可以说是本土化,总之在可行范围内选择了一种自己的方式去呈现,这比于淼上一部《来电狂响》单纯的照搬要强。
脱力式无能狂怒然而并没有没什么卵用,作为喜剧片,不搞笑的话上述一切都是白搭。
典型的小人物喜剧,也可以说对于主演大鹏来说,很适合这个角色,某种程度上本片与他上一部《受益人》有异曲同工之处,都是笨手笨脚且很“轴”的角色,一个与周遭格格不入的杠精,把一场假的抢银行演习演成了真的,大鹏演这种“欠揍”形象太合适了。
假戏真做,舞台剧式的小空间群戏,原版的佳构特色成就该片的错位喜剧属性,就是在在主流环境氛围下,主角所坚持的一切都是“错的”,但他没有放弃主见,反而一直坚持,随后在故事发展中再一点一点不断改变环境氛围,进入到自己的节奏中,这是错位喜剧的典型特征。
而“错位”带来的另一个特色就是脱力幽默。
主角的行为推动故事发展,在小空间建立的秩序,一切都被代入到主角的节奏中,如此错位反差下,格格不入的环境氛围让大伙都变成了“吐槽党”,唯有主角依旧沿着自己的方式我行我素,让所有的针对泥牛入海,最终脱力。
双方的行为和动机是相辅相成的,单独拿出来相当无趣,唯有组合在一起才是趣味点,比如张子贤的牺牲梗,代乐乐的强X梗,这种“无能狂怒”的地方是最好笑的。
然而问题来了,第三幕的转折是相对突兀的,就是人质的斯德哥尔摩式反映,电影只是解决了代乐乐留下来的问题(小哥哥来了),对其他角色并没有突出呈现。
虽然可以说的过去,但剧本第二幕与第三幕之间生硬的摩擦感还是明显的。
我们可以参考一下“尼克弗瑞”的经典之作《王牌对王牌》,后者在第三幕之后让所有人质很自然的产生了斯德哥尔摩式转变,得益于主角对自己清白身份的坚持,以及在窗口面向媒体的慷慨陈词,让原本格格不入的环境氛围瞬间进入到自己的节奏中。
所以本片的转折可以说的通,但缺少上述那一段“带节奏”的效果(只是用妹妹嗓音的梗来充当转折),所以才会生硬,假如把大鹏最后那段发自肺腑的个人独白提前,作为二、三幕之间的转折点,效果会更好!
何必认真说回电影的主题,《大赢家》依然是一部讽刺喜剧,只不过淡化了原本对系统的讽刺,而是对我们日常处世哲学中不正之风进行了批判。
说白了,就是在一个受限制的环境下,自由表达的最大限度了
一个努力工作的人,任何事情都一丝不苟,反而成了异类,经验主义、形式主义充斥其中,这样一个环境,这是电影的所要表达的。
电影的主题是浅显易懂的,就是要反驳的这种形式主义,但没有对立。
说句不好听的,这是人类社会属性阶级化的表征之一,尤其是我们在儒家氛围下,是自古以来追求中庸之道而产生的副产品:差不多得了,凑活了、得过且过、何必认真、你咋这么较真?
就这样吧!
这种词我们不单听多了去了,实不相瞒我自己有时也这样。。。
这是因为我们的中庸之道,在很多情况下会被曲解乃至故意滥用,就拿“认真”这件事来说,发挥作用是需要分场合的。
比如开玩笑的场合,你如果过于认真,肯定有人说你真人太较真:“何必认真呢?
”;但如果是在奥运会比赛现场,假如有人说“何必认真呢”,那人绝对会挨揍的。
对于“认真”两个鲜明特点的例子,相信绝大多数朋友不会用错场合,但大多数情况下我们的周边并不是如此鲜明的特征,反而是更多的是那些模棱两可的环境,比如演习、应付检查、做汇报这种,很容易让“认真”或“何必认真”用错地方,所以也就出现了形式主义、浮夸风、糊弄事等等。
这种“副产品”是不正之风,但说实话,大多数情况下也是无能为力,这种根深蒂固的处世风格,可不是朝夕就能说改就改的,别说我们,全世界也都这样。
就拿近期某些事情来说吧,我们跟外国很多地方都犯了同样的错误:假如早点认真对待,也不至于搞成现在这样。
这是什么?
经验主义啊、得过且过啊。
所以才会出现本片这样的讽刺、反衬效果,通过戏剧化的方式,刻画努力奋斗的小人物,让其最后获得成功,来达到电影的目的,用喜剧和励志来淡化说教,这就是讽刺喜剧的魅力。
可惜结尾正能量来得有些突然,这是我们电检大环境下的唯一过*审方式想起了一些老相声,侯宝林的《打百分》,高英培的《欢迎批评》《不正之风》等,不正是如此吗?
只不过跟高英培和姜昆相声不同的是,后者大家都是正能量,主角都是反面教材,最终通过自食其果的出洋相笑料,来达到讽刺效果。
本片则正好相反,主角才是正面教材,很典型的正能量。
但不要忽视正能量的背后,是一个个的反面教材,这起假戏真做的“作秀”结束之处,不少当事人要倒霉喽。
综述最后还要说下在线看电影这种形式。
其实个人不太习惯用手机看电影,还好西瓜视频有投屏效果,我看得是“大屏”。
抛开观影习惯和特殊事件的影响,不容置否的是以后这种形式会越来越多,家庭影院甚至移动平台,也无需吐槽。
我虽然喜欢进电影院看电影,但并不是“大银幕原旨主义者”,反而更喜欢在家看片。
我一直坚信,电影院不会消失,反而随着时代的发展,大银幕和小荧幕之间的差别会越来越大,无论是3D、激光IMAX还是VR,大银幕体现的是小荧幕无法达到的奇观效果,诸如复联4这种大片,李安去年也开拓性的尝试了120帧电影,无论成功与否,这些非常适合去电影院“朝圣”。
而其余电影,就有很多选择渠道了,《大赢家》这种喜剧片以网络形式上线,效果也挺好,并不是说喜剧片、剧情片以后不适合院线,而是多种选择,毕竟这种作品,不同媒介渠道之间,折损率不高。
所以不要瞧不起网络发行的电影,之前有个词叫做“网大”,恐怕业外朋友不了解,这是贬义词,是院线的人对网络发行电影的一种鄙夷。
电影都一样,只不过发行渠道不同而已,而有的烂片,他们只是不配叫电影而已。
所以,谁不喜欢在家看电影呢?
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
先说一点,我个人也很喜欢看各种爽片,可以快速进入故事,没有那么深的内核要思考,或者索性就是讲好一个表层故事。
我就艺术片看累了就换欧美校园电影清一清脑子。
对《大赢家》来说,这就是一部合家欢的电影,这几年常见的“大鹏+柳岩”的搭配。
先说通看下来几个亮眼的地方。
一是孟非客串,作为以前常年江苏卫视《非诚勿扰》对老观众(最早乐嘉还在版本)。
以前还和母亲打赌猜男嘉宾能带走几号。
他在电影中客串演主持人,让我第一反应就是南京和他匹配的身份。
这里的银行机器人也对我个人有同样的感觉,况且每次去各种政府机构大厅都能看到这种机器人,也算用来抖没有包袱的包袱,贴近大众日常生活。
二是几个镜头处理的还算可以(这里可以特指本影片),1:24左右大鹏开场第一次进银行,这里从“大鹏—保安-大鹏”被摄主体从大鹏变成保安,然后环半圈展现银行工作状态回到大鹏,这种调度和《辛德勒的名单》开头餐厅相似,在这里这种调度啥也不错的。
另一个印象深一点的是12:40左右,大鹏掏出枪来击毙警察,这个“玩具枪和真枪”的转换,还好没用几个特写镜头,然后配个音乐,全景一拉反差来处理镜头,最起码用了血浆。
以上是看完片子第一印象较深的,因为看到热评有说看了20分钟就看不下去来评论的,也有说觉得影迷装逼挑剔的。
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
(这里有没有马原《错误》里那一段“哎,起来一下”的感觉,希望有个人小李劼说一下,这是xx世纪影评最精彩的一段)我是一百个不赞成不同意。
我这篇随笔题目大家也看到了《一百个人里必须要有这一些“严谨”的影迷》,这就是我想表达的观点,也是影片最后车上他们聊到的,我拿来“用典”,本身受众群体观看人群的职业教育欣赏水平都是不一样的,每个人都能发布看法和所谓的观后感,这种都是影片在给人最真实的感受,没有必要,也没权利去挤兑。
既然热捧有了一种声音,那我必须站出来发布另一种声音。
一位捧杀也没意思,我就要好的地方夸,烂的地方骂。
整个电影的剧作在我看来,就是大型室内小品,人物也没有立起来,整个小品咋咋唬唬,看起来是混乱的,妹妹莫名其妙给了一堆特写镜头,看她潇洒抽烟,中后段来了一下妹妹声带有问题,想强行严肃,这里我都不说可能想煽情,最后对着录像机直播说点励志话,让大家感悟“人生真谛”。
更别说警察行动力为零的智商大作战,还有前期无交流的柳岩姐姐,加了很多个人镜头,把明示贴在镜头上,生怕观众不知道大鹏和柳岩脸小无猜两情相悦。
我始终秉着电影是门艺术,既然是艺术就会有欣赏认知,就会需要提高,不然人家法国把电影纳入中学必学通识干嘛,有碰撞的观念是好的啊,总比以后发展成全是小众的文化,零星的人去讨论电影好。
有些电影就是比另一些强,你无论放在哪一类也都是这样,不然没了这些文艺青年全变成猫眼评分好了呀,大家全部8.几、9.几比个零点几插值大家都好看了,你觉得这样有意思吗?
电影没有批评,那还叫电影吗?
我倒希望了,以后自己能拍个电影,受到戴锦华老师的批评,我都给它表墙上,最好还是编入新《电影批评》里面的,那证明人家瞧得起你,大家对中国电影现状的不满,明明能更好,我们就要批评不用心的电影。
顺便给《囧妈》来个金酸梅今年。
最后,免费的永远是最贵的。
chuck
笔者将这3部电影的剧情梳理一下,进行横向比较,看一看每个作品的优缺点。
由于没有找到原版小说,所以这里仅针对3个电影来进行对比。
下文用日本版指代《游戏永无结束时》,用韩国版指代《率性而活》,用国内版指代《大赢家》★上映时间:日本版1991年、韩国版2007年、国内版2020年虽然都是同一部小说改编的,但3部电影年代相差较大,所以符合时代的改动是不可避免的。
★主角身份:日本版是巡警,韩国版是交警,国内版是银行职员(退伍军人)日本和韩国都是警方的人,而国内版则是银行方面的人,在讽刺效果上肯定是要打折扣的。
★人物形象:日本版和韩国版都是帅哥一枚,国内版的大鹏……就相形见绌了。
三版男主角颜值对比图不过国内版的女性角色倒是比日本版和韩国版要强一些。
★事件开端:日本版是开场就已经接到命令去扮演劫匪,迅速切入了剧情;韩国版是主角作为交警给新来的局长开罚单,之后被黑箱操作选为劫匪人选;国内版是主角叫严谨,在新闻发布会上局长提出严谨的要求,主角误以为被叫到,于是被选为劫匪人选。
日本版很精炼,韩国版和国内版都铺垫较长。
韩国版突出了人物死板的性格,并体现了警察内部的官僚作风,埋了一个主角被市长降级为交警的线索;国内版除了突出人物性格之外,对于人物关系介绍较多,似乎与家人和同事相处的并不是很好,尤其是行长,因业务有矛盾。
从矛盾尖锐性来说,韩国版明显要强于日本版和国内版的。
这个改编应该是与韩国电影流行的反映现实主义题材的审美有关。
★抢银行前期准备:三个版本都有主角研究抢劫银行的情节,国内版多了被群众举报而提前被抓的情节,很合国情的一个笑点。
相比日本版和韩国版,国内版除了主角一板一眼之外,还有点蠢蠢的感觉。
主角进入银行之前剧情所用时长分别为:日本版8分钟;韩国版24分钟;国内版10分钟。
看得出来,韩国版是三个版本里最重视前期剧情铺垫的,但也显得比较罗嗦,剧情推进缓慢。
★银行顾客方面:日本版和韩国版都由警察扮演顾客,而国内版只有一名便衣警察。
日本版的顾客除了男警察之外,还有一名抱着假婴儿的便衣女警;韩国版的顾客除了男警察之外,也有一名便衣女警,此外还有真正的银行顾客祖孙2人和1名孕妇;国内版的顾客除了1名便衣警察之外都是真正的顾客,有祖孙2人和夫妻2人,其中妻子怀孕,而丈夫在抢劫开始后自己逃出银行。
从这里可以看出,国内版和韩国版的人物基本一致,但与日本版是不同的。
★抢银行开始:日本版由一个同伙开车载主角到达银行;韩国版是主角自己到达银行;国内版由妹妹开摩托车载主角到达银行。
给柜台小姐看写在存折上的抢劫文字,这个段落日本版、韩国版一致。
由于年代不同,2020年几乎已经没人用存折,所以国内版用带头套取号的搞笑情节代替了这一段落。
日本版和韩国版的银行职员对于抢劫是稍有惊讶的,但国内版是早有准备,完全没惊讶,反而催促尽快进行。
★枪杀警方卧底情节:日本版为一名假扮顾客的便衣警察进入银行,站在主角身边,结果因枪被主角看到而遭射杀;韩国版则是便衣警察问主角是哪所高中毕业的,结果因枪被看到而遭主角射杀;国内版的便衣警察没有重视演习,跟主角说闲话,结果因枪被看到而遭射杀。
日本版的抢劫气氛比较浓厚,韩国版比较搞笑,国内版一般,但突出了各方对演习都不认真这一点。
用嘴给开枪配音这点三版都一致。
日本版和韩国版拿的是仿真枪(真枪),而国内版则是塑料水枪,喜剧感较强。
★对峙开始:银行报警之后,警方出动,之后进入主角和警察对峙的情节,这里三个版本是不同的。
日本版,主角在外面接应的同伙被警方逮捕,同时便衣警察进入银行逮捕主角。
警方觉得万无一失,根本没想过便衣警察会被枪杀,在获得确切信息之前,就开始向记者们宣布2分59秒即逮捕劫匪,大肆吹牛之后才知道便衣被打死的情况,被严重打脸。
之后主角来到银行门口对警察开了一枪,退回银行,关闭大门,对峙开始。
韩国版,有主角多次和局长电话沟通的情节,之后直接开始对峙。
国内版,多了主角被大爷英勇制服的情节,爆笑。
之后主角和妹妹配合逃跑失败,只好返回银行,和警方开始对峙。
这里国内版有柳岩故意拖延关门的细节剧情。
对比三版,日本版和国内版比较流畅,韩国版则过多突出了主角和局长的对手戏,稍显拖沓。
★劫持人质:用挂牌的方式表示被绑和死亡这一点三版一致。
解释捆绑方法也基本一致,不过日本版在捆绑顺序和方法方面解释的比较细。
而且日本版里抱孩子的便衣女警并未捆绑。
监控日本版和韩国版都是用写有破坏字样的纸遮挡,而国内版则是有人质们嚼口香糖粘贴监控器,给后面口香糖掉落买下伏笔。
被射杀的警察讨论防弹衣是否能挡住子弹的剧情在三个版本中出现时机前后稍有差异,但基本情节一致。
★外部情况:日本版围观群众众多,秩序混乱,警方拉警戒线也无法有效控制。
电视台声势浩大,由强势主持人现场直播,有兴奋过头的倾向。
主角父母这个时间才通过电视知道主角去抢银行,并不知道是演习。
韩国版也比较重视媒体,尤其是女记者和摄影师的组合戏份较多。
国内版媒体不是很有兴趣,还以为能尽快结束。
日本版和韩国版都是由于有媒体的推波助澜,导致警方不得已继续进行演习,而国内版则主要由警方判断继续进行演习,又是个符合国情的改动。
日本版和韩国版在这段剧情前后有很多突出警察无能的剧情。
国内版则没有。
日本版此段情节最为混乱,基本可说是全民癫狂,非常的讽刺。
主角这个银行劫匪几乎变成了影视明星,收获一堆粉丝。
有学生妹打进银行电话,兴奋的给主角加油打气;银行外面围观群众给主角摇旗呐喊;还有人摆起了小吃摊位叫卖,把抢银行现场变成了庙会;电视台带摄影机进入银行进行现场直播(电视台的人身上挂着空气的牌子……),逐个介绍各个人物身份和背景,就像是一场明星表演秀。
介绍了美女职员之后,还介绍起了尸体,这位阵亡的警员是个官二代,原本是来捞功绩的,结果失败了,大好前程毁于一旦。
之后电视台还去了主角家里进行报道,对主角的个人隐私一顿揭发,不过也因此让认真的主角的好感度一再上升,银行职员里的美女都对他有了好感……★父母规劝情节:父母规劝,在三个版本是不同的。
日本版是通过电视进行的,言辞非常的苦楚,不过全都是演技,最后父母还笑出来了。
博得了周围一片掌声。
韩国版是现场进行,只有母亲,一开始按照警方给的台词说话,但最后却开始询问男主钥匙放在哪。
国内版也是现场进行,父母奇葩轮流上阵,甚至还现场征婚,爆笑连连。
这个情节在三个版本里插入剧情的顺序并不一样,国内版的笑果最好,韩国版的最无聊。
韩国版还有男主解释为何母亲劝说无效的情节,真是非常的尴尬……算是剧情败笔了。
★俯卧撑强X情节:俯卧撑强X,这段剧情是本作最经典的一处,所以三个版本都保留了。
国内版代乐乐的戏份比日本版和韩国版多一些。
★女警发难情节:女警在三个版本也是不同的:日本版抱着假婴儿的女警抡起孩子,残暴的将主角打倒在地……结果被电视台判定无效,怎么可能用孩子揍人……韩国版女警假装要去厕所,然后开始攻击主角,女警会武术,而主角会拳击,谁更厉害呢?
有枪的更厉害。
国内版女警假装医生来给孕妇做检查,不过大家都看出她不是医生,于是问主角抗揍不,之后开始和男主对打,这段打戏是国内版的亮点,最后被男主用从便衣那里得到的纸手枪击毙。
三个版本都很搞笑的一个桥段,各有优点。
★警察突入情节:日本版并没有;韩国版是从储藏室突入,主角关闭了空气循环系统,导致警员窒息身亡;国内版是从后门进入,破解了柳岩设置的炸弹,但是被第二机关的电击陷阱致死。
这个情节韩国版非常的不合理,关闭空气循环导致警员窒息,如果没控制好时间,是会真的死人的。
★交换人质情节:日本版没有此情节,因为原本就有电视直播;韩国版孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍摄来提出条件;国内版也是孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍短片来给警方设了圈套。
另外交换了行长,出现了下面击毙的情节。
★狙击手误杀情节:狙击手击毙人质,在三个版本里稍有差别:日本版是主角让一个人穿上他的衣服站在窗前,结果导致被狙击手击毙;韩国版是有人去窗口的饮水机处倒水吃药,结果被狙击手击毙;国内版是银行行长要强行制止演习进行,穿上主角的衣服故意被击毙。
日本版和韩国版都导致了警方被施加了更大的压力,进一步讽刺警方无能。
而国内版则无此含义。
★关于火锅:日本版里主角的肚子饿的咕咕叫,女职员问他是不是饿了,主角说劫匪用了兴奋剂(音同吃了火锅),不饿,逗得女职员直乐(这里看出来女职员对主角有了很大好感,对后面与主角一起逃亡进行了铺垫)。
韩国版没有相应情节。
国内版主角们直接肆无忌惮的点火锅外卖,出现了全片最搞笑的一幕:警察同志都在饿肚子,你们居然点火锅!
★杀人质的情节:日本版和韩国版都是在最后要逃离银行的时候出现的杀人质威胁,而国内版有职员急着回家,所以出现了争相求死,爆出“让领导先死”金句,既讽刺又搞笑。
这个桥段国内版还是很出色的。
★关于尸体:日本版由于有电视直播,对成为尸体的警察最为严格。
于是日本版有了其他两个版本没有的情节:已经变成尸体的官二代想去厕所,但是主角觉得身为劫匪没权利让尸体去厕所,需要请示上级。
气的官二代大骂,结果被电视台的人抓住把柄斥责警方腐败,在各处的谩骂声中,官二代自暴自弃的继续躺着装尸体,厕所也不去了……憋尿的样子还被电视台大特写……而最后这名官二代失禁了……其父亲用衣服盖住了他……居然还颇有些让人感动?
★最终警方突入银行情节:日本版和韩国版都没有这段,国内版增加了警方最终突入银行的情节。
假装粘贴监控器的口香糖掉落,利用摄像机拍摄的视频迷惑警方,造成了警方的贸然突入银行,最终被机器人挂着机枪全歼,算是国内版的高潮部分,小机器人大火了一把。
这段细节的前后布置是国内版的精彩之处。
★逃出银行的情节:日本版为挟持两名女职员,打着雨伞冲到被释放的同伙的车上。
韩国版为全体人质打着雨伞光着脚,在狙击手无法判断犯人的情况下,到达准备好的灵车上。
国内版为全体人质蒙着白被单光着脚,在警方无法判断犯人的情况下,到达准备好的大巴车上。
这段情节日本版有点简陋,不过随后出现了撒钱吸引围观群众哄抢,制造混乱的逃出重围的剧情。
所谓的撒钱其实撒的都是纸片,周围群众竟然当成真钱抢的不亦乐乎,到处混乱不堪,而警方进行了真枪实弹射击,才把局面控制住,超级讽刺。
韩国版保留了雨伞这一点,但迷惑方式比较不合理,雨伞虽然遮住了头,光着脚看不到鞋子,但整个下半身都很清晰的展现在警察面前,从衣着上大致上就能知道有谁……国内版的白被单把人捂的严严实实,根本看不到是谁。
是最严谨的逃跑方式。
★关于结局:日本版结局:两名女职员泛起花痴,陪着男主和同伙坐着劫持到的直升飞机飞走了,据说要去西藏……女职员对男主的好感早有铺垫,这个结局虽然无厘头,但基本上还是有合理成分。
韩国版结局:警方不知道有爷孙两人存在,人质们吸引走了警方的注意力,男主和一个女职员留在了银行里。
两人暧昧了一阵,之后碰巧发现了市长贪污的证据。
最后,两人逃亡时被警方发现,无路可逃之后,男主枪杀了女职员,自己自杀。
韩国版这个结局……碰巧发现市长贪污证据这个情节比较牵强……女职员对男主的好感也几乎没有铺垫……最后自杀的情节虽然有向某影片致敬的成分,但还是有点怪……国内版结局:人质们开车引开了警察,主角和卧底柳岩躲在了银行天花板里,等待9点半自动取胜。
虽然最后被局长猜到了,但也算是取胜了。
在合理性上来说,国内版其实比日本版和韩国版都要好一些,把结局概念转换为游戏取胜。
★故事主旨:日本版的讽刺性非常强,不仅仅突出了警方的无能,也表现了普通人的认知偏差和好坏不分。
韩国版突出讽刺了警方官僚主义,加入了揭发贪腐情节,稍显俗套。
国内版讽刺了形式主义,增加了少量煽情的东西,算是符合主流价值观的改动。
韩国版在观众认知度上是最高的,所以很多观众先入为主认为韩国版为经典之作,对国内版颇有唾弃,但实际上细看韩国版也是有很多漏洞和不合理的地方,国内版在顾及审批的基础上,尽力在娱乐性与内涵上进行平衡,也是有着很多可取之处的。
简评《大赢家》和《率性而活》,确实国产片和韩电影的差距有点大,可能是普遍性的,什么是小品,什么是电影?
还是有本质区别的: 两部电影是改编之同一部日本的小说,即如果没有事先购买版权,是构成实质性相似,即互相抄袭的。
后者在2007年上映,前者在最新网络免费直播。
可是看了给我的感觉恰恰相反,同一个故事。
我们拍得2020年的远远不如人家2007年的, 也和该故事的主题成正相关,不认真,不敬业造成的。
编导的基本功远远不够格: 今天先看了《大赢家》,到约23分钟左右,实在看不下去了,就像小学生在过家家。
一路快进OVER。
实在郁闷,就找了《率性而活》,很有兴趣的一次看完了,也读懂了该片想表达的主题,告诉我们在现实生活中做事要认真一点,对工作要有敬业态度。
1,电影绝不是说教,对观众野蛮灌输思想,观点。
所以第一要素,要剧情好看,让观众有兴趣看下去。
这点《大赢家》是非常不合格的。
问题在于,没有购置好矛盾冲突,前面的剧情太散,想直接讲大道理,变成了说教,也就变成了儿戏,一群演员嘻嘻哈哈的,想认真的时候认真点,想不到位的地方就凭感觉直接想当然了。
前23分钟,基本在说角色的性格特征,有矛盾冲突,即男主角和其他角色格格不入的矛盾冲突。
但这是一种现象级的矛盾编导该做的是整理出一条主线来。
各方面的细节都漏洞百出,逻辑上不严谨,所以给观众也就没有预期和观影兴趣。
所以我是怎么也看不下去了,就放弃了。
2,而《率性而活》开篇的故事就非常严谨,细节把控到位,是在情节故事中展现人物性格,演员表演逼真到位,让你感觉身临其境,逻辑上是说的通的。
就像一开始就购置了主要矛盾冲突,警察署长和男主角的各种角力,你会有预期,结果会怎样发展,因为署长是可能真的报私仇,借刀杀人的,那男主角又该如何应对呢?
对吧。
其余地方就不做详细影评了。
该片整部电影,就是一个逻辑性有问题,即众人质开巴士逃走,男主角留在了银行,但是人质没有逻辑性(失去威胁了)去耍后面紧跟的警察啊,所以高潮部分就显得美中不足了。
其余部分都可圈可点。
把一个本质上一般般的故事,拍得非常到位,精致,体现了人性和主题,这种团队制作能力,确实是值得我国影视人员虚心学习的。
就和《龙虾刑警》和《极限职业》相同的道理。
3,更可笑的是,刚才快进了一下,发现《大赢家》拿人家的逻辑性错误的地方也照搬照用了,即同样是人质开着车耍着一批警队,满城兜风。
2020年到2007年,13年的时间都在干嘛呢?
编导是自己在讽刺自己不认真,不敬业。
虽然想说教的是一个做人要认真,严谨的故事。
确实智商一般般吧!!!
而且是大鹏、柳岩领衔主演的《大赢家》!
(看过的可以忽略,没看过的此片可以放心食用)看完“超前欢乐场”,必须给大家安利一波大赢家★★★★推荐理由:2020开年解压喜剧时 长:97min观看地址:今日头条、西瓜视频、抖音、《大赢家》讲的是一个“抢银行”的故事,而且是“合理合法的抢银行”。
怎么回事呢?
严谨(大鹏饰演),是一个银行的小职员。
人如其名,他是个有名的一根筋,做什么事都谨小慎微,相当的严肃加严谨。
于是,组织看上了他这个优点,让他来扮演抢劫演习中的劫匪。
这么一来,这个普通人一辈子都遇不到“合理合法抢银行”的机会,就落到了他头上。
出于一根筋的性格,任务必须保质保量完成。
于是,严谨同志开始了一顿猛如虎的操作。
首先,他严格计算了抢银行的路线、钱的重量;接着,缜密的计划了怎么控制银行工作人员、躲避摄像头、最快的逃跑路线;最后,为了增强抢劫体质,还报了健身房训练……我滴个乖乖,这是要搞事情啊。
有人认真,自然就有人不认真。
所谓“演习”,在领导和银行职员看来,也就是走个过场,哪有人当真呢?
看到来银行抢劫的严谨,职员第一句话是:”你怎么才来?
等着下班呢。
“但人世间,最怕“认真”二字。
在抢劫银行演习的过程中,严谨“有困难克服困难,没有困难为制造困难”。
你别说,严谨执行起抢劫计划起来,还真的有点天衣无缝的意思。
在他的带动下,一开始只当走走过场的众人,最后真的激发出了危机意识。
一场”假戏真做“的演习,其中暴露出的社会群像,才是这部电影想要表达的。
剧情就不过多透漏了,留给大家哈哈哈。
下面给大家盘一盘本片的”宝藏们“。
本片的两位主演不用多说,大鹏和柳岩是老搭档了,两人都是喜剧类型片的翘楚。
我认真,难道错了吗?
这是我看完《大赢家》的第一感受。
电影讲述了一个一根筋的人在执行“抢银行”演习中,和周边的众人格格不入,闹出了一系列笑话的故事。
不知从何时起,老实、认真这些词成了贬义;而机灵、潦草却成了许多人眼中的识时务者。
先讲一个发生在我身上的小故事。
上大学那会找了个兼职,和几个同学去了一家快餐公司打零工。
这是一家新开的店,没有什么顾客。
我们这些当服务员的小伙子,每天的工作就是去外面发传单。
一出去,就像放飞的鸟儿一样,什么招揽顾客,什么店里的生意,什么早上经理的训话,通通抛诸脑后。
刚开始我们还有所顾忌,发一会歇一会,到后来,基本上一出店门就撒欢去了。
正好我们店坐落在清河附近,每天我们出去,在清河边上吹吹风、唠唠嗑,有时候还带着扑克出来。
真的很快活!
同单位有一位比我们年长几岁的大哥,姑且叫他山哥吧。
他工作真的是兢兢业业,领导在与不在一个样,许多事情上面争先恐后,在店里需要人干活的时候,人们总是不约而同的指示他去。
有一次,我们被分到和他一组。
按老规矩,我们直奔清河岸边。
到了那边,我们开始了一天的娱乐活动。
他看在眼里,急在心里,但又无可奈何。
在他确定我们不会被说服之后,他自己起身了,从河边走到了路上,开始了一天的工作。
在玩耍之际,我特意去看了看他。
果然,他和我们不一样。
当然这种不一样,不仅仅是干活与否的区别;还有工作的态度和热情。
即使是平常,我们在发传单的时候,大多时候一言不发,想着怎么把手上的单子发出去;可山哥不一样,他在发传单时,总是会不停地念叨着一句话。
具体内容,我已记不清楚,大概是“我们是某某店的服务员,我们店刚开业......”之类的话。
这一系列的流程结束之后,他总会在后面加一句“谢谢”,不管别人有没有接受他的传单。
任务完成后,在回去的路上,我们几个好哥们调侃他:“山哥真的是兢兢业业,看到我们这群渣滓,估计想死的心都有吧!
”他笑了笑,不做声。
有一次,他在厨房洗碗,这原本不是他的工作。
我实在忍不住就问他:“你这么拼命干嘛?
又不给你多加工资?
”他看了看我,语重心长地说:“我没有拼命,我只是在做我自己该做的事。
”接下来他说的话成了我日后工作路上的座右铭——“我做这些事只是为了对得起每个月领的工资,仅此而已!
”
那一刻,我突然意识到自己的卑微和渺小。
我没有再搭话,默默走开了。
我把他的这段话告诉我的那几个朋友,他们也若有所思。
后来,我们哥几个虽然及不上山哥之一二,但也会主动去做一些事情,尽量“对得起自己的工资”。
在之后的工作中,每当我准备要随波逐流时,山哥的这句话总会萦绕耳边。
“我做这些事只是为了对得起我每个月领的工资,仅此而已!
”
电影里的严谨,他完全可以随波逐流,跟着大众把“那场戏”瞎混过去。
可他并没有,他总是把那句话挂在嘴边:“你们能不能认真一点!
”——近乎哀求的语气。
很多时候,我们不是坏人,只是趋炎附势、随波逐流的人。
当十个人里有九个人都在抽烟喝酒时,也许你是一个极其厌恶烟酒的人,但你只能向他们靠拢;当一个工作单位,几乎所有人都无所事事,你慢慢的也会无所事事,虽然有时候,你想做一些事情;当一个班里,有三分之二的对一个人施暴时,剩下的三分之一,要么加入他们,要么沉默;当这个世界,烧杀淫掠、坑蒙拐骗成了家常便饭,作为一个好人,就只能任人宰割。
我相信,在很多人的周围都有像山哥、严谨这样的人。
对于这样的人,你可以不喜欢他们;但,请不要嘲笑他们,请给予他们应有的尊重!
也许是因为在疫情期间,有这样一部小电影突然降临,就好像大雪纷飞中在温暖如春的家里吃了一份冰淇淋一样舒服。虽然不能说非常完美,但从每个人物之间的碰撞,能看到那是一个个火花,点燃着观众的情绪。认真,是多么宝贵的态度。可在当下,似乎成年人都挺怕自己被冠以认真的名号,因为潜台词是你不会变通,你不会来事。严谨的认真在一丝一毫的严谨,他没有放弃自己始终的坚持,一次次同事说“有病吧”他都在认真的坚持。他的“不合群”更坚持着自己的坚持。 当所有人开始被感染的时候,当妹妹开口说话的时候,大家变成了“配合一下,都好好配合一下”“这不早就配合了嘛”就连小保安都敢给经理挂上“惨死”的牌子时,他们一定暗自感觉,认真的感觉真好。所以,要对那些想糊弄,躺着赚钱的人士说“你们能不能认真一点”。
翻拍的可以~👏
真烦透了这种明讽暗袌生拉硬扯偷换概念最后还要收割一把(实际并不存在的)“底层情怀”的鸡贼货色,不知道是人家原版本来就差还是咱们自己发挥成这样的,如果是后者那中国商业电影八成是没救了。剧本不会写那能不能拍得稍微像个电影?不过转念一想是网络发行还真就说得过去了。但不管怎样放过邓丽君好吗?求求了~
故事设定确实有些意思。抢劫银行的演习,因“歹徒”凡事讲究认真严谨,最后变成“假戏真做”的拉锯战。影片给我的整体感觉就是说不上哪好,但也没多差。喜剧效果有不少,但让人尴尬的地方也很多。另外,后半段众人的态度转变是极其的生硬,强行煽情和鸡汤也都是拉低影片的地方。最终本片就成了食之无味,弃之可惜的平庸之作。不过整体还是要优于之前上线流媒体的《囧妈》《肥龙过江》。PS:“努力没有成果,那我们就更努力一点。”严谨这句传达给观众的台词,其实更像是大鹏本人的内心独白。《铤而走险》《受益人》《大赢家》,都明显看得出他正在努力转型。虽然效果不是很理想,但唯有继续努力下去,才有机会等到收获成果的那一天。PPS:导演于淼,你的两部影片《来电狂响》《大赢家》都是翻拍,请问你要到什么时候才能用心拍点自己的呢?
还行。翻拍韩国率性而活翻拍日本永不结束的游戏,致敬香港人民英雄致敬热天午后有个愿意主动陪你抢银行的心上女孩真让人嫉妒臧鸿飞演张驰?哈哈哈
在当下的创作环境下,拍成这样已经很不容易了。代乐乐挂牌子那一段真的笑喷!
真想拿给我那些不认真的同事们看。
《大赢家》 于淼 2020年本来想找部喜剧放松一下的,可惜我全程看完竟然一声笑点都没有找到。不是我笑点太高,而是真的感觉太尬了。演员的演技无比的做作又浮夸,整部电影剧情衔接很突兀,剧情逻辑交代不清楚。最后在收尾以来两三段鸡汤来阐述思想核心,也是笑笑不说话了。并不是我崇洋媚外,你可以看完这部电影在跟韩国的《率性而活》比较一下,虽然这部电影本土特色很浓,但是国产喜剧真的还有很大的上升空间。
两星半,题材本身决定了必须要改,原因都懂的。所以导致从最开始人物就不太立得住,而且相比韩版讽刺警察,这里更多的是加强了喜剧成分以掩盖警察的无能,同时让局长这个形象从头到位坚挺。对于韩版还原度很高,由于需要加强喜剧部分所以导致很多地方过于拖沓,演的效果也挺尬的。给男主加了一个帮手是很出彩的改编,最后用摄像头设计警察也很有意思,就是自动枪有些扯。自述的主题从韩版的职责反思到社会边缘人的改动也挺巧妙。
改编自韩国电影率性而活,认真的演习带来了不少笑点,剧情发展很有趣,虽然有些地方有点假。火锅,父母的劝说和最后的上价值都比原版好,大鹏和柳岩搭档确实屡试不爽
如果没看过韩版可能会打三星吧,其实挺好笑的,在原版笑点的基础上也增加了一些,但是啊,最大最大的问题是,把劫匪的身份改成银行职业,然后里面的警察全是要继续演习的好人,只有行长是坏人,这就破坏了原版最重要的讽刺效果啊!果然国产片里警察都是正面形象哎……
这片哪有什么喜剧的节奏啊,剧情没意思极了,就为了后面的煽情和鸡汤,可也是很尴尬呀,还不如片尾那几个小彩蛋的表演好玩。
这个故事特别好,改编得再差都能过及格线的那种好。作为一部喜剧片,笑点还是很足的,本土化做得不错,这一点值得鼓励。只是太多无用的旁支末节,还有刻意煽情了,这一点不如韩版。这种很有新鲜感的翻拍,也比《囧妈》这种一堆烂梗的所谓原创要强吧。
虽然说是翻拍的,但是确实不错,喜剧外壳下的人性,大鹏老师还是有进步!
3.5。創意真不錯,所以當發現是翻拍之後實在有些失望。除這種失望以及插科打諢的橋段多了一些以外,最大的弱點是大鵬嚴謹性格的表演不是特別精准,所以多少有些虛假感。剩下對系統松懈的揶揄以及對警力無力的調侃可以說非常「得體」,在有限的空間里做到了精准打擊。在《煎餅俠》、《受益人》和《大贏家》三部中,可以看到大鵬和柳岩的銀幕情侶形象也一直在發生著變化,蠻有趣的。
居然是改编自我很喜欢的韩国电影《率性而活》,而那居然已经是十年前的事了。基本延续了原版电影的故事,虽然除了故事梗概之外 我对原版的细节几乎已经忘记,但瑕不掩瑜,所以这部电影至少值得四星。警署抢劫银行的演习活动事件,非常精彩的黑色幽默。不再吊儿郎当的大鹏,真的有戳中我的泪点:「也许你们很会很好奇,我是怎样成为一个穷凶极恶的劫匪的。其实我所经历的事情,很多人都在经历着,被家人冷落、被领导误会、被同事排挤,无论自己怎样努力 生活都不会有起色,于是我开始不满、抱怨、想要不劳而获。可能有的人不敢去抢银行,但是在这样的时候 他选择去做了其他错误的事情。希望现在的我,可以成为你们的前车之鉴。当你发现自己的欲望超过了自己的努力和能力的时候 我想提醒你,千万不要踏上歧途,一旦迈出那步,就永远都不能回头了。」
无功无过 看完就忘的那种翻拍 但比导演上一部《来电狂响》好点吧 是没那么油到泛光
演员都很好,但都没好到独当一面,而且这个剧本,压根不是要靠演员扛的
拍不了硬核抢匪题材咱就图一乐吧,盘他!
认真的假,假得认真。