因为一个小女孩甜美的笑容,内向的大龄光棍男耗时9个月在自家房中设计了一个窖中窖,在一个阳光明媚的清晨尾随10岁小女孩并挟持至家中,不断的给小女孩洗脑,让她服从自己,如有不听便拳脚相加,打一巴掌给个甜枣,男子也是尽量满足女孩的要求,女孩表面装作服从、实则内心恨痛了这个男人,在女孩14岁时来了例假也是第一次被允许从地窖中爬上来洗澡,从此女孩便遭受了非人的待遇,被男主肉体上的蹂躏,精神上摧残,保姆似的服务、多少个日日夜夜被男主用扎带绑在一起过夜,随着时间的流逝男主渐渐的放松了对女孩的管制,带她逛街购物滑雪,期间女孩也想过自杀,把卫生纸放在电陶炉上烧、弄的地窖全是烟、女孩忍不住放弃了、但被男主识破意图、痛揍一顿并被要求不允许自杀,女孩发疯似的说咱俩只能活一个!
每次被揍都写在了纸上清晰的记录了被打几次、在被囚禁8年后、没有工作的男主决定卖车继续维持生活,让女孩里里外外的把车打扫干净,在男主接电话的间隙、女孩瞅准时机奔门缝溜了出去,一路狂奔看到了一个老太太让其帮忙报警并最终获救。
男主回过头来女孩已消失不见,最后卧轨自杀。
这是一个真实故事改编的电影、告诫人们是人是鬼表面看不出来、时刻保持着对人的警惕性、在危险中一旦有机会立马自救,千万不要拖沓!
对孩子安全教育的培养、不要等到事情发生了在追悔莫及。
囚禁的《3096》天根据1998年震惊世界的真实事件改编。
那一年一个奥地利女孩被绑架,并囚禁!
2006年8月,她终于逃脱。
整整3096天!
-更多图片,现实生活中的主角,请看http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-1273129-1-1.html电影也是根据自传改编。
娜塔莎.坎普許一九八八年二月十七日出生於維也納,並在十歲時被綁架,為近年來遭綁受困最久的受害者之一,直到二○○六年才又獲得自由。
在她逃走的那一天,綁架她的匪徒沃夫幹.普利克洛皮以衝撞火車的方式自殺。
本書是她自述被綁架八年多來的苦難生活。
現年二十二歲的娜塔莎仍住在維也納,並繼續完成她的學業。
片中主演,在导演的指引下,确实将原著人物漫长的心路演绎出了很多,很多,让人在111分钟中感受到那3096天的长,3096天的慢!
至于真实的女孩自己是否可以被旁观者冠以斯德哥尔摩症,这些旁观者津津乐道的字眼呢?
我想,大家一起看看自传者自己所言吧!
我自己感受到的一点是:现代社会中,电视这个东西,真的是起到了很多言传身教的作用!
奥地利这个国家有三件震惊世界的“地牢囚禁”案,母亲囚禁孩子,爸爸囚禁女儿乱伦,以及这个从10岁开始就被关在地牢里直到18岁的娜塔莎•卡姆普什(Natascha Kampusch),前两个骇人听闻,而这个令人震惊,然后同情,最后励志振奋人心。
震惊于被囚禁时间之久,同情于遭遇悲惨,励志于小姑娘顽强的生命力和心理承受力,乃至于最后重获自由后仍然能正常走入社会做主持人,出书,去回忆那段痛苦的往事,这样非凡的心理承受能力就如同她异于常人的悲惨遭遇。
那天晚上,在新装修的新房子里沃尔冈夫给娜塔莎买了一件内衣(应该是情趣内衣?
)蕾丝样式的内衣穿在枯瘦的娜塔莎的身上显的那么的不协调,沃尔冈夫说,这是我们的新婚之夜,然后“怜爱”的抱着她,娜塔莎问他说:why me?沃尔冈夫回答:因为你笑的很美。
镜头回放到小萝莉和年轻工程师的“初见”小萝莉偷吃饼干被沃尔冈夫看见,害羞的对沃尔冈夫微笑,并伸出手指做禁声表示这是个秘密。
仅仅是因为这个无邪的微笑,沃尔冈夫变开始策划他的绑架,他发挥了他作为一个电信工程师的才能开始设计地窖,通风管道、门,墙面,每一个细节都进行精心设计,三个月后实施自己的绑架。
从犯罪心理的角度分析,沃尔冈夫可能是个恋童癖,从性格上说他很偏执,也许娜塔莎对他微笑的那一天正是他失业的时候,怎么说呢,电影很多细节都交代,他原本供职于西门子公司,这说明他的职业技术是值得肯定的,但是为什么他最后会被解雇呢,大胆推测是由于他的性格缺陷,从一开始,他已然成年,但是对于吃饭这样的事都要由他的母亲打理,可见他从小应该很受宠爱,从毕业到就职于西门子公司,说明他一帆顺风,几乎没有挫折,而当突然有一天失业了,他的落差和挫败感顿生,使他的偏执发展极限,由于成为一个Loser,他的自我认同感也随即下降,这也是为什么在囚禁娜塔莎8年终,他一直再说:Obey me!
Obey me!
Obey me!
近乎神经质的反复强调,他实际上是渴望被认同,希望用这种方式成为一个“统治者”成为主人。
对于娜塔莎来说,整个过程,所谓的斯德哥尔摩综合症在她的身上体现的非常明显。
电影的整个基调其实很压抑,总是低沉的对白声音,地窖,昏暗的灯光,企图烘托娜塔莎所生活的世界以及她内心的世界。
怎么说呢,娜塔莎非常的坚强,10岁的小女儿被关在那样的地方经历过怎样的心理变化,恐惧,害怕,以及表面上的镇定这都让人很惊讶,也许我们低估了10岁小女孩的心理承受能力,我觉得幼年的娜塔莎表演的非常出色,其中在被沃尔冈夫惩罚饿肚子那段,镜头中的她,从苦苦哀求到愤怒到试图说服沃尔冈夫,那种表情的张力很让人动容,心理的成长也更细致。
14岁后的娜塔莎被要求改名VIVI,失去原来的名字意味着沃尔冈夫打算把她变成另一个服从于自己的人,娜塔莎顺从了,从被惩罚断食物饱受饥饿开始。
被绑架之前的娜塔莎有点小胖,妈妈买的衣服她还会抱怨会显胖,而之后隔三差五的被惩罚不给吃饭后的娜塔莎瘦的只剩下皮包骨,据当时新闻报道说娜塔莎被解救的时候只有40公斤和她被绑架是的体重差不多,也许在那3096天里,娜塔莎除了害怕被打,被杀害,也很害怕没有饭吃。
值得欣慰的是,沃尔冈夫对娜塔莎有时候还算仁慈,会给她买书买礼物当然这是基于娜塔莎十分听话前提下,这也足以证明沃尔冈夫对娜塔莎的感情是没有爱的,娜塔莎对于他来说只是一个证明自己存在感服从自己的宠物。
娜塔莎对于沃尔冈夫呢?
首先是恐惧,恐惧之下才有顺从,她害怕被打,害怕被挨饿甚至说逃走就杀掉她的威胁,我觉得不存在憎恨的情感,恐惧到连憎恨都不敢,她只想过逃走没想过杀掉他。
甚至当真实的事件中,当听到沃尔冈夫卧轨自杀之后,她还哭了,她还会把那个囚禁她的地窖称作房间,这就是典型的斯德哥尔摩综合症。
这也是为什么在观看整部电影时会充斥着压抑,恐惧但是就是不会有窒息的绝望敢,因为这就是娜塔莎的情感,她对沃尔冈夫抱有幻想,就像期待每一次沃尔冈夫送她礼物一样。
当然,话又说回来,娜塔莎对自由的向往以及她时时刻刻绷紧神经的恐惧让她不断的寻找着逃跑的机会。
也许是因为电影改编于真实事件,我们原本就知道她终究是逃了出来,尽管过程很痛苦可结局总是好的,所以我们才不会在她滑雪的时候向人求助无果时体会到那种绝望感,而最终的逃脱也成了理所当然。
电影是根据娜塔莎回忆被囚禁的书改编的,情节无论怎么改事实就摆在那里,妄图重现当时那种悲惨的遭遇,终究是失败了,切肤之痛必须要亲身经历,也许以此为背景虚构一个情节扣人心悬的故事,说不定还会出彩些,但是如果这样了,就太不像欧洲的电影了,好莱坞式的戏剧性终究和欧洲电影的艺术真实性有所差异,也许导演什么都不想传达,什么现实意义都不想反应,他仅仅在客观的讲述这个故事罢了。
最后,我还是在思索娜塔莎的问题:why me?
难道仅仅是因为她对沃尔冈夫那一个害羞的微笑吗?
首先女主是在幼年的时候被绑架的,所以她的心智很不成熟,一开始还让绑匪亲吻这个细节就非常的好,她依然把绑匪当做是好人,而且她的反抗是逐渐成年才开始的,因为她已经有了自己的思想,也符合一个人的成长,在她叛逆期的时候才会想起反抗。
她经历了开始几次的机会丢失,再到逃跑尝试,我觉得刻画的特别的好,她一直在寻求生的机会,但是发现自己软弱的时候,她选择了自我责怪。
这是有原型的犯罪电影,最后现实生活中的娜塔莎,甚至把住进了那所曾囚禁她8年的房子作为治愈自己心理创伤的方法。
而且她在得知犯罪死亡的时候她还痛哭,其实从电影的细节就可以感觉她的那种依赖的产生,她明明很恨他,但是又不得不依赖他,而这种依赖却会让她模糊了好与坏。
更像一个坏人一直坏,但是他突然好,你就会记住那种好。
并且将那种好扩大,变成一种习惯。
我觉得细节刻画的非常真实,没有那种喧闹,但是更归于平淡的生活,其实有时候我们身边的恶魔就是这样平淡,甚至你都不觉得这个是恶魔,但是他就是会做很多让人恶心的事。
但是每件事都是24小时,白天黑夜发生并改变的,所以这部电影的平淡,更好的反应了女主最后的依恋。
对于原型事件来说,平淡的描述风格更符合原型,因为原型的故事就是在平淡中日复一日的折磨,虽然有折磨但是也有甜头,只是将折磨和甜头混合在一起,就搞不清是平淡,还是罪恶。
其实我觉得细节刻画最后是点睛之笔。
她在车上一直询问的不是母亲,父亲,而是罪犯:他。
8年,足以让她养成一种习惯,更重要的是,罪犯还是在她成长的关键时期出现,对于她的心理,成长,世界观都有至关重要的作用,最后女孩勇敢的战胜了习惯和懦弱,但是不意味着她不需要时间平复这段可怕的经历。
我叫娜塔莎,因为一个微笑被一个陌生男人圈禁了3096个日日夜夜。
被绑架的那天我和妈妈大吵了一架,我觉得妈妈根本不爱我,这种荒谬的想法在我被这个陌生男人关起后很长一段时间,都没有消失。
那个男人说爸爸妈妈不要我了,我只有他了,所以我必须,听从他。
他给我读睡前故事,给我晚安吻,把我关在一个见不到阳光的房间,迷惑我,折磨我,虐待我,殴打我。
他说他是我的主人,我的再生父母,我的上帝。
但我知道,我和这位上帝中只有一个人能活下去,而那个人,就是我……电话的那头又传来阴森的嗓音,像蛇一样嘶嘶吐着信子:“服从我,服从我,服从我,服从我,服从我……”我流血了,很害怕,但他终于同意让我上楼洗个澡了。
热水在我的肌肤上游走,虽然瘦骨嶙峋如我,但也有着发育少女的体征了……他要我和他一起睡觉,我们就把左手绑在了一起了。
他把我抱在怀里,像搂着个破烂的毛绒娃娃。
我已经经年未见阳光了,数次自杀未遂后,我愈加渴望它了。
我恳求他,让我见见外面的世界,我会乖乖的。
我不知道他会不会第二次同意这个无理的要求,第一次是我求他让我在满地月光的院子里走走。
男人时而欣慰于我的乖巧,时而对我拳脚相加,终于,他还是越来越宽容了,他相信,这个豢养了3096天的小东西,只会相信他一个人。
他不能没有这只宠物,这只宠物也离不开他。
第3096天,我还是穿着男人送的红裙子逃走了,警察后来告诉我,他卧轨死了,我不知道为什么眼角会流出咸咸的液体,但我深信一点,我知道,我和他中只有一个人能活下去,而那个人,就是我……
2006年,18岁的奥地利女孩娜塔莎。
坎普什在被绑架禁锢八年后逃离魔窟,与家人重聚。
然而,女儿归来的欣喜在父亲路德维希,科赫的心中没能持续多久。
绑架犯和参与调查警官的离奇身亡,是否存在一个逍遥法外的帮凶、女儿为何对绑架者充满依恋……无数疑点令这位慈父久久不能释怀。
他想拨开层层疑云,找到绑架案背后的真相。
父亲的执着或许会引发新一轮的案件调查,不可避免地会伤害到女儿,但他坚信,只有真相大白于天下,女儿才能获得真正的解救。
1998年的娜塔莎绑架案曾轰动奥地利,年仅10岁的女孩娜塔莎·坎普什在步行上学的路上被人带走。
2006年8月23日下午,娜塔莎逃脱获救,声称多年来自己都被关在一个狭小的地下室里,娜塔莎的突然现身再一次震惊全国。
谢天谢地,绝望的八年过去,女儿终于回家了。
喜极而泣的科赫在警察局外对记者说。
我们的生活再一次有了意义。
” 执着的父亲 2012年,现年57岁的科赫坐在维也纳市中心的律师事务所中,对于那份来之不易但转瞬即逝的喜悅之情,他不知从何说起。
在女儿失踪的八年里,虽然警方早巳结案,所有人都认为娜塔莎已经死了,只有科赫依然坚信女儿尚在人世。
他找遍了奥地利,还将搜索范围扩大到境外,为了雇佣私人侦探,他用光了当面包师赚来的所有积蓄。
多年来,娜塔莎的卧室仍然维持原状,父亲还保留着她儿时的玩具。
目前身体欠佳的科赫表示,女儿已经不是原来的女儿,他们的关系再也回不到从前。
娜塔莎目前独自住在一间公寓中很少出门。
一个月才与父亲通几次电话,似乎没什么朋友。
科赫说,娜塔莎虽然回来了,但我们的痛苦丝毫未减。
事隔多年,案件的疑点比当初还多,作为父亲,我不能容许这种状态持续下去。
科赫认为,女儿被连篇的谎话所蛊惑,她并没有意识到这些年来在自己身上究竟发生了什么,谁应该对此负责。
今年3月,科赫提起民事诉讼,控告绑架者沃尔夫冈,普利克洛皮尔生前惟一的朋友——恩斯特,霍尔茨阿普费尔知情并协同绑架娜塔莎。
恩斯特否认了他的指控。
其律师曼弗雷德,艾耐德特称。
科赫只是对未立案调查就结案这个结果心有不甘。
科赫说,自从首次与女儿在警察局会面后,几个月来娜塔莎一直在一群强势的维也纳精神科医生、律师团和公关专家的控制下,几乎与外界隔绝。
这些人阻止他和妻子看望女儿,还规定要第三方在场时才允许他们见面。
“我不知道他们给她灌输了什么,或者有什么秘密交易,我只知道,当女儿经历了这么多苦难后,我们想加倍去爱她时,有人却将我们生生地分离。
对于这些人的动机和目的,我深表怀疑。
娜塔莎声名大噪 在律师团队和媒体的包装下,娜塔莎在公众心中的形象很快从受害者变成了不屈不挠的女英雄。
她的经历被人大肆渲染,成为了一些人牟利的工具。
这些人还扬言,未经他们许可,任何人透露半点案情都要被起诉。
娜塔莎就是一座尚待发掘的金矿。
就在娜塔莎回归两周后,全世界各大媒体纷纷抢购她的采访实录。
报道中的娜塔莎有着下畏邪恶、坚忍不拔的精神,这些品质支撑她度过了八年非人的生活。
世界再一次为娜塔莎而震惊。
虽然她拒绝谈论与沃尔夫冈是否存在“亲密”关系,但公众都认定沃尔夫冈,这个离群索居、木讷的40几岁男人对娜塔莎实施过性侵犯。
2010年,以娜塔莎之名出版的畅销书《3096天》详细记述了她的这段经历以及她与绑架者的离奇关系。
就在不久前,一部改编自该书,投资近500万英镑的电影刚刚投入拍摄。
然而,有关娜塔莎绑架案的报道并不能令奥地利本国国民信服,案件中存在的诸多疑点很难令人视而不见。
直到前任奧地利最高法院院长约翰,热舒特介入该案,向奧地利议会递交了份50页的卷宗,议会委员会才开始考虑是否重新立案调查。
重新调查将有希望拨开层层迷雾:绑架者沃尔夫冈有无同谋?沃尔夫冈背后是否隐藏着一个有组织的恋童癖犯罪集团?娜塔莎是否怀过孕,生下沃尔夫冈的孩子?
沃尔夫冈确实是在娜塔莎逃走后自杀身亡,还是有人想让他噤声而谋杀了他?
检方、警方和政府究竟有没有合谋掩盖真相,甚至谋害了追查此案的警探? 疑点分析: 一、克罗尔警探之死 约翰,热舒特曾是奥地利颇负盛名的一位法学家,成为高法院长前曾做过16年的检察官。
2009年,热舒特年过七旬,打算退休安享晚年,可2010年7月,热舒特曾经的同事,追查娜塔莎绑架案三年的奧伯斯特·克罗尔警官离奇死亡,热舒特的神经再一次绷紧。
克罗尔警官被发现死在自家阳台上,头部中枪,一击致命,在其尸体附近发现了他的配枪,警方将死因定为自杀。
奥伯斯特死后不久,他的弟弟卡尔,克罗尔找到了热舒特。
交给他一个木制手提箱,里面装有他哥哥生前收集的、与娜塔莎案件有关的重要证物,包括一些神秘的照片和档案,以及奥伯斯特的一本日记。
卡尔告诉热舒特,奥伯斯特死前10天曾对他说,有人警告他不要再调查此案,但他仍在秘密调查看。
卡尔对官方所谓的哥哥死于自杀这个说法毫不认同。
事实上,奥伯斯特的死因疑点重重。
起初警方说他用左手拿枪射中左侧太阳穴毙命,当质疑声说奥伯斯特是右顺手时,警方又改称,他是用双手握枪击中左太阳穴——这个说法完全不合常理,令人啼笑皆非。
卡尔进一步表示,接受过警训的警务人员,尤其是他哥哥这种凶杀案警官,非常清楚自杀的最好办法是饮弹自尽,枪击太阳穴的生还机率非常高,最终可能会成为植物人。
更可疑的是,奧伯斯特最近的一本日记莫名失踪,他一直在调查维也纳的恋童癖和性虐癖集团,沃尔夫冈为该组织成员,奥伯斯特查到奥地利政府高层及商界名流也牵涉在内。
奥伯斯特对此案之所以格外关注,缘于他自己也有个女儿。
他认为这些恶棍理应受到法律的严惩。
但此案的高度敏感性决定了其高度的危险性,他必须独立开展调查。
期间他发现,有人曾潜入他家翻看他的记录。
卡尔说当警方得知他手中有一些哥哥的遗物。
包括一支6GB的U盘时。
竟对他逮捕审讯,索要其中信息。
度假中的热舒特听闻这一切决定不能再任由事件发展下去。
“如果检方高层对一个以正常专业手法查案的警探橫加干涉,施加压力致其死亡,我岂能坐视不理,安然入?
热舒特随后便向议会递交了那份卷宗。
二、恩斯特是否是绑架犯沃尔夫冈的同谋? 娜塔莎归来后一直坚称自己被沃尔夫冈一人绑架监禁八年,但奥伯斯特生前的调查记录显示,娜塔莎首次被警方问及沃尔夫冈是否有同党时,她的答案是“我不知道名字”。
而一位名叫伊什塔尔的女孩坚持说。
当年她亲眼目睹娜塔莎是被两个男人带走的。
针对供词的出入,热舒特进行了分析——她们二人谁更有可能在说谎:站在街对面的伊什塔尔根本不认识娜塔莎,她何苦杜撰出另一个绑架者呢?
而对于本案的受害者娜塔莎来说,说谎的原因则不止一个。
首先,她或许受到另一个逍遥法外的绑架者的威胁:另一个原因可能是斯德哥尔摩症侯群(又称人质综合症,即受害者对犯罪者产生情愫,反过来帮助犯罪者的一种情结)在作祟——由于与这二人相处多年产生感情,其中一个已死,她不希望给另一个带来麻烦。
热舒特说,从一开始,检控方就应该考虑到这些因素,依据确凿可靠的证词,确认存在两名绑架犯。
从调查初期开始,恩斯特就有着不小的嫌疑,他既是沃尔夫冈惟一的朋友,也是他的商业伙伴。
他们的交情可以上溯到上世纪80年代。
他们曾合买了一套公寓,沃尔夫冈死后,房子由恩斯特继承,恩斯特的姐姐自称只与沃尔夫冈见过一次面,却秘密地将沃葬在了自己家族的墓园里。
她还帮忙办理法律手续为沃的母亲改了名字。
三、恋童癖犯罪集团是否存在? 审查委员会认为,此案是否牵涉个恋童癖团伙也是进行深入调查的原因之一。
娜塔莎的供词显示,1998年她刚被绑架不久。
沃曾说要带她去树林,把她转交给其他人。
来到树林后,沃尔夫冈打了很多电话,最后告诉她,他们不会来了。
热舒特猜测,某个环节或许出了问题,娜塔莎才没有落入那些人的手里。
四、恩斯特的供述及沃尔夫冈的死因 恩斯特与沃尔夫冈曾经来往甚密,娜塔莎被软禁期间,他多次被目击者看到出现在沃的家中,他也承认去过沃的车库,而车库下方就是娜塔莎被关的地窖。
虽然恩斯特说自己从没见过娜塔莎,但有证人证明见过他们仨在一起。
2006年8月,娜塔莎得救后不久,恩斯特召开了新闻发布会,公开承认自己见过娜塔莎,那是在事发一个多月前。
在沃尔夫冈家的客厅里,自己见到了沃口中的朋友。
这个“年轻女人”看上去“愉快、开朗”,还跟他打了招呼。
在得知朋友自杀后,恩斯特表现得很惊异。
不相信朋友会是绑架犯。
2009年11月,恩斯特被指控协助沃尔夫冈潜逃,但罪名最终没有成立。
后来恩斯特翻供,说与沃尔夫冈见面时,沃尔夫冈向他承认自己是绑架犯和强奸犯,他请求恩为他补全留给母亲的自杀遗书,沃在遗书上已写好了“妈妈”二字。
然而笔迹专家的鉴定结果表明,“妈妈”二字的笔迹与恩的笔迹完全相符,恩斯特很明显是伪造证据和供词。
热舒特推断,恩斯特作伪证证明沃是自杀的惟一解释就是他实际上死于他杀。
官方称沃尔夫冈死于卧轨自杀,头和身体被轧成了两半,但无论从现场照片还是亲临停尸房,热舒特都未看到沃的身体有明显伤痕。
尸检报告并未提及尸温,无法确定沃的准确死亡时间,因此不排除有人先杀死了沃尔夫冈,然后铺尸铁轨,制造出自杀的假象。
档案里没有找到发现尸体的铁路工人的口供。
五、娜塔莎与沃尔夫冈的关系 热舒特完全不相信娜塔莎关于只有一名绑架者的供词,而且已有多个证据表明,娜塔莎与沃的关系绝非她所描述的“绑架者与被绑架者”那么简单。
娜塔莎在沃的花园里帮忙打理花草,他们一起用餐。
外出,一周几次开车去维也纳正在装修的公寓。
警方披露二人至少有13次远途旅行,包括2006年1月二人的滑雪旅行,娜塔莎的衣物和化妆品并未放在那间地下室里,而是在楼上被发现,而地下室不像有人住过,更像是个储藏室。
对于他们是否发生关系,娜塔莎在第一份证词中曾供述。
“她一直是采取主动的那个人”,作为被绑架者,“主动”与绑架犯发生关系根本说不通。
虽然她将沃尔夫冈称为“罪犯”,但她说,“沃尔夫冈对她一直很好”。
恩斯特供认,沃尔夫冈告诉过他,娜塔莎是因为做饭的事二人发生争吵才跑了出去。
听闻沃尔夫冈的死讯,娜塔莎伤心欲绝,她去停尸房看望了他,还为他燃起一根蜡烛。
后来,她买下了自己曾经被囚禁的房子,据说她有时独自去那里过周末。
以上的种种迹象表明,正如第一位为她诊断的心理医生判断,娜塔莎患有严重的斯德哥尔摩症候群。
娜塔莎或许有过沃尔夫冈的孩子。
首次接受身体检查时,她曾问医生,验血是不是能查出有无孕史。
在地下室里还找到了一本怀孕育儿书籍和一缕未证实身份的头发。
对此,娜塔莎的解释是,她对生物学和人体充满兴趣,这些东西与她个人毫无关系。
在科赫看来,整件事最令他吃惊的是,女儿归来后与自己失去联络的那段时间里,她竟然给恩斯特打了100多个电话。
平均时长四个多小时,最长的超过五个小时。
热舒特希望议会委员会能尽快下令重审此案,委员会主席表示:该案由沃尔夫冈独立犯案的理论已站不住脚,希望能尽快还所有人一个真相。
科赫说,女儿并没有阻止他的追查,虽然起诉恩斯特是对女儿部分供词真实性的质疑,但多年来女儿遭遇不幸这个事实不容质疑,科赫坚信,只有真相大白于天下。
女儿才能真正走出那间地下室。
3096天 (2013)6.92013 / 德国 / 剧情 犯罪 / 雪莉·霍曼 / 安东尼娅·坎贝尔-休斯 杰米斯·巴特勒 电影里,犯罪者在平常生活中是个比较安静,做事都很规矩的一个人,因为小女孩一个笑容,于是让他萌生出绑架少女并将其长期囚禁于地下室。
影片中一直重复着这句英文“obey me”,看出犯罪者有着极强的控制欲,甚至将女孩姓名更换,说被绑架者没有家人,她的世界只有他,女孩在犯罪者面前没有隐私可言,没有人格可言,比如犯罪者说女孩在屋里不用穿衣服等话。
一切的事情必须按照他的想法进行,如果女孩反抗便会暴力对待,犯罪者对于女孩没有同情怜悯和爱,只有女孩带给他的操控感,顺从感,随心所欲感 。
到底是什么原因让他这样对待八岁的女孩?
以下纯属个人观点,第一因为现实生活中没有感受到认同感等(比如家人经常说他没还没去找工作等话),于是他便绑架了女孩让其成为一个类似机器人的奴隶,听其摆布,享受到一种从未有过的快感;第二因为内心对美好事物的渴求(片段中他想要求奶奶和她一起吃饭,但是奶奶因为忙拒绝了,还有他开始选择了绑架女孩的原因是她的笑容,看出来他认为女孩是很美好的),于是,他绑架了女孩完成了一系列他心中渴求的美好事情。
嗯……我认为的最主要的原因就是这两个,当然其他的一些家庭经历,性格, 环境因素肯定也起着一定的影响。
这样一个没有人性的人,在影片的最后选择了自杀,而女孩与家人团聚。
其实结局结束的似乎有些仓促,尤其是给犯罪者最后的镜头很少,其实我想,如果在最后添加一个关于他后续的故事,可能大众更能接受。
有关这个案件的来龙去脉想必很多人都有所耳闻。
这部根据娜塔莎·坎普什的自传《3096天》改编的同名电影,与媒体披露的事实以及自传的内容可以达到95%以上的一致。
关于这个被绑架软禁虐待了长达八年的小女孩,是否有斯德哥尔摩症候群一说,外界一直众说纷纭。
而娜塔莎本人,对此始终是否认的。
我曾经读过一篇有关这个案件和娜塔莎逃脱后生活的长篇报道。
很多人习惯性或者想当然地认为,这个女孩竟然与绑架囚禁自己多年的男人共同生活了这么久,一定是日久生情,对他产生了爱意,却完全无视她与这个男人过着怎样的生活。
试想一下,面对那个男人疯狂的占有欲,肆无忌惮的殴打以及丧失人身自由的遭遇,一个小女孩会作何反应。
反抗?
逃跑?
而这两项的失败哪一项不意味着将会招致又一轮暴烈的拳打脚踢?
她还能做什么?
委屈求全,忍辱偷生大概是得以活下去唯一的办法吧?
她想活下去,重获自由,与家人团聚,对此她从没有放弃。
所以,她努力地活着,努力地“服从”那个男人。
她也想到过自杀,也付诸实践过,却以失败告终,但是又一顿意料之中的暴打只是更坚定了,她一定要寻找机会逃跑的想法。
影片中没有提及沃尔夫冈在阁楼上为二人“共筑的爱巢”中有过婴儿生活过的痕迹,也没有对沃尔夫冈死后,娜塔莎的反应有所表现。
我读过的那篇报道中曾提到,在得知沃尔夫冈自杀死亡后,娜塔莎哭了,还有报道说,她重返过那座囚禁了她八年的房子。
她回去做什么,我们无法得知,只不过以上两点,很容易为斯德哥尔摩症候群论者提供佐证。
这又能说明什么呢?
难道不能是喜极而泣,宣示胜利吗?
令人欣慰的是,在回答这个问题上,电影的立场十分明确。
电影通过一系列表现明确否定了斯德哥尔摩症候群一说,结尾还重新强调了这一观点:两个人只有一个可以活下去,那个人就是我。
这句话源自那个被绑架了多年的、如今已经成年且重获新生的小女孩之口,想必这是她多年以来的夙愿。
真实的绑架发生在我们身边,人们应该怎么看待这些被残害的少女。
通常人们都把这样一群受害者披上说谎的外衣,他们不相信会有人竟然能残忍到这种程度,自我蒙蔽度日。
但我想,比这个还要残忍的事情现在正在发生,或许永远会持续下去,因为,我们是人类啊!
一个无知、残忍,并且自命不凡的种族,一切对荣誉的形容词都被人发明并用在自己身上,我想,人类还是不会满足。
无上的溢美之词被一遍遍使用,形容一个人或一群人,而那些被最多溢美之词包裹的人,可能最为阴暗。
西方基督教会中对儿童施虐的事件已经成为了西方社会的组成部分,大量儿童被魔抓亵渎,那些冠冕堂皇的神父此时此刻依然逍遥法外,仍然对儿童施着暴行。
许多人长期忍受精神与肉体的伤害,选择站出来指责那些兽心神父,更多人没有勇气,他们有的逐渐封闭自我,有的走上了他们儿时被欺凌的畸形怪圈,伸手去欺凌儿童。
那些刻在基因中的虚荣,正在对别人进行着不自觉的伤害,他们的言语或者行为,对身边的人,对所有人,都产生了无可弥补的伤害。
而正是这样的伤害,产生了伤害链,一直延续,并且不断扩大,当同性恋群体大肆在街头游行宣传他们对性的认知,大多数人潜移默化地把这件事当做常态,不断挑战、刷新人们对同性恋的认知,可是正是这个团体,大肆吸毒,传播性疾病和艾滋,那些滥交的男男女女们,携带病毒,传染更多人。
这样的人,难道不正是人类社会中的癌细胞嘛?
西方自诩为人类文明先进的体制及社会制度,但是一桩桩一件件在国际上的事件及发生在他们国家内部的事件,到底哪里显得人权,哪里显得民主,哪里显得自由与先进呢?
我只是看到了一个落后的文明,甚至是正在逐步退化的文明,甚至我觉得,西方的文明于古罗马,古希腊的毁灭而毁灭了。
贵族圈内的乱伦,宗教圈内的猥亵儿童,社会大众层面中的吸毒,滥交。
从上到下,从里到外,无不渗透着腐烂的臭味。
推荐有识之士去B站搜索:心医林霖,陪你正视情感上的困扰,帮你排解生活中的苦闷。
他的一系列视频深入浅出地介绍了这个世界与时下正在发生的时政,受益颇丰。
看的时候特别害怕,到一小时左右的时候,几乎是每看几个镜头就要暂停。
和朋友讲自己害怕,但也不明白到底哪里害怕,要是按照剧情来说,没有jump scare ,没有血腥,看到最后四十分才明白害怕的是男主身上精神病的感觉,是一种细想就毛骨悚然的氛围感。
总之,论恐怖片,它在我这里是排得上号的,非常能从小细节尽书压抑与恐怖,甚至比一些极力表现暴力与折磨的手法还强,我是在怕男主打人吗?
我是在怕他raping女主吗?
这些点拆开来放在其他电影了我都没这么害怕,但在这里,当你看他拿着摄像机假装自己有一个和“女友”同过的完美圣诞的时候但送出去的礼物都是对方包装的,人家早知道是什么,但要配合演出,你看他假装自己有一个妻子有完美生活的时候,好可怕,而且最终,电影会让人感觉到,他其实是完全没理由这样做的,不管怎么说他在外面很像一个正常人,他可以选择正常人的生活,但他选择花半年时间绑架一个十岁的小孩,仅仅是因为小女孩对他笑,他又话八年时间,目的是为了培养一个属于他的妻子,奴隶,这才是最恐怖的,是最变态最精神失常的才有的癫狂。
冷静,压抑,丝丝入扣地让绝望的感觉渗透你的每个细胞。开始你会为那种沦为奴隶,禁室幽闭的感觉绝望,可是随着你对男主的了解,你会发现,真正感到绝望的不是被囚禁的一方,而是进行囚禁的男主,就像娜塔莎在电影开头说的那样:我们当中只有一个人能活下来,那个人绝不是他。
一个丧心病狂的变态绑架一个小女孩并且囚禁3096天的故事。变态的妈妈也不正常,控制欲。儿子也被控制着影响着 ,日渐心理变态、一个大男人没有女朋友不结婚。于是把自己承受的压力不满怒火转移到小女孩身上。看影片时候,变态男的说话方式和对待女孩的行为,都让我害怕,身临其境。真不是个人。3096天,多漫长的日子?????????
故事好凄惨,可是拍得一点跌宕起伏都没有。
看得我整个人都沉沉郁郁的,难受啊这片子,真人故事改编的难怪那么真实
女主是为角色瘦成这样的嘛,牺牲好大…不要和怪叔叔微笑,他说不好就绑你走了。
可怜的小女孩……
来的不震撼。整个故事和关系都留于表面。所以。唉。很遗憾。
想起了《米夏尔》。8年啊,这是怎样的煎熬,勇敢的姑娘。
一切顺从,然后趁机逃走
真人真事改编,难得大马会上映啊,而且还是开放版。当她终于脱离魔掌,逃出来的那一刻,我也不自觉地替她喜极而泣。而说得没错的,最后只能有一个人活。
沉重的自由。
没有什么心理学亮点和精彩之处
坎普是从院门逃出那一刹心惊了,待到警察借毛毯盖住她头护她出去,却又吓哭。或许还有很多细节尚未被透露,但坎普是逃脱之后嫌犯自杀这一转折让人不难联想到,电影有关绑匪的刻画大概绝大部分出自导演和编剧的意愿。为什么会对他这样塑造呢,还有很多值得思考的地方。
唉,想想都可怕,女主角内心很强大,放在一般人早就提前崩溃了!
电影一般,事件震惊
很沉重,很真实感,然而和上次奥斯卡的那一部囚禁,还有之前的几个同样故事题材的片子相比……不具备突破性。
似乎变成了一个比较平淡的记录,本可以更深入挖掘的,警示?感动?思索?影片最终导致的结果是我连带着作者的回忆的真实性也产生了怀疑。
男主好像云迪啊。
又一部囚禁电影 囚禁那么久也慢慢产生了一种依赖 斯德哥尔摩
真是严重的斯德哥尔摩症候群患者。。现实永远比电脑更残酷。。PS女猪实在太像白人版的mariah Carey老出戏。。