#Goosebumps##鸡皮疙瘩#看似一部恐怖片,内容实际上和恐怖无关,奇幻喜剧定位更为准确。
本片假设了本部同名系列小说的作者#R.L.Stine#,真的遇上了他笔下的这些妖魔鬼怪,出现了现实社会摧毁人类。
这种故事架构就很有趣味性了,虽然电影的CG技术略显稚嫩,但不影响它的观赏性。
因为看了在超市躲避狼人的追逐戏的剪辑而去看了全片 可以说是很失望了首先几个演员时不时就让我有出戏的感觉 有时候感觉他们就是在执行剧本上的动作 比如结尾三个人看着书难过的那一段 其次前半部分至少还营造了一些紧张的气氛 后半部分看得我全程地铁老爷爷看手机表情 既然逃跑的路上也并没有在写 那为什么不开始直接在学校储藏室的时候赶紧写完??
虽然这样的话剧情无法开展 但也不能完全为了剧情的推动就强行加不合逻辑的戏还有剧中的感情都来得莫名其妙 尽管知道是剧情需要 但是就没有让人能够心甘情愿地忽视这个点的魅力以及 既然只要打字机还在 也没有特别提过不可能的条件 怎么想也想得到大不了之后再写一本书可以把汉娜放出来啊 所以分别的场景就很做作最后 感觉战斗力最强的是大螳螂 最creepy的是斯拉比 但是它实在是太像招魂还是哪部电影里的那个腹语玩偶了 整得就很出戏 感觉作者原著应该很不错 但电影改编得实在是令人肉眼可见的仓促 当爆米花电影看都觉得有些许不爽
小学毕业的那个夏天,天天去书店追看的就是这部系列,当时就被那些奇幻的情节,精彩的冒险所吸引。
有人说这部电影是致敬很多恐怖片,no它致敬的鸡皮疙瘩系列,电影本身就很复合这小说的精髓,有冒险、有惊悚、有反转、有主角成长,so,值得一看,小说本身也可以找来看看。
一部成功的作品,他的情节,塑造的任务就会在你的噩梦,你的想想中,梦魇呀,哈哈不如说是,脑洞的来源,将来也给孩子看看。
今晚刚刚看完这部电影,总的感觉就是脑洞大开。
各种各样的怪物接2连3的出现,仿佛回到了曾经看《鸡皮疙瘩》小说的时候。
但不知为什么,它的口碑还是很差,就连评分也是那么低,才6.3分!
那么为什么会这样,我觉得是以下几个:一丶剧情太狗血了。
二丶剧情过于简单。
三丶人物刻画得不太够细致,反而有些粗糙,让人觉得有点不舒服。
四丶此片太幼稚了……如果你要看这部电影,千万千万不要抱着很高的期望去看,最好把它当成一部娱乐电影看。
反正这片也就只能看一下怪兽特效,其他的也没有什么好看的了!
不知道第二部会否好一些?
整个电影似乎就是为了体现“浮夸”一词。
音效和特效都还不错,但是演员总是让人出戏。
不真实从男主一出现就开始了。
感觉男主是新一代的表情帝,眉毛各种皱,眼睛忽大忽小,音调时高时低……或许他可能会成为下一代的小鲜肉,但不是每个长得帅的都能有好的演技,更何况造型=星公司每天都能发现N个帅哥。
小龅牙的演技也是……但感觉他还是很努力在饰演“逗逼”的角色,不停地唠唠叨叨、摔跤跌倒,然而努力说出“搞笑”的话让人觉得很生硬,最后甚至有些厌烦,毕竟一个笑话讲一百次就不是笑话了,况且这个笑话本身并不好笑。
虽然努力在找定位。
但是做作也太明显了。
除此之外,似乎每个人都是在演舞台剧,却又没有专业舞台剧演员的技术和功底:如何将台词说得更深入人心……电影定位是恐怖喜剧电影。
当看到男主在摩天轮上,问女主怎么下去的时候,我表示很失望——知道你对她没感觉,但你好歹是在演戏啊,拜托能演出来么?
浪漫青涩的感觉不是一点音乐和好的场景就能体现的。
电影让人看得很费劲,感觉这是一部没有人在用心经营的电影。
说到特效,似乎对于外国人很熟悉,所以并不是什么难事。
没有好的故事,也没有好的演员(或许他们很好,只是没有用心),一部电影就是烂片。
但依旧要打6.5分,送给音响和电影名。
尖声惊叫的另类版本吗,还透露着勇敢者的游戏。
现在炒冷饭也讲究杂材煮一锅了,可惜剧情毫无新意,人物也没特点,靠狼人、巨型螳螂、雪怪、布偶等营造的恐怖氛围似乎也起不了一点疙瘩,特效还算是诚意的。
《鸡皮疙瘩》这套书的作者是美国著名惊险小说作家斯坦 。
封面上有一句话“胆大的翻开,胆小的走开”。
很多人为了证明自己不是一个胆小鬼,自然会翻开这本书了。
这本套书的情节就像过山车一样,很有趣的,尽管不是那么令人害怕,但依旧很吸引人。
很多时候你所谓的你是好意那都只是你个人单方面主观无知的判断别人未必觉得是好意请试着从对方的角度和感受全方位的分析一下你的行为到底是不是好意所以你跟你的孩子说乖乖听说,爸妈是为你好噢的时候你有想过孩子真的觉得好吗你没有想过嘛因为你只想到你自己啊
话说我从哪里先说起呢?
嗯从最开始我为什么看这部电影吧!
当时我正在洗澡,顺便回忆过去往事,突然想起一个系列小说《鸡皮疙瘩》。
因为这个系列的小说太多了,我根本没有都看完,而且他也给我留下了十分深刻的影响,一种对于当时年幼的我的一种想看又不敢看的刺激还反复留在我的心头。
所以我洗完澡就去搜索这个系列的书,就此偶然的发现居然在2015年的时候拍了一部电影,并把它下载。
过了一周以后,也就是昨天我就怀着一种激动又害怕的心情看了这部电影。
毕竟这个系列的小说是恐怖类型的,所以我也以为有恐怖的元素。
本篇讲述的是一名男孩扎克与母亲为了驱散失去父亲的悲痛,并为了让母亲任教搬到一个新的地方生活。
在那里他遇见并认识了疯狂的、有神经质的邻居R.L斯坦和他那活泼但是与父亲有争执的女儿汉娜,并与汉娜成为了朋友。
一次,他误以为汉娜被他父亲关了起来,所以带上他在学校新认识到的朋友查普营救汉娜,由次不慎放出了R.L斯坦原稿中的怪物:雪怪。
雪怪在逃走时把木偶人Slppy放了出来,Slppy就把所有怪物都放了出来,并为了不会重新回到书中的世界就烧毁了原稿。
扎克一行4人返回学校,拿到那具有魔力的神奇打字机重新编造了一个故事把所有怪物都收回去了。
汉娜也被吸收进去,原来汉娜是R.L斯坦创造并释放出出来的书中人物。
电影结尾,就是团圆结局了,R.L斯坦重新创造了一个故事让汉娜回到了现实。
看完这部电影我其实是有些失望的,毕竟原系列小说以恐怖吸引人。
想必看过个系列的人一定不陌生,每一本书都一定带有一句话,那就是:“ 胆大的翻开,胆小的走开”。
我以为本片会继承小说的恐怖元素,进行惊险刺激的冒险,但是我能够重新看都R.L斯坦笔下的怪物也不错。
小学时候最喜欢的书本系列,比《哈利波特》之前。
电影没有改编自任何一部书本故事,而是将所有系列的怪物都在电影中表现出来了,人偶、湿地狼人、隐形魔镜(?
)、邻家女孩(?
)、雪怪(盗版)、魔血,电影里还有很多不认识的怪物外星人、大螳螂、怪花、小矮人。
我永远都会记得第一本看的是绿皮的木乃伊,自己买的第一本是恐怖游乐园。
2015年,喜剧奇幻电影《鸡皮疙瘩 | Goosebumps》,跟比较重口的原著比起来应该好很多,无血腥什么的,作为喜剧片嘛,很欢乐,剧情线清晰简单,想象力表现的也是天马行空,非常不错,当然也没有特别特别出彩让人过目不忘的地方而已。
推荐指数:(7/10分),不错的爆米花电影,可以一看。
爱死这种轻松搞笑还有一堆稀奇古怪叫不上名字的怪物的奇幻电影了,杰克布莱克依旧挑大梁,虽然不算是男一号,但看着他就忍不住笑。以前未曾听说过《鸡皮疙瘩》系列故事,这算是补了一课了。
人物刻画和台词蛮成功的呀。
非常流畅的观影体验,作为娱乐片该有的都有了
如果说怪物是潜意识里对世界的敌意,那么女孩儿就是满满的善意了。其实斯坦老师的作品都有独特的幽默和与恶意和解的办法。能这么解读自己的作者,在电影里也是玩得够开心:截稿日像有怪兽在外面敲门一样,而作者还在抠字眼的场景,对自己心里投射出的邪恶角色又无奈又欣赏的状态都相当有意思。高级广告
5.5,无趣、程式化、角色怪物干瘪,整体不及格,和变形金刚一样,毁掉童年情怀的典型
主角全员智商接近下线,而且把片子拍得太喜剧了,说好的惊悚小说改编呢。不过我还是蛮喜欢这种怪兽大杂烩。
类似勇敢者游戏的美式合家欢冒险喜剧,娱乐性十足,还挺好看,女主美得不行。搬出童年记忆里的经典恐怖小说煮了一锅情怀乱炖倒也显得诚意不错,虽然剧情老套但节奏紧凑,怪物们还原度颇高但都走的是卖萌嘻哈路线,可见其影片定位可能还是更偏向儿童观众。
标准闹剧
好俗套的儿童片!把原著里的怪物全都拉出来溜一圈然后又回去了!女儿设定讨喜,也就是比九十年代的《鸡皮疙瘩》系列剧集要好一些,今天把书柜里的《鸡皮疙瘩》拿出来翻了翻,书里都有斑点了😭
重复过N次的创意,也没有发挥的比以前更出色,怪物贫瘠,毫无看头,大多数时间都浪费在谈恋爱和无意义的插科打诨上,而且,并不好笑。失败之作。
也是投机取巧想打情怀牌,然后一锅乱炖。
Odeya Rush眼睛很美。Dylan Minnette很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av49093453《鸡皮疙瘩》让我想起了《神奇动物在哪里》。邻居https://www.bilibili.com/video/av3787792主角几人进超市,竟撞见头狼人,原来城市已被无数不死怪兽入侵https://www.bilibili.com/video/BV1TV411k7Ci
看了二十分钟就关掉删了,goosebumps系列本身还是很美好的,这个真是无脑合家欢。。
我以为看了会鸡皮疙瘩,不过打发时间还可以,关键是女票要是能写出来,我去,我一定写上365个,天天不重样!
好可爱啊
在朋友的推荐下看了这部,名字很接地气儿,剧情很奇幻,男女主很养眼,Champ很好玩,人生赢家……哈哈
喜欢
我觉得很好看!融入了鸡皮疙瘩书中的很多怪物,另外汉娜妹子娇俏可人。不知道会不会是永远的十六岁。分别太过虐心。此外最后结局的隐形人是不是为二作了伏笔。死寂木偶到哪里都是大boss
节奏差点,前面有点无聊,故事整体还可以其实
我的B级启蒙 挺欢乐的