同班同学

虽然年纪不大，但女孩们就算去援交也要自食其力。

社会的那套准则不适用于城市边缘的孩子。

自己赚钱自己用，自己的快乐自己找。

就算生活环境再糟糕，她们用自己的价值观也能乐观地生存下去。

生来是狗，便以狗的面目示人。

不装不藏，不自卑也不自傲。

配乐加分不少，跟着配乐划重点。

眼镜妹林婉静：性格懦弱却有果断行动力，为了自己的目标敢于付出任何代价。

去让人包养不是为了钱，而是想通过学习经验去获得爱情。

援交女陈爱爱：自小缺爱，但顽强自主。

为了不拖欠房租就算援交也愿意。

卖身是她畸形认知的谋生手段，赚钱只为了生存。

不是为了享乐，也不是为了虚荣。

她不自卑，就算做的是最低贱的事，堂堂正正凭借本事赚钱。

比高楼大厦里把自己包装高雅的妓女坦荡得多。

坏学生苏可怡：家境不错，缺管教，大胆爱玩。

攻于心计。

她是三位女孩中最差的一位。

她没有直接的堕落理由，只是因为贪玩。

但她对陈爱爱的感情却很真实。

为了让陈爱爱去巴黎，可以用换电脑为理由骗老爸给钱。

她是富裕阶层的畸形产物，自私纠结且没原则。

周旋于爱情和友情之间。

她什么坏事都做了，但是什么都得不到。

不管外在环境怎么样，三个女孩都是为了自己而活。

苏可怡和陈爱爱之间的感情是他们两的快乐源泉。

而林婉静的快乐却是她自我营造出来的。

就算对男生的单恋，她享受的其实也是自己一人时酝酿出来的情绪。

当面对真实的男生和自己的想象不同时，她的失落更多是来自内心落差。

女生们因为对男生的四角恋而决裂，又因为对小狗的喜爱而复合。

在她们的世界里，男人不如狗，友情最重要。

畸形社会制造出来的畸形少女们用自己的畸形方式生活。

不管什么样的生存方式，只要不放弃，都是伟大的。

《同班同学》，边缘少女的青春舞曲。

電影的感覺讓我想起「花與愛麗絲」。

鋼琴伴奏，乾淨的畫面，透亮的光線，不同的女生喜歡上同一個男生，自然的演員。

當世界很小，缺乏成年人的關愛和引導，友情是小女生最依賴的東西，愛情却大到就像自己的整個世界，再也裝不進其它東西。

我看到她們的勇敢，勇敢地用自己的方式追求快樂。

方式是对是错可能不是她們最在意的，在意的是靠自己能得到自己想要的快樂，而且容易。

出賣身體的她們還能從中得到生活中缺少的關愛、被人在意，她們很難從旁人的鄙視中走出來。

可能也沒想過要走出來，因為她們知道自己最在意、最渴望得到的是什麼。

而旁人的看法，也在意，可不想放在心上。

能給她們關懷、引導的成年人的缺失，被下體控制腦袋的客人的金錢和異樣的關懷，讓她們走上了這條路。

或許該說，幸好，她們有脆弱但真實的友情支撐。

想想自己，被成年人引導過分就像被控制了般，雖然也懂得在有限的空間裏讓自己快樂，但不勇敢。

心裏暗自慶幸在嚴格管教下的自己，沒走上歪路，但也偷偷羨慕著她們的勇敢。

還想起了「關於莉莉周的一切」。

電影評分很難真實地反映一部電影的好壞。

電影不只一面，不一樣的人會從同一部電影裏看到不一樣的東西。

一部电影能令人无语，通常有两张情况，一种是太好，一种是太烂，无疑这部影片属于第二种。

影片讲了那么多，无非是表示援交女也有灿烂的青春和珍贵的友情，让我们来关注这个群体。

我们当然不会说让导演去解决这个问题，因为这个问题根深蒂固。

但是无论是导演还是编剧不仅没有解决问题，还倾向灌输异质的价值观。

想说明“女人就是要靠下面吃饭”就着实恶心到家了，这种电影比色情电影更令人恶心，他想说明的是我们必须认清现实，那就是援交是必要的正常的。

而那些为了色情而色情的地方更是让人心生疑惑，这部影片真心不是为了这些而存在的？

还有最大的脑洞在于眼镜女和另两个人因男票问题撕破脸皮时，找个狗就还是好朋友了？

最近青春片可以说是特别火热的话题，刘同编剧的《谁的青春不迷茫》明天就要上映了！

但今天麻麻要说的是一部香港青春片——《同班同学》。

这部电影豆瓣评分只有4.7，这是预料之中的，因为香港关于少女援交的青春片实在是太多了，若没啥创意必然落入俗套。

这部《同班同学》就是炮灰之一。

若说“援交”，貌似这是一个香港青春片里必不可少的元素。

女生之间勾心斗角，好一点的故事是陷害纯良少女援交，不好一点的故事就是援交姐妹团为了钱集体沦陷等等。

“援交”话题没有好与不好，援交也只是青春、闺蜜等等大话题的点缀。

接下来我们就聊一聊那些以援交为主题的香港青春电影。

NO1. 《囡囡》这应该是香港最出名的以援交为话题的三级情色电影，影片讲述四个囡囡组合进行情色交易，探讨金钱与友情的联系。

推荐指数：★★★★★年份：2010年NO2. 《靓妹仔》温碧霞的成名作，影片讲述一个破碎家庭问题少女的故事，女主角名叫“碧琪”，一听名字就有一股浓浓绿茶婊的味道。

推荐指数：★★★年份：1982年NO3. 《微交少女》又是一部展现迷失少女叛逆青春的电影，是《靓妹仔》的续集。

曾经主演问题少女的温碧霞如今变成了问题少女的父母，故事并不是《靓妹仔》的延续，但却也因此加入了亲情与沟通的大话题。

推荐指数：★★★★年份：2014年NO4. 《踏雪寻梅》影片是由《微交少女》的导演翁子光执导的，但这部电影却并没有将援交作为一个大课题，也不再是青春题材的影片，而是讲述援交少女被杀后的悬疑故事。

推荐指数：★★★★★年份：2014年NO5. 《青春援助交际》这个片子拍摄时间比较早，演出者几乎都是现在TVB的当红明星，但当时还是新人。

电影讲述了几个比较开放、青春貌美的女子懂得利用她们的美丽赚钱，在KTV、酒吧等地叱咤风云的故事。

推荐指数：★★年份：1998年盘点了这几部，才发现香港早在很久以前就开始关注少女援交问题了，在《同班同学》里甚至还植入了一个援交app的广告——Meet.在麻麻上一篇关于《青茫》的影评里已经盘点了一下大陆的青春电影，发现都有堕胎、生离死别等等的状况，像极了泡沫剧。

而香港的青春片却往往会在性教育的边缘徘徊，尤其是90后的青春常常伴随着疼痛、叛逆、问题，仿佛我们90后就是这样一个不懂爱惜自己的群体。

话说回来，作为思想前卫的香港，援交并不是近些年兴起的，而是自始至终都存在的问题，不针对90后是他们比较客观的态度。

不能说全部的香港青春片都与援交有关，但用性来表现少女的成长、对社会的初体验是再合适不过的了。

并不是说用援交带出青春回忆的方式不好，只是故事往往缺乏新意，永远都有那么几种特定的类型和情节——1、一般这类影片都是由女性主导的，因此主角永远都是三个或四个好姐妹。

2、由于女性主导所以男主角数量有限，因此这几位少女永远都会爱上同一个男主角。

3、因为要抢夺这个男主角，这几位少女之间一定产生矛盾而互相陷害。

4、陷害者永远都是那个最不起眼、最普通、看上去最善良的。

5、一定有人学坏，或者吸毒或者从处女变成援交女或包养女等等，最后一定又会回归平静。

有了这些套路，看第一次时会觉得新鲜，看多了就觉得俗套，因此香港青春片还是缺乏新鲜力量的创新。

这也难怪，近几年越来越多的香港影人来大陆发展，香港电影的势力越来越薄弱，仍然坚持在香港发展的也就只有彭浩翔和一些TVB老人物了，再有就是被大陆封杀的杜汶泽。

所以，发展香港电影市场任重而道远，但不得不说，香港青春片对于大陆来说也有其特别之处。

如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹，或者说，出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情，她们青春期对于性是怎么一个态度，那这部片子是非常有价值的；如果不是，那作为一部三级片，也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。

作为一个麻甩佬，我不是学生妹，也没交往过学生妹，更没包养过学生妹，所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。

而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态，显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。

但无论如何，片中所呈现的种种生活小细节，都让整个片子极为有真实质感，非常有说服力。

这点事让我赞赏的，也极为难得。

可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多，但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。

表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度（“随便”在这只是一个中性的形容词，和我们传统保守的价值观相对比），当然，再说一次，学生妹们和我不是一个世界，所以我不知道她们是否真是这样，但就本片而言，你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实，正正经经，不说粗话的。

另一个角度看待这件事就是，有个理论不是说，女人要么是Bis要么是Les吗？

在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。

作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬，我也很早从文献中知道，女性青春期同性之间会比男性亲密得多，比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街，接吻甚至磨豆腐什么的，这在性朦胧期都很正常。

片子有个问题，援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事，比较散，而且很多地方不合常理。

但有女性评论指出，大部分女性在那个年纪就是那样一种状态，充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情，她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻，又可能为了一件小事而和好。

事实上，这有可能也是导演试图表达的主题之一。

毕竟，普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事，所经历的青春，事后回忆，除了美好的印象外就是混乱和散漫。

还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因，隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。

在我看来，这恰恰是本片脱俗的地方，就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。

它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。

作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬，我对这个有没有批判是没问题的。

况且，导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种，在我看来，非常不先进女权的观点。

最后也算迎合一些保守大众的价值吧。

第一次在豆瓣写评论我在思考能不能一个星都不给，这真是一部把我炸得坐不住的片子！

我是被同学安利去看的，然后为了不辜负同学的安利我在极不稳定的wifi下用两个多钟看了这部电影。

结果是，看得我极困惑。。。

先不说主旨中心故事叙述和逻辑等等，这尼玛的一大堆裸露镜头看得我极不适啊！

我一个高中生看得情何以堪啊这女孩子们的身体像垃圾一样不停扔在镜头前，冲凉的时候要露，找m条的时候要露，婆婆检查纹身的时候要露，泡泡浴的时候要露，海边玩闹也要露。。。

这是人体教育片吧。。

还要是不美观的那种，还有是镜头的问题还是故意的调色表现手法，马来短发女不是说“白嫩”的吗，怎么我觉得她那么黄，还没有眼镜妹白嫩。

这种明显的有意识的故意的消费女性！

特别是未成年女性的影片！

我是拒绝的！

希望电影界能少点这种片！

特别是内容空洞主旨迷离的。。

（可以学学金基德的撒玛利亚女孩）再来说说主旨好吗，其实不想说这方面的，毕竟要吐槽的太多了我现在又想睡觉了。

我看的时候，一直在思考它要表现什么，片头我以为是未成年援交的社会问题之类的，看着看着我就迷惑了，三个女生和一个男生纠结来纠结去的问题，难道是青春片？

到最后我明白了，这原来是肉片色情不起来的人体教育片啊！

恍然大悟之后我心里好受多了，毕竟片里的狗狗还是非常可爱的:)。

总之总之，相信没人知道导演编剧们想表达什么，因为它只是一部打着青春徘徊的名头来光明正大消费女性的影片。

之前看阿sa的雏妓，也是时间混乱摸不着头脑，但人家后面还是表达了主旨中心的啊！

算啦我要睡觉了！

我妈在催我了，应该要警戒电影界，所有的三级裸露镜头都应该对应了所要表达的东西，而不是漫无目的地想露就露，叫脱就脱，这样不仅是对演员付出的演技的不尊重，更是对观众和女性团体的不尊重。

《同班同学》关于三位生活在香港社会低层的18岁少女，讲述她们之间破镜重圆的友情，学生和援交女身份之间的冲突和生活现状，呈现一种港式原生态的援交少女。

本片的前9分钟拍得很好，犀利的对白，三场戏连贯的转场，开场就把主要卖点极之生动地展现出来。

开场独白:“把口唔系用嚟讲嘢就系食嘢咖啦，所以我除咗吃饭都冇乜嘢做。

啊，如果为咗开饭呢，我都可以帮个客口嘅。

但系，如果佢臭就唔得咯，同埋，eh, 要加六百蚊。

啊仲有唔可以口爆咖。

”但随着的故事展开，有不少地方交代得不好，叙事也开始变得有点飘忽和乱。

导演并没有用太多的篇幅去解释为什么这三位学生会成为援交少女。

三位女主，一个被遗弃，自力更生；一个没有双亲；还有一个生活在问题多多的家庭。

其中一个女主酷似懵懂时期的钟欣桐。

全片没有采取一种批判的态度和说教的语气，导演的意思是务求呈现一种as it is的感觉。

至于电影里留白的地方，就让各位观众去给出自己的判断和思考。

彭浩翔在接受访问时说道，裸露场面不一定要与性联系起来，在《同班同学》里援交时的露点次数反而不及女生们嬉戏时的多，希望营造一种乐而不淫的感觉。

导演摄影师在日本居住了很久，《同班同学》的拍摄风格颇有日本feel，镜头很阳光很宝矿力。

本片的另一个小卖点是有苍老师的客串，虽然只有短短一分钟，还讲一点中文。

之所以推荐这部纯港产片，是因为《同班同学》实际还是挺有意思的，尽管整体不算一部佳作，至少在对白上港味十足，那种刻薄、形象和盏鬼的粤语粗口，不是其他语言可以比拟的。

还有，随着大陆电影市场的兴旺，香港越来越多的电影资金流入和迎合大陆市场，以及香港人工的上涨，大陆香港的合拍片将越来越多，纯港产片则会越来越少。

合拍片自然会流失很多地道的东西，再加上内地电影没有分级制度，过于敏感的内容也不能拍。

举个例子，彭浩翔的合拍作品《撒娇女人最好命》，尽管还是很有彭导的风格，但是粤语观众会发现，一旦失去了粤语对白的加持，彭的作品就没有了犀利感，没有了那种市井之气。

在他的粤语代表作，我始终记得那句经典的对白：5个字，姣婆遇着脂粉客；一句话总结了《志明与春娇》，这才叫犀利。

《同班同学》旨在通过反映援交少女的真实现状，反映香港目前存在的社会和教育问题。

没有指出具体问题是什么，也没有给出解决方法，它只是展现。

所以看完后你可能觉得这部电影并没有留下什么，在其他电影同类型电影会重点描述的地方也是一笔带过。

同样的题材，让小编想起另外一部电影《雏妓》，由任达华和蔡卓妍主演，讲述政府高官包养学生妹的故事,也是不错的港产片，可以一看。

不求同年同月同日生，但求同年同月同日M的《同班同学》。

（看更多不剧透影评和电影推荐关注微信公众号“影语生活”）小编推荐的所有电影都可以到本公众号回复“资源下载”，通过当中的方法找到资源。

虽然是三级片，但绝对有别于黄晶拍的三级片，黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候，就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了，剪了不影响观众了解剧情，这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情，而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分，剪了观众就不能了解剧情 ，虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演，但却有着他着的风格。

关于剧情：我看到许多负面评价，基本可以辨别出都内自于保守的内地城市，观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因，我个人认为：这就是当下港女现实写照么？

这个电影正改变我对港女看法。

关于演员：三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆，那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。

关于剧情中的召妓：个人认为那收费高得太不现实了，也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情，但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢！

哈！

以上就是我对于这套电影的全部看法了。

可能会有文化上的因素，毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉，而亚洲特别是香港韩国，演这种电影时更多的是刻意和造作，但其实不是这样，而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头，看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助，这女演员白露了，为什么非得要露点？

”等等的言论我就想问问，裸露镜头什么时候对剧情有帮助过？

主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的，不信？

给广电总局审核一下出来给你看，保证你看完后不会觉得哪里不对劲。

我想说的就是，裸露其实跟剧情一点关系都没有，就算要床戏也可以一笔带过。

既然无关，那为什么还要裸？？

很简单，就因为觉得它很美，没有畸形审美的人应该都会喜欢看，女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品，任何万物都是无法与之比拟的。

对于第七艺术的电影来说，这更是一个最好的艺术素材，她本身就是最好的艺术品，美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。

所以理论上，在电影里头，只要不是有意卖弄性爱，残酷虐待，恶心等消极表现，如何表现女人身体都可以。

只是导演有没有想法要表现，演员观众能不能接受就是另一回事！

但身体本身是没有错的，反而是值得欣赏的东西。

所以电影中出现裸露镜头不为别的，就是故意加上去的，就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看，纯粹觉得女人的胴体很美！

仅此而已。

以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论，因为本来就无关，纯属废话。

也别再出现，什么这个那个白露了，不值得。。

等等的言论，对于这句话我本人是很难理解，不过按我意思尝试理解一下，这句话的意思应该是指电影不好，所以露不露也一样，电影好，所以露就值得？

呵呵，我想说的是演员除了裸露需要勇气之外，其他戏份也是很吃力的，演哭戏要反复地释放感情，演动作戏更是伴随着受伤，这些比单纯的裸露难度更大，更费劲，与其说白露，还不如说白演。

而且有意思的是，通常尺度大，裸露镜头多的电影评分都不高，低分的更是一大堆，所以说出这句“白露了”的人，想法实在不可理解。

那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了，因为裸戏确实是可以独立存在的，跟剧情跟其他一切都可以无关。

但当它结合电影语言的时候，就会跟电影相得益彰。

性爱是人类生活中一个不可缺失的部分，跟吃饭一样，吃色性也，不同的是性爱是属于比较隐私的东西，很少会公开出来，电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来，很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏，导演愿意表现，演员可以接受，一些观众也接受。

也就是说当性爱可以表现出来的时候，它的地位是跟吃饭平等的。

当你质疑为什么非得要裸露的时候，其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。

只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西，但电影中当时已经不存在这个隔阂。

从另一个角度去看，为什么阿拉伯女人露个肩头也不能？

就跟我们露点似的，其实以这种角度去看待就不难理解了，阿拉伯人觉得露肩就是底线，我们觉得露点就是底线，欧美是露三点，我们的电影给阿拉伯人看，他们可能就会说，怎么到处露肩膀露大腿的？

但在我们看来就很正常，只能说社会风气不同，文化差异不同，但电影无国界，而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西，所以电影才有那么大的魅力所以在这里又引申出另一个话题，为什么会有电影的出现？

我从一个非常本能的角度去看，电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来，所以为什么电影会经常出现犯罪，情色，暴力，就是这个原因，然后带出演技的需要，因为演员有演技才能够表现得逼真自然，让观众觉得很真实，看得爽，就像窥视了这一幕，满足其猎奇心

鲁迅先生说红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。

我想此片大概也是如此奇妙，大叔看到幼女，卢瑟看到女仆，小白兔看到色，绿茶婊看到天真，阿妈阿公看到了小孩不学好。

外面的短评恶评不断，分数如此之低，想来也是如此。

有人说作者哗众取宠，揪着香港社会的诸多病态问题不放，以人性为羊头，卖着咸湿的情色狗肉。

要是这么说，可真是冤枉了作者了。

要我说，本片起码值4星。

一星要给画面。

画风亮丽，柔和，一如17岁的雨季一般迷离。

青春的年纪色彩斑斓，容不得一丝残酷，连跟着父亲去骨灰庵，窗外也是翠绿如洗。

轻松拿走婉静贞操的叔叔，竟也衬衫雪白，装容干净，散发着让人着迷的气息。

一星给三个演员纯真不加修饰的表演。

虽然三个小演员都是名不见经传，但在导演的调教下。

她们的表演干净，自然，真诚。

没有成名演员的油气，又没有素人演员的浮夸，林婉静的天真可爱，胆小怕事，何爱爱的孤独受伤而麻木反叛，苏可怡叛逆外表下的小心机，全都经由演员自然而然的表演传达给了观众。

而且她们这个年龄敢挑战如此大的尺度，值得鼓励。

一星给配乐，忽而出现的钢琴曲不但没有矫揉造作的脱离感，反而在演员自然表演的衬托下，越发的让人心旷神怡。

最后一星给导演的整体把控，叙事张弛有度，既不让人觉得索然无味，又不会觉得咸湿过分，反而在看完之后有所思考。

那么这部片子，到底怎么评价？

我觉得应该这么说，以少女肉体咸湿为“狗头”，卖的恰恰是女孩之间单纯美好的友谊，亲人之间的关怀，以及人性的温暖这“羊肉”。

无意冒犯小四的说，比小时代单纯只会撕逼强的太多太多了。

影片一开始，便是女主的内心独白，和其他青春片一样单纯的口吻却说的是少儿不宜。

和风细雨间遍布惊雷的奇怪感觉让观众一下就被吸引。

三位主演的颜值确实不敢恭维，如同我开头说的那样，把它当成AV来看的人恐怕此时会有一种“搞什么鬼，我把裤子都脱了你给我看凤姐”的被欺骗感。

可恰恰是三位少女自然的容颜，才让人觉得真实可信。

纵然三位主演不是标准的美女，可透过他们素人般的面孔，反而让素面朝天的青春气息被每个观众都感受得淋漓尽致。

小时候抛弃了爱爱的亲生父亲，如今幡然悔悟，看到女儿堕落的样子，不知道该有多心痛，面对女儿的质问哑口无言，只能一根根的抽着闷烟。

想必当年做出那种残酷的选择也是不得已，如今能为女儿做的只剩下为她缴房租。

虽然最后父女和好，但对女儿的伤害已经造成，又能弥补多少呢？

导演是在借何爱爱之口提出这样的问题，在日益高压的现代社会，我们到底为了自己，牺牲了多少和亲人之间的义务、责任，对亲人亏欠了多少？

我们该怎么弥补？

我们看到林婉静外婆对她的严加管束，却有没有想过外婆几十岁的样子还要照顾两个外岁女，老人家只能够照顾外孙女的生活，却无法进入女孩的内心，无法和她们产生交流。

年龄的代沟横亘在两代人之间让她们同样无法真正的了解对方。

而此时本应作为桥梁的一代人，林婉静的父辈却在电影里消失的无影无踪，内心的苦闷长期无法发泄，也许这正是看似乖乖女的婉静最终愿意为了金钱而出卖自己肉体的根本原因吧。

纵观整部影片，父辈人这一群体似乎总是传达着负面信息，体育老师的盛气凌人，何父的软弱无能，各种大叔更是只想着要和幼女OOXX的刺激。

所以，最终的问题是，这些问题少女的问题，到底来自于她们自身还是别的哪里呢？

也许若干年后，长大成人的少女们回看自己荒唐无知的青春岁月，会不堪，会欣慰，大概也会后悔。

但不管如何，青春已逝，不可逆回，这才是青春真正残酷又或者说真正精彩的一面吧。