• 首页
  • 电视
  • 电影

亚尔斯兰战记OAD

アルスラーン戦記 汗血恋路,阿斯兰战记 OAD,亚尔斯兰战记 外传,アルスラーン戦記 OAD

主演:小林裕介,细谷佳正,浪川大辅,花江夏树,大桥贤一郎,坂本真绫,梶裕贵,子安武人

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2016

《亚尔斯兰战记OAD》剧照

亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.1亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.2亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.3亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.4亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.5亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.6亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.13亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.14亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.15亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.16亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.17亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.18亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.19亚尔斯兰战记OAD 剧照 NO.20

《亚尔斯兰战记OAD》长篇影评

 1 ) 在中国不可能发生

虽然是一部搞笑的电影,但是其中蕴含的意义是强大的。

看看美国的教育,一个十一岁的女孩知道票选的意思,是每个人应尽的责任,反过来看中国的应试教育,除了中考、高考,我们到底学到了什么?

只能说我们这一辈是这样过来,下一辈是否能够改变呢?

答案未知。

这部电影让我见识到美国的可怕,的确是世界第一强国的风采。

不过在我心中,中国是永远的第一,O(∩_∩)O哈哈

 2 ) 等候……

这个片子不短,前面铺陈节奏稍慢,所以有些人可能耐不住性子。

最后的20分钟是感人的时刻,作为美式励志片,这样的片断虽然老套却还是能让观众引起共鸣。

回归人的本性,重新做回自我,这都是多数人终其一生所追求的。

很是佩服凯文,在《与狼共舞》演军官,《未来水世界》是个动作高手,《保镖》是个酷哥。

在《关键投票》,可以把一个潦倒的工人演得如此维妙维肖,像极我原先的一个邻居,这种功力,实在了得。

虽然翻看凯文的演员生涯,卖座的片子不算太多,但我觉得他不断在尝试各种表演技能。

这样的追求,只有一个对事业有热爱之心的人才能共鸣!

在现在的社会中,抛弃纯粹的商业追求,不知需要忍受多少寂寞和煎熬,祝凯文好运!

 3 ) 《关键投票》看后

大选投票日,墨西哥州的一个投票站,打扫卫生的老太太不小心碰掉了插头,又马上插回去。

她绝对没有想到,她这一不小心,不但使投票站断了一下电,还让整个美国政治陷入短暂的黑暗之中,从而改变了许许多多人的生活,甚至命运。

巴德是蛋品包装工,真正的政治不粘锅,坚决不相信参加投票对于自己有任何意义。

此人毫无心志,混混沌沌,上班经常迟到,开小差,甚至经常旷工。

大选日,在这举国沸腾的日子,他被免职了。

无比愤怒啊,他认为都是该死的墨西哥人,才是他失业的真正原因。

这时候不喝酒是受不了了,而不喝醉更是说不过去。

只是他忘了女儿茉莉还在投票站等他。

之前她甚至发出威胁,如果他今天不去投票,她将离他而去。

巴德想起来的时候,天已经黑了,他连滚带爬钻进卡车,却怎么也无法坐直身子。

茉莉是一个十二岁的女孩。

在老师的影响下,这年龄本该耍娇打闹,无忧无虑的小女孩竟迷上了社会契约,公民权利等大人才关心的东西。

投票日,左等右等都等不来父亲。

悲伤之余,她走进投票站。

这时已经天色已晚,投票的人们早已离去,现场只有两个在瞌睡的工作人员。

她偷偷地签了父亲的名字,取了一张选票,塞进电脑选票机。

正当她要替父亲投下神圣的一票时,意外发生了-打扫卫生的老太太碰掉了插头,投票站内所有的电脑被重启。

慌乱的茉莉来不及再次投票,便悄悄溜走,从而产生了一张经过有效登记,但由于机器的原因而未完成投票的选票。

谁将在未来四年成为这个地球上唯一超强帝国的主?

计票结果是史无前例的五五平。

这是令人生畏的超平衡,在这时,哪怕多一根头发丝的重量,也可以令一方打败另一方。

绝巧的是的确存在这么一根头发丝,这根头发丝就是巴德那张有效却没有完成的选票。

选举机构根据法律宣布,巴德有权在十日内重新投票,以选出下任美国总统。

美国震撼了,全球的目光又一次被聚焦。

而这次的焦点是微不足道的小人物巴德。

小人物巴德经历了最初的无知、恐惧,很快就回过神来,他终于明白命运女神正给他一个大大的笑容。

两党的选举机器再次被发动,只为了争取小人物巴德。

全球的媒体闻风而动,直升机,转播车从四面八方而来。

巴德!

从电视,到报纸,到网络,成为最最发烫的字眼。

巴德!

一个不学无术的大懒虫不经意的几句话,竟然能迅速地改变两党既定的国策。

巴德不高兴!

于是非法入境的墨西哥人就必须被更加有力地强制驱离。

巴德不开心!

于是原先确定要改道的河流被国家定位自然保护区。

巴德不支持!

于是两党都一致强烈反对堕胎。

此时也,全球最有影响力的人绝不是美国总统,而是小人物巴德。

电影至此已不知不觉地褪去喜剧的色彩,越来越严肃,越来越冷峻。

在成王败寇的铁律驱使下,两党的选举人无所不用其极,政治黑暗的阴影也越来越浓重,甚至在位的总统权衡利弊之后,居然选择向巴德行贿。

而这时,总统依然代表美国吗?

小女孩茉莉一直都在冷眼旁观,终于她受不了了。

不,不是这样的。

她情有独钟的政治不是这样的。

她一开始就感到有点不对,可又无力去左右局势。

她只得逃离。

巴德找回了相依为命的茉莉。

这时他也觉得事情越来越不好玩了。

他没有想到的是,在这疯狂的日子里,受到伤害的不仅仅是他的女儿茉莉,还有整个国家。

是的,那些满嘴爱国的政客们正狠狠地揣美利坚合众国的裤裆,立国先贤们所订立的选举制度正受到严厉的质疑,而这些制度正是合众国立国的根本。

在这史无前例的事件中,政客们所作所为其实也是身不由己。

如果巴德将选票投给对手,他将梦碎白宫,失去描写历史的机会。

而他身后的幕僚们无数的心血将化为随风飘散的硝烟。

因此,在这非常时刻,谁还能不倾心倾力?

谁还能有所顾虑呢?

而那个大懒虫巴德,本来就不得志,老婆早跑了,工作也丢了,估计有生以来就没过几天好日子。

此时适逢艳阳高照,祖坟冒烟,撞上这么一个好机会,啊哈,当然要放开身心,当几天重要人物,享受享受生活了。

本片的制作者太有才了。

片子买了有一段时间,估计不咋样,就一直都没看。

前天闲着没事,随便放放,想不到却让我着实乐了一把。

 4 ) 美国,不好玩儿!

两个美国总统候选人在竞选获票数上相等民主党和共和党究竟谁能执政完全要取决于一个醉鬼因为他的一票将决定谁才是美国最终的领导人影片结尾并没交代获选结果但BUD从这场闹剧却收获良多这是我看过最戏剧性的电影之一这也绝对是凯文科斯特纳的代表作品之一

 5 ) 有女如此,足矣

这个电影的主旋律当然是说美国的总统选举制度多么民主,以至于一个选民的投票有着相当的决定权,再说一个颓废的中年男人怎么在女儿的感染之下开始慎重的对待投票这回事。

顺便,还说到了年轻貌美的女记者怎么在追求出名和保持理想之间做选择,还说到了政客怎么在追求选举的胜出和心中对社会的理想之间徘徊。

打动我的,却只是那个女孩。

人说穷人的孩子早当家,摆到美国社会,也是一样的。

因为父母的离异,父亲的吊儿郎当,她过早的开始承担家庭的事情,帮父亲做早餐,拿衣服,甚至要开车把喝醉了的父亲扛回家。

看着她在课堂上,当父亲因为贪睡没来要求带父亲来课堂的课,她独自一人站在讲台上说,我父亲因为压力大,太忙,没有来,其实他也是很想帮助穷人,病人,很想对社会有贡献,的时候,我心里很痛。

人说子不教,父之过。

那父不教,又是谁之过呢?

早熟要强的Molly,愣是贪上了这样一个让我想一棒子打死的父亲,还有一个要追逐星梦,当着孩子的面告诉她我不能和你过的母亲。

这电影就像一个反面教材,让我知道做子女的对父母的期望,监督我以后要做一个负责任的家长。

 6 ) 曾经很喜欢凯文

比想象的要严肃的多,最后又显示了一下美帝的强烈自恋情结。

人要始终能坚持自我,保持如一其实真的很不容易,有些东西一旦放大了你会觉得很可耻。

一个人为了达到自己的目的,而违背自己的原则,那就是对人对己的背叛,可耻。

一个人一旦有了权力,就丧失本心,沉迷于那种凌驾于一切之上,玩弄别人命运的快感,那同样也是无耻。

我们在快男、超男、超女的评选中看太多自己喜欢的名人的堕落,那种做作,那种滥用权力,所谓游戏,其实游戏的是一种认真,所以会痛恨。

顺子、柯以敏、杨二,女人啊,比男人更要不得,骂就骂了,自我看法。

凯文老得好快?

想想与狼的时候已经蛮老了,十多年了,还喜欢他。

此片不错,不过这年头,能坚持看完这种片子的其实也不算多了,电影这东西迟早在观众的日渐浮躁中堕落。

 7 ) 一些看法

电影的情节并不复杂,戏剧性安排巴德的投票成为了决定总统大选最终结果的关键一票,也引发之后一系列的闹剧,看起来有些荒诞,但也在映射着当下美国民主政治发展存在的诸多问题。

电影摄于2008年,但站在今天回看,电影中暴露的问题依旧没有得到很好地解决。

民主政治的本质特征是人人拥有民主自由,但像影片中巴德这样最高学历不过是小学的人来说,他们并不明白什么是民主,根本不懂选民资格也从未注册过,又谈何去选举总统呢?

他们的意见通常被忽视,只是在选举结束后在电视上看看下一任总统是谁。

如果不是女儿莫莉帮巴德注册,阴差阳错让他的意见成为关键一票,巴德这样潦倒的失业工人也许永远不会行使宪法所赋予的投票权。

黑人、妇女、底层民众、失业人员,他们本该是受保护的弱势群体,但在美国的历史上,他们却处在被歧视、政治权利被限制的境界,较之其他群体更难真正维护、实现自身权益。

在我看来,美国的民主自由是分阶级的, 弱势群体的民主权利很难得到保障。

如果能让美国社会绝大多数群体都能享受平等的权利,那么美国才能突破困境。

影片中直接暴露的一大问题就是美国的竞选方式弊端。

影片中,两党为了获取巴德的支持,特意安排许多场迎合巴德一人想法的电视宣传,巴德喜欢钓鱼,就展开保护生态环境的宣传;巴德觉得堕胎不好,就临时宣布对堕胎法案的强烈反对,其中的拍摄和相关成本加上之前在数州宣传的花费,投入的资金数额可想而知。

这样不仅浪费钱财,也违背民主政治的出发点。

美国的选举, 从一定意义上来讲就是财力的竞争。

竞选者本人如果没有钱, 就必须找可靠的财源支持自己竞选。

金融大财团在背后支撑政客,政客在台前为其谋取利益,从而形成统一的利益集团,操纵民主政治的游戏规则。

此时政客们的意志是为了民众还是为了利益呢?

美国两党制也存在很多问题。

民主党、共和党的党派意识都很强,在竞选中更多关注党派的私利,看的是自己所在党派的竞选者能否获得总统一职,从而为党派扬名谋利。

所以两党在宣传时,都会为了争取选民的投票而提出诸多承诺,当然,不可否认,有些承诺的提出是出于两党的政治抱负、规划,但有部分却只为了寻求摇摆的少数派、中间派的支持,好似空中画饼。

并且,在两任不同党派总统执政期间,那些为了打赢选战的政客又怎么保证政策贯彻的稳定,反而给美国民主政治发展埋下隐患。

美国民主政治体制有其自身优势,顺应美国当下国情,但也存在难以克服的弊端。

弊端不破,民主政治发展也将受阻。

最后,这也是在老师要求下看的电影。

没想到在之后的观后感分享环节,不少人偏向于夸赞美国的选举制度,认为电影体现了美国对公民权利的保障和重视。

感觉自己可能是看多了美国的负面新闻,第一反应就觉得电影是在讽刺,写观后感也是在挑美国制度的刺。

所以大家能够一起分享观后感,进行不同观点的碰撞,也还是挺好的。

 8 ) 冷漠是绝对的纵容

All the world's great civilizations have followed the same path:from bondage to liberty,from liberty to abundance, from abundance to complacency ,from complacency to apathy,from apathy back to bondage.If we're to be the exception to history, then we must break the cycle,for those who do not remember the past are condemned to repeat it。

所有世界上伟大的文明都曾走过相同的路:从禁锢到自由,从自由到富裕,从富裕到满足,从满足到冷漠,最后从冷漠回到禁锢。

如果我们不想重蹈覆辙,就必须打破这个循环,因为如果不懂得从历史中吸取教训就注定会重新上演如此悲剧。

这是影片开头Molly在班上所说的。

Molly和她的父亲Bud,使原本应从冷漠到禁锢的路程有了一些些改变,成为了自由的、或者说是更美好的、人们所希望的路程。

The voting doesn’t counting for a goddamn thing…It doesn’t matter who you vote for, won’t change the fact.Bud一开始对投票漠不关心:“投票根本没有任何作用……投给谁都无所谓,事实无法改变。

”以此观察现今的中国,我们并不知道也不关心政策从何而来,事不关己高高挂起,当遇到涉及我们自身的重大决策,在神奇的被代表之后,有的只是关于最底层的柴米油盐的牢骚。

我们不知道什么是民主,也没有想过它可以带给我们什么。

我们的物业总是比业主牛,欠钱的总比借钱的牛……这和民主和投票没有一点关系,但这和冷漠有关。

冷漠是绝对的纵容,持着悲观主义和虚无主义的我们,没有去积极的想象、去期待这个国家的未来,甚至意识不到,在我现在所在,我所应得是什么。

我国公民的基本权利中有选举权和被选举权,可我们的冷漠、我们的无所谓,使这样的基本权利完全没有体现之地。

我还犹记我所出生的小镇要由开会投票决定一项事物时,每一块通知栏的最底下都有着这样一句话:“参加会议的人补贴10元”。

一个可以行使自己权力的时刻、一个关乎自身的决策,遭遇的是有补贴才能勉强集齐人数的境况。

没有富裕、满足就已经到了冷漠,我们所面对的是什么,不知道。

 9 ) 民主要怎么幽默?

这部片是我进入2009年以来看到的最好的一部影片。

一个单亲家庭。

可爱懂事的女儿,做好早饭叫老爸起床,不高兴老爸“你怎么又穿着衣服就睡了”,教训老爸“要做公民义务”好逸恶劳的爸爸,睡懒觉,贪玩忘记接女儿,懒散被辞退,在女儿说”我想和妈妈一起“时居然说”我也想“一天晚上,高度政治觉悟的女儿偷偷走到投票箱前替爸爸画了个押,准备投票,选票机停电了。

结果居然全美国所有人投共和党民主党的数目都一样多!

只有一张选票因为机器错误没有结果,于是这张选票将决定美国总统是谁!

大家都在猜想,是谁呢?

当然,就是这个老爸小电视台记者偶尔找到这个家庭,他们一夜成名,共和党民主党两位总统候选人第一时间奔赴现场,所有新闻媒体同时到位,窗外就像足球场的看台。

根据法律,失效选票十天后需要再次投票,于是这十天,这位社会底层的邋遢老爸成了世界上关注度最高的人。

两位总统候选人在幕僚的指引下奇招迭出,了解到他的所有爱好后,攻势铺天盖地而来。

老爸享受到了难以想象的超高待遇,上空军一号和总统进餐,以自己为主题的巨大Party,他喜欢的各种各样娱乐,目的就是一个,讨他喜欢。

可随之而来也乱套的是,为了讨他喜欢,他随口的臭屁被两位候选人当成圣旨,在绝对目的前,政治见解成了玩笑。

甚至为了让他钓鱼方便,把不远的一条小河划做了自然保护区。

老爸逍遥,懂事女儿一直在清醒着,她忧心这场选举被变成了游戏或者个人好恶,担心老爸的随手一票会毁了美国民主,随手一句话会毁了大量的人。

她给数以千计的人回信,一直在点醒老爸,但有一天终于支持不住了,她压力实在太大。

女儿跑到了妈妈家,虽然糊涂但还是很爱女儿的爸爸一路追去,抱回女儿的同时也深深的反省。

与此同时,两位总统,整个美国也在反省,这一切有意义么,这样的民主有意义么。

最后爸爸在女儿和一位美女记者的帮助下举行了一场盛大现场辩论,两位总统站在他面前,一个接一个的回答他和来信的人提出的问题。

他一个人,终于公正的代表了全体人民的意志。

最后一天,爸爸投出了他的选票。

最近看夸张的肢体表情笑,看屎尿屁笑话笑,看恶搞其他正经片笑,差点还忘了看一点笑了,就是幽默。

幽默可不简单,给我个主题是民主,让我想个笑话,我憋一年只能憋出一些内需,可好莱坞的编剧们可一整就是一部电影。

喜剧一向是难点,要让观众笑出来难,让观众笑之余觉得玩笑有水平更难,让观众觉得有水平之余还觉得有点思考那就是难上加难。

这部片还真就有这种经典特质:幽默夸张,而又诱发思考。

这不,整个了大背景:如果你能决定国家命运,你会怎么办?

如果连国家领导人都要来求着你,你会干嘛?

于是引出一大堆荒谬的事情,中间还连带尖锐的讽刺了两个候选人的竞选团队和竞选方式,两个总统候选人简直是蠢蛋,对幕僚们的话言听计从。

新闻媒体也被连带,不择手段抢收视率还是唯一目的。

当然由于本片基调和谐而且又是喜剧,最后总统候选人们良心发现,女记者良心发现,男主角良心发现,整个美国良心发现,最后结局圆满,没玩什么阴谋和黑幕。

笑是笑了,那么思考是什么呢?

就是对美国民主的思考,对法制的思考与对人权的思考,片中早早就借爸爸的最说”你投票有什么用?

那只不过是骗人的把戏”,法制呢?

两位候选人即使权力巨大,也没有跨域法律的鸿沟,幕僚想利用职权之便给男主角一个工作,可想了又想,总统候选人还是拒绝了。

人权?

一位小民虽然成了关键人物,高官们也没有强迫他改变意志。

也许是美国民主的宣传片吧,因为说他夸美国,但又讽刺总统无能,说他不夸呢,又暗地强调这些美国的调调。

这片绝对不会引入中国了。

另外要说:本片50%以上要归功于凯文.科斯特纳的伟大表演,当之无愧的影帝水平。

 10 ) 真正的美国!!

让人重新审视美国这个国家,重新认识美国,打破了人们心中美国梦的想法。

增强了公民对国家的责任感。

也许每个人都是一个不起眼的个体,但当这些个体聚集起来将会产生无尽的力量。

《亚尔斯兰战记OAD》短评

到底投了谁?

3分钟前
  • 魔力水族
  • 推荐

在电影里没有任何关键因素,swing是很合适的形容,人物和剧情都在左右摇摆。好人没有好人的范,坏人没有坏人的派。不知所谓。尽管Costner在新角色上发挥了Oscar影帝级的水准,我还是不愿意看到他在电影里饰演同样落魄的Bud。

7分钟前
  • WQ
  • 较差

#电影#岁月真的是把杀猪刀。。。

9分钟前
  • 康斯坦
  • 较差

小女孩挺漂亮的,科斯特奈越来越老了。故事有点做作。

11分钟前
  • Nothing
  • 还行

伴随主旋律的嬉笑怒骂

12分钟前
  • 剑雄
  • 还行

后面就无趣了

16分钟前
  • y
  • 还行

越看到后面兴致会越来越低………

20分钟前
  • 普通人
  • 较差

不喜欢政治题材。

25分钟前
  • 漫随天外
  • 较差

中央6台看的,还不错。

26分钟前
  • ㊣帅阏℡
  • 推荐

看设定很想看,电影很无聊,老套的父女设定,官方套话般的“肺腑之言”,还有稀烂的故事情节,开两倍速都看得烦,很多可以挖掘的点在这部电影里都只是一带而过,喜剧不像喜剧,思考不像思考。女记者的设定也很莫名其妙,她和其他人一样利用着这对父女,女儿莫名其妙从头到尾都特别相信她,聪明女儿人设崩塌。唯一可能的亮点——十问,一闪而过,投票也没有结果,感觉被耍了,看了个寂寞……

31分钟前
  • 墨痕
  • 很差

我没有见过选票!

36分钟前
  • 小事
  • 还行

缺少的一星是给不信任的政府,真实没有电影这么荒谬,也没有电影这么美好。小妹妹很可爱,演技十分好。

38分钟前
  • GMT
  • 推荐

老少配黑白配好莱坞的法宝。感觉那小女孩太老成了点。要是年纪能放大5岁才合适。只能说美国的素质教育过关,一小女孩也关心国家大事。最后结局和想象一样。就不告诉你选谁。

41分钟前
  • 强三俗
  • 还行

温情?刻意的煽情。配角的背景故事太多,乱。情节太不可理喻,明明现实中不可能发生的事情走喜剧路线就算了偏偏又变得严肃而牵强。有很多值得挖掘的地方,可惜被导演掰成了失败的四不像。差评。

42分钟前
  • Nomad
  • 很差

其实,我很想知道他最后投了谁。

43分钟前
  • 郁殷
  • 推荐

这个老豆挺可爱,加一个星

48分钟前
  • 极光
  • 推荐

前半部是PR和Marketing的经典教材,而后半部在喧闹中沉淀,尽管有些仓促,但也不难接受。没错,我们到底准备把什么带进自己的坟墓?

53分钟前
  • 亲爱的我呀
  • 推荐

2010s,美式缝合话题太严重了,至今都是一个创伤

58分钟前
  • 很差

浪费了一个好题材。看的我闷死了。

1小时前
  • 大大大白菜
  • 还行

奥斯卡最近就好这口 3星半

1小时前
  • 思逃
  • 还行