美国囧案第一季
American Vandal Season 1,美国罪案闲事,美国破坏分子,美国高中破坏公物事件(台)
导演:托尼·亚达
主演:泰勒·阿尔瓦雷兹,格里芬·格鲁克,吉米·塔特罗,卡米拉·海德,爱德华多·弗兰科,卡米尔·拉姆齐,卡勒姆·沃西,卢·威尔逊,杰西卡·华雷斯,乔·法瑞尔,吉娜
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2017
简介:Netflix将在9月15日上线《美国囧案 American Vanda》首季,该剧风格是真实罪案纪录片,但其实是讽刺题材,剧中案情指有人在高中向27名教师的汽车喷上JJ图案。在8集的第一季,一位有抱负的学生兼记录片工作者Peter Maldanaldo(Tyler Alvarez饰),调查被指控犯下该恶作剧,并..详细 >
拍摄手法有点儿像纪录片,可是,为啥这么无聊呢?一堆所谓合理的推断。
毁三观啊 男的以hand job为荣 女的把约过的p刻在柱子上...
一本正经的睁眼说瞎话,此为伪纪录片的精髓。
not my type
佩服编剧的脑洞 不过bug太多 监控又不是只有学校有 其他地点任何一处拍到dylan去女友家的画面就可以自证清白了 而且垃圾桶里的喷漆罐可以采指纹 虽然不知道作案的人有没有戴手套但是剧里直接跳过此步骤了 对Brandon的指控后面已经有那么明显的视频前期却要强行看不见 最后这竟然是个悬案了……
挺逗的,但又不止是逗那么简单。
人生第一次啃生肉 值得纪念
跳着看了点
peter在整部剧中看似主要人物,其实只是被随意摆动的棋子。他无法掌控局面,困在环境,所以peter会显得有些迷茫,失意。最后坏孩子那无力的一拳,反被将在棋盘,也就可预见了。我不认为剧里探讨的涉及哲学,应是心理学。这是一种能力,看起来简单,说起来就复杂了。回到剧情上,两个高中生从客观性根据既有证据推断真相,有名侦探推理时,所能表现出的反道德。不是优秀,至少规矩〖7.5〗
时间太长了,改编成电影的话我可以给5星
心情很复杂不知道怎么评,道理都摆在那,但是做起来都是盲区,可能这才是哲学。
“论27个丁丁到底是谁画的” 用严肃的话语讨论非常神奇的话题……就是太长了最后还成了悬案???
我,最终成为了别人眼中的那个我。
完全超出预期的好看。一个低级恶作剧引发的一系列罗生门式事件,不同位置的人会有不同的话语权,相应他们的证词也会有不同的影响力和分量。人不可貌相啊,标签虽然无形却也足够压垮一个人。用伪纪录片形式一步步严谨地探寻着真相,生动勾勒出美国校园乃至整个社会真实又残酷的一面
错综迷离的27根大D奇案,不可信证人,双面教师,权威压迫,舆论反弹,真相尽在不言中,结局真是恶搞出了哲学深度。Who is Dylan? It's a stupid question.
先不说校园题材出现鸡鸡以及对教职工的刻画能不能过审,光是在办案时警察没有起到作用这一点就不能过审
一件荒诞戏谑的事件,伪纪录片的叙述方式,严谨的推理逻辑,加上深刻的讽刺与反思,神剧。
平衡分数!!!太啰嗦了 没必要那么长啊 故事内容不是特别好 虽然逻辑是很缜密 用了心思 但是!有点假 做作 不见得有多么好看
角度新奇,由一个无厘头的案子引申出整个高中看似简单实则错综复杂的关系。就是有点拖沓,节奏慢,如果不是拍8集,精简一些更好。
稍微短一点能更好