朱诺

虽然得过奥斯卡的神马奖，但我觉得这片子如同一杯白开水，题材老旧炒冷饭、台词做作不生活化，男不俊女不美，插曲一听就忘，连酱油演员也毫不出彩……其实，美国此类生活片是很擅长拍出浓浓温情的，但本片却恨别扭，也许本朝若拍出此种水平的片子来，我会打四星以资鼓励，但擅拍此类片、且有众多珠玉在前的好莱坞将此片拍成这幅德行，我本来是想打二星的，心一黑就悍然将之改成了一星！

PS：好像也没有人关注到，那个被送给单亲妈妈的小BB终究会长大，他（她）在知晓后会如何看待当年不愿抚育他长大的未成年父母……未成年的小情侣终究也会长大成年，本片是告诉我们：只要你侬我侬的两情相悦，不要你插我迎的十月后果吗？

讲到小BB，我讲一个做作的细节，不育的女主在育婴房里抱起BB的时候，导演让朱诺 的后妈布兰达适时地出现在房门口——就是让布兰达说出编剧得意很久的台词来：你看上去就像一个没经验的新任妈妈啊等等肉麻话，我去！

还有，布兰达在朱诺做B超时，与工作人员冲突讲的一大段不知所云、自认为帅呆了酷毙了的干话，真是俗套而做作；不育夫妇与朱诺父女的第一次见面不是应该在律师楼里吗，让陌生的父女俩直驱到高尚社区的中产阶级大屋来是为了显示收养者的财力让送孩子者内心平和喜悦吗？

爱的主旨不是物质极大丰富后的老美更为看重的重中之重吗？

一对想孩子想得发疯的夫妇、大约并不代表其爱心一定会多过某对儿女齐全仍愿播撒爱意给收养小孩的夫妇……

1.对于一张试纸来说，是一条线还是两条线的问题；对于一个精子来说，是使命的成功还是失败的问题；对于一个党派来说，是自由还是保守的问题；对于16岁的JUNO来说，是生，还是堕的问题。

没有一个女人能在这个问题上轻易地作出回答，无论她多么开明、自由或者无畏。

作出选择的理由往往有很多：心态是不是成熟，时机是不是合适，经济是不是允许，身体是不是健康，孩子他爸是不是一个混蛋，等等等。

但让JUNO从堕胎诊所走出来的理由竟然是：这个阶段，胎儿已经长出了指甲。

“嚓嚓、嚓嚓、嚓嚓”，她满脑子都是小胎儿的指甲在腹中挠动的声音。

无疑这是一个动人的片子，很funny，很stylish，也很refresh，是今年一部阳光之作。

但不知道为什么，我老觉得有什么地方不对劲。

《Juno》的女编剧Diablo Cody，曾经是一个火辣的脱衣舞娘，此次居然杀入面色凝重的学院派奥斯卡，一举获得最佳原创剧本，成功转型、风头正劲。

说实话，我很为她高兴，但还是觉得有什么地方不对劲。

《Juno》被定级为PG-13，也就是说年满13岁的小男小女都可以观看。

在影院里，打扮入时的美国小情侣们看到16岁的Juno最终生完孩子找到真爱，都扔掉爆米花手拉手站起来鼓掌，啪啦啪啦啪啦。

我更觉得有什么东西不对劲了。

2."pro-life"(亲生命)还是“pro-choice”（亲选择）向来是美国民主党和共和党多年争议不休的话题。

但奇怪的是，美国近年的电影作品中，几乎是清一色的pro-life。

从 "Knocked Up" 到 "Waitress" 到 "Bella"，怀孕母亲的选择，无一例外地决定生下来，而且无一例外地都最终冠以美好、动人、清新的结局。

“Knocked Up”中，酒后一夜情导致的怀孕最后把孩子他爸从一个懒鬼变成了一个成年人；在 "Waitress,"中，怀孕使孩子他妈得以从混账老公身边逃走，重新找到了意中人；而"Bella,"中，孩子的存在使母亲能够得以融入一个温暖的拉丁家庭。

从编剧角度，我能理解，因为孩子打掉了，故事还说什么。

多个生命，起码多个角色，虽然不会说话，但几乎是万能道具。

所有人物的重大的性格转型、心灵成长、人生选择，都因为有了这个道具而变得顺理成章、感天动地。

而在银幕外的现实生活里，小甜甜布兰妮年仅16岁的妹妹Jamie，去年12月，在一本叫《OK》的杂志上，高调宣布自己怀孕，经手人是从高中就交往迄今的男友Casey。

注意，这个杂志的名字叫《OK》，潜台词就是，16岁怀孕是OK的，面对它是OK的，生下来也是OK的。

为了买下这个怀孕声明，OK杂志花了100万美元。

与此同时，美国政府已经花了10亿美元在宣传青少年对欲望的节制上，但美国的少女怀孕率依然在增长。

按估计，美国今年将有75万少女面临怀孕。

现在好了，除了Jamie，又多了个Juno。

其实这也没什么，如何度过青春期本来就有很多选择。

只是，Juno这个片子里描述的美国，是真正的美国吗？

有句谚语叫：“reel life is not real life”——“胶片生活，并不是真正的生活”，我严重同意。

在这个片子温情、愉悦、轻松、喜剧氛围的裹挟背后，充斥着的，是：想当然、天真、理想主义，以及政治正确，是的，非常非常“正确”。

因为在美国，自由派和保守派在堕胎问题上各持一见，结怨已久。

但他们对待相关现实的态度，却存在着一个颇有意思的悖论：一方面，自由主义者们希望孩子们学会避孕和选择堕胎，但同时，他们又不愿批评那些没有堕胎，而把孩子生下来的单身母亲们，并必须为她们的权利鼓呼；另一方面，保守主义者们一边希望年轻人在婚前禁欲，一边又衷心赞扬那些拒绝堕胎，把孩子生下来的少女妈妈们。

于是，《Juno》很聪明地迎合了两边。

Juno既展现了让自由主义者们喜欢的对性开放、生活自由的态度；又满足了保守主义者希望她不要“堕胎”的愿望。

并且，用“领养”这个路径，化解了青少年非婚生子的尴尬。

貌似不仅是赢、双赢，而且是三赢！！

Diablo Cody作为一个曾经的声色场中人，能写出这样让政治双方都无话可说的脚本，我只能佩服她把握个中微妙的聪明。

但是，在跟一个美国朋友们讨论的时候，我迟疑地问了一句：如果……Juno是个黑人女孩，大家还会这么一片感动和赞声吗？

那个朋友愣了一会，说:不会。

是的，你随便开车去一个口碑比较差的黑人社区，象Juno这样的未婚少女妈妈，大街上一抓一个。

但她们大多数会辍学，或直接被学校开除，舆论会普遍质疑和批评她们随意的性态度，她们的孩子估计也没什么白人中产家庭会有兴趣领养。

没有一个人会认为她们酷、有型、拉风、值得效仿。

即便不是黑人，作为家境一般的白人女孩儿，也做不到象Juno那么幸运和潇洒。

“童话”是演出来的，“自由”是相对的，但我不知道影院里那些本来就在肾上腺激素的过盛分泌下头昏脑涨的小孩儿们会不会这么想。

3.不管怎样，2008年16岁的Juno，比起1969年21岁的诺玛·麦考维来说，实在是“酷”得太多了。

当那个德克萨斯州的流动剧团女售票员发现自己意外怀孕的时候，简直是愁眉苦脸、惊慌失措。

她已经离过一次婚，有过一个5岁的女儿，现在生活窘迫居无定所，她实在不想要这个孩子。

但当时的德州，依然是一个严格禁止堕胎的州。

所幸的是，她的困境正好被几个寻找由头推进堕胎运动的女权主义者捕捉到，一番筹谋计议，双方一拍即合，从而引出美国司法历史上公认的最有影响力的案例之一：罗诉韦德案。

从1821年康涅狄格州率先的“反堕胎法”，到诺玛·麦考维所在的1969年，这项被大部分州通过的法令已经实施了近一个半世纪。

有趣的是，从历史角度看，当时积极促成“反堕胎”法的，很多反而是女权主义者。

因为美国早年禁止堕胎的立法动因，并非起于宗教和伦理，而是来源于医学界，来源于堕胎手术本身给妇女带来的危险和身体隐患。

但在历史发展的过程中，在民权运动、反战、性解放、嬉皮士盛行的上世纪六七十年代，接棒的女权主义运动的后起之秀们，选择了跟前辈们截然相反的立场，她们渴望妇女的选择自由，积极筹划和期待着一场轰轰烈烈的运动以促成全国的“堕胎合法化”。

于是，在她们的帮助下，麦考维化名“简·罗”（Jane Roe），状告得克萨斯州反堕胎法违反了宪法第十四和第九修正案。

因为德州达拉斯县的检察官叫韦德，所以史称“罗诉韦德”案。

（Roe v. Wade）整个案情非常有趣和复杂，双方律师激烈辩论胎儿何时才具有“人权”，宪法是保护“胎儿”的人权，还是保护孕妇的“选择权”；禁止堕胎的法令本身，是否侵犯妇女的隐私权等等，从地方法院一直上诉到最高法院。

1973年1月22日，最高法院以7比2的表决，确认：妇女决定是否继续怀孕的权利，受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护。

这项判决广泛地波及了美国51个州，正式促成了美国早期堕胎的合法化，并对美国后来的妇女权利、宪法解释、甚至党派立场都有着极其深远的影响。

“罗诉韦德案”在美国历史上的地位和影响毋庸置疑，但我总觉得，之后三十年，此案当事人发生的极其戏剧性的转变，从更深的角度，展现了这个命题的复杂和无解。

在当年的漫长的诉讼中，化名“罗”的麦考维已经无奈把孩子生了下来，这个赫赫有名案件的最核心人物，从一出生就被送了人。

高院判决后，麦考维成为众人皆知的“堕胎”和“女权”符号，并加入一些诊所，从事宣传堕胎的工作。

然而，具体的鲜血、死亡的胚胎、每天大量的生命流失，象冲刷沙滩的海浪一样，一天一天，侵袭并清洗着她的信仰。

她逐渐认为，堕胎是非人道的。

之后，在一个基督教牧师的影响下，她彻底背叛了自己的阵营。

1995年8月8日，麦考维在一个私人泳池受洗，从此正式反对堕胎。

此后，她还成立了一个“不再是‘罗’”（“roe no more”）的机构，促进反堕胎宣传。

1998年，她用一整本书描述她如何从一个堕胎标志人物变成一个坚定的反堕胎激进份子的心灵巨变，书名叫做——《被爱征服》。

而今年美国初选期间，共和党候选人Ron Paul公开发言说：“‘罗诉韦德’案是完全错误的，它根本不是一个“宪法”问题。

宪法，包括宪法修正案，没有一个字，有支持堕胎的意思。

那些无辜的、未出生胎儿的权利，是美国自由理想价值的核心。

”而曾经的当事人“罗”回应道：我支持他竞选总统，因为我们有共同的目标，那就是 —— 有一天能彻底颠覆“罗诉韦德”案。

4.回到《Juno》，我只想说，这个如此纠缠和多义的命题，远不是一个16岁的少女能够弹着吉他、叼着烟嘴，酷酷地handle的。

用一个轻松喜剧的形式把它简单化和美好化，不是四两拨千斤，是装傻。

顺便说一句，美国的怀孕试纸，跟国内不同。

它显示怀孕的效果，不是两条平行线，而是一个“十”字。

这个重重的十字，不是来自于上帝，而是划在每个人的内心。

Juno这片子，刚一开场看到那卡通处理的文字和画面，我就觉得很对味。

清澈干净的音乐，温暖灿烂的阳光，渲染出酷酷的青春。

其实我也不知道应该怎样去陈述这样一件事，这样一件其实很沉重或者可以被描述得很horrible的事情，用如此一个轻松的基调去讲述。

16岁的孩子，一路走着喝完一大桶橙汁，为了制造做三次pregnent test的原料。

用可爱的汉堡型的电话打给women now，中途电话接触不良，还要晃上一晃。

跟男孩说，我想，我应该把它扼杀在萌芽状态，因为，生理课上说，一旦怀孕了，就很可能会生出孩子。

男孩说，一般来说，是这样的，就像妈妈和老师们一样。

男孩的同学说，你知道Juno怀孕了吗？

……就像我们的妈妈和老师一样？

……你知道是你的吗？

……你太厉害了！

……我看你应该留胡子了。

……为什么大家都看着我？

因为你的肚子是个球面。

哇你开始学几何了。

一次一次，忍俊不禁。

原来，事情也可以被描述得不那么horrible.有些细节其实很感人。

继母说，无论如何，还是感谢上帝的这份馈赠。

继母在B超室里跟护士争执以捍卫“出轨犯错”的女儿。

或许在中国人的眼里，一个母亲，在这样的时候，应该为自己的女儿感到羞愧，应该和别人一起指责自己的女儿，但是，Bren没有。

她说，你怎么知道我的女儿就不会是一个好母亲。

她对护士说，做好你自己的事情的就可以了。

她或许是要说，不要随便去评价别人，你并不能知道别人到底是怎样的。

于是我的眼泪突然掉了下来。

父亲说，我以为你是一个知道适可而止的女孩。

Juno沉默一会，眼中有难得的严肃和无奈，说，我也不知道我是哪种样子的女孩。

其实谁也不知道谁到底是怎样的。

仅仅是不要随便去评价别人。

其实，她并不因此就应该被定义为一个坏孩子，是不是。

至少她能勇敢地去承担，去承担自己行为的后果，去承担怀胎十月的痛苦。

她不能跟同学们一起看电影砸甜甜圈，还要忍受所有人奇怪的目光，但是，她不责怪任何人。

她甚至仅仅在男孩约了别的女孩出去的时候有些生气，而后来还是觉得是自己不对。

面对以及承担，是多么需要勇气的一件事。

她尽自己所能，付了责任。

或许青春就是这样。

父母总是希望孩子不要摔跤。

能不摔跤当然更好，但是，就算摔了一跤……又怎样呢。。

也许会有些疼，但至少不会摔成残疾，不会对于在未来的路上继续走下去构成障碍。

那就行了。

阳光依旧鲜艳，青春依然灿烂。

经历过泪水，懂得了即使相爱的人很难永远快乐地在一起，却终究可以寻找到一个爱你的可以接受一个最真实的你的人——不管你开心还是生气，美丽还是丑陋——爱你的人还是觉得太阳是从你的屁屁里升起的。

那才是你值得相守的人。

虽然，或许你要经历很多才能遇见，甚至是一场失败的婚姻。

但也许，他已经就在你的身边。

影片的最后，女孩穿着帅气的衬衫骑着帅气的赛车背着帅气的吉他去找男孩，暖暖的色调，阳光软软地洒在房子前面的台阶上，男孩女孩唱着清澈的歌，温柔地相吻。

这样的画面，温暖到落泪。

青春依然是纯净的，是不是。。

很喜欢的片子。。

有喜欢的色调。

喜欢的音乐。

喜欢的车子。

喜欢的房子。

喜欢的阳光。

喜欢的青春。

16岁的juno，再普通不过了，不漂亮，不性感，怀孕两个月零四天。

16岁的juno，再幸运不过了，有一个包容她的爸爸，有一个爱护她的继母和一个无论何事都可以告诉的闺蜜。

16岁的juno，太cool了，为未出生的孩子找一个可以顺利成长的家庭，挺着大肚子在校园里穿梭，开着车去做B超，吃醋伤心委屈，毫不掩饰自己的感情。

16岁的juno，太warm了，格子衫、牛仔裤、烂书包、假小子，那么多麻烦，却从不逃避，依然乐观真实痛快。

All I want is you ,will you stay with me?Hold me in your arms and sway me like the sea.校园啊，青春啊，爱情啊，这些字眼的组合总是无比的美好。

回头想想，我的16岁是怎样的情形？

有不太自由的校园，没有彪悍的青春，还不懂什么是爱情。

还有大片大片的留白。

于是，太多的遗憾在19岁的时候一一补上。

纵然记忆的画面会随着岁月的淡漠流逝而斑驳，那些有你出现的片段都会让我永远铭记。

而现在，奔三的路上，我已经很难记起究竟是为了未来的哪一天而努力着，只求每天都实实在在，现在不犯错，以后不后悔。

《朱诺》这部独立影片我已经默默期待了几个月，我预感到它会是我今年最喜欢的电影之一。

果不出所料，太棒了，我一个人坐在电脑前看，几次情不自禁地为之鼓起掌来。

剧本太棒了，每个人物的塑造都非常完美极具魅力，演员的表演也无可挑剔，影片风格清新，剧情的推进恰到好处，音乐也棒极了。

本片的口碑评论和市场成绩都好的要死，IMDB高达8.4 ，在美国已经上映7周了现在还在票房票排行榜第四位，成本不到1000万，目前票房为8540万美元，已超过《杯酒人生》7150万而成为福斯探照灯公司历史上收入最高的电影了，月底估计将过亿。

乌青志 http://wuqing.org

在看电影时，你是不是也想起了那个男孩？

就是那个男孩呀，酷爱运动的，时而傻气的，老喜欢看着你不好意思的笑，在你眼中他总是显得有点蠢，和你心中的男神比起来，你总觉得他差远了，一想到他心里就怪怪的，就是他啊，你还记得吗？

他的名字叫“青春”。

和中年男子比起来，他是显得那么幼稚滑稽，中年男子幽默，多金，最重要的是……他居然懂你，懂你那包裹的古怪少女人设下，那颗敏感而温柔的心。

他懂你喜欢摇滚，恐怖电影，和一般意义上的乖女孩不同。

和那个傻男孩，电影里《朱诺》的那个男主角对比起来，你的心早陷入到哪里去了……高一。

炎热的夏天。

他高高大大，我说他四肢发达头脑简单。

他喜欢科比，酷爱篮球，喜欢樱木花道，那会，在我心中，樱木花道可是最白痴的人了。

他总喜欢找我聊天，说话傻气又温柔，帮我写作业，无论我怎么开他玩笑，总是一副拿你没办法的样子看着我。

可那时，我的心哪会在他身上，我的心只在像流川枫一样帅气男孩的身上，慢慢就疏远了他，故事也就到此为止。

可谁曾想到，一年以后，我朋友告诉我，当时他和我聊天，记住了我很多喜好，听说我最喜欢的歌手是卫兰，为我买了专辑，鼓起勇气想向我告白，可是看我不想和他说话，他就没再打扰我。

我有时候会想，有多少女孩曾经错过无数份真心，却又离开之后继续说，哎，找不到真爱，都是骗子，单身一万年……还有一些女孩，要求男生不打游戏高富帅，有上进心会玩且只能关注她，打不还手骂不还口，于是就母胎单身了……好像她们在找的不是人类……好像她们在寻找的，其实是个悖论……你有没有想过，你追求的爱，到底其实是什么样？

会不会就在你身边，但是你从未察觉？

我想，电影的男主角选的相当好。

他有点普通，但是他又有点可爱，他也许不是最温柔最帅气的那个人，但是却是最喜欢朱诺的那个人。

而中年男子其实有家庭，他温柔的外表下其实同样是个小男孩，自己的一堆麻烦还没有解决，他可以一眼就看穿你，理解你，可是他并不爱你啊。

要爱什么样的人？

我想电影给的答案已经很清楚了。

爸爸的台词说到：我觉得最好的事情是，找个能爱你真实样子的人。

脾气好坏，美丑，随便，合适的人连你放屁都觉得香。

这种人就值得在一起。

而这也是个上帝设的难题，我们大家都知道是这个道理。

却又很多都做不到。

终其一生，我们都在慢慢学着，要去透过表面看到内心，那颗真挚火热的内心……有的人能够明白，接受爱人是有小缺点，或可能别人看来有点普通的，但是在自己心里，又特别又可爱；有的人没能解答出这道题，终其一生都在兜兜转转，追寻，又求而不得……而风水轮流转，谁能想到，几年后，我最喜欢的男孩，竟然是樱木花道的类型呢。

青春年少，谁人能不打脸呢，哈哈哈……

Ｊｕｎｏ怀孕了。

我的朋友也怀孕了。

Ｊｕｎｏ十六岁。

我的朋友也十六岁。

昨天我刚看完这部电影，我就接到了她的电话．她声音沙哑的说，你在哪儿？

我说我在江北．她说，我也在江北，我有话跟你说．我说，你在哪儿，我去找你．见面，她先看到我，我没认出她．真憔悴．看到我，她笑了．我以为是感情问题，一如既往的感情问题。

她说，我们别去那些贵的地方了，我在存钱．她说，我怀孕了．她说，我想把孩子生下来。

虽然如果换作是你怀孕了我一定会强制的要求你去把孩子做掉。

她说，可是这是自己的孩子，杀掉他，做不到。

她说，对了，你知道吗，孩子是ＲＨ血型，也就是熊猫血型。

她说，你觉不觉得很奇迹，孩子是这么珍贵的血型，是不是在证明，我们的爱情也同样珍贵？

哈哈．她说，其实我想，即使以后必须和ＸＸＸ分手，我也无所谓了．我要孩子，孩子最重要．她说，我想，马上退学，回珠海把孩子生下来．出国的时候带孩子走．她说，翻译证，托福什么的，我都不知道到底能不能养活孩子。

但我想要这个孩子．我忽然意识到孩子的父亲对我来说根本不足以和孩子相比．她说，当然，我也很爱他，可以的话，我想嫁给他．她说，如果是正该谈婚论嫁的年龄，再发生，该多么好．她说，我第一次感觉到自己变得坚强无比．她说，他真傻，他说如果有了孩子我们就可以永远在一起．她说，我没怪他．我知道这是错误的感情表达方式，但感情是珍贵的．她说，我想告诉妈妈，可妈妈会伤心的．我知道告诉了妈妈这一切会好很多，但妈妈会很伤心．她说，孩子会很苦的吧．我给不了太多物质上的东西给我的孩子．她说，你打过吗？

我害怕我真的害怕．我的孩子，就要这么死了？

我应该保护他的我怎么会去杀了他．看着她憔悴的脸上依旧漂亮的五官，我忽然想起了那年我一抬头看见的那个娇媚的小美女．她走进教室，直接就坐到了我的身边．冲我笑，说同学你好呀．你叫什么名字呀．我说，镇定点儿，镇定点儿．我说，你找对人了，我下午才看了Ｊｕｎｏ．我说，如果我是你，如果孩子的父亲是ＸＸＸ，我也会想把孩子生下来．我一定会非常想把孩子生下来．我说，但想只是想，想生下来和真的生下来是有非常大的悬殊的．我说，去做掉吧．真的．我说，你先吃点儿东西，我包里有酸奶．我说，我说，我不光觉得熊猫血型很奇迹，我还觉得你今天的整个出现都很奇迹．但我们现在不需要奇迹，我们需要解决问题的办法．我说，别退学，但把孩子做掉之后你可以找个理由休息一阵，大不了重新读个高二．我说，你现在是个母亲，母性的光辉的确挺强烈的．我说，这次经历会给你很多，但你付出得也够多．我说，你看，我用了经历这个词．你明白我的意思吗，让它过去吧．我说，会好起来的亲爱的．我说，其实谁忍心杀掉自己的孩子？

谁都不忍心，谁都做不到．我说，我没打过．我也害怕，害怕得不得了．我怕我真的把孩子生下来，可我更怕我不能生下来．我说，我前男友跟我说，避孕药其实根本没有存在的必要性，男人戴套不会对身体产生什么影响，而女人吃药伤害很大．值得女人为他吃避孕药的男人绝对不会让女人去吃，而不值得的，又何必去受这份儿苦呢．我说，避孕药尚且如此，怀孕就更甚了．离开那个男孩，我知道他爱你，可他根本不懂得怎样去爱你．我说，好笑吧，跟你说这些话的我其实也一样，做到和说到是两码子事，我前男友对我说那些话的时候我也是这么回答他的．他不明白女人是什么生物，永远不明白．我说，但我们是女人，我们自己明白自己是怎么回事．妈妈也是女人，暂时先别告诉妈妈吧．她真的会非常伤心．我妈妈也跟我说过，如果有了什么事情一定要跟妈妈讲．可是妈妈不知道我们一来怕她伤心二来我们从小早就习惯了自己去面对．我说，人不摔打长不大，但摔打和折腾是两回事儿．看见你不开心我会很心疼．我说，我们生一个孩子下来不是为了养活他，而是为了让他能够长成一个完整的人．养活是太低的限度．何况我们连养活都成问题．我说，你知道Ｊｕｎｏ是怎样选择的吗．她选择生下来但不是自己养．并且她不希望得知孩子的一切．说她不负责也是不对的，她精心为孩子选择了合格的家庭来让孩子生长．说来说去她只是做了回产生某个生命的容器．这和你是不一样的．我说，你看，你脸上的表情其实已经有答案了不是吗．我说，我们不是Ｊｕｎｏ，这里没有Ｊｕｎｏ．送她回家的时候我们在繁华的商业街上慢慢的走着．快到的时候她抱住了我，她说，你让我考虑考虑好吗．我说，好．她说，要做掉的话，你陪我去好不好．我说，那肯定．我没有心情再去评论Ｊｕｎｏ的是非，我现在敲下这些字，只是想把它留在这里，我提醒自己，你不是，我也不是，她也不是，我们都不是，Ｊｕｎｏ．这就是事实，它完全真实．

貌似是第一年在Oscar颁奖前把提名最佳的影片都给看了，终于有机会冒充专家来自我点评预测一番。

我之前愿意把《Juno》看做独立制作在Oscar最佳提名里一个传统的延续，从03《Lost in translation》，04《Sideways》到07的《Little miss sunshine》。

在其他财大气粗的敌手面前，它们拿最佳影片的可能性微乎其微，最佳原创或改编剧本通常是它们最好的归宿。

今天看到组数据，觉得这届Oscar有些别致，《Juno》竟然是提名最佳里票房最高的，本土加海外大概收了1亿5千万。

其他几个兄弟在美国的票房，《No country for old men》6千万出头，《Atonement》和《Michael Clayton》差距微弱，都不过近4千8百万，《There will be blood》最惨，3千万多点儿。

这完全不能反映去年美国电影市场的火爆，四个续集，Spider-Man3, Shrek3，Pirates of the Caribbean3再加上Harry Potter，全球都是8亿，9亿的抢钱。

难怪负责多届Oscar转播的Gil Gates说：The Oscars celebrate excellence, they don't celebrate box office.这话估计有些人听了会嗤之以鼻，在他们眼里，Oscar还是太商业了，最多把今年算做个艺术当道的特例。

毕竟科恩兄弟同时是戛纳的宠儿，三夺最佳导演的战绩傲视群雄，《No country for old men》去年在电影节上也是好评入潮。

Paul Thomas Anderson同样是文艺青年的大爱。

不过正是他们今年的入围，让我很难从传统Oscar的视角来评判谁能最终摘得小金人。

放在去年，我喜欢《Little Miss Sunshine》，但身旁有大导演大明星大制作的《The departed》，还有政治正确，讨评委欢心的《Babel》和《Letters from Iwo Jima》，胜算大小很明了。

但今年吧，我个人觉得最好看的是《No country for old men》，把叙事的娱乐性和艺术性结合到了很高的水准，只是剧情一黑到底，杀人魔头最终逃之夭夭，这样的设计能受多少评委待见，难说。

《There will be blood》让我大跌眼镜，我原来以为又是Paul Thomas Anderson拿手的群戏，结果是我的大爱Daniel Day-Lewis一人撑起荒凉的西部。

这部电影更像在以小说的节奏叙事，有韵味，够大胆，但太小众，能入围我都觉得很惊叹了，要得小金人，不可能。

《Juno》绝对是五部中最讨人喜的，属于我很偏爱的电影小品。

但它过小的格局，多少让我有点儿怀疑它问鼎的几率。

金球奖上先下一城的英式史诗《Atonement》和政治惊悚片《Michael Clayton》，和它们的票房成绩一样相似，都长着副Oscar的嘴脸，但也最为平庸。

我隐约觉得《Atonement》最具小金人相，但这又是我内心很不希望看见的。

在数据面前，我发现应该修正自己对Oscar的看法。

我的印象还停留在90年代，那10年间，《Dances with wolves》、《Schindler’s List》、《Forrest Gump》、《Braveheart》、《The English Patient》、《Titanic》的相继折桂，让我认为Oscar最佳影片就是叫好又叫座大片的代名词。

小金人嘉奖的是平衡的艺术，说到底，是如何把电影艺术最完美的商业化，名财两得。

2000年最佳影片《American Beauty》是我早年的大爱，它的投资仅在1千5百万，首映周末票房在全年排第137，影史票房最慢达到1亿的统计中名列第五。

它描绘了一匹黑马凭借自己优秀素质不断攀高的轨迹，最终得到Oscar的认可，并且全球入帐3亿5千万。

这种气象在这几年愈演愈烈，05年的赢家《Million dollar baby》投资三千万，而它的最大对手《The Aviator》制作费用高达1亿，大导明星兼备，票房成绩也与前者旗鼓相当，最终却刹羽而归。

06年《Crash》的制作费低得让人难以置信，only 6百50万，而最终全年票房竟在50名左右。

今年若是《Juno》外的任一影片捧得小金人，全年票房都在50名开外，而《Juno》本身的投资，据说也不过千万。

这当然不能表明Oscar就多么艺术了，但小金人仿佛在说，我也不是浑身散发铜臭的粗鄙商人，我有自己不俗不羁的趣味和个性插片棕榈叶吧，也挺和谐的。

其实不想评论的。。

但是看到了那么多可爱的同学们意淫美国的美好宽容。。

还是忍不住了。。

呃。

首先这部电影描写的不是目前还活着的美国人的生活。

也不是以前曾经活着现在已经死了的美国人的生活。

甚至不是世界上的任何一个时代任何一个角落的人。。

的真实生活。

这电影描写的是一个温和的美国自由主义者头脑中理想的政治正确的美国应该是什么样子的。

编剧作为一个自由主义者(或者是为了讨好在电影评论界占压倒性多数的自由主义者)，首先当然要表明立场，认可女性拥有按照自己的意愿选择堕胎的权利。

所以他安排Juno一开始就毫不犹豫的选择堕胎。

如果你注意了的话，还可以看到Juno在学校的置物柜上还贴了一个反基督教的小贴士(在十字架上打了一个禁烟叉，上书“不良信仰”)到这里，编剧已经把自己激进自由的立场表明得差不多了，接下来，在Juno到了堕胎诊所门口的时候，突然间又蹦出来了一个她的亚裔同学。。

通过名字暗示，那个女孩明显是中国人，虽然她没有口音，可是她反对堕胎，估计也是那种热心参加周日教会学校圣经学习班的典型亚裔移民家庭的孩子。。

这里还不忘小小的揶揄一下那个倒霉的“中国孩子”，"all babies want to get borned"...(英语母语人士听到这句话的效果跟中国人听山东话的小品那种喜剧效果差不多)我们很酷很理性朋克的Juno虽然不会像那可怜的保守的“中国小孩”那么“不酷”，但她也是“敏感纤细”“充满灵性”的酷小孩，听到肚子里的胎儿现在这个阶段已经长出指甲了，她忽然又变得“很尊重生命”。

无视基督教/保守主义者的劝诫是酷的，不尊重生命则是不酷的。

编剧需要她是一个酷小孩，所以她最后打了退堂鼓，叫停堕胎。

编到这里，编剧成功的1.无视了保守主义者反对堕胎的立场2.揶揄了保守的亚裔移民群体3.表示了对生命的尊重总之，政治上正确的不能再正确了。

接下来为了延续“酷，但不残酷的青春”的风格，Juno很轻松的选择把孩子交给不育夫妇领养。

又一次，在政治正确的方向上狂奔接下来Juno的父母也登场酷起来了。

为了让他们更酷，Juno的母亲还被设定成了继母的角色。

父亲和继母都很冷静理性的处理女儿的突然怀孕然后还时刻不忘表达温情、支持、坚定支持。。

父母酷完，接下来登场的是那对不育夫妇，这一对其实不怎么酷...男的长不大、女的枯燥外加神经质，可这就更反衬出了Juno及其家庭的酷ness...等大家都酷得差不多了，不育男突然提出要跟不育女离婚，不育女和Juno在一起“你in我也in”的完成了孩子的交接仪式，凸现了女性的独立和坚强。

在政治正确的方向上越走越远。。。

至于真实的美国社会是什么样子的，看看他们两次把George W Bush选上台这个事实，有点大脑的人，大概也就知道是怎么回事了。

其实看完片子的同学们大可不必感叹“文化的差异”，这片子充其量只能是一个美好愿望，一温和自由主义版本的“样板戏”。

但我宁愿相信编导的意愿是好的。

这片子不光对美国人有指导意义，对中国人也有同样的指导意义。

全世界的父母、酷小孩、不酷的小孩都应该一起看看，所谓退一步海阔天空，当你用一个不那么哀怨或着传统的视角来看待生活，生活可以多么的化腐朽为神奇。

不要只是抱怨“美国社会开放，中国社会保守”“国情不同”“文化差异”伍儿的。。。

其实没那么玄。

美国人也达不到这片子里政治正确的那个高度。

但这片子为人们，全世界各个角落的人们，揭示了，一个乌托邦式的光明世界，是什么样子的。

在最理想的情况下，人们，也许真的会受到这电影的感召，变得“放轻松，别在意”起来了呢。。

=============================================补记：1.之所以刻意淡化“文化差异”，用意在于，不希望中国的观众把这个电影当成反映美国优势的一个宣传片，用“国情不同，文化差异，先进和落后”这样的评价来敷衍了事。

我更希望我们能把这电影看成一种可能性，一种给自己松绑的可能性，看成是一种即使是在中国也可以选择的态度---对待这样突如其来的变故，我们不一定非要惯例性的选择“残酷青春”或者“凄婉哀怨”或者“麻木不仁”。

2.关于中国和美国，从个人的经历角度出发，我个人从来不觉得中国是我亲爱的妈，也从来不觉得美国是我亲爱的舅舅。

美国确实比中国要好一点，好的原因是因为他有着完善的法律体系和自我改良的机制，但这两个国家实际上的差别也没那么大，保守的、父权的文化仍然是这两个国家，甚至是世界上很大一部分国家的主流。

3.美国社会不光有政治正确性一说，而且这个概念完全就是美国特产，英文是political correctness。

这个政治正确跟中国人熟悉的“政治”含义不同。

在政治正确的意义上，美国人确实很爱讲政治，而且讲得不亦乐乎。

近年来在美国风行的大一新生不叫freshman而叫first year student的做法，就是为了突现男女平等的政治正确性，类似的例子举不胜举。

4.在美国，反对堕胎最基本的理由不是出于人权考量，而是出于基督教的教化。

对待堕胎问题的态度，是西方文化语境下鉴别自由主义和保守主义者的基本指标之一。

5.中国作为一个大国，国民应该有基本的理性。

没觉得“中国像派发免费ipod一样派送孩子”怎么冒犯了中国人。

这只是个小小的讽刺，况且也不是凭空编造的。

倒是觉得在中国公交车里张贴的“梦幻流产，轻松的就像做了个梦一样”广告很怵目惊心---不是反对流产，而是觉得流产这种对女性而言非常私人化的经历，不应该被degenerate到这种丧心病狂的程度。

6.本人是大言不惭的激进自由主义者，女性主义者，民族虚无主义者，反对有组织一神论宗教的不可知论者，同性恋者。

唯独不是有些人希望的沙文主义者和XX主义者。

其实只是想看到大家能放开一点，跳出所谓的“沉重的中国社会”的思维定势，希望我们的世界A LITTLE LESS UGLY。。。

不尖酸刻薄，战天斗地就活不下去么，亲爱的同胞们？

「Juno」（鴻孕當頭），雖然說著老套的少女懷孕故事，電影卻沒有濃厚的說教意謂，反而不時予人如沐春風之感，彷彿在告訴我們：生命的每個當下，沒有非走不可的路，只有想走的路，人生的選擇何其多，不同的選擇造成不同的結果，似乎沒有絕對的好與壞，走過了，勇敢的承擔了，就會得到成長。

Juno是一個古靈精怪的十六歲高中女生，她和要好的男同學Bleeker發生關係後，意外懷孕，她沒有太大的驚恐，經過一番掙扎，最後決定將寶寶留下，並為寶寶事先找好了適合的養父母。

我很欣賞Juno的父母得知她懷孕的消息後，對待她的態度，沒有一般父母大發雷霆的反應，父親沉默了一下，繼母只是問了一句：『妳有想過更好的選擇嗎？

』Juno搖頭，繼母說：『妳真有膽量。

』他們沒有責備Juno的行徑，緊接著商量該怎麼好好照顧Juno，父親只在最後淡淡的說了一句：『我一直以為妳是個懂得自律的女孩。

』一直表現得勇敢堅強的Juno，就在這一刻終於流露出少女該有的迷惘，其實她也不知道自己是怎樣的女孩？

這一切該怎麼辦比較好？

即使做了決定，還是需要父母的支持，所幸她有很開明的父母，不評斷她的好壞，只是幫助她一起走過這個非比尋常的當下。

我想，Juno之所以這麼有主見，在面對青少年避之唯恐不及的「未婚懷孕」（在他們的認知裡，這是屬於大人的事），也是因為她相信父母不會因為她的失誤而看輕她，這樣與眾不同的人格，來自她內在堅強的自信，而她的自信來自於父母看待她的方式：不因為她年紀小，就不信任她的判斷能力，我覺得能被當成一個「獨立」個體看待的小孩，真的非常幸運。

Juno為小孩找了一對出色的年輕父母Mark和Vanessa，優渥的居家環境，品味不凡的風格，看得出來是個極度渴望擁有小孩的家庭，小孩在這樣的環境下成長，應該會擁有健康快樂的生活。

然而，隨著劇情發展，慢慢發現，許多表面看來美好的景象，其實也隱藏了不為人知的差距：Mark熱愛音樂，是個商業廣告作曲家，雖然過著雅痞的生活，但他心裡始終住著一個童心未泯的「小孩」，年輕時組團的夢想，在結婚後被壓縮到只剩下一個房間的空間，同樣熱愛音樂的Juno，彷彿喚醒了他內在沉睡的小孩。

全心想當媽媽的Vanessa，無法認同丈夫「長不大」的想法，不同的人生價值觀，讓這對看似金童玉女的年輕夫妻，走向了不同的路。

原本滿懷希望的Juno，開車在筆直的公路上狂奔，藉此平撫受傷的情緒，好不容易將車停靠在路旁，卻忍不住淚如雨下，年輕的她不明白為什麼相愛的人卻無法好好的生活在一起？

我很喜歡後來Juno的父親告訴她的一段話：『人要長久快樂的生活在一起，並不容易，最好的辦法是，找一個愛你的人，他愛你純粹是因為你這個人。

心情好，心情壞，美若天仙，英俊瀟灑，或其貌不揚，不管你是怎麼樣，那個你找對的人，始終會從你的身上看到陽光，那便是值得你去黏一輩子的人。

』說得真棒！

隨著年歲增長，我慢慢了解「愛」不全然是一件單純的事，愛一個人是有條件的，兩人會互相吸引，必定有某些相似或彼此喜好的特質，戀愛其實在某種程度上而言，就是一種「自我投射」，愛上一個人，不一定是因為那個人的緣故，有可能是愛上了符合自己心裡條件的想像，換句話說，也許愛上的是某部分的自己。

如果不能把對方看成自己想像以外的獨立個體，這份愛就很難長久維繫，也很難保不變質。

所以，我覺得Juno的父親說得很有道理，我們可能會與各式各樣的人相愛，每一份愛也有不一樣的深度與厚度，重要的是，那個愛你的人，他所愛的究竟是全部的你？

還是部分的你與他自己的想像？

我想真正能長久不分離的愛，不應該只是一時的熱情（因為愛情不可能永遠火熱，細水長流才是常態）而是尊重也喜歡對方的「自我」，然後願意一起經歷生命的每個階段，並在與對方融合的過程中，心甘情願的為對方放下某部分的小小自我。

我覺得能手牽手一起散步在清晨與日落時分，是很美的人世風景，那畫面也許不夠濃烈，卻有一種淡定的溫柔，讓人在任何一刻想起時，都能感到溫暖知足。

所以，Juno終於領悟到有「愛」的人生，對她而言有多重要。

她一直以為自己的思想比同年齡的人成熟，那也是因為她一直以絕對的自我意識看待其他人，她慢慢發現原本看來幼稚傻氣的Bleeker，其實很有想法，他就像他最愛的薄荷糖，香味清新，不咄咄逼人，卻始終溫和的堅持自我。

我喜歡兩人在陽光燦爛的操場上，Juno把Bleeker的手輕輕放在她的肚子上，Bleeker靦腆的笑著問她：『我們現在可以接吻了嗎？

』一如每一段青澀的初戀，即使中間隔著兩人的寶寶，愛依舊在陽光下自由的閃爍著。

最令我感動的畫面是當Bleeker從田徑場上跑到醫院，面對剛生產完的Juno，他一句話也沒說，只是躺在Juno身後，默默的抱住她，兩人手指交握，Juno微笑著流下了眼淚。

從大人的世界走過一遭，他們不再是未經世事的青少年了，然而，Juno相信「愛」會帶他們走向更美好的未來。

一樣是陽光燦爛的午後，兩人在木造的白色平房前，彈著吉他，對唱情歌，陽光自然的灑落在他們身上，耀眼而明亮的是他們眼中的彼此，只聽見悠揚的歌聲反覆唱著：『I don’t see what anyone can see, in anyone else……but you.』電影的音樂很棒，清爽的民謠風貫穿整部電影，從60年代到90年代的歌曲，傳遞著既復古又前衛的情懷，如同熱愛音樂的年輕女主角Juno，喜愛著比自己年齡還老的樂團，總能在音樂裡飛揚起舞，藉由經過歲月的音樂，訴說著自己對人生的希望與堅持。

陽光下的另類人生，是不一樣的體驗，相信自己，不隨波逐流，才是Juno口中所謂真正「很酷」的人生！