上帝保佑美国

弗兰克生着一副德国脸，性格也跟德国人一样：保守、沉静、一丝不苟、相信他人。

但他，却是一个美国人，还是当代那种万事不如意的中年美国人。

这种性格和外形的美国人，遍地都是，但沉静的表面下，谁也不知道、也不想知道他们心里想什么，因为铺天盖地、十分发达的媒体，每天报道的都是夺人眼球的怪事，谁偏激、谁能激发观众注意，谁就能火爆，谁也就成为媒体的宠儿。

正如片中被杀掉的那位晨跑的偏激者，就是个媒体宠儿，他每天用着最刻薄的言辞，不断给不同意见的人戴帽子划阵营，犹如中国网络上的那些喷子，动辄就骂别人是卖锅贼、汗碱一样，说着凶暴的话语，却粉丝量巨大，赚着普天下没脑子的人的钱去外国买房老婆孩子都去外国生活，自己却在国内招摇撞骗，专事刻薄骂人，以此吸引眼球。

本来，弗兰克跟这些人不可能有什么关联，他不过是个淹没在人海里看不见影子的再普通不过的卢瑟。

但有一天，他突然被解雇了，原因说来可笑：只因为他对一位普通到不能再普通、别人都不会多看一眼的前台接待员表示了一点同情心和好感，结果这位接待员不知道是不是为了显摆自己有男人追求，竟然给公司高层告状自己被弗兰克性骚扰了。

于是，已经离婚数年、孤身一人勤勤恳恳干了十年来的弗兰克，被解雇了。

屋漏偏逢连夜雨，这时候弗兰克又被诊断出来脑瘤，而且到了晚期。

天天被电视上的新人秀之类节目折磨的弗兰克，早就看不惯媒体故意拿这些变态、不正常的人玩弄来吸引眼球的行为，本想自杀了之的弗兰克，临死之前决定干掉一位蛮横对父母的富家女孩——她也是电视秀上言辞过激却很能吸引人的常客之一。

要说这个世界的奇怪，就在这里：谁不正常，谁能引发别人关注哪怕是普天下人恨不得吃了她这类人，反而更能引发关注，电视台也能收获巨量的收视率。

弗兰克决定行动，潜去女孩跟前，当当当几枪，当场把任性女孩打了个满脸花。

于是弗兰克的杀坏人之路，从此开始了。

这部电影出来不久我就看过了，这十多年来，我至少看过三次，每次看都为弗兰克的痛苦而感到痛苦。

他没招谁惹谁，但被周边喧嚣的垃圾人给害得心神不宁，他终于拿起枪决定清除这些垃圾为天下除害，但他能除光吗，显然不可能。

这才是弗兰克悲剧的无奈。

我们大多数人也跟弗兰克一样，平平淡淡生活着、忙碌着，没招谁惹谁，但是，几乎经常会遇到无辜被插队、无辜被抢座、无辜被辱骂、无辜被无理取闹，却一筹莫展，一旦真忍受不了了愤而反击，那结局几乎跟高铁上那位被后座小孩不断踢座位的女孩一样，她只是要求小孩父母管教一下孩子不要踢座位，但被孩子父母兜头横打了三巴掌，她不得不还击，结果四川经方却各打五十大板，她被定性为互殴，也被治安处罚。

这个世界就是这么操蛋，导致我们这些老实人，面对委屈，只好当孙子，委曲求全，谓之曰“能宽容、有风度”，换来的却是无德的人更肆无忌惮。

正如这几天在网上流行的那对四川母女的即时贴，那对母女每每插队，人人痛恨，不是一天这么干，屡次被曝光，她们悔改了没有？

没有。

显然是没人处理她们，这就导致被欺负的老实人愤愤不平，但啥办法都没有。

万一你没忍住，反击了，那么，高铁女孩的遭遇就等着你呢，处理起来，你肯定跑不了，吃亏的还是你。

于是，每次坐飞机，每次上高铁，每次不得不去热闹的地方，我们总是自欺欺人地祈祷着：别让我碰到垃圾的人，我努力忍受不公，努力承受委屈，只求那些对我的侵害来的小一些，让我平安度过这些灾难，然后过我可怜的小日子，平平静静，安安稳稳。

但你真的能安稳吗，这天下喜欢抢占你的利益的人，欺负你懦弱的人，实在太多太多了。

我们总不可能像弗兰克那样当当当当清空弹匣都毙了他们，用我们环境能用的手段反击他们也不现实。

于是，我们就只好继续忍受下去，看看这部电影，聊以挥发一下我们郁结的不平，继续祈祷上帝能保佑我们平平安安吧。

但是，上帝为什么就不惩罚那些侵害、侮辱我们的人呢？

难道上帝真的是瞎子、无能的家伙吗？

大叔+罗莉，文化斗争的极端表现，总结式的演讲和悲情的落幕。

就算片子拍得有点散，但也道出了人民的心声！

　　每一个想要主张权利的人不能以践踏他人的利益来保障自己的权力，这种人虽然呼喊着自由民主，却往往利字当头，这也恰好反映出了大多数美国人的心态，又映衬了美国在全球的霸权主义思维，所以本片以自嘲的方式点题――“上帝保佑美国”，潜台词就是如果再这样下去，美国命运真的是阿弥陀佛了。

这仅仅表题，实际上影片则是想借“怪叔叔”对当前时代美国社会的精神面貌和美国人的许多病态思想行为进行全面否定，用最后的两败俱伤来告诉大家，我们到底怎么了？

　　好吧，我用学校读后感式的影评作为开场，但其实接下来我想要评的不仅仅电影，而是感触。

其实本来不想写这么多，源于周末早上的不愉快，遂才想起周末所看的这部片子。

　　周六清晨，还在美梦酣睡的我却被小区内一阵阵尖锐而刺耳的汽车喇叭长鸣声吵醒（而且还是改装过的警笛喇叭），摸来闹钟一看时间刚刚6点20，这可离平日起床差了近一个钟头，更何况是休息日。

工作已很累，好容易休息却没睡醒就被吵，心情很是不爽。

探窗一看是部宝马X6作怪，刚要大声喝斥这种无公德心的人，忽闻楼下已有人开吼，没过多久左邻右舍都开始遥相呼应。

心想这种情况下此人应觉得不好意思才对，却未想到此人竟旁若无人的继续狂按喇叭，而且更加变本加厉。

后来应是有人跑下楼去理论，吵闹声中，隐约听见有人喉了句：“我等人下楼啊！

不下来我当然按喇叭，关你鸟事！

”我当时心里就犯嘀咕了，你TM打个电话会死？

没电话跑上楼去会死？

真巴不得在楼下理论的某位邻居突然变身现实版大叔。

　　是不是每个期盼正义和美好的人，心目中都有一个拿着枪想对不公Say No的大叔！

只因未到绝境，不敢爆发而已？

　　书评前，大致也读览了下很多朋友的讨论。

　　大多数质疑本部电影的评论人，要么说本片太过燥狂夸张，情节狗血不现实；要么就是表面带感，主题却不知所云，基本上表达的都是一个意思：这部电影很傻很天真。

　　面对影视作品，除了“爆米花”效果，表达思想同样值得回味。

真要以理性科学的方式讨论电影情节，科幻片将是第一个被质疑的，认真你就输了！

要学会用娱乐的视点来欣赏电影情节，用批判辩证主义的眼光来看待主题。

其实，我们的某些人和片子中要批判的虚伪一样，极端偏执电影中某些不可思议的情节，而对现实中的冷漠和无情却视而不见，甚至推波助澜。

对娱乐刻薄，对现实糊涂不正是当下屌丝的心态之一么？

　　我承认，天真是有（否定现在追忆过去，这种想法本来就很天真），但绝对不傻，甚至很聪明的想通过“重口”和笑料调剂你刁钻的口味，用低廉的成本来探讨一堆复杂的话题，从这一点上看无论编剧和导演都不傻。

至于“重口”，从开场大叔就把邻居的小Baby 直接轰成雾状血水的场面就可见一斑。

虽然是想象的场景，但让观众还是感受到了片子的口味取向，第一口的咀嚼便有了味道。

要知道在美国涉及儿童被杀的片子MPAA想都不想就会打上R级，甚至更严。

　　之所以一些人会感觉片子很蠢，我也是理解的。

这是因为片子虽用了时下流行的娱乐元素，却表现复古而又沉闷的道德及保守主义话题。

而且，全片仅有的些许浓重被那些温和幽默而又理论式的对话冲淡，极力主张“盗亦有道”，不想冲破底线。

这也导致很多人从预告片就开始遐想和期待的很多东西在正片中却未发生，落差甚大，加之越往后口味越淡，中间的无厘头情节和过于唠叨的对话又进一步使人昏昏欲睡，以至于观众到最后弄不清楚导演要表达什么，杀人也没固定标准，看起来更像是个人抱怨而非寻找公理，遂使得整个片子的水准下降。

整部作品就好似大叔本人，即逆来顺受，奉公守法，纯真温情，又确有暴力倾向，好不容易变身了，花样却又不多，过于理智而不BT，最后关联起大叔憨态可掬的形象，很难让人感受到大叔内心的暴走。

这可能和导演的功力火候、剧本完善等都有关系，该重不重，结局自然也无法深刻，所以评价中庸实属正常。

　　我想，如果大叔能够宇宙爆裂大变身，完全黑化、更加神经质一些，表现手法再夸张一些；如果那些所谓“该死的人”其厌恶特性暴露得全面一些；如果变身前的大叔被欺负更多一些；如果镜头和音乐的配合上再令人血脉喷张一些，我想这部片子一定会更吸引眼球。

可惜全片好似耶稣打尼姑，虽看点新鲜，但尺度过窄，即想玩叛逆却又充满着教条主义，正因如此很多人就不买帐了。

也许导演本意则想育人，而不是血腥，手法上明显不够暴力，看上去更像为训斥小朋友做错事的恐吓小桥段。

回想片中训练女孩开枪杀人，本应是一件严肃而冷酷的事，却拿好多个泰迪熊来当靶，顿时多了几分稚气和烂漫。

　　最终本片两头不讨好，对保守主义来说，暴力行为解决不了问题。

对激进主义来说，暴力又太过软弱，如果能沾上点《死神来了》的气息表达现在的这个主题，无论是娱乐和深度都堪称完美。

　　不可否认，以理想主义对美好事物的追求心态来说，相较于那些个蝙蝠侠、钢铁侠，超人等仅凭个人能力便可力挽狂澜改变世界的超科幻英雄人物，主人公的行为更像是一名肥胖精神病人发病后的最后狂想曲，可能不值得一提，业务无法引领思考，唯一取悦众人的就是只剩那莫名杀人带来的猎奇感和对罗莉元素的吸引。

但是，如果结合更多当前的社会现象来品味这部影片，我相信除了那些“噱头”外，你还能发现更多。

　　现实中也有很多虚伪的主持人台上爱心满满，台下一毛不拔。

就像片子里那个叫fuller的主持人，一面宣扬爱心、同情心，宣称爱国家，爱家人，一面不时用恶毒犀利的语言咒骂他人的父母，吸引眼球还不忘炒作自己的产品；时下为了飙收视率，各电视台创意栏目只怕冷不怕俗，这与片子里2个女人打架，甚至做出恶心的举动赚爆眼球根本如出一辙；选秀丑态尽现被嘲笑还庆幸可以上台表演，这在某名嘴主持的达人秀上也屡见不鲜吧；慰籍同事却被同事误会的尴尬也是一语点破当下人与人之间的冷漠和防范心里；下班回家满世界找停车位却发现有人偏偏不按停车线泊车，一车两位漠视可能给别人带来的不便，影片中干如此勾当还对他人唏嘘不已的S.B不是也把当下人的病态心理剖析的淋漓尽致么？

总之仔细回味，你会觉得片子要表现得东西越来越有意思•••　　很多人喜爱用这部电影与《KickAss》进行比较，毕竟人物结构上都是相似的爆裂狂人+罗莉，但对比《KA》那般浓烈的屌丝味、泛幼稚化，本片的选题却更社会化、成人化。

说白了，本片的很多细节其实还是使我感受到了某些共鸣，当然事先申明咱并不在美国。

　　你可以说主人公很悲催，是一个十足的Loser ，思想保守还又跟不上时代，所以他遭遇到的种种不公及家庭、社会现象都是由他个人因素导致的，到结局你也不认可他所做的，不会施舍怜悯，更谈不上反思。

但你要知道不管身份高低、贫贱富贵，大家都是社会中的一个单元，社会可以影响你，反之亦然。

某一天，一些不公发生在你的头上呢？

我想很多磨砺和成长都是对社会的一种充分吸收和转化，有的人摄取转化的快且深刻，有的则格格不入；有的人把吸收来的圆滑市侩重新排放到社会，一定程度上又再次污染了社会风气；而格格不入者要么转变要么被边缘。

　　仔细倾听和观察我们的周围，其实现实中不乏相似的人物典型，而我们看待的眼光大部分都是以“疯子”为定论，却对造成这一切的原因及背景漠视蛋定。

要+薪的冷酷，马+爵的疯狂；老人摔倒无人敢扶，年轻小伙示爱不成掐死女友，导师帮你导上床；交通规则有章不循以致酿成惨祸，医生救死扶伤但被暴打，医患纠纷比比皆是；对比过去，社会现象愈来愈离奇。

　　也许，我们中许多人也已经意识到了很多社会的畸形，想要站出来为其改变、疗伤，于是乎大批所谓“正义”、“先进”之士呼喊着要对各种现象的反思，各种深刻的正副标题发表在微博、报纸、网站，大有语不惊人誓不休之势。

但当大家对邪恶喊打喊杀，并有清晰、普遍一致的价值观时，这些人却鹤立鸡群的表示要反思的是社会，更表示杀人凶手也是受害者；当大家颂扬某些美德光荣时，有些人却叛经离道的表示此乃炒作。

大多数情况下，站出来的这部分人还未治疗别人却已被感染，越来越多的冒尖者把与众不同的思维看成是“拉风”或者成名的最好机会，加之互联网发达，炫富耀奇一刻也没有停止过。

　　于是乎我们对信仰，对真理的界限越来越模糊，越来越难以界定，普遍统一的价值观正在迷失•••　　讽刺的是，冷漠和麻木其实也就是在这一个个反思和口号中渐渐形成。

我不禁联想，要反思的到底是谁呢？

社会在发展进步，信息的庞大使人变得越来越聪明，聪明地会选择性忘记道德底线、聪明地很会转法律的空子，聪明地让社会的宽容能力愈发下降，却让脾气暴涨。

这一切到底是生活的压力？

还是一夜暴富后的畸变？

亦或者是管理者的无能？

这确实令人纠结。

　　本片看起来很暴力，其实要讲述的内容却很天真、很烂漫，无非是对过去美好事物的怀念。

怀念人与人之间的尊重、和善、与友好，怀念社会的温和及慢节奏，怀念旧时代的接触式社交，怀念以往的文明行为，总之我们的胖子主人公早已承受不了空气中散发的尔虞我诈，整日的八卦不休；受不了媒体的虚伪及那些喜欢表达权力却肆意践踏他人的权利的社会共性；受不了现代人对孩子的教育方式及溺爱成性；更受不了已把耍猴逗乐作为文化主流的当代美国；可以这么说，影片的主题很宽泛又很现实，抨击了社会的各个方面，背负一个如此沉重的话题，即要强烈抨击又不能过于乏味正统，仅仅从这点上，我认为片子还是瑕不掩玉的。

　　个人很喜欢此类的影片，即发人深思，又不乏轻松搞笑，有一定的娱乐效果。

可能是看多了中国特色的硬题材电影，对那种以悲壮式、直灌式正义感主人公电影早已不太感冒，甚至还有一些抗拒，基本上此类片子看了开头就能了解结尾，同时中心思想也是千遍一律，就好像小时候老师让我们写读后感，什么引申义、现实义基本上都已有模式可循，换个次序就又是一个读后感。

你可以说我们是麻木，或者是无奈，但我知道，向较某些人，我们还不算麻木，还愿意去思考，只不过是换了一种方式而已。

　　如果非要在本应娱乐和开心的传播方式上承载一些看似悲壮的洗脑式题材，要接受那些本不该输入给我们的凝重，我宁愿这种表达方式是荒诞和无厘头、亦或叛逆一些，这样即不会触动某阶层的大条神经，也不会让人较真，更不会使观众太有负累感，还轻松刺激，猎奇味十足。

我想这也是为什么《让子弹飞》、《KickAss》、《僵尸肖恩》此类看起来表面莫名，情节空洞，幼稚无理的小成本搞怪片口碑狂好，受人推崇的原因吧。

你可以感觉到，这些电影在看似“弱智”的90分钟后，仍有很大的回味空间，仍就弥漫着一股浓浓不散的嘲讽味。

既然干不了什么，想想总可以吧，天马行空，岂是一个“爽”字了得。

　　我辈江湖磨砺种种，纵横互联网多年，上晓国内国外，下探狐朋八卦。

一般来说，情节太故事、太煽情只会让我们感觉很《知音》、很《故事会》。

很多人一面接收着影视作品输送的美好和感动，一面却又经历着各种残酷和现实的发生，夹杂两种极端感触必会发生某种化学式链变，也就催生出了对美好的不信任感，以至于别人对你太好了，你甚至都会觉得其充满着强烈的目的性。

我们也希望这个世界变得更加美好，但除了草尼马和屌丝文化，更积极的东西似乎越来越不入流，传播那些“看起来很美”的事物愈来愈容易被批判为火星和天真，叛逆和搞怪正受到追捧，这一点无论是美国还是中国都是存在的。

　　与其包扎着腐烂不如脱光来暴晒，赤条条的揭露伤疤，铁骨铮铮的发泄对某些事物和形态的厌恶，甚至反抗，配上荒诞和略带幽默的暴力，用最廉价的表现形式表达最深刻的主题。

这是此类片子的共性，我想也就是所谓的“重口味”吧。

喜欢“重口味”并不一定就是叛经离道。

相反，往往是一股毫无遮掩的血脉喷张、是自我释放的表现。

要不然也不会那么多光看完预告片以后就已经对此片期待非常了（好吧，我承认很多人是想看大叔和罗莉的发展）。

　　但愿，God Bless The World！

邦妮和克莱德挑战腐败的政府制度，追寻自由自由成了希望的曙光，自然，米奇和马洛那我行我素充满浪漫的杀人放火，就成了暴力偶像弗兰克和洛克西就是以上两对的2012版嘛……只是过去的制度压迫，道德压迫变成了今天的精神摧残。

人们不尊重得来的自由，廉价就意味着挥霍嘛，讥讽别人的代价比持枪抢银行小多了。

电影里出现的所有“反派”，无一例外都是耍嘴炮的，从抢车位到吐槽哥到电视主播，没有一个是实干。

弗兰克自杀的时候镜头特写到盒子里的狗牌（在美国精神里退役士兵始终都是真正付出过的代表吧），所以必然由他来执行枪决。

但是，片子有点利用大家在消费主义里开始稀薄的杀戮道德感把人给绕进去了。

弗兰克和洛克西也是“美国”的一部分，并非是主角就能站在批判制高点。

弗兰克的点火源于自暴自弃，得知没病之后本来准备一走了之，结果发现被洛克希骗了，进而又看了洛克希父母的采访，又进入了仇恨状态。

（但他自己就不是满足孩子愿望的父亲，别忘了）洛克希就更不用说了，她想杀的人简直就莫名其妙，她举动的诱因是“父母不理解我”——当失踪的洛克希回家，父母的庆祝方式是“迪斯尼！

”而她想去的是法国，但是，这跟影片开始被杀的那个金发妹子有什么区别？

人咬狗不是文明的表现，如果把别人作恶当做自己发泄的理由，你跟他就没区别。

但是恐怕不少观众会把这种发泄当成一种爽感去崇拜。

我自己看到预告片也是这感觉，这让观众本身也成为了这个黑色幽默的一部分。

不得不说临界点之后的发泄确实有意义，但是看完这片能有所动作的人有几个？

所以……你我很可能成为那些弗兰克和洛克希想杀掉的只会耍嘴炮的人，那些站在言论背后给社会带来恐惧言论的人。

精彩的两段frank的独白：“美国已经变成了一个冷酷而暴力的地方。

我们嘉奖那些最肤浅的人，最愚笨的人，最贱的人和嗓门最大的人。

我们不再知道何为正派，不知道羞耻，不分对与错。

品德最差的一群人既有名望又受敬仰。

撒谎和散布恐惧都是可以接受的，只要这样做能够赚钱。

我们变成了一个喊着口号，喷吐着怒气的仇恨贩子之国。

我们失去了善意，我们失去了灵魂。

我们变成了什么？

我们在社会中寻找最弱势的人，把他们推上舞台加以嘲弄，把嘲笑他们变成了我们的运动和娱乐。

” 　　 　　 　　“比起事实，刺激性的评论更被人重视。

没有人有羞耻之心，真是值得赞美。

我昨天晚上在电视看到有女人扔卫生棉条到另一个女人脸上，那家电视台称自己为‘今日女性频道’。

小屁孩互相殴打，并且上传到土豆上。

你还记得你看《幸存者》吃老鼠吃蛆吗？

现在想想这还真是文雅呢。

我们迟早看到拍两女一杯的女生上电视搞真人秀。

我们既然不以文明为荣，那我们为什么还要保留我们的文明？

” 影片运用了Frank这个名字，简单直接Frank坦白。。。

你有多久没有真正的交流，不再谈论那些电视网络。。。

而是真实的讲述你自己？

老美偶尔还知道自个反省下，哪怕是拍个装B的片子证明自个在反省自醒，我们是不是不用形式了，自己也反省下？！

爆炸电话那段男主创造力蛮丰富的嘛：“要是我是发明家，我就发明一种电话。

在里面植入爆炸装置，只要给美国巨型节目投票就会引爆，电池炸到脸上，留下伤疤，这样的话，我就能以后避开那些傻逼了。

我就冷冷对他们说，你别和我说话，说了也是白搭。

” 哈哈哈哈大叔我欣赏你！

妹子们说得对！

无论收养多少孩子我也讨厌猪皮夫妇！

相当能理解男主想报复社会毁灭世界的心情，嗯。

开始要自杀，后来想了想，坚决不能把世界留给自己讨厌的人。

妹子真可爱。

想想是看过的第三部大叔加萝莉组合。

警察中途头像就没亮过。

别在乎合理性，爽就行了。

至少没有触及我的三观底线。

胖子一说真相，大叔都绝望了。

不以为然，自甘堕落。

You are a pretty girl. 瞬间泪目。

中年无为清高大叔与中二报社叛逆少女之间没有爱情，有的是包容信赖的亲情与友情，饱含着对对方的关心与祝福。

　　“美国已经变成了一个冷酷而暴力的地方。

我们嘉奖那些最肤浅的人，最愚笨的人，最贱的人和嗓门最大的人。

我们不再知道何为正派，不知道羞耻，不分对与错。

品德最差的一群人既有名望又受敬仰。

撒谎和散布恐惧都是可以接受的，只要这样做能够赚钱。

我们变成了一个喊着口号，喷吐着怒气的仇恨贩子之国。

我们失去了善意，我们失去了灵魂。

我们变成了什么？

我们在社会中寻找最弱势的人，把他们推上舞台加以嘲弄，把嘲笑他们变成了我们的运动和娱乐。

” 这部电影完全表明了我的困惑。

那些网络上和现实中的人们，why are you so mean.

我觉得这是一部挺好的片子, 忍不住来装B一下好了这部电影里提到的很多东西都还不太了解.....抽时间一定要了解了解挺有意思的片子, 我觉得这片不光是说美国, 中国也要中枪, 感觉现在社会的价值观很多时候实在是畸形的很, 虽然深究起来并没有人有资格用这种方式来解决问题, 也没有人真的该死, 但关键是很少有人想过, 要怎么样对待别人, 怎样对自己对别人的影响负责.有 句话虽然略有偏激但我深以为然: 矫枉必须过正. 没有什么事情是能让人一步到位的, 事物总是在两个极端间摇摆,平均下来才会可能有个平衡, 这部片子绝对是一部标准的矫枉过正, 电影和现实的区别就在于电影中的社会简单的多, 这一老一小上了电视还敢满大街溜达就是一个例证, 但是也只有在这种剥离了现实中复杂情况的前提下, 有些观点才能更加清晰,才能让在现实中开了上帝视角的人看到这部片子想要表达的意思,用这种极端的方式展示出现实不堪的一面最后的结局我特别喜欢, 应该说这才是正经的大团圆结局从装B的角度讲, 就算是你有闪光的思想, 但是鲜血也已然玷污了它, 天使被恶魔的鲜血玷污了, 自己也成了邪恶, 从来没有一种方式可以在完全的正义下消灭邪恶, 唯一好的结局就是自己也灰飞烟灭换个角度来说, 这一老一小并没有权力决定人的生死, 而他们做了, 所以他们唯一能够让这两位得到救赎的方式, 就是让他们也得到和倒在他们枪口下的人一样的结局配合着轻柔的音乐, 我心里突然有了一种异常宁静的感觉, 想来也是为了他们俩高兴吧, 可谓是死得其所了.我想这才是喜剧片, 不是逗笑那么简单, 它让我找到了一丝快乐话又说回来, 现在很多卖丑相的人, 我都想直接解决了他们还有那帮把他们推到前台来的人此刻, 广电总觉的形象在我眼中不禁的高大了起来, 世界上那么多脑残, 恐怕只有中国不会让你面对那么多吧,,,,,May god bless all of us, lead the way to kind and peace.

现实面前，能有几个不脱掉裤子劈开双腿等待着被轮。

没错，求生欲导致我们牺牲了太多自己，放弃到最后,自己也不认识自己了。

我们叫它成熟，成熟可耻么？

不可耻，求生没有什么可耻的，热爱生命永远不是一件可耻的事情。

大叔在电影里的放弃，可能算是精神求生。

但就是因为这个不可耻的成熟，让我们做了无数可耻的事儿，当我们被挤出产道那一刻，个体被架在各式各样的流水线上，我们被无形的手操控了，然后我们被自己操控了。

不论你生活在纯洁的泡沫里多久，总有一天保护你的羽翼离你而去，一代一代是要这样承继下去的，随即你陷入社会这个大坑里，面对的是无情的现实，推搡着要压倒你，压倒十次八次的自然是不够的。

总要有勇士保持清醒的，不然大家将要向一个黑暗的深渊恶性循环，我们被抛在锅里文火炖着，多数就熟了，不自知了，极少数触底者达到自己的极限，开始反抗。

那些目的明确者，是勇士。

物竞天择，他们选择了努力活。

那些头脑清醒者，是勇士。

他们呐喊，或者以死明志。

多数是扶不起的半吊子，不知道自己应该选哪条路。

导演是，我也是。

但导演有勇气掐着腰站骂街，我还在生活面前死扛。

还有多数麻木不仁的人 shameless... god bless America 想说的其实是这些麻木不仁的人，在我门羡慕的自由民主的大环境中迷失甚至颠覆自我的人， 咱们家也有这样的人，还真心有挺多。

想必导演从小就是班级里极少说话的那个观察者。

现在俨然一副老态龙钟的死不瞑目宰相脸。

配乐赞爆了，服装也明晃晃，跪求大叔教萝莉射击时候的那件的毛衣！！！。

完。

　　本不想写的，在豆瓣里逛了一圈，看了几篇把这片子称作“大叔作为道德制高点并将观点强加于人”、“颓丧中年大叔杀掉耍嘴皮子的人”之类的影评，心里觉得好气馁。

（看了下面一些回复，补充一点关于“道德制高点”的废话：这是一部黑色片，黑色片最大的問題就是“故事中的正義被伸張了嗎？

” 大叔堅持的正義如果在片中能被伸張，如果导演是肯定了他的正义，他結尾就不能死。

可是影片从他头到尾有给与这种確定吗？

它而更倾向于提出一个问题：大叔所持的是不是就是一種絕對的正義？

他所選擇的審判自由主義的路，其實是不是也只是自由主義过度的一種必然呢？

）　　个人认为《上帝保佑美国》无论从商业还是文艺角度来看，这部片子都具备了优秀影片的特质。

　　商业角度就省略了二万八千字了：血腥萝莉+杀手大叔、暴力、黑色幽默、明快的剪接、绝妙的配乐！

　　而文艺角度，又看到有一篇影评抨击这片子超现实，说现实中正常人不会看别人不顺眼就拿枪轰别人脑袋。

我想说……现实中有ET治愈过正太的手指吗？

现实中有个叫班杰明的人倒着岁数活吗？

现实中穿PRADA的一定是恶魔吗？

现实中有过一个叫阿甘的傻瓜和中国乒乓球代表队交过手吗？

……对，电影反映现实，但电影更多是依赖一种说故事的技巧去告诉我们一个观点，或是提出一个问题。

用“超现实”作为贬义词来评论电影的人，不好意思，我鄙视他的智商。

　　这个电影正正是在讲美国社会中最现实的事情— —对自由精神的滥用，间接导致社会的浮躁和粗鲁。

　　我们要先明白大叔Frank是一个怎样的人。

　　 当Frank得知自己有脑瘤之后想自杀，他从盒子里拿出枪的时候，镜头出现过一个狗牌，表明他是一个退役军人。

片中的Frank大约四五十岁（新闻播报他是一个六十岁老头时他露出难以置信的神色），那么他当军人应该是至少二三十年前的事情，顺推回去，即是他大约成长在六七十年代、八十年代初参军（大致的推理）。

　　那么六七十年代的美国到底发生过什么事呢？

从六十年代开始：民权运动、肯尼迪废除种族歧视的政策、越战、由黑人扩散到其他少数种族团体的例如美国印第安人墨西哥人和其他组织争取平等地位……这些毫无例外都是美国人争取自由平等发起的运动。

　　而那个狗牌所象征的意义，有什么能比一个美国军人更能显示出“为自由而战”这种美国精神的象征意义？

　　好，再看看他所身处的现今的美国社会——制造噪音并且永远不把车停好邻居、一言不合就对父母大声辱骂的真人明星、为吸引收视煽动仇恨和矛盾的节目主持、用有血的卫生棉丢向别人的真人秀明星、哗众取宠推崇脑残的选秀节目、电影院大声喧哗的人、一个人停两车位的人……这些人的行为背后都有一句潜台词：“Why not？

”为什么不行呢？

凭什么去指责他们错了，然后他们就不能继续做呢？

法律赋予他们自由的公民权，美国精神赋予他们自由的精神。

于是他们的言论、行为无不符合“自由”的定义。

　　Why？

老好人Frank为什么用枪轰他们脑袋？

仅仅是因为看他们不顺眼？

　　就好像你拼死拼活存钱买了只ipad你儿子毫不珍惜还拿它来拍苍蝇一样。

在Frank的成长岁月里，美国人为争取民主、平等、自由付出很多代价和心血，这才得到今日的境况。

但与此同时，人们对自由的滥用超过甚至脱离了原本的“自由”的初衷，这种自由已经演变为“粗俗”“肤浅”及“自私自利”的藉口。

从杀第一个人开始，Frank从来没说过“你是错的”“我要杀错误的人”。

他只问“为什么你要如此粗鲁？

”“我只杀该杀的人。

”在他的天平中，滥用自由的人是对美国精神的亵渎，是对美国人过去努力的亵渎。

当他拿着AK47跑到选秀节目现场，对着摄像机说他无法接受一群人取笑一个弱势的人并使他自杀，我想他是有维护公正的想法的。

但当死胖子戳穿真相之后，他扣动扳机之前，他绝望了。

对这个社会，对自由，对美国，发自内心的深深绝望。

于是子弹横飞血溅当场，一老一少双双倒地。

这是老好人Frank对这个社会以及自身的最后裁决。

然后黑屏，God bless America字样出现，我激动得几乎喷鼻血。

　　如果说Frank是在这个病态社会中深受其害的一员，萝莉代表的则是美国新生代中，受浮躁社会影响尚算不大的一群。

萝莉三番两次地感谢Frank让她加入进来，对Frank撒谎她来自一个破碎家庭，因为她觉得如果让Frank知道她来自普通家庭他就不会带她走了。

萝莉其实随时可以全身而退过正常生活，但最后她还是选择和Frank一齐，看时很唏嘘，花样年华就此陨落是值得还是不值得？

大胆推断一下的话，我觉得导演是要发问，这个浮躁社会虽然不是凭借任何一个人的力量就能拨乱反正，但是不是没有受到其坏影响的人就可以置身事外呢？

面对这个问题，你的选择又是如何？

　　最后觉得比较有趣的一点，他们杀节目主持后边走边说的。

萝莉问Frank到底赞同他什么政治观点，Frank说“枪支管辖”。

（关于“枪支管辖”的问题，有朋友指出我错了应该是“less gun control”，但无论它是“枪支管辖”还是“更少枪支管辖”，并不影响我下面提出的疑问和论点。

我所指的是美国“枪支管辖”这个事本身而不是frank的观点。

我已经写得这么啰嗦了竟然还是有人不明白我在说什么……）然后到片尾用了一段不短的篇幅去描述他从枪贩子处买枪，再用枪进行最后裁决。

在美国每个人都有配枪自由，但同时也为社会带来很多罪恶和不安，为公民生命财产带来危害，这是不是也是“自由”过度了的一种表现呢？

Frank的最后审判，是不是有点以其人之道还至其身的感觉呢？

　　啰嗦了一大堆。

总括来说，这是美国人自身对社会进行反省与审判。

中国什么时候能有这样的胸怀和天才拍出这样的片子？

（只是搬运工）

⬇️最新

⬇️11年前

青少年真的哈哈哈哈哈哈哈哈

（⬇️随手抽的letterbox用户的评论）凑字数用的 感谢🙏Review by pd187 ★★★★½ 5if you can resist the urge to dismiss how ugly & 2011 "imgur comment section" this is i think it has more genuinely interesting scenes than 90% of comedies, a legit depiction of depression as experienced by corny/uncool ppl. so many "radical marxists" like um lets talk to fbi crime stat guys, about healthcare, for all? while moderate "common-sense" middlebrow libs are down to method man torture-skit any reality tv celeb on sight just cuz theyre annoying. great mid 00s art theater scene with our characters framed by posters for FOOD INC, MAN ON WIRE and JESUS CAMP - very