好片子!
每个人对爱人的寻觅,其实是对自己内心探索和发现的过程。
他们很幸运,才一年、没有孩子、亲友很open支持、发现了新的另一半; 他们很善良,善待自己、更善待对方!
不少朋友不喜欢电影的结果,其实是不喜欢离婚...... 情爱和婚姻的具体标准从来就不是唯一的。
如果说有,就是两个人要幸福开心。
遇到同样的问题或情况,有的夫妻可以不在意,有的很在意;而在意的,有的夫妻能够解决,有的不能解决,自然结果不一样。
难道最后的结果都必须是没有离婚,就是好的?
在意婚姻,甚于在意情爱,源于对婚姻寄予了太沉重的期望,对存在的不安,对孤独的恐惧.......殊不知,正是这些妨碍了我们去感知内心真正的感动、自由和爱,也妨碍了进入高品质的婚姻。
大多数时候,离婚都处在一个昏暗压抑、伤痛哀怨的色彩意象中,关联的都是不愉快的情绪体验,所以,以离婚结尾的电影似乎难以得到更多人的喜爱;但是,谢天谢地,“I give it a year”给我们描绘了一个快乐、自由的离婚图景!
能够救赎情爱,才能真正的救赎婚姻!
看完后三观再次重刷,结婚后女的碰上高富帅,男的碰到前女友,结果两人发现对方方方面都不适合,而高富帅和前女友才是最适合的,那早干嘛去了啊?
突然发现我的思想已经越来越趋于保守,这部片在大学的时候看估计就没啥,不会觉得这几位怎么样,现在有点难以接受hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
非常惊讶这部电影的评分这么低,无论豆瓣还是IMDB,我还以为大家都会像我一样喜欢她呢。
有趣甚至搞怪的情节,无下限的台词,精彩的表演,尤其是Rose Byrne,威尼斯影后啊……为什么有人不喜欢呢?
我格外喜欢Rose Byrne,第一次看到她是在《谜情公寓》,瘦弱,修长,四肢纤细,小小的脸蛋上两泓秋水——里面似乎有无尽的忧郁,软软的声音,怯怯的步伐……她完美地诠释了“楚楚可怜”。
尽管《谜》中她扮演的是一个反面角色,我却始终恨不起来。
为什么男主角偏偏不爱她呢?
可是,确实有人不喜欢Rose Byrne,就像有人不喜欢这部电影,也如电影中那对夫妻互相不喜欢对方。
世界就是如此,有人爱它(他、她)如珍似宝,就有人弃它(他、她)如敝履。
他们错了吗?
不是的,它(他,她)不是他们的菜而已。
我相信,每个人都有自己专属的“菜”,就像我相信“总有一份工作适合你”、“一位Mr Right在等着你”,但你未必能等到它——为你量身定做的工作也许是杀手、海盗、刽子手、恐怖分子、邮递员、美利坚合众国总统,你命定的另一半也许是同性、太小、太大、已经死了、还没有出生、外国人、外星人。
正因为相逢是如此艰难,令等待成惘然、求索成徒劳,难怪古今多少人规劝“不如怜取眼前人”。
比求而不得更糟糕的是,你以为自己找到了,后来却发现它不是,比如电影中这一对夫妻。
Nat和Josh起初都以为对方是自己一生寻找的另一半,于是不顾家人和朋友的反对(可以看出亲朋们根本从一开始就不看好两人),毅然闪电结婚,以后的婚姻生活尽管不能说是灾难,但也充满了痛苦——这一男一女根本就是两个世界的人。
Nat来自中产阶级家庭,家教严格,又受过良好教育,从事一份稳定而收入不错的工作,是一般意义的社会中坚力量,Josh则根本是个“非主流”,作家,生长于一个奇葩大家庭。
一般来说,两个人背景差异越大在相遇时越容易撞击出耀眼的火花,在相处时也将遭遇越多困难。
两人的婚后生活印证了这句话,Nat和Josh两人从日常作息、生活细节到审美情趣格格不入:她不喜欢他不倒垃圾、瘫在沙发、不放马桶盖,他不喜欢她唱错歌词、穿高跟鞋、总是迟到,他的笑话让她尴尬,她的小可爱令他困扰……当热恋的激情消退,生活中无数小小的冲突刺痛了两人,婚姻走到了十字路口——坚持还是分手,这是一个问题!
(好耳熟啊,生存还是毁灭,就这个问题,到底哪一样更高贵?
忍在心中,容受那欺人命运的……)坚持?
两个人不得不改变自己的生活习惯、品味。
分手?
大家说“婚姻就是彼此厌恶”、“坚持一年就是胜利”。
非常幸运的是,两个人在这时都遇到了另一个人,一个契机双双幸福。
我不是鼓励男女们一有不顺就分手,因为遇到一个正确的人是如此难得、如此偶然,但如果你真遇到了一个人,一个人,一个令满室生辉、令你两眼发光的人,一个家人愿意祝福、朋友愿意接纳的人,一个为你的优点倾倒、为你的细节微笑的人,一个让你笑、让你哭的人,一个你愿意袒露身、心的人,并且那个人也和你有一样的感觉时,追上他、拥抱他、抓紧他。
God bless you.
说实话,看到最后我很吃惊,没有想到是这样的结局。
电影从一开始人物的刻画方式就很夸张,很好笑但我不觉得是幽默,因为一点都不现实。
我之所以能看下去就是因为女主长得很漂亮。
我看到三分之二觉得这部片子一般,导演有自己的想法,但是那种从剧情里推测出来的想法,直到看到最后,来了一个反转,跟我一直秉承的信念是完全不同的。
我觉得很厉害,让我看到了还有很多思想与我完全相反的自由的人过的很好,很开心,对外面的世界充满了好奇!
当我们在谈论婚姻时该谈些什么?
起初,我们接受了自己认为配得上的爱。
后来,我们发现没有哪段爱配得上自己。
作家春树曾经说过,“爱情的发生是不讲道理的,相处却是要讲道理的。
”尽管围城内外的人一再唠叨,结婚是爱情的坟墓,但,生活中众多执子之手从一而终的有情人还是为我们点亮希望的微光。
我们很容易被生活中或者网络上流传开的至美爱情感动。
老汉为比自己大10岁的老婆在悬崖峭壁上凿出6000多级石梯通向外界的“爱情天梯”;99岁的老汉亲手采摘鲜花送到102岁的老伴手中,迎接两人婚后的第83个七夕节;《飞屋环游记》最动人的地方在于开场十分钟,娓娓道来一对青梅竹马彼此相爱的一生。
时间会告诉我们,关于爱情的全部真相。
而这一切,绝非我们当代年轻人认为的那样。
身边太多秉承新概念生活方式的人们开始后悔。
曾经的丁克家庭后悔没要孩子,现在年纪大了想要又危险;曾经坚持结婚与否并不影响爱情的文化青年,要么接连爆出领证的微博,要么遗憾地传出分手的消息;曾经坚持一个人生活最潇洒的男女们,纷纷加入了征婚的行列,有些潦草结婚,有些还在苦苦坚持。
其实道理老一辈早就将给我们听,只是年少轻狂的时候,我们以为错的是他们。
当然,爱情还是要两情相悦,讲求相处的缘分,不能将根本不适合的两个人硬凑在了一起。
譬如在我们这期推荐的英国爱情喜剧《不羡鸳鸯》中,这对不和谐的夫妇在结婚第一年就忙着挽救他们的婚姻。
半红不紫的小说家乔什和十足女强人的妻子奈特结婚第一年就遭遇了感情不和,身边还有“第三者”“第四者”插足……百年修得同船渡,千年修得共枕眠。
难得的缘分,如果不懂得经营实在可惜。
而大家都懂的彼此尊重、信任、理解、包容这些浅显道理,还请生活在一起的眷属共同修行,白首不相离。
文|苏筱兀。
已发平媒,勿转。
豆瓣打分比较低,但个人感觉还可以。
数码相册那个情节好搞笑,演员的表情很到位,简直是尴尬症患者的灾难片。
可能因为文化差异,觉得毒舌男配角的笑话很无趣。
没有在国外生活过,不知道电影反映的是不是那里的主流爱情观。
感觉比中国人洒脱很多,觉得不合适就分,不委曲求全,离婚也离得兴高采烈。
现实生活中可能很多人由于各种因素(例如婚后有小孩的),顾虑重重,即使婚后发现不合适也会将就一辈子。
本来以为是一部小清新的电影,男女主角闪婚,虽然中途出现了各种问题,但是最终还是会在一起,然后故事就happy ending了。
但是,故事看到后面,就发现他不是传统的剧情。
不合适就是不合适,很多事情是不能将就的。
有时候就要勇敢的说出来生命是如此的短,就应该有有限的时间,最求真正想要的东西现实生活中也有很多这样的例子,明明是两个不合适的人,却因为各种各样的原因而不分开但是,不合适这一条原因,就足够可以作为分手的理由了希望大家可以珍惜时间,找到最适合自己的不管人,还是东西
额,就在刚才看完了一年之痒,当画面全黑时,我就觉得我三观尽毁了。
看剧情简介的时候,我一直以为是个救赎之旅,小两口新婚一年出现问题然后发现对方的闪光点最后没羞没臊的幸福的生活在一起,可是随着丫的分手我发现,我的看电影记录中终于有一个异数了。
这个片子是的主题完全可以用部电影名字来描述,就是真爱至上,可是,注意可是,人家说的真爱至上不是让你背着老公钓凯子,不是面对旧情人不能割舍吧。
咱天朝人都是劝和不劝分,而且两个人也没出现不可调和的阶级矛盾,俩人面对所谓真爱其实根本就是诱惑丫的就直接掰了,你还打算让我相信真爱,这算什么事啊?
电影似乎提出了个特别外貌协会的鉴定真爱法,那就是白富美对高富帅,屌丝只能跟平凡妞,而且为了应征这种所谓真爱,把男主设置成事业未成的屌丝,女主则是职场白富美。
他们的真爱也是跟他们形象相互搭配的,一个帅哥高富帅,一个面色憔悴的傻妞。
而且更过分的是电影中直接把男主角描述成一傻逼了,跳傻瓜舞,说冷到死的笑话,只为了把男二的形象衬托的更伟岸,日,男主角在少年xx里留胡子造型也不差啊,这算什么手法啊,鼓励广大已婚女性同胞出去寻找所谓真爱啊?
说是男主跟女二登对的真的是被误导了,安娜法瑞斯这造型估计是从影最丑了吧,难道说登对就是因为帅哥陪美女,怂逼对傻缺才是最佳组合?
这算什么,真是误导群众啊!!!
难道审美观就是真爱吗?
其实我就想说的是你们凭什么打着真爱的名义去糟蹋婚姻?
我觉得女主的冷谈才是导致婚姻破灭的最大助力,当两人关系处在僵化期的时候,女主终于抵挡不住男二欲擒故纵的手段,主动献身了,而男一还在为亲了女二内疚的时候就把帽子戴了。
有一段看似男主很傻逼的戏,就是电子相框出现俩人激情床照的时候,男主角发现后极力阻拦,女主在大家都都鄙视男主的时候也加上了一脚,人哥们儿档相框只为一个人啊,你爸妈鄙视吧,你怎么也那样啊。
俩人坚持到一年那段,大部分都是男主角为了女主角改变吧,跟她一起跑步,勤做家务吧,女主做的难道就是增加情趣和稍远离多金高富帅?
女主角从种种表现觉得男主角是个傻逼,表面说自家男人好,但是心里是把自家人跟男二号比,男二号帅,多金,还挺浪漫,我就想说了,你俩人虽然算是闪婚,也交往了七个月,一个人傻逼不傻逼你都看不出来,那么傻逼的一定是你!!!
当然,婚姻的破灭跟奇葩亲友有莫大关系,远离奇葩,当然我作为我朋友圈最变态的一个,这种情况不会出现了。
感谢大家看完一个偏激的傻逼在看完之后所说的垃圾。
本文由一万帧电影公众号(tens-frames)原创首发。
我有一个朋友,八三年出生的,如今算下来也已经有三十四岁了,未婚。
其他身边的朋友早已经结了婚,生了子,唯独他还在单身。
我问他,现在有对象了吗?
他含含糊糊的,既不承认,也不否认。
当时我好像挖到了什么天大的秘密一样,追着问他,那你什么时候结婚呀?
女朋友哪里人?
他的回答却有些出乎我的意料。
他说,哪里算得上是女朋友,只是凑合一下吧。
我记得,我的这个朋友曾经在感情里受过特别严重的伤。
多年前,他谈了四五年的女朋友,怀了同事的孩子。
于是他现在对于感情就是这样一种态度:凑合吧,谁知道以后会怎么样呢。
但我坚决反对感情中的所谓“凑合”。
世界上的人那么多,还没有一个你的真命天子/女吗?
今天给大家介绍的这部电影,探讨的就是有关爱情中这样一个话题:如果你发现你和一个不适合的人在一起,你会选择凑合下去,还是继续追求真爱?
一年之痒
I give it a year《一年之痒》是一部英国电影,由丹·梅泽尔指导,萝丝·拜恩、拉菲·斯波主演。
女主角萝丝·拜恩曾主演电影《遇上1967的女神》,并凭借此片得了第57届威尼斯电影节最佳女主角奖。
而男主角拉菲·斯波曾经于2004年出演过著名电影《僵尸肖恩》。
《一年之痒》,顾名思义,讲述了一对新婚夫妻经历一年之痒的故事。
拥有雄心壮志的女强人奈特与仍在艰难奋斗的苦作家乔治一见钟情,在交往六个月后闪电结婚。
而令人意想不到的是,他们的婚姻却在短短的一年之后出现了裂痕。
事业心极强的奈特无法忍受乔治在她工作时言语轻浮地打扰,而乔治则一直被困在他的写作瓶颈中不见起色,两人矛盾渐渐激化,就在此时,乔治的前女友克洛伊再次出现。
另一方面,奈特又受到了经纪人盖的强烈追求。
最终,两人还是没有抵过一年之痒的诱惑,各自奔向了自己的婚外情人。
其实影片刚开始的时候,我天真的以为这又是那种“拯救婚姻”的俗套剧情。
无非是一对夫妻遇到了婚姻问题,中间经历了一系列变故,最终发现彼此是真爱,明白了爱情真谛的故事。
但是当我看到《一年之痒》最后二十分钟的时候才明白,这个电影根本不是想象中的那样的。
如果说前者的套路是“鸡汤”,那《一年之痒》一定是“毒鸡汤”。
这个世界上,哪有那么多天合之作?
恰好你英俊潇洒,恰巧我貌美如花;正如你温柔体贴,正似我贤惠淑良。
我不能说这样的爱情没有,只是很少。
我们每个人都是独立的个体,都会有自己的想法。
世界上也不存在第二个能完全明白你心思的人,你妈都不能,你去要求另一半能?
婚姻经历了激情期,到了平淡期,无非是能不能忍受另一半的问题了。
能不能忍受,源自于最初的爱。
我承认,婚姻到一定阶段很可能会磨平了最初的爱情,只剩下亲情。
但是亲情也不意味着无条件的忍让啊,最终反过来还是要依靠最初的爱情。
没有坚实的爱情做基础,婚姻只会剩下煎熬。
就像《一年之痒》中的这对夫妻一样。
他们其实真的不适合彼此。
一个女强人,一个男作家。
他不喜欢她唱歌总是唱错词,她不喜欢他整天瘫在家里的沙发上。
他不喜欢她鼻子皱起来的样子,她不喜欢他的爸妈。
那你要问了,既然这样,当初又何必要在一起呢?
因为他们当时爱上了“陷入爱河”的感觉。
所谓的一见钟情,就是看见彼此后,心砰砰跳,脑子里拼命闪过“我的真爱出现了”这样的念头。
但是他是谁?
他是做什么的?
他什么性格?
一概不知。
最初吸引彼此的,无非是对方的相貌和气质。
具体合适与否,他们并不知道。
而等闪婚之后,他们才发现,彼此是真的不合适。
那么我想问,在这种情况下,他们作为人类,作为有思想意识感情的人类,应该怎么办呢?
也许有了孩子之后,他们就会选择默默忍受,度完此生。
所幸,他们还没有孩子。
就在两个人为谁该去倒垃圾而吵架的时候,女主的上司对她展开了疯狂的追求,男主的前女友也从国外过来了。
于是,两个人自然而然的,同时“精神出轨”了。
一开始,他们还对这种出轨保持愧疚的心理。
他们试图挽回这段婚姻,甚至阴差阳错地安排上司和前女友约会。
而当上司和前女友真正在一起,谈了恋爱的时候,男女主角心中的醋坛子又打翻了——他们决定离婚,找回自己的真爱。
影片就是这样靠剧情的反转,产生了非常荒诞而幽默的效果的。
如果按正常的世俗道德观念来看这部电影,你恐怕会被气死。
“简直三观尽毁啊”、“什么道德观念”这样的评论层出不穷。
我在这里必须要声明的是,我绝不提倡婚内出轨的行为。
但同时,我们也需要把现实生活与电影区分来看待。
电影只告诉你这样一个故事,它不会告诉你“你应该怎样做”。
每个人的人生是不一样的,电影只负责给你讲述一个不一样的人生。
在这部电影中,另外存在着这样一对夫妻:他们会彼此辱骂、拌嘴,恨不得手撕了对方。
但是他们也深深享受着这个过程,总在吵完架之后还能若无其事地亲亲嘴。
你说他们在吵架的时候难道是假的生气?
并不是啊,他们是真的看不惯对方。
但是因为有爱的存在,他们才能一次次原谅对方,包容对方。
要我说,这才是真爱。
英国电影啊,总有它独特的东西。
那种英式冷幽默,不是别的国家能学来的。
说了这么多,你要是还不能接受这样一个故事,不妨从电影是在批判“现代人冲动闪婚”这一主题出发来看。
如果喜欢,就当做勇敢追求爱情的主题去看待吧。
遇到不合适的人,就早点分了吧,别耽误别人的幸福,更别耽误自己的幸福有时候并不是你不好,而是你没有遇到那个合适的人从Nat和Josh的婚礼上,那种格格不入的氛围就一直存在,除开那个Josh猪一样的队友,Nat前一秒还和Josh在浪漫的灯光下跳舞,后一秒Josh就和猪一样的队友跳街舞唱饶舌。
Cool?
No, STUPID!婚后种种又是如此,Josh不喜欢Nat穿高跟鞋,觉得老太太走路都比她快,不喜欢Nat唱歌总是唱错歌词;Nat不喜欢Josh总是无所事事,垃圾桶满了也不倒,东西乱丢,连厕所纸没有了也不知道换,更不喜欢也不懂他略黄微低俗的各种笑话,最后不过是越演愈烈,Josh出门前问Nat需不需要穿外套都会让Nat无可忍受,大发脾气。
不爱,忍受到一定程度,就到了极限反过来看Chloe和Josh,在Josh结婚后的聚餐上,大家在讨论希望拥有什么超能力,只有Chloe和他不谋而合;有些时候Josh的笑话也只有Chloe能懂,放在Nat眼里就是丢人Nat呢,欢天喜地在自己办公桌上发现一大束玫瑰,以为是老公送的,结果却发现卡片上写着Guy的名字和不合适的人在一起,就是你做什么,在对方眼里都不对想想现实中,有些姑娘爱买衣服买化妆品,落在一些男人眼里就成了败家乱花钱,即使姑娘花的是自己的钱;但是放在另一些男人眼里就是注重生活品质善待自我的象征有些姑娘可能生活上很多东西不懂不会,有人就觉得她太笨什么都不懂,可是有人却觉得这样的妹纸很萌很可爱女人眼里看男人,也是一样。
不合适,怎么看都不对两个人不合适,更可怕的是就算你做了对方想要的事情,因为你不是那个人,所以,你即便做了对的事情,也还是不对看看Nat收到Guy送的玫瑰花和Josh送的玫瑰花的表情,一个高兴的藏都藏不住,一个却只是扯扯嘴角Josh就是看到Chloe试穿了一个内衣,就惊喜的控制不住,可是当Nat用他最喜欢的制服诱惑挑逗他,他却也无动于衷因为你不是合适的人,所以你真的做什么都不对更有意思的是,当两人明知彼此不合适,却又觉得只结婚了9个月就草草离婚无法向对方交代有多少人,是因为和男女朋友在一起太久或者是对方是自己的初恋就一直勉强在一起的?
你们真的合适么?
你真的喜欢、欣赏对方所有的爱好么?
你真的懂得对方的幽默感么?
你真的和你的另一半有默契么?
你真的明白对方的优点对方擅长的知识么?
你真的觉得对方的一些小癖好是可爱的而不会厌烦或者觉得丢脸么?
你真的和对方有共同的兴趣,在一起讨论的时候都会双方两眼发亮么?
感情真的是如人饮水冷暖自知,但往往却当局者迷,会因为一些莫须有的责任或者理由把自己囚困起来经历了好多年的爱情长跑就一定要结婚么?
青梅竹马两小无猜就一定要结婚么?
因为某种莫名的责任感就一定要结婚一定要坚持婚姻么?
好好问问自己,你们合适嘛?
不合适就早点分了吧,别耽误别人的幸福,更别耽误自己的幸福
除了女主挺好看...故事情节真的无法接受...
好久没碰到让我不想看第二遍的电影了···
家庭电影日放映,其实还不错的喜剧
最喜欢这种轻松的爱情小品啦~~最后皆大欢喜的,多好!
哈 哈 蛮好笑的
尴尬3P,谋杀白鸽,前半段还是蛮有趣的,后面却陷入另一种狗血了
三观略歪,但真爱至上,一切存在皆合理。只可惜,生活的真相并不是打麻将,凑齐四个人就可以两两开糊。
挺烂的,还不如拍成恋爱一年的故事,男主很逊啊。
比较赞同确定真的一点不合适就分...不过这片子又把男主角贬的太愚蠢了.没拍好 没表达清楚
Very British!笑点很多,影厅里笑声就没断过,但是有些没get到point...配角们的吐槽都亮瞎了啊哈哈哈哈!台词真是太贱了,只有节操掉光的基岛人才写得出这种毁三观没下限的剧本!Stephen Merchant就是个毁气氛的贱人哈!有多少人在面对Will you divorce me?的时候能高兴的说句Yes啊!!
还是伦敦腔好听
不爱了就找新的!拍的什么玩意!
两种婚姻 一种忍受 一种放手
整个故事都建立在很无谓的基础上。把两个完全不配的人拉进婚姻,然后大半时间导演都在享受看他们偷情的乐趣。如果说这是讽刺现代人闪婚的问题,那么相互厌恶的夫妇不也热恋七个月,跟心灵伴侣也是相识不久或旧情难以维系。笑话趋于低俗,哪怕明妮·德里弗和杰森·弗莱明配戏出彩也无力回天。
我竟然。把它。看完了。靠。
婚姻不能凑合 幽默不足 浪费了安娜法瑞思
英式幽默下展示出婚姻问题也可以很美好。
哈哈哈哈哈哈笑死我了~梗那么多真的好好笑啊。嘴贱的好友是全片的闪亮之星!
哎。。。
你以为后面这一段可以超过一年么?就像你们从前认为的那般....话说女主们真心好显老...