我盛大的同志婚礼

我有一天回家的时候，经过看电视的妈妈身边，妈妈大概就是热泪盈眶或者很激动吧，对我说，你看，这就是我们过去的生活。

电视上放着的是自然灾害的那个年代没饭吃，一村人在争到底怎么分配更合理。

我看了一会，突然间不耐烦起来，而且很不满地说，“只会拿这些东西出来拍，有什么意义？

是让我们知道该怎么做了，还是有什么新的希望？

”认识我的人基本上都知道我不喜欢断臂山，中国人很喜欢谈“吃苦”，这种苦是一种谈资，他并不是在求得你的同情，而是在炫耀，炫耀自己很会吃苦，很能吃苦，所以，中国人也就很耐苦。

李安有美国背景，但其华人思维深入骨髓，在断臂山中，大谈两个饱经苦难的GAY。

很奇怪，中国人也喜欢看苦戏，或者是因为这真的是一个太多沉重历史的国家，这群人们，或多或少都染上了从虐待中得到快感的感觉一样。。。

这一种很深的自虐文化也是让我不喜欢断臂山的原因。

在中国苦情戏一向很有市场，大家的ＹＹ水平，居然很多来自于互相虐待，不这样就不能得到快感一样，往往会让我感叹万千。

说这些，也是在说明我很喜欢我昨天晚上看的这部电影的原因。

它让我觉得很快乐。

它宣扬的是除了爱情以外，作为一个群体，不排斥其它群体，却在这个群体里命运与共奋斗的一种力量。

这事实上不能说是同志电影，但是他带有太多的隐涉同志生活的碎片，这些传递出来的，也许并不是真实的，但是却起码能让我觉得真实。

同志到底是什么样呢，装成同志的一对好朋友，终于比别人更多的接触了这个圈子。

穿着稀奇苦怪的同志也有，喜欢打听他们谁是０谁是１的也有，喜欢自作主张限定他们谁才是更娘娘腔的那一个。

他们失去了和男人一起打篮球的机会，因为男人总觉得他们想抓他们的屁股，但是女人却把他们当成好朋友，理所当然而且兴高采烈地认为可以一起去逛街，讨论要怎么样亲近爱人。

他们让一部分人更有勇气作自己，不用再装硬汉，让一部分人思考这个问题，“如果我不知道他是同志的时候，我会怎么样对待他”，同志最后不是一个限定词，是这个除了同志以外的人的特质，才是你要不要接纳他的原因。

两个人最后谎言被拆穿了，在这个故事开始的时候，有人说，同志在历久的斗争之后终于有了自己的婚姻是不容践踏的，但是最后同志群体为他们游行要求政府来释放他们，因为就算他们假扮同志，他们仍然在尊重同志，他们站出来斥责过岐视同性恋的人。

人做的事情，总是会留下痕迹的，或好或坏，总有一天还是会得到印验的，这当然是很好莱坞的一个故事，他们斥责常理，常理往往为一些感情因素让步，让步的，其实不是感情，而是法律和准则都在随着社会的变迁在变迁，人的思维也是，所以，我还是很讨厌回忆既往，拿一段五六十年代的gay的生活出来糊弄人的。

人类其实永远喜欢划分圈子，你是，你不是，要怎么样才是，怎么样才不是。

也许真的太多此一举了。

有人看这个故事的时候觉得没有深度，不过拉里的女儿，五岁左右的小孩子说，动物界也有同性相爱的现象。。。

这在法庭上成了最后的证据，因为不是同志的小孩子，也许根本不会对这个产生困惑，从而还去寻找了答案。

我想，好多事情，也许不是别的，只是我们的无知，所以，对抗无知的办法绝不是继续无知，而是还是让自己显得有知识一点。

嘿，不过现在ＧＡＹ已经很时髦了，大家都抢着当一样。

不过说到一个与同性恋无关的话题上面，在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。

婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？

这是个喜剧片，所以掩盖了也许太多非快乐的人生因素，但是谁又能否认，人生不能由自己策划喜剧呢？

从过去的同性悲剧慢慢地演变为同性喜剧，同性恋电影正朝着另一个方向发展。

《我盛大的同志婚礼》是一部典型的美式喜剧，一部典型的以“性”为主的喜剧，一部拿同性恋开涮的闹剧，却更是一部同性励志片。

喜剧＋性＋同性（这里还可以换为一夜情、青春期、老处男、男变女女变男等）＋励志＝喜闻乐见，这一个公式是最近美式喜剧走的经典套路，结局都是合家欢理解万岁的路子。

虽然俗套，却不妨碍观众为之去感动和开怀大笑，虽然又拿同性恋说事，却终于不再悲悲切切凄凄惨惨。

由同性恋派生而出的词还真多，女同志被称为拉拉或蕾丝，男同志大部分直接称为男同或GAY，普遍的还有玻璃，甚至因为某部电影而得名的“断背”之类的。

以上这段话主要是想表明，现在同性恋根本不是啥新鲜事情，就连韩国某变性明星都嫁了个如意郎君，如果这样大家都能接受，接受同性恋简直就是小儿科。

当然，随着时代和人类本身生理的发展而派生出来的异装癖、多性恋、双性恋等各种类型的奇怪需求人群，是不是能够被大众接受，说白了这是个时间问题。

拿同性恋说事的电影简直太多了，经典的有垃圾的也不少。

曾经人们因为两个中国男人的爱情感动的死去活来，暂且可以说能够稍微接受那样的感情。

当然，煽情多了悲情多了就成了无病呻吟，于是乎各种表现同性恋者是如何悲苦是如何不被人理解，或是如何另类离经叛道的影片犹如雨后春笋般地冒了出来。

电影中的同性恋与现实中的同性恋，是有本质区别的，区别在于导演的角度，以及观众的理解方式。

自然，电影中的同性恋多了观众开始感到腻味了。

前段时间一台一港两女子谱写的拉拉爱情，就给人造作的感觉，除了吸引二位粉丝眼球的传说中的激裸戏之外，真不知道这两个小妞到底亲来亲去的是为个啥。

当然，在奥斯卡风光无限的《断背山》终于给沉入谷底的同性电影争了个大大光。

关键在于，李安不是为了同性恋而同性恋，而是为了恋而恋，纯粹的恋而已，于是大家被感动了。

当同性恋成为一种形式，甚至成为一些人为了标榜自己另类特别的形式的时候，自然显得无比造作。

而那种把同性恋当作正常恋爱方式，当作一种生活方式的，自然而然去处理去看待的人，才显得真实，他们说的故事拍的东西才能真的去感动观众。

虽然用“拿同性恋开涮”这句话来形容同性喜剧，有些不那么厚道，但是却绝对没有鄙视同性恋的意思，而是表明终于我们不用再去看那些为了同性恋而同性恋的电影，我们是用平和的眼光去看这个群体，把他们当作我们生活里的一员，这是本片也正是同性喜剧想要传达给观众的理念。

本片让人想到另一部同性喜剧《相思成灾》，同样的以同性恋为笑料源头，同样的一个性感的女主角和几个男同志的生活。

《相》比起《我》在对同性恋的处理上要更加地自然，可以说是把这样一个群体的人们和他们的生活完全背景，而没有专门针对同性恋去表达什么观点。

《我》则表现了同性恋在美国的一些困境，虽然同性恋结婚已经合法化，但是比起一些欧洲国家，美国人对同性恋的接受程度还不是非常高，还是有人们以游行抗议的方式抵制同性恋者。

也就是说，同样在同性喜剧范畴的两部电影，一部完全忽视同性恋这一敏感问题，另一部则以一种轻松调侃的方式去表现同性恋这一群体的敏感程度。

当然，如果你硬要说两部影片其实根本没有可比性，也未必不对，一部是典型的欧洲浪漫喜剧，一部则是典型的美式喜剧。

文化接受程度喜剧方式的不同，造就了两部影片在风格上的区别。

但是，有一个共同点是无可厚非的，那就是它们都拿“同性恋开涮”，而且涮的还不错。

事实上，这场搞笑的同性婚礼中的两个男人，根本不是真正的同性恋，他们只是一对搭档而已，关系是纯粹的好友皆兄弟。

这就为影片在主题表达上不再仅仅局限于同性恋这一话题上，全片看下来，我们感动的不仅仅是同性之间的感情，我们感动的是两个老男人的友情。

男人间的友情比同性恋对于影片本身来说更有看头，男人的友谊不是女人间那样说说小秘密逛逛街发发牢骚出来，而是一种讲义气的友情，是那种当自己的哥们真的需要帮助的时候，到底会不会伸出援手的友情。

所以，就算身为女性的本人，还是为这两个老男人的友谊感动的一塌糊涂。

一个疼爱孩子妻子早逝的单身父亲，一个色鬼中年单身男人，两个身份生活环境截然不同的男人却是好朋友，最重要的是他们会去宽容对方努力去融入彼此的生活。

通过这段“别有用心”的男同关系，一个丧妻的男人开始努力忘记过去面对新生活，一个花花公子找到了一个真心爱的女人，并且发现和认识到原来这个世界上还有比性更重要的东西存在于男人与女人间，消防队的同事开始去理解同性恋，并且还帮助其中两人成功出柜。

这段古怪莫明其妙的关系让两个成年男人再次成长成熟，并且让周围的人感受到了那些不为人知却每天发生在我们周围的美好，来自朋友来自家人来自爱人。

无论你是不是同性恋，人与人之间的相处需要的永远是理解，以此成为我们学会去爱的基础。

所以，虽然影片不是一部完美的美式喜剧，却是一部温情的美式喜剧。

文/有志女青年转载请注明

奔着搞笑片去看的，途中几次可以笑出声，其实还是想打满分的，但最后chunk和larry没在一起，这部其实很早就想看，后来发现豆瓣评价不怎么样就耽搁很久，原来亚当拍了这么多电影呐，但好像也没有什么高分的，豆瓣果然就是个高端影评的地方，看过神器遥控器，嗯，很早，大概05年的时候，还被感动哭了。

总之蛮喜欢他的，希望有机会能在看到他的电影，里面出现断背山并不是很意外，但出现u r beautiful还唱出来就可爱了嘛。

一部适合直男看的。

典型的好莱坞主旋律制作，本身不值一提。

不过单为听听Adam Sandler令人开心的腔调就可以看看这部戏。

他是天生的喜剧演员。

补充一点所谓的“科学研究表明”：根据德国著名性学创始人和同性恋现象的最早研究者赫兹菲尔德的估计，同性恋及双性恋要占到全部人口的1%至5%。

后来，有多项调查发现同性恋占人口的10%，美国成立了10%协会（Ten Percent Society）”,意指总人口中的十分之一是以同性恋倾向为主的（包括同性恋、双性恋和有同性恋倾向的人）。

男性青少年之1/3在青春发育期及青年时代，会有短暂时期表现出同性恋行为，但是绝大多数有这种体验的人，以后都变成完全性异性恋。

只有大约有5%男性和约2%的女性在一生中始终是（绝对）同性恋者。

在有同性恋倾向的人当中，双性恋占绝大多数。

他们都能从事异性性活动，甚至会感到性乐，然而他们所偏爱的却是同性恋。

同性恋与异性对象结婚可以维持，但是他们的异性婚姻并不稳定美满。

关于同性恋的形成原因，生理学、心理学和社会学都做过大量的研究和探索。

对于同性恋形成的原因究竟是先天的还是后天的，至今没有定论。

目前，科学家对先天成因的研究主要集中在对生理因素的测定上。

但至今仍没有一种理论得到确证和一致的公认。

概括起来，目前关于同性恋成因的理论主要集中在生理学理论和心理学理论： 生理学理论。

其中包括（1）胎儿期染色体因素；（2）大脑因素；（3）荷尔蒙因素。

生理学研究同性恋的先天因素，如遗传基因、激素水平、大脑结构的影响等等； 在生理因素的研究上，近期关于遗传因素影响的最新研究引人注目，它通过对同卵双生兄弟和异卵双生兄弟中同性恋发生的比例得出比较可靠的结论，遗传因素部分地影响了同性恋倾向的形成。

它的研究表明，同卵双生兄弟发生同性恋的占57%、而异卵双生兄弟的只占24%，而一般兄弟为同性恋者占13%。

对于女性同样的研究显示同性恋女子同卵双生姐妹的50%、异卵双生姐妹的16%和一般姐妹的13%也同时是同性恋者。

心理学理论。

如弗洛伊德的理论等注重研究同性恋后天的形成因素，即心理因素和社会因素， 如童年环境、青春期经历以及造成所谓境遇性同性恋的环境因素等等。

学术界认为心理社会因素对于同性恋的形成的决定性因素。

同性恋的遗传倾向不一定表露出来，其表现程度取决于家庭及环境的影响以及早期的性经历、性经验。

看了两部被称为“爆笑”的电影，高兴及本片。

前者我中途就断了，实在没啥好笑。

后者和朋友一起看，不过20分钟，她叹句“真无聊”，就睡了。

我一人看完，偶尔笑笑

在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。

婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？

由同性恋派生而出的词还真多，女同志被称为拉拉或蕾丝，男同志大部分直接称为男同或GAY，普遍的还有玻璃，甚至因为某部电影而得名的“断背”之类的。

以上这段话主要是想表明，现在同性恋根本不是啥新鲜事情，就连韩国某变性明星都嫁了个如意郎君，如果这样大家都能接受，接受同性恋简直就是小儿科。

当然，随着时代和人类本身生理的发展而派生出来的异装癖、多性恋、双性恋等各种类型的奇怪需求人群，是不是能够被大众接受，说白了这是个时间问题。

当然，在奥斯卡风光无限的《断背山》终于给沉入谷底的同性电影争了个大大光。

关键在于，李安不是为了同性恋而同性恋，而是为了恋而恋，纯粹的恋而已，于是大家被感动了。

当同性恋成为一种形式，甚至成为一些人为了标榜自己另类特别的形式的时候，自然显得无比造作。

而那种把同性恋当作正常恋爱方式，当作一种生活方式的，自然而然去处理去看待的人，才显得真实，他们说的故事拍的东西才能真的去感动观众。

本片让人想到另一部同性喜剧《相思成灾》，同样的以同性恋为笑料源头，同样的一个性感的女主角和几个男同志的生活。

一开始就知道是喜剧 就是觉得 啊为什么那么多女人喜欢他 神奇了 但是看到后面 就知道 这不仅仅是一部喜剧 更加鲜明的展示出了 社会上对同性恋或是其他弱势群体的欺凌 即便并没有侵占大众的什么利益 依旧觉得少数的存在需要被同化 需要被征服 最能说出少数的心声的是 在大家被帮的时候 怎么不觉得他gay 一旦被贴上一个标签 就会发现 固定思维的可怕 难道朋友是同性恋 就会对所有身边都会有性冲动吗? 听来简直可笑 但是大部分人都是这样想 最令人感动的其实是小朋友对家长的接受吧 两个小朋友完全不会抗拒 而是主动去了解更加多关于同性恋的相关知识 对比在校的那些小朋友的粗鲁的提问 其实都是家长的言传身教 所有在同性恋家庭成长的小朋友 包容心和身心健康 远比大众想象中来的要棒多了。

电影的最后结尾是 作为大众科普 整个消防队都拍摄写真科普同性恋为大众接受 这也是最好的一个结果了。

adam经历了《从心开始》之后 又变回了神经兮兮的坏小子还是喜欢这个样子的他 恢复了以前的橄榄头 依旧把自己装成傻乎乎的大男孩 其实肚子里一堆坏水adam是聪明的男人 尝了点转型的甜头 便适可而止了《我盛大的同志婚礼》几个月前就开始期待 听说国内好像禁止了上映 伤心了很久 终于昨天在迅雷上疯狂的下了枪版虽然画面模糊不清 仍然是津津有味的看完了电影开始仅仅5分钟 已经笑破肚皮 还是他的风格 就像看见了《初恋50次》 导演迫不及待的用几个女人介绍了我们的主人公adam 一个花花公子 情场骗子电影讲述了同志的婚礼 一场闹剧 只是因为要转移一笔保险金最后规模宏大到成为了全国同志的偶像然后主人公从中明白了 同性恋也是一种正常的情感 社会没有权利去排斥 应该给予他们空间和关爱那么世界将会变成美好的人间...... 感觉近年来好莱坞的编剧比较倾向于荒诞的剧情 题材够新颖 可到了结局也不免落入俗套 电影总是头重脚轻的吸引我走进去之后 却怎么也HIGH不起来了这点是需要检讨的从整个观影过程中 我强烈的感觉到导演应该是个热爱音乐之人 听到了几首我曾经找的很辛苦的老流行可导演用起来却不怎么恰到好处 唯一没有让人操心的是adam的表演 他还是和以前一样 挂着死皮赖脸的笑容感动着我 只是旁边多了一位可爱的胖子搭档 这小伙子怎么看怎么像年轻版本的内森连恩同样都是演过同性恋的人 举手投足不免有些想象可似乎他是太过认真 怎么看怎么觉得他的表演有点不自然结果是搞得我这个好事观众心里忐忑不安啊呵呵说了那么多电影的不是 你千万不要误会它一无是处啊 我可是一口气看下去的这部电影在北美上映之后的票房是相当的高在前5名的榜上稳坐了几乎一个月 假冒断背山 还是笑料百出 毕竟要相信我们的adam 他那顶小鹅蛋脑袋瓜可不是盖的

看有关同性恋的影片并不多，连李安叔叔的背背山都没有看过捏，下载过，不过对这种题材提不起兴趣，不过听说不错，有机会还是要看看滴。

男主角也是在初恋五十次后才知道的喜剧明星--亚当桑德勒，片子都是从头笑到尾，不过米国改保险不可能这样吧，不能直接改受益者为自己儿女么，也可以改成他们的监护人啊，监护人填亚当桑德勒不就行了，哪会有还要假扮gay来得到保险金啊。。。

I Now Pronounce You Chuck and Larry影片英文名是这个，直译咋翻捏

一句话点评：桑德勒终于丢弃了愣头青的角色演了一部烂尾片，勇气可嘉并值得鼓励。

抛开严肃的话题不说，影片的头十分钟告诉我们：制服很重要。

用“性感”来形容亚当·桑德勒太糟塌这字眼儿了，他那标志性的从嘴角挤出的声音相信只能更扫女人们的性致。

但是他却能在影片中在两个月的时间内推到16名女性，引用片中原话还包括“刚刚享受晚新婚之夜的4名加拿大妇女”，除了“制服”还能是什么力量呢？

最有说服力的是医院那场戏，医生对待穿着病号服的桑德勒不屑一顾，转眼就出现在他家中大玩“手铐”游戏。

当然还需要有相当的“功夫”作基础，但是“制服的力量是无穷的”。

合理利用外部资源至少应该成为座右铭。

个人以为，影片的四分之三的情节安排和处理，能够与影史中诸多经典相比肩，也是近年来亚当·桑德勒较为出色的作品，表演虽然仍然不脱离自己的那点看家本事，但至少他又演对了电影。

如果不是结尾匆匆的借消防队长横插一杠强词夺理的大闹一番，观众们会更有兴趣看着越闹越大的闹剧如何收场。

也正是因为闹大了，无法自圆其说，导演和编剧才想出这种笨拙的无厘头方式结束了高潮戏，结果是本片成为了一部十足的烂尾片。

严肃的情节和对白使我一度怀疑，假如没有亚当·桑德勒的那张脸，整个故事不是建立在荒诞的冲突之上，这部电影会是一部非常贴近生活，非常写实的作品。

它看起来根本不像喜剧片，而喜剧效果又是那么出色的自然流露。

本片的喜剧营造更像是累卵，根基打在了极其危险的位置，每加一层，危险也就增加数倍；故事本身起源于极为荒诞的冲突，使得其后即使板起脸来讲故事，也足以让人乐不可支。

管道前的吵架戏以及法庭戏，看着那么畅快淋漓，完全没有丝毫喜剧处理的做作，不是用那些让人不解的意外，也不是出尽洋相的哗众取宠，真正的生活问题碰撞在一起，使得一对假冒的同性恋越来越自然的趋向同性恋；两人内心完全清楚自己不是同性恋，却不断地做出N种很“同”的事情。

观众需要不断出离电影即时的情节提醒自己：他们不是同性恋。

结果越是提醒，就越觉得好笑，于是笑着看完了他们从吵架到和好如初的一段戏。

这种“复合”本是司空见惯的，但是加上一个伪装同性恋的前提，就形成了“越不想就越逼近”的喜剧效果——尽管这是一般命运悲剧常用的手法。

高潮部分的法庭戏也是一个不错的亮点，两位男主人公从串供到共同回忆再到真情流露自然流畅，没有花哨的镜头剪辑，不过分的俏皮言语，慢慢地烘托出整个气氛的变化，一时间混淆了两人彼此间的界限。

高潮末尾的处理是是最糟糕的部分，编剧开了很不错的头儿，也在故事的叙述中稳扎稳打，唯一的不足就是在高潮部分把牛吹大了，在一个大范围内的广阔空间中继续了本应该是小范围几个人的冲突。

最后法庭解决问题的搞笑方法简直就是在故意去挠观众的痒痒，完成了他喜剧片的最后任务，让人们在干瘪的笑料中绝望的闭上眼睛。

同性恋运动如今在美国已经是影响较为广泛的社会运动，它甚至可能作为一种社会变革存在和发展。

本片当然不是传统的鼓励人们“做你自己”，更主要的是在表现一种情感的认知和变化。

花花公子接着男同志的幌子接近和了解自己倾慕的女性；同时也在巨大的谎言中巩固男人之间日久弥坚的手足情感。

不看结尾，真是不一部不错的电影。