导演：刘荣彪
主演：陈媛媛 / 张智超
类型：电影地区：中国香港语言：年份：2002
简介：警方发现了一具女尸，而且被肢解。陈Sir怀疑是谋杀，于是安排手下阿雄协助调查，在警方开始调查的同时，凶手再次作案......详细 >
罪行源于精心策划的共谋，以宗教为甚。智利说不之后，帕布罗一路低走。始终面带微笑的修女，站在诡异的光晕里让人不寒而栗。
借奥斯陆电影节的契机看的El Club，250座的影院几乎座无虚席。相比于放映《山河故人》的同场影院，奥斯陆人民好像更偏爱这种题材，全片放下来没人离场。影片一开始没明白到底在讲什么。随着“神经病人”近乎偏执的爆料 故事线慢慢浮出水面。这是个Paycho的社会团体 模糊界限。
披着宗教神圣的皮 做着龌龊至极的事 谁说人性本善 不过是擅于粉饰
#FIFF#冷冽无情的镜头展现借以宗教之名行罪恶之事的“神的子民”。配乐绝佳，群戏每个人都演得恰到好处，每个人戏份不多，但却刚刚好，导演掌控力太强了。
张力十足，god bless us。
吟色情诗的疯子背着破沙发走过暮色的山岩，就像是背着十字架的基督。
冲着海报设计去看的电影，又一部关于神性和人性的探讨，看似平静的小屋却一直在发生不平静的事，电影看下来还是蛮糟心的，结局给人一个晦涩但比较完满的结局。我要吐槽下这部电影的滤镜，实在太暗了，太冷了，看得我的眼都要瞎了～
虐狗。有句讲句，拉拉因这个导演，是不是色盲。
诲暗的色调很搭这样一个故事。
無處不在的光，失焦與實焦之間的灰色地帶，2015.12.19@華山
3.5
世界上本没有上帝，重口味的人多，就有了
以昏暗的蓝色影像和对相对封闭的海岸空间的展现揭露牧师收容地如何强守其虚伪的宗教尊严并将遭受的怀疑转嫁给无辜者的过程。其宗教批判在叙事方面略显平淡，几位神职人员的丑恶过往过于依赖独白和采访展开。村民的自行审判一如神职人员的亵童行为，无法勾起人的良知。瑕不掩瑜，主竞赛目前最佳。4.5
崇高又卑微。
对上帝的仆人一支诛心箭。足以媲美前一年的苦路十四站，柏林的评委对此类还真是偏爱有加啊。
#65th Berlinale Competition# 8/10 威尼斯补课，荒诞的，污秽的，阴郁的，毫无保留的将人物投入深渊，几近失语。
宗教的荒诞性、神职人员的虚伪已经不言而喻，还有搞一个疯子来喋喋不休，令人不胜其烦，电影叙述手法也令人备受煎熬，如同大多数的说教。
除了剧本都还行
没有你的悲惨，就没有我主仁慈。
返回首页 返回顶部
罪行源于精心策划的共谋，以宗教为甚。智利说不之后，帕布罗一路低走。始终面带微笑的修女，站在诡异的光晕里让人不寒而栗。
借奥斯陆电影节的契机看的El Club，250座的影院几乎座无虚席。相比于放映《山河故人》的同场影院，奥斯陆人民好像更偏爱这种题材，全片放下来没人离场。影片一开始没明白到底在讲什么。随着“神经病人”近乎偏执的爆料 故事线慢慢浮出水面。这是个Paycho的社会团体 模糊界限。
披着宗教神圣的皮 做着龌龊至极的事 谁说人性本善 不过是擅于粉饰
#FIFF#冷冽无情的镜头展现借以宗教之名行罪恶之事的“神的子民”。配乐绝佳，群戏每个人都演得恰到好处，每个人戏份不多，但却刚刚好，导演掌控力太强了。
张力十足，god bless us。
吟色情诗的疯子背着破沙发走过暮色的山岩，就像是背着十字架的基督。
冲着海报设计去看的电影，又一部关于神性和人性的探讨，看似平静的小屋却一直在发生不平静的事，电影看下来还是蛮糟心的，结局给人一个晦涩但比较完满的结局。我要吐槽下这部电影的滤镜，实在太暗了，太冷了，看得我的眼都要瞎了～
虐狗。有句讲句，拉拉因这个导演，是不是色盲。
诲暗的色调很搭这样一个故事。
無處不在的光，失焦與實焦之間的灰色地帶，2015.12.19@華山
3.5
世界上本没有上帝，重口味的人多，就有了
以昏暗的蓝色影像和对相对封闭的海岸空间的展现揭露牧师收容地如何强守其虚伪的宗教尊严并将遭受的怀疑转嫁给无辜者的过程。其宗教批判在叙事方面略显平淡，几位神职人员的丑恶过往过于依赖独白和采访展开。村民的自行审判一如神职人员的亵童行为，无法勾起人的良知。瑕不掩瑜，主竞赛目前最佳。4.5
崇高又卑微。
对上帝的仆人一支诛心箭。足以媲美前一年的苦路十四站，柏林的评委对此类还真是偏爱有加啊。
#65th Berlinale Competition# 8/10 威尼斯补课，荒诞的，污秽的，阴郁的，毫无保留的将人物投入深渊，几近失语。
3.5
宗教的荒诞性、神职人员的虚伪已经不言而喻，还有搞一个疯子来喋喋不休，令人不胜其烦，电影叙述手法也令人备受煎熬，如同大多数的说教。
除了剧本都还行
没有你的悲惨，就没有我主仁慈。