鸡皮疙瘩15年和18年拍的两部电影版,怎么说呢,让原作者进入故事果然是开挂的做法。
比起将原著的“怪物”集合起来拍一部电影,其实斯坦式地重新创作一个故事,引入主角和灵异故事,叙述主角从日常进入非日常的过程和结局,就已经很原汁原味了。
第一部重点塑造了RL斯坦这个原著作者的形象,把怪物们塑造成无脑的反派,其实有点失望。
原著当中虽然有那种绝对的恶势力,比如斯拉皮,还原得很好,但是更多故事是灵异故事而不是怪兽故事,也许并没有具象的幽灵和怪物,但会有一个能开启故事的物品,比如灵异学校的老照片,主角进入50年前的老黑白照片后发现自己也在褪色,这个设定实在太引人入胜了;也许是一本剧本,礼堂幽灵里几十年前舞台事故意外而死的幽灵因为对剧本的执念又回到了舞台上,成为了主角人畜无害的新同学。
这两本我都特别喜欢,因为灵异的是故事,是经历,和主角一样未知,和主角一起探险,主角是那些善良正义又勇敢的中学生们,他们性格各异,有男孩有女孩,也总是有伙伴陪他们一起义无反顾地冒险,原著的第一人称视角让读者更好代入,给我们一个机会,去脱离日常,忘记现实生活,进入奇幻的世界。
具有原著标志性的是主角和故事,而不是那些标签化的怪物。
电影里狼人出现的时候,看到被狼腿撑破的帆布鞋,我很惊喜,因为这还原了原著主角从人变成狼人的过程,设定中狼人夜晚变狼,月圆之夜能力增强,但他本质上是人,内心也非常纠结挣扎。
看电影时我一直抱着和狼人交流后他能理解的期望,但到最后也没有,其他的怪物也是如此,像是为了凑齐反派军团而被拉出来的工具人,从他们身上看到原著的梗和故事太有限,这是电影像《博物馆奇妙夜》又不如奇妙夜的地方。
不知第二部是不是吸取了经验,倒是让主角们自主活动了,前半段的日常和进入故事的契机非常有斯坦的味儿,主角发现和抛弃斯拉皮跟原著那些灵偶系列的主角们的行为完全一致,后半段大闹万圣节则场面太大,电影化的特效看得很爽,但缺少了原著场景短小精悍的特点。
原著场景一般都在学校、家周边树林,场景小但舞台大,我看的时候因为这些场景太日常太有代入感而害怕不已,这也是鸡皮疙瘩作为家庭恐怖冒险系列的精髓所在。
总之这两部都差强人意,第一部作为怪物大集合勾起了一波原著的回忆是成功的,但如果想看故事还得去看第二部,但第二部又免不了第一部的套路——用书将怪物封印,这并不是原著主角们会采用的方法,灵偶系列的主角们一般都是把木偶强行物理封印,最后自以为解决了,却只是把木偶流传给了下一个受害家庭,恐怖永远延续,永不结局。
我知道引入原著作者这个角色和用书吸怪物是容易唤起原著读者情怀的做法,但是这与原著所展现的故事情节为王的做法背离了,原著的开端转折结局组成的单个故事可以说是各自独立,完整性强,有自己独特的风格。
所以不如写一个新的故事,这个世界里没有原书稿,世界观与正常世界相同,哪怕最后这个故事其实是一本书,怪物逃出了书稿延续了恐怖都可以。
——这么看第三部的脚本我已经写好了,写一个斯坦式的故事,主角们凭借聪明才智最终解决了事件,但却发现自己只是书中的人物,怪物被放了出去,主角开始寻找和书外世界联系的办法(blahblah或许又和斯坦联系上了也说不定)。
这样既衔接了前两部的世界观,又将重点回归故事,最后又有意外的结局,针不戳。
小学时候最喜欢的书本系列,比《哈利波特》之前。
电影没有改编自任何一部书本故事,而是将所有系列的怪物都在电影中表现出来了,人偶、湿地狼人、隐形魔镜(?
)、邻家女孩(?
)、雪怪(盗版)、魔血,电影里还有很多不认识的怪物外星人、大螳螂、怪花、小矮人。
我永远都会记得第一本看的是绿皮的木乃伊,自己买的第一本是恐怖游乐园。
-Personal Critics-UKeham-Criteria:[A:boring][B:fine][C:nice][D:Great]-Personal rates:B/IMDb:6.7/豆瓣: 6.2-Brief:男孩不小心把邻居家魔法书打开将书里的怪物放了出来,数量众多的怪物想毁灭世界,于是小男孩、邻居女孩以及女孩的父亲(即书的作者)去找魔法打字机重新写书来把所有怪物都消灭来拯救小镇。
年轻的面孔和过于成熟的台词,有些不匹配,整体情节感觉一般。
A teenager teams up with a girl and her father (horror author) to write a new book trapping all the demons in order to save the town after he accidently set free imaginary demons from horror books to real world. Teenager with inappropriate over mature line, overall plot is so so.
整个电影似乎就是为了体现“浮夸”一词。
音效和特效都还不错,但是演员总是让人出戏。
不真实从男主一出现就开始了。
感觉男主是新一代的表情帝,眉毛各种皱,眼睛忽大忽小,音调时高时低……或许他可能会成为下一代的小鲜肉,但不是每个长得帅的都能有好的演技,更何况造型=星公司每天都能发现N个帅哥。
小龅牙的演技也是……但感觉他还是很努力在饰演“逗逼”的角色,不停地唠唠叨叨、摔跤跌倒,然而努力说出“搞笑”的话让人觉得很生硬,最后甚至有些厌烦,毕竟一个笑话讲一百次就不是笑话了,况且这个笑话本身并不好笑。
虽然努力在找定位。
但是做作也太明显了。
除此之外,似乎每个人都是在演舞台剧,却又没有专业舞台剧演员的技术和功底:如何将台词说得更深入人心……电影定位是恐怖喜剧电影。
当看到男主在摩天轮上,问女主怎么下去的时候,我表示很失望——知道你对她没感觉,但你好歹是在演戏啊,拜托能演出来么?
浪漫青涩的感觉不是一点音乐和好的场景就能体现的。
电影让人看得很费劲,感觉这是一部没有人在用心经营的电影。
说到特效,似乎对于外国人很熟悉,所以并不是什么难事。
没有好的故事,也没有好的演员(或许他们很好,只是没有用心),一部电影就是烂片。
但依旧要打6.5分,送给音响和电影名。
竟然还有这么一部电影!!
《鸡皮疙瘩》简直是我整个初中的回忆男主不知道是谁但是他知道女主也是假的之后说的一句 我不在乎真的是让我感动得不行结局也很鸡皮疙瘩(虽然我早就猜到了)不过真的很情怀整个片尾都是回忆一本本书的封面以动画的形式出现在面前哎真的好棒哈哈R.L斯坦这个顽固老头的形象好可爱
今晚刚刚看完这部电影,总的感觉就是脑洞大开。
各种各样的怪物接2连3的出现,仿佛回到了曾经看《鸡皮疙瘩》小说的时候。
但不知为什么,它的口碑还是很差,就连评分也是那么低,才6.3分!
那么为什么会这样,我觉得是以下几个:一丶剧情太狗血了。
二丶剧情过于简单。
三丶人物刻画得不太够细致,反而有些粗糙,让人觉得有点不舒服。
四丶此片太幼稚了……如果你要看这部电影,千万千万不要抱着很高的期望去看,最好把它当成一部娱乐电影看。
反正这片也就只能看一下怪兽特效,其他的也没有什么好看的了!
不知道第二部会否好一些?
豆瓣评分不高,不过我个人感觉电影挺不错的,可能是从R·L·Stine身上看到了自己吧,孤独、与人隔绝而心生愤怒——用满含仇恨的心创造毁灭世界的怪物和故事。
怪物其实就是作者Stine自己暗黑的那一半——在FunHouse时,Stined的半边脸和最邪恶的dummp(slppy)的半边脸在玻璃上合成了一张脸,这张脸一边惶恐、另一边邪恶。
Stine内心充满了愤怒的同时,内心又保有对爱和陪伴的渴望,于是满怀爱心的创造了青春美丽善良的Hannah.平日Stine压制着自己的愤怒、不让怪物们见于人世,而让Hannah与自己相伴。
《鸡皮疙瘩》是美国著名的童书,这套小说有个固定的模式:男主角(一般是十岁左右的小男生)随父母搬到看似平静的小镇,结识了心仪的女生或好基友(有时二者同时出现,以便组成哈利波特式的冒险三人组),然后,怪事不断发生,情况恶化,小伙伴们必须力挽狂澜来拯救小镇。
小说改编的电影自然也逃不开这个套路,怪物、女孩和好基友,一个都不能少,特效倒是不错,完成度很高。
遗憾的是,小男生长得太丑,严重影响了观影的愉悦感。
为了让他看起来不那么丑,导演只得使出了绝招:给他找了个更丑的好基友,啊呀呀,这真是,导演,你莫非看过左拉的《陪衬人》?
开场的30分钟电影在美式青春片和惊悚片中来回游荡,我不由自主的快进而且在想怪物呢?
后来30分钟后书里出来了一只大怪物,在了怪物没有了,突然大BOSS出现了,大BOSS放出了书里很多怪物,瓷娃娃,大螳螂,食人花,僵尸,狼人,等等,后来主人公开始逃命,在逃命的过程中找到了解决怪物的方法,怪物回到了书本,但是片子最后留了一个扣子,就是大BOSS可能还在人间。
电影就这样讲完了。
后来想了想这个电影可以简单说一下就是说我犯了错误我想逃避但是逃避的过程中发现我一直逃避没有用,我要积极的去面对,然后我成功的改正了错误,重新开始了生活。
(为什么自己写到这感觉好尴尬)当时看了预告片期待会有打怪的情节,没有,期待怪物之间会有打斗的场景,也没有,渴望主人公有特殊对付怪物方式,真没有,看到那么多奇特的怪物造型期待跌宕起伏的剧情,依旧没有。
精彩的情节全在预告片,我就这样的用了103分钟看了一部电影,想想真的有点难过。
故事低龄化是无法掩盖,人物设定的纸片化完全没有立体感,除了特效看的真是弃之无味食之可惜,打发空闲时间感觉有点浪费。
其实这个系列可以做成一个系列剧集比电影会更好,大量怪物的叠加不如将其一一的展开来的讲会更好,还有就是这样的片子可能在10年前感觉会很不错可是如今这个时代这样得类型电影已经不吃香了在加上这哥糟糕的改编让曾经喜欢或者感觉这个系列书籍不错的人也不是很感冒,别忘了曾喜欢这个系列的人都已经长大了,情怀现在不值钱。
一句话话说感受:小朋友来看大怪物了,叔叔你骗人。
小学毕业的那个夏天,天天去书店追看的就是这部系列,当时就被那些奇幻的情节,精彩的冒险所吸引。
有人说这部电影是致敬很多恐怖片,no它致敬的鸡皮疙瘩系列,电影本身就很复合这小说的精髓,有冒险、有惊悚、有反转、有主角成长,so,值得一看,小说本身也可以找来看看。
一部成功的作品,他的情节,塑造的任务就会在你的噩梦,你的想想中,梦魇呀,哈哈不如说是,脑洞的来源,将来也给孩子看看。
童年回忆 改编变成子供向了 勇敢者的游戏版的林中小屋 比墨水心稍强 RL斯坦小说宣传片 不得不说斯蒂芬确实有些idea是抄他的赶脚 最喜欢的可以进入异世界的镜子那部没有啊 总觉得不尽兴又看了遍林中小屋……
把作品都串在一起写成冒险故事合集很有新意,虽然情节流水没有新意,但一部电影让我扫盲了一位作者和这么多作品,挺开脑洞的。
如果说怪物是潜意识里对世界的敌意,那么女孩儿就是满满的善意了。其实斯坦老师的作品都有独特的幽默和与恶意和解的办法。能这么解读自己的作者,在电影里也是玩得够开心:截稿日像有怪兽在外面敲门一样,而作者还在抠字眼的场景,对自己心里投射出的邪恶角色又无奈又欣赏的状态都相当有意思。高级广告
及格吧…
因为你只想到你自己嘛——一开始不要手欠私闯民宅还碰人家东西呀怪物们都好可爱啊~
也许算得上博物馆之夜的低幼版,连青春片都算不上。剧本也平得发指,除了配乐在死命喧宾夺主的营造气氛外,怪物们全都只当了一回背景,连酱油都没打着就又被吸回书里去了,实在可笑。★★
书里的怪物活了。人和怪物大乱斗。
这是啥东东?
前面简直无聊愚蠢的要死,要不是技巧和第二幕开始的明确的动作线,这应该会是烂片。不得不承认,成熟的技巧还是稍微掰回了这部电影,三星给影片质量,但并不推荐观看。
非常有意思,也永远差在结局
节奏差点,前面有点无聊,故事整体还可以其实
就是喜欢看happy ending的儿童故事 就是这么俗气哈哈哈🥰
3.5
2.5有点意思,但是意思不大
片尾动画很赞,色彩好漂亮哦~
越狱里的小屁孩都长这么大了!?!
影片前半段是很不错的,轻松有趣,悬念四起,让人想起一系列八九十年代的怪兽冒险电影,如勇敢者的游戏,侏罗纪公园2,黑衣人,后半段剧情的推进略显草率和一锅粥,年轻演员的表现也很浮萍,好在杰克·布莱恩始终都能让人开心。
我以为看了会鸡皮疙瘩,不过打发时间还可以,关键是女票要是能写出来,我去,我一定写上365个,天天不重样!
还真是没什么。。
满满的童年回忆,喜欢这种把恐怖事物喜剧化的电影。