本文摘自:《法制日报》2011年6月19日、7月3日,作者:萨苏,原题:《十八里店“飞毛腿”》“双桥老流氓”案是上世纪70年代震动京师的大案,据老人讲,这个团伙专门入室强奸妇女,兼抢劫,活动于朝阳区、通州、顺义等地,共发生380起案件,警方动用大量人力物力,历时10年,却束手无策,最后在偶然机会加上机缘巧合才告破了,而最令人震惊的是,380起强奸案,其实均出自一个人……警方给他的绰号就叫“飞毛腿”。
对这个曾让京城捕头们困扰了十年的奇特案犯,老孙给了一句评价——“他的想法,从来没跟我们一样过。
”最开始,抓“老流氓”的抓法很不正规,主力极有上世纪70年代时代特色,叫做“首都工人民兵”。
“飞毛腿”案第一起,发生在1972年夏天。
当时报到革委会,情况是有一案犯蒙面裸体夜入十八里店一农村民宅,强奸了一个带孩子的年轻妇女。
受害人连案犯的身高体态都说不清。
此后,这样的案子接连发生,都是强奸,顺便盗窃,作案范围以朝阳区双桥为中心,方圆大约10里,最远的到通县、顺义等地,每一次案犯都自称“老流氓”。
这么大的犯罪区域,所以抓“老流氓”出动了三百民兵,也是准备发挥咱们一贯的“人海战术”。
还别说,三百名民兵撒出去,在几个被认为“老流氓”可能作案的村子重点设防。
这一设伏还真准,第一天,“老流氓”就撞了网。
说起民兵抓“老流氓”,公安民警的看法是一半佩服一半惋惜。
佩服,是对“老流氓”下一步可能在哪儿作案,当时的推测是很准确的。
此时的“老流氓”还没有后来那么狡猾,工人民兵设伏的几个点,其中一个,他当晚就去作案了。
惋惜,是民兵毕竟没有受过公安训练,抓捕失败。
那一次,工人民兵奉命设伏,但是中间出了一点问题。
因为指挥行动的是军人出身,注重保密观念,所以第一设伏人员不进村,在村外设伏,第二,设伏的村子里,只通知到村干部,一般老百姓并不知道民兵要在他们村儿抓“老流氓”(此后设伏,都通知到每个村民)。
结果,“老流氓”到某村作案,他黄昏进村,民兵还没到位,半夜作案,民兵在村外的野地里,仿佛给他站岗,直到他作案完毕,跑了,受害人惊魂甫定,喊叫起来,民兵们才恍然大悟村子里出事儿了。
从他作案完毕逃走到受害人喊叫,也就几分钟的时间,“老流氓”能跑多远呢?
民兵们在周围的田野中开始拉网搜索。
黑夜中,不断有人发现目标,但尽管调动人员围追堵截,始终没有抓到。
范围不断扩大,甚至有同时在两三处发现目标的。
指挥部明显感到已经对抓捕失去了控制,只怕今夜难有收获。
不出所料,一直忙碌到天亮,一无所获。
指挥部得出结论,此人或是在民兵尚未合围之前,已经从拉网的缝隙中逃脱,或是在夜间和民兵接触后每次都跑过了围追堵截,最终突围而去。
这小子跑得也太快了。
失败之余指挥员深感沮丧。
万般无奈民兵们只好报告抓捕失败,恼火的上级这才想到破案毕竟应该是公安部门的事情。
十三处被委以重任。
别说,专业人员就是不一样,到达现场仅仅几分钟,十三处就弄明白了昨夜“老流氓”的行踪。
他怎么跑出民兵们的包围的?
答案是——他根本就没跑。
受害人房后有几堆秫秸秆,“飞毛腿”被捕后供述,那一次,他作案完毕刚离开现场,受害人就叫起来,周围立刻人声鼎沸,自己根本就没法跑。
没法跑的情况下,此人回头就钻进了受害人家的秫秸秆堆,在里面睡了一觉。
第二天早上醒来,看看周围已经无人,还方便了一下,才悠悠然赶去上班。
民兵缺乏刑事办案经验,没有搜索现场,只是向外拉网追赶,出现了“灯下黑”的问题。
至于民兵在夜间发现和追踪的目标,也基本弄清——指挥部当时下令其他各村民兵赶来支援,不相统属的大量人员集中于同一块搜索地域,夜色中很容易出现把“友军”当成目标的情况。
民兵们整夜都在自己和自己捉迷藏。
十三处不久就总结出了“老流氓”的作案特点——从发案情况来看,“老流氓”作案的区域主要集中于当地农村地区。
当地农村的住宅大多为单独院落,彼此之间略有距离,案犯作案时有较大的空间。
侦查员们还发现,当地住宅的一个建筑特点,给案犯提供了方便。
当地习俗,房屋的窗户上半部糊纸,下半部为玻璃,没有挂窗帘和锁门的习惯。
因此,案犯很容易踩点和观察目标的活动,确认其家中有无男子。
当地虽然是农村,但男性青壮年大多在京郊工厂上班,很多人需要上夜班,家中只有妇孺。
案犯袭击的,主要是带孩子的单身妇女。
当地人一般都住东屋,案犯从西边无人居住的房间拨开窗户进去,到灶间脱衣服,只用黑纱蒙面,进入女性住屋实施犯罪。
作案结束后,他退到堂屋,穿好衣服后逃离。
有时,也袭击单身女性,或多名女知青宿舍等,兼盗窃财物。
然而,警察们也发现这个案子颇有令人挠头之处,那就是案犯作案的时间间隔毫无规律可言。
有的时候,警方集中警力进行侦破的时候,他顶风作案,有的时候,却又长久沉寂。
这和有的惯犯一段时间不作案就会难以忍受而去犯罪,或者一次犯罪后满足而较长时间不去犯罪的情况完全不同。
这个古怪的规律直到案犯被抓捕归案,才算弄清。
原来,此人作案的前提竟然是和老婆吵架。
所谓的“老流氓”和妻子在性生活方面不太和谐,每次他和妻子吵架之后,就会变得十分冲动。
而他冲动的方式并不是满院子举着菜刀乱转,而是出去作案。
飞毛腿被抓的经过十分吊诡。
话说北京通县梨园有一个退伍军人,那天家里没盐了,去供销社买盐。
他走到供销社门口,正看见里面出来一个人,见了他神色一滞,停了一下又往前走。
退伍军人有点儿好奇,对这个人看了一眼,那人也还了一眼,两人擦肩而过。
刚要进门,忽见供销社的女营业员从门里探出头来,看到退伍军人,马上大声喊:“抢劫啊!
”退伍军人回头一看,刚才那人已经跟兔子一样跑了起来。
这退伍军人一转身,一边喊“站住!
”“抓住他!
”一边就追了出去。
这一喊不要紧,前面那人立即加速。
附近是个居民点,有些下夜班的工人正好回来,一看这个情形,也边喊边跟了上来,一时竟然凑了百十来人。
一个跑,百十来人在后面追,在当时的京郊堪称壮观。
又追出去两三公里,那小子连减速都没有。
退伍军人再一回头———这回身后一个人也没有了。
全让那小子给跑趴下了!
这退伍军人一琢磨,这不行啊,就剩我一个了,这么追上去,他要是有刀呢?
当过兵的一般反应都不慢。
正好,旁边有个石头矮墙,退伍军人跑过去,从墙头上卸下一块大砖头来。
回头一看,周围一马平川,那小子还没跑太远。
退伍军人举着这块砖头追上去了。
这一追,就追到了一万多米(有材料证实,双方确实追逐了一万多米)。
那小子终于跑不动了,回身摆个架式,好像要鱼死网破。
退伍军人上去,一砖,就把这小子拍那儿了……一通拳打脚踢之后,这小子就被作为抢劫犯“扭送当地公安机关”。
到了当地公安机关一说,人家讲这个案子我们处理不了。
他在北京抢的钱,我们得跟北京警方联系,让他们处理。
同志,俺们这儿是河北,三河县……说到这儿,不用多讲,这个被一砖拍倒的,就是北京警方十年追捕的“十八里店飞毛腿”———李宝城!
然而,李宝城虽然被抓,而且是因为抢劫被抓的,但并没受到太大重视。
被河北的警察交给北京警察,扔到拘留所里就没人理他了。
每天是咸菜窝头,窝头咸菜……一直吃了二十多天咸菜窝头,终于把李宝城吃毛了。
发生了这样不合情不合理的事情,李宝城的弱点就暴露了———他没让公安机关抓进去过。
这就意味着他对抗审讯无论在技巧还是在精神上都有不足之处,问题是关在里头,既不能上网(那个时代连电话都是新鲜东西呢),也不能看电视,也没人理他,整天关在屋里就剩瞎琢磨了。
身负三百多起案子,李宝城的心理不出问题那才怪呢。
不断受到煎熬的李宝城终于出了昏招———为了换得早日提审,他主动供认了自己曾经在两年前作过的一起盗窃案。
结果,过了三天,终于有人审他了。
审他的是刑警老孙和另一个刑警。
话说回来,怎么把人搁那儿二十多天不理呀?
原因很简单,公安机关当时接到上级命令要整党。
全局上下都被忙得晕头转向,工作中不由自主地出了纰漏———李宝城这案子被归错了档,造成二十多天后才发现此人居然没审。
这里面还有一个问题,就是案子是河北警察交过来的,案卷主要内容都是李宝城对抢供销社的细节描述,没怎么提他那个万米赛跑。
所以,老孙他们审李宝城,是后来才知道那个万米赛跑的事情。
他们重点还是问抢供销社的事儿。
李宝城也好像觉出来警察审他并不像审“老流氓”,于是一口咬定自己当时是喝多了,不知道干了什么。
这种小伎俩倒瞒不了老孙他们,听这小子不说实话,两名警察就开始跟他泡蘑菇。
审着审着,老孙忽然看到这小子还交代了一件盗窃案———偷的是财务室,金额一千多元,在当时算比较大的案子了,于是一五一十和李宝城核对起来。
说着说着,老孙脑子里灵光一闪———嗯,这个案子怎么有点儿熟呢?
他停下笔想了想,忽然想起来了———哎,这不是“飞毛腿”卷宗里的案子吗?
对“十八里店飞毛腿”,警察多次遭遇都在深夜,看不清情况,所以说不准他的个头。
而受害者普遍反映此人是一彪形大汉,完全无法抵抗。
再看看这李宝城———形貌猥琐,土里土气,最要命的个头才一米六几———这小个儿像吗?
事后才弄明白,这种受害者的描述为了表达自己确实无法反抗,往往夸张到离题万里。
那时,“十八里店飞毛腿”三百多个案子,都归纳出来了,就是一个人干的,而李宝城供的正是其中之一,那不是他是谁?
后来,李宝城终于认罪了,问哪个案子说哪个。
半年以后,他被执行死刑。
警察们总结,“飞毛腿”李宝城最厉害的,是他的耐力,而那退伍军人,最后不但跑赢了这小子,还拿板砖将其一砖放倒,其体力耐力实在骇人。
后来才知道,他上学的时候,得过北京市马拉松冠军!
飞毛腿碰上他,就算是碰上天敌了。
电影发生在文.革后的两年,百废待兴,然而人们的思想仍停留在过去,并持续的僵化中。
导演把故事放在这个年代中,让略显无聊的剧本瞬间出彩了起来。
其中有几段让人印象深刻,比方大喇叭喊着口号,四村八寨的民兵抓老流氓的那段,还有全村出动抓偷窥小贼的那段,都挺有意思。
电影里的村民们似乎还有着文.革中的那种条件反射似的疯狂,也不知发生什么事儿,看人追,于是也去追;看人抄家伙,也随手拿起个木板,其实追跑的人连抓的对象可能都没弄清。
这样的群体活动,就像无头苍蝇似的,不问对错,不知方向的一通乱搞。
这些情节看似是喜剧元素,不如说是第五代导演对文.革.动.乱的映射。
其实整部电影无不从各个角度体现了这点,偷窥贼压抑的欲望,蔡教授被埋没的才识,甚至是老流氓为何成为老流氓,多少与这个戏谑的年代的有关。
但让人说不清楚的是,在电影中我们又能看到那个年代与当今社会真正不同的地方,人们都那么纯朴,似乎这日子打发打发也就过了,而且还乐滋滋的。
吃个窝窝头,喝杯小酒,生活也是极其舒坦的,他们又是那么容易满足。
最后导演安排老流氓爱上了彩凤,这个倒是真没想到。
但是再看看老流氓说爱上彩凤的原因后,懂了。
他和彩凤上床的时候是暖的,其他的女人是冷的。
对啊,彩凤是什么人,她是个烫着大波浪,穿着紧身牛仔裤,踩着高跟鞋的前卫女人,她从上海回来,是那么的热情与开放。
这不又一次的映射了那个年代,压抑使人变态,正视自己的欲望,那才是人性,那才是正常的啊。
电影结局的处理手法比较有趣,看着是个小惊喜。
另外整个画面、色彩还有构图,都做的很美,让人对东北多了一份好感。
老戏骨李滨的表演非常到位,直接给人家老婆婆搬个最佳女主角得了。
总体电影还行吧,估摸着比什么《百团大战》有意思多了。
1,摄影不错,色彩也算精致,然而这种好看与精致挺尴尬的,与影片题材相衬处处透露着“不合时宜”。
刻意。
太过刻意的时候反而就会削弱表现力,要么失当,要么流于一场哄哄闹剧。
2,细节的处理太多欠妥,而涉及刑侦的题材,每一次细节上与现实的疏离,都会让观者与影片的距离越来越远。
目前我国的从业者,大多处于两个极端:一者拥有创作能力和技术,但缺乏对于现实的触碰。
二者对于现实有一定的感知能力,但在影像表现手段上相当无措。
因而现下仍然是一个需要天才的时代——创作者碌碌无为,观影者庸俗不堪,市场需要英雄式的人物领导,虽然将市场寄望于个人英雄主义显然不是一个好的选择,然而目前在其他地方就更看不到希望了。
3,音乐的处理非常低级,令人厌恶。
剧作的处理更是平庸,很遗憾,最终我连跳着看完他的兴趣都失去了。
才看的一路惊喜,女主角正好是那里边演奶奶的那位奶奶……从来没想到有那么一部电影女一号竟然是一位老奶奶……本来以前公社似的片子我就不爱看的,这片我也没怎么看,但还是看完了,因为啥,它是一个悬念破案片,它竟然是一个破案片,说捉一个流氓强奸犯的事……要问片中有什么亮点,就是这屁儿了……
去《东北偏北》的点映场说实话是冲着片前加映葛优演的《窒息》去的,《窒息》虽然是05年的片子,却并没有听说过,对葛优的演技有所期待。
没想到这部片子在我心里却成了葛优神话终结者。
先说《窒息》(略不中听)。
可以用《东北偏北》里的一句台词概括:形势大于内容。
看过德普的《密窗》明白一个道理:内核空洞,把一切故弄玄虚的不合常理推给精神分裂是电影人的取巧。
恕我直言《窒息》就是一部这样的作品。
更何况全程狗血(包括音乐)形式浮夸专为刺激感官。
葛优的表现平庸毫无亮点,多次出现光头颤动的特写不仅没有震撼力,反而有不良胃部生理反应;“老戏骨”李滨的退休心理专家表演过火脸谱化,常常误以为是退休老刑警…观影感受是典型的国产电影之痛!
好在之后《东北偏北》起到了补偿作用。
要不是映后的导演访谈,真没想到这是同一个导演的两部作品。
同样是李滨,没有了葛优没有了精神分裂没有了浮夸的狗血情节,一切都回归了事物本质状态:真实。
故事线索清晰,推动自然合理,呈现过程完整。
特别要说的是以班赞为代表的一众演员们表演相当精彩,各司其职各有性格,除了兽医张嘴的学院腔,其他演员都像原生于此,植根深厚质感强烈。
班赞不愧是人艺的!
再瘦一点适应的角色类型更宽。
也许正因为不是葛优和范伟反而成就了影片整体基调与风格的统一。
也许电影工作者会在国内市场进行横向比较,但观众一定是和此类影片进行纵向比较和优劣判断的。
填补类型空白不如拍一部好电影。
这个时代的中国(不是没有)实在太缺能讲好一个故事的好电影,太缺反映普世价值观的好电影,太缺从人性角度对人性多样性进行深刻挖掘的好电影……
寒假把希区柯克的《西北偏北》翻了出来,周三收到first青影展微信平台的推送,说有一部片子叫《东北偏北》,就顺便来看看。
正题。
东北的林场和农田、贯穿村庄和影片的铁轨和火车很像《杀人回忆》中的环境。
片中李占山队长的前列腺问题让我想起了《疯狂的石头》中的郭涛。
类似《西北偏北》的片名告诉观众这是一部有些悬疑元素的影片。
看完电影感觉导演想要表达的东西很多,主题有犯罪、悬疑、喜剧、人性、文g(这样的排序并不代表各种主题在影片中的主次)。
如果说本片的主题是犯罪,在这里类比一下《杀人回忆》。
两部影片对犯罪行为及现场的呈现比较含蓄,但《杀人回忆》呈现出来的犯罪现场更具有震撼力,能够在第一时间让观众明白案件的恶劣,手脚被缚遭受残暴性侵的女尸足够将观众的心提到嗓子眼。
而本片中案件的定性和受害人的反应并没有类似的作用,先是案件定性由流氓变成强奸,对于犯罪现场的呈现只有小翠和彩凤两个角度,其中小翠的段落到了跳河之后就再没交代,而彩凤回了娘家之后又毫无征兆地出现并且几乎看不出犯罪留下的伤害,这样的处理显然削弱了观众对犯罪题材的注意,不知道是不是有意为之;如果说本片主题是悬疑,明快画面、光线以及前前后后大量轻松谐谑的配乐和对白恰恰将观众的情绪引导向了相反的方向;如果说本片定位为喜剧片,我觉得还算比较贴切,只是几个承担着搞笑任务的情节点的逻辑与对白有点生硬;至于人性和文g,本片只是打了擦边球,片中东北农村的生活状态和文g结束后的口号、语录还是能够反映时代特征的,人性方面并没有进行深入探讨,对情节的推动都没有太大作用。
然后片尾曲用了流行歌手汪峰的《东北偏北》,真的感觉不到和上述哪个主题有应和。
虽然说一部影片可以有多种主题上的定位,但本片导演貌似没有把上述若干主题表达清楚,片子是不错,看得出导演很卖力,只是差了点火候。
几个槽点除了以罪犯身份出场之外,嫌疑人出场只有一个兽医蹲在地上收拾医疗器械的镜头,不超过两秒,结尾告诉大家,罪犯就是他。
没有铺垫,真的很唐突;罪犯最后面对被控制住的李队长,第一反应不是跑,而是交代自己的犯罪动机和家庭背景,等警笛响了才跑,呵呵;猪倌儿蔡教练的设定有点奇怪,在侦破案件过程中很大程度上她的作用甚至比李队长的作用都大;李队长的前列腺问题貌似和情节本身也没有太大关系,难道是为了突出罪犯的精力旺盛?
罪犯供述自己是被母亲管的太严了,初恋姑娘上了别人的床,所以才触犯了犯罪行为。
事实上,从大多数案例看来,恰恰相反,被父母一方严格约束的孩子更多发生的是伤害性犯罪行为,因为这样的孩子往往最后成长为他们自己的父母,要求的是外人对本人的绝对服从,当遭遇反抗的时候,遭遇挫折的时候,心理的愤懑和抑郁会最大限度释放,通常表现为连环杀人、分尸,本片中的连环强奸实在是……并且这样的孩子不太可能将半拉瓜凶狠地按在地上加以恶狠狠的威胁(“狼都怕我!
”呵呵了,你那个大褂和针头,也就吓唬吓唬家畜了),更多的遭受父母过分严格要求的孩子表现出来最多和半拉瓜一样胆小懦弱,在夜里面对女性可能很吓人,但是在白天他一定是个胆小鬼。
本片取材于北京“双桥老流氓”案,案中的罪犯恰恰就是一个懦弱猥琐胆小的家伙,谁都认为他跟连环强奸不可能有关系。
而触犯他犯罪的动因并不是怕老妈,而是怕老婆。
因为在家里受老婆欺负,所以晚上要去欺负别人家的老婆。
因为他遭受的压迫来自于并不那么权威的配偶,所以他的犯罪心理外化的结果更多的是侵犯性犯罪,比如强奸、偷盗。
强奸犯、盗窃犯和杀人犯之间气场的差别还是很大的,片中的兽医感觉有点不伦不类。
现实中的“北京双桥老流氓”比电影呈现的要精彩太多了,不知道为什么要做这样的修改,遗憾。
最后,不管导演是否有意借鉴了《杀人回忆》的叙事手法,本片的确在很大程度上给我一种画虎不成反类犬的感觉。
说了那么多都是批评的,我也夸两句。
敢于借鉴《杀人回忆》的叙事手段,实在令人敬佩;画面风格很讨人喜欢,把东北林场、村庄、田野拍的很接地气;摄影很棒,镜头衔接让人看起来很自然;罪犯从水缸里出来侵犯彩凤的段落拍得很漂亮,真的很有悬疑的感觉;那个年代大家对“抓流氓”的热衷还是很令我们这代人“感动”的;片尾两个打板接罪犯落网的段落处理的很轻巧。
希望导演再接再厉吧!
晚上看了试映,确实有模仿《杀人回忆》的痕迹,不过看似幽默的言语和剧情背后,可能隐藏着更深一层的意思,那就是蔡教授和老流氓是情人关系。
理由是:第一,老流氓说从小是母亲带大的,16岁了还和母亲睡在一起,内心深处有严重的恋母情节,因而和蔡教授保持情人关系逻辑上也说得过去。
第二,蔡教授开始说不想离开这个村庄,已经习惯这里的生活了(习惯和老流氓之间的关系),而在强奸事件发生后,就要回城了,这可能是因为老流氓强奸少女的事情被蔡教授知道了,对老流氓心灰意冷,所以想回城,和老流氓脱离关系。
第三,大批村民集体追捕老流氓的时候,几个村民就快要追到他时,蔡教授为了救他,假装坠下悬崖以转移村民的视线,最后老流氓才得以逃脱,这表明蔡教授为了老流氓甘愿冒着坠崖的风险,可见对老流氓的感情。
第四,老流氓为什么要频繁地强奸少女?
原因可能蔡教授年事已高,无法满足他的生理需求,造成他心理失衡,进而需要取寻找少女来发泄,以找到内心的平衡感。
第五,影片结尾,老流氓和蔡教授惬意地生活在一起,嬉笑打闹,这表明老流氓又重新回到了蔡教授的身边,这也表明了他们之前的情人关系。
所以影片不仅仅讲了一个抓流氓的故事,同时也暗示了在文革(后)那个压抑的年代,原始的性需求对人的折磨,以及人们为了宣泄而做出的荒谬的行为。
当电影放了四分之三,老流氓还是没有被抓到,画面中出现“一年以后”时,头脑中立即想起了一部电影——杀人回忆,难道又是一部致敬之作么?
在这最后的二十几分钟里,我期待着一场闹剧之后导演将要带给我们怎样的震撼。
然而很遗憾,闹剧之后似乎还是一场闹剧。
东北偏北讲述了一个抓流氓的故事,文革之后,似乎一切都还没有变得正常。
就像电影里出现的东北村子里的早晨,总是被一层薄雾笼罩着。
电影以四个警察骑着自行车驶向案发的村庄为开头,其实,我很喜欢开头这一段,四人穿着整齐洁白的制服,骑着自行车依次驶过田间,跨过小桥,仪式感十足。
仿佛预示着一个新的制度要去拯救一个被伤害过的世界。
然而这四个警察似乎没有太大的本事,队长李占山除了凭借脚印获得线索外,就只剩下一腔的热血和一个能跑的部下。
几经周折,最终也没将老流氓抓住。
这是电影前面大半段的故事,能发现很多有意思的点,比如李占山发动各村的民兵来抓流氓,这一愚蠢的行为直接导致了嫌犯又一次的逃脱。
文革之后,那种集体意识仍然在人们的脑海里根深蒂固,人们仍然简单粗暴的相信人多力量大。
其实小翠的经历也是很能引人思考的,出嫁前的小翠不幸被流氓侵犯,下放到村里的蔡教授想要封锁住这个消息,并且让小翠赶紧出了嫁,然而由于李队长办事不周全透漏了消息,最后男方退婚,逼得小翠跳河。
其实这是一个很符合当时背景的悲剧。
然而,导演却没有在这方面着墨太多。
小翠在跳河被救后也就没有了下文。
在小翠这件事情上,蔡教授和李队长应该是完全对立的两方,蔡教授和小翠感情深厚,然而由于李队长的愚蠢,毁了小翠的一生。
在最后一次的埋伏追捕中,也是由于李队长发动群众的愚蠢方法导致蔡教授设计的抓捕行动失败。
然而蔡教授和李队长的矛盾并没有在电影里激化,却由于蔡教授对李队长“身体疲软”的同情而减弱了。
这使得电影在一片闹腾之中缺乏一种冲突来引领观众的情绪。
演到这儿,其实还有李占山和流氓的矛盾,流氓始终没有被抓住,电影应该如何结尾呢?
而流氓的真实面目会以一种怎样的方式呈现给观众呢?
“一年之后”,一个打扮新潮的姑娘从屏幕上走过,李队长被撤了职卖起了豆腐,从一些蛛丝马迹中李队长发现了流氓的真实面目,然而李队长和流氓的对峙却没有想象中的精彩。
导演给流氓安排了一个凄惨的身世经历,似乎为他的流氓行为找到了合理的解释,并且流氓还爱上了一个他曾经想要侵犯的女子。
坏人有了被同情的经历,并且还披上了爱情的圣衣,那坏人还该不该抓,流氓我们还该不该恨?
然而流氓的爱情够荒诞而流氓的身世够俗套。
就在这样的设定中,李占山和流氓的矛盾也被削弱了,观众本来被吊起了好奇心,知道结果后却又觉得索然无味,电影就在流氓被抓中走向了平庸。
也许是中国的特色,坏人一定要被绳之以法,所以《东北偏北》少了《杀人回忆》那种追寻真相而不得的纠结感。
文/梦里诗书《东北偏北》似同《杀人回忆》的故事背景,却并没能锻造一出一如前者的经典,导演摄影语境的出彩,预以幽默与悬疑的双重渲染,虽令人得见于寄予文革后时代的荒诞,但悬疑的诟病,使电影最终的结局犹如一列偏轨的火车,终未到达期允的“东北偏北”。
从效仿电影巨匠希区柯克《西北偏北》一字只差的《东北偏北》,便可看出导演不小的野心,而从前半段出色的摄影和节奏把控来看,这部电影也确实当得这份野心,明亮的摄影风格与带有幽默色彩叙叙到来的故事,两相契合,使电影在演绎这场根据真实事件改编的强奸案时,并没有太多压抑的氛围,而结合文革结束的后时代背景不时引发的笑料,更对比一味穷尽下线的闹剧更平添了一份底蕴,如若电影能秉承这一风格直到最后,那么《东北偏北》实则并不失为一部将喜剧与悬疑完美结合的佳作。
在《东北偏北》中班赞饰演的公安队长李占山会让人不自觉的想到《杀人回忆》的朴探员,李滨饰演的劳改下放中医老教授蔡滨则是电影自我塑造的一个新角色,一文一武阴差阳错搭的破案过程,虽然呈现出了电影自身的张力,但对于二人人物间的矛盾和戏剧张力明显不足,另一面出嫁前被强奸的小翠本是一个电影所塑造的关键性人物,但小翠在跳河自杀未遂后就如断线的风筝般没了下文,而因为李队愚蠢毁了小翠过失的懊悔,在电影中亦未有过多的渲染,电影对于人物情绪把控的失衡在中段开始显露无遗。
诚然中国电影的审核制度成为了限制一些电影创作的桎梏,那么如何在符合国情的情况下制造一个与之相称的结尾,这才是电影导演编剧所应该去思考的,而不是以没有办法的态度去敷衍一个苍白的结局,面对最后所谓的流氓被抓和被导演硬凑而出所谓流氓的凄惨身世,过于平庸将破案归功于命运巧合的结局,甚还未有原本的真实事件中的结局来的跌宕起伏,在前篇中肯的悬疑,此刻全部被忽略而过,在最后却并未能一如《杀人回忆》般画上一个有力的句话,这无疑让这部电影显得尴尬异常。
《东北偏北》是一部有野心亦有实力的电影,它将幽默,悬疑,时代,语境四合一体横稳的运作,令人所见导演张秉坚内在不凡的执导功底,但对于人物和悬疑的塑造显然是其所不善的短板。
电影原型是北京七十年代的双桥老流氓案,这个案子破了整十年。
原作案人名叫李宝城,两大特点:跑得快,因此案件代号为十八里店飞毛腿;和媳妇儿性生活不和谐,常常吵架,为了发泄怒火他外出作案。
据有关资料显示,李宝城作案380起,多为流氓罪,他其貌不扬,身高不足一米六,但是据部分遭迫害妇女反应这个人至少一米八。
导演估计是按照妇女心理预期,找了个又高又俊俏的小伙来扮演李宝城,电影中叫范大成,范大成摘下口罩露出真面目的时候,我满脑子“真好看哦,真高,还有腹肌。
究竟什么委屈啊冲我发泄吧!
”导演也把演员的强奸动机改了,把李宝城从一头遭人厌恶的种猪,改成了一头因为插队来到东北感情受到创伤的忧郁种猪。
让人恨不起来。
看的时候我满脑子的《杀人回忆》 故事都是发生在麦草丛生的地方,警长和警员都是胖瘦混搭外加一个女警卫,都是凭借着鞋印抓人最后发现抓错了,都有犯人逃跑进群众中央伪装成群众的戏份,哦,对,都有火车。
第一个不同点是,这个角色设置上多了个老太太和她的猪。
老太太叫蔡教授,十年前下放过来东北,懂中医会观相识人,配合警员办案的时候能看出来胖警长肾虚盗汗和阳痿。
老太太养了头猪,猪吃了她调配的中草药,骁勇善干,他和老太太贯穿始终,成为电影另一个主线,像在说:你们看吧,公猪精壮去各个猪栏里肏母猪,这是本事!
人不行,人上了兽性去肏大姑娘,这是流氓。
第二点不同的是,本片最后抓到了流氓。
我很少在荧幕上看到聪明的东北百姓,好像人一旦沾了东北口音就会变得愚蠢且一根筋。
导演是上海人,成长经历也和北方无关联,但被片子拍摄地选在了黑龙江伊春。
片子中每个人都在努力的扮蠢。
警长,愚钝,狂妄自大,多次措施抓流氓的机会。
警卫人员,掉以轻心玩忽职守。
就连在这个地方扎根十年的文化人蔡教授,在被平反即将离开这片土地的时候都说“我已经变成山炮了。
”山炮:形容人见识平庸,没见过世面。
我后来有翻看史料,发现导演还原故事还原的很好,很多抓捕失误的细节当时确实发生过。
不过把所有的行为刻意的盖上东北的帽子,是否显得过于刻意,轻佻和迂腐了呢?
扫了一圈其他的影评,看到一个题目是“你看过这么聪明的电影结尾么?
”我还真看过,上个月看的《我的青春期》也是个阉片,被阉了30分钟,这个被阉了14分钟。
都是演到结尾,真正的剧组出现了,喊着“123 action!"演员演一段儿再喊“咔!
”“过!
” 摆明了告诉观众:是不觉得电影台词很浮夸?
是不是觉得他们毫无演技?
没错哦,因为我们就是在演戏啊!
看完收拾收拾吃饭去吧。
我觉得这种找补毫无必要,与其这么结尾,不如把注意力转移到正片中演员的演技和台词功底上。
对了,壮阳药叫:淫羊藿。
2022011 与东北不一定有关,但与悬案紧密相关。破一案如可破“旧”立“新”,恐怕也是导演之野心所在。
掉沟里之后急转直下的生硬。导演挺能侃。
浪费了好好的兴安岭风景,那么棒的树草云水,那么棒的风和雪,这样的背景什么都没有呈现出来。确实很像《杀人回忆》,但又与《杀人回忆》差之千里。风格内部互相冲突,畏首畏尾,根本就没有想好到底要做一部怎样的片子,指向历史压抑?命运诡谲?悬疑罪案?人性幽深?到底是什么,最终什么都没有。
摄影和配乐都很好,这使得略显拖沓的节奏都能被原谅。致敬了太多电影,却不失强烈风格。
摄影很漂亮,有点模仿《杀人回忆》,不过老流氓的人物性格还是太流于表面,还有结尾导演故意加上去给大家看的吧?
节奏拖沓,剧情奇怪,莫名其妙
呃,电影说的啥玩意呢?侮辱78年国人的智商吗?(不过也难说)。一些画面倒是蛮美的。老奶奶一看就是人精,精明得很,还是知识分子。不过老说“相由心生、失眠盗汗”也是醉了。故事的结局蛮有趣的,最后的补拍硬是加上拍板和cut,这讽刺!!!想想以前农村,如果不干点农活,日子还真的不知该咋消遣!
前面“杀人回忆”,后面很生硬。
从头到尾都想抄杀人回忆,却连表皮都学不好。
补标,影院看的色彩很棒,浓郁的油彩色渲染得情绪挺到位,但故事本身不太出彩
为什么从《西北偏北》改到这名字,档次瞬间低了这么多?
拍文革后期,只会喊喊口号。搞东北文艺,嗑都不太会唠。想沉重深刻,非得一通胡闹。要荒诞无稽,缺乏能力搞笑。
办案专业性太重要了
头一次看完一部片子产生想把导演脑袋削放屁看看里面有多少大便的冲动,但能有点人文关怀和自觉就不能把一个如此的根据真实案例改编的电影单纯地处理成一个毫无内涵和反思的闹剧,你他妈处理成歌颂公安无敌的洗脑片也行啊。导演拿抓捕强奸妇女犯的过程取乐,这他妈是能够取乐的事情吗?这他妈导演脑子里得有多少大便啊?让观众跟着他一起嗨皮?南朝鲜的杀人回忆就是部不咋地的被过度吹嘘的电影,但是人家主创还他妈起码有点人文自觉,你妈的你给搞成一部喜剧,最后还来个间离效果这种贼几把low的处理把前面的本来就稀释的剧情彻底解体殆尽了。可以说是傻逼中的傻逼了,真几把无语,光腚总局能让这样的电影上映也是傻逼了。这些主创已经没有一点羞耻心了。
最让我困惑的是语境的问题 架空的语境使得片子的寓言式表达全都成为空谈
摄影挺不错,片么算是致敬么? 老太演得好做作,东北林场晚上外面不是要冻死人的么,本来可以四星的
乡村风光荒诞欢乐喜剧片
画风和叙事能力都不错,怎么会低分……
103分钟的阉割版,肯定比国际版少了不少“敏感”的元素,也肯定降低了影片的整体质量。那个年代的人和事,城市和农村,以现代的眼光看是自有的荒诞和幽默。追流氓的群众里跑在群众之前流氓之后,如果跟丢了,那就是“流氓”!结尾颇有意味,活到老学到老,更要与时俱进。颇有意思的片子!
@柏林中国电影节 能看出来导演真的很用心,可是故事欠了很多东西的感觉,想打死剪辑