这部积压了很多年的电影终于在近期上映了,还被删减了较长的镜头。
本片的故事线分为八年前和八年后,并没有像一般悬疑片那样交叉叙事,完全就是先后叙述故事全过程,但同样具有很强烈的悬疑感。
全片在摄影和美术上做到了极具特色,将平原上的空旷和凄凉感呈现得极为出色,营造出一种压抑和萧瑟的氛围,也非常符合那个年代下东北地区人们生活的境遇。
本片讲述的不仅仅是一个犯罪故事,还探讨了命运与救赎的话题,揭示了人性的复杂与无常,让人物情感上更具冲击力。
片中周冬雨饰演的李斐,既有少女的纯真,又有成年后的复杂情感,她的表演既细腻又富有层次感。
刘昊然饰演的庄树也是一个内心充满矛盾的角色,他的表演也能让令人印象深刻。
但全片总得来看,前后故事的割裂感很严重,没有做到循序渐进,逻辑非常混乱。
另外全片对于人物情感表达也欠了不少火候,对于没看过原著小说的观众来说,很难理解清楚人物角色的情感动机,对各个小事件的突然发生充满疑惑。
以东北老工业基地下岗潮为背景的影视作品在近年来越来越多,或许是因为当一代放下了集体创伤,长大后的二代又开始向前追溯。
其中不乏在集体创伤的基础上加以类型化的优秀作品,在犯罪案件的悬疑表象之下,是无序的失业、家庭的离散、逐利的劣根引发了道德的堕落、秩序的崩坏,给人留下难以抹消、代际传递的心灵阴影,这是这些类型作品遵循的内在逻辑,也是它们被某种相似的忧郁气质贯穿的原因。
因为看过剧版《平原上的摩西》,所以更直观地感受到了两部作品在改编同一个文本时侧重各有不同。
剧版的时长更有余裕,铺陈了很多与主线关联度不高的细节,在刻画时代风物与人情的闲笔里,罪案真相不动声色地藏在其中。
在不追求叙事效率的前提下,剧版也使用了更契合的外聚焦叙事视角,以非人格化的态度叙述所见所闻,与所有人物保持冰冷的距离感。
相比之下,电影只能把讲好一个悬疑故事作为首要任务,在零聚焦的全知视角下,不再存在半遮半掩的冰山叙事,对时间线的处理更加通畅,对真相的袒露更加具体,对情绪的触达更加充分,对边角料的裁剪更加干净。
原作中象征挣扎和救赎的“摩西”意象被改编成更印象派的“火焰”,并在片中反复强化这种视觉提示,作为故事核心之一的“出走”话题也借由主人公之口反复提及,诸如“平原烟”等悬疑片的破题要素也被重点放大,这其实都是方便观众消化叙事的简单做法。
虽然让余韵散去了大半,但电影已经把故事的精华部分清除地保留了下来。
循规蹈矩的父亲李守廉误杀了急于立功的警察而东躲西藏,而一心逃离的女儿李斐在车祸之后断手断脚、饱受胁迫之苦,反倒是投机倒把的父亲庄德增过上了好日子,而同李斐青梅竹马的庄树从茫然的混混当上了警察。
一个社会共同体彻底没落的标志就是底层同底层之间彼此刁难甚至谋害,而过错只能让更底层的人去承受。
通过庄树和李斐更迭的主视角,在感受到庄树的平淡实则轻盈、放空实则蒙昧的心态之后,会更深切地感受到并没有任何过错的小人物李斐被城市抛弃的颓丧,以及被她的经历证实了的城市离心力。
虽然电影对人物形象和关系的刻画不如剧版,但比起将李斐完全客体化的剧版,电影给出了一个更丰满的李斐,身体残疾却依然被迫活着的她只能将痛苦深埋心底,捂住眼睛耳朵朝着已经被毁掉的前路前进,即便如此,仍然需要遭受永远错过的爱和穷追不舍的真相的夹击。
或许因为电影改编自东北衰落后年轻后代们的首批创作,拍摄的时间也比较早,电影里超脱于生活的文青气质的确太过缱绻浓郁,淹没了一些现实纹理和活人气息。
而单从文本来看,耐人寻味的程度并不比《老枪》逊色。
之前我不知道,除了童年回忆加成以外,很多人说的电影的情怀分还源自哪里。
2021年冬天,那时我身在一个厌恶的国度,没有稳定工作,正处于人生最黑暗、最迷茫的一段时期。
某一天在微博刷到了《平原上的火焰》的宣传,监制刁亦男,定于平安夜上映。
看了电影推广曲刘昊然周冬雨版的《漠河舞厅》的MV,90年代、东北、冬天、工厂、下岗潮、杀人案,带有点文艺浪漫,是我最喜欢的氛围。
彼时的我观影量还不多,自然还没有确定我的电影观。
还没有认真思考过最喜欢的导演是谁这个问题。
如果问当时的我最喜欢的一部中国电影,我的第一反应可能会说是《白日焰火》,最喜欢的导演则可能是刁亦男。
(当然,在看了剧版的《平原上的摩西》后,已经对刁亦男袪魅了,此为后话。
)所以,我每天听着此版的《漠河舞厅》,单循了一俩月;时不时看看曾经在漠河的照片,也看网络上的视频,试着梦回漠河;密切关注着《平原上的火焰》的宣发,期待着早日网映;当然,最期待的还是早日回国。
夸张点说,这部电影是我那段黑暗时光里对未来的期待的体现,强有力地支撑着我早日回国的念头。
不曾想因为某些原因,该电影因意外没能正常上映,这团火三年多也没能燃起来。
我们总要虚构些值得燃烧的东西,才好让结冰的血管重新温暖。
如今,我已回国许久,我的生活也常有光亮和温暖,但内心深处始终有一小块黑暗等待被燃烧。
看到《平原上的火焰》突然定档时,我知道这火终于到了烧起来的时候了。
这情怀,我须得唤醒。
这团火,我该去点燃。
我该去回应我三年前的期待了。
在影院,我能看见三年前孤独地在异国他乡的那个对未来无比迷茫又无比期待的自己,正隔着时空的距离叩击银幕。
说回电影,其实很不错,改编得比剧版好,超出预期。
情感大于悬疑(对应得上宣发),强烈的刁亦男式冷浪漫主义风格:平淡、直接、阴冷,观感非常舒服。
排除掉所谓“情怀分”我也很喜欢。
只是开头看到16:9的画面直接-10分,刘昊然的演技也挺配不上这部电影…现在问我最喜欢的国内导演,我依然会认为刁亦男是个中之一。
周冬雨这形象演中学生真是舒适区,刘昊然这个穿搭97年这么时尚吗人物关系感觉挺矛盾的,刘昊然一开始对周冬雨爱答不理的,后面又舔起来了周冬雨这哭的好丑啊好混乱的剧情...周冬雨爸和袁弘枪击这段,然后周冬雨的车被车撞了...庄树之前那样考上警察不进出乎了他爸妈的预料,也出乎了我的预料...都跑了八年了为什么又要回来原来四起出租车不是周冬雨爸干的,那袁弘确实是误判了沉默的真相沈墨大爷一出来我就认出来了好莫名其妙的吻戏,真情侣就是放的开又是三角关系,这个诊所医生知道的还挺多,这演员看着也挺眼熟的,这人不会把自己淹死了吧...好的没死庄树这警察自己出车祸又被打晕了都不带查的这父女俩变成犯罪专家了为啥开枪把李守廉打死了这片警辖区的人都不认识呢,不过也算是合理李斐开枪打庄树这个挺有意思,打自己的时候没子弹了从故事方面也说得过去,不过庄树中两枪都没死最后庄树烧树这个还行看的时候有看白日焰火的感觉最后十分钟好像不小心按到静音键了,我以为电影本身到这就没声音呢期待了好几年的电影其实单看八年后的还行,八年前的剧情太混乱了,不知道和删减有没有关系,反正剪辑要背锅的电影本身没那么差,手松一点可以七分的,原本三星中和一下差评四星吧
《平原上的的火焰》改编自东北文艺复兴的代表人物双雪涛的小说《平原上的的摩西》。
2020开拍,最终上映听说删去了十一分钟。
可以明确看出的就是李斐和孙天博的床戏肯定是被删了。
其他的根据我介绍的信息大家自行脑补吧。
聊正片之前我先为大家做个故事的背景补充: 1、庄树的爸爸其实是打伤他外公的红卫兵,也就是说庄树的母亲傅东心其实是和仇人结婚的。
原著里傅东心选择用物质麻痹自己,剧集里她后来离婚去了南方。
2、李斐的爸爸李守廉脾气火爆,曾经要与城管动刀,但看到女儿后选择忍耐。
之所以与警察蒋不凡发生误会,是对于严打的恐惧。
原著里他并没有喜欢傅东心。
3、警察蒋不凡经历过八三年的严打,是个对下岗工人有强烈偏见的人,他认为下岗工人是最大的社会不安定因素。
这是也他与李守廉产生误会的重要因素。
还有原著里蒋不凡有个徒弟,电影这个人物删掉了。
4、原著里孙天博父亲是李守廉的生死之交,诊所就是李守廉借给他们钱开的。
案发后他一直帮助李守廉父子。
并且孙天博在警方的审讯下也没有出卖李斐父女。
原著孙天博没有强暴李斐,也没有被杀死。
5、原著里凶杀案只是一个背景,重点写的是时代洪流下两个家庭的“遗传厄运”。
庄树家的悲剧源自文革,李斐家的悲剧是因为下岗和严打。
而影片把两个家庭以及整个时代的信息进行了大幅删改。
只保留了下岗潮这一个关键信息。
首先我觉得影片的改编还算成功的。
导演把影片的重点放在了庄树和李斐两个年轻人命运和爱情。
这显然使故事更加聚焦,更能使观众代入这个故事。
影片对比原著改动最大的人物就是李斐。
原著里李斐是个内心丰富但性格隐忍的女孩,她几乎默默承受了一切命运带给她的不幸。
但电影中的李斐变成了一个有强烈自主意识、对自己的人生有明确规划的泼辣女孩。
她明确表示要去南方、她偷钱买车票、她主动约庄树烧玉米地、她杀了孙天博以及最后她朝庄树开枪。
这些都是电影的改编,是原著没有的情节。
看的出导演是想让李斐这个人物作为故事发动机。
我很认同这样的改编,我甚至觉得这样的改编有些可能是周冬雨主导。
她作为一个能力出众的演员不会甘愿她的角色任人摆布。
她想要她的角色去主宰自己的命运。
因此周冬雨的表演确实撑起了整部电影。
尤其是李斐成年以后,周冬雨就彻底掌控了电影,掌控了李斐、也掌控了观众。
但这样的改编也带来一些问题。
李斐从小那么想要想要离开北方,那么在案发之后她为什么没有逃走?
她在经历人生巨大变故之后人物状态似乎也没有什么改变,还是任性而为。
首先作为多年的逃犯这是不合理的,其次她既然爱庄树,一见到庄树就旧情复燃,那这么多年她为什么不找庄树?
这样改编还有最大问题就是矮化了原著的主题。
由于它隐去了大量的时代背景信息,于是把对一个时代的反思,变成了类似三角恋的青春故事。
影片的表演部分,我肯定了周冬雨对于影片的贡献。
其他人的表演就一言难尽了。
尤其是刘昊然,少年时期的庄树还算勉强合格,到了庄树的成年时期,刘昊然的表演就近乎消失,完全被周冬雨的光芒掩盖。
原著里庄树是一个外表玩世不恭、内情却很重感情的孩子。
是一个典型的中国八零后男人。
刘昊然显然没有能力胜任这样的表演。
大家看一看董子健演的电视剧的庄树。
高下立判。
其实影片整体看来已经算很好了。
但没有对比就没有伤害。
我强烈推荐大家去看看前年上线的电视剧版的《平原上的摩西》。
我想说除了李斐这个人物,其他的部分无论是剧本、表演、摄影、灯光、服化道、都比电视剧差很远。
那是我心中近十年中国最好的电视剧!
双雪涛的小树和小斐没有那种所谓情愫。
女孩年长于男孩,当庄树知道一切源于那场大火的约定方才记起童年有那么档子事,这根本不是反转,小斐的无谓最终湮灭。
文学的力量,影视不适合,男女间一开始就要有些什么。
剧版保留了女大男小的设定,但二人有超越友谊的情感,甚至随着小树的长大成人近似爱情。
影版则成了哥哥妹妹情窦初开。
吕聿来太适合驾驭这类夹缝中阴暗生物般的人物,孔雀、秘密访客都如此,但是加戏很刻意,怀疑删的也是他和周冬雨的戏。
梅婷更接近原作的傅东心,海清扩展了人物的挣扎拧巴。
她为什么偏要和小斐爸爸有什么?
没必要。
庄德增则是剧版老舅的更好。
张悦然的文学统筹工作使整个故事脱离了东北语境,结尾的开枪意味着小斐的“带他走”贯穿始终。
和剧版一样,庄树当年去赴约了,影版甚至放火了,可少了玩火少女的怪癖和早熟,这个疑似爱情的结尾有点不太妙。
但是东北的荒诞苍凉不在意那些无谓和无常,正如冰做的街道,雪化了就是春天,一切都将融化、消失殆尽,它只是平原上的一片大地。
3/10 极烂 一部空有东北下岗工人潮壳的文青无病呻吟之作。
这部片子能上映其实是有些波折的,几年前的那次撤档可以说是吊足了我的胃口,再加上这种计划经济到市场经济导致的东北工人下岗浪潮的影视作品这几年很多,比如说漫长的季节、老枪等等,都是比较优秀的作品,也因此我是抱着一个不小的期待去看的,看完以后真的是大失所望,完全是浪费钱。
本片大体可以归为极其灾难的前半部分,以及灾难的后半部分。
首先本片的前半部分真的可以说是把雷点踩了,首先各种信息都是通过台词直给,而非用画面讲出来,这部片子很多的信息这样。
再来就是人物之间的对话没有生活感,感觉每个人物就像是导演的人偶一样在演着木偶戏,说着一些云里雾里的台词,再加上演员的演技又不足以撑起这部电影,也就导致整体看起来相当的烂。
再来就是剧情,本来这种电影给人带来的感觉应该是小人物在时代浪潮的推进下不得不做出一些事情,是一种宿命感,但这部电影前半段的感觉就好像如儿戏一般,人想杀就杀了,仅仅是因为一时的冲动;车抢就抢了,也是因为一时的冲动;人打就打了,也是因为一时的冲动……这些举动都使这部电影看起来十分的幼稚,毫无宿命感可言。
本片后半部分也很差。
首先是时间跨度上虽然影片说了8年后,但在人物身上完全看不出时间的沉淀感,就拿刘昊然这个角色举例,八年前发生了那么大的事故,再加上他这八年里又考上警校成了警察,按理说应该会跟八年前有所不同,但整体看起来还是和八年前一样,不妇说这个人物角色从一开始就没有立起来。
再来就是周冬雨这个角色也很莫名其妙,动机不合理,她嘴上一直说着要去南方,但其实完全没有把要去南方的真正原因给讲出来,她第一次在派出所里哭的那段戏也是很莫名其妙,莫名其妙的就哭起来了,说她爸这样很不好,也没有说具体到底是怎么不好,影片也没有讲出来,真的就是很莫名其妙。
并且八年后喜欢女主那个医生这个人物也很莫名其妙,知道导演想塑造一个什么样的角色,但是这个角色真的就跟工具人一样,而他最后被女主杀死那一块儿也很莫名其妙,也不知道女主在笑什么。
反正整体真的很烂,可以看出来导演是想拍一部很牛逼的文艺片,但最后出来只是一部装逼失败的烂片。
当然,本片也是有一些优点的。
本片的大纲其实是很不错的:八年前的小镇上发生了连环命案,男主与喜欢的人约好了在圣诞夜前夕放火,但在圣诞夜前夕一个与男主有关系的警察丧命,男主喜欢的人以及她的父亲消失;八年后,当男主成为了警察,并再次调查这件事情后,发现这件事情与八年前消失的邻居有关,并展开了一场宿命般的追捕……这大纲听起来还是挺带感的,但最终执行出来真的很一言难尽。
我个人觉得里面拍的最好的一场戏就是雪夜出租车那一段戏,首先是警察司机以及后排的乘客嫌疑人,还有副驾上的女儿,这三个人之间的那种紧张感在那一段中可以说是比较好的展现了出来,再加上本片的配乐其实是很不错的,也就使那一段戏看起来比较不错。
再来就是本片的场景布置比较考究,像是男主他们家就有比如说吹风机、音响等等当时的小资家庭会有的东西,一些工厂以及户外的场景布置也很好。
只说可惜了。
总体也没什么好评价的,烂片一部。
之前看剧版和原著小说,还没有完全对《平原上的摩西》的理解完整闭环,双雪涛的这个作品究竟想表达什么,看完电影版,可以来说说了。
庄树老爹一门心思搞钱,感情的事情是他想破脑袋也参不透的(,可他确实搞到了很多钱)。
李守廉的犹豫不决,更多是因为对傅东心的依恋不舍。
傅东心固守老屋并最终决心出走,她的心里是装着摩西的。
庄树更像是一个观察者视角,他的困境,是要真相还是要爱情,最后他得到了真相(,也许还能收获迟到的爱情?
)。
李斐的困境是选择爱情还是选择去南方,电影里她买四张火车票,实际上是把庄树和傅东心也计算在内的。
带上心爱的人一起逃离悲催现实,当然是最理想的结果。
只是天不遂人愿,大雪圣诞夜,出租车往左拐是去诊所,往右拐是去见庄树,这个就是李斐内心面临抉择困境的外化。
其实,故事虽然表面围绕爱情,双雪涛想说又不能明着说的,还有那个时期,企业改制的向左走向右走问题。
发生在路口的意外摧毁了一切,失控大货车所象征的,就是那个呼啸而过的时代对草芥众生的无情碾压。
刘欢为何后来再也不唱“心若在梦就在”了。
唯有时间,才能检验一切。
电影版因为时长所限,明显铺陈不够,但结合剧版和原著小说,作为一个整体融会贯通来理解的话,我还是很喜欢的。
当然,还是张大磊的电视剧版最棒。
常去的电影院里有一张 平原上的火焰 海报,大概从22年就在那里了,上面写着12月24日上映,21年的圣诞档。
每次去都会看一眼,等到25年正式上映的时候,已经提不起去电影院看的兴趣了。
开篇的确非常惊艳,下岗潮背景的东北,人物和环境极为拧巴。
又是个青春片,青春被环境压抑到极限。
一度怀疑豆瓣评分被黑了或者是我老到不能和豆瓣的用户审美同频,这么好的电影怎么可能不到6分。
到47分钟的中场字幕出现,交代是八年后,刘昊然成了警察。
后面就符合评分了。
电影在中间改变主题改变风格,哪怕改变性别都行,但你得把事说圆了啊。
后半段变成了命运的掌控,刘昊然和周冬雨的角色松松垮垮,因为没了环境的压抑感。
不是所有电影都能拍成《三大队》或者《集结号》,想拍宿命,就把宿命勒紧了,让主角喘不了气。
人物一松,就得靠场面撑,显然这个电影的钱花在演员身上了,没有钱也没空间拍大场面。
难为刘晓世了,估计抠抠搜搜的剧组,还能把美术做的这么好。
从21年《平原上的摩西》定档开始,我就对它抱有很大期待。
只是没想到,这一期待,就是三年多的等待。
电影换了名字,删减了片段,虽命途多舛,但它最终还是上映了。
电影有不错的原著作为打底,有刁亦男担任制片人把关,有一众实力不错的演员出演,理论上来讲,电影应该有很高的质感,这也是我对它抱有高期待的原因。
但实际呈现的效果,和我的预期相去甚远。
片子前半段节奏比较平,在观感上还不错,把时代大背景下的破碎感,无力感,和迷茫感营造的很好,但是也仅此而已了。
这一部分的主要问题是没有重点,讲故事是东一榔头西一棒槌,说到哪算哪,主线比较模糊。
故事没有重点引发的另一个问题是对人物的塑造力度不够。
《平原上的火焰》中的主要人物其实不少,但是没有一个被塑造的很鲜活。
每一个角色,哪怕是两位主角,都缺乏情感的深度铺垫和情节延伸,对于角色的挖掘都是浅尝辄止。
这样带给观众的感觉就是,电影中的人都很拧巴,至于为什么拧巴,不知道。
到了电影的后半段,节奏开始加快,这里就逐渐显现出导演缺乏把控非线性叙事的能力,虽然好歹是把故事说圆满了,但是观感上很混乱。
特别是结尾部分,不知所云。
其实《平原上的火焰》和《漫长的季节》是有很高的相似性的。
背景,环境,人物,包括案件,都有很多相似之处。
所以《平原上的火焰》其实是有很好的内在和底蕴的,但可惜的是,苍白无力的角色塑造和模糊的主线,让李斐和庄树都撑不起被时代所困的宿命感,不论是他们中的哪一个,都不是那个一辈子也走不出埃及的摩西。
只能说可惜了原著,本可以成为影版的《漫长的季节》,但最后却成了一部青春伤痛文学。
为什么周冬雨在每部六分电影里都能有影后moment,天啊。不说那场被提烂的杀人戏,她演高中生竟然那么的不违和。在诊所因为受不了这样的生活,一边踢着父亲的板凳一边抽泣,没有发出很大的哭声,脸却皱成了一种极痛苦的模样:这望不到头的绝望生活,她彻底受够了。很快她又平静下来,知道一切只能靠自己了。殊不知这种想脱离的愿景只会一步步害了她,行将踏错一点点,所有结果便背道而驰,是命运看不惯她。
实在是全方位的太差了。
是命运揪心的玩笑,是时代无奈的注脚。荒芜的平原上,燃动的火焰就像是那个你。可错过与遗憾,便是悄无声息地发生了。到底是哪里,出了错?让那些爱恨、去留、生死都差强人意周冬雨和吕聿来演得太好了,昊然弟弟实在有点像装成大人的男大。只有那个吻,最是亮眼。原著还是需要电视剧的时长来展现,电影确实仓促
不知道被删的那十分钟是什么,所以很难给出有效评价。仅就公映版而言,能理解为什么叙事聚焦于子一代。看过原著的话剧情不存在理解问题。但庄树父母的故事完全隐于背景感觉还是有点可惜。周冬雨这条线倒还不错。
谁有未删减版
人物情致实在太弱,即使下岗潮的绝望确实如此,对于当代会看独立电影的年轻观众而言也太远了;虽然制作精致、表演尚可,但这远远不够
看了这部电影我又爱上他俩了。所以燃冬不行只能说是燃冬的问题了…也可能是我能get这种调调的电影,虽然看完感觉有点紧凑了,有些地方可以交代得清楚一点,结尾也有点戛然而止了。不过看完还是感觉比预期好点,算是有触动的电影。
#11124。2021圣塞主竞赛。对比一看,剧版真的完胜。
东北下行所带来的暗流涌动。可能删减缘故,故事讲劈了。
看到最后竟然还挺带感,有点亡命鸳鸯那味儿了
四年前与你们的一场放火之约。
从原著来说就真的改编难度大,在处理了多线叙事非线性叙事的文本难题之后,在确保内容通过的情况之下,整理保存的情节算是尽了大力了。电影质感还是加了很多分,还原了东北小城市的荒芜冰冷又野蛮生长的蓬勃生命力。人性的剖析差点意思,尤其是李斐写得真碎真不完整。但周冬雨的表演给了这个不完整的角色最大生机。表演难度角色复杂性都超越以往了。一旦开了这个窍便一往无前了。
2021 379号
拳头硬了。。。能催吐被删减的11分钟吗😇和电视剧版的观感完全不同,影版架空了庄树,剧版架空了李斐。。。配乐哈灵,黑底白字破补丁,over
-.
最大的问题不是删了多少而是拍成了(剪辑成了)流水账?看到一半惊讶于毫不留悬念,看完明白了这根本是在拍纯爱片……ps男主竟然把“你没听人都说×××××的(什么谚语来着忘了)”棒读成“你没听人(大喘气/想台词)都说×××××的”……
海岩看到这种成色的青春犯罪悬疑还是什么东西怎么说,放了好几年就这样…没有一个人物塑造的成功,像是大学生作业努力完成了…而且这个故事线性叙事就更没有魅力可言了,电视剧版好看太多了
期待了好几年的电影其实单看八年后的还行,八年前的剧情太混乱了,不知道和删减有没有关系,反正剪辑要背锅的电影本身没那么差,手松一点可以七分的,原本三星中和一下差评四星吧
二刷过后,观感好了很多!故事其实是讲圆了!#SSIFF69#第一场,对原著做了极大的改编,前后两个时代的叙事,通过案件维持着联系,又分别折射出前后两代人的挣扎与彷徨。或许改名是对的,影版中的“火焰”,既是逃脱寒冷的温暖之火,也是企图挣脱绝望现实的救赎之火,更是勾动男女情爱的欲望之火。但是,“摩西”这一浪漫的意象几乎被压缩得不剩多少了。刘昊然蓄胡警服造型非常🉑️,周冬雨则在后半段持续发力,杀死孙的那一刻,甚至让我想起《血观音》里的惠英红一边念佛一边杀人的片段……她在父亲、孙、庄之间的周转是大考验,但是完成得非常非常出色!
张大磊真是个好导演