这是个耳熟能详的故事,大家应该都听过这个故事。
我对这个短片的看法是,除了最后那蛋疼的一笑之外,没有任何值得讨论的地方。
至于那蛋疼的一笑,我也只有两个字想说,傻逼!
但是对于这个故事本身,我却觉得十分有必要讨论,那就是这个故事到底是虚构的,还是真实的?
若是真实的,为什么我无论怎么样都找不到原新闻。
都是那一篇类似小说的小文章。
这到底是虚构,还是真实的故事?
从初中就想过如果自己在车上会怎么做,一直想到现在。
第一选择的自然是救人,可是如果把这个念头停留在脑子里想一想呢?
如果自己开始权衡起利弊呢?
我还会救人吗?
会吗?
不会吗?
我想了想觉得还是会的,毕竟影片里的两个毛贼实在太水,包括手中的凶器(小水果刀的设计大概就是为了突出车内人的懦弱吧)可这并不能抚慰我的内心,那样的话行暴的人换成几个全副武装的流浪兵呢?
会吗?
不会吗?
我想倘若自己再冲动一些,不给自己思考的机会,拿命给良心交代,也不会留太多后悔的机会。
但万一我在第一秒真的犹豫了呢?
我还会这样做吗?
如果驾驶员是那个原本要来开车的大妈,而且凑巧她的人品并不怎样,白眼示客的话呢?
哎呀,当怂包的几率不知不觉增大了。
算来算去我发现自己和车上的人并没有什么本质的不同,拿天平比喻的话,一面是你要行动会遇到的风险,另一面是你的良心。
风险可以无止境,但我的良心,总有跟不上的时候。
深思这种问题总会让我自己不寒而栗。
影片讲述的是一位女大巴司机开着载满乘客的大巴在偏僻路途上的遭遇。
这一个发生在公交车上的故事这天,很多乘客挤上44路长途车,车上形形色色的人,都在忙着自己的事情。
44路公交行驶在人烟稀少的马路上
路边有个男青年在等车,男青年上车后很有礼貌的跟司机交谈起来,幽默风趣的男青年给沉闷的公交车带来了一点生机。
交谈了几句之后,长途车开始远行了。
半路上,女司机看到路边有两个男子,其中一个弯腰捂着肚子,女司机开门关切的问男子怎么了?
谁知这两名男子迅速上车,拿着刀逼迫车上的人交钱。
遇到劫匪,车上所有人都没有想过反抗,只有一个人想默默反抗,结果被暴打一顿后还是交出了钱。
洗劫一空的劫匪离开时又看上了女司机的美貌,俩人直接将女司机抢行拽下车,拉倒路边荒草中强暴,并对她拳脚相加,柔弱的女司机根本无法反抗。
这时车上所有的乘客都无动于衷,男青年在动员无效后,只能一个人冲到车下与劫匪搏斗,当男青年跟劫匪较量的时候车上的人只是看热闹并未加入战斗,最后男青年被刺中一刀,女司机也未能幸免于难。
女司机回到车上后,嘴角和脸上流着血,头发和衣服也凌乱不堪,她看着车上的人,眼神充满绝望和愤怒,而车上的人则无情的把头扭向一遍。
女司机忍不住趴在座位上哭了起来,抬起头,看见座前的玩具狗对她不住的点头,于是,女司机却让男青年下车,男青年很是不解。
后来,郁闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车,汽车在行进中被后面开来的一辆警车超过男青年不由得更加关心女司机的命运,事情很快有了答案,44号公车被女司机开进山沟里,女司机和车上乘客全部死亡。
男青年顿时明白被女司机赶下车的原因,不禁嘴角一笑。
女司机选择用自己的方式结束了世人的冷漠,而唯一敢于站出来帮助自己的男青年理应活下去。
最后,希望所有做好事,见义勇为的善良人,不要害怕,勇敢地坚持本心,总会遇到那个懂得你的善良,知恩图报的人。
反转罪案世态反思短片。
讲述了一个公交车女驾驶员带着一车子人被人抢劫,还惨遭qiangjian,但是冷漠的一车子人除了一个中途接的小伙子,一个人都没下车施救,绝望的女驾驶员带着一车子冷漠的人们冲下了悬崖……故事一开始,女驾驶员带着一车子人在道路上行驶。
中途有一个小伙子拦车,女驾驶员停车让他上了。
小伙子就和女驾驶员搭讪,两个人聊得很开心。
不一会儿,又有两个人拦车,女驾驶员停车,让他们上车。
结果这两个人来者不善,是两个抢劫犯,上来就让所有人把钱和表拿下来,放进包里。
有不听话的就拳打脚踢,暴力抢劫。
下车时,还抓住女驾驶员下车,意欲施暴。
女驾驶员大声呼救,没有人动。
有个老头想起身,却被旁边的老伴拉住。
最后还是刚才上车的小伙子下车前去施救,但是小伙子不是抢劫犯的对手,被割伤了,倒在地上。
抢劫犯qiangjian完,提着裤子跑了。
女驾驶员上车,看着车上冷漠的乘客,一脸的绝望。
这时小伙子拖着受伤的腿,准备上车,女驾驶员不让他上车,关上门,并把小伙子的包扔出了车子。
小伙子好无奈地看着车子走远。
好不容易小伙子又拦下一辆车,带着他向前去。
一辆警车中途超了车。
小伙子下车问究竟,听到警察说,44路车冲下了悬崖,驾驶员和全车乘客全部死了。
小伙子听了这些,竟然笑了……看了影评,很多人在讨论最后小伙子的笑容。
我理解,小伙子当时下车救人是经过心里挣扎的,因为一开始抢劫犯抢劫时,小伙子并没有出手,女驾驶员被拖下车时,他也不是第一时间出手相救,如果大家一看,有一个停顿(虽然时间不长),然后他喊了一嗓子,看到没人动,他才下车的,而且也是舍命去救,被割伤后,他基本就放弃了。
也就是说他的出手有投机性质,带着很大程度的不情愿,也是觉得女驾驶员很不错,自己等了好长时间,好不容易被女驾驶员接上车,带着感激,带着一丝感恩,才伸出援手,如果没有这些,也许他也是冷漠的看客中的一员。
最后的结果他觉得自己选对了,有点小庆幸,又有点小意外,把很多人的小民意识反映的入木三分。
个人觉得这个笑给这部短片增色不少。
该有几个疑问,一个小伙子上车看到女驾驶员和工作证上的照片不一样,女驾驶员解释是减肥了,是不是这样,还有什么含义?
没交代。
还有就是那只摇头的摆件小狗,一直摇着头,好像在嘲讽女驾驶员太善良了,是不是导致这次事故的诱因。
女驾驶员成为了公交判官,审判了这些冷漠的人们,畅快。
还有女驾驶员一开始劝车上的人们不要反抗,该拿的都拿出来,说明她也是一个不愿意反抗的人,那么被qiangjian的事情是不是也是对她的讽刺,感觉故事寓意蛮多的。
因为讽刺guoren,所以只能在国外参展、得奖了,可惜。
还有这车为四十四路,44是不是也有宿命论的表达,不知道导演是不是明示了一下,只是大家没察觉而已
也是因为重庆公交车事件让我看到了这部十年前的电影。
我不想以一个阴暗的心理揣度人心。
可大抵人都是有私心的,感同身受或是因为自己一样卑鄙,厌恶着自己敲下这些文字。
公交女司机说不惹事,劝说中年男子交钱的时候。
出于代班司机理亏下的不惹事?
或单单是女性的懦弱。
从她闪躲的眼神里我努力告诉自己。
她或许是出于对大家安危的责任感。
见义勇为男无力的说着质疑的话。
在无人响应后犹疑的走下车。
我总想着自己会比他做的更好。
更坚定的语气更有煽动力的话让大家一起冲下去。
如若不能,出于愤怒同情心或是道德我会冲下去与歹徒搏斗。
显然我相反与英雄的出场。
我伤到了腿。
我努力了。
我没必要用命去救一个不相识的女子。
即使我知道我不上去就是对道德丧失的妥协,正义的放弃。
我权衡着。
看着女司机回来。
我的眼神中毫无同情。
我也是受害者甚至于得意的等待着感激。
司机丢下了我的行李。
我一头雾水骂着天。
我不是英雄么!
直到。
44路撞了。
司机报复了全车人也搭上了自己。
我笑了。
是得意。
我心里大唱着好人有好报说得连自己都信了。
你们以为我笑是想着这么冷血的人死了也是报应?
我得意是谁都没发现我隐藏起来的怯懦。
一点点良知一点点同情心或是一点点想英雄救美的逞强。
竟让我换回一命。
我是英雄。
我根本没有人性的悲悯。
面对生命的逝去。
我笑了。
朋友给我发照片。
说学校校医院新增了牙科诊所,说我不用再出去看牙了。
心里是感动的想着朋友还记着我。
虽然我不会再回学校读书。。。
给他的回复却是看了连自己都害怕。
“学校又要通过牙科诊所捞钱了?
呵呵。
”朋友惊恐的问我说你怎么变成这个样子了。
太阴暗了吧。
就是一个学校为大家着想的事情啊。
我惊恐于自己的回复。
缓和语气道。
出国的事情三番两次,我对学校有怨气。。
其实我自己都想问自己。
我怎么变成这个样子了。
重庆公交车爆出来的时候在和朋友吃饭。
恰巧有一个重庆人。
随着后续报道一点点出来我吐槽你们重庆司机太可怕了。
重庆人“你把原因看完吧!
”一头雾水越看越雾水。
这就是现代的网络。
没有人能在里面分辨真假人云亦云。
看客在生命的流逝下震惊着。
全民各自为战争相报料分析。
又一谈资。
朋友圈转发光明牛奶要倒闭了。
各大网友忆往昔写情怀。
喝着光明长大的。
之前伴随着成长的一个个奶箱。
晒淘宝订单囤光明。
我连看都不想继续看下去。
我告诉自己这不是营销策略。
只是神来之笔。
这就是网络。
这就是要火的文章结构。
我从未如那一刻那样敬畏网络。
前几年的电影 搜索 看得我惊心动魄。
而如今。
低头看看自己的智能手机。
突然觉得他很廉价。
他都做了什么。
每天被迫接受着键盘侠策划的血雨腥风。
在王者荣耀里消耗着时光。
我不喜欢网络。
我敬畏他。
我不是一个有冒险精神的人。
年龄越大越胆怯。
在网络里充斥的投机者让我害怕。
越来越卑鄙的我只希望脚踏实地。
认真的走完自己的旅程。
不失本心。
温暖纯良。
《车四十四》,是一部极具讽刺意义的短片,结尾更是让我察觉到了黑色幽默。
总的来说,这部短片给我留下了蛮深的印象,看完后心里就三词:荒唐、热情与冷漠。
首先来说荒唐。
片中女主被歹徒强暴回到车上时,她的内心首先是悲伤难过的;当她目光扫到车上诸多乘客时,那些乘客全都无一例外没一人敢触及她的目光,都把头有意无意的歪到一旁。
我想或许这时女主的心中就产生了一个可怕的念头:这车上的人都得死,包括她自己!
但是让我感到荒唐的不是她想同归于尽的念头,而是她在被人强暴及遭人冷脸旁观后,她憎恶及想报复的,不是歹徒而是车上的众人!
这让我不禁倒吸一口凉气,当真荒唐;也不只荒唐,还有悲哀。
更荒唐的一点是,那些乘客在见难不救、女主上车后,什么表示都没有却还想着继续让女主开车把他们送到目的地。
接着说热情。
男主是热情的,这是贯穿全片的,从他上车伊始到下车救人皆可以看出来,这和车上其他人的见难不救形成极大反差和鲜明对比。
再者就是女主最后不让男主上车,一开始让人摸不着头脑,可当你看完结局后就会恍然大悟,原来这也是一种热情,即女主不想让男主再受伤害,她从心里感激。
接着说冷漠。
其实在男主上车后,我就隐约嗅到了冷漠的味道:除了男女主有说有笑,其他人的脸上几乎毫无表情;当男主下车救助女主时,车上居然没人跟着他去,都选择了袖手旁观,好不容易有一人想站起来,还被身边人给拉下去了。
从这可以看出他们并非无心,可能只是缺少足够的勇气。
当然我说这些并不是想一昧的责怪他们,在那种危难时刻,不可能人人都具有圣贤心,对他们而言能自保就够了。
但恰恰是这“自保之心”导致了他们的冷漠,也衍生出结尾的悲剧。
最后我想说一下男主那一抹神秘的笑。
这笑说明了男主已经明白女主不让他上车的“恶意”,或许他在笑的时候,会有种如释重负的快感。
男主因热情结识女主,也因热情让自己被歹徒刺伤;被冷漠欺骗,却也因冷漠被救。
当他明白这些后会不会感到世事无常,世事荒唐?
或许,大千世界里,荒唐也好,冷漠或热情也罢,皆是过眼云烟;或许,付诸一笑皆可了之;或许,皆不如一笑来得痛快。
更多内容,请关注微信订阅号“楷威映画记(kaiweimovie)”陈旧不一定是贬义词,陈旧的也不一定就丧失意义。
对一部文艺作品来说,陈旧也不是批判,而是一种被肯定的前提。
伍士贤的作品《车四十四》是不到十二分锺的短片。
片头的字幕里告诉观众,这是根据真人真事改编的。
一上来,看到这句话,很平常,没有看到影片全貌,也不知道说这句话的具体含义。
而影片结束的时刻,再度想起这句话,纔明白暸真实背后的残酷与悲观。
我们说影片涉及暸人性,其实是做作的。
涉及到人的电影大部分都是人性的题材,那么好像是在说,抛弃娱乐和商业片,艺术电影就都是人性的吗,也不尽然。
《车四十四》的确是关乎人性的,没有更好的词语适合它描写的主题,短片的某种特性也使得主题直接、纯粹。
对于人性,有多种表现的形式,而质疑,是其中最具力量的。
把人放在特定的空间里,就是暂时的社会环境,在一辆公交车上,一个社会空间在这里诞生。
彼此互不相识,没有言语。
年轻的男子上来和女司机搭讪了两句,简单的戏剧铺垫是必要的。
男子这一角色的出现,是对人性最小范围的认可,代表一类人,而他的不能成功的解救被强奸的女司机,又表现出了正义一方力量的脆弱。
看似导演为了给人性的丑恶留有余地,其实进一步表明了善良和正义一方的虚弱。
在面对两个劫持者,每个人,都没有反抗,为了不想给自己惹麻烦,交出钱是明智的选择。
人反抗罪恶势力的能力几乎丧失,这里包括着惊恐,无奈,无所谓等心态,最后都表现为相同的妥协。
而穿白衣的罪犯把女司机拉出去的时候,估计有些人已经明白将要发生的故事。
表现出的回应就是集体观望,在罪恶面前从摆手妥协,到袖手旁观。
为了自己免受灾祸,都没有反抗,更不会为了一个和自己不相干的人,付出代价。
在这个短片里囊括了很多节奏,男子登车时的前奏,歹徒登车时的冲突与转折,还有接下来的意外:解救女司机的男子被女司机赶出车外。
剧中的男子和观众都会对此有些不解,男子所说的话也是观众想问的问题。
为什么解救你的人,要被赶走。
影片到这,结束的意味已经逼近,可总有什么没有解决的。
而女司机的行为解答了一切,她用同归于尽的方式给出一个恼怒的答案,同时,让人明白,将男子赶下车,恰恰是对他的回报。
不愿付出代价的人们也付出了应有的代价。
“根据真实故事改编”的话,估计也能从故事的安排上找出哪些是真实的背景,哪些是导演的虚构,也许正是女司机的解决方式。
那么男子的付出与虚弱,女司机愤怒了解,构成了拷问、质疑,以及相应的个人态度。
导演也学无力改变什么的,但至少,让观看影片的人,明白自身的社会身份,总是难逃人性的课题。
看完后想看看豆瓣是怎么评价的,没想到评分居然没有8,短评第一居然说什么最后的笑有点多余?
感觉有点搞笑。。
因为听过这个故事所以快看完了也没啥感觉,但是到最后几秒钟镜头定格在男青年脸上,表情先是在思考什么,然后突然一笑,当时心里感觉突的一下,震动很大。
基本所有影评除了说看不懂最后的笑要不就是说多余什么的,还有的说是因为他庆幸自己没死。
我却不这么认为,我看完的第一反应居然是他不是庆幸自己没死,而是庆幸全车冷漠的人全都死了!
不知道我的感觉对不对,因为不管怎么解答都可以,我这只是看完后的第一反应,但无论怎么说作为一部获奖短片的最后一个镜头不可能是多余的!
最近写了《车四十四》叙事的看法,与洪卫聊,谈到短片结尾地方,当女司机载着全场人一起坠崖死去之后,他那个颇值得玩味的“笑”,逛了豆瓣和b站,看此片的人都在对这个“笑”读解,更有人说这个短片能获奖,完全是因为最后这个“笑”,后来反反复复看了好几遍,写了些看法,作以玩味:
1、首先是信息含义上的填补,她明白了女司机赶自己下车的原因。
2、从人物内部出发,他觉得自己的所作所为是对的。
某种程度上他的勇敢,他的拯救。
也确实是完成了,最起码是完成了对他自己的拯救,否则他也将是其中死鬼一个。
3、男主在刚刚这短短的时间中经历了极大跌宕和起伏的事件,事关生死影响心绪,当他被赶下公交车,与这个事件脱离关系,当他在路边拦了一辆顺风车载他,我们能看见在挡风玻璃的主观视角镜头中,听见渐起的警笛声响,他看见警车从画外空间突然驶入视角内,此时他像一个和这个事件毫无关系的路人,从事件人变成旁观者,当他进入到现场,他抽离出来,站在内与外的双重视角来看待。
当所有人不解真相的时候,他知道所有人不知道的谜底,他保守这个秘密,他深谙在这个看似平平无奇的意味事件中藏着怎样的一份“魔鬼的暴行”、“世人的冷漠”和“自己的善良”,他熟悉这个故事,他掌握着车祸的真相,也掌握着人性的真相。
4、形式的“笑”:他的“笑”一定是反常规的,他对待一车人都死亡这个结果的笑被大家不解其意,这引起了我们的好奇,你怎么能“笑”呢?
你在想什么啊,好想钻进你的心里看看,可是我们进不去,人心隔肚皮,人性是叵测的,而这个“笑”与文本外的猜解不正呼应了——当歹徒拖着女人下车之后,全车人的冷漠,我们也难解其意。
当我们在结果对着这个唯一善良的男主人公的“笑”来读解,猜疑,甚至于上升到刻薄的悱恻的时候,我们是不是应该回到这个故事的中心点去思索比这个男主无伤大雅的“笑”更让人更摸不着头脑的是这些乘客们的冷漠行为。
以我个人的感觉来说,导演在这个地方设置了一个游戏,人性的游戏,就像通过障碍里的关节点,而这些关节点都直指一个千百年的命题——对难以观测的人性的思考。
什么时候冷眼旁观也变成了罪了呢?
看着评论是一面倒的觉得女司机做得对,带着一车人去死是解气了,但这真的是毁三观啊,她去死之前有没有想过玩了她的两个抢劫犯还是逍遥法外。
车上的人不过是因为胆小没有多管闲事罢了,就这样被你当做迁怒泄愤对象了,这么勇敢为啥不和歹徒拼死拼活呢,冤有头债有主,仇人没有去报复反而转头对车上懦弱胆小的旁观者下手了,这是欺软怕硬的新解析吧、 作品的意义很好,让人都有所反思,但是评论一股脑的怨恨车上的旁观者,这是何等的毁三观啊,旁观者是会受到道德的谴责但不能作为该死的依据 只有唯一幸存者的庆幸一笑才是真的人性本能
逻辑三点质疑:1.既然全车人胆小怕事,那为什么他们没跑还在车上等着?2.不管男青年对女司机有无好感,得知事故后的第一反应都不应该是笑。3.北京口音,好吧,这种冷漠的事情不太可能在热心老北京人里发生。
那个司机一让那个男的下车我就知道结局是什么样的了。不过他最后笑什么啊……
太过于意识形态的剧本。相当过誉的作品。
老早就知道了这个故事,所以看电影实在没感觉
这十年,我的感受是,物质世界在进步,社会人的精神世界却在走向衰亡,道德滑坡至无原则无底线。《罗生门》里说:我曾听说住在罗生门的恶鬼,是因为害怕人性的残忍而逃走的。这话用来形容当下中国人精神世界的非人间,真是贴切不过。龚蓓苾抱着必死的决心,拉着人间的沉默恶鬼,这一辆车就如同贵州安顺那辆公车一样,注定开往冥界。
故事很棒的,拍得好差。
男主糟糕的演技引发许多发散讨论
确实 除了最后一笑 别的都没超出预期 下周老杨还有2节课 好日子就要到尽头啦 哎 莫非我真要一天要去上北影的一年制研究生班?
要说多精彩?没有...各种地摊文里面的故事不过,结合最近的“重庆万州公交车”再看,感触颇多
最后的这个笑 我觉得还是应该有 这才能说明谁都不例外 都是自私的人 没一个好玩意儿
因为重庆万州事件两位老师连续提起这部片子,本来也没准备看,但是突然想起就看了,非常有意思,女司机被侵犯后让救她的男主下车,我还在想“因为男主是唯一一个记住(关注)这个事件的人,女司机希望开完这趟车就忘记这件事”,结局才发现是“因为你们都见死不救,所以同归于尽”,和万州事件很相似啦,真是应了那句话,经典是经过岁月的洗涤还依旧不被证伪的。
浪费剧本
我不喜欢男主角最后那抹微笑,人性不该是如此
在18年后,故事的真实性再一次得到了验证。
一个真实的故事,很好的题材,不过似乎没有讲好,总觉得放的不开,最大的败笔当属结尾那抹笑。不过,我想换做是我,我也会选择和司机一样的路。★★★☆
补遗,多年前看的了,伍仕贤的影像风格很MV,女司机不让男乘客上车我就已经猜到结局了。这个很像《深夜》(Dead of Night)里开篇那则短故事
最讽刺就那句‘你们怎么都坐着啊?' p.s.我怎么记得这原版本是新闻来的。。。
伍仕贤赖以成名的短片,虽然故事早就知道了。男主角最后定格的微笑是关键。
这个在网络上流传了很久,让很多人惊诧悲愤可惜的真实的故事。
4- 最后那一笑太2B了。配乐同样有点不搭调。