好好过

这个片子时间太长，一次看完不容易，到多看几次，你会发现真的很好看。

开始沉浸在谁是凶手，到后来我已经不在乎谁是凶手，他在这部影片中已经显的不那么重要，故事中的三个主人公之间的情感关系成了吸引我的主要原因。

一直都认为戴维是个可怜的人，童年的不幸遭遇让他失去了人生中最重要的东西---青春，成家后也比一般人更懦弱，没有吉米的果敢，也没西恩的干练，没什么朋友，没有什么特别的爱好。

在吉米家的聚会上他显的那么的格格不入，像是在另一个世界中一样。

影片最后西恩的话：“在现实中，我们仍是被关在地窖里的小孩，想象着要是我们逃走会怎么样。

” 让我明白真正可怜的是我们这些人，童年的遭遇让戴维的心灵早已脱离这个浮躁，物质的社会，而我们却还深陷其中，想逃就逃不了，也不敢。

我想如果没有这件凶杀案，戴维应该是三个人中最幸福的一个，没有吉米为与黑恶势力划清界限的烦恼，也没西恩因工作而失去家人的悲惨，他每天接送儿子麦克上下学，叫麦克打棒球，与妻子聊家常，晚上去酒吧喝喝酒，很轻松，快乐的生活。

这不就是最幸福的生活吗 ！！！

但他过早的脱离这个世界，也注定的他的 不幸，没有朋友，与人不能很好的沟通。

他的人生是矛盾的。

童年的遭遇成了他挥之不去的痛，成家后的简单生活，让他是幸福的。

逃脱这个浮躁的世界，简陋的地窖，需要莫大的勇气。

剧透，慎看！！！

我改了评分（原本3星），因为这部电影让我这几天一直不舒服。

剧本1星+演员1星。

为什么我要给这么低的分，我今天洗澡的时候又想起了这部电影。

1）整个电影下来不知道导演想要表达什么，想要给观众传达什么。

2）如果这是个悬疑电影那么是不合格的，因为一开始小孩报警的时候刚好我没太注意所以就倒回去看了一遍记住了“她”，结果尸体是在公园发现的，所以当导演将凶手指向戴夫的时候我是没有相信的。

然而导演却安排让肖恩在最后才确认报警电话内容，然后之前的调查白费。

3）当肖恩知道吉米给雷的家里每个月寄$500时他就应该知道了是吉米在对杀害雷后的赎罪（因为吉米极其厌恶雷）。

所以结尾他说是不是想要给戴夫家里也每个月寄$500时他应该知道戴夫给吉米杀害了，而他却没有履行他警察的职责。

4）之前杀害2人的吉米结尾因为妻子的话让他的行为得到救赎，开始新生活，这是什么逻辑？

我不否认现实生活中有这样的事情发生，但是这样的结局不应该表达在电影里。

5）整部电影剧情其实很简单，就是一桩普通的随机性意外杀人事件，却从中添加剧情复杂化让整个故事显得那么别扭。

我宁愿看到的是小雷知道自己父亲死于吉米后的报复行为而不是让本就悲惨童年的戴夫继续悲惨人生。

以上纯属很主观的观后感，并无恶意。

其实很久以前就看过，那个时候不知道会不会也是现在的疑惑。

全片脉络非常清晰，对于情节没有任何疑问，但是，直到片尾曲响起，困惑却无理由的袭上心头。

对，导演要表达什么？

宣扬的主题是什么？

或者是更纠结于戴维的最终结果。

有一种隐隐的怒火无法发泄。

导演却那么轻描淡写的轻轻划过，似乎一片落叶飘落肩头，你只是习惯的掸去。

这种无视很让人不安。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐他們因共同的童年遭遇而被永遠地聯系在一塊兒並因一起謀殺案而再度交集；主題層面依舊乏味於童年身心創傷的持久影響與永恒伴隨，甚是有種階級詛咒的「宿命論」表達；簡單的「兇殺刑偵」結構框架，呈現以不同角色視角內三者身份的階層關系表現來進行敘事的邁進，角色不斷面臨道德困境並影響著人際關系同他們自身，並以【Dave】角色的牽引將所有案件和童年傷痕層層拼湊、剝解並以懸疑角度一直有效地縈繞到電影結束；整部電影設計最巧妙的一點兒還是在於它讓【Katie】和【Dave】的夜間回家路上的「孌童」遭遇發生於同一時刻的敘事巧合，有意的於交叉蒙太奇的藝術修飾下將兩起兇案交疊到一塊兒並將其戲劇化最高潮的「錯殺」來作為真相揭示的悲劇性處理；【Jimmy】道聽途說的一意孤行於自我泄憤的渴求而殺害了猶似一只迷途羔羊的【Dave】，遊行場景中心知肚明的【Kevin】則選擇睜一只眼閉一只眼；到頭來看其實【Dave】通同核心兇案毛線關系沒有！

努力著像「大人」一般生活，借由他夜半十分看的電影「夠僵行動」來說，一切皆中止於那輛如影隨形的「警車」後座，他內心的「吸血鬼」已然同無辜的【Dave】永遠紮根駐留在了童年漆黑地窖裏的那四天！

克林特·伊斯特伍德 ★ 男 🔥 73 SR 🔴 2003 🔵 美國 🟣 2024 ▲ 1月 🟣 ➊ 🟣 24 🟢 55🟣 Ⅱ ≈ 137分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 4 8 🍁

非常喜欢这个电影的海报，三个人在河里的倒影，河里的影子属于岸上的人，但岸上的人是否愿意面对河里的影子呢？

蓝色的河水和黑色的影子暗示着我们每个人都面临着矛盾挣扎，每个人都被迫着去面对内心那个真正的自我，每个人，也都必须回头去注视自己不为人知的过去，不管是美好，还是痛苦。

JimmyMarkum/吉米(SEANPENN)、DaveBoyle/戴夫(TIMROBBINS)和SeanDevine/西恩(KEVINBACON)一起在波士顿长大，他们的童年就像那些普通孩子一样，在街上玩玩棍子球。

周围很少有什么大新闻发生。

他们的友谊似乎可以天长地久，直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道。

年幼的Dave遭绑架,这起事故改变了一切。

在成长过程中，他们的关系瓦解了，越来越疏远。

25年后，三人于波士顿重逢，却是另一场悲剧的开始，肇因于Jimmy19岁的长女在一起谋杀案中丧生。

Jimmy的女儿凯蒂在其妹受圣礼的前一个晚上去酒吧喝酒跳舞。

回来的路上遭人枪杀，抛尸公园，正好Dave当晚也在同一个酒吧喝酒，凌晨三点钟才回到家，浑身上下沾满别人的血迹。

他告诉妻子说是遭歹徒打劫，出于防卫，可能把歹徒打死。

其妻得知此事后一直忐忑不安，终日惶恐不安；而Dave也像是变了一个人，原本忧郁、凄苦的他，看上去更显得无助、迷茫、负罪与仇视。

其妻凭直觉判断丈夫杀了Jimmy19岁的女儿凯蒂，最后决定离开丈夫，并告诉Jimmy丈夫所做的一切……Jimmy很爱前妻留下的女儿凯蒂，痛失爱女令其失去理智，暴戾冲动的本性暴露无遗，发誓要抢在警方之前找到凶手。

案件的调查围绕着三人展开，变得越来越紧张。

追逐凶手的“竞赛”进行到白热化时，他们也一步一步迈向自己黑暗过去的深渊，他们再也不能逃避真正的自己，不能逃避他们那不可抹去的人生污点.得知Dave可能就是杀害女儿的凶手时，不顾一切，把Dave杀害，抛尸神秘河。

尽管Dave一再辩驳自己没有杀害凯蒂，承认杀了一个恋童癖者，因为这恋童癖都勾起了他少年时遭绑架时的遭蹂躏时的童年阴影……他已说出所有的真实，并发誓已经没有任何谎言与秘密，但还是无法浇灭Jimmy强烈的复仇欲望之火。

Sean现在是一名警探，他和搭档负责侦办此案，他们必须密切留意着Jimmy，因为Jimmy不惜用双手替爱女讨回公道。

当警察Seen告知Jimmy杀害其女儿的凶手已伏案自首，并发现一具男性尸体时，Jimmy得知自己错杀了Dave，痛苦、矛盾……这部电影相对来说是比较长的，却能让你一口气把它看完，但绝对不是轻松和休闲，影片沉重的故事和引发的思考以及对人性的探讨，让你有一种如鲠在喉的感觉，虽然影片中的故事我们相信不会发生在自己身上，但对于故事揭示的人性的残酷，却足以让我们不寒而栗，甚至想到自己，神秘河里有我们每个人的影子。

影子之一：伴随着成长，儿时的友谊到底该如何维持。

三个儿时的朋友终日玩耍，他们的友谊似乎可以天长地久，直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道，随后逐渐疏远，直至因误会反目成仇。

影片中的冲突是戏剧化的，但现实中的我们是不是也已经很少与儿时的玩伴联系，那时的小朋友之间的友谊随着上学、上班逐渐淡忘，我们认识了很多人、交了很多朋友、搬了家、离开了童年的城市。

大家都在忙自己的事情，经营着自己的事业，童年的朋友似乎已经如同自己的年龄一样，已经成为回忆了，甚至认为是幼稚的事情而不愿回忆和提起了。

我们长大了、成熟了，孩童时的玩伴逐渐疏远，小时候的那种天真也逐渐消失，我们需要重新认识彼此。

影子之二：童年的阴影是终生的伤。

主人公之一戴夫少年时被人绑架并遭到性侵犯，恐怖的经历致使他的生活观念完全改变，但他没有尝试过摆脱这个阴影，而是长期生活在原来的地方。

“戴夫是一个不管过去遭遇过多么恐怖的事情，也不会重新寻找生存方法的人。

他本来可以离开那个有着可怕回忆的地方，去别处过新生活，但他没有。

他将痛苦经历埋藏心底，不说也不去解决，如行尸走肉般，因此问题越来越严重……”影片中时常插入那块写着三个少年名字的水泥路面，戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生。

被侵犯的少年时期令他的人生从此被扭曲，我们总是看到成年后的他那张空洞面无表情的脸庞。

他的脸上几乎不曾出现过一丝笑容，总是紧锁双眉充满自闭，一生都不能摆脱掉那个儿时的噩梦。

他连和自己的妻子都不能交流，而妻子因为恐惧和他的慌言为他的人生埋下了祸根。

悲剧就是这是由这个深厚的根源造成的，这个童年阴影的故事也是穿插整部电影的主线之一。

其实我们每个人都会对自己童年的一些经历永生难忘，有些童年是遭到的打击会改变我们的性格和人生态度，现实生活中有很多悲剧都是源于童年阴影。

影子之三：造物弄人，因果相连。

影片里仿佛又有一种悲剧式的轮回，过去的吉米曾经杀了“正义雷”，并每月给他的家人寄500美元。

但他的女儿却和雷的儿子相爱，并且死在了雷的另两个儿子手中。

戴夫因为儿时受到侵犯，一生笼罩在噩梦阴影之中，当某天遇到一名在车内与男孩做爱的男子，顿起复仇般的杀心，将他杀死，然而却阴差阳错为另一番缘由而死。

其实戴夫一生早就被那个噩梦毁灭，生活得恍如行尸走肉，他只是在若干年后再次为这个噩梦作了个了解。

戴夫死之前又是先上了一辆车，如同童年时一样，无助的看着窗后，不知道接下来会发生什么。

影子之四：我们埋葬自己的罪恶，然后将它们清洗干净……当影片最后，阳光里游行的队伍前，吉米夫妇似乎从哀痛中恢复，一切仿佛开始从阴暗中走出，但死去的戴夫就这么不明不白的永远消失了，吉米可以因为为女儿报仇而果断的做出决定，杀掉认为是凶手的人，即使是儿时的朋友，虽然也痛苦过，但一如当年杀“正义雷”，很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶，并用河水清洗干净，阳光下我只听见戴夫的妻子在游行人群中寻找着戴夫，并一声声凄凉地呼唤着自己的儿子。

我们都曾经有意或无意的做出伤害别人的事情，当意识到之后都会产生自责和负罪感，然而很快我们就会说服自己，这样做总是有原因的，然后埋葬自己的罪恶，将它们清洗干净……===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com

二年前這片子好像幫 Sean Penn 拿了一座影帝，不知道有沒有記錯，總之是部有名氣的片子。

Sean Penn 年紀越大演技越好，小時候還真看不慣他的戲，現在反而覺得有他在的片子應該還算不賴；幾年前有一部"Thin Red Line"，他是配角，還是塊寶。

Tim Robbins 在這片子裡的表現也很出色，好像也不遜於 Sean Penn ，大概 Clint Eastwood 原先就設定主角是 Sean Penn 的角色吧，這些我就不知道了。

還是推薦大家有機會看看這片子，詳細的情節已經有好多朋友寫了評論，這裡不多贅述。

看了這部片子，令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色，尤其是他的妻子，最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫，那眼神、那緣起，令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg這是網路上找來的畫，1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品，描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。

Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府，冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力，決定放了他妻子，條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。

在快到出口時，Orpheus 實在是不放心，他不確定自己的妻子有沒有跟上來，所以，還是回了頭，當然 Eurydice 從此消失在冥界深處。

神話寫到這裡，看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情，事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice，她看著她的丈夫，心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭，每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞，但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。

這畫把冥界畫得太綠意盎然，而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手，他就沒理由回頭；離開冥界以前，Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否，沒有接觸也沒有聲音。

Mystic River 就讓我想到這個故事，看過電影的朋友應該可以體會我的感想。

我們一直把信任當做愛情裡面很重要的元素，因為不信任，有時候摧毀的甚至不只是愛情而已；我在想，信任是不是太過被重視了呢？

是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情？

愛情很重要，最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值，就像空氣；一般時候我們不會去檢證空氣存在，也不會真的去測試空氣對我們的重要性（看是不是沒空氣真會死？

）。

愛情，是不是也如此？

或者，換句話說，信任不是 Orpheus 的檢證，而是 Eurydice 雙眼的等待....

当我看到结尾的杰米对着警察朋友微笑的时候，我惊叹于杰米的自愈能力。

他失去了带给他生命动力的女儿，为给女儿报仇错杀了童年的朋友，在这一切发生之后，他居然还笑得出来，我觉得导演是这样一个人，他知道生活中的不完美，并且告诉我们要竭尽全力活下去，平静的表面下，有多少不被人所知的秘密，但身为人类，却要背负这一切，接受这一切。

这个父亲是个混混，年轻的时候不干好事，他有值得尊敬的地方，就是他懂得爱。

他爱妻子，他杀死陷害他入狱的伙伴，是因为他没机会在癌症的妻子的最后时刻陪伴她。

他改邪归正，是为了女儿凯蒂。

他第二次杀人，是以为惩罚了杀死女儿的凶手。

只看动机，不问结果，导演将杰米的罪恶埋在了神秘河里，连同更多的秘密。

而那个被他杀死的人戴夫，却再没机会得到宽恕，从他小时候被人带走关进地窖的4天的梦魇般的日子之后，他一直作为行尸走肉活着，当他想打开封闭的心与妻子建立正常的关系，他的大门被杰米关闭了。

也许是命运给每个人安排了不同的路，有的人总是有机会选择，而有的人，甚至没有选择的机会。

所以杰米总是一个心满意足的人，妻子很爱他，而戴夫总是心事重重，甚至得不到妻子的信任。

幸运儿在被警察朋友西恩知道杀了人之后，西恩只是轻描淡写的说了一句，以后你也要给戴夫的老婆寄钱了。

倒霉蛋在临死的时候，被不受罚的许诺骗了，假装承认自己是杀凯蒂的凶手，结果还是被干掉了，他甚至为杀人编了一个非常真实的理由，在酒吧里看到的凯蒂的热舞，让他看见了自己从未有过的青春。

生活里总是有这么两种人，一种是幸运儿，就像杰米，做了多少错事，但人们还是喜欢他，随时准备原谅他。

还有一种是倒霉蛋，不管他自身受了多大创伤，如何试图活出意义，总是难以得到人们的喜欢，甭说信任，甚至连他的妻子也不能。

前者像个喜剧，后者像个悲剧。

悲剧谢幕的时候，人们甚至不会觉得有什么惋惜，觉得不失为一种好的结果，而纵容这喜剧，给他们一些乐子。

人们觉得，这样理所当然。

结尾的游行，是喜剧的继续，欢庆的队伍，鼓掌的人们，围着幸运儿的有靠得住的兄弟和爱他的妻子，他在阳光下依然笑得那么自信，他还是可以迎接每一天，仿佛悲伤从未来临，是的，他失去了深爱的女儿，可他还有两个。

可是那个倒霉蛋呢，悄无声息的去了，游行队伍里低着头的他的小儿子，还有唤着儿子名字的妻子的忧郁，似乎证明他有来过，但是除此之外，他似乎被无情的抹去了。

人们也许还会想起他——总是紧蹙着的眉头，高大的身影里都是疲惫，想起时也难免觉得不爽，然后这念头一闪而过，继续过他们有滋有味欢快的生活。

但戴夫自有他的分量。

所以这部电影里他带我的震撼，远高于那个胜利者。

他的微不足道的一生，向死而生的一切，都像一个人类的梦魇，没人想去经历，人人唯恐避之不及，但是难免遭遇，这是真实存在的，不能逃避的命运。

为什么同样是伤害，有人毫不在意，有人郁郁于此，杰米的轻松与戴夫的沉重，是两种选择。

不过是两种存在。

神秘河里的一切，较此都更为复杂。

如果你细心去想神秘河里究竟隐藏了多少秘密，想必你会吓出一身冷汗。

而人类的正义，又有多少公平呢？

看到 “戴夫是一个不管遭遇过多么恐怖的事情 也不会重新寻找生存方法的人 戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生 吉米杀掉认为是凶手的人即使是儿时的朋友虽然也痛苦过但一如当年杀“正义雷” 很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶并用河水清洗干净“的双重标准的评论还真是好气又好笑不由来解析一下这些脑残的神逻辑：dave被鸡奸er鸡奸的时候的奋力出逃原来不是寻找生存方法，在他们看来，被鸡奸了就被打上loser的标签了dave看到有男孩正被侵害上去搭救原来不是生存，这种英勇行为在他们看到原来也只是软弱的沉浸在过去字没写完就被脑残们注解为残缺人生，我要笑cry了，我还说正是因为没写完所以dave把自己跟老流氓本质上区分开了好么换了你们这帮loser被鸡奸，哭哭啼啼像个娘们儿一样早成个废物一样就差上吊自杀了吧？

你们能继续升学，在高中像dave成为明星球员？

你们能观看儿子打球并且给他打气，做个好父亲送他上下学？

你们能在看到鸡奸事件再出现的时候克服阴影能够上去施以援手？

你们不能，因为你们永远自认是运气好没上车的那两个，可惜生命永远是无常的，等你们被”鸡奸“的时候我相信你们都自以为自己是loser了，你们永远不会哪怕去尝试一下，你们翻不了身，因为你们比dave无能软弱无数倍而看看你们推崇的jimmy这坨老狗屎，小时候就是个流氓带头做坏事的，你们的西恩潘确实不残缺嘛，因为人生从一开始就是damaged goods好么，一个抢过劫、蹲过牢、杀过人的烂货，守着个破烂士多，就想harris老妈说的一样”一个小贼还自以为高人一等“真是一针见血，贱人多矫情，流氓多装逼，就是这样不过在哪些自认运气好的粉丝眼里看来，偷东西的jimmy就是理直气壮，被抓包了都tmd赖告密的，杀了他没虐杀算不错了，何况一个月还寄500块，500块哦土豪啊；可惜在我看来，杀人又没勇气当着人家家人承认只会小恩小惠的loser才是真正的孬种，因为他们根本不敢面对自己，洗清罪恶？

那是自欺欺人的孬种的期望而已我承认，dave从被鸡奸后整个人生确实有了很大的负面影响，领着低保，三十多岁浑浑噩噩，但是我看到了我也相信他作为一个人一直在努力一直在keep trying，不管是对他的儿子、妻子还是路见不平，而且我一直也觉得dave潜意识里正是因为他觉得被鸡奸后只能娶个很一般的女人，后来证明他的选择果然没错，他老婆就是个典型软弱的猪队友——即使这样，我仍能看到她的善良，或者某种程度上来说，正是他老婆和dave共同的愚蠢中的善良，让人觉得尤为悲愤。

是的，悲愤。

我看到一大帮网上涌出来的loser对受过创伤、自我救赎的dave说活该、否定他的努力、轻蔑他的痛苦、无视他的艰难，确对另一个从小到大的痞子流氓、当过黑社会、杀掉污点证人、并且自己动手杀掉曾经朋友的老痞子老流氓竖起大拇指、称赞他的暴行、嘉奖他的鲁莽、原谅他的罪恶我不是圣母，我也鄙视不分场合处处散发圣母之光的碧池们；我也不是卫道士，时刻抱着理学的机关枪抢占道德制高点；我也不是运气差上过车的，也没有这样的朋友，我只是想说：不该这样，it should not be like this.电影说得好”我们所有人其实都上过那辆车了“而这篇吐槽也只是针对那些自认运气好没上车所以摇旗呐喊上车的是loser没上车的是winner的那些loser们（很大部分当然是西恩潘的粉丝）所幸电影并不是为压抑而压抑，老流氓最爱的女儿还是死了，死的还很惨，而且凶手的设置是那么讽刺而滑稽，在我看来，电影有了这条主线才真正强调了生命的无常和令人敬畏。

因为事实上也同样，我们在面对生命这条大河时，每个人都是刍狗，无法幸免，在岸的笑掉进河里的，自认是生命的宠儿的，只会显得你很可笑，你很loser所以我觉得，片名神秘河，更多象征的是dave这种受过创伤的人尝试但难以突破的迷障，或者jimmy这种老流氓自欺欺人的孬种式的慰藉而已因为生命常在而肃穆，它并不神秘

Clint Eastwood是我很喜欢的导演之一。

但我这一部作品的结尾真的让人难受。

Jimmy是一个毫无争议的杀人凶手，而且Sean知道了这一点，他因为两人之间的友情选择了包庇他，他这个行为证明了是一个极不负责的警察。

最后Jimmy和Annabeth之间那段对话真的是神仙逻辑，什么叫为了爱什么做任何事情都没有错？

如果瑟莱斯特的错误是应该是把她的怀疑告诉警方而不是Jimmy，Annabeth是整个三观都有问题。

大义灭亲在正义和法律面前就是正确的选择，要不然为什么要设包庇罪，这个社会的法制何在？

没有任何一个人有权利剥夺他人的生命权，除非是那个人要杀死你，你合理自卫这个可以另算。

逮捕，裁决罪犯是警察和法院的职责。

如果不相信警方自己也暗中调查也可以理解，杀人复仇的话那就是大罪了。

我认为这部作品除了怒斥恋童癖变态以外和童年创伤带给人的巨大影响外，另一个主题则是揭露了社会的一个黑暗法则。

强大的Jimmy即便犯了重罪也能沐浴在阳光下光明正大的参加游行，软弱的Dave好不容易鼓起勇气干了一件见义勇为的事却换来这样一个结局。

以上是通过情节的理性分析。

但是，我觉得这个结局比起那个我一开始想的那个Jimmy最后去派出所自首，坦白了所有事的结局要好得多。

我想的那个类似国内电影，乌托邦式的收尾。

正是最后Jimmy一家和Dave一家境遇的巨大差别讽刺了这个社会本身就存在的不公和肉弱强食的法则。

究其根本，还是一句话，人的经历和性格决定他的命运！

从江边长大，对河流有一种与生俱来的亲近和熟悉。

在重庆读书的夜晚，曾经在江边触摸那冰冷的江水，并因着从上游的家乡涣涣而下感触良久。

在看《神秘之河》的时候也就对那大河生出了许多好奇。

三个从小一起的玩伴，因为儿时的意外，而面临了截然不同的人生，就如同河流的改道，经年累月，悄然无声，却是南辕北辙，相去万里，只在蓦然回首的时候，那些无法改变的差别，竟成了彼此聚散的符语，生死的藩篱。

其实一直很喜欢这种类型的影片，不是靠声光的刺激，而是戏剧内在的张力，足以引人入胜不能自已。

在蒂姆·罗宾斯惊惶而游移的眼神里，我看到了对生命荒谬的无奈和放弃，这是一场盛宴，但却在开始的时候就走错了房间，需要承受的不是自身的过错，而是无因的宿命。

他不是行尸走肉般的存在，体内那股灼热的生命之火仍然在燃烧，在愤怒，在等待着爆发，——但即便是爆发，也是极端的扭曲与悲凉。

而西恩·潘那种睥睨一切的美国牛仔式的坚定与执著与此成了一对鲜明的对比，在突如其来的打击面前，悲痛与仇恨交织，绝望与愤怒齐发，成就了这个奥斯卡最佳男主角的成功，在广为人知的噩耗传来一场戏里，人物的内敛与迸发令人惊叹，而随后的发展更令人对这个父亲产生教父式的敬畏。

但这只代表着西恩·潘的幸运，幸运他在命运的轮回里没有遭到毁灭性的悲剧，这不是个人的成功，这仅仅是一种幸运。

在影片的最后，西恩·潘与妻子在参加活动时的对话很有意思，尤其是与蒂姆·罗宾斯的妻子的呼唤对照呼应。

这是典型的西部牛仔对丛林法则的理解，荒谬既然是生命永远的主题，是强者就要背负着荒谬走下去，淘汰掉的弱者只能被人们渐渐忽略，被时间的大河席卷吞噬。

但是人群中那羸弱的呼唤却是我不满意的地方，只觉得那沉重的宿命悲剧不应该是一个女人的错误所能含盖，归因于此让我觉得有种偷工减料的嫌疑，——当然也不排除导演是借此强调一个好妻子对于我们的人生是多么的重要。

：）有时候我会望着滔滔的江水问自己，那奔流里真的荡涤了那么多恩怨情仇，又是否真的能包容我所有的喜怒哀乐？

这感慨时常让自己显得矫情，所以大河在黑暗中流淌，青烟四起，薄雾稀声。

PS：有人说最后警察对西恩·潘是有意包庇，不能同意。

其实按美国的刑事诉讼法，只有当有证据证明罪案发生时，警察才可介入。

当时蒂姆·罗宾斯只是像二十年前的那个可怜虫一样认定失踪，在尸体没有确认之前是不能以发生刑事罪案来进行侦查的。

所以从小长大的玩伴虽是心照，但也是点到即止，责任的承担有时并不是刑罚效果所能企及的。