《黑镜》自诩用极端黑色幽默的方式讽刺了科技是精神的鸦片,并通过故事来展现它的“毒副作用”。
其中最为引人热议的是S01E02《1500W点的价值》,在大众评论里,出现得最频繁的一个词是“消费主义”。
何为“消费主义”?
大概可以把这个概念理解为一种社会道德上的糜烂腐败现象。
无节制的物质享乐,并把这些当做人生的重要目的和价值,忽视精神修养(简直就是万恶的资本主义,是吧)。
用一个词概括就是“物欲横流”。
所以此集的目的就是对“灵性”的呼唤。
这里的灵性(“真实”)在影片中通过了一个实物来进行具体化,就是那只“纸企鹅”。
那是用食品包装纸折叠成的,代表了千遍一律的机械世界里的一点独特,代表了麻木冷漠的商业世界里的一丝温情,还代表了大黑(男猪脚)对那段美好人文关怀的哀悼(在结尾可以看见大黑桌面上有个企鹅装饰,类似陶瓷材质)。
恩,表面看上去就是这么个思路。
对啊,你看,生在自培养皿里的苹果、暴力宣传的泛滥广告信息(大屏幕强行放送的淫秽画面——请问保守派哪里去了?
)、能轻易抹杀言论自由的致幻泡沫饮料……但是,貌似有什么地方不对劲。
先说所谓的“消费主义”,“消费主义”的前提怎么也得有丰富的消费品啊,但在影片里我看不见丰富的供给。
分别从衣、食、住、行四方面看:1、衣服在这里只起到了保暖遮羞和身份识别(一般人穿灰衣、太懒惰以致堕落为清洁工的穿黄衣、主宰一般人们命运的主持人们才能拥有个性服饰,像极了古代中国的服饰等级识别——黄衣是贵人服装,绿衣是下等人穿的,若用绿色面料做衣,里子却是黄色,会被人们认为是颠倒了贵贱的伦序)的作用,没有能满足人们爱美之心的服饰(不算那个个人电子形象)。
2、也就只有一台食品自动销售机器,只有薯条、苹果和饮料,没有法国蜗牛、意大利面条、印度咖喱、日本寿司…3、人们居住的地方是相似的落地显示屏隔间,没有各式各样的建筑风格,哥特式、巴洛克、拜占庭…只有一个毫无品味可言的立体矩形空间。
4、根本没有看见任何交通设施和工具,当然那个自行车(人们唯一的职业?
)是不算的…再仔细从这四方面观察一遍,配给的身份识别的服饰、配给的住处、单调的食物、从自行车到住处的两点一线的生活方式(是运用切割磁感线的方式发电踩自行车?
至于衣服等物品是怎么生产出来的,不知道,可以推测是背后有一台大机器在包办一切)…根本看不出有商业化的痕迹,更不必说什么消费主义了。
连牙膏也没有黑妹、高露洁、佳洁士(喂!
这是英剧!
)等这些品牌选择,是用积分向机器交换的,这怎么看都是供残主义社会好伐!
至于这里出现的直接侵犯个人自由的强制消费,没有自由选择,谁敢强迫人们消费?
在自由市场中哪个商人敢做出这些事情啊。
写剧本的那货把这类恶劣行径直接归咎于科技与商业的发达,简直荒谬之极!
兔桑说得好啊:为什么要新造一个词“消费主义”来批判呢?
是因为看不惯产权和利润,还是看不惯宣传竞争,看不惯人们买王婆的瓜不买自己的瓜?
这就只有那些造这个词的人自己晓得了,总之他们讨厌追逐享乐也讨厌追逐享乐的人被市场经济惩罚(虽然他们管自己的享乐叫寻找人生理想),干脆装作跳出人间,把屎盆子一股脑扣给人性,这种懦夫的伪深刻,特别讨那些智识水平还处于中二而偏要用丢弃善心来标榜成熟的废物们喜欢。
这种片子获得群众一致好评反映了大众的一个怀旧心理。
人们总是觉得,生活乡村的人们淳朴,善良,城市里的人更倾向于勾心斗角。
那是因为在以物易物现象较多的落后地区,人们接触频繁能联络感情,并且能直接看到别人劳动的付,于是显得温情。
在使用货币交易的城市里,你能轻而易举地用自己的几秒钟换取很多人的几分钟——一只看不见的手把不同肤色种族国界的人联系了起来人们。
不需要知道谁为他付出了多少,也不可能完全知道,于是显得冷漠。
因为不喜欢商业化的“不近人情”,无视自己对经济和科技的无知(科技和商业化对人类文明的推动作用需要怀疑么?
),一意孤行地把未来世界描绘成了一个阴暗逼仄的反乌托邦(反面的理想社会,在林立的钢筋水泥丛中,精神空虚的人们被物质压得喘不过气,道德沦丧,等级制度横行,最终步向灭亡),顺便对乡村生活来个野性的呼唤(人类人文水平至少比科技水平落后八千九百六十四年呐!
),是许多追求“精神修炼”的小清新的惯用伎俩。
乡村生活是什么,在我(理性乐观派)眼里也就是自给自足式的贫困生活罢了。
能保障自由的话,我们的时代会越来越好。
最初酣畅淋漓的看完,无法把三部戏连到一块,更别说片名black mirror作何解释了。
后来渐渐明白,这就是一道思维拓展题,题目内容很简单:这样一块屏幕,到底能用来作什么?
第一集:反传播,大小屏幕的搏斗,消息的控制权电视从发明至今不足百年,却已经成了人类生活的必需品,是最主要的消息载体之一。
最开始只是负责播放所属政府的政策法规与世界各地的新鲜事,作为政府的喉舌出现。
目前新闻仍处在电视节目的核心地位,即便手机和电脑慢慢偷走一部分电视观众,但难以撼动电视机作为最主要也最权威的消息传播地位。
这点,从第一集下午四点万人空巷大家全部都等在电视机前等待消息发布就能看出。
但电视本身作为传播消息的能力和地位已经受到公然挑衅:剧中youtube发送绑架消息,twitter爆料首相被掉包,甚至电视台与Z&*¥F职员用自己的裸露照片来换取独家爆料,消息快速而大量的传播所带来的全面失控远非权利所能控制。
此时,作为消息传播方的Z&*¥F与电视台,消息接收方的民众都在时时经历着考验。
消息真实吗?
消息来源可信吗?
如何表现事实?
字眼如何拿捏?
怎么传递给观众?
观众如何反馈?
我们在看什么?
我们为什么想看这些?。。。。。。
结尾,电视前面所有观众脸上的表情,即是对电视所承担的角色与电视后面那个看似强大的群体的失望。
公主踉踉跄跄回到这个城市,却只见万人空巷。
电视手机网络已无人关心事实真相,大家都只是消息的奴隶。
第二集:娱乐至上,观众角色的逆转,革命电视发展到现在,商家乃是制作电视节目的主体。
他们制作大量新鲜有趣的电视节目黏住观众而从中牟利。
为了吸引观众,商家使出了各种手段,尺度也逐渐变宽。
此时电视的主题,是娱乐。
从最初简单温吞的电视节目到后来贩卖色情暴力,挖苦弱势群体,甚至哄骗观众鼓励其“实现”自我价值来到电视舞台卖力表现,形成“观众就是明星,明星就是观众”的良性循环(?
)。
商家在此刻弄明白了一个道理:只要节目足够娱乐,就会有人看。
片中三个配角代表着那么几种典型观众:A 低情商观众,电视给什么,他们就吃什么。
不分好坏(暴躁男)B 盲从型观众,别人看什么,他们看什么,没有自己的意见只好听别人的意见(金发男)C 理性型观众,知道自己要干什么,不相信电视(马尾女)第二集的环境很特别,因为每个人的生活空间都被电视占据(确切的说,是挤压),人们通过运动来维持生存并增加扩展生活空间的可能,而你的生活空间里只有电视。
还有个有意思的设定就是,没有广告时间,想不看电视才要花钱。
这就是说,不是观众消费电视,而是电视在消费观众。
承受不了这种消费的就变成yellow man,处在社会的最底层,任人奚落嘲笑。
终于两个主角挑战了娱乐主义的下限与上限。
女主用纯真的视角看待眼前娱乐至上与消费主义,唤醒了一部分观众,但是马上被久经沙场的节目制作方诱惑,立刻从个体纯真抵抗群体盲从与复杂,变成了群体的反纯真围剿个体的单纯。
男主看不下去道德底线遭受践踏,借由体制提供的渠道努力攀登,最终毅然上台叫板整个体制。
哪想到评委(评委叫hope,囧)见招拆招,利用了以男主为首的少数派的愤怒情绪,再一次成功的消费了观众。
本以为故事到这里就结束了,没想到还交待了一下男主:男主从体制的反抗者彻底变成了体制的卫道士,虽然生存空间得到了很大的改善,但他面对的只是更大的荧幕,更让他感到舒服的假象,和更大的寂寞。
第三集:电视内容的零加工,电视-观众主客体的一体化,自我消费不知道大家有没有注意到,电视在这一集终于回归了自己的根本属性:展示。
这是电视只是一块显示屏而已。
我们熟悉的新闻不见了,电视节目不见了,电视在实实在在的重播着观众自己的生活,成了检视自己生活的道具。
加上瞳孔摄像机这一超现实设定,电视真正完成了“所见即所得”的光荣使命。
播放的都是原汁原味的经历,而非出于政治或艺术的再加工。
表现出来的潜台词是“我们只相信我们曾经经历的现实生活”--人们的观念也都发生了变化,没有电视节目制作方,只相信赤裸裸的真实。
而即使相信真实,也是要付出代价的。
真实,这种赤裸裸的真实,无时无刻不在触碰着观众自己的心理承受底线。
“我能够把什么样的东西拿出来给大家看?
”“这些经历要给什么人看?
”“大家看了会有什么样的反应?
”。。。。。。
片中的主角无法回答这样的问题,因为“电视节目”的制作方和观众界限太过于模糊,不像以前出于政治或商业因素出于各种各样的考量,当观众自己提供内容,要考虑的问题绝非一个人所能把控。
况且即使看到的是同一个样子,其他观众也会有五花八门的解释。
第一集中节目制作方有强大的班底仍然控制不了观众情绪的走向,第二集节目制作方固然赢了观众但无法直面良心的谴责,第三集则把前两集的矛盾焦点推向了一个极致,既要说服观众,也要保持本心,技术固然先进,也弥补不了真实场景对于看客最直面的冲击。
毫无疑问,所有人都是“真实”的手下败将。
没人能承受真实情景再现所带来的一切负情绪,即便屏幕里走动的是你最相信的人,而那些影像背后透出来的种种暗示,好像在追问我们,我们透过这片薄薄的屏幕到底要得到什么?
什么节目才值得相信?
什么是节目,而什么又是生活?
坐在沙发上看电视本是为了放松,可关掉喧闹的节目,那块屏幕竟好像一个黑色镜子,映衬出我们自己永远难以满足的欲望。
【一】 这是个荒诞的世界,这是个我们正在创造的世界。
这个世界的人都住在由电子屏幕围成的格子间里,人们的生活很简单,睡——吃——踏步——在虚拟世界遨游。
踏步是他们必须做的事情,只有靠此挣里程数,才能支付生活中的每一样开销。
(在虚拟的晨光中醒来,既不神清也不气爽)这里的每个人都要在21岁之后进入到这个被一格格屏幕围成的格子间里。
每人分得一个小房间作为卧室,除了休息和睡觉,其余时间基本在踏步机上度过。
这是每个人的义务,也是每个人获取生活所需的唯一途径。
机械地生活正如格子间的我们当然,这个世界绝不会让你枯燥地踏步。
人气爆棚的选秀节目、无脑恶俗的综艺栏目、欲血喷张的魅影宝贝、以及各式各样的游戏和虚拟产品,这些,都是调剂骑行之路的“佳友良伴”。
在这里,你看不到书籍、看不到艺术品、看不到山川湖海、看不到鸟语花香、看不到电影、看不到戏剧、看不到一切真实美好的东西。
在这里,每天一睁眼环顾左右看见的都是屏幕,屏幕,屏幕,以及屏幕里虚伪、夸张、恶俗、煽情、美化的一切。
这样的世界很压抑,对吧?
这样的世界很恐怖,对吧?
呵,不过这终究是个虚拟的世界,杞人忧天,有人一定会这样说,对吧?
可这真的是杞人忧天吗?
随着电子智能时代的到来,我们似乎正在不知不觉中,把自己引入这个世界。
有多少人,每天醒来第一件事便是打开手机,让自己进入到屏幕的世界。
吃饭、上厕所、聚会、休息,甚至是走路和开车,都手捧手机,不愿从屏幕的世界里出来。
屏幕里有什么呢?
网络小说、搞笑综艺、微博微信的碎片化信息平台、各种虚拟产品,以及“魅影宝贝”;当然,这里面也有书籍、艺术、电影、音乐、戏剧、诗歌,但似乎他们的生命力没有前者旺盛,他们不是大行其道者。
我们沉醉在虚拟的世界里不能自拔,疏忽了亲情、友情和爱情,屏蔽了星辰大海、花香绿影;消弭了真实的、美好的东西的影响力,又因为身为人难以抵御的所谓猎奇心理、原始本能、视觉冲动等,强化了低俗、献媚、无脑等元素的影响。
现实社会美好的东西一大把,可许多人却宁愿沉醉在虚拟世界中,前沿科学的走向也在大踏步地往虚拟现实技术方向发展。
未来,你可以像影片中的人一样,足不出户便能亲身感受演唱会、综艺大赏、盛世奇观,和奇珍异兽互动,变换各种酷炫造型。
既然这样,影片创作者,便来了个干脆,把所有这些现在触手可及却屡被忽视的真实全部抹去,给大家既能解放双手,又能无时无刻满足你“屏幕需求”的美丽新世界。
但是,难道要为了阻止这样的世界出现,我们就得放弃科技智能给我们生活带来的便利吗?
当然不是!
破坏与禁止从来都不应该成为解决问题的首选方式,这是懒惰与无能的表现!
正如第一集的解说里说的那样,科学技术从来都无所谓好与坏,决定其好坏的是使用它的人。
为什么现在网络世界里充斥了各种恶俗、媚俗、滥情、无脑的视频、文字、声音、言论,这些并非就意味着受众群体的素质和品味低下,这只能说明生产这些精神垃圾的制造者的投机取巧与利欲熏心。
性、暴力、猎奇、伦理,时下充斥网络的各种信息无不包含这些元素,这些是人在没有防备的情况下,很难不去关注的信息。
内容制造商为了确保其所生产的信息能被最大化地传播出去,从而最大限度地获取利益,最保险的方式就是将所有东西打碎、包装成这些形式展现出来。
有人反感这些吗?
肯定是有的,而且对此反感的人应该不在少数。
大家都希望自己的精神世界里,有严谨的、美好的、艺术的、科学的、理性的、真挚的、梦与诗的东西。
只是我们的日子似乎都太累了,累到懒于去表达自己喜欢的、去批判那些不好的,这样我们的需求没有被看到,我们的反对也只如一个哈欠,润了自己的眼眶,却没有一点声息。
现在是个“粉丝经济时代”,大众文化产品在产出过程中会将其作为重要的参考因素,这个产品是否受欢迎,是否有继续生产下去的必要,该怎样改进的更好,都要参考粉丝的反馈。
所以,如果你看了一部电影、一场戏剧,听了一首歌,看了一本书,购买了一个产品,体验了一次服务,甚至于使用了一个APP,阅读了一篇文章,都不要因为怕麻烦而不去给予评价。
不去评价,就意味着你放弃了将自己的需求表达给未来世界的权利。
好的不去说好,坏的不去说坏,未来的世界可能就不会是你想要的那个样子。
或许有人会说,个人在时代潮流之前都如蝼蚁,只能被推着走,而无法改变它的走向。
但是,未来谁都不可知,时代的潮流也是如你我一样的每一个人,每一股涓涓细流汇聚而成的。
每一股像你一样的细流,因为相同的喜好、品位和梦想共同发声、共同努力,聚集越多的力量,那时代潮流朝你所希望的方向流动的可能性就越大。
所以,不要吝于为所好发声,也不要惧于为所恶斥言。
当然,对于自己所发的言论,一定要保持相对客观和理性。
同时,如果条件允许的话,不妨为自己所喜爱的给予一定的经济支持。
比如,使用了某套微信表情,可以给作者打赏,即使钱数不多,那也是种支持。
去影院看电影、去戏院看话剧、购买正版图书、正版影像制品,让美好有更多的生存空间与动力,才会让未来的世界,变成美好的样子。
【二】影片着重展现了五个人在这个世界里的表现,他们其实就是我们。
1.首先是男主宾的邻座,他是一个典型地被泛娱乐化网络社会教化出来的人。
他认同这个世界的运作模式,并以此为准则。
他热衷无脑综艺、沉醉于魅影宝贝,他不觉得这些东西有什么不好,他沉浸其中笑得不能自持。
他对于这个世界给他的东西,不假思索,全盘接受。
他觉得每天踏步换取里程并凭此享受各种产品,是他的义务也是他神圣不可侵犯的权利。
他瞧不上因为肥胖或者疾病,而只能从事更低级工作的人。
因为这个世界传递给他的价值观就是这样。
所以,他没有同情心,他麻木不仁,所以,面对更低级别的香蕉人,他会恶语相向,戏谑嘲弄,并狂妄地说着“我-给-了-钱-的!
”多么熟悉的话语,多么丑陋的话语!
为什么他会这样?
因为常年沉浸在泛娱乐化的虚拟世界之中,接收的信息又基本上是暴力的、嘲弄的、性的,这让他成为了一个情感麻木,没有同理心,暴躁易怒,以娱乐化的心态看待任何事情,无论事情是悲剧还是惨剧。
这部剧里,我最讨厌的就是他,可是在自媒体盛行,主流媒体下行的网络社会,这样的人似乎越来越多,而且越来越自以为正确。
他们会说,这么认真干嘛,就是个玩笑而已;你了不起啊,圣母婊;爱国婊;这婊那婊……凡是先给对方贴个标签,先发制人,让对方觉得自己错了,然后再站在道德的制高点谴责对方。
这个世界,似乎越来越拒绝别人表达善意。
对,我们应该抵制愚昧的善良,但是抵制并不是用标签化的形式来抵制,而是应该用就事论事的方法,用客观与理性来说服,而不是靠嘴炮来赢得自我心理的满足。
2.第二位是红发男孩。
他还是个懵懂的无知男孩。
他热衷于更换自己的电子形象,在意电子形象给别人的映像。
他保有对别人的同理心,他会感动,也会激动。
但是他的这些表现都是情绪化的,并不会持续多久。
他可以在上一秒听了Abi的演唱而泪流满面,又可以马上跟着周围人一起激动地对Abi喊着,让她答应去做艳星。
他可以边激动地听着男主宾激情洋溢地发表沉醉于更换电子形象的虚无,边为自己的电子形象挑选新的装备
泛娱乐化的网络世界,将完整的信息切割成一段段的碎片,每条碎片几分钟甚至几秒钟就从你的眼中闪过,上一条信息给你的感触你还来不及消化,下一条信息的冲击马上就覆盖了上一条信息的影响。
长此以往,我们的情绪波动会越来越大,而深入的思考能力将会越来越弱。
我们易被情绪打动,却也易被情绪动摇。
情绪逝去,行动没有,日子照旧,行尸走肉。
不做情绪的拉线木偶,让自己多些完整的信息接收时间,完整地阅读一本书,完整地看一个电影,完整地了解一个人,完整地进行一场思考,完整地写一篇文章,完整地去做一件事,可能才能有一个完整的人生。
3.第三位是暗恋男主宾的女子。
她可能是几位角色中相对清醒的她明白这个世界的罪恶,知道这个世界的虚伪,但是她并无意做出行动来影响并改变这个世界。
她觉得自己能够在这个虚伪荒唐的世界里独善其身,避开那些恶俗的节目,找一些相对清新的精神产品,寻一个喜欢的人,过好自己的小日子。
可是,世界并不会因为她这样想就给她独辟一片绿地。
她失去了心仪的对象,继续过着无趣的生活。
时代的潮流巨变中,每个人都无法独善其身,能做的便是从每一件小事出发,让自己变得更好,让世界变得更好。
比如,不要认为保护环境是某个组织或政府的事,每天节约一点水、少浪费一点电,有节制地进行消费,都有帮助。
又比如,像上文说的那样,尽可能把自己的体验表达出来,不要做沉默的大多数。
4.第四位,是女主角Abi。
她是这部影片中的悲剧。
她的悲剧是两方面造成的。
首先,当然是Hot Shot 里的那一帮人。
正如男主所言,在他们眼里参赛者并不是人,只是可以盈利的工具而已,他们在乎的只是如何创造更高的收视率、如何挣更多的钱,而你的梦想、你的人生在他们眼中一文不值。
梦想,既是他们掩盖自己罪恶并向你示好的遮羞布,同时也是诱你上钩并更好操控你的工具。
他们会使手段,让你的意志变得虚弱;比如给你喝“静心水”,对你威逼利诱,对你描述现状的灰暗,未来的光明,犹豫的罪恶,迅速做决定的必要。
在这一系列的强攻之下,意志薄弱、目标不坚定的人,很有可能就会妥协。
其实,Abi自己也是这一悲剧的制造者。
首先,她的目标本来就不明确。
她不确定自己是否真的喜欢唱歌,是否真的一定要成为歌星。
只是刚好有个人认为她唱歌很好听,并且愿意帮她支付门票,心想这或许是个摆脱现状的机会,反正自己不会损失什么,何乐而不为?
(I guess 透露了其实Abi自己都不知道自己究竟想干什么)现实生活中,有太多的机会与选择,有些选择似乎前景光明,并且不需要你花费很多的努力,很多人因此会选择这个机会。
但是做一件事情,不可能没有一点牺牲。
做了这个选择,就放弃了另一种可能,当选择的是所不愿的,而放弃的却是梦想,那该如何是好。
所以,人一定要有一颗强大的内心,并且坚定地知道自己想要的是什么,即便现在处于迷茫之时,还未看清自己想要为何物,那也应该清楚地知道自己不想要什么,什么是自己的原则和底线,什么是自己绝对不能越轨去做的事情。
只有这样,不能说一定能找到并实现自己心中所愿,但也能保证你在追逐梦想的路途中不至于迷失太远,甚至背道而驰。
此外,即便你清楚地知道自己需要什么,想成为什么,那也要时刻保持内心的清醒与坚定。
因为,在你一路狂奔的路上,总会有各种各样的人或事情,想方设法绊住你的脚步。
所以,如果你一直保有初心与善意,同时心怀坚定与谦卑,知道自己的不足,同时明白自己的方向,即便是全世界的人都同声叫你放弃梦想,叫你去做一件你不愿意做的事情,你也不会昏了头而妥协。
看到这里心酸不已5.最后,便是影片的男主角宾。
在遇到Abi之前,他混沌地过着日子:任性地晚起、尽情地使用生活用品,随心所欲地将不喜欢的节目广告跳过,悠闲地踩着踏步器。
因为,他从死去的哥哥那里继承了1万5千里程,可以从容地面对这个满是屏幕的世界。
他虽然已经厌倦了这个到处都是虚伪的世界,但是他仍愿意相信这个梦想是美好的,HOT SHOT 这个选秀节目是实现梦想、通往美好的大门。
所以,当他遇上心仪的姑娘Abi,被她的歌声打动,他不愿让如此美好的生命浪费在终日惨白的踏步中,他觉得美好应该绽放在美好的地方。
放眼望去,多像我们的格子间所以,他拿出了自己全部的里程帮Abi购买了一张通往梦想的入场券,并陪伴着她一起走上了梦想的舞台。
然而,这里满满的都是套路,本来打算成为歌手的Abi,在主持人的巧言令色、威逼利诱和大家的哄闹下,成功地拜托了终日踏步的人生,成为了一个艳星。
他心中的美好被击碎,他决定做出改变。
是的,他行动了。
比许多只会嘴上说说,心中仅激动片刻却什么都不做的人,好了很多。
然而,当他慷慨激昂地对这个世界进行了一番批判之后,他所批判的对象没有如他所想对他施以暴力,而是向他伸出了“橄榄枝”,他听着对方所描述的新生活,发现自己有机会从自己刚刚抨击的对象中能获得相当的好处,他迟疑了,妥协了,走到了对立方。
其实,他会这样做也理所当然。
他之所以会以命相搏,试图让大家发现现行世界的罪恶,并期盼能打破它,并非其拥有多么无私与高大的梦想,仅仅是因为他自己的梦想破碎了,所以他要报复。
但是,当对方能为他构筑新的梦想,并允诺帮他实现时,他的愤怒便消失了。
他本就没有什么所谓的立场,他的立场从来都是自己,所以他最后选择离开踏步机,走进另一个更大的格子间,开始另一种踏步的生活。
【三】 我们再回到泛娱乐化网络世界的话题。
就像男主在抨击Hot Shot的三位主持人那样,不管是从业人员的有意为之,还是无意导致,在对待很多事情上,自媒体与不少主流媒体,在解读的时候,往往不是走煽情的路子,就是把事件打碎,解构成一个娱乐化的、笑料式的话题,很少会去深挖事件背后的真相和原因。
所以当越来越多的233333出现在网络世界里,我们是该认为网络世界只是个提供笑料的地方,还是认为这个地方把一切都当做个笑话看?
如果是前者,那为何我们要花生活中的大部分时间在这上面?
如果是后者,那我们是否应该多点思考、多点人文情怀。
还有,为什么说要勤于表达自己对这样、那样事情的评价,为这样那样的美好尽一份自己的绵薄之力,就是希望更多有着美好、善意、真实、深刻的东西出现在我们的生命中,浸润更多人的身体与心灵,这样时代的潮流应该会向着真真实美好的方向流动,而不至于得到像影片中那样的社会,连现在触手可及便能得到的绿树鲜花、真情美好都要靠生命来换取。
最后,我只愿,越多的人珍爱我们的地球、珍爱身边真实的美好,多从手机的世界里走出来,和爱的人一起在真实里拥抱。
你来人间一趟,你要看看太阳。
和你的心上人一起走在街上。
——海子《夏天的太阳》另附黑镜第一季1/3集杂感:1.注意到这些细节才能看懂黑镜第一季第一集2.黑镜第一季第三集:一声叹息,你我都逃不过这张巨大的网更多精彩影评1.十二怒汉 | 当所有人都和你意见不同时,你会怎样?
2.每个人都可能是被嫌弃的松子3.这部让众人恐婚的片子 教会我如何去爱原创文章版权所有,任何形式的转载请联系
最近连续看的几个东西,觉得互相有关联。
1).当经济高度发展,我们的时间盈余会越来越多;在《black mirror》的第二集里,主角们每天都在蹬自行车,蹬车并不产生实际的效益,只为自己赚取虚拟货币,然后拿来消费。
这里讲的就是时间盈余趋近极限的状态,经济已经发达到多数人不需要任何生产性的工作了。
2).时间盈余对于大多数人来说是个麻烦事儿,于是有了大众娱乐这回事。
《认知盈余》里面讲到,18世纪20年代工业革命之后,首次有了盈余时间的英国人曾经集体酗酒,导致不得不立法禁酒。
(还记得唐顿庄园里老太太对于weekend这个词非常不解嘛?
周末这玩意的历史也确实才200来年而已。
)但最终将他们从Gin酒狂热中拯救出来的,不是法律制裁也不是道德感回归,而是情景喜剧。
1930年经济大萧条的时候,广播作为新的媒介开始成为家家户户的必备家电,主要的原因也是大家需要廉价的娱乐。
到后来这个廉价娱乐变成电视,现在变成了互联网。
而从形式上讲,视频始终是ROI最高的娱乐,因为没有任何理解门槛,这也是为什么互联网会全面的rich化,视频流量成为大头。
3)娱乐的需求居然不在马斯洛需求层级模型当中!
我们为什么需要娱乐?
这个问题我想了好久,人为什么需要娱乐?
——答案大概是kill time?
但为什么要kill time呢? 好不容易有了自己的时间,为什么要kill它呢?
自己的感受:首先娱乐是被人为制造出来的需求,也是可以克制的需求。
对社会依赖越大的人(或者越不能忍受独处的人),越需要娱乐。
不管工作、购物、学习,始终是有一个社会角色在那里,有一套规范告诉你什么是好什么是坏,你自己得了多少分。
情绪的奖励和惩罚都来自于此,并都是有据可依的。
而一旦工作结束,夜晚降临,独处的时候,个人的社会角色暂时性的消失了,能够产生情绪的外因也消失了,所以我们感到无聊,无所适从。
这表现为假期里,为不知道干什么而发愁,为不知道看什么电影而焦虑之类的行为。
所以要求出世的佛教,对戒娱乐有着很明确的规定:(以下来自百度百科:http://baike.baidu.com/view/1938708.htm)出家戒:离跳舞、歌唱、音乐、观看戏剧; 沙弥尼十诫:不饮酒戒、离花戒、离歌舞等戒;居室戒:不打扮和享受歌舞。
4).任何事情一上媒体就变成娱乐,因为媒体(尤其是电波及网络媒体)本身就是为娱乐而生的。
此前刘俐俐事件以及《非诚勿扰》等真人秀节目,已经给我们很深刻的感受了。
一旦上了电视,唱歌就不再是唱歌,相亲不再是相亲,找工作也不再是找工作。
black mirror第二集的最后,反抗者对电视的控诉也变成了电视节目,实在是太讽刺了。
或许我们对媒体有着太天真的想法,媒体还真就是一个信息的大集市,来这里的人,买笑,买泪,买愤怒,买惊恐,买同情,买优越感……买各种日常生活里未能满足的情绪。
他们付出时间,只是要寻求最能值回票价的那一个桥段。
没人真的关心你想找什么样的男友,想过什么样的人生。
在现在所有媒体social 化的大浪潮之下(不光互联网,拿普通人做内容素材已经是电视的最爱了),我们一不小心就成了被大家消费的素材。
从前是明星,政客,后来是芙蓉,凤姐,现在是每一个人。
我不知道这是进步还是什么,总之,要么炼就强悍的内心,要么小心一点。
看完了black mirror的第二集,只能用两个字来形容:“神作”。
将已经播出的两集连起来看,终于明白这是一部怎样的剧,用充满政治、社会和文化隐喻的一个个离奇的故事,给观众揭示一个阴暗的世界,对现代社会技术和消费主义文化的恐惧是其主线。
第二集里描绘了一个美丽新世界般的现实,一群群衣着相同、身体健康的人在高科技和娱乐媒体及社交网络包围的世界里,日复一日地重复着骑单车的枯燥活动,我们可以轻易看出这是对现代社会中下层民众机械劳作的一种隐喻:他们每天重复地做同样的、没有任何意义的工作,为的只是供给电能和赚取足够的金钱满足自己的生存,而剩下的时间和金钱全部贡献给了低俗无聊但制作光鲜的电视娱乐节目——电影、音乐、真人秀、游戏……主人公是剧中唯一对现实生活具有怀疑和反叛精神的人,也是唯一一个深受此折磨的人。
他对这种科技和媒体构建起来的虚拟环境有天然的抵触,而剧中,苹果这一意象的反复出现,以及主人公骑单车时总是选择的林荫路,正是暗示了其内心对自然真实的渴望。
后来他遇见了女主角。
这是一个让他心动的女子,从她进入电梯的第一刻起,那挂在脸上的笑容跟周围毫无表情的人们形成了鲜明对比,这立即就抓住了主人公的心。
而后,在听到她唱歌后,主人公重新找回了生命的意义:他要帮助她实现自己的梦想,他终于找到了一件“真实”的东西。
在这里,女主角叠的那个纸企鹅是她自己才华的物化表现,一种不同于周围钢铁塑料和电子构成环境的物体,一个代表人类直接创造的朴素的符号。
后来他们去了舞台,这仿佛是整个世界最受人瞩目的一个地方,活在下层的每一个人都渴望着成为舞台上的主角,然后一举成名,摆脱现实枯燥无味的生活,虚拟的角色由自己设定,每个人坐在自己家里,虚幻地共享着娱乐经验,汇成了一片乌合之众的海洋,全然被三位评委所操纵着思想。
结果一个让所有人都想不到的情况出现了,女主角的嗓音博得了观众的热泪,但是那三位象征着权威——消费主义文化代言人——的评委,威逼利诱地向她提出了AV女优的工作,在不知所措中,“她”在消费主义市场中,用自己的肉体换取了那种一直渴望的——名声、地位和金钱。
看到这一幕的男主愤怒、绝望,压抑的他由于帮助她花光了自己的每一分钱,最后不得不被迫看了女主角表演的“作品”。
在绝望中,他想用利器把那块象征耻辱的标记去掉,就在这时,他听到了呻吟中女主唱起的那首曾让他无比着迷的歌,他决定重返那个舞台,改变这一切。
两个月的奋斗换来了登台的机会,在台上,他发疯似地宣泄着对体制的不满,以自己的生命相威胁,然而最最让人拍案叫绝的事情发生了,评委被他的“表演”折服了,提出要给他一个自己的评论节目!
面对着可以冲出底层生活的诱惑,他放弃了跟体制的对抗,接受了招安,接受了这个工作。
结果是一样的,女主角出卖了自己的身体,在电视上被人“上”着,其实就是被这个体制、这个消费主义物欲横流的文化所“上”了;而男主角出则是卖了自己的灵魂,他对现实的强烈不满也变成了一种商品,成为了这个体制和文化的一部分,而他虔诚地把那片用来自杀玻璃的装在了精美的盒子里(反叛精神被消费主义所安置),喝着高级饮料——橙汁(注意已经不是曾经喜欢的天然的苹果),看着假企鹅(对应之前的纸企鹅),住在更大的房子里,用着更大的窗户欣赏着窗外电子虚拟的无尽森林,全然忘却了自己的仇恨和苦痛,他也被“上”了。
物欲横流的消费主义最终取得了胜利。
《黑镜》三个故事,不管是对消费主义、过度娱乐的批判,还是对过度传播的反思,均指向一个共通的主题——对技术的反思和批判。
“科学”和“技术”,作为科幻的两大关键词,经常一同出现。
技术往往被认为是科学的一种特定的形式。
在词典中,技术是“拥有实用价值和工业用途的应用科学的实践,描述以及术语。
”科学的定义则是“已确知知识的有序秩序,包括方法——通过它,这些知识可以被扩展,以及标准——通过它,真理得到检验。
”后者明显更突出对“真理”、“知识”和“秩序”的强调,“科学”某种程度上是一个限制性的唯心主义哲学框架,被“外在”的事物限制。
技术是工具和机器的话语,概念化的看,我们不难发现工具和机器位于大多数科幻的核心。
科幻对于技术的依赖是显而易见的,虽然在科幻文本的美学框架中机器和工具能够取得惊人效果,但是,科幻中普遍存在对技术的偏见。
“观念的新颖”传统上也被至于工具的新颖之上。
就像现实主义的文本在文学界被置于科幻之上。
不过20世纪以来,哲学术语中话语的发展使得我们能够对此偏见提出异议。
海德格尔将“技术”一词回溯至古希腊词源处,认为柏拉图之前的古希腊,techne这个词与episteme是相连的,但是在柏拉图和亚里士多德后,这两个词开始有了界限。
Episteme在古希腊语中是“知识”,扩展意思即“科学”,而techne则是“特定的技术或能力”。
柏拉图和亚里斯多德把episteme预留给自己的哲学,丢弃了techne,认为其是智者派有伤风化的诡计,是修辞而非真理。
他们指责智者派将“逻各斯”当做修辞和演讲方法而被工具化,逻各斯成为权力的工具,知识被废弃。
在对这种冲突的继承中,哲学的episteme被定性为了techne的反面,技术知识的价值就被低估了。
海德格尔的理论实际上推翻了对“技术”的这一理解。
在海德格尔看来,技术并非一项工具,而是一种认知模式,一种解蔽的方式,在这种方式中真理得以发生。
海德格尔认为,技术不仅仅是“科学的实践”,科学实际上是技术的一个功能,技术并非仅仅是科学的运用。
并不是现有理论,然后有它的实际应用,而是科学是朝向实体的技术性立场的表现。
正是技术以某种方式将世界“框架化”,促成和塑造了我们认识周遭世界的方式。
海德格尔区别了人的存在和只根据用途而被分类的客体的存在。
技术不仅渗透到人类生活的每一个层面,而且客体从无生命的工具逐渐向思考的机器和自我意识的客体进化,在这样一个时代,对“技术客体”的贬低很多越来越站不住脚。
技术的恶魔化是科幻中一个长久以来的美学策略,对机器和技术的反思、批判和担忧,从黄金时代到现在,从阿西莫夫到《黑客帝国》,就从未停止。
很多时候这种表现是科幻对技术有偏见这一倾向的因袭。
机器、技术被认为在本质上没有有机生命体那般真实,因为它们落入对“技术”(techne)而非“真理”的范围之内。
这一修辞主导了技术被贬低。
回到《黑镜》这部片子,看完后其实疑问也是很多的。
第三部“你的全部历史”对技术的批判最显而易见,但其批判也是这三集中最站不住脚的。
通过预设很多条件,实际上达成的还是对于上述偏见的重现——技术在本质上没有有机生命体那般真实,我们应当对其反思,必要时候加以批判甚至摒弃。
但是根据影片中预设的条件,更大程度上应该被归为道德问题——人与人之间的隐私,婚姻关系中夫妻之间的相互忠诚约束。
但是影片从倾向性上将这些问题的出现归咎于先进的技术,这是存在偏见的。
影片中,丈夫被塑造成一个性格非常多疑的人(未说明先天还是受技术的影响),婚姻中的激情越来越少(影片有很强的将这一问题的出现归结于技术的倾向),最后通过先进的技术——记忆芯片,一步步发现其妻子对自己不忠。
在经过一系列的冲突后,主角的妻子离开了他,主角最后取出了记忆芯片。
这里就有了问题。
影片批判技术,难道技术应该对主角最后的处境负主要责任吗?
难道说没有这种记忆芯片,主角不会发现他的妻子出轨欺骗他,那么问题和矛盾就不存在了?
还是说,如果没有这种技术,主角的妻子就不会出轨呢?
显然不是。
婚姻的忠诚问题在我们现实生活中也是一大议题,只是我们将其归结到道德伦理之上。
而影片将这一问题很大程度上归咎到了先进技术,更优秀更能享受生活的人是不会去依赖这种技术的(片中对待某个取出记忆芯片的女性角色的态度以及主角最后的行为)。
影片批判的倾向性如此之强,甚至限制所以其他条件,假设一个情况对其进行批判,偏见相当严重。
我们不妨反思,如果真的出现了这样的技术,那么人的道德观、伦理观应该也会发生相应的变化(因特网对于我们看待问题观点变化所起的作用);社会应该也会出现相关的法律法规对“窥探人的记忆”这一行为进行相关的约束(肆意窥探人的记忆本身也不是技术的问题,也是一个道德伦理层面的议题,更应该归咎于相关制度和法律法规的不完善);更不用提这一技术将带来的其他革命性的飞跃,比如信息的存储和利用方式,将对世界产生全方位的改造(影片中除了该技术的出现,其他方面均和我们现在的社会并无二致)。
如前面所说的,技术以某种方式将世界框架化,促成我们认识周遭世界的方式,它是一种认知模式,是一种解蔽的方式。
孤立其他所有的状况和条件,在预设的现实条件下,对一种新兴的技术进行批判,将伦理道德层面的问题推至其身,这种不能站住脚的批判本身也值得我们思考。
其实黑镜应该可以算禁片的,不知道是因为腐国人民承受能力又提高还是怎么的,总之就当电视剧播了,不过他们家承受能力一直挺高的,像《疯城记》还有《小不列颠》,小不列颠看得早,当时还对腐国人民保持着保守绅士形象,看完就崩了OTZ,不过这两部我都很喜欢啦,看得很欢的毕竟是喜剧嘛不过黑镜就不是幽默了,这是致郁片,像是《saw》和《黑之章》的合体,当然没有saw那么血腥,但是第一集感觉很像的,就是那种又荒谬又莫名的感觉,最后的解释竟然还是“艺术”,这比SAW最终的theme“珍惜生命”感觉负面很多。
《黑之章》,看过幽游白书的人应该会知道,就是一盘记录人性黑暗的录影带,看了以后会对人类彻底失望【当然这种东西不能存在。。
】这部黑镜就有一点这样的感觉,带给人绝望感,这和梦之安魂曲有点像,人家就是禁片。。
看黑镜得时候会有三种情绪一直翻滚:绝望,荒谬和麻木。
其实这种剧挺危险的,编者的立场一直处在灰色地带,没有什么正义邪恶,没有什么道德尺寸,有的只是直白的陈述。
看的时候觉得自己就在其中,可能你扮演的不是最讨厌的角色,比如第二集里的三个评委,也不是你最喜欢的角色,像第二集里的tealeaf(疯城记里的小毛贼啦哈哈每次都被那个瞎眼老头冷到)和唐家三小姐,大多数人扮演的是下面形形色色的观众,对着电脑屏幕,每天还是做着无聊的不知道意义在哪里的工作,不知道自己到底驶向何处。。。
然后这种自我厌恶感就不自觉的冒出来了。。。。
可能很多人觉得自己明明在看黑镜的时候同情弱者了,我可怜那个被迫上猪的首相,我对于那三个评委感到厌恶,我对于最后接受工作的tealeaf感到可悲,所以我是有良知的。
但其实如果你真的是片中人,首相的纠结痛苦你是看不到的,三小姐在台上的泪花也离你太遥远了,tealeaf和三小姐的爱情根本就和你没关系,可能你就觉得有点pity,但讲不定还觉得他们赚到了。
现在这个社会其实是有这样的苗头的。。
大家都太猎奇了,太无聊了,太需要娱乐了。
就像每天看看新老娘舅,看着别人家夫妻离异,为房子争吵不休,把年迈的父母赶出自己的家,大多数人也就是摇一摇头,感觉无奈,然后感叹一下“这个社会。。。
”,看完以后就该干嘛干嘛了,但其实我们的确什么都做不了,而且我们会说是他们自己要拿自己的痛苦出来给我们娱乐你怪谁,我们当然谁也不能责怪,我们就是无能为力的,于是还不如继续娱乐呢,谁会为了和自己没有关系,自己又帮不上什么忙的事情责怪自己呢?
想象一下要是你是站在台上的三小姐,下面一大片人对你吼着“yes yes yes”这种巨大的压力,加上评委看似荒谬却又实际的理论,你最终会答应么?
可能逼你去做porn star对现在这个社会来说是太夸张了,要是换成一个在现代社会伦理框架之内的但是是你不想做的事,你会接受么?
又可以多金,又可以成名,你会接受么?
第二集可怕的是你终于看到整部剧里最正面的角色tealeaf终于作为这个麻木时代最尖锐的抗议者站出来,对着台下吼出人人心里想要避开的想法,你终于觉得爽了,结果下一分钟他就被利益诱惑了,就被舆论牵制了,就沦为你最讨厌的评委组那个阶层了,然后你就绝望了。。。。。
真TM绝望。。。
然后你发现自己就是那个骑自行车的,于是你更绝望。。。
其实人的性格当中总有一部分一直在逃避事实,黑镜就是摁住你,逼着你面对你自己,对你说“不好意思虽然我知道你不想承认,但你就是自己讨厌的那种人,你就是背对别人痛苦,还以之为乐的人”这样。。。
真的很讨厌好嘛!!
我明明不想承认的啊!!
一点也不想!!
混蛋!!
P.S. 第一第二集分别是唐顿家三小姐和他老公夫妻档好有趣哦P.S.这篇这样大肆宣传好么,大家心理还是很健康的吧,看这个不好真的。。。
P.S.英剧黑首相真是很常见的事小不列颠里让首相搞基火炬木里让首相当幕后大boss【超黑呢。。。
我当时边看边想这么黑没问题么。。。
这次又让首相和猪干上了【其实比起来还是火炬木黑的厉害。。。
以下全部是个人看了些东西瞎琢磨的内容。。。。。
(不喜欢这集剧,只是因为想琢磨某个问题,所以写下这些)本集主要就是围绕着一个很大的矛盾和冲突发展的,说它大,因为它突破大家的底线,不管是道德的也好、法律的也好。
编剧把主角,也就是首相,放置于一个非常极端的,两难境地。
简单的说他需要做一个选择。
推动这个”选择“发展的有三方:绑匪、民众、媒体。
下面来分析一下这三方在情节发展中扮演的角色。
绑匪:编剧把他设计成untraceable的(虽然他确实曾被定位,但是个假IP)。
所以,政府无法从绑匪处突破,只有在答应与不答应他的要求之间选择。
民众:也就是民意,是决定首相选择的决定性力量,至少理论上是。
因为,理论上,民选政府的行为必须代表人民的意愿。
所以民众要首相怎么做,首相就应尊重民意。
媒体:媒体其实不是冲突的主体,它是一个催化剂的角色。
媒体是反映舆情,代表民意的;同时也引导舆情。
本集中媒体首先有一个最common的作用:inform the people; 然后的一次推动作用:让绑匪知道了政府应对的“把戏”,于是把政府的后路切断,把首相推向了一个绝对的选择:是,或否。
(现在主要思考下选择的问题,不说媒体道德。
)所以这样看来,主要矛盾方有二:首相和民众。
首相之所以陷入选择的矛盾中,是因为他身担两个角色:一,作为个体的他自己(individual);二,作为首相他所代表的政府(被民意牵制的政府)。
再把他第二个角色简化:首相代表政府,那么何为政府?
在西方的政治哲学中,政府被定义为,人民为了自己管理自己而选出来的代理。
人民授权它来管理这个国家,即这个社会(society)。
那么,当民意要求首相做出某种选择的时候,其实提出了这样一个问题,社会(society)对个人(individual)的强制力的边界在哪里?
个人为了保障自己的存在和发展而踏入社会,或者说组成社会。
在他们进入社会之时,就被认为是自动达成了一项协议:放弃自己一部分的权利,但是人类不可剥夺的权利(洛克认为这些权利有:生命、自由、财产权)不在其所能放弃之列。
那么到底,社会能够要求个人为它放弃多少权利呢?
这也涉及到政府能够拥有多少权利。
首相有维护自己尊严的需要,而且sexual intercourse已经涉及了他的“人身”。
民众有权利要求他放弃自己这些需要吗,在民众意愿的制约下,他仍葆有选择的自由吗?
(PS.以这些问题上哈佛公开课justice中提出过的。
看完这集剧,仔细想了一下,boil all things down,无非就落到了这个问题上,按照严复先生的翻译,就是“群己权界”。
PSS.这个问题我还没想通,等看完on liberty了再想想= =)
11年的剧了,特别短的电视剧,一季只有3集,每一集都是独立的故事,不同的演员,不同的故事背景,不同的题材,但都是围绕着现实生活展开,每个故事都特别精彩!
第一个故事就让人印象深刻,讲的是英国首相的故事,我想说英国人也很厉害,调侃起自家首相也是特别的不遗余力了,这个首相不知道怎么被恐怖分子相中了,抓了公主要挟他跟头猪做爱并向全国做现场直播,我看到这的时候跟首相一样的反应,特么的要死啦,以为老子是吃素的呀,折腾了一圈之后,发现自己确实没什么用抓不到嫌犯还让民众心中可爱的公主受伤了,民众开始指责首相,不就是一头猪嘛,两眼一闭身子一挺就过去了,必须救我们的公主,而且这时候女王也出来了,我的公主是我的掌上明珠,你不救等着嗝屁吧,首相想了各种办法,比如找替身啦什么的,被英明神武的恐怖分子一眼识穿,你个傻逼首相,以为老子是瞎的哦,警告你不要乱来哦,最后首相终于日了头可爱的母猪,全国人民看着电视直播,幸灾乐祸的笑谈人生,可是没想到的是,公主其实在首相日猪的时候已经放出来了,可是大家只喜欢看笑话,包括之前义愤填膺让救公主的,甚至皇家,没人理公主了,啪,结束了,留白让人思考,虽然我也没思考出个什么东西,但就是觉得好厉害好棒棒的样子啊。
我看到第一集的时候就已经特么的震惊地不知道说什么了,现在的剧口味真重,嘿嘿嘿,我喜欢!
第一季我印象深刻的就是这个故事,喜欢这种讲现实有剧情,编剧功力强大的剧!
我们的世界和黑镜子S1E2的世界英剧黑镜子第一季的三集都是精品,其中S1E2最为突出,这部电视剧构建了一个奇异的世界,乍一看难以想象,其实却只是我们生活的世界的夸张版和未来版。
某种程度上,我们的世界和黑镜子S1E2的世界并没有多大的区别。
剧中的世界由一座座巨型居民楼组成,满21岁的普通人都要居住在里面(Bing说Abi是新来的,而Abi的解释是自己刚满21岁),每人拥有一个极小的居所,卧室面积只比两张单人床略大一点,另外还有一个浴室,在剧中出现的仅此而已(洗手间貌似是公用的)。
卧室墙壁和天花板都是显示屏,这些显示屏是现有触摸屏的加强版,可以感知一定距离内的动作并作出反应。
(某次在某商场看到一个小女孩用手指在商场地图上拖了几下,见没有反应时问爸爸为什么这个不动,再联想到现在几岁大的孩子玩ipad时的熟练,笔者不由得感叹:我们的下一代注定是触摸屏一代了)剧中普通人都穿着一模一样的灰色衣服,每天早上七点半被显示屏上的闹钟叫醒,搭乘电梯前往单车房骑固定的健身单车,以挣得自己生活所必需的点数(Merit)。
这些和现代城市人的生活不是很相像吗?
我们虽然可以在无数品牌中选择不同颜色款式材料的衣服,但都是大规模生产出来的大同小异的东西,我们日复一日做着的枯燥乏味而又简单重复的工作,和骑单车有什么大的区别呢?
点数不就是数字化的钱的吗?
除了别人的赠予外,骑单车似乎是获得点数(Merit)的唯一办法。
获取点数并不容易,因为Abi曾说自己只能挣到仅够喂饱自己的点数。
而Bing为了挣得自己的第二个1500万点数必须每天竭尽全力骑车,同时尽可能减少自己的一切消耗,连吃饭也要靠捡别人吃剩的东西。
而在这个世界里,没有点数是万万不能的,就跟现实世界里没有钱万万不能一样。
刷牙的牙膏要消耗点数,吃饭要用点数,看喜欢的节目要用点数,不看自己不想看的广告也要被扣点数,不幸的是,各种节目广告几乎是无处不在的,连浴室镜子都会在你刷牙的时候播出广告,这是现实世界中无孔不入的广告轰炸的加强版,现实中我们至少看到广告可以换台,但剧中是无法换台的,即使闭上眼睛不看,也立刻会有无法忍受的噪音和光电效果逼迫你就范。
单车房的大屏幕上滚动播放点数即时排行榜,低分者要身穿黄衣打扫卫生,同时遭到其他人理所当然的鄙视和谩骂,甚至低分者们也认同自己低人一等的观念,面对鄙视和谩骂只有默默承受,甚至不敢反唇相讥。
屏幕上会播放戏弄低分者的无聊娱乐节目,连付费的射击游戏也以这些黄衣胖子(身材肥胖者大多体能不佳,几乎必然会在骑单车竞赛中成为低分者)为反派。
这些人就是失败者,和现实社会中的失败者相比没有多大区别。
剧中的普通人有选择的权利,可以用挣得的点数换来自己想要的东西,没人规定你只能要这个不能要那个,我们的选择也越来越多,但你其实根本没有选择余地,因为你的一切选择都已被设定好了。
你可以买各种看上去很酷的虚拟道具,但拥有一个小小的折纸企鹅都要偷偷摸摸;你的虚拟形象可以拥有各种不同的衣服,现实生活里你却只能穿一模一样的灰色衣服;你可以购买各种不同的食品,但它们全部都是从培养皿里培养出来的人造食品,没有一样是天然的。
现实中我们也有选择的权利,也有越来越多的选择,但选什么其实都是由别人为我们决定的。
现代商业社会中生活的我们早已被广告完全催眠,由他们决定去购买各种我们自以为需要而实际上根本不需要的东西,其中近年来发展迅速的一类是iphone付费软件、网络游戏的装备一类的虚拟的东西,也许这样发展下去,虚拟世界的东西反而会越来越重要?
剧中绝大多数人对剧中这个体系的认可是根深蒂固的,他们对这种生活乐在其中。
Bing旁边那位汉子显然极为享受这一切,被各种垃圾节目逗得乐不可支并慷慨消费merti,同时对大家都认为低人一等的穿黄衣者们极尽谩骂侮辱之能事。
红发男青年则不停用挣来的点数美化自己的个人虚拟形象,比如换发型、买虚拟道具等等。
剧中的普通人要想逃离这种生活,只有一个方法:用1500万点数(貌似价格是上升中的,因为起初Bing以为只是1200万,而不是要一下子耗尽自己全部积蓄的1500万)换来一次上Hot Shot选秀节目的机会。
而且,并不是你付了1500万就一定能上节目,还要指望评委们的大发慈悲或者心血来潮,在众多参赛者中选中你。
Hot Shot是所有普通人的节日,大家都会在自己的小单间里观看三位不知权力由谁赋予的尖酸刻薄的评委们用各种方式讽刺挖苦参赛者,或者让他们一步登天,而观众的即时反应会在大屏幕上以虚拟形象同步显示出来。
观众们的情绪大多会被评委们轻易操控,几分钟前才被Abi的歌声感动得流泪的红发青年,在听到评委们鼓动她放弃当歌手的想法改当色情女星时照样跟着大众起哄,大喊“Do it”。
显然剧中普通人的思维比我们现代人更为简单淳朴,更易操控,笔者以前就认为:越来越发达的大众传媒使我们不需要跑到人山人海之中才热烈的群体情绪所影响,并为之裹挟,成为头脑简单的二货,而只需要你在家里乖乖地看电视就行了。
看来黑镜子的作者和笔者的想法是一致的。
一步登天、远的枯燥重复的单车、穿上漂亮衣服而不是灰色的制服、看着窗外真实的风景而不是显示屏、吃着真正的天然食品而不是培养出来的人造食品等等一切加在一起,是一个无比巨大的诱惑,无人可以抵挡,正如在现实社会中,没有人可以抵挡“成功”的巨大诱惑一样。
Abi在喝下上台前必喝的致幻剂后,在广大虚拟观众山呼海啸的呼声放弃了当歌手的理想,成为色情女星。
Bing可能以为自己比Abi更坚强、更能经受诱惑,可是他最后和Abi一样选择了出人头地,而不是事先计划的血溅五步。
他转而选择了把自己激愤的言辞变成了一种商品,正如很多现代明星把媒体塑造出的特立独行的形象变成商品销售给我们一样。
剧中的强大体系可以说是坚不可摧的。
要打破这个体系,似乎毫无办法,即使Bing刺穿了了自己的咽喉,难道体系就会改变吗?
恐怕不见得,因为绝大部分人都对这个体系怀有发自内心的认同,一具尸体并不足以改变这些,此外,说不定这个惨烈场面根本就不会在屏幕上显示出来呢?
而对于现代商业社会,现代人虽然总是颇有牢骚,但同样也乐在其中,绝大多数人都不会企图做出出格的举动,都会沿着上学——工作挣钱消费——成为成功者或者失败者——死亡这条正确的道路走下去,即使少数几个人做出尝试,他们的声音也会像滴入大海的一滴水一样,淹没在无比强大的大众中,不为大多数人所闻。
黑镜子在短短一小时里浓缩了极大的信息量,有无数引人深思的亮点,无疑是近期最出色的电视剧之一。
我们中有的人在看完黑镜子之后可能会认为自己看了一部很有深度的片子,拥有了独立思考的愉悦,比起沉迷于无聊偶像剧的人高出一筹,可以对他们进行某种程度的俯视时,难道没有感觉到一股寒意掠过后背:我们会不会只是在别人为我们设定好的选择范围中行使了自己虚幻的自主选择权,而我们实际上并不比沉迷于偶像剧的人高出一筹呢?
这是一个值得思考的问题。
拍得很精巧,可是剧情中过分渲染了人性中的窥探欲和嫉妒心。难以相信一个行为艺术家真的会为了玩笑而绑架公主并要求首相和猪做爱,于是剧中接着呈现的公众反应、媒体反映只是一种基于不切实背景的不必要折磨。这样的折磨甚至是没有必要去反思的,因为整个大假设太玄乎了。
这种主题不是都说烂了吗,这剧的故事情节也很狗血啊,强硬弄出个有点噱头的剧情就是为了说明这种新时代对人类社会的蚕食,到底哪里“神作”了?!
请尊重社会
矮油一帮文艺B,至于评分那么高么!
丑陋!
看了两集,脱线剧,评分过高了。
剧情很狗血和大胆
不啱我。
唉我就是看不出它有多么的好。
喜欢第二集。第一集太肤浅。第三集……大概模仿痕迹比较明显吧。不觉得整个系列特别好。豆瓣大概英剧脑残粉太多。
E01从首相的睡衣与重臣的制服开始就透露着浓厚的黑色,而最后一段犹如国殇的拍法让我背脊发凉!E02当他用自己的生命说了那段反抗的宣言,却最终向这个已经被消费主义腐蚀了的社会投降。这不就是我们现在以及未来的生活么?E03当你可以随意查看回忆将其分析放大,你将永远走不出去。
面对神作我唯有沉默。
当我们尽情享受并且过度依赖于现世的各种网络、娱乐时,我们同时也在被这个时代消费着,还被挨了一个大耳刮子
在别人的强烈推荐下看了这部剧,可能对它期待太高,感觉并没有想象中那么好。反科技题材也不是第一次看到,只是更加深入一些。
每一章的完 太长了
一部完全没有任何意义的剧。当现实寓言来看太鬼扯,当反乌托邦看又根本没有能够自圆其说的世界观可言。说到底除了些简单直白而不顾逻辑的段子外,并没有实质上的反思或讽刺存在,更是毫无黑色幽默的精神内涵。这种创作思路倒是和去年戛纳的《方形》类似。
现有技术主导社会模型的再延伸,设定和前提的有趣。
社交网络夺走了你的贞操 消费主义麻痹了你的爱情 记忆芯片回放着你的疑虑 可是当真回归原始 赤裸裸的原始不会更让你害怕么。{冲冠一怒为红颜同志推荐}
第三个故事好伤感。
虽然题材不同,但是殊途同归,总体上,这是人的异化。人类创造出来为己所用的那些东西——政治、科技、媒体种种,它们反噬人类,让人们在它之下俯首,它们战胜、掠夺、羞辱了人性,并最终,让看到那些人类的其他人类默默无语,继而打开手边的一切通讯工具,分享起他们对奇观的看法,成为前者中的一员。