迷镇凶案

全片印象最为深刻的是哪一幕？

当然是身材已经油腻发福的马特骑着小到不成比例的自行车往家里赶，雪白的衬衫上溅着保险调查员的血和脑浆，故作镇定的说：“我就随便兜个风。

”片子里的人物，从头到尾都在用残忍和贪婪，书写着人类的愚蠢。

作为管理阶层，男主本应该是个有头脑的人？

可是却借了高利贷，又和小姨子有一腿，于是杀妻骗保，莫名其妙导演一幕敞面入室杀人事件不说，还非要全家人团团坐，围观作案过程，难道就是为了让剧本能写下去，这低智商犯罪也是没谁了。

保险公司调查员面对杀妻杀姐毫无人性的一对，竟然敢自认为洞察人心恐惧，于是肆意贪婪要挟，却没想到对方比自己更愚蠢，结果被男主杀人灭口，死得明明血腥无比，但场面之滑稽，竟然让人内心毫无波澜，甚至有点想笑。

小姨子一如其兄所言“是个没脑子的人”，全镇人都歧视黑人邻居，她视而不见让姐姐的孩子与之玩耍，一开始时还小小感动，以为她是善良又宽容，看到后面才发现，原来这善良，不过是没脑子，勾搭姐夫谋杀亲姐，已经愚蠢到令人发指，后面更有着没脑子的残忍，加料又加量的毒面包毒牛奶本来是要消灭拖油瓶的孩子，好在最后阴错阳差，成全了男主角的自食其果。

当然作为男主角，愚蠢和残忍绝对不是其它人所能比拟，除了开场的低智商谋杀策划之外，对保险公司调查员的出手、对其尸体的处理方式也是让人目瞪口呆；至于残忍，当他一边大嚼着小姨子留下的毒面包，一边给自己的儿子上“如何愚蠢的杀死一个人”的教育课时，我再次内心毫无波澜，甚至有点想笑。

本来还想：真替这孩子长大后怎么办担忧，回头一想，这事要落在我身上，估计和男主女主表现一模一样：先是贪婪，后是残忍。。。。。。

最终啪的一声，墓志铭上盖个章——“死于愚蠢”人类，都快来照镜子。

异形契约同人小说三部曲大结局连载中，伪科幻真言情（我这个人不残忍，很狗血）欢迎来吐槽：https://read.douban.com/column/8368584/

片子不错，但是能看懂的人很少，如果像你想的那么简单就好了。

在一个美国宣传中最伟大的核心，美国梦的概念的理想国中上演着最丑恶的行径。

任何宏观上的叙事都是那么可笑，而成千上万的人向往着某种宣传，成千上万的人为了某种远在天边宣传在网络上吵的面红耳赤。

所以说当网上少量的反川分子，与大量的精神美国红脖子战斗的时候，我就想笑。

当反工分子与挺工分子战斗的时候我就想笑。

笑就完事了。

故事简单又讽刺，编剧和导演没有没有故弄玄虚，直截了当地推进和铺陈，这点很好。

而这件狗咬狗的连环凶杀案，相信总有真相大白的一天，当那天来临，白皮肤的种族主义者们应该会跌破眼镜，会被正义和良心啪啪打脸吧，假设正义和良心尚存。

真正的邪恶，往往就住在善良正直和勇敢的对面，他们往往表面光鲜，实则早已烂透了灵魂。

最后，心疼下孩子和大舅。

对比是这戏最大的特点之一。

当黑人家庭被整个小镇上的白人围攻之际，其戏剧化的冲突，把所有的矛盾都爆发在了血腥的凶杀案里。

这样我想到动物生存法则，当陌生或不同种类的动物进入自己的安全区之后，通常想到的不是友好的打招呼，而是为了掩盖恐惧而进行的无效攻击，也许只有死去才是最有安全感的状态。

殊不知，人性内心深处的黑暗与扭曲，会像毒药一样，只要被唤醒，那就会无限延伸以及放大到连自己都觉得冷漠。

有一点恐怕是编剧导演都忽略的，有违现实主义色彩的尝试与判断，即小男孩在他父亲死后依然打开电视，并且拿起了棒球手套与黑人小孩玩耍。

这种遭遇家庭重大变故之后的冷静，其实是不寒而栗的。

并且与最终画面赋予的天真美好背道而驰。

但不管怎么说，这是一部味道很正的片子，不以剧情为定论，只是前缀有点落入某种俗套里了，后面好，值得一品。

故弄玄虚拍成很有时代感的样子，乔治·克鲁尼执导的水平就这样了吗，一次比一次差劲。

讲述的就是一个阴谋杀妻，涉嫌骗保的男主加德纳，为了一己私欲一步步走向了深渊的故事。

就像滚雪球，越滚越大，为了掩盖自己的真实嘴脸，只能一次次铤而走险，不惜亲自上阵杀人，结果搞得只能是满目疮痍，欲盖弥彰。

本片本就是一个典型的悬疑雇凶杀人骗保案，而且骗保的男主还跟自己的小姨子滚起了床单。

结果计划的一切还是出了些纰漏，俗话说的好啊，要想人不知除非己莫为啊。

坏人之间往往都是由于相互的不信任与猜忌，才使所谓的迷案一点点露出破绽，从而引起更多的连锁反应，就像蝴蝶效应一样，甚至结局很可能会有些失控。

纵观本片，为什么非得设定为上世纪五六十年代的样子，难道那时的变态男才够劲道吗！！！

还有就是片中穿插的黑人家庭情节，跟所谓的迷案有半毛钱关系吗？

被称为“有色人种”的黑人一家被种族歧视者团团围住，甚至是受到了袭击，汽车被烧，玻璃被砸。

这一切剧情安排，难道只是为了体现年代感而特意渲染气氛用的吗。

确实有点弄巧成拙的意味！！！

如果非要硬扯点关系，那就只能说隔壁黑尼哥家骚乱，为加德纳杀人提供了间接掩护。

最后谈谈马特达蒙，这回被拯救哥等不及别人救他了，为了自救开始主动杀人啦，呵呵。

但就马特达蒙这种类型演绎变态雇凶杀妻男怎么看怎么别扭啊，就像是让汤姆汉克斯饰演心狠手辣的角色一样，不靠谱到爆点啊！！！

全片真的和高智商扯不上关系，最多是一群愚蠢又道德沦丧的人被灭门的前因后果。

透过表面的赤裸裸的讽刺和黑色幽默，可能编剧和导演想要表达的是“有时人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。

以下印象深刻的点的总结主要是给看过的人的，有剧透。

1、马特达蒙饰演的渣男爸爸（以下简称渣爸）最后是吃了男孩的姑姑也就是渣爸的情妇（以下简称情妇）的毒牛奶和面包死的。

本来是情妇为了毒死小男孩，却最后被渣爸吃了，真可谓是天道好轮回。

2、渣爸把老婆害死之后甚至都懒得装一下悲伤，倒是身边的社区里的人和公司的人尽量想硬凹一下自己虚伪的同情心。

但是此时黑人小男孩的举动真的是和虚伪的白人成人世界形成鲜明对比，他把自己养的小蛇送给了小男孩，一句“you can have it”着实暖到了我。

3、一个爹能渣到什么程度呢？

和小姨子（情妇）合起来先把小姨子老公处理掉之后，妈妈残疾了还不行，一定要把她置于死地，于是雇凶杀人。

妈死了之后满脑子都是拿了保险金和小姨子双宿双飞，把儿子送走。

最后喝着毒牛奶，听到儿子说“这一切是你做的”时他威胁儿子，你要是不配合我助我脱罪，我就弄死你靠我自己脱罪。

乱伦出轨、杀人、诈骗（保险），在任何层面和社会角色上来看，这都不能被称之为人了。

最后渣爸杀了胖杀手和保险业务员，瘦杀手杀了小姨子，叔叔杀了瘦杀手，也被瘦杀手反杀（叔叔这个角色死了有点可惜）小姨子死后杀了渣爸。

完结撒花。

4、说实话保险调查员这个角色挺出彩，虽然也不是什么好货色，但看到情妇小姨子被吓尿那一段笑惨了，还是觉得有点爽。

5、当白人社区居民没日没夜围堵黑人一家屋子，咆哮烧车的时候，真正恐怖的灭门案就发生在隔壁，社区居民的愤怒掩盖了枪声。

“有时候人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。

6、黑人小孩告诉小男孩，父母告诉他，我们不要表现出恐惧。

后来个人猜测小男孩会被小黑人一家收养，过上相对正常的人生。

不得不说种族电影就是一面人类进化史的照妖镜。

就像布拉德皮特的为奴十二年。

（以上仅为个人见解）

马特·达蒙（男主）+朱丽安·摩尔（女主）乔治·克鲁尼（导演）+科恩兄弟（编剧）如此奢华的影片阵容，能否迸发出令人欣喜的演出效果，让笔者十分期待。

美国电影《Suburbicon》（迷镇凶案）作品类型：悬念主要演员：Julianne Moore（分饰Rose与Margaret）、Matt Damon（饰演Gardner）故事概述：由一桩离奇的入室劫案所牵出的人性丑陋面上映时间：2017年10月27日在美国上映

又是一部差强人意的作品。

散乱的叙事架构、无序的影片节奏，让观众完全提不起劲来。

众大牌的鼎力加盟最终也成了一场笑话。

呵呵...不闲扯了，接下来，个人结合影片内容，简单解析一番。

I，豪华阵容难掩叙事低迷“演而优则导”的George Clooney奥斯卡最佳女主角获得者Julianne Moore《谍影重重》系列中绝对主角Bourne的扮演者Matt Damon独具特色、不落俗套的奥斯卡得奖编剧Coen兄弟

这个阵容足够惊艳，也足够实力派，但是！

“好的阵容”不等于“好的作品”，两者没有必然联系。

换句话说，豪华阵容既可能转化出”叫好叫座“的影片，也极有可能产生出“低俗无趣”的平庸之作。

这部影片就是典型的后者，剧本好、演员好，可惜导演讲故事的能力太弱，结果可想而知。

II，编剧神勇难掩导演羸弱Coen兄弟的编剧才华不容置疑！

简单的故事、阴暗的基调、夸张的嘲讽、荒诞的布局，这些浓重的Coen元素，让众多影迷津津乐道。

简单故事：以一桩奇怪的入室劫案为由头，引出一系列黑暗事件（如：男主设计杀妻骗保，小姨子与男主的不伦恋，穷凶极恶的高利贷，利益熏心的理赔员...）

阴暗基调：内心扭曲、变态的Gardner；与Gardner同流合污，害死大姐的Margaret；处心积虑、贪心不足的Cooper...这些人的心灵极度晦涩、阴暗

夸张嘲讽：影片最后的时刻，一群无知的暴民围着黑人住所一阵骚乱。

这个突兀的桥段强烈隐射了“白人至上”（带有种族歧视）的思维模式，更含沙射影的嘲讽了一把所谓的“美国至上“的极端理论

荒诞布局：一群心理不健康的人；一群唯利是图的人；一群满嘴胡话的人；一群迷乱心智的人。

在这么一个小镇中，每个看似健康的人都有着极为不健康的另一面

虽然Coen兄弟的风格独树一帜，让人迷恋，但很可惜，导演Clooney驾驭剧本的能力尚欠火候，结果功亏一篑。

①影片节奏凌乱②作品架构散乱③支线（黑人家族）编排草率III，华丽试听难掩剧情失调复古迷人的背景+引人入胜的配乐=>绝赞的试听享受本作的画面与音效可圈可点，可是即便如此，影片仍然无法掩盖剧情上的乏善可陈。

①悬念明显不足当Gardner没有指认杀妻罪犯的那刻起，影片的悬念彻底瓦解，有脑子的观众瞬间猜测到了Gardner就是（杀妻）幕后黑手

②叙事平庸呆板鲜明的人物特征不但没能有效服务到剧情，相反，还降低了故事的可看性。

一目了然的人物布局（谁是好人，谁是坏人），让故事的走势变得一清二楚，毫不夸张的说，观众看了前25分钟的影像，基本上就能猜到后续的情节及结果，这样的片子，还有什么理由不快进呢？

③“种族话题”加入，多此一举影片的主线是Gardner之妻被杀一案，支线是小镇新晋搬入的黑人一家。

导演没能找到两者之间的平衡点，始终让支线游离于主线之外，使得整个故事显得非常变扭、不协调，衔接性、连贯度相当差

剧情上的缺失感，阻碍了观众的看片热情，也磨灭了画面与配乐的杰出贡献，功败垂成。

写在最后，《迷镇凶案》是一部让笔者略感失望的片子，好的编剧、好的演员，却没能交出一份合格的答卷，可惜了。

导演★☆☆☆☆（失败之作）演员★★★☆☆（主角们演的全情投入，只是Matt Damon实在演不了坏人）剧情★☆☆☆☆（节奏、架构有问题，导致剧情有些脱线）视效★★★★☆（复古风尚）音效★★★★☆（影片的亮点全被背景与配乐给承包了）推荐度★★☆☆☆（看在老帅哥Clooney的份上，加一星，汗颜。

不推荐观看）更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

这部片我感觉就是典型的科恩兄弟风格的电影，评分竟然低至6.2 还有加上这个片名翻译，当时我还以为不行 结果看了出来 惊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

人性是最经不起揣测的，看似平静的生活中隐匿着成人恶意丛生的内心世界，在纯真无言的小男孩眼里却记录了血迹斑斑的残忍真相。

喊他和黑人男孩一起玩却被捂上两次抹布的妈妈，为了保护他而付出生命两次问他谁最疼你的舅舅，迫害调查员拔掉电话线企图替代妈妈幻想移民巴鲁岛的小姨，索赔不成企图掩盖真相不惜血染双手的悲剧操盘者爸爸，这一切罪恶与不堪都一丝不落地被小男孩看在眼里。

一面是被自视甚高的白人村民排挤唾弃的黑人家庭，一面是一错再错企图用鲜血掩盖真相的家庭悲剧，这些精神与物理上的迫害都源于人性的肮脏。

虽然叙事较为散乱，双线故事主次偏重很大，情感上也不够淋漓尽致，但影片所埋下的伏笔让我感受到还算有在细节上用心，回想起来还是会在意小男孩再经历了这一切之后会变成什么样子……想打三星半，但是没有一半，sad...

一个情节是，尼基坐在沙发上说要离开这里，玛姬穿着粉色的裙子面带微笑和蔼可亲地问：你要我立刻打电话为你安排工作吗？

另一个情节是，加德纳叫尼基到书房谈话，告诉他托了关系很不容易才拿到寄宿学校的录取，将介绍材料递给尼基并鼓励他：恭喜！

第三个情节是加德纳被老板叫到办公室，老板交代秘书推掉所有电话，一把鼻涕一把泪地告诉加德纳他很难过。