一大早的实在是懒得起来,我赖在床上半个多小时才起来。
完全是在闭着眼睛刷牙、洗脸,然后开门走人。
昨晚上看刘老师的书,就为能跟谁说的着,我想了一晚上。
实在是没有整理出个条理,最后的结论就是-我没说得着的人,别人也和我说不着。
路况很好,一会就到了单位。
早晨就开始放《十月围城》,看完了前面的广告和预告片,又看了一会张学友被爆头,早上没有吃早饭有点肚饿。
就跑到外面吃早饭。
早饭吃完以后就一直惦记这春哥那光荣的爆炸。
可惜在外面磨蹭了一会,跟别人闲侃了一会翠西的复出,等我回去的时候春哥早就炸完了。
还好正是黎明在群打,又见了李嘉欣的惊鸿一瞥,那双大眼睛真的好动人,我以后找对象就得按照这个标准。
上次没看见字幕,这次终于得偿我愿。
看见了一行“导演陈德森特别感谢曾献基先生”,才觉得陈导演真是有心的人。
曾献基先生已经故去有5年多了,陈导演如今还能记得他,总算一场交情没有白交。
那曾献基到底是谁呢?
我在这里说一下,就当是大家看完了《十月围城》之后的一个跟你随便扯几句。
曾生前是陈德森的好友,他以前酷爱艺术,曾经监制陈德森的《台北朝九晚五》、也投钱给《寻找周杰伦》等片,虽然这些片没为他赚取什么票房,但坚定了他对电影的热爱。
后来又在台湾成立和兴电影公司,然后和电影圈内的人结交和吕良伟夫妇相熟、宋乐群等人相熟。
后来陈德森就一直有个念头,拍摄一部一群义士保护一个人的电影,后来就定位成5、6个义士在香港中环保护孙中山的故事。
而他这个故事一定要有一个1905年那时候的香港中环,用陈德森的话说“这部电影人已经不是最关键的了,城才是故事的根本,故事都发生在城里”。
但要搭建一个1:1的城实在是个疯狂的念头,几乎没有人愿意理睬他,这时候是曾献基挺身而出,出资让陈德森这个项目做成动工,本来是谈好曾献基只拿一半另一半由陈德森再去想办法,可是陈德森忙于创作另一半资金一直毫无着落,最好还是曾献基出的另一半。
本来曾献基也是热电影而且他的事业也是一帆风顺对于电影投资他也是热心肠,没想到04年一场变故,让这位曾献基先生烧炭自杀,这也导致了这部片的停滞。
当时的陈德森在广东南海影视基地开始搭景,也物色好了演员。
当时敲定的演员中,扮演乞丐的是周星驰而不是黎明,后来因为周星驰档期问题又换成了郭富城,扮演革命党的不是梁家辉而是张国荣,而梁家辉扮演的则是大刺客阎孝国、台湾帅哥张震演车夫阿四、而曾志伟也不是扮演警探斯密夫他是扮演大老板李玉堂、扮演打女的是萧亚轩而不是李宇春,那时候春哥还默默无闻的在学校里读中学呢。
可这一切都因为曾献基的突然自杀而告一段落,如今又过了5年《十月围城》已经上映,已经是物是人非事事休了。
字幕里还有“特别感谢刘伟强、甄子丹先生”,这里面也有一些故事,听我细细道来。
刘伟强和陈德森本就是好朋友,俩人在99年的时候在一起酒桌上聊天,陈德森就说过要拍一个一群义士保护一个人的故事,这也就是《十月围城》的雏形。
而刘伟强也不甘示弱,说了一个警察打入黑帮而黑帮也派卧底进入警界的故事,这就是后来获得无数荣誉的《无间道》,几年后《无间道》出来后就成为了香港电影的救世主,而陈德森的《十月围城》却经历了太多磨难,用了十年的时间才算拍完,而就在快拍摄完成的时候,陈德森导演因为天天拍戏导致积劳成疾,多次在片场晕倒,后来没有办法只能回到香港治疗,而这时影片也到了最关键的时刻,上映的日期也定好了,这个危难之际刘伟强伸出了援助之手,担负起了后期的拍摄工作。
这时候不得不说下香港电影“人人为我我为人人”的人人制作精神。
而甄子丹呢,近几年的电影他都参与桥段的设计,特别是在武打戏份方面。
可能是和叶伟信搭档多了《叶文》《杀破狼》等甄子丹都奉献了精彩的电影设计。
在《十月围城》里最精彩的那场“回廊追逐戏”就是甄子丹亲自导演亲身上阵的成果。
其实我们总是需要神话的,只不过我们常常忽略这个事实,特别是在我们自以为推倒一个旧神话的时候,其实无形中就已经塑造了新神话。
所以,在我看来,《十月围城》也是一部神话片——当国家消亡的神话被民族国家的神话所取代时,《十月围城》的骨子里无非是又一部《建国大业》,只不过后者囿于具体指向而主要局限在海峡一隅传播,《十月围城》则把落脚点放在了两岸都能接受的“中华民族最大公约数”那里,明后年就是民国建国百周年纪念,想必《十月围城》剑指金马奖,已是司马昭之心。
救亡压倒启蒙,饱受蹂躏的中国人总免不了有救世主情结——普罗大众渴望有救星带领他们,精英们便时不时的以救世主自居(按照雷蒙•阿隆的说法,这种心理不过是“知识分子的鸦片”罢了)。
于是乎,《十月围城》在一个波诡云谲的时代背景里,打造了一出关于救世主的神话。
不过陈德森很聪明,他并没有简单的树立一个高、大、全的神主牌位,而是着力打造了从财主到乞丐,从大亨到流氓的牺牲群像,用断片切面的手法较为全面的展现了那个时代的香港风貌。
所以,整部《十月围城》看下来,便是一出仁人志士舍生取义“让领导先走”的神话催泪弹。
数千年未有之大变局,覆巢之下,谁能独善其身?
正如李重光与陈少白争论时所说:“整个中国都卷进来了,我能不被卷进来么?
”有时候,牺牲是迫不得已的,烈士们也没有教科书上面说得那么光鲜。
赌徒舍身护中山,只是因为突然有了作父亲的责任;马戏演员舍身护中山,那是杀父之仇不共戴天;乞丐公子舍身护中山,不过是将早已苟延多时的生命来个灿烂的了断;人力车夫舍身护中山——这可能是最令人唏嘘的一段——他只是觉得老板是个好人,而且给他说了媳妇,不能让心肠好的老板遭难——可怜到最后一刻,车夫根本不知道他保护的人是谁。
中国人本性善良,甚至有点懦弱,但到了生死存亡的关头,不是不想偷生,而是想偷生亦不可能的问题了。
莱克星顿的纪念碑上写着:“在敌人没有开枪射击以前,不要先开枪;但是,如果敌人硬要把战争强加在我们头上,那么,就让战争从这儿开始吧!
”这句话放在《十月围城》里,倒是对一干保镖们颇为准确的心态描摹。
《十月围城》里人物虽多,但互有勾连,彰显出华语电影中难得的编剧功力。
而且人物设置也很对版,春哥(不含贬义)和巴特尔明显演技欠缺,所以给他们安排了度身定制的角色,所以扎在一干大明星里,倒也不丢份。
而且片中武戏虽多,但陈德森还是清醒的将串联全片的重任压在了王学圻和梁家辉两个老戏骨身上,所以剧情走向、节奏俱佳,该煽情的煽情,该插科打诨的插科打诨,绝无突兀之感。
而且,在善恶分明的叙事模式下,《十月围城》还是尽可能的将人物立体化了——英雄的卑微出身早已是欲扬先抑的坊间惯用手法,片中对反派人物的心路交待,才更加耐人寻味:胡军扮演的清廷刺客阎孝国,曾在陈少白处受教西学,虽做了朝廷鹰犬,但绝不是外界想象那样食古不化的封建冥顽。
阎孝国在与陈少白对峙时直斥对方是书生意气,一心想依靠洋人帮助来振兴中华,实在是书生误国;而且,阎孝国在临死前还不忘对老师说一句“学生已报国恩”,委实令人扼腕——护中山者是为了民族国家,刺中山者居然也是为了民族国家——当然,是他们各自心目中的民族国家。
影片的细节设置也蕴涵匠心,巴特尔扮演的少林和尚叫“王复明”,这“反清”之义看过《鹿鼎记》的地球人都知道;同理,大反派名为“阎孝国”,个中深意,正如前文所述。
此外,早前就听闻《十月围城》里打满五十分钟,两个多小时的影片看完,始觉不虚。
而且陈德森难得的把文戏、武戏紧密结合在了一起,最后场面火爆,情感郁积也充沛,看下来一气呵成,绝不拖沓。
中国人不信神,但中国人对政治、历史又有着天生的浪漫主义情结。
所以,把政治历史(以及其中的暴力)浪漫化的《十月围城》颇对中国观众的胃口。
不过有时候狗血也过了量,譬如乞丐公子刘,一出镜就笑了场——胡军的秃眉毛和谢霆锋的吊眼角加起来还没有黎叔的一头离子烫扎眼,最后黎叔洗了三温暖、拉了直发,陈德森又弄了个电风扇使劲吹,再加上随风而来随风而去的嘉欣姐——看到这里,笔者已经无话可说。
当然,总的来讲,人物前史的设计,《十月围城》堪称教科书。
如此千头万绪,最终汇于一脉,乱中取栗,这才有技术含量。
跟嘉欣姐一样,周韵和范冰冰都是花瓶,但难得的有戏——周韵腿有残疾,且刚与谢霆锋扮演的车夫定亲;范冰冰身为王学圻扮演的李玉堂侍妾,却与甄子丹扮演的赌徒英雄有一段孽缘。
可见《十月围城》的编剧,在每一根线索上都是下足了功夫的。
即使是几分钟戏份的吕中,一句“我代表我儿谢谢你”也让孙中山母亲的悲怆尽显大银幕。
而剧组给张涵宇的化妆功夫也了得,猛一看还真像马少骅,而最后那双中山泪眼,则给这场内牛满面的大戏划上了一个圆满的句点。
不过我个人印象最深的,还是片中山先生的那句台词:“革命就是为了四万万同胞人人有恒业”。
什么是“恒业”?
拿今天的标准衡量,主要就是指房地产。
此外,印象真切的还有客串的张学友,歌神一出场就被人爆了头,当时,他正在给人讲解什么是“民主”。
我已经看见,一出杯具正上演。
剧终了吗?
(南方网专稿,转载请注明)
年末的那些天,我密集的會見了姐妹A\B\C,從她們的口中也知道了好多人的近況,沒有一個完美,多多少少都充滿了缺憾。
我們在一起不禁感慨,為什么生活會有那么多惱人的小事情?
他們從不會一棒子把你打入絕望的深淵,卻會一步步把你拖入痛苦的泥沼。
而如果不是《十月圍城》的出現,不知道這種情緒會停留在心間多久。
它讓我們跳出自己生活的這個小圈子,去審視這個國家,這個世界,這種安穩生活的來源。
『只要為你活過,我就不是粉末』*王復明:為了去打壞人* (巴特爾飾)他應該是劇中目的最為單純的一個人,從少林寺只身來到維港,在街邊擺攤賣臭豆腐,平日的愛好就是種綠植。
但是他卻有著最為淳樸堅定的信念,李少堂的一句話“一起去打壞人”,就把他的命運卷入了歷史的洪流。
他雖有著一身好功夫,但是之前連一場正經的打架都沒有經歷過。
他雖然高大粗莽,但是卻有著一顆珍愛植物的敏感之心。
他雖然是人流中極普通的那一個,但是當有人向他發出召喚,他會立刻投身其中。
他也許不懂得陳少白口中的“人人皆平等的自由國度”,他也許沒有其他人那么強烈的革命意愿,但他卻是最敢于挺身而出的那一個。
當最后他拖著滿身鮮血的身軀,來到受困的人群前,揮舞著那雙大手,費力地說出“走、走、快走”的時候,當他竭力說出自己的姓名時,當他最終重重地倒在地上時,所有的人都會對他肅然起敬。
*方紅:我爹做什么,我就做什么* (李宇春飾)她是一個多年漂泊在外,骨子里沒有安全感的姑娘。
她是一個表面叛逆假小子,實則內心敏感細膩的姑娘。
她是一個打女,也是個孝女。
不知道為什么,方紅的第一次的出場大部分人的反應就是笑場,也許是因為李宇春來飾演的緣故。
她雖然已經在努力慢慢改變自己的形象,但是有些東西確實需要時間的洗滌。
隨著電影的推進,人們漸漸開始忘了她的歌手身份和那些漫天的傳言,她現在只是一個演員,一個雖然生澀但是認真無比的演員。
我相信當她最后用力鎖住那扇門,鎖住那一桶桶被點燃的炸藥,她也贏得人們內心的尊重,擦掉了那一片片的有色眼鏡,讓人看到另一個自己。
*劉郁白:愛上一個女人有錯嗎?
* (黎明飾)一個為了跟老爸搶女人而家破人亡的乞丐,一個只懂抽煙槍渾渾噩噩度日的已亡之人,也是一個在緊要關頭讓你為之肅然起敬的人。
也許你從那身扮相上看,的確看不出這是昔日風流倜儻的黎大官人,但是當他開始念白,口里始終喃喃自語,說出“難道愛上一個女人有錯嗎?
”時,你就瞬間明白了陳可辛找他來演的原因。
有人說黎明是這里面演的最差的一個,開始我也這么認為,但是當看到最后一幕,看到李嘉欣那絕美的一幕,看到劉公子終于滿足的閉上了雙眼,我不禁在內心里為他流淚鼓掌。
人是多種多樣的,也許有些人天生就是情種,他們為情所生,為情而死,他們活得純粹無比,活在自己精神的世界中。
*沈重陽:給念慈,給念慈……* (甑子丹飾)一個混混,一個賭徒,一個為了錢可以做昧著良心的事,一個已經喪失基本尊嚴的人,但幸好他沒有喪失掉內心最深處那點最溫柔的地方,他仍可以被喚醒,仍可以被感動。
看慣了他在《葉問》里扮演的堂堂正正的英雄形象,猛然間看到這個有些地痞有些流氓酷愛賭博為了錢可以拋家棄子的設定,還是有些些的不適應。
還但是演得好,打戲就不用說了,最重要的是文戲也好,尤其是最后已經腫脹不堪血肉模糊的那張臉,竟然看到了自己與家人重聚,在街頭歡快地蹬著腳踏車的一幕,幸福與生死就在一線牽,唏噓痛心,無法言說。
*阿四:明天后嫁給我* (謝霆鋒飾)阿四是個下人,一個拉車的腳夫,他最大的樂趣就是在路過《大友記照相館》時看看里面的阿純。
他的生活重心就是能好好干活,能讓老板開心,最后能討得阿純成親,好好過平淡的生活。
謝霆鋒能把這樣一個角色演的絲絲入扣,幾乎讓人忘了他一貫的帥哥作風。
婚后的他收斂了很多,成熟了很多,也讓人看到了努力過后的結果,一個真正的演員功力。
最迷人的就是阿四每次看阿純的那種眼神,透著歡喜,帶著羞澀,欲說還休,盡在不言中。
當他在海邊把那張用不同大小字塊粘成的喜帖交給阿純時,幸福傳遞給了每個人,同時帶著擔心與不安,不知道這幸福能否真正來到,能夠持續多久。
*李重光:我閉上眼,就是中國的明天* (王柏杰飾)他是個熱血青年,受著西方教育,信仰人人平等的社會,高呼“不做亡國奴”,革命似乎是他生而由來的使命,他要用自己的生命來捍衛革命的勝利。
但幾乎所有人都忘記了他只是個孩子,一個未成人的十七歲的孩子,他會恐懼,他會害怕,他也需要人來保護,他也需要躲在某人的背后。
但命運偏偏選中了他,作為孫先生的替身,他變成了子彈靶子。
永遠記得那一幕,他們一行人躲在孫先生母親家的閣樓里,他因為害怕不自知的開始發抖,孫母只是輕輕的握著他的手,說道:“我替我兒子謝謝你,也謝謝你的父親。
”“革命不是只有發發傳單、印印報紙,革命是來真格的,是要有人流血犧牲,是要拿命換來的。
”——陳少白我們八零后的這一代,沒有經歷過戰爭的創傷,沒有經歷過建國的艱苦,沒有經歷過文革的磨難,生活在被人稱之為“蜜糖般的生活”中。
而我們也會有自己的煩惱,物質生活極大的豐富起來之后,精神的荒原也隨之出現。
失去了精神上寄托,像是迷失在茫茫大海上的小船。
而如果你至今還迷惘在自己生活中的那些瑣事,那么去看看《十月圍城》吧!
重新開始審視生活中的點滴,重新找到生命的信仰,珍惜這平淡如水的日子,那真的是無數人拿熱血換來的生活,他們沒有享受到的生活,我們絕沒有理由不去珍惜。
最后,向所有這部電影的工作者致敬!
你們是扇在所有愚弄觀眾粗制濫造者臉上的響亮耳光。
昨晚去看了《十月围城》。
去之前看了太多好评,所以会稍微觉得:“其实也没有那么好吧!
”在我看来,不着痕迹,无法学习的好,是神品;有痕迹,可学习,可分析的好,是佳作。
《十月围城》是后者。
陈国富跟我说过,电影就是西班牙旅店,没有食物,只有自带便当,电影的意义是什么,全看你吃的是什么。
看《十月围城》,我没太看出民主啊家国啊这些伟大的字眼和历程,我是一个写东西的,我就老老实实的看编剧怎么讲故事去了。
《十月围城》就剧作来讲,属于精巧而复杂那种。
人物众多,线索自然就多,就像有许多珍珠,要巧妙的编织在几条丝线上。
所以故事里有几个穿针引线的人物,前半部写筹备,这个人物是李玉堂,下半部写保护,这个人物换成了陈少白。
有两个人物是贯彻始终的,一个是拉车的车夫,上半部跟李玉堂,下半部跟陈少白,这个人物是阿四。
还有一个是沈重阳,为了也让这个巨贵的明星戏份跟满,给了他不同的任务,一开始是跟踪告密,后半部是保护李玉堂。
有了两个穿针引线的人物,他们的戏份虽然不是多么重要,但是由于有他们作为主线,观众看戏的时候,绝对不会乱。
他们的行动,就是故事的主线。
次要的人物,全部和“针线”人物发生关系,确保穿在这根主线上。
比如说,方红在父亲死后,去找李玉堂,理由是“我要见你的朋友陈少白”,就让她和李玉堂发生了人物关系,穿在了主线上。
其实,编剧完全可以写,方红到处找陈少白,结果找到了逃出的陈少白,陈少白恳求她,完成父亲的事业。
这样写是可以说得通的,但是乱了,另外伸出来一条线。
“臭豆腐”也是如此,李玉堂——阿四——臭豆腐,通过这样的人物关系,他穿在了主线上。
此外,“臭豆腐”拿过李玉堂的白米,听过他的演讲,把这层关系敲得更紧实细密。
每一个小人物都这么做下来,搭建细密可靠的人物关系。
李玉堂——警察局局长史密夫。
李玉堂——四奶奶——沈重阳。
李玉堂——乞丐。
……虽然写的是革命,是国家大事,但是每个人物的动机,都是个人感情,是“小事”。
阿四一心想帮助少爷和老爷,他的梦想是和阿纯结婚;沈重阳想得到女儿和前妻的认可,找回尊严;李玉堂是为了帮助失踪的老友;方红是为了死去的父亲;“臭豆腐”是为了证明自己;乞丐是为了了断,为了一个女人……这么多的感情和动机,为了直接而简单的传达出来,每个人物都有一件道具:阿四是绣着“纯”字的围巾,沈重阳是女儿的布娃娃,李玉堂是那支陈少白的钢笔,方红是那件被撕破又补好的外衣,“臭豆腐”是头顶的戒疤,重光摔坏了又补好的父亲的怀表……虽然简单,但是有效。
然后就是,让这些人物,在他们应该在的地方“引爆”,让他们每个人都发出自己微不足道但是光芒万丈的光亮。
其实,单独拎出每一场戏,每一个人物,都谈不上多么精彩,但是巧妙的编织在一起,就不是加法的效果,是乘法。
这个故事,是被反复揣摩,反复试验,反复搭配,想得清清楚楚,被焐在心里,焐得透透的,热热的,熟极而流,写成的故事。
坦白说,看中国电影,经常我也会怀疑自问:这么烂的电影,也有口碑和票房吗?
什么是好,什么是坏,有标准吗?
《十月围城》让我欣慰,让我明确:在这个世上,好电影是有标准的,只要你诚心去做,终于会不一样。
对于原生香港电影来说,“大中华电影时代”未必是个好东西,它令那些才华横溢、如野草般野蛮生长、一贯被称为“尽皆过火、尽是癫狂”的“小香港电影”越发找不到出路,但从另一面而言,它也给那些率先懂得利用空间的香港导演以拍真正大片的机会。
你知道,香港导演理应是最会在规则内做文章的,即便这规则专横跋扈、不讲道理、相当混账。
而自有“大中华电影”这种东西以来,在这名头之下,做得最好的香港导演恐怕就是陈可辛。
从《投名状》到《十月围城》,将花里胡哨又不得要领的内地电影甩开了九条街,唯一的副作用是,他总在年前大家想开心一把的时候,教众人带着沉重心情走出戏院,仿佛其他人在说“年终了,耍两把”,陈可辛却板着脸说“年终,大家来做工作总结吧”。
《十月围城》真的好,从故事、叙事手法到表现都难以挑剔,情绪更是到位,动荡大环境下小人物的悲壮,泪点颇多。
人物不少,但脉络清晰,铺垫充分,人人都有故事,并且讲的完整,张力十足。
也因此后半段动作戏大多不显突兀,情绪得以始终饱满。
说到香港导演的守规矩与突破,陈可辛与陈德森在保护孙文这一主题下,并未走入“为革命抛头颅洒热血”这一俗套,相反提供了更多空间,不同的人可能看到不同的东西。
电影中小人物的“义”,似乎可与前年的《投名状》形成有趣的比照。
《投》的三兄弟,为了各自的“义”执着纠缠,天下人不可负,天下人却又皆可杀,《十月围城》的革命党、商贾、市井小民,却能够为各自心中之义慷慨牺牲。
这帮人未必根正苗红,未必信仰深固,也未必生来就是铮铮铁汉,甚至可能对革命是何物一头雾水,但不妨碍他们心中各自存有不同之义,当然这义也未必是天下大同之类大而无当的理念,而可能看上去相当卑微,或是朋友义气,或是忠、孝,或是爱情,或是自我救赎,总之绝非所谓的同一个梦想。
而革命在此,也未必是一呼百应群情激昂,亦可能是个人命运之抉择。
没有拔高入圣的神,只有活生生的人,有血有肉,看上去也更符合那个纷乱的年代。
也因此,似乎又能够引用那句老生常谈,“能筑者筑,能实者实之,能欣者欣,然后墙成,为义亦如是”。
而几部香港导演操刀的“大中华电影”,从《投名状》到《叶问》再到《十月围城》,多多少少都有些类似的价值观,难得的是均给予不错的中国式表达,而非只是将好莱坞的老汤重新煮过。
文武戏结合得好,应此似乎不应割裂来说,但董伟老师的部分实在弱了些,除了鹰犬从天而降那一瞬与巴特尔力拔牌楼印象深刻外,其他的较为平庸,也足够凌乱,子弹同学的跑酷和单挑与之相比,高下立判——但那段单挑,似乎又与剧情之结合不够紧密,倒像是子弹的加料。
而黎明同学又实在太惨了些,分明已经牺牲不小,却没得什么好,华英雄的造型教人无语——叫人怀疑是不是刘伟强的点子,动作又偏要设计得飘逸写意,难免有些不伦不类。
演员几无可挑剔,从谢霆锋到巴特尔、李宇春居然都不失亮点。
任达华出场很短,但气势极佳。
子弹亦有突破,颓丧、失落、彷徨到找回希望奋起一搏,淋漓尽致。
王学圻与王柏杰颇有父子相,与前者镇场的气质相比,后者的表现更值得称道。
至于胡军,的确颇像计春华,数落梁家辉时又颇有气场。
又得说两句黎明,与王学圻街头醉酒那段,台词念得阴阳怪气。
在等待《十月围城》的时间里,几个哥们都觉得这应当是今年华语第一片,今天看来,似无意外,而在这烂片围剿的山寨之年,以此片的质素与诚意,实在已不需再谈其他。
电影也对得住陈德森十年的煎熬与念想,他念念不忘的那座城,在海面上看去是如此真实。
(《最体育》12期稿件,商业媒体请勿转载)
作为一个看春光灿烂猪八戒都能哭的人,作为一个看电影会特价值观单一的为正面人物死不死这个问题焦虑全场的人,看《十面围城》的时候不仅没哭,还笑场了,并且还邪恶的希望所有的正面人物死光光。
情节上的bug多到数不清,每个人编排得过于粗糙的过去,这些暂且都不说了,这只是“不好”或者“平庸”,但用上“恶心”二字,还是因为里面的价值观让人难以忍受。
我不是讨厌主旋律,《英雄》我不讨厌,《集结号》看得我痛哭流涕,但《十面围城》里面,为什么那些“义士”们连这件事是什么事,这件事会丢命的都不知道,就被骗上了街头。
革命是要流血的,但流血的人至少应该有知情权吧,否则要这样的革命有什么意义?
我只能看得见他们的上街,但看不见他们的决心,只能看得见他们的死,但看不见他们死的意义,只能看见被仰拍的孙文,看不见“义士”们死之后能换来什么样的中国。
太假了,看见每个人倒下的时候,那伪装纪录片风格的生平介绍字幕,就忍不住抽笑起来。
不是因为真的可笑,而是,怎样都不能接受这么戏说的历史,你们却还要拼命逼我相信这是真的。
简直怀疑这部片子有某种反讽意味。
领袖眼里只有政权,没有贫民,贫民眼里只有偶像,没有自己。
如果换一个角度来拍,把胡军当作正面人物,一群胡军,欲诛孙贼,却一个一个被残忍的诛杀在野。
大概会更有意义一些吧。
从投身的出发点来看,两方都旗鼓相当的看不到任何必须如此的正义性。
把港片的那些小技巧来拍这样一个主题,内核虚弱到可笑。
并且因为不能投入,不仅怀疑电影本身,还怀疑革命这件事本身的正义性。
革命必然要坑蒙拐骗,必然要卷入众多不愿意被卷入的人,必然要开空头支票。
革命者都知道要发动群众,但有多少人在当初就确定,自己开的这张药方一定正确,一定能治病救人?
不能以事后的成功而假装看不见,当初那一刻发生时,把自己的理想强加于他人,并还沾沾自得的认为,这是他人的义务,是何等的狂妄与可怕。
看过两遍的电影,然后各种重播,又零零碎碎的看过,很喜欢,从演员到整个电影的氛围。
故事讲的是孙中山到广州的一次行程,正反两方多方周旋,一方要杀,一方要保。
正反方都只是立场的不同,革命者正义,反方也是英气十足。
革命志士一方做了充分的准备,从替身,到中途路上的各种保护和支援,参加的人都是普通市井平民。
满清一方的胡军,抓到了他的老师,印象深刻的是,他老师在狱中为逃离去救人,用碎磁穿腹,面不改色,虽是书生,真英雄气。
反派一路追杀孙中山时,一路杀去,一路上市井侠士们,英勇献身,死得惨烈,死得壮烈。
最后杀到替身,血腥又利落,那样一个年青的朝气蓬勃的热血少年,坦然赴死,真是痛惜。
谢霆锋在片中贡献了高水平的演技,让人惊喜。
他与少年的真挚友情,与少女的纯真爱情,最后赴死时的刚烈不屈,看到胡军一拳一拳打下,真是打得观影的人心都痛。
电影看后,每心情激荡,为先辈奉献的热血,生命,奉献的青春、激情,为我中国终于崛起。
1980年8月29日,自从谢霆锋出生的那刻起,他就注定是个话题性人物。
而后数十载,谢霆锋顶着“名门之后,天之骄子”这个光环接连不断的受到各界的关注,承受着各界的猜测和质疑,年仅16岁的他第一次登台演唱便遭受到半场观众的嘘声,大家会认为这样子承父业,即使成名也只是在挥霍他父亲从艺时攒下的基业,他只是个年少轻狂的太子爷,没什么实质内涵,而谢霆锋这样的身世给他带来了非常大的压力,作为一个有梦想,有坚持的人,他如果想洗脱这样一个声名,就必须努力,再努力。
就在这样一个大背景下,谢霆锋走上了属于他自己的从艺道路,这看似起点颇高却处处危机四伏的演艺道路在别人眼里是一条光芒万丈的星光大道,在他自己眼里却是一条只身对抗勾心斗角和栽赃非议的漫长旅程。
对于谢霆锋这些年的成长,大家可以借鉴百度百科,我就不详细说明了,一直对音乐偏爱有加的谢霆锋同时从未放弃从影之梦,而星途不平坦的他影途也并不平坦,烂片、烂角色接了一个又一个,但这都无可厚非,任何人都是这样的,黄秋生老辣的演技也是靠一次又一次配角经验逐渐磨练出来的,现在回头看去,谢霆锋的电影之路大概可以分为三大阶段。
第一阶段大概是从98年的《古惑仔之少年激斗篇》开始,主要影片包括《特警新人类》《半支烟》《顺流逆流》《我的野蛮同学》等等,这些电影里的谢霆锋,大多扮演小混混或者不修边幅的社会青年和警察,很多角色像是专门为其设计的,不需要太多的演技,只需要留个长发穿身痞气的衣服去耍帅即可,那个阶段谢霆锋的演艺事业以音乐为主,电影只是予以辅助,可以轻易看出他在演技方面的青涩,哭戏非常假……谢霆锋不是一个天生的演员,缺少天赋,不像黄渤那样即使没受过专业训练也能浑身是戏。
第二个阶段大概是从《新警察故事》开始的,作为谢贤的挚友,成龙对于谢霆锋的提携自然不在话下,也非常重要,在这部电影里谢霆锋同样饰演了个小混混,却不再只是肤浅的耍帅,演技怎样先放在一边,他的敬业精神开始在这部片里显现,片尾一幕从摩天楼上滑下的戏,他在拍片时甚至险些被绳索勒到窒息,看来成龙对其的影响不只是演戏,还有玩儿命。
我一直固执的认为与其说是演戏,不如说是演人生,只有不断的提升自我的历练和修行,戏路才能逐渐丰富,演戏时才能更加投入心无杂念。
相信2002年的遭遇带给了谢霆锋我们永远想象不到的成长,从那之后我们欣喜的看到谢霆锋由内而外焕然一新的变化,那个勇往直前的愣头小子不见了,取而代之的是仍旧勇往直前却更加成熟大度的谢霆锋,这时他需要担起的,不只是自己的未来,还有更重要的家庭。
在之后的《玉观音》《无极》和《情癫大圣》中,谢霆锋开始对自己以往的角色进行彻底的颠覆,开始塑造性格各异的人物,《无极》中的无欢是我在这部电影中唯一肯定的角色,谢霆锋对其阴柔且矛盾的心理刻画可谓入木三分,又同时不失英俊帅气,虽仍可见“演”的痕迹,但相比之前已经进步太多,这几部电影逐渐让观众接受了那个“演员”谢霆锋,也让挑剔的媒体和影评人开始对其刮目相看。
之后就是最重要的第三阶段,结婚后的谢霆锋肩负了更重的责任,昔日男孩已经成为男人,要开始为奶粉钱打拼,崎岖的演艺道路抑或可以说是人生道路被谢霆锋一次又一次的克服并原谅着,《男儿本色》和《证人》是迄今为止谢霆锋最好的两部电影,无论是戏里成熟而自然的小警察刻画还是疯狂到不顾一切的卖命演出,都足以看出谢霆锋强迫自己突破自我的决心,人都是逼出来的,谢霆锋把自己放在了命悬一线的绝境,不断的试探着自己的心理和生理的极限,证明着自己除了血统外的其它价值,拼命三郎的形象深入人心,掌声和赞誉也比比皆是,更是成为颁奖典礼的常客。
谢霆锋对自己的定位非常好,他没有周润发那样的英雄气质,没有甄子丹那么好的身手,也没有张震那样沉默也是戏的气场,只好把自己放在一个比较低的位置,细心的观众可以注意到谢霆锋在电影里总是被打的最多的那个,但以前看他被打的时候会觉得皮痒肉不痒,现在则能切身感受戏里那个男人所承受的疼痛,这就是谢霆锋的进步。
做为今年国产贺岁片的重头戏,我很高兴能在《十月围城》里面看到谢霆锋的身影,要知道这样一部汇集了胡军、梁家辉、王学圻等老戏骨的电影是非常考验演技道行的,而谢霆锋果然没有辜负大家的期望,非常完美的完成了任务。
在这部电影里,谢霆锋可以说是完全抛弃了以往英俊的形象,情愿让自己戴着化妆胶膜连续三天不卸妆,饰演了一个接近“面瘫”的年轻车夫阿四。
在封建思想牢固,社会动荡不安,民不聊生的清末民初香港,车夫阿四的存在就像是黑夜里的一抹纯白的阳光,努力的发着光,他那颗赤诚的心和明朗无邪的笑容感染着在场每一个人。
谢霆锋继续着自己的小人物戏路,阿四是个普通的不能再普通的20出头的男孩,有着单纯的不能再单纯的读书梦想,暗恋照相馆的漂亮女孩阿纯,对主人鞠躬尽瘁,对伙伴真诚仗义。
而就在他得到了读书的机会,又成功的赢得阿纯芳心并提亲成功的时刻,“革命”到来了,他义无反顾的让自己瘦弱的身躯站在了革命的第一线,也许他还不能明白这次“革命”背后的重大意义,但对他来说,“革命”就是保护好自己的主人,哪怕是用生命去换。
这部戏里谢霆锋所饰演的阿四带给我们的感动不是大喜大悲,纯朴的他不会功夫,没有慷慨陈词的口才,也没有远大的理想抱负,可他还是让很多人深深的记住了。
那种感动,是他看着一瘸一拐的阿纯时那发自内心的微笑,是他用所会的为数不多的汉字写给阿纯的情书,是他把衣服与三轮车系在一起时的坚决,是他最后纠缠住敌人时的撕心裂肺,“爱”的力量是强大的,即使阿四最后死了,这股强大的感染力依然存在,这不仅仅是阿四这个人物的成功,更是谢霆锋的成功。
《十月围城》比我想象的还要好看,文戏的铺垫少有的精彩,一点不觉拖沓,非常恰当的介绍了每个人物的背景和性格,这就像一个拉弓的过程,在逐渐剑拔弩张的过程中,高潮一触即发。
而后面长达60分钟的打戏可谓是拳拳到肉,使人的神经始终处在紧绷的状态,每个人物的消亡都足以带给我们良久的震撼,甚至在春哥死的时候我都曾真心希望她能原地满血复活……在这个唯利是图的年代,用心演戏用心拍戏的人少之又少,我尊敬那些还在坚持的人们,这样的少数派最值得我们赞扬和歌颂。
这是篇不是影评的影评,用来表达我对谢霆锋这些年在电影方面的肯定。
我是个崇洋媚外的人。
这是我对自己的评语。
对于电影,尤甚。
所以我在大多数的时候,都在费劲巴拉的看着字幕电影,却不愿意听听银幕里亲切的母语。
09年度的华语电影,谁才是最佳?这是我没有资格去讨论的话题,因为即便算上这部电影,我也仅仅看了两部。
但我却可以说,这两部,我还算选的可以。
起初对于这部电影很是不屑,把港式功夫片换了件较为别致的马甲又招摇过市的角儿。
但不得不说,人总是对自己在意的某一个方面有着强于其他事物的更强烈的注意力。
某豆友说了一句“要今日怎样的幸福,才能对得起他们昨天的牺牲”。
说者有心,听者亦有意。
因为这句话,我还是决定看这部电影。
电影也许什么都没有说,但看电影的人却未必什么都不想。
你可以把它当镜子找出自己,你也可以把当做寻找某种理解的途径。
中山先生说“欲求文明之幸福,必先经受文明之痛苦,而这痛苦,就叫革命”。
少白先生说“革命就是用我们这一代人的牺牲,换得重光他们的幸福”。
这可能是比那些惨烈的厮杀更能震撼观众的内心。
我很奇怪的是,为什么在中国文化版图和地理版图上均属弹丸之地的香港,却总能有一种内地无法比拟的气度?
那气度不是千金一掷的钞票,不是老谋子喜好的团体操大表演。
就像之前的83射雕 96神雕 98天龙 一样,故事发生在内地,但拍得总是人家的才经典。
内地很多“砖家叫兽”心里那点文化优越感真是崇高的打飞机活动。
这部电影最大的成就,或许就是让人们在看到革命志士牺牲的画面或是听到列位仁人对理想的憧憬之语时,可以感动。
多久没有感动了,这感动不是爱情戏里海誓山盟花前月下的眼泪,不是伦理剧里狗血雷人七八角恋的眼泪,更不是恐怖片里被鬼哭神嚎吓得和屎尿一起出来的眼泪,是实实在在的, 为了一种我们似乎只能从字典里小号铅字里解读的信仰,而感动。
我们早就麻木了,这能怪谁呢?
怪在零下几十度孤军一人战斗到死肚子里只有棉絮的杨靖宇?
怪在前进路上已经快把血流干却还是扑机枪口的黄继光?
怪临死之前还要写“砍头不要紧,只要主义真”的夏明翰?
还是怪瞿秋白气定神闲说“此地甚好”,而后饮弹就义?
就像我看到的某个豆友愤愤“难道主角举起双手大叫freedom的都是好片!
”我确确实实为这部片子感动了,那感动也许不强烈,但足够我自己惊奇,因为这样为革命杀身成仁几乎大陆每天都要以各种渠道进行填鸭似的教唆。
然而当重光说“我一闭上眼,就是中国的明天”,不是像那些样板戏里高喊“光产党万岁”头仰四十五度角,身体造型硬的像雕塑的那样的主角,而是一个十七岁的孩子,文文弱弱懵懵懂懂 只为了心中所信仰的图腾,甘愿将生命献祭的震撼。
所以,即便这片子的卖点是生猛的春哥救了中国,是巴特的功夫是拿起冬瓜大灌篮,是甄子丹一如既往的拳脚,它还是令人感动。
一个甘愿为了理想而奔走呼号的年代,一群并不多么崇高却真诚的为着他们并不理解的信仰付出的小人物,这比所有照本宣科的航天英雄们,所有的感动中国里除了鸡皮疙瘩什么也带不来的做作眼泪,都更值得我们去感动。
我并不待见孔子,我鄙视《孔子》,但读到“为天下立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,还是能对那些怀着无比坚定的信念的人们感到震撼。
为信仰而洒热血,为革命而赴黄泉,在任何时候,都值得尊敬。
他们的事业可能只是历史洪流的一朵小浪花,而他们却满腔热血义无反顾的投身到这浩荡长河里,自由民主,从来都没有错,语文课本里的《勇气》当那个伞兵敲开了刚刚经历家破人亡的农家院门,那个主妇却在巨大的悲痛之中仍然收留掩护了这个伞兵,因为她信仰自由,而自由不是虚无缥缈的口号就能换来的幸福,而是用鲜血与魔鬼搏杀后才能换来的明天。
电影本身,我个人认为并不是极好的佳作,同中国此类题材的文艺作品一样,更多的时候,我们关注的焦点,我们所宣扬的理想都具化成为了某个领袖。
肉体终将毁灭,而超越肉体存在的思想却可以生生不息。
中山先生的伟大,在于他的思想,当中山先生离开我们,那些思想才是比任何雕塑都更具魅力的偶像。
水晶棺里千年不朽,但你能留下什么?
信仰永远比肉体崇高纯粹,但却终是要靠人去执行, 我们应该痛恨 应该怀疑的,也许,就是那些肮脏的人。
就像我们审视着,然后问自己,要今天怎样的幸福,能对得起他们昨日的牺牲。
我并不认为这部电影很好,我却仍然推荐你去看看,它至少比《建国大业》实在得多,因为或许,你能找回一种感动,你会发现书本上的“自由”“民主”“革命”“牺牲”是一个个鲜活的生命,一张张年轻却饱含希望的脸,一腔喷涌的热血绘就的画面。
尽管我们和他们一样也未曾见到所希冀的幸福,但那些,是珍贵的,是值得追求的,只可惜,我们未曾见到,然而我始终希冀着有那么一天,就像中山先生那样的理想。
一、巴特尔像那个投掷大西瓜的植物。
戴着帽子的春哥像那个发射玉米的植物。
胡军和他的部下们就是那些锲而不舍的僵尸。
有很多大众脸被当作坚果种在植物和僵尸中间,结果没多久就被彪悍的僵尸们刨烂了。
二、《十月围城》和甄子丹这几年的武打动作片几乎没有区别,就是老王和小谢等人的演技真好,场景也真好。
双截龙三代里面有中国的场景,有日本的场景,有埃及的场景,但是它依然是双截龙。
它不是双截龙了你就不会买账了。
甄子丹过去帮香港警察打,后来帮佛山警察打,这次升级到为捍卫吾党而打,下次肯定要为贵党而打了。
三、虽然都是一个故事,但这片远比甄子丹前几部作品讨好的原因,在于:甄子丹前几部电影除了武打之外的东西都是常识以下的。
《十月围城》里除了武打之外的东西都是常识。
凡是跟常识沾点边的东西,书啊,博客啊,电影啊,今年都能火。
四、As my proverb goes: Sex sells. Democracy sells even better.五、所以这部电影的影评实在太好写了,直接抄几段常识吧,没人好意思点“没用”。
但是有句话万万不能说:武侠本身是最不符合常识的。
六、世界上有两种常识,一种是常识,一种是中国常识。
美国国父马克思·佩恩老师写了一本书叫《常识》,那个就是常识。
有一个著名饭店墙上贴着一张醒目的标语:“本店不打骂顾客”。
这个是中国常识。
哪一种常识其实都卖座。
七、革命是什么?
革命就是嘴上说为了下一代,为了年轻人,为了非主流,其实是让愤青和非主流都去送死,最后留下来的都是老人,老人统治新的社会。
在有些国家,革命以后也差不多。
八、革命靠什么?
革命靠的是很低俗的情感。
义士们不需知道孙老师衣服上每颗扣子代表啥信念,每个荷包代表啥民权,他们都觉得自己为的是那些将要把的妹子,已经把过的妹子,和不该把却把了的妹子。
他们那时候还不懂薛定谔把妹法,但是妹们大致都是懂得巴甫洛夫把哥法的。
看着这由对低俗情感的过度压抑而郁积起来的可怕能量,弗洛伊德老师笑而不语;而孙文老师潇洒地戴上帽子走人,颇合主席词意:不须放屁,试看天地翻覆。
九、某打了五星的影评写道:“革命、民主、自由、主义、共和、共产、大同……都是曾经被用以呼唤理性、现代性、个性、人性与新的时代,同时这些词也被用以唤起多数人的暴力,用以巩固权力,用以践踏权利与扭曲人性、创造同质化。
”这到底是在夸这部片呢还是损这部片?
十、中国人搞死亡金属应该都是很牛逼的。
因为他们对死亡的赞美世界第一。
我们可以拍一部电影,里面的人死干净了,但观众看不到一个死人,而是满屏满屏的“识大体,顾大局”。
所以,春哥和小谢死了还带着笑,死得很舒坦,死得很安详,情绪那么稳定。
十一、僵尸们有后台,植物们没有后台。
可是僵尸们都被干掉了,他们傻就傻在,不知道关系可以用钱来摧毁,有钱了再硬的后台也只能鞭长莫及。
不管孙大炮来传的是春哥教,还是第八套广播体操,必有一干死士以命相护,因为大炮老师有李玉堂这朵常开不败的双头向日葵。
十二、与中国革命相比,美国的革命实在无聊得让人打呵欠,如果你看过John Adams这部电视剧的话。
和天神下凡一样的孙文老师相比,丫就是个挺鸡贼的胖子。
十三、尚·布希亚老师讲:自由是崇高的,但在今天,自由不再是雷雨般的自由,奴役也不再是静悄悄的奴役。
今天是自由的寂静。
十四、一位更古老的老师说,决定各民族命运的是他们的性格,而不是他们的政府。
托儿太多了 我很悲愤
催泪弹
三星给文戏,打戏扯淡,价值观扭曲
我喜欢最后一战时梁家辉和王柏杰的恐惧,我敬佩每一个慷慨赴死之人(无论为了什么),但是整部戏我几乎都没有high起来,煽情煽得也太over了,硬技术也很有问题,搞得我尿急.....从银幕上的流血看到银幕下的流泪,一样的热度在血管里传承,中国人,向来不能容忍没有激情、不被忽悠的人生
前半段的文戏绝对是09华语片中群戏的最佳。。
基本还是有《上海滩十三太保》的影子,甄子丹还是不错的
春哥和巴神都不能让这部悲伤的电影欢喜起来。
没有好感啊。逻辑乱~
情节老套。
何为革命,我告诉他。革命,就是要让四万万同胞人人有恒业,不啼饥,不号寒。。。。
简直莫名其妙。为什么三枪遭人猛踩,这种莫名其妙的烂片在豆瓣上倒能有高分?
真正的中国气派。
这样做,值得吗?热血,情怀。民主启蒙,流血革命。过去一个世纪了,有些东西还是令人不满、难平,孙中山、剧中人和我们观众都没有看见。如果这片子无法从”三地烂片拼盘“中突围,如果网络上的愤怒只是无聊叫嚣,那我也没什么好说了……
一颗星给扎实的剧本,一颗星给陈德森的单纯;一颗星给陈可辛制造的品质,一颗星热乎乎的剧力和情感。还有半颗星,给明明白白拍戏,认认真真制作的劲头。
明星众多,制作精良,但看起来就是演员在很用力演一场假戏。1,孙是来开秘密会议,密谋起义的,却搞得天下皆知,好像是来拉选票一样。2,反派对路线了如指掌,设下重重埋伏,却不去会议地点围剿,那路线怎么知道的?3,护送方明知有人买了路线上的店铺,却没有调整路线,只让护送的人经过时小心点……唉,如果事情的逻辑底座垮了,中间再精彩的演绎都只让人看到自嗨。
太滥情,没意思
烂片横行的贺岁档,这部绝对称得上翘楚了,好歹也是一部诚意之作。
围城?围你大爷!
横版过关RPG,BOSS乃是严孝国.
演员的表演都很出色 故事动机都挺好 细节做的不错都经得起推敲 可看的时候始终让我感觉一般 可能情绪太饱满让我觉得矫情 是的 有点太矫情了 但仍然是值得走进电影院去看的一部国产佳片