预见未来

在南京，终于还是第一次去单独看电影。

虽然剧情老套，但毕竟还是有让人惊喜的地方，等着看结尾。

打死也不要看中文配音的！！！！！！！！！！！！！！！

啊。。。

我死了。。。

There's an Italian painter named Carlotti,有一位意大利画家叫卡拉蒂and he define beauty.他眼中的美女He said it was the summation of the parts他说不同的部位拼凑在一起working together in such a way以这样的一种方式配合默契that nothing needed to be added, taken away or altered.不必再添加 去掉或改变任何东西That's you.你就是这样You're beautiful.你很漂亮Here's the thing about the future.关于未来有一个重要的特征Every time you look at it,每一次你看着未来it changes because you looked at it.它会发生改变 因为你看着它And that changes everything else.然后其它事也跟着一起改变了

尽管很多人觉得拥有超能力是一件好事 尽管我也曾幻想能够拥有超能力 可它真的是件好事吗？

如果能预见未来的两分钟是好，那么感应到自己心爱的人死亡呢？

如果能改变未来的两分钟是好，那么让自己心爱的人一次又一次的经受折磨呢？

如果能有无数次改变未来的机会是好，那么最后却是无法改变的结局呢？

班长推荐我看《惊魂下一秒》， 有他喜欢的尼古拉斯·凯奇 能预见自己在未来两分钟内即将发生的故事并且可以对其进行修改。

一如既往的酷角色，对于爱情的展现依旧动人。

班长交代任务让我欣赏完写影评， 可是我没有漂亮的词藻，也没有犀利的言辞， 只能写下随笔，与班长分享啦。

在看到Nicolas一次又一次预见并施救他心爱的人时， 我想起了《蝴蝶效应》 无论怎样处心积虑，想方设法改变 仍然无法避免悲剧的结局。

就像我们常常会后悔、后悔当初的选择，于是会说如果我当初如何如何，今天就能如何如何了——真的会是这样的吗？

知道了结局，就能改变起因吗？

如果对不起有用的话，还要警察干吗？

如果后悔有药的话，那就不会有人伤心了吧？

一切都是变数，“here's the thing about the furture 　　 　　everytime you look at it 　　 　　it changes because you looked at it 　　 　　and that changes everything else”下一秒，下一分钟，会发生什么，无法预知也许就连上帝也不知道吧。

变化是生活中永远的主题，爱情也是一种宿命吧。

在旅馆里Liz两分钟长久的纠结，最终信任Nicolas，没有让他喝下药的橙汁，她不想他死，她爱他。

短暂的邂逅，义无反顾的爱。

只是美好的爱情摆在眼前，最终留下的仍是悲剧，为了她不受伤害，身负救世重任的他还是要离开留下最最令人期待的承诺“也许一周，也许一个月，如果你愿意等我，我总能找到你”可是期限呢？

要等待多久呢？

如果要我用一生去等待一个奇迹，那我宁愿相信它永远不会发生。

只是有时候，我们并不知道自己做不到，不是吗？

那些誓言，那些承诺，说出口时，总以为能做到。

那些爱情，一开始也总是真的。

只是后来，慢慢的变成了假的，慢慢的不得不背弃了约定。

又想起了那句话，我想要一份爱，持久，坚韧，并且永不止息又有谁给得起呢…让我与你相遇/再与你别离/完成上帝所做的一首诗/再缓缓的老去。

　　 ————席慕容

最近借着牙床手术的机会，难得在家清闲两天。

虽说在家休息，可是这牙疼的可不是什么好受的活，不说每天让人心烦意乱的阵痛，光是不能吃东西就让狐狸相当窝火。

看着老妈做的丰盛可口的饭菜而自己只能在一旁咽口水，让我对当年江姐等英雄佩服的五体投地。

外面天气好的不得了，真是万里无晴、阴雨绵绵。

只好打消了外出散心的念头。

没有办法，只好躲在家里看电影了。

本来不想为这部影片写东西，不过目前有的是空闲时间，个人也比较喜欢尼古拉斯凯奇，于是便假装舞文弄墨以便打发时间。

说实话，最近几年凯奇兄有点像《火柴男人》中的那个骗子，不仅场外霉事不断，接片的水平也每况愈下。

如果说《鬼面骑士》是他圆童梦而自愿跳入火坑的话，那么《柳条人》和本片的如此境况恐怕就怨不得别人了。

本片是改编自科幻牛人小说家菲利普·迪克（《银翼杀手》《全面回忆》）的同名作品。

这老家伙的小说一部比一部棒，拍成电影却一部比一部差，自从《少数派报告》之后便一蟹不如一蟹。

本片负责改编剧本的小子号称是菲利普·迪克狂热fans，，但好的书迷不一定是一个好的编剧。

看他的履历，之前几乎没有任何作品拿出手，光杆司令一个。

本片虽打着科幻片的旗号，可充其量就是一部动作片，而且是一部烂俗的动作片。

其中最大的卖点便是凯奇兄饰演的主人公有着预见未来的能力而引出的事件种种。

然而，本片的败笔也在于此。

还记得法拉利兄弟的《浅薄的哈尔》是如何失败的吗？

本片就犯了和哈尔同样的错误，就是噱头过于单一。

就是这一点，主人公的超能力被影片从头到尾说了个遍，变魔术时用它，逃跑时用它，甚至泡妞时也离不开这玩意。

基本上本片电影一直在说着同一个事情，就是他的超能力如何如何牛X。

而且本片就是一个真真假假的过程，不停的重复着一遍又一遍的相同场景（可够省胶片的），有时候还让你分不清那个是真实场景，哪个是预想画面，颇有大卫林奇电影的风格。

而最大的败笔就在影片结尾，导演本想为观众制造一个《第六感》似的结尾，结果到最后大家都发现自己被涮了，本片基本上就是一个大玩笑。

据说在上映时，观众在结尾处叫骂不断，真是一点也不冤枉。

要知道，《第六感》在结尾处是让观众发现了事情的真相，而不是让观众发现自己被骗了。

以上的几点基本上定义了本片扶不起的阿斗的性质，更不要说剧情了。

这样的商业片故事，也不知是被嚼过多少遍的馒头了。

而本片为了表现出他过人的超能力，几乎是凯奇兄的独角戏，但他在大部分的出场时间里基本上维持一个不高兴表情，完全没有展示人物特性和凯奇神经质表演。

另外两个明星朱利安摩尔和杰西卡贝尔基本上是浪费，在有限的初上时间里不仅没有演技可言，甚至连花瓶都算不上。

而且本片也缺少一个反派，只有一堆小喽罗般的人物一哄而上，失败中的失败。

也许这帮明星们欠了导演不少钱。

本片的导演是Lee Tamahori（《007择日而亡》），，这个50多岁的老头在好莱坞混了这么久却没有什么像样的作品交差，倒是因召妓丑闻而登上了各大报纸的头条。

导演想把本片打造成一部动作惊悚片，无奈水平实在一般。

他的上部作品《极限特工2》虽然也烂的可以，但还有火爆的动作场面撑腰。

但本片的动作画面却如蜻蜓点水一般少之又少。

大部分时间都在描述凯奇兄如何搞定贝尔姐。

当我们发现整部影片到最后就是一场梦时，真不明白为什么还要坐在这里看电影？

凯奇在片中的角色可预见未来，但他可能没有预见本片在票房和口碑上的双重失败。

只希望凯奇兄在触底后可大幅反弹，期待他的最新作《国家宝藏2》。

IMDB评分：6.2分（并不是没人爱看，imdb上6.2的中等评分便是证明）狐狸评分：观赏性：★★☆☆☆娱乐性：★★★☆☆回味性：★★☆☆☆总 评：★★☆☆☆

从头到尾道德绑架。

不会求人？

不会好好说？

三顾茅庐没听过？

你利用人家的善心怎么说？

你破坏人家的生活怎么说？

也就是尼古拉斯脾气好，搁我我早投奔恐怖分子炸死你们了。

现实中这种人也是极度的可恶，自我陶醉自我感动。

你拯救800万人跟我什么关系？

ZF发给你钱这是你的责任凭什么要转嫁到我身上？

我强我活该？

你弱你有理？

你可以来求我，可以动之以情晓之以理。

但是你不能对我用强。

凭什么？

我有超能力我就是神，我不杀你就已经说明我是好人了，你还来挑衅我？

你觉得自己是个什么东西？

2007年是好莱坞动作巨星尼古拉斯•凯奇多产的一年。

除了暑期档曾引进国内的《灵魂战车》，他还主演了《预见未来》、《国家宝藏2》（预计12月份北美上映）。

不过这一年对他来说也是评论不佳的一年。

继去年主演的《异教徒》得到了“金酸梅奖”最差影片和最差男主角提名后，《灵魂战车》的恶评再一次让人质疑他的选片能力。

所幸，在《灵魂战车》之后上映的《预见未来》同前两部影片相比，质量多少有点回升，也让喜欢他的影迷们多多少少地看到了他翻身的希望。

《预见未来》跟《灵魂战车》同属科幻类的商业大片。

尼古拉斯•凯奇在片中饰演了一个能够预知未来、具有特异功能的人。

这个名叫克瑞斯的家伙平时是一个隐姓埋名，但是技术高超的魔术师。

因为一次恐怖分子的活动，而被美国联邦调查局女探员注意到，并要求他用特异功能帮助政府阻止恐怖分子引爆核弹。

由于克瑞斯从小就一直在逃避政府和科研部门的追逐，受够了小时候特异功能带给他的异样眼光和各种测试，所以他拒绝合作，直到他预见了恐怖活动对他心爱的人和城市的伤害……整部影片情节比较简单，发生的主要事件都是男主人公对还未发生的未来的预见。

但影片的节奏却异常紧凑。

90分钟时长的片子看完让人有一种意犹未尽的感觉。

影片中，由于克瑞斯只能预知两分钟之内将要发生的事情，所以，电影中经常出现尼古拉斯•凯奇看着腕表计算时间的镜头，无形中给影片带来一种紧张的气氛。

而对未来无限种选择的可能，也让影片科幻的色彩发挥得淋漓尽致。

电影中让人记忆深刻的一个场景是克瑞斯遇到女主角时预见的各种搭讪方式。

影片在现实与推测之间反复切换，并将各种推测巧妙地进行拼接，看上去玄妙又有趣。

与《灵魂战车》相似，尼古拉斯•凯奇在《预见未来》中依然一枝独秀。

虽然有不少人继续批评他在片中“耍酷”，但是，沉郁的面部表情倒是蛮符合《预见未来》中男主角的性格。

与《灵魂战车》中男主角敢于担当的英雄形象不同，《预见未来》中的克瑞斯一开始本能地逃避命运的安排，不愿承担更大的责任，即使是被迫要接受重任，他依然选择逃避，直至他在对未来的推测中预见了自己逃避所带来的恶果。

这倒让人想起了《蜘蛛侠》中的一句台词“能力越大，责任越大”。

从这个角度上看，《预见未来》应该更注重刻画主人公的内心世界，但是，影片的致命之处就在于，由于过度强调科幻色彩和叙事节奏而使人物的塑造太过单薄。

这也使得尼古拉斯•凯奇饰演的角色平面化，缺乏立体感。

好莱坞大片历来在讲故事上颇下工夫。

我们已经熟悉并习惯了这类大片故事开始时的平淡，推进过程的漫长和最后高潮的激烈。

而《预见未来》显然与这类大片有区别：电影去掉了“故事开始时的平淡”，更像一部剪辑不完整的作品，没有太多情节的推进和发展，很快就呈现高潮，并且影片结尾戛然而止。

这也成为很多影迷诟病此片的原因之一。

不过话说回来，这种快节奏的呈现倒是更适合“快餐时代”人们对娱乐片的需求，毕竟很多观众已经不胜其烦于好多大片冗长的开头，耐着性子入戏。

（宗小皮）

Here's the thing about the future.关于未来有一个重要的特征Every time you look at it,每一次你看着未来it changes because you looked at it.它会发生改变 因为你看着它 And that changes everything else.然后其它事也跟着一起改变了（以上是偶最喜欢的，认为颇有哲理）Oh no. You don't believe in destiny?噢...别 你不相信命运吗?Well, even if it does exist,即便命运真的存在I don't think I want to know.我也不想去知道I mean, if every move we make is preordained,我是说如果你做的每件事 都是注定的then what is the point of that?那还有什么意思?I mean, life is supposed to be a surprise.我的意思是说 人生应该充满惊喜Isn't it?不是吗?There's an Italian painter named Carlotti,有一位意大利画家叫卡拉蒂and he define beauty.他眼中的美女He said it was the summation of the parts他说不同的部位拼凑在一起working together in such a way以这样的一种方式配合默契that nothing needed to be added, taken away or altered.不必再添加 去掉或改变任何东西That's you.你就是这样You're beautiful.你很漂亮I'm not a god.我不是上帝I can't see everyone's future.我不能预见每个人的未来Only my own.我只能预见我自己的And only within two minutes.而且只能预见两分钟内的事情Except for when I saw her.除了当我看见她No good deed goes unpunished,does it?好心遭雷劈 是吧?There's something I have to do. I can't put it off any longer.有些事我必须去做 不能耽搁太久Are you coming back?你会回来吗?Yeah.当然It may be a week或许一个星期or a month.又或许一个月But if you can wait,I'll find you.但如果你愿意等 我会找到你的-Who the hell are you? -I'm her future.-你他妈是谁? -我是她的未来Maybe there is such a thing as destiny.也许真的有命运这么一回事

最近接连看了2个尼古拉斯凯奇的片子，另一个是《火柴男人》。

好电影要想功成名就不仅要有好剧本，好演员，更要有好的机遇。

如果这些不是全具备，仅仅具备其中几条还是能够成为一部供消谴的好片子。

这个电影给我印象最深的场面就是尼古拉斯凯奇带领全副武装的FBI，靠着可预见未来的特异功能，指哪打哪，恐怖分子就像预先摆设好的肉靶子被打的一塌糊涂，真是够酷。

看完之后我始终在想的事情就是：人类始终在研究超级计算机，现在也有意向生物处理器方面展开研究，我觉得人类的大脑就够研究上几百年了。

就像片子中的凯奇短短的时间就对未来尝试了无数种可能，不断的分身尝试未来的情形，在计算机中模拟的话就是一堆的 if,else if;case if …… 并且还是多线程，集群并发性计算。

如果真把人脑的功能发挥到如此效果，恐怕地球上所有用电的服务器处理器资源加起来也没这个牛。

以前看过科幻世界上的一个小说，名字忘了，讲的也是预见未来。

其中一个理论：如果你可以预见到2分钟后的未来，那么就可以在预见的未来中，继续预见下2分钟未来。

有点拗口，像嵌套循环。

最后小说中的主角小孩就是这样陷入嵌套循环给累死了。

事后想想如果大脑能重启，那个小孩兴许就能得救了，我们管理的近百个 CPU的服务器被死循环搞死的时候都这么救的。

以时间之名 故事的开始是这样的，上帝说，要有光，于是有了光。

日夜更替，于是有了时间。

从小，挂在嘴上的话就是，世界是物质的，物质是运动的，物质运动是有规律的。

规律的运动的刻度概念就是时间。

我如此理解。

“看见的，熄灭了/消失的，记住了”王菲轻轻的唱。

已经是整整一个月的时间，如果能够如尼古拉斯凯奇一样《预见未来》，结果又是如何。

太多太多的人用一辈子在想时间的问题了。

于是有了太多的影片，比如，多啦A梦带着22世纪的科技来纠正一个男孩的成长，科技之间的差距便有了故事。

却无论做如何更改，现实依然有铁定的法则。

而，在《雷霆万钧》里，每一个微小的细节的更改，都会引起跨越世纪的蝴蝶效应，可怕的时间波一点点的将世界更改为振翅后的模样。

怀念《终结者II》里，跨越时空的T800在完成史命后毅然踏入熔炉路内最后扬起的大拇指。

那一刻我眼圈红了，NO FATE刻在了我的心上，或者我只是为了那句“未来会如何我不知道，但是我们已经上路”的台词而感动。

而几年后，《终结者III》里，一个故事结束了，历史还是没有被更改。

比较类似的是，《十二只猴子》，可是，施瓦辛格当选了州长。

人们还是在虚幻里喜欢悲剧，现实里喜欢喜剧，我想。

如果可以预见未来、控制时间，你更愿意拯救世界还是热爱自己。

太多太多关于时间的话题。

比如《时空线索》，在有冷气和漏水的电影院里，当丹泽尔·华盛顿以自己的死亡成就了一个本已不存在的感情，时间，或者在另一个空间依然按照法定的原则前行，于是我选择失语。

昨天下班的时候，搭了一把领导的车。

浅浅的聊了一阵儿，言语之间，领导表露出了对我的关心及体谅。

既然说到体谅了，便不仅是上级对下级的姿态，而是长辈对晚辈的警示及教育。

很多时候领导交代的同样的事情，常常会比旁人说更让我接受，也许是很多天来对自己的一个反思使然，更也许是领导的个人魅力及风格，心仪之。

常常会用很酸的字记录自己。

想了个比方，被人抽了个耳光气愤不已，却不知自己是否曾经踩了别人的脚尖，仅此而已。

很多天以来，我不再妄自菲薄，却微笑的拒绝了朋友的好意。

实在想安心的做一些事情，比如看碟和出游。

淘宝上买了个酒壶，没有想象中的适用，但终究价格实在是便宜。

用来装保佳适。

只是表露出某种姿态。

最近看的碟，赞许一句的，也还是《预见未来》。

看的碟越来越多，口味越来越刁。

繁琐的记住一大串导演和演员的名字。

基于非感兴趣的导演不看非有特点的演员的影片不观的看碟理念，导致J某天评价我是一个狂热的品质分子。

说这话是缘于她得知我花了120大洋买了个魔方，虽然这个魔方镌刻着世界上号称的最好魔方品牌的logo－“RUBIK'S CUBE”。

想来，买这么个昂贵的魔方不是我疯狂，而是我一向的观点，如果我能够承担，为什么不买最好的品质。

数独和魔方－最近世界特别流行的两大智力游戏，也许是。

数千年前，中国的九连环、华容道和七巧板作为古典智慧的三绝风靡一时的时代已经过去了，已然在在历史的尘埃里湮没不见。

能够看见的，只是地摊上廉价的、粗糙的儿童玩具。

想起类似的是，5月号的中国国家地理杂志中说，美国飞行纪念馆里赫然陈列着中国古代的火箭和风筝，并且标注着这是世上最早的飞行器。

且不说达芬奇曾经用智慧的大脑描述了多少未曾实现的草图，但，现有中国词典类工具书，都不约而同的将风筝称之为“玩具”，这就不得不让人扼腕叹息了。

我常常在审视着这个昂贵的魔方的时候，想起受到yr姐姐倍崇推荐的《超级立方体》三部曲。

一个荒诞故事的系列，故事背景却有根有据。

刻划了人性的种种劣迹和伟大。

《超级立方体》实在是一套难得的好系列。

类似逃出生天的迷茫和无助，整个故事充满荒诞、死亡和诡异，唯一被人忽视的反而是他科幻片的本质。

在一个个独立而有联系的立方体里，人如蝼蚁般的四处探求生的希望，或者终于绝望，或者以极大的代价获得另一个机会，仅此。

一个庞大的游戏。

模型，基于魔方。

很多年前郑渊洁写过一个童话叫《魔方大厦》，具体情节淡忘了，但中国童话毕竟还是邪不胜正的。

而一瞬间长大的时候，也常常就是读懂童话背后的黑幽默和潜规则。

比较喜欢的一个场景是《骇客帝国》里面，塞佛（叛徒）与Smith谈判的场景－－醇美的红酒和鲜嫩的小牛排。

赛佛在了解了真相后自然知道人类灭亡的后果还是选择叛变，但我一直想，若是我，我会如何选择。

纵然屈原大夫之“众人皆醉我独醒”令人折服，但他还是以投江的方式屈服了。

我喜欢的一个作家余杰也多次深刻的表述了这个思想，但，他的笔触越来越柔软，直至无法继续触及深刻的本质，如一个高手过招最后真气耗竭有形无实。

历史太遥远，真相太遥远，本质太遥远。

纵然知道自己的真实处境并企图不服天命，但抗争和改变的力度，实在是太渺小太微薄。

《预言未来》里凯奇可以预言三分钟后的世界，只有三分钟。

除了邂逅他的真命天女他可以预知直到死亡。

情节来说，实在不如《死神来了》系列有更大的感观冲击，但披上了反恐和和谐社会的外衣，现实意义和政治意义就和上升到更高的一个层次了。

所有问题还是归结到服还是不服命运，命运能被更改还是不能被更改。

这是所有类似影片不能回避的一个问题，且是可以大作文章的部分。

所以，我会提到魔方。

魔方是个典型的三维坐标，若是x、y轴可以定平面的某一个点，z轴的介入则可以定空间的某一个点，那么再增加一个轴线，那可能便是时间轴，便能定位时间中的某一个点，这是普遍的某种假想。

电影往往没有更多时间去解释为何能够预言未来，或者如何能够控制时间，只是作为一种道具，一种前提。

但是，聪明者，不需这种道具也能预知未来，或者猜测，抑或是作分析与预测。

经济模型里，常常采用线性回归加以解释，但干扰元素实在太多，驾驭该能力者太少，自知不善其利。

在复杂的评判过程中，也许自然的较早的被淘汰。

Cage的角色能预见未来两分钟内的事情，所以他总能轻松应对各种状况。

然而，这并不代表他是快乐的。

而如果你能预见未来，你又会有什么样的心理体验，又能用这样的优势去做什么事情呢？

在我们不能真正拥有这种超能力时，不如展开想象的翅膀，做做白日梦吧：）Cage越来越老了，沧桑得让人无法面对，只是看远远的背影，还有着当年潇洒的风范，让人感叹时光流逝，不禁怀念起《空中监狱》来！

PS：昨天看到的《换子疑云》中，演杀手的，在这部片子演个分析师，小角色，但我一眼就认出来了，自己感觉很牛哦，呵呵！

刚刚看了部电影《先知先觉》，约克孙有某种预知能力，可以预知到2分钟后的事，并且可以事先采取行动，随着行动的产生，结局也随之改变了。

打比方说，他可以预知到2分钟后谁要从哪个方向射击，所以他就可以躲避。

电影的主旨是未来是可以被看见的，当你看的时候你就在改变未来了。

可以用游戏来打比方。

人超脱于屏幕之外可以看见周围一定范围的情况，根据这些情况判断未来很短的时间内可能会受到的威胁，然后先发制人，空间和时间在这个时候如此统一。

如果把人生比作这种电玩，那么超脱于尘世之外，看到我自己，看到楼下的sue，sue正在开门准备上楼梯往我宿舍走，我提前2分钟知道什么时候去给她开门或者提前打电话给她说等下我去她宿舍让她别上来了的确是合情合理可能发生的事情。

一直对时间有偏执的好奇。

我们的世界已经被确认由四维空间构成。

如果构成第四维的物质和构成其他三维的一样，那么时间和空间是不是存在某种相似？

比如把现在比作501房间，401是过去，601是未来。

那么当我住在501的时候，401已经造好布置完备不能更改了，那601呢？

是没建筑好？

是建筑好了还没有装潢？

还是建筑好了装潢好了只等我推门走进去？

我过去的一举一动对于之后的2分钟后的结局都有决定性的影响，我今天如果没有在sue的引诱下去看电影，就应该做了一份6级卷，第7章的数学也应该复习了一点了;我去看了电影，所以现在在写随笔。

以前MM跟我说了部电影《蝴蝶效应》。

相当喜欢即使没有亲看，却像在心里放映过一样。

讲的是男孩可以通过看以前的日记回到过去某个时候，改变当时的某个动作，之后的情节就会发生翻天覆地的变化。

总觉得这是真实的。

小时候看过的一个故事，看到某一页的时候会留个选择题给读者选择，通常是问假如你是文中警察你会1,跳车去追至78页，2去找马戏团团长至143页。

整本书有7、8个选择，读第二遍的时候改动其中1处，最终的结局就南辕北辙了。

那时候还没上小学，这本书却出人意料印象深刻，影响却直达上大学后的今天。

如果小学毕业去了北郊，现在我在哪里？

如果志愿填了浙工商，现在我在干什么？

一直有个离奇的念头，要造个主题公园，是一座高塔，进入每个房间后都会看到一组片段像AB剧一样，剧末要求回答一道选择题：假设你是剧中人，会A怎样怎样，会B怎样怎样，按下选择钮的时候，有梯子降下来引导你进入下一个房间。

我只是想看看，一个选择的偏差是不是谬以千里；还是只要是同一个人，人生观没有变化，即使其中的某几步走的不同殊途还是能同归？

比如从常州去苏州我可以坐火车去，但我选择先坐汽车去无锡再坐火车去苏州可能选择不同，结果却是相同的。

未来是种种可能，就像这座高塔，看着巍巍峨峨，每一层都有不同的际遇，但你上到第二层没有上第三层的时候，第三层原本有的可能突然消失不见，所有都是不存在的。

命运在没有到来的时候是存在的，到来的是种种可能中的一种，其它的可能到来的时候就不存在了。